Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx §345 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahují dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. X §345 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx zároveň x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx x §345 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Je-li úmyslem xxxxxxxxx přivodit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jeho xxx xxx xxxxx §345 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

Xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx není "xxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxxxx", a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx pachatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22.3.2011, xx. xx. 5 Xx 47/2011, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Městskému xxxxx x Praze přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 7 xx dne 25.10.2010, xx. xx. 1 X 67/2010, xxx xxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxx §345 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zjištění dopustil xxx, xx dne 8.3.2010 xxxxx 00.15 xxx. v P. 7 x ulici X. S. x. xxx řešení zadržení xx xxxxxxxx přestupku xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x), bod 2. xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx podpraporčík X. X. x xxxxxxxxxxxx X. X. do xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ke správnímu xxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, vlastnoručně xxxxxx: "Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x měřením, xxxxxxxxx xx řekli x xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx služby", xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nezakládaly xx xxxxxx.

Xx tento zločin xxx obviněný odsouzen xxxxx §345 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx roků. Podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx tří xxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2011, xx. xx. 5 To 47/2011, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zprostil xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. dovolání, v xxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na argumenty, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zprošťující xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx sami xxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx odvezli xx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x X., xxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxx této xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx posoudit, xxx policisté skutečně xxxxxx xxxxxxx, anebo xx obviněný křivě xxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx odůvodněním xxxxxxxxxxx x odvolacímu xxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx nesprávně, xxxxx xxx neprovedl xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxxx postupovali xxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxx stupně po xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx policisty x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx, usvědčován. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úřední xxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx pokyny xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. a E. X. x rozporu. Xxxxxxxxx soudem přitom xxxxx xxxxxx jakýkoliv xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxx x zhodnotit xx, pokud se xxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesoulad mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, x vyvozeným xxxxxxx o tom, xx xxxxxx prokázáno, xx se stal xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx svých úvah xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, ač xx x xxxxxx xxxxxx nejednalo, jde x případ xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x vadných skutkových xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx správnou.

Nejvyšší státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 22.3.2011, xx. xx. 5 Xx 47/2011, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xx přípustné, bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx. Když xxxxxx, xx byly splněny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, posuzoval, xxx xx dovolání xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X dikce xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx, že je xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva.

Jak xx xxxxxx x xxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxx těžištěm xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx obviněný byl xxxxxxxx zproštěn podle §226 xxxx. a) xx. ř., protože xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxx nějž byl xxxxxxxx obžalován. Tato xxxxxxx x xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v postupu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx povinnostem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx xx základními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx logické xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, usoudil, xx xxx x extrémní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.8.2010, xx. xx. XXX. ÚS 1800/10). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nejprve xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 22.3.2011 (x. 1. 87), x xxxx soudkyně XXXx. X. S. xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podle §213 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx vyhlášen dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx.

X obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx obviněného obžaloby xxxxxxxx podle §226 xxxx. a) tr. x. proto, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxx 25.10.2010, xx. xx. 1 X 67/2010, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 5 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx shrnout, xx xxxxxxx neodstranitelnou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx X. X. x E. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx složku, xxx xxxx věc xxx dalšího xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x převezli ho xx Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx X. X, Xxxxxx xxxxxxxx X: Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvedený skutek xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx objasněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neměl x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, odvolací soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx zcela skutkové xxxxxxxx, jež x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumával.

Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, který xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx provedených xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx změněn. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx provedl xxxxx xxxxxxx xxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxx provedeny v xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx skutkového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx sám rozhodnout xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx xxx xx xxx základě, že xxxxx hodnotil xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 57/1984 Xx. rozh. xx.). Rovněž je x uvedeného ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx provedených xx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, s výjimkou xxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud. Xxxxx, i když xx odvolací soud xxxxxxxxx xx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 57/1998 Xx. xxxx. xx.).

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx způsobem uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx důkaz, xx. xxx xxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx, učinil xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry, xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ani xxxx xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, a proto xxx učiněné xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx x právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podklad. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx kupř. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2008, xx. xx. XX. XX 455/05) x xxxxxxxx xxxx porušil základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čemž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadu x xxxxx pochybení, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xx xxxx xxxxx vznést xxxxxxx x k xxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx x samotném xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx X. X. a X. X. poté, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx "xx policisté řekli x xxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x X., kde xxxx xxxxxx další xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx".

X této xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx stadia před xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xx potřeba uvést, xx xx smyslu §157 odst. 1 xx. x. x §158 odst. 1, 2 xx. ř. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx x orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx policejní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxxxxxx tomu, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx, stejně xxxx x ostatní xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů (xxx §18 xx. x.), x proto xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx policejní orgán, x jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxx §158 xxxx. 1, 3 xx. ř. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poznatků, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šetření x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxx, xx byl spáchán xxxxxxx čin, x xxxxxxxxx xx zjištění xxxx pachatele, xx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. X zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x prověření xxxxxxxxxxx xxxxxxx nasvědčujících xxxx, že byl xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx uvede xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx, jakým xx x nich dověděl.

Uváží-li xx skutečnosti, jak xxxxxxxxx xxxxx doložených xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx zřejmé, xx X. Č. xxxx xxxxxxx hlídky x X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx policistů Okresního xxxxxxxxxxx P. 1, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxx xx 19.30 xxx. xxx 7.3.2010 xx 6.30 hod. xxx 8.3.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X. 1. V xxxxx xxxx služby xxxxxxxx xxxxxx vozidla, x xxxx xxx xxxxxxx obviněný. Ve xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyplnili xxxxxxxx "Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (věci)". Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyjádřený xxxxxxxxx s tím, xx "xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx." X důsledku této xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, obviněného, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x povinnostmi xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 1, §158 xxxx. 1, 2, 3 xx. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx příslušné oddělení Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx X. 1, Xxxxxx xxxxxxxx X. (xxx x. 1. 34, 35, 36). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X. X. dne 8.3.2010 x 01.48 hod. xxxxxx "Xxxxxx záznam x podání xxxxxxxxxx", x xxxx X. X. xxxxx xxxxx §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, vysvětlení (xxx č. 1. 16). Poté byl xxxxxxxxx úřední xxxxxx (x. 1. 41) x xxx, xx xxx xxxx oznámena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxx 7, xxxxx xxxxxxxx, xx xx má xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxx obvinění podle §345 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx x xx má xxx celý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Obvodní ředitelství Xxxxxxx Xxxxx 1. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 17.3.2010 xxxxxx "Xxxxxx o xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vysvětlení xx č. 1. 18 - 33) x xxxx bylo xxx 31.3.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx hlídka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxx zpronevěření xx xxxxxxxxx povinnostem. Xxxxxx xxxxxx X. Č., xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žádným xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupem (xxx §157, §158 xx. x.).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx měla být xxx xxxxxxx prošetřena xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx činnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx toliko xx xxxxxx x trestných xxxxxx xxxxxxxxx, a xx tedy za xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že byl xxxxxxx trestný čin, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X takovou xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx důkazů xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx důkazy xxxxxxx shora) xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněny", xxxxxxx zasahující xxxxxxxxx (x xxxx viz xxxx §2 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 341/2011 Sb., x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xx xx xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxx xx vinu kladeného xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx případě xx xxx sepsané xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx závěru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Místního xxxxxxxx X., xxx xx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx, ač prováděl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx §158 xx. x., xxxxx podle §61 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vysvětlení P. X., xx potřeba xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vysvětlení nesmí xxx xxxxxxxxx policejní xxxxx, který ho xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx, zda xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx proveden. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jako xxxxx xxxx soudem, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podaných xxxxx §158 xxxx. 3, 5 xx. x. xxxx §61 xxxx. 1 zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 26/1989 Xx. xxxx. tr.). Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výslech xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx "x řízení xx xxxxxxxxx počátku xxxxx x neodstranitelné procesní xxxx", xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatované "vady", x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodné, x proto podle §265x xxxx. 1 xx. x. rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 5 To 47/2011, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx s principy xxxxxxxxxxxxx z ustanovení §254 odst. 1 xx. X, §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x §259 xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí rozvést, xxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vadná, x xxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 20/1997 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vytknout xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrů, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Není xxxx xxxxxxxx dávat xx xxxxxxx pokyny, k xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 57/1984 Xx. xxxx. xx.).

X xxxxxx xxxxxx bude xx odvolacím xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X., xxxxxxx zda xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jedná x důkaz, xxxxx xxxx být x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx být xx xxxx postupováno v xxxxxxx se zákonem, xxx bylo výše xxxxxxx. Xxxxx bude xxxxxxx xx tom, xxx bude xxxxxxx xxxxxx K. S. x ohledem xx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx. Xxxxx ji xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxx vypovídá xxxxx, která jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpracovala.

Jestliže x xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obvinění xxxxx §345 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx nutné xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxx činu dopustit x xxxxxx přivodit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx potřeba xxxxx, xx xxxxxxx xxx křivého xxxxxxxx xxxxx §345 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx obviní x xxxxxxxxx xxxx; xxxxx §345 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx obviní x xxxxxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx, X §345 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx zároveň x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx v §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Jedná xx x odlišnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než která xx jinak x xxxxxxxx zákoníku xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx srovnej xxx x §140 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx), neboť xxxxxxxxxx na xxxxxxxx 1, xxx jeho xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx "v xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx". Xxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxx jen xxxxx §345 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxxxx", x xxxxx x jejímu xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeny, nezjistil xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x právnímu xxxxxxxxx xxxxxx a naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §345 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. e) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.