Xxxxxx věta
Ustanovení §345 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxx křivého xxxxxxxx obsahují xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X §345 xxxx. 2 tr. zákoníku xxx zároveň x xxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovanou, xxxxx x sobě xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx čin xxx xxxxx §345 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx pachatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o dovolání xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22.3.2011, xx. xx. 5 Xx 47/2011, za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Městskému xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 25.10.2010, xx. zn. 1 X 67/2010, xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 8.3.2010 xxxxx 00.15 xxx. x X. 7 x xxxxx X. X. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích podle §22 odst. 1 xxxx. f), xxx 2. zákona č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x podpraporčík X. X. xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx slouží jako xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, vlastnoručně xxxxxx: "Nesouhlasím s xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx si xxxxx x úplatek, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §345 odst. 3 tr. zákoníku x trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx roků. Podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx tří xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 5 To 47/2011, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. a) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 písm. g) xx. x. X xxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx na xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zasahující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx odvezli xx Xxxxxx oddělení Policie x H., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxx úplatek, xxxxx xx xxxxxxxx křivě xxxxx. Dovolatel se x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx nesprávně, pokud xxx neprovedl xxxxx xxxxxx x důkazy xxx xxxxx provedené xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xx xxx kladen xx xxxx, xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx městský xxxx xxxx zpochybnil závěry xxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, avšak nekonkretizoval, x xxxxxx xxxxxx xx nařízeními byl xxxxxx xxxxxxxxx J. X. a E. X. x xxxxxxx. Xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, x něž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx opřel. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xxxxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx poukázal xx xx, xx xxxx xxxxxxxx soud vyloučil xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x tím, xx xxxx xxxxxxxxx, ač xx x xxxxxx xxxxxx nejednalo, jde x případ xxx. xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx za "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Vedle těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.3.2011, sp. xx. 5 Xx 47/2011, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx osobou oprávněnou, x zákonné lhůtě x na místě, xxx lze podání xxxxxx. Xxxx ověřil, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx důvodné.
Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxx x dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx něhož xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx práva.
Jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxx těžištěm je xxxxxxx xxxxx xxxx, xx obviněný byl xxxxxxxx zproštěn podle §226 xxxx. x) xx. x., protože xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx skutek, xxx xxxx xxx xxxxxxxx obžalován. Xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právnímu posouzení, xxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxx vytkl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x tom, xx xx předmětný xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx svým povinnostem xxxxxxxxxxxx z ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx námitky xxxxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx základními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx logické xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.8.2010, xx. zn. XXX. ÚS 1800/10). Xxxxx způsobem x xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v souladu x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x z xxxxxx uvedených v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx výhradám xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx spisu uvést, xx odvolací soud xxxxxxxxx odvolání obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.3.2011 (x. 1. 87), x němž xxxxxxxx XXXx. M. X. xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxx o xxxxx věci zaměřenou xx otázky, xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx přečten xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek.
Z obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx obviněného obžaloby xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 25.10.2010, xx. xx. 1 X 67/2010, uznán xxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil na xxxxxx 5 a x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx neodstranitelnou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx J. X. a X. X. nejednali nestranným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx sami věc xxx xxxxxxx zhodnotili, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x převezli ho xx Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx X. X, Xxxxxx oddělení X: Xx rozdíl od xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx skutek xxxxxxx xx výroku x vině xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež k xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx provedených xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx důkazy, které xxxxxx provedeny x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx určuje xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx odchýlení se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx překročit. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže neprovedl xxxxx důkazy x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 57/1984 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx provedených či xxxxxxxxxx odvolacím soudem. Xx xxx nutné xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx. Xxxxx, x xxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx xx napadeného xxxxxxxx, výsledky provádění xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx odtrženy xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx (srov. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 57/1998 Xx. xxxx. tr.).
Nejvyšší xxxx po xxxxxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx soud zcela xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by provedl xxxxxx xxxxx, tj. xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, učinil xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úvah zásadní xxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx před xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx učiněné skutkové x x důsledku xxxx x xxxxxx xxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxxxx podklad. Xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotveného x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2008, sp. xx. XX. ÚS 455/05) x xxxxxxxx xxxx porušil základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadu a xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx vznést xxxxxxx i k xxxxxxx odvolacím xxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxx x xxx, xx x samotném xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxx. Xx xxxxxx, xxx xxx dovodit x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx X. Č. x X. X. poté, xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného, xx "xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx", obviněného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x H., kde xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx".
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx obsahu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx §157 xxxx. 1 xx. x. x §158 odst. 1, 2 xx. ř. x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx spáchán xxxxxxx xxx, xxx tato x xxxxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx k trestnímu xxxxxxx. Místní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx §18 xx. x.), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx policejní orgán, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx §158 xxxx. 1, 3 tr. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, trestních xxxxxxxx i podnětu xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx x podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šetření x xxxxxxxx x odhalení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx byl spáchán xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx pachatele, xx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nasvědčujících xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx policejní orgán xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx uvede xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xx skutečnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxx doložených xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, je zřejmé, xx E. X. xxxx velitel hlídky x X. S. xxxx řidič x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1, Xxxxxxxxxx inspektorátu, v xxxx xx 19.30 xxx. xxx 7.3.2010 xx 6.30 xxx. xxx 8.3.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X. 1. X xxxxx této služby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxx obviněný. Xx xxxxxxx xxxx jízdy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řízené xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxx (odevzdání) x xxxxxxxxx (xxxx)". Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zapsal xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx "xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx." X důsledku xxxx xxxxxxxxxxx, kterou policisté xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx, obviněného, xxxxx x souladu xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx §157 xxxx. 1, §158 xxxx. 1, 2, 3 xx. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie X. 1, Místní xxxxxxxx H. (xxx x. 1. 34, 35, 36). Zde xxxxxx xxxxxxxxxxxx vrchní xxxxxxxxx xxxxx. X. X. xxx 8.3.2010 x 01.48 xxx. xxxxxx "Úřední xxxxxx x podání xxxxxxxxxx", x xxxx P. X. xxxxx podle §61 odst. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxx x. 1. 16). Poté xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x. 1. 41) x xxx, xx xxx byla oznámena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxx 7, xxxxx stanovil, xx xx xx věc xxxxxxxxxx xxxx podezření x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obvinění xxxxx §345 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx x xx má xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postoupen k xxxxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx Praha 1. Xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxx dne 17.3.2010 xxxxxx "Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", provedl další xxxxx xx xxxx (xxx úřední xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. 1. 18 - 33) x xxxx xxxx xxx 31.3.2010 vydáno xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. x zahájení xxxxxxxxx stíhání obviněného.
Ze xxxxx těchto skutečností xxxxx, xx jak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx oddělení xxxxxxx x X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tím, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu. X xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žádné xxxx zpronevěření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx E. X., xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx správným xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §157, §158 xx. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxx nejprve prošetřena xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zcela neopodstatněná, xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o trestných xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx za xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jak x xxxxxxxxx konaného obecnou xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx) vyplynulo, xxxxxxxxxxx xx podezření, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněny", xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomu viz xxxx §2 xxxx. 1, 2 zákona x. 341/2011 Sb., x Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů x x změně souvisejících xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věc xxxxxx x šetření teprve xxxxx, xxxxx by xx prokázalo, xx xx obviněný xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx o porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policistů. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Místního xxxxxxxx X., byl xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ač prováděl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §158 tr. x., neboť xxxxx §61 odst. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx záznam x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., je xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx, xxxxx by xx znamenalo obcházení xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx má xxx takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx lze xxxx svědka xxxxxxxxxxx x xxxx výpověď xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx soudem, xxx xxxxx vypovídala x xxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xx nedozvěděla x xxxxxxxxxx podaných xxxxx §158 xxxx. 3, 5 xx. x. nebo §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 26/1989 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x takový xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx bez xxxxxxx xxx formálně odmítnout.
Nejvyšší xxxx neshledal xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu x tom, xx "x xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx", protože xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxx", x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodné, x proto podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 5 To 47/2011, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, bude, xxx xxxxx v xxxxxxx s principy xxxxxxxxxxxxx z ustanovení §254 xxxx. 1 xx. X, §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x §259 xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxx postup xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx vytvářet xxxxxx x skutkovém xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxx tato xxxxxxxx zjištění xxxxx, x čem xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. x jakým xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 20/1997 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx může x xxxxxxx xxxxxxx vytknout xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx, zejména v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrů, xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností xxxx. Xxxx však xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx závěrům xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (přiměřeně xxxxxxxxxx x. 57/1984 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxx xxxxxx bude xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X., xxxxxxx zda xx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx, x xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx, jedná x xxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx použit xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx závěr xxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx bude xxxxxxx xxxxxx K. S. x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocena. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxx vypovídá xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx posouzení jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx křivého obvinění xxxxx §345 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, je nutné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx mylně vytýkal xxxxx xxxxxxx stupně, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědků, x xx xx xxxxx problematikou xxxxxxxxx. Xx xxxxx potřeba xxxxx, xx xxxxxxx xxx křivého xxxxxxxx xxxxx §345 xx. xxxxxxxx obsahuje xxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, kdo xxxxxx xxxxx obviní x xxxxxxxxx xxxx; xxxxx §345 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu x úmyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání, X §345 odst. 2 xx. zákoníku xxx zároveň x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx x odlišnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než která xx jinak x xxxxxxxx zákoníku obvyklá (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x §140 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx), neboť xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 1, xxx jeho xxxx xxxxx xxxxxxx x doplňuje xxx xxxxx "x xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx". Pro xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxxx pachatele přivodit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx jen xxxxx §345 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §345 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání", a xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx pachatel xxxxx nepravdivé skutečnosti x xxx, že xxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx vztahu x okolnostem, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeny, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §345 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx vytýkal odvolací xxxx.