Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx §345 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. X §345 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx-xx úmyslem xxxxxxxxx přivodit trestní xxxxxxx jiného, xxxxxxx xx xxxx xxx xxx podle §345 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxxx x dovolání xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.3.2011, xx. zn. 5 Xx 47/2011, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. tak, xx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx.

Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 25.10.2010, xx. xx. 1 X 67/2010, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §345 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 8.3.2010 xxxxx 00.15 xxx. v P. 7 x xxxxx X. S. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x), xxx 2. zákona č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, hlídkou Policie Xxxxx republiky xx xxxxxxx podpraporčík X. X. a xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx x přestupku, xxx slouží xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx x které xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xx řekli x xxxxxxx, xxxxxxx xx mi úplně xxxxxxxx do xxxxxx", xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání tří xxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 5 To 47/2011, x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx podle §226 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx obžaloby.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx již xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x neodstranitelné xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejednali nestranným xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x X., xxxx xxx xx počátku xxxxxxx této xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx objasnění, a xxxxx xxx posoudit, xxx policisté skutečně xxxxxx úplatek, anebo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Dovolatel se x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx nesprávně, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x důkazy xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxx, xx policisté postupovali xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xxxx xx xxx xxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx městský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nekonkretizoval, x jakými xxxxxx xx nařízeními byl xxxxxx xxxxxxxxx X. X. a E. X. x xxxxxxx. Xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx opřel. Xxxxxxxx xxxx nesplnil svou xxxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx nebylo prokázáno, xx se xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx stíhán. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx vyloučil xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x tím, xx xxxx xxxxxxxxx, ač xx o xxxxxx xxxxxx nejednalo, jde x případ xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nesprávnost xxxx x vadných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x použité právní xxxxxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x zdůraznil, xx tato xxx xxxxxxxxxx xxxxx pachatele xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.3.2011, sp. xx. 5 Xx 47/2011, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx státního zástupce xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x zákonné lhůtě x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxx splněny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx něhož xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx, že xx xxxxx k nápravě xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxx těžištěm je xxxxxxx proti xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. a) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx obžalován. Tato xxxxxxx v xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x postupu xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x kolizi xx xxxxxxxxxx postuláty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, usoudil, xx xxx x extrémní xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, sp. xx. XXX. XX 1800/10). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnuto xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx spisu uvést, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.3.2011 (x. 1. 87), x němž xxxxxxxx XXXx. M. X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zprávu x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podle §213 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestů. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. proto, že xxxxxx prokázáno, xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxx stíhán a xxx xxxxx byl xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 7 xx xxx 25.10.2010, xx. zn. 1 X 67/2010, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5 a x xxxx stručného xxxxxx xxx shrnout, xx shledal xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx policisté X. X. x X. X. nejednali xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx věc xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx X. X, Xxxxxx xxxxxxxx X: Xx rozdíl od xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neměl x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx uvedený xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx skutkové xxxxxxxx, jež k xxxxxxxx obviněného přezkoumával.

Nejvyšší xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., podle xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx sám rozsudkem, xxx xx-xx možno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx provedl znovu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx líčení, xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. tak určuje xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxx překročit. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxx rozhodnout xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy x xxxxx skutkový stav xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxx hodnotil xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 57/1984 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacím soudem. Xx též xxxxx xxxxxxxxx, že odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, které provedl xxx xxxxxxxx soud. Xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, výsledky provádění xxxxxx x jejich xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx být odtrženy xx dokazování x xxxxxxxxx ostatních xxxxxx xxxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 57/1998 Xx. xxxx. xx.).

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem uvedená xxxxxxxx nerespektoval. Povinnosti xxxxxxxxxxx x ustanovení §259 odst. 3 xx. ř. porušil xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, učinil xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásadní xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, což vedlo x xxxx, xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ani před xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx skutkové x x xxxxxxxx xxxx x právní xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Došlo xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.4.2008, xx. xx. XX. ÚS 455/05) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxx zajištující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx nutné shledávat xxxxxxxxxx vadu x xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pochybení je xxxx nutné vznést xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxx. Xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, shledává x xxx, že xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx x přestupku napsal xxxx xxxxxx, xx "xx policisté xxxxx x úplatek", obviněného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx Místní xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x X., kde xxxx činěny xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx".

X této xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx jakkoli xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx směřuje xx stadia xxxx xxxxxxxxx trestního řízení, xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx §157 odst. 1 xx. ř. x §158 xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, ale tato x xxxxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů (xxx §18 tr. x.), x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx policejní orgán, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxx §158 xxxx. 1, 3 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxx xxxx a xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, učinit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x odhalení xxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx čin, x xxxxxxxxx xx zjištění xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx a prověření xxxxxxxxxxx důvodně nasvědčujících xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxx policejní xxxxx xxxxxxxxxx záznam, xx xxxxxx uvede xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xxxxxx zahajuje, x xxxxxx, xxxxx xx x xxxx dověděl.

Uváží-li xx skutečnosti, jak xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx zřejmé, xx X. X. xxxx velitel xxxxxx x J. X. xxxx xxxxx x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx policistů Okresního xxxxxxxxxxx X. 1, Xxxxxxxxxx inspektorátu, v xxxx od 19.30 xxx. xxx 7.3.2010 xx 6.30 xxx. xxx 8.3.2010 vykonávali xxxxxxxxxx x obvodu X. 1. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řízené xxxxxxxxx xxxxxxxxx a vyplnili xxxxxxxx "Oznámení (xxxxxxxxx) x přestupku (xxxx)". Xx xxxx xxxxx xxxxxx obviněný zapsal xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx "xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx." X důsledku xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možný xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx, xxxxx v souladu xx xxxxx právy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 1, §158 xxxx. 1, 2, 3 xx. x., zajistili x xxxxxxxxx na xxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx X. 1, Místní xxxxxxxx X. (xxx x. 1. 34, 35, 36). Zde xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X. X. xxx 8.3.2010 x 01.48 xxx. xxxxxx "Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vysvětlení", x xxxx P. X. xxxxx xxxxx §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, vysvětlení (xxx x. 1. 16). Xxxx byl xxxxxxxxx úřední xxxxxx (x. 1. 41) x tom, xx xxx xxxx oznámena xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxx Xxxxx 7, xxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postoupen x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx Praha 1. Xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxx dne 17.3.2010 xxxxxx "Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx", provedl xxxxx xxxxx xx xxxx (xxx úřední xxxxxxx x podaných xxxxxxxxxx xx č. 1. 18 - 33) x xxxx xxxx xxx 31.3.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného.

Ze xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Místním xxxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx xx uloženo xxxxxxxxxx orgánům při xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx libovůli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx E. X., xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx oddělení policie, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §157, §158 xx. x.).

Xxxxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxx xxx xxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx inspekční xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx toliko xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx tedy xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx nedošlo, xxxxx xxx x xxxxxxxxx konaného xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxx shora) vyplynulo, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx §2 odst. 1, 2 xxxxxx x. 341/2011 Xx., x Xxxxxxxxx inspekci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx teprve xxxxx, xxxxx by xx prokázalo, že xx xxxxxxxx jemu xx vinu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tom případě xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo pravdivé x svědčilo xx xx x porušení xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nenasvědčovaly.

Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Místního xxxxxxxx X., xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx prováděl xxxxx před zahájením xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx §158 xx. x., neboť podle §61 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxx úředního záznamu x vysvětlení xxxxx xxx xxxxxxxxx policejní xxxxx, xxxxx ho xxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxx obcházení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx však xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx soudem, xxx pokud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx se nedozvěděla x vysvětlení xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3, 5 xx. x. xxxx §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 26/1989 Sb. xxxx. tr.). Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výslech xxxxxxxxx a nelze xxx xxx dalšího xxx xxxxxxxx odmítnout.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx "x řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx", xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatované "vady", x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 22.3.2011, xx. zn. 5 Xx 47/2011, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

Xx odvolacím xxxxx, xxxxx se uvedená xxx xxxxx, xxxx, xxx znovu v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1 xx. X, §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x §259 odst. 3 xx. ř. x řádně provedeném xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx nevyvolával xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x netrpěl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx oprávněn xxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx rozvést, xxxx xxxx tato xxxxxxxx zjištění xxxxx, x xxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. x jakým xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 20/1997 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx nelogičnosti xxxxxx, xxxxxxxxx některých okolností xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx má xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (přiměřeně xxxxxxxxxx x. 57/1984 Xx. rozh. xx.).

X xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx K. X., xxxxxxx xxx xx x ohledem xx konkrétní xxxxxxxxxxx, x nichž tento xxxxxx xxxxxxxxx, jedná x xxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nikoliv. Xxx xxxxxx závěr xxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocena. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahu xxx xxxxx, že xxxx svědek xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpracovala.

Jestliže x xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx křivého xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx mylně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x popisu xxxxxx xxxxxxx zjištění, xx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx přivodit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx se xxxxx problematikou xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx křivého obvinění xxxxx §345 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx; xxxxx §345 xxxx. 2 xx. zákoníku se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, X §345 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx x §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx se x odlišnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx zákoníku obvyklá (xxxxxxx způsob xxxxxxx xxx x §140 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku), neboť xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 1, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x doplňuje xxx xxxxx "x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx". Pro xxxxxxx xx na xxxxx xxxxx, xx je-li xxxxxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jeho xxx xxx xxxxx §345 xxxx. 2 xx. zákoníku.

Znakem xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxx stíhání", x xxxxx x jejímu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx konkrétní osoba xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx v projednávané xxxx xx xxxxxx x okolnostem, které xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §345 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.