Xxxxxx věta
Ustanovení §345 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx obsahují xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X §345 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x znaky xxxxxxx x §345 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jeho xxx xxx xxxxx §345 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx není "xxxxx xxxxxxxx jinému trestní xxxxxxx", x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx pachatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 5 Xx 47/2011, za xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x Praze přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 7 xx dne 25.10.2010, xx. xx. 1 X 67/2010, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx obvinění podle §345 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 8.3.2010 xxxxx 00.15 xxx. x P. 7 x xxxxx X. S. x. xxx xxxxxx zadržení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. f), bod 2. xxxxxx x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxxxxx X. Č. xx xxxxxxxx o přestupku, xxx slouží xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a měřením, xxxxxxxxx si xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xx úplně xxxxxxxx xx služby", xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx. Podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2011, sp. xx. 5 Xx 47/2011, x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného X. X. dovolání, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx zprošťující xxxxx x tom xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx počátku xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zasahující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx oddělení Xxxxxxx x X., xxxx xxx xx počátku xxxxxxx této xxxx xxxx xxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx posoudit, xxx policisté xxxxxxxx xxxxxx úplatek, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Dovolatel xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx neprovedl xxxxx xxxxxx x důkazy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx, jenž mu xxx kladen xx xxxx, usvědčován. Podle xxxxxxxxxx městský xxxx xxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úřední xxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx nařízeními byl xxxxxx xxxxxxxxx J. X. a X. X. x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uveden xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x procesní xxxxxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxx a zhodnotit xx, xxxxx xx xxxxx od xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx, a vyvozeným xxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, pro xxxx xxx obviněný xxxxxx. Xxxxxx poukázal na xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedené důkazy x xxx, že xxxx nezákonné, xx xx o xxxxxx xxxxxx nejednalo, xxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Vedle těchto xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx podle §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx přisvědčil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x považoval xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 5 Xx 47/2011, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx. Když xxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx o dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx hmotného xxxxx.
Xxx xx podává z xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. a) xx. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx skutek, xxx nějž byl xxxxxxxx obžalován. Xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx svým povinnostem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. Xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx důkazního řízení xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonného xxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, xx. xx. XXX. XX 1800/10). Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř., přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx.
X uplatněným výhradám xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx spisu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 22.3.2011 (x. 1. 87), x xxxx soudkyně XXXx. X. S. xxxxxx na základě xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx otázky, xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx přečten xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx §213 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxx xxxxxxxx opis xxxxxxxxx trestů. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek.
Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího řízení xxxxx, že xxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxxxxx prokázáno, xx xx stal xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx xxx 25.10.2010, xx. xx. 1 X 67/2010, xxxxx xxxxxx. Důvody tohoto xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5 a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx shledal xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx policisté J. X. a E. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx policejní xxxxxx, xxx xxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouta x xxxxxxxx ho xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. I, Xxxxxx xxxxxxxx H: Xx xxxxxx od xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxx skutek xxxxxxx xx výroku x xxxx považoval xx objasněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxx žádné xxxxxxxxxxx, odvolací soud xx podkladě xxxxxxxxx xxxx učinil xxxxx, xx xxxxxx prokázáno, xx se xxxxxxx xxxxxx stal. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx je-li možno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě skutkového xxxxx, xxxxx byl x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx provedených xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx může xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx důkazy, které xxxxxx provedeny x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. tak určuje xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxx překročit. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx důkazy x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (srov. xxxxxxxxx rozhodnutí x. 57/1984 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx xx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx provázanost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxxx provedených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, s výjimkou xxxx, xxxxx provedl xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, x xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx provádění xxxxxx a jejich xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxx odtrženy xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 57/1998 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř. porušil xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxxx xx provedl xxxxxx xxxxx, tj. xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx na podkladě xxxxxxxxx xxxx zásadní xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxx vedlo x xxxx, xx xx svém rozhodnutí xxxxxx závěry, které xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx provedeném xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx ani xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx učiněné skutkové x x xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxx nemají zákonem xxxxxxxxxx podklad. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotveného x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2008, xx. xx. II. XX 455/05) x odvolací xxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxx shledávat xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obstát.
Kromě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxx xxxxxxx i k xxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x samotném xxxxxxx řízení došlo x neodstranitelné xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx, xxx xxx dovodit x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx X. X. x X. X. poté, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx "xx policisté xxxxx x úplatek", obviněného xxxxxxxxx a předvedli xx Místní oddělení Xxxxxxx Xxxxx republiky x X., kde xxxx činěny xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx příslušníky "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx".
X této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, avšak x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx směřuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx §157 odst. 1 xx. ř. a §158 xxxx. 1, 2 tr. x. x řízení xxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx o skutečnostech xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx §18 xx. ř.), x xxxxx je xxxxxx příslušný xxxxxxxxx xxx policejní xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx působnosti xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx §158 xxxx. 1, 3 tr. x. xx policejní xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxx xxxx x xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxx učinit xxxxx x podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x odhalení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx a prověření xxxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že byl xxxxxxx trestný čin, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xxxxxx zahajuje, x xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx X. Č. xxxx velitel xxxxxx x J. S. xxxx řidič v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxxxxxxxx X. 1, Xxxxxxxxxx inspektorátu, x xxxx xx 19.30 xxx. xxx 7.3.2010 xx 6.30 xxx. xxx 8.3.2010 vykonávali xxxxxxxxxx x xxxxxx X. 1. X xxxxx xxxx služby xxxxxxxx měření xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyplnili xxxxxxxx "Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x přestupku (xxxx)". Xx xxxx zadní xxxxxx obviněný xxxxxx xxxx xxxx vyjádřený xxxxxxxxx x xxx, xx "xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx." X xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možný xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx, xxxxx x souladu xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vyplývajícími xx shora citovaných xxxxxxxxxx §157 xxxx. 1, §158 xxxx. 1, 2, 3 xx. ř., zajistili x předvedli na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie X. 1, Místní xxxxxxxx X. (viz x. 1. 34, 35, 36). Xxx xxxxxx vykonávající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X. X. dne 8.3.2010 x 01.48 hod. xxxxxx "Úřední záznam x xxxxxx xxxxxxxxxx", x xxxx P. X. xxxxx xxxxx §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, vysvětlení (xxx x. 1. 16). Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx záznam (x. 1. 41) x xxx, xx xxx xxxx oznámena xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxx Xxxxx 7, xxxxx stanovil, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx x xx xx xxx celý spisový xxxxxxxx postoupen x xxxxxxxxx xx Službu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx Xxxxx 1. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 17.3.2010 xxxxxx "Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx x podaných xxxxxxxxxx xx č. 1. 18 - 33) x poté bylo xxx 31.3.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
Ze xxxxx těchto skutečností xxxxx, že jak xxxxxxxxx hlídka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Místním xxxxxxxx xxxxxxx x H. xxxxxx úkony x xxxxxxx s xxx, xxx xx uloženo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žádným excesem, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §157, §158 xx. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že byl xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nedošlo, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx) vyplynulo, xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx se trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx §2 odst. 1, 2 xxxxxx x. 341/2011 Xx., x Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x změně souvisejících xxxxxx). Příslušnému útvaru xx xxx xxxxxx x xxxxxxx teprve xxxxx, pokud xx xx prokázalo, xx xx xxxxxxxx xxxx xx vinu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xx jím sepsané xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx by xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxx xx xxxx vyslechnut jako xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §158 xx. x., neboť xxxxx §61 odst. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zpracoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx záznamu x vysvětlení xxxxx xxx vyslýchán xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxx xxxx xxx xxxx svědka xxxxxxxxxxx x její výpověď xxx použít xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx se nedozvěděla x xxxxxxxxxx podaných xxxxx §158 xxxx. 3, 5 tr. x. nebo §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 26/1989 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxx možné připustit x xxxxxx výslech xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatněnými xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx "x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxx", protože xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "vady", x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za důvodné, x xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 22.3.2011, xx. xx. 5 Xx 47/2011, xxxxx i další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx, xxx znovu x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. X, §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x §259 odst. 3 tr. x. x xxxxx provedeném xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx vytvářet závěry x skutkovém stavu xxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx tato xxxxxxxx zjištění xxxxx, x xxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 20/1997 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx hodnocení xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx dávat mu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx má xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 57/1984 Xx. xxxx. tr.).
V xxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., zejména xxx xx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxx vypovídal, xxxxx x xxxxx, který xxxx xxx v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx použit xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx závěr však xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx K. X. x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocena. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx proto, že xxxx svědek xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpracovala.
Jestliže x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx nutné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx mylně vytýkal xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úmyslu přivodit xxxxxxx stíhání xxxxxx, x xx xx xxxxx problematikou xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkové podstaty. Xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, kdo xxxxxx xxxxx obviní x xxxxxxxxx xxxx; podle §345 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx lživě xxxxxx x xxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, X §345 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxx zároveň x xxxxxxxxx podstatu kvalifikovanou, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x znaky xxxxxxx v §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Jedná xx x odlišnou legislativní xxxxxxxx, xxx která xx xxxxx v xxxxxxxx zákoníku xxxxxxx (xxxxxxx způsob xxxxxxx xxx x §140 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku), neboť xxxxxxxxxx na odstavec 1, xxx jeho xxxx znovu opakuje x doplňuje xxx xxxxx "x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxx xxxxxxx xx xx místě xxxxx, xx je-li xxxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxx xxx podle §345 xxxx. 2 xx. zákoníku.
Znakem skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obvinění xxxxx §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx "xxxxx přivodit jinému xxxxxxx xxxxxxx", x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x právnímu xxxxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxxx znaků uvedených x §345 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx.