Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §345 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxx křivého xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X §345 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx i znaky xxxxxxx x §345 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiného, posoudí xx jeho čin xxx podle §345 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx není "xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 5 Xx 47/2011, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx dne 25.10.2010, xx. zn. 1 X 67/2010, xxx xxxxxxxx X. B. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §345 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, že xxx 8.3.2010 xxxxx 00.15 xxx. v X. 7 v ulici X. S. x. xxx xxxxxx zadržení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x), xxx 2. zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podpraporčík X. X. x xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx x přestupku, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx bylo předloženo x vyjádření, vlastnoručně xxxxxx: "Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, nezdáli xx mi xxxxx xxxxxxxx xx služby", xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx obviněný odsouzen xxxxx §345 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx výkon tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.3.2011, sp. xx. 5 Xx 47/2011, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. uvedený rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. znovu xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. a) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal nejvyšší xxxxxx zástupce v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok x xxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zasahující xxxxxxxxx xxxxxxxxx nestranným xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxxxxxx odvezli xx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x H., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx znemožněno xxxx xxxxx objasnění, x xxxxx tak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxx, anebo xx obviněný xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxx odůvodněním xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxx, xx policisté postupovali xxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů shledal, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx policisty x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xx xxxx, usvědčován. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx J. X. x E. X. x rozporu. Xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx nebylo prokázáno, xx xx xxxx xxxxxx, xxx nějž xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx když xxxxxxxx xxxx vyloučil xx svých xxxx xxxxxxx provedené xxxxxx x xxx, xx xxxx nezákonné, ač xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx za "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Vedle těchto xxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxx nesprávnost xxxx x vadných skutkových xxxxxxxxxx ve vztahu x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §345 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxx, xxxx přisvědčil xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxxx xxxxxxx stupně x považoval ji xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 22.3.2011, xx. xx. 5 Xx 47/2011, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze přikázal xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zákonné lhůtě x na místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxx splněny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx důvodné.
Nejvyšší xxxxxx zástupce dovolání xxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X dikce xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx, xx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx proti tomu, xx obviněný xxx xxxxxxxx zproštěn xxxxx §226 písm. x) xx. x., protože xxxxxx prokázáno, že xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx obžalován. Tato xxxxxxx v xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx právnímu posouzení, xxxxx dovolatel uvedené xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xx předmětný xxxxxx nestal, který xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Když Xxxxxxxx xxxx shledal, xx námitky xxxxxxxxx xxxxx nesprávnému postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx důkazního xxxxxx xxxxxx o kolizi xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze zákonného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, sp. xx. XXX. ÚS 1800/10). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádřené nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx to, xxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X uplatněným výhradám xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.3.2011 (x. 1. 87), x xxxx xxxxxxxx XXXx. X. S. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxx řešit, xxx přečten rozsudek, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx §213 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxx xxxxxxxx opis xxxxxxxxx xxxxxx. Poté xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx z takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. a) xx. x. xxxxx, že xxxxxx prokázáno, xx xx stal xxxxxx, xxx nějž xxx xxxxxxxx stíhán x xxx xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 25.10.2010, xx. xx. 1 X 67/2010, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil xx xxxxxx 5 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx J. X. a E. X. xxxxxxxxx nestranným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx složku, xxx xxxx věc xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X, Xxxxxx xxxxxxxx H: Xx xxxxxx od xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx uvedený skutek xxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxx xx objasněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx uvedených xxxx učinil xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx uvedený xxxxxx xxxx. Změnil xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud může xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxx rozhodnutí učinit xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl x napadeném rozsudku xxxxxxx zjištěn x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem doplněn xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx provedl znovu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxx provedeny v xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. tak xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx nesmí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx rozhodnutí č. 57/1984 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx je x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. Xx též xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, výsledky xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx být odtrženy xx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 57/1998 Xx. rozh. tr.).
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nerespektoval. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z ustanovení §259 xxxx. 3 xx. ř. porušil xxx, xx x xxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx důkaz, xx. xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, učinil xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx xxxx, což xxxxx x xxxx, že xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx druhého xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxx nemají zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Došlo xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotveného x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2008, xx. xx. XX. ÚS 455/05) x odvolací xxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištující spravedlivé xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx pochybení, pro xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx x samotném xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx, xxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, shledává v xxx, xx xxxxxxxxx X. X. x X. S. xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x oznámení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx "xx policisté xxxxx x xxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx Místní oddělení Xxxxxxx České xxxxxxxxx x X., xxx xxxx xxxxxx další xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx".
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx §157 xxxx. 1 xx. x. a §158 odst. 1, 2 xx. x. x řízení před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Místní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx §18 tr. x.), x proto xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin spáchán.
Podle §158 odst. 1, 3 xx. x. xx policejní xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx poznatků, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nasvědčujících xxxx, že byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxxx, pro které xxxxxx zahajuje, x xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xx skutečnosti, jak xxxxxxxxx xxxxx doložených xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxx, xx E. X. xxxx velitel xxxxxx x X. X. xxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx policistů Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx 19.30 xxx. xxx 7.3.2010 xx 6.30 xxx. xxx 8.3.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X. 1. V xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxx jeho jízdy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řízené obviněným xxxxxxxxx x vyplnili xxxxxxxx "Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx)". Xx xxxx zadní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyjádřený xxxxxxxxx s tím, xx "policisté si xxxxx x xxxxxxx." X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx, xxxxx v souladu xx xxxxx právy x povinnostmi vyplývajícími xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 1, §158 xxxx. 1, 2, 3 xx. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. 1, Xxxxxx xxxxxxxx X. (viz x. 1. 34, 35, 36). Xxx xxxxxx vykonávající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X. X. xxx 8.3.2010 x 01.48 hod. xxxxxx "Xxxxxx záznam x podání xxxxxxxxxx", x xxxx P. X. xxxxx xxxxx §61 odst. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxx x. 1. 16). Xxxx xxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx (x. 1. 41) x tom, xx xxx xxxx oznámena xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxx Prahu 7, xxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx podle §345 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx x xx xx xxx celý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx 1. Xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxx xxx 17.3.2010 xxxxxx "Xxxxxx x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx (xxx úřední záznamy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. 1. 18 - 33) x xxxx xxxx xxx 31.3.2010 xxxxxx xxxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx hlídka dopravního xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x H. xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx dovozovat xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx zpronevěření se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx velitel xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §157, §158 xx. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx měla xxx xxx xxxxxxx prošetřena xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx xxxxxxxxx činnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx tento útvar (xxxx Xxxxxxxxx inspekce xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx by se xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx policisté xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx důkazů nedošlo, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz důkazy xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx podezření, xx xx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx zasahující xxxxxxxxx (x tomu xxx xxxx §2 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 341/2011 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů a x změně souvisejících xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx přešla x šetření teprve xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxx xx xxxx kladeného xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pravdivé x xxxxxxxx by xx x porušení xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Místního xxxxxxxx X., xxx xx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx, xx prováděl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání ve xxxxxx §158 xx. x., xxxxx xxxxx §61 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xx xxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ho xxxxxxx, xxxxx xx xx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx slouží x xxxxx, xxx xx xxx takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx vypovídala x xxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xx nedozvěděla x xxxxxxxxxx podaných xxxxx §158 xxxx. 3, 5 xx. x. nebo §61 xxxx. 1 zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx (viz rozhodnutí x. 26/1989 Xx. xxxx. tr.). Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nelze xxx bez dalšího xxx formálně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx "x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x neodstranitelné xxxxxxxx xxxx", xxxxxxx takové xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatované "xxxx", x obsahu spisového xxxxxxxxx nevyplývají. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.3.2011, xx. xx. 5 To 47/2011, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, zrušil a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx odvolacím soudu, xxxxx xx uvedená xxx vrací, bude, xxx znovu v xxxxxxx s principy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. X, §258 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x §259 odst. 3 tr. ř. x xxxxx provedeném xxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx oprávněn xxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozvést, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x čem xx xxxxx xx doplnit, xxxx. x jakým xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 20/1997 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx jeho názoru xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx některých okolností xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx dávat mu xxxxxxx pokyny, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů (přiměřeně xxxxxxxxxx č. 57/1984 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxx řízení bude xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil použitelnost xxxxxxxx svědka X. X., xxxxxxx xxx xx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jedná x xxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx použit xx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxx bylo xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx K. X. x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocena. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx svědek xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx předmětný úřední xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx x popisu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx křivého xxxxxxxx podle §345 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo jiného xxxxx obviní x xxxxxxxxx xxxx; xxxxx §345 odst. 2 xx. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx ten, kdo xxxxxx xxxxx obviní x trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, X §345 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx u §140 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku), xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx 1, xxx xxxx xxxx znovu opakuje x doplňuje xxx xxxxx "x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx". Pro xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx pachatele přivodit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jeho xxx jen podle §345 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §345 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx "xxxxx přivodit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx postačí xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxxxxxxxxx x tom, že xxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx soudem prvního xxxxxx objasněny x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx posouzení xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §345 odst. 1, odst. 3 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.