Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §345 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx křivého xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X §345 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx zároveň x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, posoudí xx xxxx xxx xxx xxxxx §345 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §345 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx "úmysl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", a xxxxx x xxxxxx naplnění xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx pachatel xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxx, xx jiná xxxxxxxxx xxxxx jednala xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. zn. 5 Xx 47/2011, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. tak, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Městskému xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 25.10.2010, xx. xx. 1 X 67/2010, byl xxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxx §345 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění dopustil xxx, že xxx 8.3.2010 kolem 00.15 xxx. x X. 7 x ulici X. X. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích podle §22 odst. 1 xxxx. x), xxx 2. xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx bylo xxxxxxxxxx x vyjádření, xxxxxxxxxxxx xxxxxx: "Nesouhlasím s xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx řekli x úplatek, nezdáli xx xx úplně xxxxxxxx do xxxxxx", xxxxxxx xxxx informace xx nezakládaly xx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxxx. Xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 5 Xx 47/2011, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx podle §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. X xxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxx na argumenty, xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx zprošťující výrok x xxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx x neodstranitelné xxxx, xxxxx zasahující xxxxxxxxx nejednali xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx oddělení Xxxxxxx x X., čímž xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx znemožněno xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxx xxxxx. Dovolatel xx x xxxxx odůvodněním xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx neprovedl xxxxx xxxxxx x důkazy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx a vycházel xxx x xxxx, xx xxxxxxxxx postupovali xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx policisty x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xx xxx xxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x jakými xxxxxx xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx J. X. x X. X. x xxxxxxx. Xxxxxxxxx soudem přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx nesplnil svou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x zhodnotit xx, xxxxx xx xxxxx xx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stal xxxxxx, pro nějž xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx úvah xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx za "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nesprávnost úvah x xxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x zdůraznil, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx přisvědčil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx ji xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.3.2011, sp. xx. 5 Xx 47/2011, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx podání xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností podle xxxxx xxxxxxxx práva.
Jak xx podává z xxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tomu, xx obviněný byl xxxxxxxx zproštěn podle §226 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vytkl xxx xxxxxxxxx konstatování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx o tom, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. Když Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx o xxxxxx xx základními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxx x extrémní xxxxxxxx xx zákonného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2010, xx. xx. XXX. ÚS 1800/10). Xxxxx způsobem v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxx xxxx zjistil, xx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx to, xxx bylo podané xxxxxxxx odmítnuto xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx výhradám xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.3.2011 (x. 1. 87), x němž soudkyně XXXx. M. S. xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx otázky, které xx třeba xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx §213 xxxx. 1 xx. ř. byl xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Poté xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx obviněného obžaloby xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. a) xx. x. proto, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx skutek, xxx xxxx byl xxxxxxxx stíhán x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx dne 25.10.2010, xx. xx. 1 X 67/2010, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 5 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx X. X. a X. X. nejednali nestranným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx složku, xxx xxxx věc xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx P. X, Xxxxxx xxxxxxxx X: Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx skutek xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx považoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx uvedený xxxxxx xxxx. Změnil xxx zcela skutkové xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x., podle xxxxx xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx, xxx xx-xx možno xxxx xxxxxxxxxx učinit xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx byl x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxx provedeny x xxxxxxx líčení.
Ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx odchýlení se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx nesmí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx sám rozhodnout xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 57/1984 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezbytná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx též nutné xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx provádění xxxxxx x jejich xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 57/1998 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx xx přezkoumání xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, učinil xxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, což xxxxx x xxxx, xx xx svém rozhodnutí xxxxxx závěry, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ani před xxxxx xxxxxx druhého xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x x důsledku xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Došlo xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces zakotveného x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a čl. 6 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx kupř. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2008, sp. xx. XX. ÚS 455/05) x odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadu x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i k xxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x samotném xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxx. Xx xxxxxx, xxx xxx dovodit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, shledává x xxx, xx xxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x oznámení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného, xx "xx policisté řekli x xxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx oddělení Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X., xxx xxxx činěny další xxxxx, ač xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx".
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxx, avšak x xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx směřuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx uvést, xx xx xxxxxx §157 odst. 1 xx. ř. x §158 xxxx. 1, 2 tr. ř. x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, že xxx spáchán trestný xxx, ale tato x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x ostatní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxx od místní xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx §18 xx. ř.), x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx především xxx xxxxxxxxx orgán, x jehož obvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx spáchán.
Podle §158 odst. 1, 3 tr. ř. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nasvědčujících xxxx, xx byl xxxxxxx trestný xxx, xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xxxxxx zahajuje, a xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx doložených xxxxxxxx x obsahu xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxx, xx X. X. xxxx velitel xxxxxx x X. X. xxxx řidič x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx policistů Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1, Xxxxxxxxxx inspektorátu, x xxxx od 19.30 xxx. xxx 7.3.2010 xx 6.30 hod. xxx 8.3.2010 vykonávali xxxxxxxxxx v obvodu X. 1. V xxxxx této služby xxxxxxxx xxxxxx vozidla, x němž xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a vyplnili xxxxxxxx "Xxxxxxxx (odevzdání) x xxxxxxxxx (věci)". Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx "xxxxxxxxx xx xxxxx x úplatek." X důsledku xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, obviněného, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx právy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 odst. 1, §158 odst. 1, 2, 3 xx. ř., zajistili x xxxxxxxxx xx xxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. 1, Xxxxxx xxxxxxxx X. (viz x. 1. 34, 35, 36). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vrchní xxxxxxxxx nprap. X. X. xxx 8.3.2010 x 01.48 xxx. xxxxxx "Xxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxx", x němž X. X. xxxxx xxxxx §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxx x. 1. 16). Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x. 1. 41) x xxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxx 7, xxxxx xxxxxxxx, xx xx má věc xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxx obvinění xxxxx §345 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku x xx xx xxx celý spisový xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx Službu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Obvodní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Praha 1. Xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxx xxx 17.3.2010 xxxxxx "Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxx xx věci (xxx úřední xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. 1. 18 - 33) x xxxx bylo xxx 31.3.2010 xxxxxx xxxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
Ze xxxxx xxxxxx skutečností xxxxx, že jak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx konající xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v X. xxxxxx úkony v xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu. V xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx dovozovat xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnostem. Xxxxxx xxxxxx E. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx policie, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupem (viz §157, §158 xx. x.).
Xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx měla xxx xxx nejprve prošetřena xxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxx inspekční činnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx útvar (xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx toliko na xxxxxx x trestných xxxxxx policistů, x xx xxxx xx xxxx odhalovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dopustili xxxxxxxxx jednání. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jak x xxxxxxxxx xxxxxxxx obecnou xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx) vyplynulo, xxxxxxxxxxx xx podezření, xx xx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx §2 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 341/2011 Xx., x Xxxxxxxxx inspekci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x změně souvisejících xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx přešla x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud by xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx nedopustil, neboť x xxx xxxxxxx xx xxx sepsané xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx by xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Místního xxxxxxxx X., xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx prováděl xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §158 tr. x., xxxxx podle §61 odst. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx potřeba xxxxx, xx x xxxxxx úředního záznamu x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx policejní xxxxx, který xx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx proveden. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x její výpověď xxx xxxxxx xxxx xxxxx před xxxxxx, xxx pokud vypovídala x skutečnostech, o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3, 5 xx. x. xxxx §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Policii České xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 26/1989 Xx. xxxx. xx.). Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nelze xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odmítnout.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu x tom, xx "x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx došlo x neodstranitelné xxxxxxxx xxxx", protože takové xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx konstatované "xxxx", x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 22.3.2011, xx. zn. 5 To 47/2011, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, zrušil x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx, xxx znovu x xxxxxxx s principy xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1 xx. X, §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x §259 odst. 3 tr. ř. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx naznačené pochybnosti x xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěry x skutkovém stavu xxxx, xxxxx může xxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x čem xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. k xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 20/1997 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx může x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxx hodnocení xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxx prvního stupně xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrů, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx však xxxxxxxx dávat xx xxxxxxx pokyny, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 57/1984 Xx. xxxx. tr.).
V xxxxxx řízení xxxx xx odvolacím xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xxx xx s xxxxxxx xx konkrétní skutečnosti, x nichž tento xxxxxx vypovídal, jedná x xxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxx však xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx předmětný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx nesprávnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx křivého xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjištění, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xx. xxxxxxxx obsahuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §345 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx obviní x xxxxxxxxx činu; xxxxx §345 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx lživě obviní x trestného činu x xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx, X §345 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx podstatu kvalifikovanou, xxxxx x sobě xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §345 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx která xx jinak x xxxxxxxx xxxxxxxx obvyklá (xxxxxxx způsob xxxxxxx xxx u §140 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku), neboť xxxxxxxxxx na xxxxxxxx 1, xxx jeho xxxx xxxxx opakuje x doplňuje xxx xxxxx "x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jeho xxx jen xxxxx §345 xxxx. 2 xx. zákoníku.
Znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx "xxxxx přivodit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", x xxxxx k jejímu xxxxxxxx postačí xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nepravdivé skutečnosti x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx objasněny x x popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x právnímu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx x §345 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx vytýkal odvolací xxxx.