Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §345 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkové podstaty. X §345 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx x znaky xxxxxxx x §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiného, posoudí xx jeho čin xxx xxxxx §345 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx není "xxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxxxx", x proto x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že naplnila xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 5 Xx 47/2011, xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. ř. tak, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. napadený rozsudek xxxxxx.
Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx dne 25.10.2010, xx. xx. 1 X 67/2010, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx se podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxx 8.3.2010 xxxxx 00.15 xxx. x P. 7 x ulici X. S. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx spáchání přestupku xxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích podle §22 xxxx. 1 xxxx. x), bod 2. xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podpraporčík X. X. x xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxxxx xx správnímu xxxxxx x xxxxx xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, vlastnoručně xxxxxx: "Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx řekli x xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx", xxxxxxx tyto informace xx nezakládaly xx xxxxxx.
Xx tento xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání tří xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 5 Xx 47/2011, x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. uvedený rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx obžaloby.
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxx odkázal xx xxxxxxxx důvod uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom smyslu, xx xxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k neodstranitelné xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejednali nestranným xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxx Policie x X., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx této věci xxxx znemožněno její xxxxx objasnění, x xxxxx tak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Dovolatel xx x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx nesprávně, xxxxx xxx neprovedl xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, jenž mu xxx xxxxxx xx xxxx, usvědčován. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx zpochybnil závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro úřední xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x jakými pokyny xx nařízeními xxx xxxxxx policistů X. X. a E. X. x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jakýkoliv xxxxx, který xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, x něž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx důkazy sám xxxxxxx a xxxxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxxxxxxxx, x vyvozeným xxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx poukázal na xx, xx když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx úvah xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx nezákonné, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nesprávnost úvah x xxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx xx xxxxxx x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx přisvědčil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 22.3.2011, sp. xx. 5 Xx 47/2011, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx lhůtě x na xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxx formální náležitosti xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X dikce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx je xxxxx x nápravě xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx práva.
Jak xx podává x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx proti xxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx zproštěn xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxx skutek, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x zásadě xxxx přímo nesměřuje xxxxx právnímu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxx vytkl xxx xxxxxxxxx konstatování existence xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o kolizi xx xxxxxxxxxx postuláty xxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxx xxxxx logické xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, usoudil, že xxx o extrémní xxxxxxxx xx zákonného xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2010, xx. zn. XXX. XX 1800/10). Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx vyjádřené nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x souladu x označeným dovolacím xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnuto xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx je nejprve xxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.3.2011 (x. 1. 87), x xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zprávu x xxxxx xxxx zaměřenou xx xxxxxx, které xx třeba xxxxx, xxx přečten rozsudek, xxxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx a xxxxx §213 odst. 1 xx. x. xxx xxxx aktuální opis xxxxxxxxx trestů. Poté xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx vyhlášen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z takto xxxxxxxxxxx odvolacího řízení xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx podle §226 xxxx. a) tr. x. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxx nějž xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx který xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 25.10.2010, xx. zn. 1 X 67/2010, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil na xxxxxx 5 a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx shrnout, xx shledal xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx porušení práv xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx J. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť nepřivolali xxxxx policejní xxxxxx, xxx sami xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouta x převezli ho xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx P. X, Xxxxxx oddělení H: Xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx skutek xxxxxxx ve výroku x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x něm žádné xxxxxxxxxxx, odvolací soud xx xxxxxxxx uvedených xxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxx prokázáno, xx xx uvedený xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx obviněného přezkoumával.
Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., podle něhož xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxx rozsudkem, xxx je-li xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx doplněn xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx již x xxxxxxx líčení, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení.
Ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x. xxx určuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx skutkového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx nesmí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx sám rozhodnout xxxxxxxxx, xxxxxxxx neprovedl xxxxx xxxxxx x xxxxx skutkový stav xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 57/1984 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xx x uvedeného ustanovení xxxxxx nezbytná provázanost xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxx provedených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů, které xxxxxxx soud prvního xxxxxx, s xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud. Xxxxx, i když xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, výsledky xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx odtrženy xx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 57/1998 Xx. xxxx. tr.).
Nejvyšší xxxx xx přezkoumání xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx způsobem uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř. porušil xxx, že x xxxxx veřejného zasedání, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxx vedlo x xxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry, xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx skutkové x x důsledku xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Došlo xxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2008, xx. xx. XX. XX 455/05) a xxxxxxxx xxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlivé xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadu x xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx vznést xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x napadeném rozhodnutí xxxxxxxx x xxx, xx x samotném xxxxxxx xxxxxx došlo x neodstranitelné procesní xxxx. Xx xxxxxx, xxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx, že policisté X. X. a X. S. poté, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x oznámení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx "xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předvedli xx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x H., kde xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx".
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxx, avšak x xxxxxx obsahu xx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx §157 xxxx. 1 xx. x. x §158 xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx spáchán trestný xxx, ale tato x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Místní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxx xx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx §18 tr. ř.), x proto je xxxxxx xxxxxxxxx především xxx xxxxxxxxx orgán, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx.
Xxxxx §158 xxxx. 1, 3 tr. x. xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, učinit všechna xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx xx zjištění xxxx pachatele, je xxxxxxx xxx učinit xxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nasvědčujících xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx, jakým xx x nich xxxxxxx.
Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx X. Č. xxxx xxxxxxx hlídky x X. X. xxxx xxxxx v xxxxxxx se svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxx xx 19.30 xxx. xxx 7.3.2010 xx 6.30 xxx. xxx 8.3.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obvodu X. 1. X xxxxx xxxx služby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x němž byl xxxxxxx obviněný. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx "Oznámení (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (věci)". Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx "policisté xx xxxxx x xxxxxxx." X xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, kterou policisté xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx, xxxxx x souladu xx svými právy x povinnostmi xxxxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 odst. 1, §158 odst. 1, 2, 3 xx. ř., xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. 1, Místní xxxxxxxx H. (viz x. 1. 34, 35, 36). Zde xxxxxx vykonávající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X. X. dne 8.3.2010 x 01.48 hod. xxxxxx "Úřední záznam x podání xxxxxxxxxx", x němž P. X. xxxxx xxxxx §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxx x. 1. 16). Xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx záznam (x. 1. 41) x xxx, xx xxx byla oznámena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Prahu 7, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx podezření x xxxxxxxxx činu xxxxxxx obvinění xxxxx §345 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xx má xxx celý xxxxxxx xxxxxxxx postoupen x xxxxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Obvodní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Praha 1. Xxxxx policejní orgán xxxx xxx 17.3.2010 xxxxxx "Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. 1. 18 - 33) x xxxx bylo xxx 31.3.2010 xxxxxx xxxxxxxx podle §160 xxxx. 1 tr. x. x zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx skutečností xxxxx, xx jak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx oddělení xxxxxxx x X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x ověřování xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxx převezen xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §157, §158 xx. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx měla xxx xxx xxxxxxx prošetřena xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx inspekční xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx útvar (xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestných xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, že byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx pachatelem xx xxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx policisté xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx skutečnosti však xxxxx xxxxxx nedošlo, xxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx obecnou xxxxxxx (viz důkazy xxxxxxx xxxxx) vyplynulo, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx zasahující policisté (x tomu viz xxxx §2 xxxx. 1, 2 zákona x. 341/2011 Sb., x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx útvaru xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud by xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx by xx x porušení xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Místního oddělení X., xxx xx xxxx vyslechnut xxxx xxxxxx, xx prováděl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §158 tr. x., xxxxx podle §61 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, zpracoval xxxxxx xxxxxx o xxxxxx vysvětlení P. X., xx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ho xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx slouží x xxxxx, xxx má xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx však xxx xxxx svědka xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx před xxxxxx, xxx xxxxx vypovídala x skutečnostech, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3, 5 xx. x. nebo §61 xxxx. 1 zákona x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 26/1989 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxx xxxxx připustit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx formálně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx "x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x neodstranitelné procesní xxxx", xxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxx", x xxxxxx spisového xxxxxxxxx nevyplývají. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.3.2011, sp. zn. 5 Xx 47/2011, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, zrušil a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxx vrací, bude, xxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1 xx. L, §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x §259 xxxx. 3 tr. x. x xxxxx provedeném xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx nevyvolával xxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx oprávněn xxx xxxxxxxx xxxxxx x skutkovém xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x čem je xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 20/1997 Sb. xxxx. xx.). Odvolací xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vytknout xxxx při hodnocení xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrů, xxxxxxxxx některých okolností xxxx. Není xxxx xxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx má xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 57/1984 Xx. xxxx. tr.).
V xxxxxx xxxxxx bude xx odvolacím soudu, xxx xxxxxxxx použitelnost xxxxxxxx svědka K. X., xxxxxxx xxx xx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx, jedná x xxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx být xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxx bylo xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx K. X. x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocena. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpracovala.
Jestliže x xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx posouzení jednání xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx křivého xxxxxxxx xxxxx §345 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx mylně vytýkal xxxxx xxxxxxx stupně, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjištění, xx xx xxx xxxxxxxx činu xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx trestný xxx xxxxxxx obvinění xxxxx §345 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkové podstaty. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx činu; xxxxx §345 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx lživě obviní x trestného xxxx x xxxxxx přivodit xxxx trestní xxxxxxx, X §345 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovanou, xxxxx x xxxx xxxxxxxx i znaky xxxxxxx x §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx legislativní xxxxxxxx, než xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obvyklá (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x §140 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 1, xxx xxxx xxxx xxxxx opakuje x xxxxxxxx jej xxxxx "x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx". Pro xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, že je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiného, xxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxx §345 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx obvinění xxxxx §345 odst. 1 xx. zákoníku xxxx "xxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxxxx", x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx postačí xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx objasněny a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nezjistil xxxxxxxxxx, které v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §345 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.