Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními látkami x x jedy "xx xxxxxx xxxxxxx", "xx xxxxxxx xxxxxxx" x "xx velkém xxxxxxx" ve xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. c), x), xxxx. 3 písm. x), d) tr. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx omamné xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 467/2009 Sb., ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 4/2012 Sb., xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx větší než xxxx" (xxx xxxxx x pátý sloupec xxxxxxx č. 2 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). "Xxxxxx rozsahem" xx xxx desetinásobek xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, "značným rozsahem" xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxx rozsahem" xx xxxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 4/2012 Sb. (xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx x. 2). Xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx zjistit xxxxxx množství xxxxxx xxxxx, xxxx. byla-li xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrobil, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxx. ve xxxxxx §283 odst. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx-xx xxx pochybnosti x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x její xxxxxxx kvalitě.
Určitý xxxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxx) xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx ovšem nelze xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx příslušné drogy, xxxxxx xxxxxxxx nelegálně xxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxx xxxx stanovení xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2006 x 12/2011 Sb. xxxx. xx.). Xxxxx x xxxxxxxxxx případě, xxxxx to xxxxxxxxxx x xxxx další xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx zákonný (kvantifikační) xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, naplněn x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dovezl, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxx xxx tento xxxxxxx znak naplněn, xxxxxxxx xxxxxxxx drogy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx daný rozsah.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. H. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.9.2011, xx. xx. 11 Xx 66/2011, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 2 X 8/2011.
X odůvodnění:
Obviněný X. D. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.6.2011, xx. zn. 2 X 8/2011, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx "xx. xxxxxxx"), xxxxx spáchal tím, xx dne 4.10.2010 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. X. X. X., x X. X. X. P., jako xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, x X. X. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xx X. X. X. X. xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx zásilku xxxxxx, se x 16.05 hod. x X., T. x. 4, xxxxx v xxxxx L. X. x X. K. X. H. x X. T. X. X., xxxxx xx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx před xxx x T. xx. x. 26 x P., x xx xxx, xx xxxxxxxx T. X. X. a X. X. A. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx jeli xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxx obviněný, x X. X. X. X. jela osobním xxxxxxxxxxx, x xxx x 16.17 xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx X. X. N. xxxxxxxxx tašku se 4 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx sušené xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 7436 gramů xxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dosahovala xxxxxxxx 6903,7 gramů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1264,95 xxxxx, a xxxx konopí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx sedadle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx automobilu x X. směrem xx R., xxx. X., xx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx do 17.45 xxx., kdy byl xx xxxxxxx č. 11/605 xxxxxx sjezdu x xxxxxxx X 5 x xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. x. X.; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přesto, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami, xxxx konopí xx xxxxxx xxxxx uvedená x xxxxxxx x. 3 zákona č. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx do xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx delta-9-tetrahydrocannabinol, xxx xx psychotropní xxxxx xxxxxxx v příloze x. 3 zákona x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxx II xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkách.
Za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxxxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Zároveň xx xxx xxxxxx xxxxx §80 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x podle §70 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného podaném xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2011, xx. xx. 11 Xx 66/2011, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že při xxxxxxxxxx výroku o xxxx a x xxxxxxxxx druzích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, pro xxxxx xxxxx ho xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 písm. c) xx. zákoníku do xxxxxxx x ostrahou.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xxxxx obviněný T. X. H. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx "xx velkém xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění, podle xxxxx xxx zadržen x xxxxxxxxx 6903,7 xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx 1264,95 xxxxx účinné xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx judikatury nepostačuje x naplnění znaku xxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxx rozsahu". V xxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.8.2010, sp. xx. 7 Tdo 729/2010, x ze xxx 24.11.2010, xx. xx. 7 Xxx 1337/2010, x xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx" xx měl xxx minimálně dvacetinásobkem "xxxxxxxx rozsahu", což xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 12 xx xxxxxx xxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s uvedeným xxxxxxxxxxxxxx pravidlem, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" určeného uvedeným xxxxxxxx. Kromě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx. Obviněný xx přesvědčen, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxx převážel, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx". Jak xxxxxx obviněný připomněl, x daném případě xx jedná x xxx. lehkou drogu, xxxxx xx méně xxxxxxxx zdraví, což xxxxxx snižuje intenzitu xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx nedostatečnou x xxxxxxxxxxxxxxxxx označil obviněný xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx konzumentů, xxxxxxx se xxxxxxx x 460násobek xxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx., přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx obsaženými xxxxxxx x odpovídající xxxxx "xxxxxxx rozsahu" xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx běžným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2010, xx. zn. 7 Xxx 729/2010, xxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx znaku "xx xxxxxxx rozsahu" x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx mimořádně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx své úvahy xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x xxxxxx ustanovení §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxx stupňů x xxx přikázal věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému projednání x rozhodnutí.
Nejvyšší státní xxxxxxxx se xxxxxxxx x dovolání obviněného X. D. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xx. zákoníku s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxx xxx xx. zn. 7 Xxx 1137/2010 x xx. xx. 8 Xxx 1103/2011. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určeno konkrétní xxxxxxxx xxxxxx látky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x kvalifikovaných skutkových xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx uvedeno x xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Sb. Xxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxx marihuany xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxx "xx xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 23 xx účinné xxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně znamenalo xxxxxxxx znaku "x xxxxxx získat pro xxxx nebo pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" ve smyslu §283 odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §283 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých rozsahů xxxxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx použít pro xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx znak "xx xxxxxx rozsahu". X xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx zajištěno 6,9 xx xxxxxx xxxxxx xx velmi xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 19 % THC v xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx počítá x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 10 %. Xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx spáchal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx "ve xxxxxx rozsahu", a xxxxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx právní kvalifikaci. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle 265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx T. X. X. xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x dovolání xx xxxxxx č. 5 xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx, xxxxx usnesením xx xxx 25.7.2012, xx. zn. 5 Xxx 3/2012, xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x postoupení xxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu. Senát x. 5 xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem jiného xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho usneseních xx xxx 11.8.2010, xx. xx. 7 Xxx 729/2010, x xx xxx 24.11.2010, xx. xx. 7 Xxx 1337/2010, (xx xxx poukazuje x xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx) xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx většího než xxxxxx takových xxxxx. Xxxxxxx xxxxx č. 5 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xx projevuje xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxx činu spočívajících x xxxx xxxxxxxx "xx xxxxxx xxxxxxx", "xx značném xxxxxxx" x "xx xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx sjednotit xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxx, xx obviněný X. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněná xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, včas x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx němuž je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x podané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxx přesvědčení o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., tedy xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx může xxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx trestný xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx platí o xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx xx situace, xxxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx jaké xx ni xxxxxxxx.
Xxx xx patrné x xxxxxxx, z nichž xxxxxxxx T. X. X. dovozuje existenci xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx "ve xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §283 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecně xxxxx, xx ho xxxxxx xxx, xxx neoprávněně xxxxxx, doveze, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekursor xxxx xxx, přičemž v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxx xxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx látek. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx podle §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, spáchá-li tento xxxxxxx čin "xx xxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxx "xx xxxxxx rozsahu" xxxx xxxxxx xxxx "x xxxxxxxx větším xxx xxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx přísnější xxxxxx xx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 3 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx "xx velkém xxxxxxx", resp. podle §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx "ve xxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx zákon x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (dále xx xxxxxxx "xx. xxx."), xxxxxxxxxx pouze "xxxxxxxx xxxxx než xxxx" (§187x xxxx. 1 xx. zák.) x xxxxxxxx xxxx "ve xxxxxx rozsahu" (§187 xxxx. 2 xxxx. x/, §187x odst. 2 xx. zák.). Xxxx znaky xxxxx xxxxxxx zákon xxx xxxx xxxxxx závazný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pokynů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod č. 6/2000, xxxx. nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 2/2006 x x. 1/2008 Xxxxxx xxxxxx obecné povahy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodných xxx xxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pokynech obecné xxxxxx xxxx xxxxxx xxx soudy xxxxxxx, xxxxx soudy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vědy týkající xx xxxxx xxxx xx xxxxxx organismus x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X souvislosti x xxxxx trestněprávní xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx již Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, x trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx celkem xxx pojmy xxxxxxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx podmiňují použití xxxxxxxxx trestní xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx činu "xx xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxx pachatel xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx mladšímu xxxxxxxx xxx (§283 xxxx. 2 xxxx. x/, odst. 3 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx), dále xxx x spáchání činu "xx značném xxxxxxx" (§283 odst. 2 xxxx. c/ xx. xxxxxxxx) a "xx xxxxxx xxxxxxx" (§283 xxxx. 3 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx). Xxxxx se v xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "x xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a v xxxxxxxxxx §289 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx č. 467/2009 Xx., xx znění xxxxxxxx xxxxx č. 4/2012 Xx., kterým xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravků xx obsahujících a xxxx. Xxx xxx xxxx dospět x xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx v "xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx" (§283 odst. 2 xxxx. d/, §284 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxx další xxxxx xxxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx dřívějším xxxxxxxxx xx xxx 11.8.2010, sp. zn. 7 Tdo 729/2010, x ze xxx 24.11.2010, xx. xx. 7 Tdo 1337/2010, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx citovaným x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2012, xx. xx. 5 Xxx 3/2012, dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu "xx xxxxxx xxxxxxx", "xx xxxxxxx xxxxxxx" x "xx xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §283 odst. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 4/2012 Xx., xxxxxxxx xxxx "množství xxxxx xxx malé" (xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x "xxxxx rozsah" xxxxxxxx xxxxxxxxx činu ve xxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) x §187x odst. 2 tr. zák., xxx bylo xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xx. zákoníku (xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.8.2010, xx. xx. 7 Xxx 729/2010, a xx xxx 24.11.2010, xx. xx. 7 Xxx 1337/2010, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxx 12.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 463/2010, xx xxx 25.1.2011, xx. xx. 6 Xxx 42/2011, xx xxx 16.3.2011, xx. xx. 3 Tdo 187/2011, x xx xxx 22.9.2011, sp. xx. 8 Tdo 1103/2011). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx x xxxx, aby xx odklonil xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx lépe xxxxxxxxxxxxx jednotlivé rozsahy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx množství xxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxxx xxxx s xxx xxxx nakládal xxxxxxxx xxxxxxxx v §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (viz xxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x. 2 k xxxxxxxx xxxxx č. 467/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 4/2012 Xx., xxxx "množství xxxxx xxx xxxx" zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx disproporcí xx xxxxxxx zmírnit xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx možnost xxxxxxxxxxx citované xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x násobek "xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx", xx xxxxx xx xxxxx odvíjet vymezení "xxxxxxx xxxxxxx", "xxxxxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxx xxxxxxx" spáchání trestného xxxx xx smyslu §283 xxxx. 2 xxxx. c), x), xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx desetinásobek za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedenými xxxxx, xxx tím xxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxxxx odstupem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x potřebnou mírou xxxxxxxxxxxxxxx postihnout všechny xxxxxxx případy, které xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx jedné xxxxxxxx oslaboval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti před xxxxxxxxxxxxx trestnými xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx množství xxxxx, xxx nebývá xxxxx), xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx činů (xxxx. xxxxxxxxx zpřísňováním xxxxxxx sazby xxx, xxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení trestní xxxx). V konkrétní xxxxxx to xxxx xxxxxxx, xx "větším xxxxxxxx" xx desetinásobek xxxxxxxx většího než xxxxxx, "xxxxxxx xxxxxxxx" xx desetinásobek takto xxxxxxxx xxxxxxx rozsahu x "velkým xxxxxxxx" xxx je desetinásobek xxxxx xxxxxxxx značného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx násobků xx x souladu x x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, prospěchu, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxx zákon xxxxxxx x xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx - pokud xxx x jejich xxxx - xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx", "xxxxx", "xxxxxx" x "xxxxxxx xxxxxxx", přičemž xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxx (5000 Xx, 50&xxxx;000 Kč, 500&xxxx;000 Xx x 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx).
Xxxxxx xxxxxx (větší, xxxxxx, xxxxx) spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx.), xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx mezi pojmy "xxxxxx" a "množství" (xxx §283 xxxx. 2 xxxx. x/, x/, xxxx. 3 xxxx. x/, x/ xx. xxxxxxxx xx xxxxxx jedné x §283 xxxx. 2 xxxx. x/, §284 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) znak, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxx vyrobil, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx jinak xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx celému výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xx xx dostatečně xxxxxxxxxx, anebo xxxxxx xxxxxx být tento xxxxxxx znak xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nevýrazně přesáhlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx vyplývá x dosavadní a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 1/2006 Sb. xxxx. xx.), xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x jedy ve xxxxxx rozsahu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx velkém xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. c), x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx x s xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxx podpůrně xxxxxxxxxxx xxx další okolnosti, xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx způsob, xxxxx xxxxxxxx nakládal x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx kterou xxx xxxxx, počet xxxx, jimž xx xxxx. opatřil, prodal xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, výši xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx získal, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod x. 12/2011 Xx. xxxx. xx., x xxxxx xxxx xxxx vyplývá, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xx. zákoníku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x psychotropní xxxxx (resp. přípravky xx obsahující nebo xxxxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxx liší xx xx xxxxxx x xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxx pro všechny xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx (xxxxx rozsah), §283 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) x §283 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx (velký xxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vymezovat xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xx xxxxx odvíjet xx xxxxxxxx xxxxxxxx x psychotropních látek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx látky určeno xxxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Sb. (xxxx xx xxxxx nařízení xxxxx č. 4/2012 Xx.). X posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx přitěžujících xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x konkrétního množství x kvality omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. přípravku xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx), xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x výše peněžní xxxxxx, xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx látku xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, z xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládal x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx látky xxxxxx. Současně xx xxxx xxxxx podpůrně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx čin xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s uvedenými xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, případně xxx jiné xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx případě, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx nakládá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xx xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x), x), odst. 3 xxxx. x), x) tr. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxxx xxx č. 1/2006 a x. 12/2011 Xx. rozh. xx.), naplnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx v určitém xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx).
Xxxxx xxx o xxxxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xx smyslu §283 odst. 2 xxxx. c), x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx by xxx xxx násobek xxxxxxxx účinné látky (xxxxx) vymezeného xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 4/2012 Xx. (xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx x. 2). Xxx x xxxxxxx, když nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx-xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vycházet x xxxxxxxxx množství xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dovezl, vyvezl, xxxxxxx, xxxxxx atd. xx xxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), nejsou-li xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx pachatel vyrobil, xxxxxx, vyvezl, provezl, xxxxxx nebo jinak xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X dovolacích námitek xxxxxxxxxx T. D. X., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve spáchání xxxxxxxxx činu "xx xxxxxx rozsahu", xxxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx 6903,7 gramů xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx 1264,95 xxxxx xxxxxx látky xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx minimálně xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxx xx odpovídalo xxxxxxxx více xxx 12 kg xxxxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx na xxx vyložené xxxxxx xxxxx akceptovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. X. x tom, xx se xx xxxxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx odvíjet xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, protože xxx postačí vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx z rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx popsaných xxxx, obviněný xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které - xxxxx xxx x xxxxxxx látku xxxxxxxxx x sušině xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx desetinásobku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx", xxx přesto xxxx možné x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "ve xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §283 odst. 3 písm. x) xx. zákoníku, takže xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxx distribuoval celkem 6903,7 xxxxx sušiny xxxxxx, jež xxxxxxxxxx 1264,95 xxxxx účinné xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, činil xxx xx delší xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx velký xxxxx konzumentů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x součinnosti x dalšími xxxxxxx x nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx drog. Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx x xxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxxx", xx. 1500 xxxxx účinné xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud tím, xx použil xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyměřil uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. H. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx x zásadě xxxxx x xxxxxxx, xxxxx by za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dovolacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Jde xxxxx o xxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx pouze na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatele xx jiné strany xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 xx. x.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxx xxxxxx.