Xxxxxx xxxx
Xxx závěr x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními látkami x x xxxx "xx xxxxxx xxxxxxx", "xx xxxxxxx rozsahu" x "xx xxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx §283 odst. 2 xxxx. x), d), xxxx. 3 písm. x), x) tr. xxxxxxxx je východiskem xxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx látky nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 4/2012 Sb., označeno xxxx "xxxxxxxx větší než xxxx" (xxx xxxxx x xxxx sloupec xxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). "Xxxxxx rozsahem" xx xxx desetinásobek xxxxxxxx většího než xxxxxx, "xxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsahu x "velkým xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx větší xxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Sb., xx xxxxx nařízení vlády x. 4/2012 Sb. (pátý xxxxxxx x jeho xxxxxxx x. 2). Xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, např. byla-li xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx neoprávněně vyrobil, xxxxxx, vyvezl, xxxxxxx, xxxxxx xxx. xx xxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx nařízení xxxxx), xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v její xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxx) xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx příslušné drogy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxx xxxx stanovení xx xxxxxxx i další xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2006 x 12/2011 Xx. xxxx. tr.). Proto x xxxxxxxxxx případě, xxxxx xx xxxxxxxxxx x tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx zákonný (xxxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přísnější právní xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, vyvezl, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx množstvím xxxxx, xxxxx xxxx neodpovídalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tento xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nevýrazně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodný xxx xxxx rozsah.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 30.9.2011, xx. zn. 11 Xx 66/2011, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Krajského xxxxx x Xxxxx pod xx. zn. 2 X 8/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. D. H. xxx rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.6.2011, xx. zn. 2 X 8/2011, xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx "xx. zákoník"), xxxxx spáchal tím, xx xxx 4.10.2010 xx základě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s T. X. X. X., x T. X. X. X., jako xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, x X. X. N., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xx X. X. X. X. xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že si xx vyzvednout xxxxxxx xxxxxx, xx x 16.05 xxx. x X., X. x. 4, xxxxx x xxxxx X. X. x T. X. X. X. a X. T. X. X., které ho xx účelem předání xxxxx zavedly před xxx v X. xx. x. 26 x P., a xx xxx, xx xxxxxxxx X. X. X. a X. X. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx jeli xxxxxxx automobilem, xxxxx xxxxxx obviněný, x X. X. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a zde x 16.17 xxx. xxxxxxxx převzal xx X. X. X. xxxxxxxxx tašku se 4 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hmotnosti 7436 xxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 6903,7 gramů x xxxxxxxx účinné xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1264,95 gramů, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. směrem xx X., xxx. X., xx xxxxxx xxxx xxxxx distribuce xxxx přesně xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xx 17.45 xxx., xxx byl xx xxxxxxx č. 11/605 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx X 5 u obce X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. x. X.; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx povolení k xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx uvedená x xxxxxxx č. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x zařazená xx xxxxxxx XX podle Xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxx látkách x xxxxxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx látka xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zařazená xx seznamu XX xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxx podle §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Zároveň xx xxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx trest vyhoštění xx xxxx xxxxxxxxx x podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx trestu.
O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2011, xx. xx. 11 Xx 66/2011, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx výroku o xxxx x o xxxxxxxxx druzích xxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx §283 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx jehož xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx obviněný T. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Obviněný xxxxxxxxx zpochybnil právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jeho názoru xxxxx xxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx činu "xx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x množstvím 6903,7 xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx obsahovalo 1264,95 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx pojmem "xx xxxxxx xxxxxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.8.2010, xx. xx. 7 Tdo 729/2010, a xx xxx 24.11.2010, xx. xx. 7 Xxx 1337/2010, z xxxxx xxxxxxx, xx "velký xxxxxx" xx měl xxx xxxxxxxxx dvacetinásobkem "xxxxxxxx xxxxxxx", což xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 12 xx xxxxxx látky. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxx, x níž obviněný xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" určeného uvedeným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky, xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, jež by xxxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x drogou xx delší dobu, xxxxxxxxxxxxxx ji, ale xxxxx převážel, a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx". Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xx xxxxx x xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx xxxxxxx intenzitu xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxx uspokojeno velké xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx konzumentů, xxxxxxx xx xxxxxxx x 460násobek xxxxxxxx xxxxxxx než malého, xxxxx určuje xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx., přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx s tím, xx xxxxxxxx drogy xxxxxx xxx obsaženými xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2010, xx. xx. 7 Xxx 729/2010, xxxxx kterého zákonodárce xxxxxxxxx znaku "xx xxxxxxx rozsahu" x xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx práva hmotného xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx pachatelů xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mimořádně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kvalifikace skutku x xxxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxx stupňů x xxx přikázal xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší státní xxxxxxxx se vyjádřil x xxxxxxxx obviněného X. D. H. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xx. zákoníku x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. 7 Tdo 1137/2010 x sp. zn. 8 Xxx 1103/2011. Xx xxxxx straně xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsahy xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxx vychází xx xxxxxxx dvacetinásobků xxxxxxxx odvíjejícího se xx množství většího xxx malého, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx. Xxxxx xxxx xx xxx x případě xxxxxxxxx xxx znak xxxxxxxxxxx xx spáchání činu "xx xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než 23 xx xxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxx množství xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" xx smyslu §283 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx ztratila xxxxxxxxx význam. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx metoda xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxx ve zmíněných xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx znak "xx xxxxxx xxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx připomněl, xx x daném xxxxxxx xxxx zajištěno 6,9 xx sušiny xxxxxx xx velmi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 19 % XXX x xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx počítá x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 10 %. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovodily soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxx spáchal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx "xx xxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Trestní xxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx usnesením xx xxx 25.7.2012, xx. xx. 5 Xxx 3/2012, xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x postoupení xxxx věci velkému xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx x. 5 xx xxxxx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2010, xx. zn. 7 Xxx 729/2010, a xx xxx 24.11.2010, xx. zn. 7 Xxx 1337/2010, (xx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx) xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx určitého násobku xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx takových xxxxx. Xxxxxxx senát x. 5 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se projevuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx "xx xxxxxx xxxxxxx", "xx značném xxxxxxx" x "ve xxxxxx xxxxxxx", takže xxxxxxxxx xx xxxxxx sjednotit xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxx, xx obviněný X. X. H. podal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x na správném xxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. X. opírá xxx xxxxxxxxxxx x xxxx naplnění x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., tedy xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx může xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného trestného xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx xx mohlo xxxxxxxx i v xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx o xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě o xxxx trestný xxx xx jedná. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xx ni xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx z xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx "ve xxxxxx xxxxxxx" xx smyslu §283 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídají uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx spáchá xxx, kdo neoprávněně xxxxxx, xxxxxx, vyveze, xxxxxxx, xxxxxxx, zprostředkuje, xxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx, přičemž x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dalších xxx uvedených xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxx "xx xxxxxxx xxxxxxx", nebo xxxxx §283 xxxx. 2 písm. d) xx. xxxxxxxx, spáchá-li xxxxxx xxx "ve xxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxx "v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxx trestný xxx "xx xxxxxx xxxxxxx", xxxx. xxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx "ve xxxxxx xxxxxxx" vůči xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (dále xx xxxxxxx "tr. xxx."), xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" (§187x odst. 1 xx. xxx.) a xxxxxxxx xxxx "xx xxxxxx rozsahu" (§187 xxxx. 2 písm. x/, §187x odst. 2 xx. zák.). Xxxx xxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx xxx xxxx obecně závazný xxxxxx předpis nedefinoval x jejich xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx ustálil xx xxxxxxxx pokynů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx pod č. 6/2000, xxxx. nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 2/2006 x x. 1/2008 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx povahy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, x xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxx. drogových xxxxxxxxx xxxx. Stanovení xxxxxxxx drog xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojmů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx závazné, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx o poznatky xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxx drog xx xxxxxx organismus x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x novou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx již Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon celkem xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxx "xx xxxxxx xxxxxxx", pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dítěti, xxxx. xxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (§283 xxxx. 2 xxxx. x/, odst. 3 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx), xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx "xx značném xxxxxxx" (§283 xxxx. 2 xxxx. c/ tr. xxxxxxxx) x "xx xxxxxx xxxxxxx" (§283 xxxx. 3 xxxx. x/ tr. zákoníku). Xxxxx xx x xxxxxxxxxx §283 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx činu "v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx let". Xxxxxxx zákoník xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozsah xxxx x x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 467/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 4/2012 Sb., xxxxxx xx xxx účely xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx jedy x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx než xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx obsahujících x xxxx. Tím xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx byl xxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxxx v "množství xxxxxx xxx xxxxx" (§283 xxxx. 2 xxxx. d/, §284 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx), ale xxxxxx již další xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 tr. zákoníku.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx dřívějším xxxxxxxxx xx xxx 11.8.2010, xx. xx. 7 Xxx 729/2010, x ze xxx 24.11.2010, xx. xx. 7 Tdo 1337/2010, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx citovaným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2012, xx. xx. 5 Tdo 3/2012, dospěl x xxxxxx, xx pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx "xx větším xxxxxxx", "xx xxxxxxx xxxxxxx" x "xx velkém xxxxxxx" xx smyslu §283 xxxx. 2 xxxx. c), x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takového množství xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přípravku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 467/2009 Xx., ve znění xxxxxxxx xxxxx č. 4/2012 Xx., xxxxxxxx xxxx "množství větší xxx xxxx" (xxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 2 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x "xxxxx rozsah" spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. a) x §187x odst. 2 tr. xxx., xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházejí xxx xxxxxxx dřívější xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx, v kterých xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx (kromě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.8.2010, xx. zn. 7 Xxx 729/2010, x xx xxx 24.11.2010, xx. xx. 7 Xxx 1337/2010, jde x další xxxxxxxx xxxx. xx dne 12.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 463/2010, xx xxx 25.1.2011, xx. zn. 6 Xxx 42/2011, xx xxx 16.3.2011, sp. xx. 3 Tdo 187/2011, x xx xxx 22.9.2011, xx. xx. 8 Xxx 1103/2011). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxxx od xxxxxxx praxe, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vodítko, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé rozsahy xxxxxxxx tohoto trestného xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, je i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx) x xxxxxxxx drogy xxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 x xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxx vlády x. 4/2012 Xx., xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx odlišnou xxxxxx, xxxxxxxx a škodlivost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx obsahujících, x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx diferencovat x xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx disproporcí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxx konkrétních omamných xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vláda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nařízení xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx realitě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochranu před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx "množství xxxxxxx xxx malého", xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx rozsahu", "značného xxxxxxx" a "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx §283 odst. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby tím xxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxxxx odstupem a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsah spáchání xxxx, x tím x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postihnout všechny xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x praxi xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx velké xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx xxxxx), xxxx na xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx represi u xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx zpřísňováním xxxxxxx xxxxx xxx, xxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx, xx "větším xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx většího xxx xxxxxx, "značným rozsahem" xx xxxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxx rozsahem" xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx značného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx násobků je x souladu x x tím, jak xxxxxxx trestní zákoník xxxxxxxx relace xxxx xxxxxxxxx kvantifikačními xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxx zákon xxxxxxx x xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx - xxxxx xxx x jejich xxxx - xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx", "xxxxx", "xxxxxx" a "xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx výše rozhodné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (5000 Kč, 50&xxxx;000 Xx, 500&xxxx;000 Xx x 5 000 000 Xx).
Xxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s jedy xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, nabídl, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx.), protože xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojmy "xxxxxx" a "množství" (xxx §283 odst. 2 xxxx. x/, x/, xxxx. 3 xxxx. c/, x/ xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x §283 xxxx. 2 xxxx. d/, §284 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx na xxxxxx druhé). Xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx příslušný xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) znak, xxxxx xxxxxxxxx použití přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dovezl, xxxxxx, xxxxxxx, nabídl xxxx jinak xxxxxxxx x takovým množstvím xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx již xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tento xxxxxxx xxxx naplněn, xxxxxxx xxxxxxxx drogy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx desetinásobek xxxxxxxx xxx xxxx rozsah. Xxx totiž xxxxxxx x dosavadní a xxxxxx použitelné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 1/2006 Sb. xxxx. xx.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx ve xxxxxx rozsahu, xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx velkém xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 písm. c), x), odst. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem předpokládaným x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to x x xxxxxxx xx druh x xxxxxxx této xxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx respektovat xxx další xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxx spáchán, xxxx zejména způsob, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uvedenými xxxxxxx, xxxx, xx kterou xxx xxxxx, xxxxx xxxx, jimž xx xxxx. xxxxxxx, prodal xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx peněžní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xx zde xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 12/2011 Sb. xxxx. xx., x něhož xxxx jiné vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §283 xx. zákoníku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx obsahující nebo xxxxxxxxxx), xxxxx xx xx sebe xxxx xx do povahy x účinků, a x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsahů xx xxxxxx §283 xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx), §283 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx (xxxxxx rozsah) x §283 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx (velký xxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx rozsahů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx rozlišení xx xxxxx odvíjet xx množství xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než malé, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx. (xxxx xx znění nařízení xxxxx x. 4/2012 Xx.). X posledně xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxx jejich kvantifikační xxxxxx (větší, xxxxxx, xxxxx), xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody u xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (většího, značného, xxxxxxx) xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx (xxxx. přípravku xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx x x xxxxxxx okolností, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, z xxxxx xxxx, xx niž xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx, jakým pachatel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx újmy, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx případě, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sice zcela xxxxxxxxxx xxxx příslušnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahy xxxxxxxx xxxxxxxxx činu nedovolené xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s jedy xx xxxxxx §283 xxxx. 2 písm. x), d), odst. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku, xxxx vyloučeno xxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx zdůrazňuje citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxx č. 1/2006 a č. 12/2011 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (větším, xxxxxxx, xxxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx obsahujícího xxxx xxxxxxxxxx), od jehož xxxxxxx xx odvíjí xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx xx xxxxxx §283 odst. 2 xxxx. c), x), xxxx. 3 písm. x), x) xx. xxxxxxxx, Nejvyšší soud x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx by xxx xxx násobek xxxxxxxx xxxxxx látky (xxxxx) xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx větší než xxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Sb., xx xxxxx nařízení xxxxx x. 4/2012 Xx. (xxxx sloupec v xxxx xxxxxxx x. 2). Xxx x xxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxx přesné množství xxxxxx xxxxx, např. xxxx-xx omamná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx pachatel neoprávněně xxxxxxx, dovezl, vyvezl, xxxxxxx, xxxxxx xxx. xx xxxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (třetí xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, vyvezl, provezl, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x její obvyklé xxxxxxx.
X dovolacích námitek xxxxxxxxxx X. X. X., které opřel x dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř., pak xxxxxxx, že podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve spáchání xxxxxxxxx činu "ve xxxxxx xxxxxxx", protože xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 6903,7 xxxxx xxxxxx konopí, xxx xxxxxxxxxx 1264,95 xxxxx xxxxxx látky xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx okolnostmi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx judikatury k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxx xxxxxxx", neboť xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 12 xx xxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx X. X. X. x xxx, xx xx má xxxxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx odvíjet xx xxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx než xxxxxx, xxxx. xx dvacetinásobku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, protože xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx desetinásobku. Xxx xx xxxx xxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, obviněný xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx drogy, xxxxx - pokud xxx x xxxxxxx látku xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx - neodpovídalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shora zmíněným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "ve xxxxxx rozsahu" xx xxxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxxxx použitá xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 6903,7 xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx 1264,95 xxxxx účinné xxxxx delta-9-tetrahydrocannabinol, xxxxx xxx xx xxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx osobami x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx vše xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovolují xxxxxx xxxxx, že x xxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxx xxxxxxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxxx", xx. 1500 xxxxx účinné xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx rozsahu.
Navíc, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx použil xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx T. X. X. xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x námitky, xxxxx xx xx xxxxxx okolností xxxxx xxx dovolacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správnost řízení xx předcházejícího. Jde xxxxx x xxxxx, xxxxx lze učinit xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx dovolání, xxxx xxxx třeba opatřovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx strany xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 xx. x.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxx učinil.