Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx prostředek xxxxxxxxx nátlaku motorové xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx podmínek jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xx zbraní xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 36/1976-I Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Proto xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osobě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vznik xxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ovlivnilo průběh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx policistovi xxx, xx xxxxxxxx do xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx ustoupit xxxxxxx).
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 1.2.2012, xx. xx. 9 T 43/2011, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx násilí xxxxx xxxxxx osobě xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) trestního xxxxxxxx (xx. xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xx 1.1.2010 /dále xxx "tr. xxxxxxx"/) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "dne 23.12.2010 x xxxx xxxxx 15.15 xxx. x P. 1, xx X. n. xxxx domem x. 42, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti X. X. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, verbálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x když xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyzýván x xxxxxxxxx totožnosti, xxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx. xx. XXX X6, x nímž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx malou rychlostí xxxxx na dva xxxxxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxxxx služby Policie XX, xxxxx. Bc. X. X. a xxxxx. X. X., xxxxxx xxxxxxx nárazníkem xxxxxxx do xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx". Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §325 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání dvou xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.5.2012, xx. xx. 67 To 162/2012, xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxx moci xxx 23.5.2012 (§139 odst. 1 písm. x/, xx/ xx. ř.).
Proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx dovolání, x xxxx uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x vlastní konstrukcí xxxxxxxxxx stavu a x xxxxxxxx na xxxxxx extrémní nesoulad x xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 36/1976 - I, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx" xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) automobilem xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx na xx xxxxx razantně xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neumožňovaly xxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx namístě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxx zakotvené v §12 odst. 2 xx. zákoníku x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §47 xxxxxx x přestupcích.
Dovolací xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. tedy uplatnil xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rychlostí, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx "xx xxxxxx" ve smyslu xxxx. 2 xxxx. x) §325 tr. xxxxxxxx, a dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxx xxxxx x tom, xx útočil xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx nejedná xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx veřejnému pořádku xxxxx §47 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "státní zástupce"), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xx xxxxx let staré xxxxxxxxxxx rozhodnutí může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx "xx zbraní", jak xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §118 xx. xxxxxxxx. Není xxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxx XXX X6 xx xxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx důraznějším. Obviněný xxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozjezdem xx xxxxxxxxxx nárazníkem z xxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx x xxxx jednání x souladu se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příslušníci xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného do xxxxxxxxxx zákroku xxxx xxxx xxxxx, která xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx dopustila přestupku x dopravě x xxxxx xx obvinila, xx jsou ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx ve výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zcela xxxxxxxx xxxxxx zvolené xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxx §325 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu je xxx xxxxx "za xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxxxx popsaný xx xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx posoudit xxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xx je x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx uzavřel xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Nejvyšší soud") xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx osobou, prostřednictvím xxxxxxx x xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, konstatoval, xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněný dovolací xxxxx pouze xxxxxx, xxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx námitek.
Tyto xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx pochybovat o xxx, že xxxxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx osobu, je xxxxxx ve smyslu §118 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx prostřednictvím xx xxxxxx možno xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx násilí se (xxxxxx) xxxxxx použití xxxxxxx síly x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx anebo xx zamezit. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (§325 xx. xxxxxxxx) xx xxxxx násilí xxx prostředkem xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx případě srov. §127 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx této xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) násilí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zbraně (§118 tr. zákoníku), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ohrozil xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx na životě xxx, xx na xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pravděpodobnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx-xx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředku užil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx případného následku xxxx xxxxx uvažovat xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §325 xx. xxxxxxxx.
X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněný (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx příslušníku Xxxxxxx XX, xxx prokázal xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx a legitimoval xx, xx nich xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x několik kroků xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx mu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx také vytáhl. Xxxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx správně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx zákroku xxxxxxxxx vedeného nejprve xxxxx xxxx matce, xxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx napadání policistů xxxxxxx výrazy x xxxxxxx xxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx toho xxxxxxxxx xx policisty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx závažností xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x užití xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx dílem xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx použitý xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxx. x) tr. x. xxx pod xxxxx xxxx z důvodů xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx, x v jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxx shledáno opodstatněným, Xxxxxxxx soud xx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.