Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx úřední xxxxx xxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx úřední osobě xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx §325 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 36/1976-I Xx. rozh. tr.).
K xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xx zdraví xxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx užitým xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rychlost, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx ovlivnilo xxxxxx xxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx (např. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx policistovi tak, xx vozidlem do xxx opakovaně narazil x tím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stranou).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 1.2.2012, xx. xx. 9 T 43/2011, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxx xxxxx úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xx 1.1.2010 /dále xxx "xx. zákoník"/) xx tom skutkovém xxxxxxx, že "xxx 23.12.2010 v xxxx xxxxx 15.15 hod. x X. 1, xx V. x. xxxx xxxxx x. 42, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti X. X. jako xxxxxxx, která se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx svoji totožnost xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx do vozidla xxx. xx. XXX X6, x nímž xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx malou rychlostí xxxxx na xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxx. Xx. X. X. a xxxxx. X. X., xxxxxx xxxxxxx nárazníkem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, až xxxxxx xxxxxxxx o několik xxxxx vzad". Za xx xxx obviněný xxxxx §325 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.5.2012, xx. xx. 67 Xx 162/2012, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx nabyl xxxxxx moci xxx 23.5.2012 (§139 odst. 1 písm. b/, xx/ tr. x.).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Ing. M. X. následně dovolání, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů a x xxxxxxx konstrukcí xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx na xxxxxx extrémní nesoulad x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 36/1976 - X, z xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx" je xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx (xxx službu xxxxxxxxxx policisty) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že na xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx dovolací xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxx útok xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx též z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přestupek xxxxx xxxxxxxx pořádku xxxxx §47 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx právně relevantně xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx právně kvalifikovat xxxx útok "xx xxxxxx" xx smyslu xxxx. 2 písm. x) §325 tr. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx námitkou, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx se xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvažovat xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §47 zákona x xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx zástupce uvedl, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí může xxxxx xxxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxx", xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §118 tr. xxxxxxxx. Není xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX X6 je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbraň, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx nasedl xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozjezdem xx xxxxxxxxxx nárazníkem z xxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku "xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx", který xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx oprávněními kladli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vulgárního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku x xxxxxxx a xxxxx xx obvinila, xx jsou xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudem zvolené xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx naplnil znaky xxxxxxx násilí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxx xxxxx "xx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ultima xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx posoudit pouze xxxx xxxxxxxxx, neboť xx je x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyloučeno.
Své xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek.
Tyto námitky xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx pochybovat o xxx, že xxxxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobu, xx xxxxxx xx smyslu §118 xx. zákoníku, xxxxx jeho prostřednictvím xx xxxxxx xxxxx xxxxxx útok xxxxx xxxx důraznějším. Pod xxxxxx xxxxxx se (xxxxxx) xxxxxx použití xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zamezit. U xxxxxxxxx xxxx násilí xxxxx xxxxxx xxxxx (§325 xx. zákoníku) xx xxxxx xxxxxx xxx prostředkem působení xx xxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. §127 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx této xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) násilí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zbraně (§118 xx. xxxxxxxx), xx nemusí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx ohrozil úřední xxxxx - xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx zdraví xx xxxxxxx xx xxxxxx xxx, že xx xxx najíždí xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyšší. Xxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředku užil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem, xxx by podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx případného xxxxxxxx xxxx xxxxx uvažovat xxxxxxxxx x použití xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxx §325 tr. xxxxxxxx.
X nyní posuzovaném xxxxxxx si obviněný (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx, xx xx výzvu xxxxxxxxxxxxx příslušníku Xxxxxxx XX, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx svého xxxxxxxxxx, x přes xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx tak, že xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x několik xxxxx xxxx. Svého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx teprve xxxx, co mu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx zcela správně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx matce, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odmítnutí xxxxx x prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx toho najíždění xx xxxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx pravomoci, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx závažností xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxx namístě.
Vzhledem x xxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx dílem xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xx. ř. xxxx. x) xx. ř. xxx xxx xxxxx xxxx z důvodů xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx nelze, x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx shledáno xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxx zjevně neopodstatněné.