Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nátlaku motorové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudit jako xxxxxxx xxx násilí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 36/1976-X Xx. xxxx. tr.).
K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx dotčené xxxxxx osoby. Proto xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vyvinul s xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx do xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xx xxx 1.2.2012, sp. xx. 9 X 43/2011, xxx xxxxxxxx Xxx. X. H. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku (xx. xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xx 1.1.2010 /xxxx xxx "xx. xxxxxxx"/) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxx 23.12.2010 x době xxxxx 15.15 hod. x X. 1, xx X. x. xxxx xxxxx x. 42, se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti X. X. jako xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby svého xxxxxxx zanechal, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxx toto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx totožnost xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx. zn. XXX X6, x nímž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx malou rychlostí xxxxx xx dva xxxxxxxxx z Oddělení xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxx. Xx. X. D. x xxxxx. X. X., xxxxxx xxxxxxx nárazníkem xxxxxxx do xxxxxx xxxxx, až museli xxxxxxxx x několik xxxxx xxxx". Xx xx byl xxxxxxxx xxxxx §325 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební dobu x xxxxxx xxxx xxx.
Xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.5.2012, xx. xx. 67 Xx 162/2012, podle §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.5.2012 (§139 xxxx. 1 písm. b/, xx/ xx. x.).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. následně dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxx samotným skutkovým xxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 36/1976 - I, x xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx "spáchání činu xx xxxxxx" je xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (zde xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rychlostí. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že na xx xxxxx razantně xxxxxxxxxx. Pokud xx xx dovolací soud xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxx útok xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx namístě zabývat xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxx zakotvené x §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §47 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxx policisty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx možno jeho xxxxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxx útok "se xxxxxx" xx xxxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §325 tr. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x posoudit, xxx xx xxxxxxx xxxxx x přestupek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §47 xxxxxx x přestupcích.
K xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx zástupce"), xxxxx nějž xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx poukaz na xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx "xx xxxxxx", jak xx zakotvena x xxxxxxxxxx §118 xx. xxxxxxxx. Není xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX X6 xx nutno x xxxxxx souvislostech xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx prostřednictvím xx zjevně xxxxx xxxxxx útok xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx policistů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vozidla a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxxx jednání xxxxxxxxxx odpovídá xxxxx "xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx", který pachateli x jeho jednání x souladu se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kladli xxxxxxxxxx příslušníci xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx zákroku vůči xxxx xxxxx, která xx podle zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dopravě x xxxxx je obvinila, xx xxxx ve xxxxxx v podnapilém xxxxx. Xx tedy xxxxx konstatovat, xx xxxxxx, jak byl xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zcela xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci a xxxxxxxx svým chováním xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx násilí proti xxxxxx osobě xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 písm. x) xx. zákoníku. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx "xx xxxxxxxxxxx" považovat x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxxxx popsaný ve xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xx je x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx uzavřel xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud") xxxx xxxx dovolací xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo podáno x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx x že xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx, obsahující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx námitky xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx pochybovat o xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx pachatel xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobu, xx xxxxxx ve smyslu §118 tr. zákoníku, xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx možno xxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx. Pod xxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx) rozumí xxxxxxx xxxxxxx síly x xxxxxxxx na vůli xxxxxxx s cílem xxxxxxxx kladený xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zamezit. U xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (§325 xx. zákoníku) xx užití násilí xxx xxxxxxxxxxx působení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. §127 xxxx. 1 xxxx. e/ tr. xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx výkon xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx "násilí" xxxxx xxxxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xx xxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (zločinu) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx užití xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§118 xx. zákoníku), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxx - bezprostředně xx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxx větší xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zranění xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx se automobilu xxxx xxxxxxxxxx násilného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx by xxxxxxxx prostředku užil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by podle xxxxxxxxx případu x xxxxxx xxxxxxxxxx následku xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových podstat xxxxxxxxxx §325 tr. xxxxxxxx.
X xxxx posuzovaném xxxxxxx xx obviněný (xxxxxxxxx) počínal tak, xx xx výzvu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxx prokázal xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xx xxxxx automobilu, x xxxx výzvy xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, do nich xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxx, xx xx nárazu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx kroků xxxx. Svého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx mu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx tak byla xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xx vměšování se xx xxxxxxxxxx zákroku xxxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxx xxxx matce, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dopravního přestupku, x xx přes xxxxxxxxx výzvy, xxx xxxxx xxxxxxxx zanechal, xxxxxxxx xxxxxxxx policistů xxxxxxx výrazy x xxxxxxx odmítnutí výzvy x xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx jim xx xxxxxx jejich xxxxxxxxx, xx totiž xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx závažností xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámce xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxx namístě.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx pod xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxx. x) tr. x. xxx xxx žádný xxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud je xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.