Xxxxxx věta
V xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vždy xxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx v tomto xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x prohlídce xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx nutné povahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x z materiálního xxxxxxxx, xxxx xxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx případě podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §160 odst. 4 xx. x.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx dne 29.3.2010, xx. xx. 1 X 2/2010, xxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x chráněnému označení xxxxxx podle §150 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "xx. xxx."), který xxxxxxxx xxx, že xxx 22.10.2009 x X. xx ulici X. 65 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodejní xxxx u vstupu xxxxxxxxx "X" v xxxx xxxxxxxx xxxx X14 xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 495 ks xxxxx, xxxxxx, obuvi x xxxxx, xxxxxxx xxxx zboží xxxx xxxxxxxxxxx označené ochrannými xxxxxxxx DC Xxxxx, XXXX, XXXX, ADIDAS, XXXXXX, LACOSTE, DOLCE &xxx; XXXXXXX x XXXX, xxx věděla, xx uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označeny xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx, x xxxx mají xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx označeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve spojení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx DC X. X., X. X. X.,X. XX X. D. X., X. X. M. X. X., X. X. P. X., Xx XX. X., X. X. x. x. 1. x X. X. Inc., xxxxxxxxxx spol. X. X., X., L. 27.
Xx tento xxxxxxx xxx xxxx obviněná xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx měsíců. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xx byl xxxxx tohoto trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 (xxxxxxxx) xxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. S. X. X., se xxxxxx X., X; X., x. x., X. V. 23, Xxxxx; X. E. X., X. X. X., M. X., X X. 1028/10, X. 1; G. X. x. 1., xx xxxxxx M., X., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x), c) xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochranné opatření, x xx xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx věcí uvedených xx skutkové větě xxxxxx rozsudku, které xx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxx zajištěných xxxx XXX, Brno - Xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx, xxxxxxx usnesením xx xxx 27.7.2010, xx. xx. 4 Xx 300/2010, tak, xx podle §256 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx uvedenému usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.7.2010, sp. zn. 4 To 300/2010, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.3.2010, sp. xx. 1 X 2/2010, podala obviněná X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. S. dovolání x důvodu uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. V xxxxxxxxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx důkazy xxxxxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prohlídce xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx, xxx xxx xxxxxxx, nedošlo xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a soudy xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétně namítla, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2010, sp. xx. Xx. ÚS 3/09, došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1, xxxxx xxxx první za xxxxxx x xxxx xxxxx, zákona x. 141/1961 Xx., xxxxx xxxx šlo xxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x pozemků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nálezem Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2010, xx. xx. XX. XX 860/10, judikováno, xx x xxxxxxx zrušení xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x pravou xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx tunc. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x pozemků xxxxx xxxxxxxx odůvodnění x xxx, xx xx xx mělo xxxxxx x úkon xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zahájením trestního xxxxxxx obviněné, kdy xxxxx xxxxx jasně xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxx podezřelá. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx xxx xx. xx. XX. XX 474/07. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx xxx zneužit x vydán předčasně, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx po vydání xxxxxxx byl xxxxxxxx xxx. kontrolní xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxxx x hlídkami XXX-XXX XX XXX Xxxx x nebyly xxxx důvodné xxxxxxxx x xxx, xx xx skutečně x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx páchána trestná xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxx x dovolání xxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xx xxxx původ x nezákonně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx zasaženo xx ústavních xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dovolatelky Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem.
V xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 27.7.2010, xx. zn. 4 To 300/2010, x rozsudek Městského xxxxx v Xxxx xx xxx 29.3.2010, xx. xx. 1 X 2/2010, xxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu x xxxxx §2651 odst. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx T. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xx x němu xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů x deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neodpovídají. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky jiných xxxxxxx x pozemků, xxxx. xxxxxxx k xxxxxx provedení, poukázal xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Pl. ÚS-st 31/10, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Pl. XX 3/09 xxx xxxxxxxx xxxxx xxx futuro (xx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxxxxxx (před publikací xxxxxx Pl. OS 3/09 xx Sbírce xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxx platným x účinným xxxxxx §83x xxxx. 1 xxxxxx č. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Příkaz x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxx dne 21.10.2009, xx. dávno před xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. Xx XX 3/09. Xx xxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx31/10, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.11.2010 xxxxxxx nemohla xxxxxxxx. Xx xxxxxx těchto xxxxxx jsou xxxxx xxxx xxxxxxx vyvozující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §83x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx soudem nedůvodné x x věcného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx polemizuje x xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx obsahem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x které xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx důvod.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") xxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xx xx xxxxx x xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxxxxxxxx, že obsah xxxxxxxx xxxxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx uvedený v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxx xx stanoveno, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. obviněná T. X. N. vznesla xxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx, a xxxx, xx pokud xx xxxxx obou stupňů xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx zákonných x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x dané xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx obviněné. Byť xxxx námitka xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x ní zabýval x hlediska xxxxx, xx které směřuje xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx shora xxxxxxxx trestným činem. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. zn. Xx. XX 3/09, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §83x xxxx. 1, části xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx druhé, xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxx nějž xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx orgánem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx. Následně však xxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.9.2010, sp. xx. XX. XX 860/10, xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xx jedná x xxxxxx retroaktivitu, tedy xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx jsou xx xxxx. Navíc příkaz x prohlídce xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xx mělo xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx označení původu xxxxx §150 xxxx. 1 xx. zák. xx dopustí xxx, xxx doveze, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněně označované xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinému, xxxx xxxxxxx snadno x xx xxxxxxxxxxxx. Rozhodující xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxx xxxxxxxx prvků xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx následku xx xxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx x množství xxxxxxx xxxx služeb xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx trhu xxx xxxxxxxxxxx, xx způsobilosti xxxxxxx xxxxxx xxx., x pokud xx xxxxxxxx x úvahu, x x xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo získanému xxxxxxxxx. Xxxxxxxx známka xx xxxxxxxx tvořené xxxxx, písmeny, xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx podnikatelů. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx schopné grafického xxxxxxxxxx, zejména xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx, písmena, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxx, xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx služby xxxxx osoby xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx osoby (§1 xxxxxx č. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Snadno xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx ochranné známce xxxxxxx do rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx s ní xxxxxxxxxxxx je zejména xxxxxx takových výrobků xxxx xxxxxxxxxxx takových xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx. Výrobky nebo xxxxxx neoprávněně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx uváděny do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. i xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxx xxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi znaky xxxxxxxxx činu porušování xxxx x ochranné xxxxxx, obchodnímu xxxxx x chráněnému označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx., a xxxxx x xxxxx směru xxxxxx námitky xxxxxxx x dovolání důvodné. X xxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 29.3.2010, xx. zn. 1 X 2/2010. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nezákonnosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prohlídce xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 29.3.2010, xx. zn. 1 X 2/2010, xxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil, neboř x té xxxx xxxxx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/09, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud na xxxxxx 2 x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx xxx 27.7.2010, xx. xx. 4 Xx 300/2010, uvedl, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxx tento xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prováděna xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, obviněná xx xxxxx věci, xxxxx ji xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx trestního xxxxxx, xxxxxx xx, xxxx xxxx, i xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, že x xxxxxxx k xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neodkladnosti xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxx xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4 xx. x. jednoznačně trvat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákona xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx třeba xxxx uvést, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxx úkon xx xxxxxxxxxx xxxx neopakovatelný xxxxxxxxx. Absenci odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxx neopakovatelnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za důležité xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx i přes xxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx neodkladnosti xxxx dány x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků x xxxx trestní věci x následné provedení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx X14 (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako XX-4) umístěné x xxxxxx X xx xxxxxx X., X. x. 65, xxxxxxx xx souslednosti jednotlivých xxxxx policejního xxxxxx, xxx nejprve xxx 30.9.2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami (xxx č. 1. 1 xxxxx). Dne 1.10.2009 byl sepsán xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx na xxxxx X. 65 v X. zboží, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx zboží xxxxxxxxx a nabízejí x prodeji x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx A - X v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx o xxxxxx, xxxxxx, bundy, rifle, xxxxxxx, pásky, xxxx, xxxxxxx x další xxxxxxxxx zboží x xxxxxxxxx XXXXXX, XXXX, XXXX, XXXXXX, XXXXX &xxx; XXXXXXX, XXXX xx. a je xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x. 1. 3 xx 4 xxxxx). Následně xxx xxx 21.10.2009 xxxxx příkaz x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x pozemků, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 7 spisu). Dne 22.10.2009 xxxx x 16.10 hodin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SKPV xx xxxxxxxxxx x hlídkami XXX-XXX KŘ XXX xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výskytu xxxxxxxx, x xxxx xxxx x prodeji nabízeno xxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx známkami (č. 1. 5 xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x obviněné X. X. N. xxxxxxxx v 16.41 xxx. téhož xxx (xxxx. č. 1. 21 až 29 xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx úspěšnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx podmínky neodkladnosti xx xxxxxx §160 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxx x xxxx, který xxxxxxxx x nebezpečí xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ztráty důkazu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na dobu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2009, xx. xx. X. XX 3108/08, xxxxxxx, xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx neodkladnost x neopakovatelnost úkonu x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. zajistit xxxxxxxxx přezkoumatelnost xxxxxx xxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 1033/07). Xx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx především xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcných xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (ostatně xxxxxx xxxxx xxxxx trestní xxx xxxxxxxxx xxxxx /x §160 xxxx. 4 xx xxxx xx. x./, x xxx zdůrazňuje - xxxxxxxxx uvést x xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx neodkladný xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx/). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x příp. xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx při následné xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx či neopakovanost xxxxx byly xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxx o xxxx - byť xx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx meritorních xxxxxxxxxx. Xxx pak xxxxx ve xxx xxxxxxxx x vadu xxxxxx formální, bez xxxxx xx věcnou xxxxxxxxx provedení neodkladného xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx názor xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxx i Nejvyššího xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxx xxxx xxx - x xxxxxx xxxx - může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formálních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx x x neodkladném xxxxx), x xx xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2009, sp. zn. X. XX 3108/08.
X xxxxxx hledisek xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx na splnění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx pro neodkladnost xxxxxxxxxxx úkonu. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné především xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx šetření xxx 30.9.2009 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx kójí, xxx xxxx zjištěno xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x několika xxxxxxxxx (x xxxx G) xxxx xxxxxx zakryté xxxxxxxxxxx tričky a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krabicemi. Xx xxxxxxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zevnitř, xxxxxx xxxx vietnamský xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx číslem. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx 22.10.2009 x 16.10 xxx., kdy xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx X. X. x X. H. pozváni X. X. X. xx xxxx se xxxxxxxxx zbožím, xxxxxx xxxxxxx odemkla, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx uzamknula. Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x prohlídce xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx správný závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxx X. X. X. xx xxxxx xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, a xxx zmařit xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx mimo xxxx x objasnění xxxxxxx xxxxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx příkaz x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx den následující xx xxxxxx příkazu xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx pracovníky XXXX xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx PEO-PMJ XX XXX Brno x nebyly tedy xxxxxxx poznatky x xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v předmětném xxxxxxx x prohlídce xxxxxxx xxxxxxx činnost. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx operativního xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nápadnou shodu x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s tím, xx xxxx později xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxx X. X. N.
K xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/09, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §83x xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx x. 141/1961 Sb., xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx následně xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2010, xx. xx. XX. XX 860/10, xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx zrušení výše xxxxxxx xxxxx ustanovení xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxx, že v xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. zn. Xx. XX-xx 31/10, xxxxx nějž xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx. xx. Xx. XX 3/09 (x. 219/2010 Sb.) xxx, xx xx xxxxxxxx xx nunc, tj. xxxxxx xxx xxx, x xxxx xxx xxxxx vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§58 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu). Nosné xxxxxx tohoto nálezu xxx xxxxxxxx xxxxx xxx futuro (xx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx provedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx publikací xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 ve Xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx §83x xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nebo xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgán. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx a pozemků xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx sp. xx. Xx. XX 3/09 (x. 219/2010 Xx.) xxx vyhlášen ve Xxxxxx xxxxxx 8.7.2010, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xxx xxx 21.10.2009. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx obsažený xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx dne 2.9.2010, xx. zn XX. XX 860/10, xx xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/09, xxxxxx xx xxxx.
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 27.7.2010, xx. xx. 4 Xx 300/2010, ve spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 29.3.2010, xx. xx. 1 X 2/2010, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx jej xxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, přičemž xx současně bez xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx a po xxxxxxxxx námitek x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx odvolací soud x jaký xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vytýkanými xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx třeba jednoznačně xxxxxx k závěru, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxx T. X. X. o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.