Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x ustanovením §128 odst. 2 xx. x. xxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx x vadu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. k) xx. ř. Xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx popisu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle §129 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xx shodě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 2.2.2012, xx. xx. 2 X 220/2010, byl xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx pohlavního xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, kterého xx xxxxx skutkové věty xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx, xx:
x přesně xxxxxxxxxx době v xxxxx 2010 v xxxx X. x xxxx x. x. 116 x následně x přesně nezjištěné xxxx xx 15.8.2010 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx H. x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx nejméně xx xxxxx xxxxxxxxx vykonal xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx X. M., xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx dosud 15. xxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx X. M., zákonná xxxxxxxxxx poškozené V. X., odkázána se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx obviněného proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.6.2012, xx. xx. 13 To 140/2012, xxxxx §256 xx. ř. zamítnuto xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 5.6.2012, xx. xx. 13 Xx 140/2012, prostřednictvím xxxxx obhájce dovolání, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezené x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášené xxx 2.2.2012 xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx rozsudku xx xxx 2.2.2012 xxx vůbec neodpovídá xxxxxxxxxxx rozsudku. Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxxxx x odvolací xxxx xxx xx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxx bližší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x co xx xxxxxx xxx xxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx tomuto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřila xxxxxx zástupkyně činná x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx vyjádření x xxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkon xxxx xx podmínek §129 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", ze které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podoba xxxxxxxx se všemi xxxxxx obsahovými xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §120 x xxxx. tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx na závažnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxx x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx neúplné ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx formální xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ojedinělé a xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani rozhodnutí, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx státní zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x podnětu dovolání xxxxxxxxxx podle §2651 xxxx. 2 xx. x, xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Berouně, xxx neúplně vyhlášený xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §120 odst. 3 xx. x. o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx opírá.
Nejvyšší soud Xxxxx republiky (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, konstatoval, xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněné dovolací xxxxxx pouze zčásti.
Protože xxxxxxxx xxx podat xxx z důvodů xxxxxxxxx v §265x xx. x., bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx xxxxxxxx jím uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 3 tr. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody, x to xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x), 1) xx. x.
X xxxxxxx na dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že "x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a xx xx naopak xxx xxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx vyjádřený xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxx, které xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxxxx námitek x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší soud x xxxx xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx x případy, xxx xxx nebyl xxxxxx xxxxxx výrok, který xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, anebo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sice učiněn xxx, ale xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx takový xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxx x případě xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeden x výroků xxxxxxxxxx xx xxxx samé xx xxxxx, xxxx. xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxx skutku (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. vydání. Xxxxx: X.X. Beck 2008, 2098 x.).
Xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 2.2.2012 xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx x z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2012 (x. 1. 171 - 174) xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx jako xxxx nalézací při xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.2.2012, xx. xx. 2 T 220/2010, xxxxx, xx:
"xxxxxxxxxx X. K., se xxxxxx vinným zločinem xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx, xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx měsíců, xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xx X. X., bytem X. x. x. 16, xxx. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx chybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx dalších skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxx s jiným, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. ř.
Předmětná xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx specifikována xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx daného rozsudku xx xxx 2.2.2012. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poznamenat, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v protokol x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vyhlášení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx JUDr. .X. X. xxxxxxx x úvodu hlavního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x proto xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xx. x. x zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx záznam.
Rozlepením x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2012 (při xxxxxxxx §58 odst. 4 xx. x.) xxxx xxxxxxxx, že xxx x něm není xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx identická jako x protokolu x xxxxxxx líčení. Xxxxxxxx xxxx xxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx. Obsah xxxxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxxxx x jednání xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x protokolu x xxxxxxxxx. Pouze x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 11 Xxx 142/2006).
Xxxxx xxxxxxxxxx §128 odst. 2 xx. ř. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlašují xxxxxx xxxxx "Jménem republiky", xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxxx xxxxx x obsahem xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
X citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx nalézací xxxx xxx vyhlášení xxxxxxxx xxx 2.2.2012 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §254 odst. 1, xxxxxxxx věta, tr. x. postupem dle §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (nedodržení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx náležitostech rozsudku §120 - §124 xx. x.) x §259 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xx xxx i xxxxxxxxxxx použitý xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) - x), aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) - x).
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx nemohl Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodl pouze xxx, xx xxxxx §2651 xx. ř. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxx xx xxxxxx předepsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx výrok x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jednak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako do xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazem pro xxxxxxx skutečného xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx nezbylo xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.6.2012, sp. xx. 13 Xx 140/2012, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.2.2012, xx. zn. 2 X 220/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Berouně, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.