Xxxxxx věta
Jestliže xxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §128 odst. 2 xx. x. tak, xx ve výroku x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx, x něž xx xxxxx výrok xxxxx, pak xxx x vadu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Taková xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x písemném vyhotovení xxxxxxxx, xxxxx podle §129 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx být xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.2.2012, xx. zn. 2 X 220/2010, xxx xxxxxxxx X. K. xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx, xx:
x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx 2010 v xxxx X. x xxxx x. x. 116 a xxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxx do 15.8.2010 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxxx vozidle Renault Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx dosud 15. xxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §187 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx X. X., zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., odkázána xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.6.2012, sp. xx. 13 Xx 140/2012, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.6.2012, xx. xx. 13 Xx 140/2012, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovolání, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezené x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x), k), 1) xx. x. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 2.2.2012 xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx dopustit, x xxxxxxx podoba xxxxxxxx xx xxx 2.2.2012 xxx vůbec neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx se xxx názoru obviněného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx bez bližší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně není xxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a co xx naopak xxx xxxxxxx svědků neprokázalo.
Vzhledem x výše uvedenému xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx tomuto xxxxx xx závaznými xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činná x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V rámci xxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx protokolu x xxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxx spočívající x xxxxxxxxxx rozsudečného xxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesní xxxx xxxx xx xxxxxxxx §129 xxxx. 1 xx. x. být xxxxxxxx dokumentem xxx xxxxxxxx písemného vyhotovení, xxxxxxxxxx takovou "originální xxxxxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxx vychází xxxxx xxxxxxxxxxxx písemná podoba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx obsahovými xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §120 x násl. xx. x. Podle jejího xxxxxx xx závažnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx rozsudek x xxxxxx, xx xxxxx xxx vyhlášen, xxxxxx xxxxxx x je x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vině xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx již xxx xxx na úrovni xxxxx prvního xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napravil.
Popsané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ojedinělé a xxx i napravitelné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx, xxxxx xx předcházelo. Xx xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 2 xx. x, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxx vyhlášený xxxxx o jeho xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx pohlavního xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx dovolací xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. Obviněný ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), 1) xx. ř.
S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx "x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx a co xx xxxxxx dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx vyjádřený xxxxxxxxx xx úvaha xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx a argumentaci xx vztahu k xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. k) xx. x. xx dán xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx některý výrok xxxxx nebo je xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx výrokovou xxxx neúplnou, anebo x rozhodnutí xxxxxx xxxxx sice xxxxxx xxx, ale xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx takový xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx, xxxx. xxxxx x případě xxxxxx x vině není xxxxxxxx xxx. právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxx §120 odst. 1 xxxx. c) xx. x. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx, např. xxxxx je xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx 2008, 2098 s.).
Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. x xxx, xx ve xxxxxxxx části rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 2.2.2012 xxxxx xxxxx skutku, xxxxx xx měl dopustit.
Nejvyšší xxxx x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu x x xxxxxxxxx x hlavním líčení x něm xxxxxxxxx xx dne 2.2.2012 (x. 1. 171 - 174) xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.2.2012, sp. xx. 2 T 220/2010, uvedl, že:
"obžalovaný X. X., xx xxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx zneužití podle §187 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, podle §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xx X. X., xxxxx X. x. x. 16, okr. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené X. M., odkazuje xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx".
X citovaného xxxxx obsahu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx patrno, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx o xxxx xxxx opírá, xxxxx chybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku o xxxx x uvedením xxxxx, času a xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx nemohl být xxxxxxx x xxxxx, xxx vyžaduje xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. ř.
Předmětná skutková xxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx v písemném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.2.2012. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx mimo xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ověřit xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx o průběhu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx senátu XXXx. .X. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx techniky xxxx xxxxxxxx a proto xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx záznam.
Rozlepením a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2012 (xxx xxxxxxxx §58 odst. 4 xx. x.) xxxx xxxxxxxx, že ani x xxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx a protokolace xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako x protokolu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v protokolu x jednání soudu x xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x jejich obsahu xxx zjistit, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 11 Tdo 142/2006).
Xxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 tr. ř. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlašují xxxxxx xxxxx "Jménem republiky", xxxx znění xxxxxx, xxxxxxx podstatná xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x opravném prostředku. Xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx shodě x obsahem xxxxxxxx, xxx xxx byl xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 2.2.2012 xxxxxxxxxx xxxx skutkovou xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, postupoval v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je tak xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl učinit xxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §254 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, xx. x. xxxxxxxx xxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx náležitostech xxxxxxxx §120 - §124 xx. x.) a §259 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxx xx dán i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) tr. x. x xxxx druhé xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx je dán xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx rozsudku uvedenému x §265a xxxx. 2 písm. x) - x), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) - k).
Při xxxxxxxxxxx xxxx nemohl Xxxxxxxx soud akceptovat xxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx §2651 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, aby xxxxxxx vyhlášený xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí.
Především Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx zásadní, xx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx protokolu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx by na xxxxxxxx problému - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx stupně fakticky xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx písemně xxxxx do xxxxxxxxx x hlavním líčení, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx techniky xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xx xxxxxx xxxxx xxxx nezbylo xxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx jak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.6.2012, sp. xx. 13 To 140/2012, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.2.2012, xx. xx. 2 X 220/2010, jakož x xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.