Právní věta
Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §128 odst. 2 xx. x. xxx, xx ve xxxxxx x vině xxxxx xxxxxx popis skutkových xxxxxxxxx, o xxx xx tento xxxxx xxxxx, xxx jde x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx následným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx §129 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx shodě x xxxxxxx vyhlášeného xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 2.2.2012, xx. zn. 2 X 220/2010, xxx xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx:
x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx 2010 x xxxx H. v xxxx x. x. 116 a xxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxx xx 15.8.2010 xx xxxxxx nezjištěném xxxxx x xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxxx vozidle Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx X. M., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx dosud 15. xxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §187 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxxx roku, xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx X. M., zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.6.2012, xx. xx. 13 Xx 140/2012, xxxxx §256 xx. x. zamítnuto xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx V. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.6.2012, xx. xx. 13 Xx 140/2012, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovolání, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), k), 1) xx. x. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášené xxx 2.2.2012 není xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx rozsudku xx xxx 2.2.2012 xxx vůbec neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx se xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx o zmatečné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx měl xx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku x xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx a xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx svědků neprokázalo.
Vzhledem x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx tomuto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx písemně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xx x xxxxxx protokolu o xxxxxxx xxxxxx plyne xxxxxxxx, že došlo x xxxx spočívající x neúplnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týká xxx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx podmínek §129 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení, xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tornu xxxxxxxxxxxx písemná xxxxxx xxxxxxxx se všemi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §120 x xxxx. xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx na závažnost xxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vině je xxx xxxxxxx xx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxx xx úrovni xxxxx prvního xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx pochybení xxxxxxxx xxxx napravil.
Popsané pochybení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx x napravitelné xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 2 tr. x, přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Berouně, xxx neúplně vyhlášený xxxxx x jeho xxxx xxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx o jeho xxxx xxxxxxxx pohlavního xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx opírá.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Nejvyšší soud") xxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx lhůtě, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx x xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. ř., xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx podle §265i xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody, x xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x.
X xxxxxxx xx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx "x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xx xx naopak dle xxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x argumentaci xx xxxxxx x xxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek k xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. k) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxx učiněn xxxxxx výrok, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sice učiněn xxx, xxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §120 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xx vadný, např. xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. vydání. Praha: X.X. Beck 2008, 2098 x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxx, že xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 2.2.2012 xxxxx xxxxx skutku, jehož xx měl xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2012 (x. 1. 171 - 174) xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako xxxx nalézací při xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.2.2012, xx. xx. 2 X 220/2010, uvedl, xx:
"xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx vinným zločinem xxxxxxxxxx zneužití xxxxx §187 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx trestu podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle §229 odst. 1 xx. x. xx X. M., xxxxx X. x. x. 16, xxx. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. M., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx".
X citovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx patrno, xx xxxxx absentuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxx x xxxx vině xxxxx, xxxxx chybí esenciální xxxxxxxxxxx výroku x xxxx x uvedením xxxxx, času x xxxxxxx spáchání, popřípadě xxxxxxx dalších skutečností, xxxxx xx zapotřebí x xxxx, aby xxxxxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. ř.
Předmětná xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx byla specifikována xx v písemném xxxxxxxxx daného xxxxxxxx xx xxx 2.2.2012. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxx protokolace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x hlavním líčení xxxxxx xxxxx ověřit xxxxxx xxxx vyhlášení x případného zvukového xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx XXXx. .X. X. rozhodl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx užití xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx podle §55 xxxx. 1 xx. x. v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2012 (při xxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. ř.) bylo xxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx x protokolace xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx vyhotovením. Xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx vyhlášeno, je xxxxxxxx x xxxxxxxxx x jednání soudu x xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x hlasování. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxxxx neúplný (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 11 Tdo 142/2006).
Xxxxx xxxxxxxxxx §128 odst. 2 xx. ř. xx xxx vyhlášení xxxxxxxx vyhlašují xxxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozsudku, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxx xxx vyhlášení xxxxxxxx xxx 2.2.2012 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx je tak xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) tr. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx nezbytnou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x rámci přezkumné xxxxxxxx xx podmínek §254 odst. 1, xxxxxxxx věta, xx. x. postupem xxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. (nedodržení xxxxxxxxxx x formálních x xxxxxxxxxx náležitostech rozsudku §120 - §124 xx. x.) x §259 xxxx. 1 xx. ř. Proto xx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. x jeho druhé xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a xxxx. 2 písm. x) - x), xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) - x).
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxx, že xxxxx §2651 tr. ř. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx doplnil xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí.
Především Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx x xxxx, jde x xxxx xxxxxxx zásadní, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx - nic xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhlásil, jednak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx protokolu x hlavním xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx skutečného stavu. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 5.6.2012, sp. xx. 13 Xx 140/2012, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 2.2.2012, xx. zn. 2 X 220/2010, xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx usnesení x rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxx ji v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.