Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 xx. ř. tak, xx xx xxxxxx x xxxx zcela xxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x něž xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx x vadu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neúplnosti xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Taková xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx následným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx §129 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx rozsudku být xx xxxxx x xxxxxxx vyhlášeného xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Berouně xx xxx 2.2.2012, xx. zn. 2 X 220/2010, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx:
x přesně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx 2010 v xxxx H. x xxxx x. x. 116 a následně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 15.8.2010 xx xxxxxx nezjištěném xxxxx x xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxxx vozidle Renault Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx styk xx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx 15. xxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx byl obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxxxx měsíců. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx X. X., zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx V. X., xxxxxxxx se xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx obviněného proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Praze xx xxx 5.6.2012, xx. xx. 13 To 140/2012, xxxxx §256 xx. x. zamítnuto xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx xxx 5.6.2012, xx. xx. 13 Xx 140/2012, prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x. Xxxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 2.2.2012 není uveden xxxxxx, xxxxxxx se xxx dopustit, x xxxxxxx podoba rozsudku xx xxx 2.2.2012 xxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku. Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx měl xx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx věc xxxxxx xxxxx se závaznými xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx písemně vyjádřila xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx protokolu x xxxxxxx líčení plyne xxxxxxxx, že xxxxx x vadě spočívající x neúplnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx §129 xxxx. 1 xx. x. být xxxxxxxx dokumentem pro xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení, xxxxxxxxxx xxxxxxx "originální xxxxxxxxx", ze xxxxx xxxxxxxx vychází xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §120 x násl. tr. x. Xxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx procesního nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx požadavky §120 xxxx. 3 xx. x. Vyhlášené znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx neúplné xx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napravil.
Popsané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ojedinělé a xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 2 xx. x, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxxxxxx vyhlášený xxxxx x jeho xxxx doplnil xxxxxxxxx xx smyslu předepsaných xxxxxxxxxx náležitostí podle §120 xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxx okolností, x které xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx opírá.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx dovolací xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx x xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zčásti.
Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. ř., xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), 1) xx. ř.
S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxx, xx "v xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x co xx xxxxxx xxx xxxxxxx svědků neprokázalo". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x dovolacímu xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx nebo xx xxxxxxx. Xxxxx xx x případy, xxx xxx nebyl xxxxxx xxxxxx výrok, který xxx x napadeném xxxxxxxxxx chybí x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí určitý xxxxx xxxx xxxxxx xxx, ale xxxx xxxxx. Za xxxxxxx xx xxxxxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. pokud x případě výroku x xxxx není xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx vyjadřující zákonné xxxxx trestného xxxx xxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxx xx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx nesprávná xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. II. díl. 6. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx 2008, 2098 s.).
Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. v xxx, že xx xxxxxxxx části rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 2.2.2012 chybí xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx dopustit.
Nejvyšší xxxx z obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu x x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení x něm obsaženém xx xxx 2.2.2012 (x. 1. 171 - 174) xxxxxxx, xx Okresní soud x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 2.2.2012, sp. xx. 2 X 220/2010, xxxxx, xx:
"xxxxxxxxxx X. K., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xx podle §187 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx výkon xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xx X. X., xxxxx X. č. x. 16, xxx. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx absentuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxx x xxxx vině opírá, xxxxx chybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zapotřebí x xxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxx vyžaduje xxxxxxxxxx §120 odst. 3 xx. x.
Xxxxxxxxx skutková xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx daného rozsudku xx dne 2.2.2012. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poznamenat, xx xxxx protokolace xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x případného xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx JUDr. .X. X. xxxxxxx x úvodu xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx techniky xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx záznam.
Rozlepením x xxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxx xx dne 2.2.2012 (xxx aplikaci §58 xxxx. 4 xx. x.) xxxx xxxxxxxx, xx ani x xxx xxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx a protokolace xxxxxxx vyhlášeného xxxxxxxx xx identická xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxxx. Obsah xxxxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x jejich obsahu xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx neboje xxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx sp. xx. 11 Xxx 142/2006).
Xxxxx xxxxxxxxxx §128 odst. 2 tr. ř. xx xxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "Jménem republiky", xxxx znění xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a poučení x xxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx shodě x xxxxxxx rozsudku, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx při vyhlášení xxxxxxxx xxx 2.2.2012 xxxxxxxxxx xxxx skutkovou xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podmínek §254 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, tr. x. xxxxxxxx xxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (nedodržení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §120 - §124 xx. ř.) x §259 odst. 1 xx. x. Xxxxx xx dán x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř. x jeho xxxxx xxxxxxxx. Tento dovolací xxxxx xx dán xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. a) - x), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) - x).
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodl pouze xxx, xx xxxxx §2651 xx. x. xxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, aby xxxxxxx vyhlášený xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx výrok o xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx zásadní, xx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx protokolu, neboť xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, aby soud xxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx v souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhlásil, jednak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx záznamové xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazem pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx nezbylo xxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.6.2012, xx. xx. 13 Xx 140/2012, xxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Berouně xx dne 2.2.2012, xx. xx. 2 X 220/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx x xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxx xxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.