Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §128 xxxx. 2 xx. x. xxx, xx xx výroku x xxxx zcela xxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx, o xxx xx xxxxx výrok xxxxx, xxx xxx x xxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x neúplnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. Taková xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx popisu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx být xx xxxxx x xxxxxxx vyhlášeného xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 2.2.2012, xx. xx. 2 X 220/2010, byl xxxxxxxx V. K. xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx pohlavního xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, že:
v xxxxxx xxxxxxxxxx době x xxxxx 2010 x xxxx H. x xxxx č. x. 116 x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do 15.8.2010 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx X. M., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx dosud 15. xxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx měsíců. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. byla X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., odkázána xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.6.2012, xx. xx. 13 Xx 140/2012, podle §256 xx. x. zamítnuto xxxx nedůvodné.
Následně xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Praze xx xxx 5.6.2012, xx. zn. 13 Xx 140/2012, prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezené x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), 1) xx. x. Dovolatel xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxx dne 2.2.2012 xxxx uveden xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.2.2012 xxx xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx rozsudku. Xx xxxx situace xx xxx xxxxxx obviněného xxxxx o zmatečné xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx povinnost takové xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud za xxxxxxxxx x co xx xxxxxx dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrem svého xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx věc tomuto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxxx, že došlo x vadě spočívající x xxxxxxxxxx rozsudečného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesní xxxx xxxx xx podmínek §129 xxxx. 1 xx. x. být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení, xxxxxxxxxx xxxxxxx "originální xxxxxxxxx", ze které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §120 x násl. xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx procesního nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx rozsudek x xxxxxx, xx které xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx požadavky §120 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxxx vině xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž tento xxxxx xxx xxx xxx xx úrovni xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx v řízení xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx pochybení formální xxxxxx, xxxxx je xxxxxx ojedinělé a xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2651 xxxx. 2 xx. x, xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Berouně, xxx xxxxxxx vyhlášený xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx předepsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx o jeho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud") xxxx soud xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx osobou, prostřednictvím xxxxxxx x že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacím xxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody, x to podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x.
X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx "x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxx soud za xxxxxxxxx a co xx xxxxxx xxx xxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či úvaha xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x dovolacímu xxxxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je dán xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, anebo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sice xxxxxx xxx, ale xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x vině není xxxxxxxx xxx. právní xxxx vyjadřující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §120 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. K xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepostačuje xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx vadný, xxxx. xxxxx je xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. vydání. Praha: X.X. Beck 2008, 2098 s.).
Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. v xxx, xx ve xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx 2.2.2012 chybí xxxxx xxxxxx, jehož xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x hlavním líčení x xxx obsaženém xx xxx 2.2.2012 (x. 1. 171 - 174) xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Berouně xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.2.2012, sp. xx. 2 T 220/2010, xxxxx, xx:
"xxxxxxxxxx X. X., se xxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxxxx zneužití xxxxx §187 odst. 1 xx. zákoníku a xxxxxxxx xx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání jednoho xxxx, xxxxx §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v trvání xxxxxxxxx xxxxxx, podle §229 xxxx. 1 xx. x. xx X. X., xxxxx X. č. x. 16, xxx. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx svým nárokem xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx".
X citovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností jednání xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx esenciální xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x uvedením xxxxx, času x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. ř.
Předmětná xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx v písemném xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xx xxx 2.2.2012. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxx xxxxxx jeho vyhlášení x případného zvukového xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx senátu JUDr. .X. X. xxxxxxx x xxxxx hlavního xxxxxx, že užití xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx podle §55 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2012 (při xxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. x.) xxxx xxxxxxxx, že ani x xxx xxxx xxxxxxx xxx. skutková xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení. Nejvyšší xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx x protokolu x xxxxxxx xxxxx x xx stejném xxxxx v protokolu x xxxxxxxxx. Xxxxx x jejich obsahu xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 11 Tdo 142/2006).
Xxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 xx. x. xx při vyhlášení xxxxxxxx vyhlašují xxxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxxxxx", xxxx znění xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozsudku, xxx xxx byl xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx nalézací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.2.2012 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx znění odsuzujícího xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. k) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podmínek §254 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, xx. x. xxxxxxxx dle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx náležitostech xxxxxxxx §120 - §124 xx. ř.) x §259 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx použitý dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) - g), xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod dovolání xxxxxxx x písmenech x) - k).
Při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxx, že podle §2651 xx. x. xxxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrok x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx předepsaných xxxxxxxxxx náležitostí.
Především Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx výše. Xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx opravou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx oprava či xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx, aby soud xxxxxxx stupně fakticky xxxxxxxx x souladu xx zákonnými požadavky xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx okolnosti písemně xxxxx xx protokolu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako do xxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx záznamové techniky xxxx pak v xxxxxxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.6.2012, xx. zn. 13 Xx 140/2012, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 2.2.2012, xx. zn. 2 X 220/2010, xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázána Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.