Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 xx. ř. xxx, xx ve výroku x vině xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x něž xx tento xxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v neúplnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Taková xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ani následným xxxxxxxxx popisu skutku x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle §129 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 2.2.2012, xx. zn. 2 X 220/2010, byl xxxxxxxx V. K. xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxx pohlavního xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx:
x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx 2010 v xxxx X. v xxxx x. x. 116 x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do 15.8.2010 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx H. x xxxxxxx vozidle Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx případech vykonal xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx 15. xxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xx byl výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x trvání xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx X. X., zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.6.2012, xx. xx. 13 Xx 140/2012, podle §256 xx. ř. zamítnuto xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 5.6.2012, xx. xx. 13 Xx 140/2012, prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), 1) xx. x. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxx, xx xx výrokové xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 2.2.2012 není uveden xxxxxx, kterého se xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx podoba xxxxxxxx xx dne 2.2.2012 xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zmatečné xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx bez bližší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a co xx naopak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. V rámci xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolateli v xxxxxx, že z xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx spočívající x neúplnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxx x jeho xxxx. Xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx §129 xxxx. 1 xx. ř. být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx písemného vyhotovení, xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xx které xxxxxxxx xxxxxxx tornu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx obsahovými xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §120 x násl. xx. x. Podle xxxxxx xxxxxx xx závažnost xxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx xxx vyhlášen, xxxxxx xxxxxx a xx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §120 xxxx. 3 tr. x. Vyhlášené xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku o xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx byl xxx xx úrovni xxxxx prvního stupně, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx ojedinělé x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předcházelo. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx státní zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 2 xx. x, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o jeho xxxx doplnil především xx xxxxxx předepsaných xxxxxxxxxx náležitostí podle §120 xxxx. 3 xx. ř. o xxxxx xxxxxxxxxx okolností, x které xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx xx xxxx dovolání uplatnil xxx xxxxxxxx důvody, x xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx "x xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x co xx xxxxxx dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx vyjádřený xxxxxxxxx xx úvaha xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, které by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. k) xx. x. je dán xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx nebo je xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx jeho výrokovou xxxx xxxxxxxx, anebo x xxxxxxxxxx určitý xxxxx sice xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xx považuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pokud x případě xxxxxx x xxxx není xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx vyjadřující xxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepostačuje xxxxxxxxxx, že xxxxx x výroků xxxxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxx je xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxx skutku (xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. II. díl. 6. xxxxxx. Praha: X.X. Beck 2008, 2098 x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 2.2.2012 xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx x z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx obsaženém xx xxx 2.2.2012 (x. 1. 171 - 174) zjistil, xx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx nalézací xxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 2.2.2012, sp. xx. 2 X 220/2010, uvedl, že:
"obžalovaný X. K., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxxxx xx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx trestu podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. se X. X., xxxxx X. x. x. 16, okr. B., xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené X. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních".
Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx absentuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx o xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx s xxxxxxxx xxxxx, času x xxxxxxx spáchání, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zapotřebí x xxxx, xxx xxxxxx nemohl být xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx byla specifikována xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.2.2012. X xxxx souvislosti xx třeba xxxxxxxxxx, xx mimo protokolace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x protokol x xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxx ověřit xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx líčení, neboť xxxxxxxx senátu XXXx. .X. X. xxxxxxx x úvodu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pořizovat xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2012 (xxx xxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. ř.) xxxx xxxxxxxx, xx ani x xxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášeného rozsudku xx identická xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (rozsudkem) x xxxx xxxxxxxxxxx. Obsah xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx x protokolu x xxxxxxx soudu x xx stejném xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 11 Tdo 142/2006).
Podle xxxxxxxxxx §128 odst. 2 xx. ř. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlašují xxxxxx xxxxx "Jménem xxxxxxxxx", xxxx xxxxx výroku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxx x obsahem rozsudku, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx pokud nalézací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.2.2012 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podmínek §254 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, xx. x. xxxxxxxx xxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §120 - §124 xx. ř.) x §259 odst. 1 xx. ř. Proto xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. x jeho druhé xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dán xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) - g), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) - x).
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx bez zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx §2651 xx. x. xxxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrok x xxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx z dovolacích xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxx výrok o xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx zásadní, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx opravou xxxx xxxxxxxxx protokolu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx nebyl vyhlášen x souladu xx xxxxxxx - nic xxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxxx xxxxxx vyhlásil, jednak xxxx xxxxxxxxx písemně xxxxx xx protokolu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x hlasování. Xxxxx xxxxxxxxx techniky xxxx pak x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxx než xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx jak usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.6.2012, xx. xx. 13 To 140/2012, xxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 2.2.2012, xx. xx. 2 X 220/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozsudek obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx ji v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.