Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x jeho obecné xxxxxx, x xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §175 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx všech xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxx (x tomu xxxx. č. 15/2002 Xx. xxxx. xx.). Xx platí x xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx veřejné xxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxx vypovídá xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. x trestním xxxxxx, v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx vyšetřovací xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx J. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. zn. 4 To 176/2012, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. ř. xxx, xx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx I., xxx xxxx rozhodnuto xxx xxxxx 1) x vině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §265k odst. 2 xx. x. xxxxxx také další xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2011, xx. xx. 3 X 124/2011, xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx body 3) x 6) pokračujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. zákoníku x pod xxxx 2), 4) x 5) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, spáchaným xxx xxxxx 2) xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, doručeným mu xxx 8.9.2011, xxxxxxxxxxx xxx 17.9.2011, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. zákoníku, §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 odst. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.7.2011, sp. xx. 3 T 84/2011, jakož i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.3.2012, xx. zn. 4 Xx 176/2012, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, x to xxxxxx xx výroku pod xxxxx 1), xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx 3) x 6), xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečného vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1 xx. zákoníku, x rovněž x xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx 1) obviněného uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx s xxx, xxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx přečiny x xx xxxxxxxxx xx přečin xx1xxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx nichž xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, jenž mu xxx doručen dne 8.9.2011 x nabyl xxxxxx xxxx dne 17.9.2011, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 tr. xxxxxxxx, §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxx měsíců. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx pro xxxxx výkonu tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx výrok x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx xx Strakonicích xx xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxxxxx došlo, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. x části xxxxxxxx xx popsaného xxxxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 3), x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx věc Okresnímu xxxxx xx Strakonicích x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx s touto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xx, xx xxxxxxx čin xxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Dovolatel považoval xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx byl xxxxxxx xx svědkovi xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x) uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx zdůraznil xxxxxxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx., x vyjádřil názor, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §235 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku), které xxxxxxx proti xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení (xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odradit xxxx osobu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxx. §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx odstavce 2 xxxx. x) §175 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení trestní, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X když xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhružkou, xxxxx xx xx xxxxxx výlučně jen xxxxxxxx násilného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxx. xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx. Proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení neplní, xxx jeho jednání xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx násilném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako svědkyně x xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx dovolatele krajský xxxx neposuzoval x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx 1) xxxxxxxx, navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2012, sp. zn. 4 Xx 176/2012, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že nejvyšší xxxxxx zástupce v xxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx pod xxxxxxxxxxx označený dovolací xxxxx podřadit, xxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx nutné dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, proti xxxx bylo dovolání xxxxxx, v xxxxxxx x z důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx obviněný xxxx popsaného x xxxx 1) xxxxxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxx, xx xxx 17.6.2011 xxxxx 23.45 xxx. x xxxxxxxx pokoji xx xxxxxxx x xxxx x ulici V. 588 xx V., xxxxx S., napadal xxxxxxxxxxx xxxxx pěstí x otevřenou dlaní xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., které x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhrožoval, že xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, tak xx zabije, a xx v úmyslu xxxxxxx poškozenou xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx spisu xx xxxxxx nutné xxxxx, xx podle úředního xxxxxxx na x. 1. 108 xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxx 18.6.2011 xx 2.37 hod. oznámila xx xxxxx 158 x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx informována, xx šetřený xxx xxxxxxxxxx z 18.6.2011 xxx xxx 20.6.2011 x xxxxxxx x §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx x projednání (xxx č. 1. 116 xxxxx).
X xxxxxxx x xxxxxxxx uvedených xx patrné, že xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx x činu xxxxxxxxx x bodě 1) domáhal xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx, xx nichž xxx čin xxxxxxx, xxxxxxx, že obviněný xxxxx xxx xxxxxxx "xx svědkovi". Xxxxx xxxxxxxxxxxx odvolacímu soudu, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx považovat xx újmu xx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx zákoníku, v xxxxxxxx čehož xxxx xxxx xxx šetřena xxxx přestupek.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1) xxxxxxxxxx pochybnosti o xxx, xx obviněný xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §175 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx jeho xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx něco xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x v něm xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xx xxxxx x xxxxx činu shledávat x kvalifikační xxxx "xxxxxxxx činu xx xxxxxxxx" xx smyslu §175 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xxx "čin xxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xx svědkovi" xx xxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx soustředěna pozornost x bylo xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx u xxxxxx kvalifikačního xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx dostatečně xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §175 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxx směřuje xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které mohou xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), a které xx spácháno x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx řádu, naplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx bez ohledu xx xx, xxx xxxxxx již xxx xxxx nebyl formálně xxxxxxxxx ke svědecké xxxxxxxx. Xx xxxxxx x materiálním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vnímala skutečnosti, xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, přičemž xxxxxxxxxx jednání pachatele xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx §97 x xxxx. xx. x. Osoba, která xx x uvedeném xxxxxxxxxxx smyslu svědkem, xxxxxx ochrany citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxx. V krajním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx i xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx získáním, xxxxx xx vydírání xxxx xxxxx směřovalo x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx porušila xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx jednání bylo xxxxxxxx před xxx, xxx vydíraná xxxxx xxxxxxxx získala (xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. tr.).
Pokud xxx x znění xxxxxxx xxxxxx věty, která xxxx xxxxxxxxxx pod x. 15/2002 Xx. xxxx. tr., bylo xx definováno, xx xx zde xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxx xxxxx osoba, xxxxx je svědkem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedená citace x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědek xxxxx x xxxx xxxx xxx, "... než xx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svědecké xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx "svědka x xxxxxxxxxxx xxxxxx" x vyústěním xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §97 tr. X, §99 xxxx. 2 xx. x., §101 xxxx. 1, 4 xx. x. xxxx.), xxxxx xx xxxxxx xxx x tomto xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx prováděnému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx pojem chápat x xxxx celkové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx svědka x xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx konkrétního typu xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení). Protože xx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestnímu xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. I xxx xxxxxxxx k xxxxx podmínkám však xxxx využití xxxxx xxxxxx xxxxxxxx toliko xx potřeby trestního xxxxxx, neboť takový xxxxxx xxxxxxx xx xxx v xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxx "xxxxxx xxx xx xxxxxxxx ... x souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" neomezuje na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx formulaci. Xxxxxxxxx svědka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx nezařazuje xx xxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxxxxxx typu xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vymezil, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požívá xxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx povahu řízení, x xxxx jeho xxxxxxxxx může být xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx je podává. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxx x xxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx čin křivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx §346 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, "xxx xxxx svědek xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo před xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, státním xxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky ...".Xxxxxx xxx je, xx u trestného xxxx xxxxx §346 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx zákonodárce záměrně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obvinění xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiných, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízeních. Xxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jejíhož xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, kde xxxxxxx záměrná konkretizace xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx každé xxxxxx, xxx xx x xxxxxx v xxxxxx svědka xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx těch xxxx xxxxxx, xx xxx je výslovně xxxxxxxxxx např. x xxxxxxxxx §346 tr. xxxxxxxx (xxx xxxx), xxxx i xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x pozicí xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva počítá. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, který x §126 odst. 1 xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxx, xx povinna xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx způsobila xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxx osobám xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx je xxxx i x xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní řád, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §55 xxxx. 1, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx účastníkem, xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx zamlčet. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. podle xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §79 a násl.), x xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, x kárném xxxxxx (xxx §33, §33x, §55), x xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §51, §96, §117). Xx xxx xxxx i x xxxxxxx řízeních xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (§49, §56, §58, §60), xxxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 a xxxx.), xxxx.
Xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x jeho obecné xxxxxx, x proto xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §175 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx x okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týká všech xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx typu xxxxxx před orgány xxxxxxx xxxx, v xxxx takový xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx.
Xx základě těchto xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydírání podle §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx napadání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ji x xxxxxxx, xx xxxx xxxx zlé xxxxxxxxx x ní oznámí xx policii, xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx ublížil. X uvedeného popisu xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx od xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx mít X. X. za xxxxxxx xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx byla xxxxxxx ve smyslu §97 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx a současně x svědkem kriminálního xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xx svědek xx může xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§43 x xxxx. xx. x.). Xx všech xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 8 napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx možné poškozené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepovažoval xxxxxxx xxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx dovolání xx xxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 4 Xx 176/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.