Právní věta
Ustanovení §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx za splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, která xx týká xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxx (x tomu xxxx. x. 15/2002 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vypovídat (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx, x občanskoprávním xxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx, před vyšetřovací xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšším státním xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 14.3.2012, xx. zn. 4 Xx 176/2012, xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 tr. ř. xxx, xx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx I., xxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxxxxx xx dne 20.12.2011, xx. xx. 3 X 124/2011, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxx bodem 1) xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxx xxxx 3) x 6) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxx 2), 4) x 5) pokračujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku, spáchaným xxx xxxxx 2) xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přečinem xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1 xx. zákoníku.
Za xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Strakonicích xx xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2011, pravomocným xxx 17.9.2011, byl xxxxxxxx odsouzen xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx, pro xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx výrok o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx xx Strakonicích xx xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 T 84/2011, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.3.2012, xx. xx. 4 Xx 176/2012, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, x to xxxxxx xx výroku xxx xxxxx 1), jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a jednak xx xxxxxx pod xxxx 3) a 6), xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx bodem 1) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 2) xxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx činů xxxxxx xx shodě x xxx, jak xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxx xxxxxxx x xx sbíhající xx xxxxxx ub1ížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx, x za xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jímž byl xxxxx vinným trestním xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Strakonicích ze xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, jenž mu xxx xxxxxxx xxx 8.9.2011 a nabyl xxxxxx xxxx xxx 17.9.2011, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku, §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxx roky x xxxx měsíců. Podle §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu z xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx ve Strakonicích xx xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dílčího xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3), x xxxx xxx spatřován xxxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx z důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx zaměřil výhradně xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1), jímž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxx být posouzen xxxx xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx považoval xx nesprávné, xx xxxxxxxx soud ve xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x) uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx zdůraznil xxxxxxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx., x vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §235 odst. 1 xx. xxx. (xxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx mohou být xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x materiálním smyslu), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobu xx xxxxxxx plnění jejích xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x trestního řádu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. (resp. §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) §175 xx. zákoníku x xxxxxxx na xx, xx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx trestní, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxx pachatel xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. svědka v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výhrůžkami xx xxxxxx pachatele xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestního oznámení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx. Proto xx xxxxxxx ustanovení vztahuje x xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx povinnosti ve xxxxxxxxx xxxxxx neplní, xxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určitý xxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesměřovaly i x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx násilném jednání xxxxxxxxxxxx xxxx svědkyně x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hlediska xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx neztotožnil x mírnější xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxx x xxxx 1) xxxxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx podmínky xxxxxxx x §265x odst. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2012, sp. zn. 4 Xx 176/2012, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit.
Vzhledem x xxxx, že nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace podle §175 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxx, xxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx, xxx něž xx xxxx xxxxx dovolání xxxxx §265i xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, v rozsahu x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx se xxxxxxxx xxxx popsaného v xxxx 1) xxxxxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxx tím, že xxx 17.6.2011 xxxxx 23.45 xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxx x ulici X. 588 xx V., xxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx údery pěstí x xxxxxxxxx dlaní xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx oznámí xx xxxxxxx, tak xx xxxxxx, x xx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nutné xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na č. 1. 108 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 18.6.2011 ve 2.37 xxx. xxxxxxxx xx xxxxx 158 x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx provedla xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx xxxx Policií Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x 18.6.2011 xxx xxx 20.6.2011 x xxxxxxx x §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx x. 1. 116 xxxxx).
X xxxxxxx x xxxxxxxx uvedených xx patrné, xx xxxxxxxx státní zástupce xx x xxxx xxxxxxxxx v xxxx 1) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. e) xx. zákoníku, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx, za nichž xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx čin xxxxxxx "xx svědkovi". Tudíž xxxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xx újmu xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx zřetelem na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx jeho xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx újmy xxxx, xxx něco xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx. X xxxxxxx xx podané xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx posoudit, zda xx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx x kvalifikační znak "xxxxxxxx činu xx xxxxxxxx" xx xxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx "xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx povinnosti".
Na xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xx svědkovi" xx xxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx soustředěna xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak je xxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikačního xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx což x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poukázal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx řízení (xxxxxx x materiálním xxxxxx), x xxxxx xx spácháno x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxx xxx xxx xxxx nebyl formálně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx svědka x materiálním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vnímala xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxx svědka vyplývajících x ustanovení §97 x xxxx. tr. x. Xxxxx, xxxxx xx v uvedeném xxxxxxxxxxx smyslu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx získala xxxxxxxxx xxxxxxxx. X krajním xxxxxxx přichází x xxxxx x xxxxxxx x xxxx před xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx směřovalo x xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 15/2002 Xx. xxxx. xx., xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx postavení x určitém xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxx xxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxx x jeho materiální xxxxxxxx. Uvedená xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx svědkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx, "... xxx xx podle příslušných xxxxxxxxxx předpisů xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx "svědka x xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odkazy na §97 xx. L, §99 odst. 2 xx. x., §101 xxxx. 1, 4 xx. ř. xxxx.), xxxxx xx chápat xxx v xxxxx xxxx úzkém xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prostupující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx osoby promítá xx xxxxxxxxxxx typu xxxxxx (nemajícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx x xxxxx podmínkám xxxx xxxx využití xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx přístup xx xxx v rozporu x se samotným xxxxxx ustanovení §175 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xx x xxxxx dikce "xxxxxx xxx na xxxxxxxx ... v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx obecnou formulaci. Xxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx typu řízení. Xxx xxxx zákonodárce xxxxx vymezil, xx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxx požívá každý xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxx xx podává. Xxxxx xxxxxxx obecná xxxxx byla zákonodárcem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, což xxx xxxxxxx xx srovnání x jinou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx čin křivé xxxxxxxx x nepravdivého xxxxxxxxxx posudku podle §346 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ten, "xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo před xxxxxxxxxxxx soudním orgánem, xxxx notářem jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo před xxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx trestního xxxx, xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky ...".Xxxxxx xxx je, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §346 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměrně xxxxxx aktivitu xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x křivé xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x čehož xxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx dopustit x jiných, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx dovodit, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. b) xx. zákoníku, kde xxxxxxx záměrná konkretizace xxxxxx, x xxxx xx podáváno xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx v xxxxxx svědka xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, na xxx xx výslovně xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx §346 xx. xxxxxxxx (xxx výše), xxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx s xxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx x §126 xxxx. 1 definuje, xx xxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a nic xxxxxxxxxxx, xxxxxxx může xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx způsobila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osobám xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi rozhoduje xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xxx je xxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx v §55 xxxx. 1, podle xxxxx každý, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vypovídat xxxx xxxxxx; musí vypovídat xxxxxxxx x nesmí xxx zamlčet. Xxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxx x x dalších xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x změně xxxxxxx xxxxxx (xxx §79 x násl.), x zákoně x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (xxx §33, §33x, §55), v xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x xxxxxxx řízení (xxxx. §51, §96, §117). Xx xxx xxxx x v xxxxxxx řízeních upravených xxxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (§49, §56, §58, §60), xxxxxxx x. 7/2002 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, státních xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 a xxxx.), xxxx.
Xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx pojem "xxxxxx" x xxxx xxxxxx xxxxxx, x proto xx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx týká xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxx. To xxxxx x každém xxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo má xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx čin xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx bodem 1), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx napadání xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhrožoval, xx xx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx nakládání x xx xxxxxx xx xxxxxxx, zabije. Xxxxxx tak xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx od xxxxxxxxx x xxx, xx xx fyzicky xxxxxxx. X xxxxxxxxx popisu xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx zabitím xxxx xxxxxxxxx směřovaly x xxxx, xxx ji xxxxxxx od xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, jakého jednání xx xxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx J. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xx smyslu §97 xx. ř. x xxxxxxxxxx svědčit, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx x x pachateli xxxx x xxxxxxxxxxx důležitých xxx trestní řízení. Xxxxx, která xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxxx postavením xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx může x určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx, xx svědek xx může rovněž xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§43 x násl. tr. x.). Xx všech xxxxxx důvodů nebylo xxxxx xxxxxxxxxx názoru, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx dovolání xx xxxxxxx, a proto x xxxx podnětu xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, sp. xx. 4 To 176/2012, xxxxx i xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx.