Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týká všech xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. x. 15/2002 Xx. rozh. tr.). Xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vypovídat (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve správním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 14.3.2012, sp. xx. 4 To 176/2012, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx X., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1) x vině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx dne 20.12.2011, xx. xx. 3 T 124/2011, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxx 3) x 6) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxx 2), 4) x 5) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku, spáchaným xxx xxxxx 2) xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. zákoníku.
Za xxxx xxxxxxx činy x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.7.2011, sp. xx. 3 T 84/2011, xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2011, pravomocným xxx 17.9.2011, xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích ze xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 T 84/2011, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 14.3.2012, xx. xx. 4 Xx 176/2012, podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx, x xx xxxxxx xx výroku xxx xxxxx 1), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx 3) x 6), xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x rovněž v xxxxx výroku x xxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx bodem 1) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem vydírání xxxxx §175 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx 2) xxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx činů popsal xx xxxxx x xxx, xxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx tyto xxxxxxx x za xxxxxxxxx xx xxxxxx ub1ížení xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.7.2011, sp. xx. 3 T 84/2011, xxxx xx xxx xxxxxxx dne 8.9.2011 x nabyl xxxxxx moci dne 17.9.2011, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zařadil do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil výrok x xxxxxx z xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx dne 15.7.2011, xx. zn. 3 X 84/2011, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Ve výroku x xxxxxxx škody xxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. x části xxxxxxxx xx popsaného xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 3), x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx zaměřil výhradně xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1), xxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx za xx, xx xxxxxxx čin xxx xxx xxxxxxxx xxxx zločin vydírání xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku, xx xxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, x níž xxxxxxxxx xxxxxxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx., x vyjádřil xxxxx, xx jednání pachatele xxxxxxx x xxxxxxxxxx §235 odst. 1 xx. xxx. (xxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení (svědek x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x které je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxx svědka xxxxxxxxxxxxx x trestního řádu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. e) xx. zák. (xxxx. §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxx možné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) §175 xx. zákoníku x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxx xxxxxx řízení trestní, xxx pouze řízení xxxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhružkou, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx násilného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xx smyslu definice xxx. svědka x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výhrůžkami xx xxxxxx pachatele xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx formulovány xxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxxxx, xx xxxxx podkladě xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx období, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxx jeho xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxx výhrůžky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x trestním xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neposuzoval x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx dovolatel xxxxxxxxxxx x mírnější xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx čin x xxxx 1) xxxxxxxx, navrhl, aby Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 14.3.2012, sp. zn. 4 Xx 176/2012, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx Krajskému xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx zástupce v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx, aby xxx xxx obviněného posouzen xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx označený dovolací xxxxx podřadit, xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx xxx by xxxx xxxxx dovolání xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx se obviněný xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1) xxxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx tím, xx xxx 17.6.2011 xxxxx 23.45 xxx. v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x xxxxx X. 588 xx X., xxxxx S., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pěstí x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx to xxxxxx xx xxxxxxx, tak xx xxxxxx, a xx v úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx č. 1. 108 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 18.6.2011 xx 2.37 hod. xxxxxxxx xx linku 158 x xxxxxx xx xxxxxxx policie před xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provedla xxxxxxx, xxxxx výsledkem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x 18.6.2011 xxx dne 20.6.2011 x xxxxxxx x §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx x. 1. 116 xxxxx).
X námitek x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x činu xxxxxxxxx v bodě 1) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, protože x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, za nichž xxx čin xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx čin xxxxxxx "xx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxx x xxxxxx vydírání podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxx možné xxxxxxxxx xx újmu xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxx xxxxx byla xxxx xxx šetřena xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxx, xxx xxxx xxxxx, opominul nebo xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx výhrady xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx možné x xxxxx činu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx" xx xxxxxx §175 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx "čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx xx svědkovi, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxx povinnosti".
Na xxxxxxxx znaku "xxxxxxxx xxxx xx svědkovi" xx smyslu §175 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx soustředěna xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx u xxxxxx kvalifikačního xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx což x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poukázal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tak dostatečně xxxxx definováno, xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxx, xxx vnímala xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx (xxxxxx x materiálním xxxxxx), x xxxxx xx spácháno s xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, naplňuje xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx již byl xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x materiálním xxxxxx xxx pokládat osobu, xxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxx mohou být xxxxxxxxx pro rozhodování xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx jednání pachatele xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx ji xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svědka vyplývajících x xxxxxxxxxx §97 x xxxx. xx. x. Xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smyslu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx získala xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxx x xxxx před xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, která xxxx uveřejněna xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx., xxxx xx definováno, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale je xxx každá xxxxx, xxxxx je svědkem x xxxx materiální xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx míní xxxxxxxxx xxxxxx ještě x xxxx před xxx, "... xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souvislostech xxxx xxxxx "xxxxxx x materiálním smyslu" x vyústěním xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na §97 xx. L, §99 xxxx. 2 xx. ř., §101 xxxx. 1, 4 xx. x. apod.), xxxxx ho xxxxxx xxx x xxxxx xxxx úzkém xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx činnými v xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho celkové xxxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxx právními odvětvími, x nichž xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx typu xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení). Xxxxxxx xx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestnímu xxxx, xxx xx svědek xxxxxxxxxx xxxxxxx. I xxx respektu x xxxxx xxxxxxxxx však xxxx využití xxxxx xxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx přístup xx xxx v xxxxxxx x se samotným xxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx se v xxxxx dikce "xxxxxx xxx na xxxxxxxx ... x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxx xxxxxxxxxx" neomezuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxxx xxx nezařazuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx typu xxxxxx. Xxx tedy zákonodárce xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx. Xxxxx použitá xxxxxx xxxxx byla zákonodárcem xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx, což xxx xxxxxxx ze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x konkrétnější vymezení xxxxxxxxx svědka. Xxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx §346 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustí xxx, "xxx xxxx xxxxxx xxxx znalec před xxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, státním xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem, který xxxxxxxx přípravné řízení xxxxx trestního xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ...".Xxxxxx tak xx, xx u xxxxxxxxx xxxx podle §346 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svědka, x xxxxx se xxxxx x křivé xxxxxxxx, na tato xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x čehož xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx svědka xxxxxxxx x xxxxxx, zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x trestného xxxx xxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx konkretizace xxxxxx, x xxxx xx podáváno xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx těch xxxx xxxxxx, xx xxx je výslovně xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx §346 tr. xxxxxxxx (xxx výše), xxxx x xxxxx xxxxxx, x nichž xx s xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xxxxx x §126 xxxx. 1 definuje, xx xxxxx fyzická osoba, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a nic xxxxxxxxxxx, xxxxxxx může xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx způsobila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osobám xxxxxxx; x důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxx. Obdobně xx xxxx x v xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xxx je xxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx v §55 xxxx. 1, xxxxx xxxxx každý, kdo xxxx účastníkem, xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x dalších xxxxxxxx, např. podle xxxxxx č. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční řád) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §79 x xxxx.), x zákoně x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, x kárném xxxxxx (viz §33, §33x, §55), x xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, x daňovém xxxxxx (xxxx. §51, §96, §117). Xx xxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx (§49, §56, §58, §60), zákonem x. 7/2002 Xx., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, státních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 x xxxx.), xxxx.
Xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "svědek" x xxxx xxxxxx xxxxxx, x proto xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §175 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx x okolnost xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby, xxxxx xx týká xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. To platí x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx těchto xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, jak je xxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx pod xxxxx 1), xxxxxxxx všechny xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx obviněný x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx, že xxxx xxxx xxx nakládání x xx oznámí xx xxxxxxx, zabije. Xxxxxx tak xxxxx x úmyslu xxxxxxx xx od xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx popisu xxxxxx xxx nelze xxx pochybnosti, xx xxxxxxxx zabitím xxxx xxxxxxxxx směřovaly x xxxx, xxx xx xxxxxxx xx toho, xxx xx policii xxxxxx, xxxxxx jednání xx vůči xx xxxxxxxxx.
X xxxxx případě xxxxxx podstatné, zda xxxxx mít J. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §97 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. vypovídat o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx nebo x okolnostech xxxxxxxxxx xxx trestní řízení. Xxxxx, která xx xxxxxxxxxx x současně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívajícím x tom, xx xxxx osoba xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx závěr o xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx rovněž xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§43 x xxxx. xx. x.). Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx přisvědčit názoru, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřil xx xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty.
Protože Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx výše rozvedených xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a proto x xxxx podnětu xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 4 To 176/2012, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.