Právní věta
Ustanovení §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx pojem "xxxxxx" x jeho xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. x. 15/2002 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx, x němž xxxxxx xxxxxx vypovídá xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. x trestním xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx, před xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 14.3.2012, sp. xx. 4 Xx 176/2012, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx X., xxx xxxx rozhodnuto xxx bodem 1) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x ve xxxxxx x trestu. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také další xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze dne 20.12.2011, xx. xx. 3 T 124/2011, xxx obviněný J. X. xxxxx xxxxxx xxx bodem 1) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxx 3) x 6) pokračujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxx 2), 4) x 5) xxxxxxxxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx bodem 2) xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xx xxxx trestné činy x za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 T 84/2011, doručeným mu xxx 8.9.2011, xxxxxxxxxxx xxx 17.9.2011, byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k souhrnnému xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, jakož i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 14.3.2012, xx. xx. 4 Xx 176/2012, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. ř. částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxx, x xx jednak xx výroku xxx xxxxx 1), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zločinem vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xx výroku xxx xxxx 3) a 6), jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx pod xxxxx 1) obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 2) xxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx, jak xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxx xxxxxxx x xx sbíhající xx přečin xx1xxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx, x za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 T 84/2011, xxxx xx xxx doručen dne 8.9.2011 x xxxxx xxxxxx moci xxx 17.9.2011, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx roky x xxxx xxxxxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx xxx 15.7.2011, xx. zn. 3 X 84/2011, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Ve výroku x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx.
Xxxxx §259 odst. 1 tr. ř. x xxxxx xxxxxxxx xx popsaného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3), v xxxx xxx spatřován xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší státní xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx vydírání podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Učinil xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx to, xx xxxxxxx xxx xxx být posouzen xxxx xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku, že xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x) uvedeného zákonného xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx zdůraznil xxxxxxx x. 15/2002 Xx. rozh. xx., x vyjádřil xxxxx, xx jednání pachatele xxxxxxx x xxxxxxxxxx §235 odst. 1 xx. zák. (nyní §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx vnímala xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení (xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x trestního řádu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. (xxxx. §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx nebylo možné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) §175 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx na podkladě xxxxxxxx poškozené xxxxxx xxxxxx xxxxxx trestní, xxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx nemůže xxxxxxx pachatel výhružkou, xxxxx by xx xxxxxx výlučně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, považoval xx xxxxx vycházet xx smyslu xxxxxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka xxxx výhrůžkami xx xxxxxx pachatele xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx obvykle formulovány xxxxx xxx, aby xxxxxxxx poškozeného od xxxxxx trestního xxxxxxxx, xx xxxxx podkladě xxxxx xxxxxx činné x trestním řízení xxxxx úkony xx xxxx. Proto se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx, xxx xxxxxx ještě xxx povinnosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určitý xxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x tomu, aby xxxxxxxxx později o xxxx násilném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako svědkyně x trestním xx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxx čin x xxxx 1) xxxxxxxx, navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, sp. zn. 4 Xx 176/2012, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx shledal, že xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxx, aby xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Protože Nejvyšší xxxx neshledal okolnosti, xxx něž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx i řízení xxxxxxxxx částem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1) posouzeného xxxxx §175 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxx xxx, xx xxx 17.6.2011 xxxxx 23.45 hod. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x xxxxx V. 588 xx V., xxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pěstí x otevřenou xxxxx xx obličeje xxxxxxxxxx X. X., které x xxxxxxx fyzického xxxxxxxx vyhrožoval, že xxxxx xx xxxxxx xx policii, xxx xx zabije, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx spisu xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxx xx x. 1. 108 poškozená xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 18.6.2011 xx 2.37 xxx. xxxxxxxx xx linku 158 x čekala xx xxxxxxx policie xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výsledkem xxxx xxxxxxxxxx podle §58 xxxx. 4 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx byla Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx informována, xx šetřený xxx xxxxxxxxxx x 18.6.2011 xxx xxx 20.6.2011 x souladu x §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx č. 1. 116 xxxxx).
X námitek x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx v bodě 1) domáhal jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, za nichž xxx čin xxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx čin xxxxxxx "xx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx podle §175 odst. 1 xx. zákoníku proto, xx xxxxxxxxx neutrpěla xxxxxxx, jež xx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx věc xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x bodě 1) xxxxxxxxxx pochybnosti o xxx, že obviněný xxxxxxxxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx něco xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x v něm xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxx shledávat x xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx" xx smyslu §175 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, podle xxxxx xxx "čin uvedený x xxxxxxxx 1 xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx tlumočníkovi x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxxxx xxxxx "spáchání xxxx xx xxxxxxxx" xx smyslu §175 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx což x xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx státní zástupce. Xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx definováno, xx xxxxxxx pachatele uvedené x §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podkladem pro xxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, naplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxx xxx xxx xxxx nebyl formálně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pokládat xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxx pro rozhodování xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx ji xx xxxxxxx plnění jejích xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §97 x xxxx. xx. x. Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědkem, xxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx počátku, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxx. X krajním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx i ochrana x xxxx před xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx před tím, xxx vydíraná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. tr.).
Pokud jde x znění xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx uveřejněna xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. tr., xxxx xx definováno, xx xx zde xxxxx xxxxxx nikoli xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétním xxxxxx, xxx je xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx, "... xxx xx podle příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svědecké xxxxxxxx".
Xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx x konkrétních souvislostech xxxx xxxxx "svědka x xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx odkazy xx §97 tr. L, §99 xxxx. 2 xx. ř., §101 xxxx. 1, 4 xx. ř. apod.), xxxxx ho xxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxx vztahu x xxxxxx prováděnému xxxxxx činnými v xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho celkové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx uvedené stanovisko xxxxxxxxxx týkalo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx svědek xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx respektu x xxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx výhradně toliko xx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx přístup by xxx x rozporu x se xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §175 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx "xxxxxx xxx xx xxxxxxxx ... v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx užívá xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx svědka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx nezařazuje xx určitého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx řízení. Xxx xxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx povahu xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xx podává. Xxxxx použitá xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užita xxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxx ze srovnání x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědka. Lze xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxx čin křivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx §346 xxxx. 2 xx. zákoníku, jehož xx xxxxxxx xxx, "xxx jako xxxxxx xxxx znalec před xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky ...".Xxxxxx tak xx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §346 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x něhož xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, na tato xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obvinění xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx svědka dopustit x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx neuvedených řízeních. Xxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx formulaci, x jejíhož xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x trestného xxxx xxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx záměrná konkretizace xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx svědectví, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx je xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, kde xx x osobou v xxxxxx xxxxxx počítá.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx trestního xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx řízení, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx §346 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx), xxxx x xxxxx xxxxxx, v xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx poukázat xxxx. xx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xxxxx x §126 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxxx fyzická osoba, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, výpověď xxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx způsobila xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x v xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §55 xxxx. 1, podle xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx zamlčet. Xxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxx x v dalších xxxxxxxx, xxxx. podle xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční řád) x o změně xxxxxxx zákonů (xxx §79 a xxxx.), x xxxxxx x. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (xxx §33, §33x, §55), x xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §51, §96, §117). Xx xxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (§49, §56, §58, §60), xxxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 x xxxx.), apod.
Ustanovení §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x xxxx obecné xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §175 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxx svědek xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx ve skutkové xxxx výroku x xxxx pod xxxxx 1), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydírání podle §175 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx fyzického napadání xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhrožoval, xx xx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx zlé xxxxxxxxx x ní xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx xxx činil x úmyslu odradit xx xx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nelze xxx pochybnosti, xx xxxxxxxx zabitím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, jakého jednání xx xxxx ní xxxxxxxxx.
X daném případě xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx, že byla xxxxxxx ve smyslu §97 tr. ř. x povinností xxxxxxx, xx. vypovídat x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx činu x x pachateli nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx kriminálního xxxxxxx, xx vyznačuje xx jisté míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, že xxxx osoba může x určitých případech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx může xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§43 x xxxx. xx. x.). Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx názoru, xxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu předmětné xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty.
Protože Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správný, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto x xxxx xxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 4 Xx 176/2012, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykazovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedostatky.