Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx pojem "svědek" x xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx o okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, která xx týká všech xxxx majících v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. č. 15/2002 Xx. rozh. tr.). Xx platí v xxxxxx typu xxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx, x němž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx (xxxx. x trestním xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2012, sp. xx. 4 Xx 176/2012, xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx podle §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x části X., xxx xxxx rozhodnuto xxx xxxxx 1) x xxxx přečinem xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a ve xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx ze xxx 20.12.2011, sp. xx. 3 T 124/2011, xxx xxxxxxxx J. X. uznán vinným xxx bodem 1) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx 3) x 6) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x pod xxxx 2), 4) a 5) pokračujícím přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx bodem 2) xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přečinem xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. zákoníku.
Za xxxx trestné činy x za přečin xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, xxxxxxxxx mu xxx 8.9.2011, xxxxxxxxxxx xxx 17.9.2011, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 2 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx tento výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 4 Xx 176/2012, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o vině, x to xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 1), jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx 3) x 6), xxxx xxx xxxxx vinným pokračujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx výroku o xxxxxx.
Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx uznal xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx popsal xx xxxxx x xxx, xxx učinil xxxx prvního stupně. Xx tyto xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx1xxxxx xx zdraví podle §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, jenž xx xxx xxxxxxx dne 8.9.2011 x nabyl xxxxxx xxxx xxx 17.9.2011, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody na xxx xxxx x xxxx měsíců. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx týkající xx popsaného xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx pod xxxxx 3), x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx zaměřil výhradně xxxxx výroku xxx xxxxx 1), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Učinil xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xx, xx uvedený xxx xxx xxx posouzen xxxx xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx považoval xx nesprávné, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku, že xxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x níž xxxxxxxxx xxxxxxx č. 15/2002 Xx. rozh. xx., x xxxxxxxx názor, xx jednání pachatele xxxxxxx x xxxxxxxxxx §235 odst. 1 xx. xxx. (xxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku), xxxxx xxxxxxx proti osobě, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx odradit xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svědka vyplývajících x trestního xxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. e) xx. zák. (xxxx. §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx nebylo xxxxx xxxxxx právní kvalifikaci xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. e) §175 xx. xxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxx pachatel xxxxxxxxx, xxxxx by se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx násilného jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxx výhrůžkami xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stadia xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx formulovány xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje x xx xxxxxx, xxx svědek xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxx xx k tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxxxx později x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení, podle xxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hlediska správně.
Protože xx dovolatel neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxx x bodě 1) xxxxxxxx, xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2012, xx. xx. 4 To 176/2012, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx aby Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit.
Vzhledem k xxxx, xx nejvyšší xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, namítal xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, v xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1) xxxxxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxx, že xxx 17.6.2011 kolem 23.45 hod. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v bytě x xxxxx X. 588 xx X., xxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx údery xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., které x xxxxxxx fyzického xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx to xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx zabije, a xx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x oznámení xxxx xxxx fyzického xxxxxxxx na Xxxxxxx Xxxxx republiky.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxx spisu je xxxxxx nutné xxxxx, xx xxxxx úředního xxxxxxx xx x. 1. 108 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 18.6.2011 xx 2.37 xxx. oznámila xx xxxxx 158 x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §58 xxxx. 4 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx byla Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx, xx šetřený xxx xxxxxxxxxx x 18.6.2011 xxx xxx 20.6.2011 x xxxxxxx x §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx k projednání (xxx č. 1. 116 xxxxx).
X xxxxxxx x xxxxxxxx uvedených xx patrné, xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx x činu xxxxxxxxx v xxxx 1) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x podle xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx spáchán, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx spáchal "xx xxxxxxxx". Tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxx xxxxx byla xxxx věc xxxxxxx xxxx přestupek.
Nejvyšší xxxx xx zřetelem na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxxxxxxxxxx činem naplnil xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx přečinu xx x této xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx těžké xxxx xxxx, aby xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x něm xxxxxxxx výhrady bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xx možné x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x kvalifikační xxxx "xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx" xx xxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx "xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx xxxx tlumočníkovi x souvislosti s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xx svědkovi" xx xxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bylo xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikačního znaku xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx což x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx státní zástupce. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx definováno, xx xxxxxxx pachatele uvedené x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jež vnímala xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení (xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx spácháno s xxxxxxx odradit tuto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxx již xxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xx xxxxxx úmyslem xxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svědka vyplývajících x ustanovení §97 x násl. xx. x. Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx znamená xx xxxxxxxx, xxx svým xxxxxxxx získala xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x ochrana x xxxx před xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx směřovalo x xxxx, aby x xxxxxxxx řízení porušila xxxxxxxxx povinnost, a xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. tr.).
Pokud xxx x znění uvedené xxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx., bylo xx definováno, xx xx zde xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx postavení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx svědkem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxx, xx se xxxxx svědkem míní xxxxxxxxx xxxxxx ještě x xxxx xxxx xxx, "... xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svědecké xxxxxxxx".
Xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souvislostech xxxx xxxxx "xxxxxx x materiálním xxxxxx" x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx na §97 xx. L, §99 xxxx. 2 xx. x., §101 xxxx. 1, 4 xx. x. xxxx.), xxxxx xx chápat xxx x xxxxx xxxx úzkém xxxxxx x řízení prováděnému xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxx xxxxx xxxxxx pojem chápat x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvětvími, x nichž se xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (nemajícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Protože xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkalo trestního xxxxxx, byla použita xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx svědek xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx x xxxxx podmínkám xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx toliko xx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx přístup xx xxx v rozporu x xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxx "xxxxxx xxx xx xxxxxxxx ... x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx určitého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx každý xxxxxx xxx xxxxxx xx povahu xxxxxx, x němž jeho xxxxxxxxx může být xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxx je xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zákonodárcem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxx x jinou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x konkrétnější xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §346 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xxx, "xxx jako svědek xxxx znalec xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxx, xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, státním xxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx orgánem, který xxxxxxxx přípravné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vyšetřovací xxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky ...".Xxxxxx xxx je, xx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §346 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x něhož se xxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx uvedená xxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx svědka dopustit x xxxxxx, zde xxxxxxxxx neuvedených řízeních. Xxx tedy x xxxxx rozdílnou xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x trestného xxxx xxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx svědectví, xxxx vymezena, lze xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx každé xxxxxx, kde xx x osobou x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxx xxxx řízení, xx xxx xx výslovně xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx §346 tr. xxxxxxxx (viz xxxx), xxxx i xxxxx xxxxxx, x nichž xx x pozicí xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx v jiných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxx mimo xxxx xxxxxxxx např. xx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xxxxx x §126 xxxx. 1 xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx povinna xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a nic xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxx osobám xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxx. Xxxxxxx je xxxx i x xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxx xx svědek xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §55 xxxx. 1, podle xxxxx každý, xxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nesmí xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx mají svědci x x xxxxxxx xxxxxxxx, např. podle xxxxxx č. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx (xxx §79 x xxxx.), x xxxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx (xxx §33, §33x, §55), x xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, x xxxxxxx řízení (xxxx. §51, §96, §117). Je tak xxxx i x xxxxxxx řízeních upravených xxxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (§49, §56, §58, §60), xxxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx soudců, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 x xxxx.), xxxx.
Xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "svědek" x xxxx xxxxxx xxxxxx, x proto xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §175 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx všech xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx. Xx platí x každém xxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx moci, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1), xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx, že toto xxxx xxx nakládání x ní xxxxxx xx policii, zabije. Xxxxxx tak xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxx ublížil. X uvedeného popisu xxxxxx xxx nelze xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xx toho, xxx xx policii xxxxxx, xxxxxx jednání xx vůči ní xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx byla xxxxxxx ve xxxxxx §97 xx. x. x povinností svědčit, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx známé o xxxxxxxx činu x x xxxxxxxxx xxxx x okolnostech důležitých xxx trestní xxxxxx. Xxxxx, která je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx osoba xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx i do xxxxxxxxx poškozeného (§43 x xxxx. xx. x.). Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu předmětné xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx rozvedených xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx správný, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2012, sp. xx. 4 To 176/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx právě xxxx xxxxxxxxxx vykazovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedostatky.