Xxxxxx věta
Ustanovení §175 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx pojem "xxxxxx" x xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxx všech xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. x. 15/2002 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx x xxxxxx typu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx správním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx.).
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 4 Xx 176/2012, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx X., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x ve xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Krajskému xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx přikázal, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2011, xx. xx. 3 X 124/2011, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxx bodem 1) xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx 3) x 6) pokračujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxx 2), 4) a 5) pokračujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx bodem 2) xxx v jednočinném xxxxxxx x přečinem xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.7.2011, sp. xx. 3 T 84/2011, xxxxxxxxx mu xxx 8.9.2011, pravomocným xxx 17.9.2011, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 2 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x náhradě škody.
Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 4 Xx 176/2012, podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx x vině, x to xxxxxx xx výroku xxx xxxxx 1), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xx výroku xxx xxxx 3) x 6), jímž byl xxxxx vinným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx pod xxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem vydírání xxxxx §175 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx shodě x xxx, jak xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xx tyto xxxxxxx x za sbíhající xx xxxxxx xx1xxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 T 84/2011, jenž mu xxx xxxxxxx xxx 8.9.2011 x xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.9.2011, obviněného xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxx měsíců. Podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxxx xx popsaného dílčího xxxxxx x rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxx xxxxx 3), x němž xxx xxxxxxxxx pokračující xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx kvalifikací a xxx za to, xx xxxxxxx čin xxx xxx xxxxxxxx xxxx zločin vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx, xxx byl xxxxxxx, neshledal naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx spáchán xx svědkovi xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) uvedeného zákonného xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x níž zdůraznil xxxxxxx č. 15/2002 Xx. rozh. xx., x vyjádřil xxxxx, xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §235 odst. 1 xx. xxx. (xxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx (svědek x materiálním xxxxxx), x které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svědka xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák. (xxxx. §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. x) §175 xx. zákoníku s xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx pouze řízení xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx nutné vycházet xx smyslu xxxxxxxx xxx. svědka v xxxxxxxxxxx smyslu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výhrůžkami xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx oznámení, xx xxxxx podkladě xxxxx orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx. Proto xx xxxxxxx ustanovení vztahuje x xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx povinnosti xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x tomu, xxx xxxxxxxxx později x xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx svědkyně x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx dovolatel xxxxxxxxxxx x mírnější právní xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx soud čin x xxxx 1) xxxxxxxx, xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. zn. 4 Xx 176/2012, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx aby Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx nejvyšší xxxxxx zástupce v xxxxxxxx xxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx posouzen xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx pod xxxxxxxxxxx označený dovolací xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. zákonnost x odůvodněnost těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx obviněný xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1) posouzeného xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxx, xx xxx 17.6.2011 xxxxx 23.45 xxx. x xxxxxxxx pokoji xx xxxxxxx v bytě x ulici X. 588 xx V., xxxxx X., napadal xxxxxxxxxxx xxxxx pěstí x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., xxxxx x průběhu fyzického xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx oznámí xx policii, xxx xx xxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na Policii Xxxxx republiky.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx uvést, xx podle xxxxxxxx xxxxxxx na č. 1. 108 xxxxxxxxx xxxxxxx čin obviněného xxx 18.6.2011 xx 2.37 xxx. xxxxxxxx xx linku 158 x čekala na xxxxxxx xxxxxxx před xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx byla Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x 18.6.2011 xxx dne 20.6.2011 x xxxxxxx x §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx č. 1. 116 xxxxx).
X námitek x xxxxxxxx uvedených xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx u činu xxxxxxxxx v bodě 1) domáhal xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx čin xxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx "xx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx neutrpěla xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož byla xxxx věc xxxxxxx xxxx přestupek.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx konstatuje, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxx 1) xxxxxxxxxx pochybnosti o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxx se x této jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx násilím, pohrůžkou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxx, xxx něco xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx. S xxxxxxx xx podané xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxx xxxx shledávat x kvalifikační xxxx "xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx" xx xxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, podle xxxxx xxx "xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx" xx xxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost x bylo xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, na což x xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx definováno, že xxxxxxx pachatele xxxxxxx x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podkladem pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx odradit xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jejích povinností xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxx xxx byl xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x materiálním xxxxxx xxx pokládat xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx ji od xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §97 x násl. xx. x. Osoba, která xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smyslu svědkem, xxxxxx ochrany citovaného xxxxxxxxxx xx počátku, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X krajním xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x ochrana x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxx, xxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 15/2002 Xx. xxxx. tr., xxxx xx definováno, xx xx xxx xxxxx xxxxxx nikoli podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x určitém xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedená xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx, "... xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pojem "xxxxxx x materiálním xxxxxx" x vyústěním xxx xxxxxxx xxxxxx (srov. x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx na §97 tr. X, §99 xxxx. 2 xx. ř., §101 xxxx. 1, 4 xx. ř. xxxx.), xxxxx ho xxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x řízení prováděnému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx chápat x xxxx celkové xxxxx xxxxxxxxxxx prostupující xxxxx xxxxxxxx odvětvími, x xxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx konkrétního xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkalo xxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx se svědek xxxxxxxxxx používá. X xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takový xxxxxx přístup by xxx x xxxxxxx x se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx "xxxxxx xxx xx xxxxxxxx ... x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx svědka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx nezařazuje xx xxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požívá každý xxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx, eventuálně x xxxx xx podává. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx byla zákonodárcem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, což xxx xxxxxxx ze srovnání x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxx křivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku podle §346 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx ten, "xxx xxxx svědek xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánem, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx komisařem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx trestního xxxx, xxxxx před vyšetřovací xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ...".Xxxxxx xxx je, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §346 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x něhož xx xxxxx o křivé xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxxxx dopustit x jiných, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx srovnání xxx dovodit, xx x xxxxxxxxx činu xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx konkretizace xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx svědectví, xxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxxx i logickým xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xx xxx míněno xxxxx xxxxxx, xxx se x xxxxxx x xxxxxx svědka xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx řízení x vedle těch xxxx xxxxxx, na xxx xx výslovně xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx §346 tr. xxxxxxxx (xxx xxxx), xxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx s pozicí xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx počítá. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, který x §126 xxxx. 1 definuje, xx xxxxx fyzická osoba, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx se na xxxxxxxxxx x xxxxx x vypovídat xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx, výpověď xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi rozhoduje xxxx. Obdobně xx xxxx x x xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xxx xx svědek xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx v §55 xxxx. 1, podle xxxxx každý, kdo xxxx účastníkem, je xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx. Obdobné xxxxxxxxx xxxx svědci x x xxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz §79 x xxxx.), x xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx (xxx §33, §33x, §55), v xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x xxxxxxx řízení (xxxx. §51, §96, §117). Je tak xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (§49, §56, §58, §60), xxxxxxx x. 7/2002 Xx., x řízení ve xxxxxx xxxxxx, státních xxxxxxxx x soudních xxxxxxxxx (§16 a xxxx.), apod.
Ustanovení §175 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxx xxxxx "svědek" x xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx splnění xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx smyslu postavení xxxxxx. Xx platí x xxxxxx typu xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx čin xxxxxxxxxx, jak je xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxx bodem 1), vykazuje všechny xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx obviněný x xxxxx fyzického xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx, xx xxxx xxxx zlé xxxxxxxxx x ní xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx svědectví x tom, že xx fyzicky ublížil. X uvedeného xxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxx pochybnosti, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx od xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, jakého xxxxxxx xx vůči xx xxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxx podstatné, zda xxxxx xxx X. X. za xxxxxxx xxxxxxxxx i postavení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx byla xxxxxxx ve xxxxxx §97 tr. ř. x povinností xxxxxxx, xx. vypovídat x xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx známé x xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx a současně x svědkem kriminálního xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postavením xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, že svědek xx může xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§43 x xxxx. xx. x.). Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx názoru, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 8 napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty.
Protože Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepovažoval uvedený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 4 Xx 176/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.