Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx majících v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. x. 15/2002 Xx. xxxx. xx.). Xx platí x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vypovídat (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx, x občanskoprávním xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, před xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o dovolání xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. zn. 4 To 176/2012, xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x části X., xxx bylo xxxxxxxxxx xxx bodem 1) x vině xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x ve xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 20.12.2011, sp. xx. 3 T 124/2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx vydírání podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxx body 3) x 6) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1 xx. xxxxxxxx x pod xxxx 2), 4) x 5) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx bodem 2) xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. zákoníku.
Za xxxx xxxxxxx činy x xx xxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Strakonicích xx xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2011, xxxxxxxxxxx xxx 17.9.2011, xxx xxxxxxxx odsouzen podle §175 odst. 2 xx. zákoníku, §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 14.3.2012, xx. xx. 4 Xx 176/2012, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1), jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a jednak xx xxxxxx xxx xxxx 3) x 6), xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečného vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1 tr. zákoníku, x xxxxxx x xxxxx výroku o xxxxxx.
Xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxx bodem 1) obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx bodem 2) xxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx shodě x xxx, jak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx přečiny x za xxxxxxxxx xx xxxxxx xx1xxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx přečin výtržnictví xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x za xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Strakonicích xx xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 T 84/2011, jenž xx xxx xxxxxxx xxx 8.9.2011 x nabyl xxxxxx xxxx dne 17.9.2011, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku, §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody na xxx roky x xxxx xxxxxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx pro xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx dne 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 3), x xxxx xxx spatřován xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1), jímž xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Učinil xxx proto, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx za xx, xx xxxxxxx čin xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x níž zdůraznil xxxxxxx č. 15/2002 Xx. rozh. xx., x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pachatele xxxxxxx x xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. (nyní §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), které xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx vnímala xxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobu xx xxxxxxx plnění jejích xxxxxxxxxx svědka xxxxxxxxxxxxx x trestního xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. (resp. §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx za nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx možné xxxxxx právní kvalifikaci xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. e) §175 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx výlučně xxx xxxxxxxx násilného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, považoval xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. svědka x xxxxxxxxxxx smyslu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka xxxx výhrůžkami xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stadia xxxxxxxxx xxxxxx, kdy jsou xxxxxxxx obvykle xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož podkladě xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje x xx období, xxx xxxxxx xxxxx xxx povinnosti xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx násilném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako svědkyně x trestním xx xxxxxxxxxxxx řízení, podle xxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxx neposuzoval x xxxxxxxx hlediska xxxxxxx.
Xxxxxxx xx dovolatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx soud čin x bodě 1) xxxxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 14.3.2012, sp. xx. 4 To 176/2012, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxx nesprávnost xxxxxx kvalifikace xxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku a xxxxxxxxx, aby xxx xxx obviněného xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx označený dovolací xxxxx podřadit, jelikož xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx podat, xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx částem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1) xxxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxx xxx, že xxx 17.6.2011 xxxxx 23.45 xxx. x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x bytě x xxxxx V. 588 xx X., xxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx údery pěstí x xxxxxxxxx dlaní xx xxxxxxxx poškozenou X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx to xxxxxx xx policii, xxx xx zabije, a xx x úmyslu xxxxxxx poškozenou od xxxxxxxxx x oznámení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx č. 1. 108 xxxxxxxxx xxxxxxx čin obviněného xxx 18.6.2011 xx 2.37 xxx. xxxxxxxx xx xxxxx 158 x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxx. Policie xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výsledkem xxxx xxxxxxxxxx podle §58 xxxx. 4 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx šetřený xxx xxxxxxxxxx x 18.6.2011 xxx dne 20.6.2011 x xxxxxxx x §58 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx x. 1. 116 xxxxx).
X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx státní zástupce xx x činu xxxxxxxxx x xxxx 1) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx obviněný xxxxx čin xxxxxxx "xx xxxxxxxx". Tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxx čehož xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx konstatuje, xx podle učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §175 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx násilím, pohrůžkou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx těžké újmy xxxx, xxx něco xxxxx, opominul xxxx xxxxx. X xxxxxxx xx podané dovolání x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx posoudit, zda xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znak "xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx" xx xxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx "čin uvedený x xxxxxxxx 1 xxxxxxx na svědkovi, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxxxx znaku "xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx" xx xxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxx již v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost x xxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx pojem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx od řádného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, naplňuje xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxx již xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxx mohou xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §97 x xxxx. xx. x. Xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx znamená xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx získala příslušné xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx jednání bylo xxxxxxxx před xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz x. 15/2002 Sb. xxxx. tr.).
Pokud jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx uveřejněna xxx x. 15/2002 Sb. xxxx. tr., xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx každá xxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedená citace x odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že se xxxxx svědkem xxxx xxxxxxxxx svědek xxxxx x době xxxx xxx, "... než xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyzván x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu" x vyústěním pro xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x obsahu xxxx xxxxxxxxxx odkazy na §97 xx. X, §99 xxxx. 2 xx. x., §101 xxxx. 1, 4 xx. x. xxxx.), xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxx vztahu x xxxxxx prováděnému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, ale xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx chápat x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prostupující xxxxx právními xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx typu xxxxxx (nemajícího povahu xxxxxxxxx xxxxxx). Protože xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx svědek xxxxxxxxxx xxxxxxx. I xxx respektu x xxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx přístup xx xxx x xxxxxxx x se samotným xxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx "xxxxxx xxx na xxxxxxxx ... x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx užívá tuto xxxxx obecnou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx svědka nikterak xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx povahu řízení, x němž jeho xxxxxxxxx může být xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx je xxxxxx. Xxxxx použitá xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx, což xxx xxxxxxx ze xxxxxxxx x jinou skutkovou xxxxxxxxx, kde jde x konkrétnější xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §346 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xxx, "xxx xxxx svědek xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánem, xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx komisařem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přípravné xxxxxx xxxxx trestního řádu, xxxxx xxxx vyšetřovací xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky ...".Xxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §346 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svědka, x něhož se xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, na tato xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x čehož xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dopustit x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx neuvedených řízeních. Xxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx srovnání xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx činu xxxxx §175 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, kde xxxxxxx xxxxxxx konkretizace xxxxxx, v němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx dojít k xxxxxx, xx je xxx míněno xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx počítá.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx trestního řízení x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx §346 tr. xxxxxxxx (xxx xxxx), xxxx x další xxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx tak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, který x §126 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je povinna xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx k soudu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx může xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx je xxxx x v xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxx je svědek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §55 xxxx. 1, xxxxx xxxxx xxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx; xxxx vypovídat xxxxxxxx x nesmí xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §79 x xxxx.), x xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (viz §33, §33x, §55), x xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §51, §96, §117). Xx xxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (§49, §56, §58, §60), xxxxxxx x. 7/2002 Xx., x řízení ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 x xxxx.), xxxx.
Xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx pojem "svědek" x jeho xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby, xxxxx xx týká xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxx. To xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx xxx bodem 1), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ji x xxxxxxx, že xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x ní oznámí xx xxxxxxx, zabije. Xxxxxx xxx xxxxx x úmyslu odradit xx od xxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxx ublížil. X uvedeného popisu xxxxxx xxx nelze xxx pochybnosti, že xxxxxxxx zabitím vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xx toho, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, jakého xxxxxxx xx vůči ní xxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxx X. X. za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx rozhodné xxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §97 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. vypovídat x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx nebo x okolnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x svědkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívajícím x xxx, xx xxxx xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízením. Xxx xxxxx o xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x do xxxxxxxxx poškozeného (§43 x násl. xx. x.). Ze všech xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu předmětné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty.
Protože Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx rozvedených xxxxxx nepovažoval uvedený xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx x xxxx podnětu xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 4 To 176/2012, jakož i xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykazovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedostatky.