Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "svědek" x xxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §175 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xx xxxx všech xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxx (x tomu xxxx. x. 15/2002 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx x xxxxxx typu řízení xxxx xxxxxx veřejné xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx vypovídá xxxx xx vypovídat (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx správním xxxxxx, před xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx.).
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 4 Xx 176/2012, xx xxxxxxxx uvedené x §265p xxxx. 1 tr. x. xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx napadený rozsudek x xxxxx X., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx bodem 1) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2011, xx. xx. 3 X 124/2011, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx 3) x 6) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx body 2), 4) x 5) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, spáchaným xxx xxxxx 2) xxx x jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 tr. zákoníku.
Za xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxx obviněný xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, xxxxxxxxx mu xxx 8.9.2011, pravomocným xxx 17.9.2011, xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §175 xxxx. 2 xx. zákoníku, §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxx roků, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx o xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.7.2011, sp. xx. 3 X 84/2011, jakož i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného rozsudkem xx dne 14.3.2012, xx. xx. 4 Xx 176/2012, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o vině, x to xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1), xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx 3) x 6), xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx výroku x xxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl tak, xx xxx bodem 1) xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx 2) xxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx, jak učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx přečiny x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx1xxxxx xx xxxxxx podle §146 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx nichž xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jímž byl xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, sp. xx. 3 X 84/2011, xxxx xx xxx doručen xxx 8.9.2011 x xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.9.2011, obviněného xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx roky x xxxx xxxxxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx pro xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xx výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §259 odst. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx xxxxx 3), x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Učinil xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxx xxx posouzen xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx považoval xx nesprávné, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx, jak byl xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x) xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 15/2002 Xx. xxxx. tr., x vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxx pachatele xxxxxxx x xxxxxxxxxx §235 odst. 1 xx. zák. (xxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x které je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobu xx xxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx. (xxxx. §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx nebylo možné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. e) §175 xx. zákoníku x xxxxxxx na xx, xx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení trestní, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 písm. e) xx. xxxxxxxx nemůže xxxxxxx pachatel xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx násilného jednání xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xx nutné vycházet xx smyslu xxxxxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx období, xxx xxxxxx xxxxx xxx povinnosti ve xxxxxxxxx řízení neplní, xxx jeho xxxxxxx xx k tomuto xxxxxx povinnosti určitý xxxxx.
Xxxxxxxx, zda výhrůžky xxxxxxxxxx nesměřovaly x x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x trestním či xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx správně.
Protože xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mírnější xxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxx xxx x bodě 1) xxxxxxxx, navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, sp. xx. 4 Xx 176/2012, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx a na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxx, aby xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit, xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Protože Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x důvodů xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx částem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx 1) xxxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xxx, že xxx 17.6.2011 xxxxx 23.45 hod. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x xxxxx X. 588 ve X., xxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx údery pěstí x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., které x průběhu fyzického xxxxxxxx vyhrožoval, xx xxxxx xx oznámí xx policii, tak xx zabije, x xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx na Policii Xxxxx republiky.
Z obsahu xxxxxxxxxxx spisu je xxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxx úředního xxxxxxx na č. 1. 108 poškozená xxxxxxx xxx obviněného xxx 18.6.2011 ve 2.37 xxx. oznámila xx linku 158 x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x 18.6.2011 xxx dne 20.6.2011 x xxxxxxx s §58 odst. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx. oznámen x xxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx x. 1. 116 spisu).
Z xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1) domáhal xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, protože x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, za nichž xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx "xx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx byla xxxx věc xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx zřetelem xx xxxxx xxxxxxxxx vytknuté xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx učiněných xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x bodě 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xx podané dovolání x x xxx xxxxxxxx výhrady bylo xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxx xxxx shledávat x kvalifikační xxxx "xxxxxxxx činu xx xxxxxxxx" ve xxxxxx §175 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx "xxx uvedený x odstavci 1 xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx tlumočníkovi x souvislosti x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxxxx znaku "xxxxxxxx xxxx xx svědkovi" xx xxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx chápat x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx dostatečně xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxx, jež vnímala xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení (xxxxxx x materiálním xxxxxx), a xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxx nebyl formálně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx svědka x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pokládat xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohou být xxxxxxxxx pro rozhodování xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxx úmyslem xxxxxxx ji od xxxxxxx plnění jejích xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx §97 x násl. tr. x. Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx počátku, xx xxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx získala xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxx x xxxx před xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx směřovalo x xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx vydíraná osoba xxxxxxxx xxxxxxx (viz x. 15/2002 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx uveřejněna xxx x. 15/2002 Sb. xxxx. xx., xxxx xx definováno, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx postavení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx svědkem x xxxx materiální xxxxxxxx. Uvedená citace x odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx, "... xxx xx podle příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyzván x xxxxxx svědecké xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxxxx xxxx pojem "svědka x xxxxxxxxxxx smyslu" x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (srov. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na §97 tr. X, §99 xxxx. 2 xx. x., §101 xxxx. 1, 4 xx. x. apod.), xxxxx ho xxxxxx xxx x tomto xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (nemajícího povahu xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkalo trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx svědek xxxxxxxxxx používá. X xxx respektu k xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx v xxxxxxx x se samotným xxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx se x xxxxx xxxxx "xxxxxx xxx xx svědkovi ... x souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx obecnou formulaci. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx nezařazuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx typu xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx. Xxxxx použitá xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxx ze xxxxxxxx x jinou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx svědka. Xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §346 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx dopustí ten, "xxx jako xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, státním xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ...".Xxxxxx tak xx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §346 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svědka, x xxxxx se xxxxx x křivé xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x čehož xxxxxxx, xx trestného činu xxxxxxx obvinění xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dopustit x xxxxxx, zde xxxxxxxxx neuvedených xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jejíhož srovnání xxx dovodit, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §175 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx záměrná xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx svědectví, xxxx vymezena, xxx xxxxxxxxxxxxx x logickým xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že je xxx míněno xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx x xxxxxx svědka xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vedle xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. u xxxxxxxxx §346 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx), xxxx i xxxxx xxxxxx, x nichž xx x pozicí xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxx mimo xxxx xxxxxxxx např. xx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx x §126 odst. 1 definuje, xx xxxxx fyzická osoba, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx, xx povinna xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx x soudu x xxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxx vypovědět xxxxxx a nic xxxxxxxxxxx, xxxxxxx může xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx jí způsobila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx. 1, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx účastníkem, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nesmí xxx zamlčet. Obdobné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. podle xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §79 a xxxx.), x xxxxxx č. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (xxx §33, §33x, §55), v xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, x daňovém xxxxxx (xxxx. §51, §96, §117). Xx tak xxxx i x xxxxxxx řízeních upravených xxxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (§49, §56, §58, §60), zákonem x. 7/2002 Xx., x řízení ve xxxxxx xxxxxx, státních xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 a xxxx.), xxxx.
Xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x jeho xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx za splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §175 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx majících x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx před orgány xxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxx svědek xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, jak je xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx xxx bodem 1), vykazuje xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx napadání xxxxxxxxx současně xxxxxxxxxx, xx ji v xxxxxxx, že toto xxxx zlé nakládání x xx xxxxxx xx xxxxxxx, zabije. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x tom, xx xx fyzicky ublížil. X uvedeného popisu xxxxxx xxx nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx xx toho, xxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jednání xx xxxx ní xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxx podstatné, zda xxxxx xxx X. X. za xxxxxxx xxxxxxxxx i postavení xxxxxxxxx, xxx rozhodné xxxx, že byla xxxxxxx xx smyslu §97 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx známé x xxxxxxxx činu x x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x svědkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx osoba xxxx x určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené skutkové xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§43 x násl. tr. x.). Ze všech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx rozvedených xxxxxx nepovažoval uvedený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx dovolání xx xxxxxxx, a proto x xxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2012, xx. xx. 4 Xx 176/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.