Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx podle zahraniční xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, a to x podle zahraniční xxxxxx xxxxxx (např. Xxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx a) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (státního xxxxxxxxxxxxxx) k dohodě x korunním xxxxxxx x informování o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx takového svědka, x to xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazy (xxxxxxx xxxxxxxxx svědka xx tedy důležitým, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx být odůvodněno xxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí XXXX xx xxxx Xxxxxxxx proti Bulharsku xx xxx 3. xxxxxx 2009, x. xxxxxxxxx 20309/02; rozhodnutí XXXX xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx, xx xxx 25. xxxxxx 2004, x. xxxxxxxxx 994/03; rozhodnutí XXXX xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxx 27. xxxxx 2004, č. xxxxxxxxx 44484/98; xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx, xx xxx 27. xxxxx 2004, x. xxxxxxxxx 54445/00).
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 48 X 7/2009, byl xxxxxxxx H. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxx x držení omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 4 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx č. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxx xxxxxxx tím, že x xxxx xxxxxxx xx 28.4.2004 xx 27.7.2005 x Xxxxx xxxxxxxxx, x X. x xxxxx, po xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx X. X., Z. X., X. X. x X. L., bez xxxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx království do Xxxxxx republiky, Rakouské xxxxxxxxx, Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx a do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx látku, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 1 zákona x. 167/1998 Xx., xxxxxxxxx xx seznamu X. podle Jednotné Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx:
xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx stíhanými samostatně xxxxxxxxx byt x. 39 xx xx. X. x. 2857/20 x X. - X., xxxxxxxx X. X. do 23.2.2005 xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opatřovali xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxx 27 000 xx 28&xxxx;500 XXXX xx 1 xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxx kurýry x Xxxxxx republice, zejména X. X., X. X. x X. X., x x Xxxxx republice X. X., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx místech docházelo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kurýrům xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxxxxx zejména x Xxxxx xxxxxxxxx, Rakouské xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxx kokain x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxx jiným xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v poměru 50:50 případně 70:30 xxxxxxx "xxxx" x xxxx x. 39 xx ulici K. x. 2857/20 x X. - X. xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx zemí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v zalesněné xxxxx poblíž H., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobám či xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiky xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x Xxxxx republiky x součinnosti x xxxxxxx osobami x xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx získali přesně xxxxxxxxxx prospěch,
přičemž xxxxx X. L. xxx xxx 5.11.2004 xxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx u hraničního xxxxxxxx E. xx xxxxxxxx x Nizozemského xxxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx Renault 19 xxxx xxxxxxxxx 994 x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 49,7 % +- 2,5 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx 494,4 x +- 25,2 x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx trestný xxx byl obviněný X. S. xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 4 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx nepodmíněně. Xxxxx §39a odst. 2 xxxx. d) xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to 1,2613 g pseudoefedrinu, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx Orgatech ve xxxxxx X.X. X.-X.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx usnesením xx xxx 28.7.2011, xx. xx. 2 Xx 45/2011, tak, xx podle §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 28.7.2011, sp. xx. 2 Xx 45/2011, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 48 T 7/2009, xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X. dovolání z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx postupem xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx odůvodnění xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x proč xxxxxxxxx návrhům na xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxx odvolací xxxx převzal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxxxx důkazy. Rovněž xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx ve výpovědi xxxxxx X. X. (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postavily xxxxx xxxxxxx svědka S. X., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Neobstojí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dostatečná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svědka X. X. Stejně xxx nalézací xxxx xxxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxx X. X., xxxxxx X., který xxx xxxxxx, xx X. xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X., xx xxxx, xxx se xxxx xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx věty napadeného xxxxxxxx nalézacího xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mnoho neurčitých xxxxxxx, xxxx např. "xxxxxxxx", "xxxxxxxxxxxx osob", "xxxxxxxxxxxxxx odběrateli", "na xxxxxx nezjištěném místě" xxx. X xxxxx xxxxxxx se tak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx x nepodložené xxxxxxxx a úvahy. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx dovolatel xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx x době xxxxxxx od 28.4.2004 xx 27.7.2005. Uvedená xxxx xxxx nemají xxxxx v xxxxxx xxxxxx x ani xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx předmětem xxxxxxxxxx x této xxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxx konkrétní listiny x jaké části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědka (xxxxx lháře S. X.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx s dalšími xxxxxxx xxxxxxxx, polské x xxxxx xxxxxxxxxx xx dovozu xxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx měl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kdy xx xxx xxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx x ty xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx je uvedeno, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxx xx skutkové xxxx xxxxxxx xxxx kurýři, xxxxx x výjimkou X. G., xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx království xx Xxxxxx, Rakouska, Xxxxxxx x xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhanými samostatně xxxxxxxxx xxx x. 39 xx ulici X. 2857/20 x X. - X., xx si xxx xxx x prostřednictvím xxxxxxx osob opatřovat xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx cca 27&xxxx;000 xx 28 500 XXX xx 1 kg xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x předávání kokainu x xxxxx osoby xxxx xxxxxxxx kokain x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx x prodeje xx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxx xxx, xxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jakékoliv xxxxxxxx kokainu, nebylo xxx prokázáno, xx xx xxx x xxxxxxxxx části xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x těm xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxx xx Xxxxx republiky dopravit xxxxxxx 10 xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nezjištěný prospěch.
Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měla xxx xxxx hierarchie, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx jednotliví xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxx a kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řídil, xxx, xxx x xxx ji xxxxxxxxxx x jakým xxxxxxxx xxxx xxxxx jednotliví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zabýval osobou xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx ze dne 2.6.2008 a xx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x. 37, xxxxx xxxx xx xxx X. A. dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx opravném prostředku xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, jak xx xxxxx, xx proti X. A. a X. X. nebylo xxxxxxx xxxxxx činnými x trestním xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvody, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx S. X. Xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx tou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. ze xxx 2.2.2011, x xxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. A. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx zmíněného xxxxxxxx prokurátora Okrengové xxxxxxxxxxx x Katovicích xx xxx 2.6.2008 x x výpovědí xxxxxx x přípravném xxxxxx xxx 18.3.2009, x hlavním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dnech 24. - 25. x 27.1.2011 ve xxxx xx. zn. 48 T 2/2009, x níž xxxx xxxxxx trestní stíhání xxxxx xxxxxxxxxx F. X. x D. X., a v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 2.2.2011 x xxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, zda X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxxx, metanfetamin, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) x zda xxxx xxx xxxxxx xxxxx převážel, xxx xxxxxxxxx k přebírání xxxxxxx xx X. X. x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx jel xx Xxxxxxxx, xxx x xxx se xxxxxxxx X. X. účastnil x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Nizozemí do Xxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxx xx X. X. přestěhoval x X. xx X. x xxx xxx xxxx xxx C. xxxxxx xxx kokain xx Xxxxxxxx, dále xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxx č. 39 xx xxxxx X. x. 2857/20 x X. - X. x xxxx xxx xxxxxx nájem. Konečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx jeho bratr xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X., xxxx byl x xxxxx 2005 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xx xxxx xxx X. xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zejména ale xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx S. X. xxxxxx x potvrdit xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx podobu úředních xxxxxxx a různých xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek xx xxxx xxxx xxxxxx X. S., x xxxxx je xxxxxx, xx dovolatel xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost xxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. Dovolatel xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a dovozu xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxx. Nebylo xxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx ostatní xxxxx, a to X. X., X. X., X. X., X. X., X. X., X. X. xx C. X. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx X. L., x xxxx xxxxxxx xxxx xx nikde xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx příslušnících.
Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., Ph.D., x XxXx. X. X., Ph.D., které xxxxxx v dovolatelův xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nevinu. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx. Xxxxxx T. X. x X. X. odmítli xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X.-X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx výpovědi x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ani x xxxxxxxx ostatních svědků (X. L., X. X., X. X., X. S. x Xxx. x Xxx. X.) nebylo zjištěno, xx by xx xxxxxxxxx dopouštěl trestné xxxxxxxx. Konečně xxxxxxxx X. P xxxxxx, xx v xxxx x. 39 xx X. 2857/20 x X. - X. xxxxx xxxxx drogy x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soudy xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx C. X. x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x řízení xxxxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 48 X 2/2009.
Z těchto xxxxxx x závěru xxxxxxxx obviněný H. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 28.7.2011, sp. xx. 2 Xx 45/2011, x xxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 9.3.2011, xx. xx. 48 X 7/2009, xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xx věci.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, jemuž bylo xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xx x němu xxxxxxxx tak, xx xxxxx obviněný v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věci, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 x §125 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx zástupce je x jistou xxxxx xxxxxxxxx možné pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx se (x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx popis xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx nikoli xxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx x učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx možné xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 4 xxxx. c) xx. xxx. xx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx působil xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx cílem bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx republiky, xx xxxxxx jeho dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice x x Polsku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx kurýry, kteří xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx X., kde xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx jisté xxxx dále zpracován, xxxxxxx x poté xxxxxxxx x další xxxxxxxxxx. Průběh xxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx x xxxx podstatné, xx xxxxxx xxxxx přesná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Nizozemí, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx spolupracujících xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxx, xx ho xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx další xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, konkludentně i xxx jen ojedinělý xxxx (srov. rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx uvedený obchodní xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx činnost xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx organizace, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a dalšího xxxxxxx. Xxxx skupina xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, České xxxxxxxxx x Polské xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx), tedy xx xxxxx více xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), odst. 4 xxxx. x) xx. xxx. proto xxxxx ničeho vytknout.
Státní xxxxxxxx proto xxxxxxx, xx námitkám xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přisvědčit, xxxxxxx soudy dříve xxxxx xx xxxx xx nedopustily xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podaný mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jej xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. ř. je xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265d xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), xxxxx x včas (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §265x tr. x., Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx je xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx dovolání je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx v původním xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vadnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxx. se dopustí, xxx neoprávněně xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jinak jinému xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx-xx takový čin xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx zajištění kontaktu xxxx jednotlivými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx látky. Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx látky, xxx x xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx, xxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx nebo psychotropní xxxxx, prekursor xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx xxxx, omamné xxxx xxxxxxxxxxxx látky, přípravku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x §187 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxx, xxxx např. xxxxxxxxx, výměnou xx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jedu, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo prekursoru. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxx sdružení xxxxxxx xxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx průběhu x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxx nebezpečnost xxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.1986, xx. xx. 11 To 51/85, publikované xxx x. 45/1986 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx xx větším xxxxxxx, xx-xx stupeň xxxxxxxxx x činu xxxxxxxxx x odst. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx, doveze, xxxxxx, proveze, nabízí, xxxxxxxxxxxxx nebo jinak xxxxxx opatří anebo xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx provedení xxxx xxxx. Xxxxxxxx musí xxx uvedený v §187 odst. 1 xx. xxx. spáchat xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x proto musí xxxxx, že xxx x organizovanou xxxxxxx x xxxxx uvedeném xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. S. xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nedostatečně zdůvodnily, xxxx xxxxxxxxxxx svědka X. X. Xxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx X., xxxxx xxx xxxxxx, že X. xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx nebyl xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobyt x xxxxxxxxx (srov. xxx. 13 xxxxxxxx nalézacího xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx neprovedl xxxxxxx svědka X. X. Xxxx zjištěno, xx tento xx xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx A. X., bratr X. X., xxxxxxx, xx xxx od roku 2006 je C. X. v zahraničí, xxxxxxx nezná místo xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, XXX. xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxx požádána x xxxxxxx xxxxxx X. X., přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx X. X. se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx zdržovat xxxxxxx x zahraničí x xxxx místo xxxxxx xxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx výslechu xxxxxx X. X. (xxxx. xxx. 16 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, oddělení xxx xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 23.3.2009 (x. 1. 687 xxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx, xx xxxx xxxxx, C. A., xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, nebyl x Xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 1. 766 spisu), xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx získané cestou xxxxxx pomoci x Xxxxxx xxxx dostačující, xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., x xxxx nepochybily, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. A., xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx výpověď X. X. xx xxxxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x xx plynou, xxx xxxxx dovolatele xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důkazů x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxx uvést xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného X. X. zkráceně xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxx xx 28.4.2004 xx 27.7.2005 x Xxxxx xxxxxxxxx, v O. x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx albánské, polské x české xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx samostatně, prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx, zejména X. X., X. X., X. X. x T. X., xxx xxxxxxxxx dováželi x Nizozemského xxxxxxxxxx xx Xxxxxx republiky, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xx České xxxxxxxxx xxxxxx, xx poté, xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxx č. 39 xx ul. X. x. 2857/20 x X. - X., xxxxxxxx X. X. xx 23.2.2005 xxx x prostřednictvím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nákupní xxxx xxx 27&xxxx;000 xx 28 500 EUR xx 1 kg xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., Z. X. a X. X. x v Xxxxx xxxxxxxxx T. X., kdy tito xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx osobami xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx místech xxxxxxxxx x předání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kokainu, xxxxx kurýrům xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx převozu a xxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxxx kurýři, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlech, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxx xxxxx osobám x xxx, xx xxxxx kokain po xxxxxxxxx xxx ukrýván xx xxxxxxxxxx xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poblíž X., případně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x následně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a xxxx Xxxxx republiky a xxxxx xx České xxxxxxxxx dopravili za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10 xx kokainu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxx x "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx dovolatel, xxx zejména z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx a dále x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx zjištěních xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 14 až 15 xxxxx rozsudku, xxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx H. X. xx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx 2004, xxx odpovídá dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx syna X. X. x xxxxx 2004, xxxxx před xxx xxx xxxxx X. x pašováním, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 39 xx xxxxx X. 2847/20 x X. - X. xx 28.4.2004, xx kdy xx xxxxxx S. A. xx xxxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxx x X. xx do xxxxx xxxxxxxx 27.7.2005. Xxxxxx S. A. xx xxx xxxxxxxx xxxx potvrdil, že xx dohodě s xxxxxxxxxx X. X. x E X. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro převoz xxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx svého xxxx C. X., xxxxx x pašováním xxxxxxx asi týden xxxx, co xx xxxxxx xxxxxxx XX Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2004. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx společně x X X. Svědek X. A. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x kdo xxxxxxxxx xxxxxxx drog v Xxxxxxxx, které pak xxxxxxx kurýr, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxx x X. - X., xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. x F. X. kontrolovali čistotu xxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxxx, ředili xxxxxx, lisovali x xxxx x následně x menších balíčcích x xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx X. X. asi x xxxx až xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednoho x půl až xxxx kilogramů na xxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx přesně říci, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xx Česka x xxxx do Rakouska. Xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, nejméně 10 xxxxxxxxx. Xxxx, xx byl xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx známého X. X. dalšího xxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx X. X.-X., xxxxx se účastnila xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx její manžel xxx. Xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xx xx jednalo xxxx xx xxxx xxxxxxx, jak xx Xxxxx, tak x Xxxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxx xxx xxxxx přepraveno xxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx svědek xxxxxxxx obviněnému X. X. xx X. X. Obviněného H. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx "X", xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx republiky, xxxxx přepravil jako xxxxx Z. X. xxx nebo x xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.4.2006, x.x. 2T 77/2006-101, x jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxx x x přihlédnutím x xxxxxx důkazům xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x X. L., xxxxx byl navázán xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxxx, xxx x Xxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx x rodinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nebo další xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx kokainu. Xxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx kokainu xxxxxxx xxxxxxx formami, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx osob, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., F. X., X. X., X. X., X. G. - L., X. X., jakož x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bratra xxxxxxxxxx T. X. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx skupina xxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx. xxx. 14 xx 15 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazů x xxxx, xxx učinil xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx velmi obsáhle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx S. X., xxxx především xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozpory, xx xxxxx svědek xx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výpovědi S. X. xx stranách 11 až 12 xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx 14 xxxxxxx, že x xxxxxxxx svědka X. A., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx měl xxxxxxxx x obviněným X. S., xxxx xxxx za prokázané, xx xx xxx xxxxx nejpozději x xxxxx roku 2004, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uváděným údajům xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx syna X. X. x xxxxx 2004, xxxxx před xxx, xxx xxxxx X. x pašováním, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxx x. 39 xx xxxxx X. 2847/20 x O. - X. xxxxxxxxx xx 28.4.2004, xx xxx xx svědek X. X. xx xxxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxx x O. xx xx konce xxxxxxxx 27.7.2005. Soud považuje xx vcelku xxxxxxxxxxxx, xx svědek X. X. xxx tlakem xxxxxxxxxxx dotazů xxxxxxxxx x uváděl xxxx xxx, kdy se xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx H. X. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx svědka xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx výpovědích zjištěny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx x přípravného řízení x x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx 2.2.2011 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona. Výpověď xxxxxx xx xxx 18.3.2009 xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx logické x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesoulad x časových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svědkem, xx nutné xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx nepřesně uvádět xxxx časové xxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 10 xx 11 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. v xxxxxxxxx trestní xxxx x xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 48 T 2/2009 xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pravdivost a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx. Je nutno xx xxxxxxxx, xx xxxxxx S. X. x trestní xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 48 T 2/2009 xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X H. x X. X., xxxxxx xx xxxxxx za xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. S. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx mezi spácháním xxxxxxxxxxx trestného xxxxxxx x výslechy xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx logických xxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. zejména str. 13 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxx x xxxxxx spisu, xxx xxxxxxxx X. A. x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxxxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx bude xxxxxxx xxxxxxxxx, dopomůže-li svou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx činnosti, xx. xxxxxxx-xx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx to xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x objasnění xxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxxxxxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x také x xxxxxxxx jeho pachatelů xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx usvědčit xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx ovšem xx xxxx xxxxxxxxxx "xxxx" xxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxx. Válková, H., Xxxxxxxxx, S. /xxx/. Xxx institutem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x odborného semináře xxxxxxxx 6. xxxxx 2003 xx Právnické xxxxxxx XXX x Xxxxx. Xxxxx: 2003). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Korunní xxxxxx xx xx podání xxxxxxxx svědectví "honorován" xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je především xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx nejméně deformovaná xxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxxxx přirozené xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx korunního xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxx, že použití xxxxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx představovat xxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vůči xxxxx xxxxxx korunní xxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx "Úmluva"). Xxx xxxxx Komise pro xxxxxx xxxxx, tak xxxx Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samo o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. ESLP x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ESLP xx xxx 3. xxxxxx 2009, x. xxxxxxxxx 20309/02), xxxxxxxxxxx, xx použití výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxx. V tomto xxxxxxx XXXX zohlednil xxxxxxxxxx, xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přesvědčivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx nepodílel xx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx; x) xxxxxxxxxxxx soudy xx xxxx xxxxxx xxxxxxx role korunního xxxxxx, analyzovaly věrohodnost xxxx výpovědi x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx svědek x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výpověď, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 25. xxxxxx 2004, x. xxxxxxxxx 994/03) se XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě (mj.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx obhajobu. Xxxxx má xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodne x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxx. Rozsudek xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx bud xx dobu xxxxxx xxxx xxxxx procesu x zájmu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxx xx vyžadují xxxxx nezletilých xxxx xxxxxxx soukromého xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zcela nezbytný, xxxxx by, vzhledem xx xxxxxxxxx okolnostem, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. ESLP xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx imunity xxxx xxxx výhody xx xxxxxxxxx nástrojem xxxxxxxx orgánů x xxxx proti vážným xxxxxxxx. Xxxxxxx takových xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx otázky, xxxxxxx xxxxxxx výpovědi xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx výhodu, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x obvinění x stíhání xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 6. xxxxx 2000 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, č. xxxxxxxxx 26772/95). Nicméně, xxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxx (xxxx. rozhodnutí XXXX ze xxx 27. xxxxx 2004 xx věci Xxxxx xxxxx Nizozemsku, x. xxxxxxxxx 44484/98; a xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 27. ledna 2004 ve věci Xxxxxxx proti Nizozemsku, x. stížnosti 54445/00). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx článku 6 Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostech xxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx x Xxxx, X., Kosař, X., Xxxxxxxxxx, J., Xxxxx, X. Evropská xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. X.X. Beck, 2012, x. 781).
Xx xxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx vyvodit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx zahraniční xxxxxx xxxxxx (x tomto xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxxx přístupu obhajoby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx otázky, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx korunního xxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jinými xxxxxx (výpověď xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx). Připuštění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X těmto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx, jak xxxxxxx x obsahu xxxxx, xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx shora uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx X. A. xxxx korunního xxxxxx x Xxxxxx republice xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx nejen xxxxx zmíněné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x tomto xxxxx byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení, a xx xxxxxx soudů xxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. podílely. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., ale xxxx jim umožněno x klást tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx byl přítomen x xxxxxxxx H. X., xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x.1. 689 xx 707 x 2845 x 2847 až 2861 xxxxx). Xxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., x to xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx, byť xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx je v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx v xxxxx usnesení, a xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx požadavkům plynoucím x xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxx xxxxxxxxx svědka.
Z xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 28.7.2011, xx. xx. 2 To 45/2011, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 48 X 7/2009, nevykazuje xxxxxx xxxx, xxx xxxxx by xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soud druhého xxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx patrné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxx x závěru, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl.