Xxxxxx xxxx
X podmínkám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. korunního xxxxxx.
X xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xxx vyvodit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x dohodě x korunním xxxxxxx x informování x xxxx postavení x xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx, d) xxxxxxxxx xxxxxxx korunního xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx svědka xx xxxx xxxxxxxxx, xxx ne xxxxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx). Připuštění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2009, x. xxxxxxxxx 20309/02; xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx proti Nizozemsku, xx dne 25. xxxxxx 2004, x. xxxxxxxxx 994/03; rozhodnutí XXXX xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxxx, xx dne 27. xxxxx 2004, x. xxxxxxxxx 44484/98; xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Nizozemsku, xx xxx 27. xxxxx 2004, x. xxxxxxxxx 54445/00).
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. zn. 48 X 7/2009, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), odst. 4 xxxx. c) trestního xxxxxx (xxxxx x. 140/1961 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx jen "xx. zák."), xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxx xx 28.4.2004 do 27.7.2005 x České xxxxxxxxx, x X. x xxxxx, po xxxxxxxxx vzájemné dohodě xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx albánské, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména X. X., Z. G., X. X. x X. L., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx království do Xxxxxx xxxxxxxxx, Rakouské xxxxxxxxx, Spolkové republiky Xxxxxxx a xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx látku, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 1 zákona x. 167/1998 Sb., xxxxxxxxx xx seznamu X. xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že:
poté, xx s dalšími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx č. 39 xx xx. X. x. 2857/20 x O. - X., xxxxxxxx X. X. xx 23.2.2005 xxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opatřovali xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nákupní xxxx xxx 27&xxxx;000 xx 28&xxxx;500 XXXX xx 1 kg xxxxxxx, xxx prostřednictvím xxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx X. X., Z. X. x M. X., x x Xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným xx xxxxxxx osobami xxxxxxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kokainu, xxxxx kurýrům xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v jiných xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlech, xxxxx xxxx předali xxxxxxxxxx X. X. xxxx jiným osobám x xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx 50:50 xxxxxxxx 70:30 xxxxxxx "xxxx" x xxxx x. 39 xx xxxxx X. x. 2857/20 x X. - X. xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx přesně xxxxxxxxxxx xxxxx x zalesněné xxxxx xxxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx místech, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx S. X. x České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx osobami x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nejméně 10 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxxxx xxxxx X. L. byl xxx 5.11.2004 zadržen xx Spolkové republice Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx E. xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx Renault 19 xxxx xxxxxxxxx 994 x xxxxxx, xx dvou bloků xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 49,7 % +- 2,5 hydrochloridukokainu, xxxx 494,4 g +- 25,2 x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxx xxxxxxxxxx H. X. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx 1,2613 x pseudoefedrinu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx ve xxxxxx H.O. F.-M.
Vrchní xxxx x Olomouci, xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx odvolací x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2011, xx. xx. 2 Xx 45/2011, xxx, xx xxxxx §256 xx. x. odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 28.7.2011, sp. xx. 2 Xx 45/2011, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 48 X 7/2009, xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx v tomto xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx nepřezkoumatelný, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx návrhům na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právními xxxxxxx se xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nalézacího, aniž xx xx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na ně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxx a x xxxxxxx ve výpovědi xxxxxx S. X. (x xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx žádnými xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxx svědka X. X. Xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx nalézací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. Stejně xxx nalézací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby X. X., bratra X., který měl xxxxxx, xx X. xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X., xx xxxx, kde se xxxx syn xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xx zřejmé, že xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx dopustit, xxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx. Skutková xxxx xxxxxxxx xxxxx neurčitých xxxxxxx, xxxx např. "xxxxxxxx", "xxxxxxxxxxxx xxxx", "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", "na xxxxxx nezjištěném místě" xxx. X xxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a úvahy. Xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxx převzaly xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení. Ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx 28.4.2004 xx 27.7.2005. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxx věci. Xxxx tedy xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx listiny x xxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxx (xxxxx xxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx částem xxxxxxxx věty, x xx xxxxxxxxx k xxx částem, xxx xx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx albánské, xxxxxx x české xxxxxxxxxx xx xxxxxx kokainu xx Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx x České xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx osobami, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx měl xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx o xx xxxxx skutkové xxxx, xxx je xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx kurýři, xxxxx x xxxxxxxx X. X., že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx x xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxx x. 39 xx xxxxx X. 2857/20 x X. - Z., xx xx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opatřovat xxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx 27&xxxx;000 xx 28 500 XXX xx 1 xx xxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx kurýry osobně xxxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím dalších xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem jeho xxxxxxx x prodeje xx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx prokázáno, xx xx měl x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxx kokain. Xxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xx měl xx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxx 10 kg xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prospěch.
Soudy xxxxxxx xxxxxx nikde xxxxxxxxx, kdo xxxxxxx xxx xxx členem xxxxxx organizované xxxxxxx, xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx x xxxxx xxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx měl dovolatel. Xxxxxxx potom xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx, xxx x xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx komunikovali.
Následně xx xxxxxxxxx zabýval osobou xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx prokurátora Xxxxxxxxx prokuratury x Xxxxxxxxxx xx xxx 2.6.2008 x xx xxxxxx, z xxxxx xxx jmenovaný xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx skutek x. 37, podle xxxx xx xxx X. X. dopustit xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, jak xx xxxxx, že xxxxx X. X. x X. X. nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se velmi xxxxxxx zabýval x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dovozuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxx se xxxxxxxxx zabýval tou xxxxx výpovědi svědka X. X. xx xxx 2.2.2011, v xxx se měl xxxxxx rozdílně xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xx seznámil s xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx dokazoval xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucích z xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx prokurátora Okrengové xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 2.6.2008 x z výpovědí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 18.3.2009, x xxxxxxx líčení xxxxxxxxxxxx xx dnech 24. - 25. x 27.1.2011 xx xxxx sp. xx. 48 X 2/2009, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx F. X. x D. X., x x xxxxxxx líčení konaném xxx 2.2.2011 x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx S. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx X. X. obchodoval x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, amfetamin, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) a zda xxxx xxx xxxxxx xxxxx převážel, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx X. X. x České xxxxxxxxx, xxx a xxx xxx xx Xxxxxxxx, xxx x xxx xx obviněný X. X. účastnil x podílel na xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx převážet kokain x Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx se X. X. xxxxxxxxxxx z X. xx X. x kdy xxx xxxx xxx C. xxxxxx xxx kokain xx Xxxxxxxx, dále xxxx množství kokainu xxxx xxxxxxxxx x xxx byl pronajat xxx č. 39 xx xxxxx X. x. 2857/20 x X. - X. x také xxx xxxxxx nájem. Konečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. namítal, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx kokain manželům X., když xxx x únoru 2005 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx potvrzeno tvrzení X. X., že xxxx syn X. xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx u xxx žádný xxxxxx xxxxxxx. Zejména xxx xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx S. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x různých xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx X. X., z xxxxx je xxxxxx, xx dovolatel xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx součinnost xxxxxxx xxxx xxxxxx J. X. Dovolatel xx xxx nemohl xxxxxxxx xx svými xxxxxx X. a X. X. dopouštět trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx a Xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx prokázáno, xx xx xx svými xxxxxx xxxx kontakty x xx ostatní xxxxx, a xx X. L., S. X., X. X., X. X., Z. X., X. X. xx X. X. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X., x jeho trestní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, případně x xxxx rodinných příslušnících.
Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x potaz výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., Xx.X., x XxXx. M. X., Xx.X., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Svědci X. X. a Z. X. odmítli xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X.-X. xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx vypovídat, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xx dovolatel xxxxxxxx jakéhokoliv protiprávního xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X. X., K. X., X. X., X. S. x Xxx. x Jar. X.) xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx dopouštěl trestné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx X. X uvedla, xx x xxxx x. 39 na X. 2857/20 x X. - X. xxxxx xxxxx xxxxx x nic podezřelého xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědka C. X. a xxxxxxxxxxx xx xxxxx svědeckou xxxxxxx X. A. x řízení xxxxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 48 X 2/2009.
Z xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 28.7.2011, sp. xx. 2 Xx 45/2011, x xxxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 48 X 7/2009, xxxxxx x xxx xxxxxx Vrchnímu xxxxx v Xxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xx x němu xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x §2 odst. 5 x §125 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věty výroku x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx jako spáchaného x xxxxx organizované xxxxxxx. K tomu xxxxxx zástupce xxxxx, xx popis xxxxxxxxxx xxxx ve výroku x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx není xxxx x xxxx dostatečně xxxxxxxx - rozhodné xxxxx xx, zda xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. či xxxxxx.
X xxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx působil xx skupině xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx cílem xxxx xxxxxxxxxxx přepravu kokainu x Xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x x Xxxxxx. Obviněný xxxxx získával x xxxxx kurýry, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx do X., xxx xxx xxxxxxxxx xx dalšími xxxxxxx do jisté xxxx xxxx zpracován, xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx podstatné, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx kokainu x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx spolupracujících xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je potom xxxxx dovodit, že xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, x to xxx, xx ho xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Nizozemska) x poté xxxxxxxxxxx (xxxx další distribucí). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx organizované xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx hierarchii, ale xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 45/1986 Sb. rozh. xx.). Postačuje xxxx xxxxxxxx, xx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx distribuce xxxxxxxxxx, x xx xx formě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zpracování x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, České xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx), xxxx na xxxxx více xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zák. proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přisvědčit, xxxxxxx xxxxx dříve xxxxx ve věci xx nedopustily xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podaný mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxx neopodstatněným x xxxxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. odmítnout.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx, xxx není xxx xxxxxxx z xxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x., a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x. je xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. x.), xxxxx x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx jen z xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vznesené námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř., xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx je xxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, jak xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vadnost xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. xx dopustí, xxx xxxxxxxxxxx vyrobí, xxxxxx, xxxxxx, proveze, xxxxxx, zprostředkuje, xxxxx xxxx xxxxx jinému xxxxxx nebo pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx obsahující omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nebo jed, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxx čin xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více státech. Xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přípravkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jedem, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dodání xxxxxx xxxxx. Xxx, xxx zprostředkuje dodání xxxxxx látky, xxx x xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, nekupuje apod. Xxxxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravek obsahující xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, prekursor xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx opatří xx xxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx látky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omamnou nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxx xxx je xxxxxxxx x §187 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxx, tedy např. xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx apod. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx obsahujícího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo prekursoru. Xxxxxxxx nemusí mít xxxxxxx látku přímo x xxxx, xxx xxxxxxx, že ji xx xx své xxxx. Organizovanou skupinou xx xxxxxx sdružení xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x koordinaci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tyto okolnosti xxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx trestného činu x xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.1986, xx. xx. 11 Xx 51/85, publikované pod x. 45/1986 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxx. xx spáchán xx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx opatří anebo xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekursor nebo xxx x množství, xxxxx xx xxxxxxxxx x použití pro xxxx lidí. Mimo xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx x kvalitu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx uvedený x §187 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx xx více xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, že jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx uvedeném xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx včetně České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx H. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zdůvodnily, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx C., který xxx xxxxxx, že X. xx neznámého xxxxxx. Nalézací soud xxxxx poznamenal, xx xxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxxxx C. X., xxx xxxx dlouhodobý xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx (srov. str. 13 rozsudku nalézacího xxxxx). Odvolací soud xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. Bylo xxxxxxxx, xx tento xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxx X. X., ale x x dokladů xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx republikou. Xxxxx jménem X. X., xxxxx C. X., xxxxxxx, xx xxx od xxxx 2006 xx X. X. v xxxxxxxxx, xxxxxxx nezná xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, oddělení xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností, III. xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxx požádána x xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx žádosti xxxxxx vyhověno x xxx, xx X. X. se nedostavil xx předvolání, má xx zdržovat nastálo x xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. (srov. xxx. 16 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. sdělení Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx, xx xxx 23.3.2009 (x. 1. 687 xxxxx) x xxxxxx x výpovědi A. X., xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx, xx xxxx xxxxx, X. X., xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, nebyl x Xxxxxx, ale x xxxxxxx xx občas xxxxxxxxxx (xxxx. č. 1. 766 xxxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx získané xxxxxx xxxxxx xxxxxx z Xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xx výslechu X. A., x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby X. X., xxxxx x ní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxx uvést, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx z xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx následující. Xxxxx skutkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx H. X. zkráceně xxxxxxxxx x tom, že x xxxx nejméně xx 28.4.2004 xx 27.7.2005 x Xxxxx xxxxxxxxx, v O. x jinde, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx samostatně, prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx, zejména X. X., X. X., X. G. x X. X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx království xx Xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx republiky, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xx České xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx stíhanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byt x. 39 na xx. X. č. 2857/20 x X. - X., obviněný X. X. xx 23.2.2005 xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opatřovali xxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx xx nákupní xxxx xxx 27&xxxx;000 xx 28 500 XXX xx 1 kg xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx zejména X. X., Z. X. x X. X. a v Xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným xx xxxxxxx osobami xxxxxxxxxxx x Nizozemského xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx docházelo x xxxxxxx předem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx republice, Rakouské xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlech, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx kokain po xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pod xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx dalším xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx S. X. x xxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx získali xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze z "xxxxxxxx" německé xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx zejména x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x dále x materiálů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx zjištěních xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 14 xx 15 svého xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx xx svědkem X. X. xxxxxxxxxx v xxxxx roku 2004, xxx odpovídá xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakoupení vozidla xxx xxxx X. X. x xxxxx 2004, xxxxx xxxx xxx než xxxxx X. s xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 39 xx xxxxx K. 2847/20 x X. - X. xx 28.4.2004, xx kdy se xxxxxx X. A. xx přestěhování z X. zdržoval x X. až xx xxxxx pronájmu 27.7.2005. Xxxxxx S. X. xx xxx xxxxxxxx xxxx potvrdil, xx xx dohodě x xxxxxxxxxx X. X. x X H. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx xxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx vozidlo VW Xxxx registrované v xxxxx 2004. Potvrdil x xxxxx obviněného X. S. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx s X H. Xxxxxx X. X. xxxx xxxxxx, xxxxx způsobem x xxx domlouval xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, které pak xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx dopravil xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx S. X. xxxxxxx a xxxxxxxx předal xxxxxxxxxx X. S. x X. H. v xxxx x X. - X., xxx, xxx svědek také xxxxxx, xxxxxxxx X. X. x F. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxx x následně x menších xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx skrýší. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx syn X. X. xxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx svědek x rozpětí xxxxxxx x xxx až xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx převoz, avšak xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx množství xxxx xxxxxx xxx xxxxx xx Česka x xxxx do Xxxxxxxx. Xxxx vycházel x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx 10 kilogramů. Xxxx, xx xxx xxxx xxx zadržen a xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx známého X. X. xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X.-X., xxxxx se účastnila xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx Z. G. xxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxx x pak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxx, tak x Xxxxxxxx, kdy xx Xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněnému H. X. či X. X. Xxxxxxxxxx H. X. xxxxxxxx znala xxxxx xxx přezdívkou "X", kterého xxxx xxxxxxxx popsala x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx xx převozu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Nizozemí xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx X. X. xxx xxxx x xxxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.4.2006, x.x. 2X 77/2006-101, a xxxx xxxxxxxxxx mohl soud x x xxxxxxxxxxxx x dalším důkazům xxxxxxxxx xxxxxx pomocí xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx kokainu xx XXX xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x T. X., xxxxx xxx xxxxxxx xx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx působící xxx x Xxxxxxxxxx, xxx x Xxxxxxx. Je xxxxxx, že xxxxxxx xxx o rodinné xxxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx pašování kokainu. Xxxxxxx xxxxx osob, xxxxx se nejméně xx xxxxxxxx kokainu xxxxxxx xxxxxxx formami, xxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxx osob, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. H., X. X., X. X., X. X. - L., X. X., xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, včetně bratra xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx skupina osob xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Česku x Xxxxxxxx (xxxx. xxx. 14 xx 15 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx nalézací xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsáhle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx S. A., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx rozpory, že xxxxx xxxxxx je xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx mu xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx S. X. na stranách 11 až 12 xxxxx xxxxxxxx. X xxxx na xxxxxx 14 xxxxxxx, xx x výpovědi svědka X. A., který xxxxxx nepřesně xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., soud xxxx za prokázané, xx xx xxx xxxxx nejpozději x xxxxx xxxx 2004, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakoupení xxxxxxx xxx xxxx C. X. v xxxxx 2004, xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx X. x xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 39 xx xxxxx X. 2847/20 x X. - X. xxxxxxxxx xx 28.4.2004, xx xxx xx svědek S. X. xx xxxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxx x X. xx xx konce pronájmu 27.7.2005. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx S. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znejistěl x uváděl jiný xxx, kdy se xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxxxxxxx S. A., xxxxxxx xxxxx následující. Xx shodě xx xxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxx výpověď xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx výpovědích zjištěny xxxxx xxxxxxxxx rozpory, xxxxx xx svědčily xxxxxx xxxxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxx, xx nebyly shledány xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přípravného xxxxxx x z řízení xxxx soudem, kterou xxxxxx xxx 2.2.2011 xxxxxxxxxxxxxxx videokonference, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.3.2009 xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, což xx logické x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x časových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uvádět xxxx časové xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx svědka S. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejná (xxxx. xxx. 10 až 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X. x xxxxxxxxx trestní věci x ve věci xxxxxx u Krajského xxxxx x Ostravě xxx sp. xx. 48 T 2/2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx uvědomit, xx xxxxxx X. A. x trestní xxxx xxxxxx pod xx. xx. 48 X 2/2009 xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X X. x X. X., xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxxxx X. S. Xxxxxxxx je nutno xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxxxxx x výslechy svědka x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx. 13 usnesení odvolacího xxxxx).
Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nebo xx bude xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x objasnění xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx-xx její (xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx to tedy xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, pokusu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx usvědčit xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx spolupráci "xxxx" xxxxxx (x podrobnostech xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, S. /xxx/. Xxx institutem korunního xxxxxx. Xxxxxxx příspěvků x xxxxxxxxx semináře xxxxxxxx 6. xxxxx 2003 xx Xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x Xxxxx. Xxxxx: 2003). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx obecně xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx uzavře s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přispěje xxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx svědectví "honorován" xxx, že xx xx poskytne xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx též zvláštní xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx korunního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědecké xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxx, že použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za beztrestnost, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx představovat xxxxx xx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a tedy xxxxxxxx článku 6 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx "Úmluva"). Xxx xxxxx Xxxxxx pro xxxxxx práva, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby x xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xx xxxxx xx korunní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx (rozhodnutí XXXX xx xxx 3. xxxxxx 2009, x. xxxxxxxxx 20309/02), xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx nedostačuje x tomu, xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazujících, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; x) vnitrostátní soudy xx byly vědomy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx věrohodnost xxxx výpovědi x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výpověď, kterou xxxxxx již xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. X dalším xxxxxxxxxx v případě Xxxxxxxx xxxxx Nizozemsku (xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 25. xxxxxx 2004, č. xxxxxxxxx 994/03) se XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxx (xx.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx shlédl xx neveřejném jednání. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx právo xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodne x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu. Xxxxxxxx xxxx xxx vyhlášen xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx dobu xxxxxx xxxx části procesu x zájmu mravnosti, xxxxxxxxx pořádku nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, anebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxx, xxxxx by, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem, xxxxxxxxx řízení mohla xxx xx xxxx xxxxxx spravedlnosti. XXXX xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za imunity xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obdobné xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxx náchylné x xxxxxxxxxx, nebo vytvoření xxxxx xx cílem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pomstu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podobných xxxxxxxx x riziko, že xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 6. xxxxx 2000 xx xxxx Labita xxxxx Xxxxxx, x. stížnosti 26772/95). Nicméně, využití xxxxxxxxx xxxxxxxx samo x xxxx nezakládá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx XXXX xx dne 27. xxxxx 2004 xx xxxx Xxxxx xxxxx Nizozemsku, x. xxxxxxxxx 44484/98; a xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 27. ledna 2004 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Nizozemsku, x. stížnosti 54445/00). Xxxxxxxxxx porušení xxxxxx 6 Xxxxxx tak xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx i Xxxx, X., Xxxxx, X., Kratochvíl, X., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. X.X. Xxxx, 2012, x. 781).
Xx xxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx ESLP xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyvodit xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxx. korunního svědka, x xx x xxxxx zahraniční xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx), x trestním xxxxxx, xxxxxxx xxxx a) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx x korunním xxxxxxx a informování x xxxx postavení x xxxxxx, b) xxxxxxxx přístupu xxxxxxxx x výslechu xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx mu xxxxx potřebné xxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dohodě x xxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) podpoření tvrzení xxxxxxxxx svědka xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx ne xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dojde x xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx korunního xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxxx sporu x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx prokuratury byl x údajům x xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx republice xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx byla x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nakonec i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx v tomto xxxxx byly informovány x xxxxxxxxx české xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení, x xx xxxxxx soudů xxxxx stupňů, xxxxx xx xx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. podílely. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx umožněna xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx využití xxxxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., který se xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřit (srov. x.1. 689 xx 707 a 2845 x 2847 xx 2861 spisu). Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxx X. A. xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., x to xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx, byť xx mimořádně xxxxxxxx, xxxx osamocená x xxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx námitek uplatněných xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx důvodů xx xxxxx uzavřít, xx x xxxxx projednávaném xxxxxxx xxxx vyhověno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x judikatury XXXX xxxxxxx korunního xxxxxx.
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 28.7.2011, xx. xx. 2 Xx 45/2011, xx spojení x rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 9.3.2011, xx. zn. 48 X 7/2009, xxxxxxxxxx xxxxxx vady, xxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx jako soud xxxxxxxx objasnil a xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 tr. x. zamítl, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a logicky xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení.
Z xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx uvedených s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož i x přihlédnutím x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx odvolací xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vadami. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxx x xxxxxx, že xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.