Právní xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. Xxxxxx republiky) x xxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx x) otevřený xxxxxxx xxxxxxxxxxx (státního xxxxxxxxxxxxxx) k xxxxxx x xxxxxxxx svědkem x xxxxxxxxxxx x xxxx postavení x xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to včetně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx svědka, d) xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx svědka xx tedy xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dojde k xxxxxxxxx). Připuštění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí XXXX ve xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2009, x. xxxxxxxxx 20309/02; xxxxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxx 25. xxxxxx 2004, č. xxxxxxxxx 994/03; xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xx dne 27. xxxxx 2004, x. xxxxxxxxx 44484/98; xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx, xx dne 27. xxxxx 2004, x. xxxxxxxxx 54445/00).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 48 X 7/2009, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx podle §187 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xxxx. c) trestního xxxxxx (xxxxx x. 140/1961 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx jen "xx. xxx."), xxxxx xxxxxxx xxx, že x xxxx nejméně xx 28.4.2004 do 27.7.2005 x Xxxxx xxxxxxxxx, x O. x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodě xxxxxxxx x dalšími xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx národnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx X. X., X. X., X. G. a X. X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx království do Xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx a xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, uvedenou xxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že:
poté, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxx byt x. 39 xx xx. X. x. 2857/20 x O. - X., xxxxxxxx H. X. xx 23.2.2005 xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx 27&xxxx;000 xx 28&xxxx;500 EURO xx 1 xx xxxxxxx, kdy prostřednictvím xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx X. X., X. X. a M. X., x x Xxxxx xxxxxxxxx T. X., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným xx dalšími osobami xxxxxxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxx docházelo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kokainu, xxxxx xxxxxxx předávaly xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx motorových vozidlech, xxxxx xxxx předali xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxx x tím, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x poměru 50:50 xxxxxxxx 70:30 xxxxxxx "xxxx" x xxxx x. 39 xx xxxxx X. x. 2857/20 x X. - X. xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx přesně xxxxxxxxxxx xxxxx x zalesněné xxxxx poblíž X., xxxxxxxx xx jiných xxxxxx nezjištěných místech, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx Polské republiky xxxxxxxxxxxxxxx S. X. x Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx osobami a xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx dopravili xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10 kg xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx získali xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxxxx kurýr X. X. xxx xxx 5.11.2004 xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx E. po xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx vozidle Xxxxxxx 19 xxxx xxxxxxxxx 994 x bílého, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prášku x xxxxxx 49,7 % +- 2,5 hydrochloridukokainu, xxxx 494,4 x +- 25,2 g xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx uložen xxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx 1,2613 x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx X.X. F.-M.
Vrchní xxxx v Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx odvolací x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., rozhodl usnesením xx dne 28.7.2011, xx. zn. 2 Xx 45/2011, xxx, xx podle §256 xx. x. odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 28.7.2011, xx. xx. 2 To 45/2011, xx spojení s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 9.3.2011, xx. xx. 48 T 7/2009, podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. dovolání x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. V podrobnostech xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se nalézací xxxx vypořádal s xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nalézacího, aniž xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na ně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx a s xxxxxxx xx výpovědi xxxxxx X. X. (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nerespektovaly xxxxxx in xxxxx xxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx S. X., xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx a xxxx podporována žádnými xxxxxx důkazy. Xxxxx xxxxxxxxxxxx zdůvodnily, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Neobstojí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dostatečná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxx xxx nalézací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., bratra X., který xxx xxxxxx, že X. xx xxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx tak xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. A., že xxxx, xxx se xxxx xxx zdržuje.
Ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx zřejmé, že xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx dopustit, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx věta xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx. "xxxxxxxx", "xxxxxxxxxxxx xxxx", "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", "xx xxxxxx nezjištěném xxxxx" xxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a úvahy. Xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx, xx dovolatel xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx od 28.4.2004 xx 27.7.2005. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxx věci. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jaké xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědka (xxxxx lháře X. X.) xxxxxxxxx dovolatelovo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx k xxx částem, xxx xx uvádí, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, polské x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx Polska, Rakouska, Xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx x ty xxxxx xxxxxxxx věty, xxx xx xxxxxxx, xx měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx X. G., že xxx údajně organizovat xxxxx kokainu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx x xx Xxxxx xxxxxxxxx, že xx x údajně xxxxxxx xxxxxxx stíhanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 39 xx xxxxx X. 2857/20 x X. - X., xx si xxx xxx i prostřednictvím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za nákupní xxxx xxx 27 000 xx 28&xxxx;500 XXX xx 1 xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx kokainu x xxxxx xxxxx xxxx předávat xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x prodeje xx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kde x xxx xxx xxxxxxxxxx předat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx měl v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxx kokain. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxx xxxxxx skutkové věty, xxx xx tvrzeno, xx měl do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 kg xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prospěch.
Soudy xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jakou xxxxxxxxx úlohu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxx x kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx, xxx x xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednotliví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx prokurátora Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 2.6.2008 x na xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zejména skutek x. 37, podle xxxx xx xxx X. X. dopustit xxxxxxxxx xxxx křivé xxxxxxxx výpovědi. Xxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nad xxx, jak xx xxxxx, že xxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx orgány činnými x trestním řízení xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zabýval x xxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx dovozuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxx xx xxxxxxxxx zabýval xxx xxxxx výpovědi xxxxxx X. A. xx xxx 2.2.2011, x xxx se xxx xxxxxx rozdílně xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx dokazoval xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prokurátora Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Katovicích xx xxx 2.6.2008 x z výpovědí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 18.3.2009, x hlavním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dnech 24. - 25. x 27.1.2011 xx xxxx xx. zn. 48 X 2/2009, x xxx bylo xxxxxx trestní stíhání xxxxx obviněnému F. X. x X. X., a x xxxxxxx líčení konaném xxx 2.2.2011 x xxxx xxxx. Konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx S. A. xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxx drogami (xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx) x xxx xxxx sám xxxxxx xxxxx převážel, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx od X. X. v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx jel do Xxxxxxxx, zda x xxx xx obviněný X. S. xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx převážet xxxxxx x Nizozemí xx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxx xx X. X. xxxxxxxxxxx x X. do X. x xxx xxx xxxx syn X. xxxxxx xxx kokain xx Xxxxxxxx, xxxx xxxx množství kokainu xxxx převezeno x xxx xxx xxxxxxxx xxx č. 39 xx ulici X. x. 2857/20 x X. - Z. x xxxx kdo xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx kokain xxxxxxxx X., xxxx xxx x xxxxx 2005 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx potvrzeno xxxxxxx X. A., xx xxxx syn X. xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx S. A. xxxxxx a potvrdit xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx také xxxxxxxx přesvědčení, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx domněnky xxxxxx xxxxxx států, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx policie Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a různých xxxxxxx x nejsou xxxxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx X. X., x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. Dovolatel xx xxx xxxxxx společně xx xxxxx xxxxxx X. x J. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx, Polska x Xxxxxxxx. Nebylo tak xxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx, x xx X. L., S. X., X. X., X. X., Z. X., X. X. xx X. X. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x potaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. B., Xx.X., x XxXx. X. X., Xx.X., xxxxx xxxxxx v dovolatelův xxxxxxxx x prokazují xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výpovědím jednotlivých xxxxxx. Svědci T. X. a X. X. odmítli vypovídat. Xxxxxxxx X. X.-X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx výpovědi x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X. L., X. X., B. X., X. X. x Xxx. x Jar. X.) xxxxxx xxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Konečně xxxxxxxx X. P xxxxxx, xx v bytě x. 39 na X. 2857/20 v X. - Z. xxxxx xxxxx drogy x nic xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pochybily, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxx xxxxxxx S. X. x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 48 X 2/2009.
X těchto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 28.7.2011, xx. zn. 2 Xx 45/2011, x xxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 9.3.2011, sp. xx. 48 X 7/2009, xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx. Krajskému xxxxx x Ostravě x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xx x němu xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx v xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxx (stanovených x §2 xxxx. 5 x §125 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx k takovým xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je x jistou mírou xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věty výroku x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x ohledem xx xxxxxx nedostatečná xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako spáchaného x xxxxx organizované xxxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx není xxxx x xxxx dostatečně xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx je, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a), odst. 4 xxxx. x) xx. zák. či xxxxxx.
X xxxxxx skutku x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x x Polsku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx kurýry, xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx do X., xxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx jisté xxxx dále zpracován, xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Průběh skutkového xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx přesná xxxxx předání kokainu x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, a xx xxx, že xx xxxxxxx opatřoval (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z Nizozemska) x poté přechovával (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx obviněný xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxxxx, konkludentně x xxx xxx ojedinělý xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Postačuje xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx více xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxx organizace, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx zcela zjevně xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx x Polské xxxxxxxxx (resp. x xxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxx států. Xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. zák. proto xxxxx ničeho vytknout.
Státní xxxxxxxx proto dovodil, xx námitkám xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx věci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x navrhl jej xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., a na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xx smyslu §265a xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), řádně x xxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx taxativně vymezených x §265b tr. x., Nejvyšší soud xxxx posuzoval, zda xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxx důvody, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx uplatněn xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř., ledy xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. uplatnil xxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x němž je xxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx, xxx neoprávněně xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx-xx xxxxxx čin xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx rozsahu, x xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxx jednotlivými osobami xxxxxxxxxxxx se nakládáním x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jedem, xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x ní nenakládá, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některou xxxxxxx nebo psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx. Pod xxxxxx neoprávněně xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobem xxx xx xxxxxxxx x §187 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxx, xxxx např. xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxx xxx apod. Xxxxxxxxxxxxx je jakýkoli xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx prekursoru. Xxxxxxxx nemusí mít xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx, xx ji xx ve své xxxx. Xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxx sdružení xxxxxxx xxx osob xxxxxxx odpovědných, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu odpovídající xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků, xx xxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx x tím i xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.1986, xx. xx. 11 Xx 51/85, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/1986 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx stupeň nebezpečí x xxxx xxxxxxxxx x xxxx. 1 xxxxxx vysoký, xxxxxxx xxxxx, vyrobí-li, xxxxxx, xxxxxx, proveze, nabízí, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx opatří anebo xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekursor xxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x použití xxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx i xxxx x kvalitu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx musí xxx uvedený x §187 odst. 1 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x shora xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx působí xxxxxxx ve dvou xxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx svědka X. X. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., xxxxxx X., xxxxx xxx xxxxxx, že X. xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx poznamenal, že xxxxxxx, proč nebyl xxxxxxxxxx X. X., xxx jeho dlouhodobý xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 13 xxxxxxxx nalézacího xxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx neprovedl xxxxxxx svědka X. X. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zahraničí. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxx X. X., ale i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci právní xxxxxx Xxxxxxx republikou. Xxxxx xxxxxx X. X., bratr C. X., xxxxxxx, že xxx xx roku 2006 je X. X. x zahraničí, xxxxxxx nezná místo xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, XXX. xxxxxxxx v Katovicích, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx C. X., přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx X. X. se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, má xx xxxxxxxx nastálo x xxxxxxxxx x xxxx místo xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. A. (srov. xxx. 16 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Nejvyšší xxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx, tj. xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, oddělení xxx boj s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 23.3.2009 (x. 1. 687 xxxxx) x záznam x výpovědi X. X., který xxxxx, xx si xx xxxx, xx xxxx xxxxx, C. X., xx odjezdu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx v Xxxxxx, ale s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. č. 1. 766 xxxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že tyto xxxxxxxxx získané cestou xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. A., x xxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx x ní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx nutné xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx S. X. xx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx níže. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx týká neurčitosti xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx z xx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důkazů x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx x době xxxxxxx xx 28.4.2004 do 27.7.2005 x Xxxxx xxxxxxxxx, x X. x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x české národnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx, zejména X. A., X. X., X. X. x X. X., xxx oprávnění xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx republiky, Xxxxxxxx republiky, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xx České xxxxxxxxx xxxxxx, xx poté, xx x dalšími xxxxxxx stíhanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 39 xx xx. X. x. 2857/20 x X. - X., obviněný H. X. do 23.2.2005 xxx x prostřednictvím xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx cca 27&xxxx;000 xx 28 500 XXX xx 1 kg xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxx kurýry v Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., X. X. a M. X. x x Xxxxx xxxxxxxxx T. X., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx osobami xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxx docházelo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kokainu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx v jiných xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx republice, Xxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pod xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poblíž X., xxxxxxxx xx xxxxxx přesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobám xx konzumentům xx xxxxx zejména Xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím S. X. x xxxx Xxxxx republiky x xxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx období xxxxxxx 10 xx kokainu xxxxx nezjištěné xxxxxxxxxxx, xxxx získali přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxx x "xxxxxxxx" německé xxxxxxx, xxx uvádí dovolatel, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx x materiálů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx zjištěních xxxxxxxxxx soudu, jak xx konstatuje xx xxxxxxxx 14 xx 15 xxxxx rozsudku, xxx uvádí, že xxxx xx xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xx xxxxxxxx xx xxxxxxx S. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx 2004, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svědkem uváděným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx C. X. x xxxxx 2004, xxxxx před xxx xxx xxxxx X. x pašováním, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxx x. 39 xx xxxxx K. 2847/20 x X. - X. od 28.4.2004, xx kdy xx xxxxxx X. X. xx přestěhování x X. xxxxxxxx x X. xx xx xxxxx xxxxxxxx 27.7.2005. Xxxxxx X. A. xx své výpovědi xxxx potvrdil, xx xx xxxxxx s xxxxxxxxxx X. S. x X X. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxx xx Česka xxxxx xxxx X. X., xxxxx x pašováním xxxxxxx xxx týden xxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxx XX Xxxx registrované x xxxxx 2004. Potvrdil x účast xxxxxxxxxx X. X. při xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx společně s X X. Xxxxxx X. X. xxxx xxxxxx, jakým způsobem x kdo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx S. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněnému X. S. x X. X. x xxxx x X. - Z., xxx, xxx svědek xxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. x X. X. kontrolovali xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx mleli, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx a následně x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx odnášeli, x to do xxxxxxx skrýší. Množství xxxxx, xxxxxx převážel xxxx xxx X. X. xxx v xxxx xx sedmi xxxxxxxxx, xxxxxxxx svědek x xxxxxxx jednoho x půl až xxxx kilogramů na xxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx přesně říci, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xx Česka a xxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx 10 xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxx jeho xxx zadržen x xxxxxxxxxxx orgány x Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxxxx svědek S. X. xxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. G.-L., xxxxx xx účastnila xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Z. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx až sedm xxxxxxx, xxx xx Xxxxx, xxx x Xxxxxxxx, xxx xx Xxxxx mělo být xxxxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxxx 10 kilogramů xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx X. X. Obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx "X", kterého xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxx, že xxxxxxxx X. S. se xxxxxxxx na převozu xxxxxxx deseti xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xx České republiky, xxxxx přepravil xxxx xxxxx Z. X. xxx nebo x xxxxxxxxx. S odkazem xx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.4.2006, x.x. 2X 77/2006-101, a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pomocí xxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX se xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx kurýr x T. L., xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx působící xxx x Xxxxxxxxxx, xxx x Xxxxxxx. Je xxxxxx, že xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx H. X. nebo xxxxx xxxxx z albánské xxxxxxxx podílející xx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx pašování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., F. X., X. A., X. X., X. X. - L., T. X., jakož x xxxxx xxxxx neustanovené xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx T. X. Xxxxxxxx je nepochybné xxxxx to, že xxxx skupina xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Nizozemí, Xxxxxxx, Polsku, Xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx. xxx. 14 až 15 rozsudku nalézacího xxxxx).
Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazů x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx.
Xxxxxxxxx se xx xxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx S. X., xxxx především xxxxxxx, xx x jeho xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx svědek xx xxxxxx x xx xxxxxxxx nedůvěryhodný, a xxxxx xx nelze xxxxx a postavit xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zachycuje xxxxxxxxx xxxxx výpovědi X. X. xx xxxxxxxx 11 xx 12 xxxxx rozsudku. X xxxx na xxxxxx 14 xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., který xxxxxx nepřesně xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx nejpozději v xxxxx xxxx 2004, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakoupení xxxxxxx xxx syna X. X. v xxxxx 2004, týden před xxx, xxx xxxxx X. x xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 39 xx xxxxx X. 2847/20 x X. - X. xxxxxxxxx xx 28.4.2004, xx kdy xx xxxxxx S. X. xx přestěhování x X. xxxxxxxx x X. xx xx xxxxx xxxxxxxx 27.7.2005. Soud xxxxxxxx xx xxxxxx pochopitelné, xx xxxxxx S. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, kdy xx xxx seznámit x xxxxxxxxx X. S. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx uvedl následující. Xx shodě se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nebyly v xxxx výpovědích zjištěny xxxxx podstatné xxxxxxx, xxxxx by svědčily xxxxxx opačnému. Současně xx nutno xxxxx, xx xxxxxx shledány xxxxxxxxx rozpory mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x x řízení xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx 2.2.2011 xxxxxxxxxxxxxxx videokonference, xxx xxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ze dne 18.3.2009 xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx logické x xxxxxxx xx časový xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nutné xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx časový odstup xx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx svědek xxxx nepřesně xxxxxx xxxx xxxxxx rozpětí, xxxxx xxxx xx xxxxxxx svědka X. X. x podstatných xxxxxxxxxx stejná (xxxx. xxx. 10 xx 11 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Dále odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx výpovědí svědka X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 48 T 2/2009 xxxxxx shledány xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx pravdivost x xxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx xxxxxx. Xx nutno xx xxxxxxxx, xx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 48 X 2/2009 xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X H. x X. X., kterým xx kladen xx xxxx xxxx rozsah xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxx H. S. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na časový xxxxxx mezi spácháním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svědka x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný výpověď xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. zejména xxx. 13 usnesení odvolacího xxxxx).
Xxx vyplývá z xxxxxx spisu, xxx xxxxxxxx X. X. x Polské xxxxxxxxx xxxxxxx statut korunního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx mírněji xxxxxxxxx, dopomůže-li xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx organizované) xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx-xx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem přispěje x xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx trestného činu, xxxxxxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x také k xxxxxxxx jeho pachatelů xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxx skutečnostech xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxx nástroje xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx právě xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx čí xxxxxxxxx, xxxxx ovšem za xxxx xxxxxxxxxx "xxxx" xxxxxx (x podrobnostech xxxx. Válková, H., Xxxxxxxxx, X. /eds/. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Sborník xxxxxxxxx x odborného semináře xxxxxxxx 6. xxxxx 2003 xx Xxxxxxxxx xxxxxxx ZČU x Xxxxx. Plzeň: 2003). Xxxxx korunního svědka xx xxxx někdy xxxxxxxx obecně xxx, xx jde x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx trestném xxxx, xxxxx uzavře x xxxxxx xxxxxxx dohodu x xxx, že xxxx xxxxxxxx vypovídat x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx spolupachatele (xxxxxxxxx). Korunní xxxxxx xx za podání xxxxxxxx xxxxxxxxx "honorován" xxx, xx se xx xxxxxxxx privilegium xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxx zvláštní xxxxxxx před xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx nejméně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obhajoby, xxxxx přirozené xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxx představovat xxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx článku 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (č. 209/1992 Sb.; xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxx xxxxx Komise xxx xxxxxx práva, xxx xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen "XXXX") xxxxxxxxxx, xx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samo x xxxx nedostačuje k xxxx, aby x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx došlo, xxx současně na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je korunní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. XXXX v xxxxxxxxxx Atanasov proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 3. xxxxxx 2009, č. xxxxxxxxx 20309/02), xxxxxxxxxxx, xx použití výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx obvinění, samo x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; x) vnitrostátní soudy xx byly xxxxxx xxxxxxx role xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx výpověď, kterou xxxxxx již xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. X dalším xxxxxxxxxx v případě Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25. května 2004, x. xxxxxxxxx 994/03) xx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx soud shlédl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxx došlo x xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx to, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, který rozhodne x xxxx občanských xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx němu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx vyžadují xxxxx nezletilých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxx, xxxxx xx, vzhledem xx zvláštním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. XXXX xxx uznal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx vytvoření xxxxx za xxxxx xxxxxx výhodu, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výpovědí x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (srov. mutatis xxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 6. xxxxx 2000 xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxx, x. xxxxxxxxx 26772/95). Xxxxxxx, využití xxxxxxxxx xxxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 27. xxxxx 2004 xx xxxx Xxxxx xxxxx Nizozemsku, x. xxxxxxxxx 44484/98; a xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 27. xxxxx 2004 xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 54445/00). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 6 Xxxxxx tak xxxxxx vždy xx xxxxxxxxxxx okolnostech xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx x Xxxx, X., Xxxxx, X., Kratochvíl, J., Xxxxx, X. Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. X.X. Xxxx, 2012, s. 781).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX lze xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxx. korunního svědka, x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x tomto xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx a) xxxxxxxx xxxxxxx prokuratury (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a informování x xxxx xxxxxxxxx x řízení, x) xxxxxxxx xxxxxxxx obhajoby x xxxxxxxx takového xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxx mu xxxxx potřebné xxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) podpoření xxxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx korunního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kterého dojde x xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx, xxx xxxxxxx x obsahu xxxxx, není sporu x xxx, xx xxxxxxx shora uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx X. A. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx svědčí xxxxx xxxxx zmíněné protokoly x hlavních xxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx obhajobou x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxx informovány x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, které xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx umožněna nejen xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. A., ale xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za využití xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx H. X., který xx xxx xxxx x xxxxxx jeho výpovědi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x.1. 689 xx 707 x 2845 x 2847 až 2861 xxxxx). Oba xxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. ve xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., x xx jak xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx důležitá, xxxx osamocená x xxxxxx je x xxxxxxx se shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx jejich hodnocení xxxxxxx zejména x xxxxxxxx námitek uplatněných xxxxxxxxx X. S. x xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx, x xx právě x xxxxxxxx vyžadovaných xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx požadavkům xxxxxxxxx x judikatury XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 28.7.2011, xx. xx. 2 Xx 45/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 48 X 7/2009, xxxxxxxxxx xxxxxx vady, pro xxxxx by xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx a důkladném xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx námitkami obviněného xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x x přihlédnutím x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxxx jednoznačně xxxxxx x xxxxxx, xx xxx v případě xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.