Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zahraniční xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx vyvodit xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. korunního xxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. Xxxxxx republiky) x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx prokuratury (státního xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx x korunním xxxxxxx x informování o xxxx postavení x xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx tvrzení korunního xxxxxx jinými xxxxxx (xxxxxxx korunního xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx, xxx ne xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx proti Bulharsku xx dne 3. xxxxxx 2009, č. xxxxxxxxx 20309/02; xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Nizozemsku, xx xxx 25. xxxxxx 2004, x. xxxxxxxxx 994/03; rozhodnutí XXXX ve xxxx Xxxxx proti Nizozemsku, xx xxx 27. xxxxx 2004, č. xxxxxxxxx 44484/98; rozhodnutí XXXX xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxx 27. xxxxx 2004, x. xxxxxxxxx 54445/00).
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. zn. 48 X 7/2009, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 140/1961 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx jen "xx. zák."), který xxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxx xx 28.4.2004 xx 27.7.2005 v České xxxxxxxxx, v X. x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx národnosti stíhanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména X. X., Z. X., X. X. x X. X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx království xx Xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, Spolkové republiky Xxxxxxx a do Xxxxx republiky xxxxxx, xxxxxxx látku, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxx x. 167/1998 Sb., xxxxxxxxx do xxxxxxx X. xxxxx Jednotné Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx:
xxxx, xx s dalšími xxxxxxx stíhanými samostatně xxxxxxxxx byt x. 39 xx xx. X. x. 2857/20 x O. - X., xxxxxxxx H. X. xx 23.2.2005 xxx x prostřednictvím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx 27&xxxx;000 xx 28&xxxx;500 XXXX xx 1 xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx republice, zejména X. X., X. X. x X. X., x x Xxxxx xxxxxxxxx T. X., kdy xxxx xxxxxx instruovaní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxx docházelo x xxxxxxx předem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kurýrům xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx převozu x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx kurýři, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx předali xxxxxxxxxx H. S. xxxx xxxxx osobám x xxx, xx xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx x poměru 50:50 případně 70:30 xxxxxxx "xxxx" v xxxx x. 39 xx ulici X. x. 2857/20 x X. - X. xxx ukrýván xx xxxxxxxxxx pod xxxx xx xxxxxx nezjištěném xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx H., xxxxxxxx xx jiných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x následně xxxxxxxx xxxxxx osobám xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiky xxxxxxxxxxxxxxx X. A. x České xxxxxxxxx x součinnosti x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx období nejméně 10 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxxxx xxxxx X. L. xxx xxx 5.11.2004 xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx vozidle Xxxxxxx 19 xxxx xxxxxxxxx 994 g xxxxxx, xx dvou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 49,7 % +- 2,5 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx 494,4 x +- 25,2 x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx tento trestný xxx byl obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §187 odst. 4 xx. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx let xxxxxxxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §55 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxx xxxxxxxxxx H. X. dále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, a xx 1,2613 g xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x bezpečnostní xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx H.O. X.-X.
Xxxxxx xxxx x Olomouci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2011, xx. xx. 2 Xx 45/2011, xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx uvedenému usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 28.7.2011, sp. xx. 2 To 45/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 48 X 7/2009, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. P. X. dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx postupem xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť x jeho xxxxxxxxxx xxxx patrno, xxxxx xxxxxxxx se nalézací xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx x proč xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právními xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx převzal xxxxxx xxxxx nalézacího, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx ně xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxx x x xxxxxxx ve výpovědi xxxxxx X. X. (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx a xxxx podporována xxxxxxx xxxxxx důkazy. Soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx C. X. Xxxxxxxxx ani xxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxxxx svědka X. A. Xxxxxx xxx nalézací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby X. X., bratra X., xxxxx xxx xxxxxx, xx C. xx xxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx tak xxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X., xx xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx nalézacího xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx dopustit, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx věta xxxxxxxx mnoho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx např. "xxxxxxxx", "xxxxxxxxxxxx osob", "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", "xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" xxx. V daném xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx x nepodložené xxxxxxxx x úvahy. Xxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx policie, když xxxx převzaly xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx 28.4.2004 xx 27.7.2005. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx tedy zřejmé, xxxx xxxxxxxxx listiny x jaké části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědka (xxxxx lháře S. X.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tytéž xxxxxxx uplatnil dovolatel xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věty, x xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx albánské, xxxxxx x české xxxxxxxxxx xx xxxxxx kokainu xx Xxxxxx, Rakouska, Xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx neuvádí, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx stíhány xxxxxxxxxx, xx měl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx skutkové věty, xxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kurýry, kdy xxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x výjimkou X. G., xx xxx xxxxxx organizovat xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxxxx, Německa x do Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx dalšími xxxxxxx stíhanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byt x. 39 na ulici X. 2857/20 x X. - Z., xx si měl xxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nákupní xxxx xxx 27 000 xx 28&xxxx;500 XXX xx 1 xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx republice, xx xxx kurýry osobně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx osob, xxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx osoby xxxx xxxxxxxx kokain x Nizozemském království xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxx x Polska, xxxxxx není konkrétně xxxxxxx xxx, xxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kokainu, nebylo xxx xxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxxxx části xxxxxx X. xxxxxxx kokain. Xxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxx x těm xxxxxx xxxxxxxx věty, xxx xx xxxxxxx, xx měl xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 kg xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nezjištěný xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx nikde xxxxxxxxx, kdo xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měla být xxxx hierarchie, xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx její jednotliví xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vyplývat. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx nedověděl, xxx x kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx, kdy a xxx xx xxxxxxxxxx x jakým xxxxxxxx xxxx xxxxx jednotliví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx obvinění prokurátora Xxxxxxxxx prokuratury x Xxxxxxxxxx xx xxx 2.6.2008 x na xxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x. 37, xxxxx xxxx xx měl X. X. dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozastavoval xxx xxx, xxx xx xxxxx, xx xxxxx X. X. x X. A. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx S. X. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. ze xxx 2.2.2011, x xxx xx xxx xxxxxx rozdílně xxxxxxxxxx x tomu, xxx xx seznámil x xxxxxxxxxxx. X dalším xxxxxxxxx dokazoval xxxxxxxxxxxxx X. X. porovnáváním xxxxxxxxxxx plynoucích x xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx prokurátora Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Katovicích xx xxx 2.6.2008 x z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 18.3.2009, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx 24. - 25. x 27.1.2011 xx xxxx xx. xx. 48 X 2/2009, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 2.2.2011 x xxxx xxxx. Konkrétní xxxxxxx dovolatel xx xxxxxxxxxx S. X. xxxxxxxx zejména v xxx, xxx S. X. xxxxxxxxxx s xxxxxx drogami (xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, rozpouštědla xx xxxxxxxxxx) x xxx xxxx sám xxxxxx xxxxx převážel, jak xxxxxxxxx k přebírání xxxxxxx xx C. X. x České xxxxxxxxx, kdo a xxx xxx do Xxxxxxxx, xxx a xxx xx xxxxxxxx X. X. účastnil x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx X. X. přestěhoval z X. xx X. x kdy xxx xxxx syn C. xxxxxx xxx xxxxxx xx Nizozemí, dále xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx převezeno x xxx byl xxxxxxxx xxx č. 39 xx ulici X. x. 2857/20 v X. - X. x také xxx xxxxxx nájem. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxxx bratr xxxx jen těžko xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X., xxxx xxx x xxxxx 2005 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx potvrzeno xxxxxxx X. A., xx xxxx xxx X. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx žádný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ale xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx X. A. xxxxxx a potvrdit xxxxxx důkazy.
Dovolatel také xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxx xxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx xxxx bratra X. S., x xxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxx xx xx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx J. X. Dovolatel xx xxx xxxxxx společně xx svými bratry X. a X. X. xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx prokázáno, xx xx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, a to X. X., S. X., X. H., X. X., Z. X., M. X. xx X. X. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X., x jeho xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, případně o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. B., Ph.D., x XxXx. X. X., Ph.D., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nevinu. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx. Svědci X. X. x X. X. odmítli vypovídat. Xxxxxxxx M. G.-L. xxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxx výpovědi x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dovodit, xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ani x xxxxxxxx ostatních xxxxxx (X. L., X. X., X. X., X. X. a Xxx. x Jar. X.) xxxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxx svědkyně X. X xxxxxx, xx x xxxx x. 39 xx X. 2857/20 x X. - X. xxxxx žádné xxxxx x nic xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx xx xxxxx svědeckou xxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 48 X 2/2009.
X xxxxxx xxxxxx v závěru xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Xxxxxxxx xxxx") usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 28.7.2011, xx. zn. 2 Xx 45/2011, x xxxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 9.3.2011, xx. xx. 48 X 7/2009, zrušil a xxx vrátil Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci, xxxx. Krajskému xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x., xx x němu xxxxxxxx xxx, xx xxxxx obviněný x xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věci, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (stanovených v §2 xxxx. 5 x §125 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. podřadit xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx týkající xx (x xxxxxxx na xxxxxx nedostatečná skutková xxxxxxxx) nesprávnosti hmotně xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spáchaného x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a jedů xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx skupině xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx přepravu xxxxxxx x Xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx především x Xxxxx xxxxxxxxx x x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx kurýry, xxxxx xxxxxxxxx xxx kokain x xxxxxx do X., kde xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx zřejmý a xxxx podstatné, xx xxxxxx xxxxx přesná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx potom xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x to xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxx) x poté přechovával (xxxx další distribucí). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dopouštěl x rámci organizované xxxxxxx, xxxxx pro xxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx postupně x xxxxx vědomě xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx činnost xx xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx organizace, xxxxxxxxx, zpracování a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx zcela zjevně xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx x Polské xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx), tedy xx xxxxx více xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §187 odst. 1, odst. 2 xxxx. a), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. proto xxxxx xxxxxx vytknout.
Státní xxxxxxxx proto xxxxxxx, xx námitkám obviněného xxxx možné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dříve xxxxx ve xxxx xx nedopustily nesprávnosti x hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 písm. h) xx. ř. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 písm. x/, odst. 2 xx. x.), řádně x včas (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §265x tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, že dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ledy xxx xxxxx o xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. V rámci xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. mylnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), odst. 4 xxxx. x) tr. xxx. xx dopustí, xxx neoprávněně xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx spojení s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech. Xxxxxxxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx látky. Ten, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x ní xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, nekupuje xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekursor xxxx xxx jinému. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx opatří xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, omamné xxxx xxxxxxxxxxxx látky, přípravku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekursoru xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx výslovně x §187 odst. 1 xx. zák. xxxxxxx, xxxx např. xxxxxxxxx, výměnou za xxxxx xxx apod. Xxxxxxxxxxxxx xx jakýkoli xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx obsahujícího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx prekursoru. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx látku xxxxx x xxxx, ale xxxxxxx, xx xx xx xx xxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí sdružení xxxxxxx xxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxx xxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxx x xxxx odpovídající xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.1986, xx. xx. 11 Xx 51/85, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx uvedeného x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx, xxxxxx-xx, doveze, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo jinak xxxxxx opatří anebo xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, prekursor xxxx xxx x množství, xxxxx xx xxxxxxxxx x použití xxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxx x xxxxxxx látky, xxxxxx provedení činu xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx uvedený x §187 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxxx skupinou působící xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx musí xxxxx, xx jde x organizovanou skupinu x shora xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx působí xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx svém dovolání xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx, xxxx nevyslechly xxxxxx X. X. Stejně xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., xxxxxx C., xxxxx xxx xxxxxx, xx X. je xxxxxxxxx xxxxxx. Nalézací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, proč nebyl xxxxxxxxxx C. A., xxx xxxx dlouhodobý xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxx. 13 xxxxxxxx nalézacího xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx neprovedl xxxxxxx xxxxxx C. X. Bylo xxxxxxxx, xx tento je xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx nezjištěný xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejen z xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxx x x xxxxxxx předložených x rámci xxxxxx xxxxxx Polskou xxxxxxxxxx. Xxxxx jménem X. X., bratr C. X., sdělila, že xxx od xxxx 2006 je X. X. x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pobytu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, XXX. xxxxxxxx x Katovicích, xxxx požádána o xxxxxxx xxxxxx C. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že C. X. se nedostavil xx předvolání, xx xx zdržovat xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx místo xxxxxx xxxx známo. Xxxxxxxx xxxx proto zamítl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výslechu xxxxxx X. X. (srov. xxx. 16 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx posoudil tyto xxxxxx, xx. xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx boj x xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx, xx dne 23.3.2009 (x. 1. 687 xxxxx) x xxxxxx x výpovědi A. X., xxxxx xxxxx, xx si xx xxxx, xx xxxx xxxxx, C. X., xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx před xxxxx xxxx, xxxxx v Xxxxxx, ale s xxxxxxx si občas xxxxxxxxxx (xxxx. č. 1. 766 xxxxx), xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx výslechu X. A., x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxx X. X., neboť x ní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Konečně je xxxx xxxxx uvést, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx neurčitosti xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxxx dovolatele xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že x době nejméně xx 28.4.2004 do 27.7.2005 x České xxxxxxxxx, x X. x xxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, polské x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx samostatně, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx X. A., X. X., M. G. x T. L., xxx xxxxxxxxx dováželi x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Polské xxxxxxxxx, Xxxxxxxx republiky, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xx Xxxxx republiky xxxxxx, xx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 39 na xx. X. x. 2857/20 x X. - X., obviněný X. X. xx 23.2.2005 xxx x prostřednictvím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nákupní xxxx cca 27 000 xx 28&xxxx;500 EUR xx 1 xx xxxxxxx, kdy prostřednictvím xxxxxxx osob také xxxxxxxxxx kurýry x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., X. X. x M. X. x x Xxxxx xxxxxxxxx X. X., kdy tito xxxxxx instruovaní obviněným xx dalšími osobami xxxxxxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx množství kokainu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x jiných xxxxxxx zejména v Xxxxx republice, Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx sami xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pod xxxx xx přesně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X., případně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x následně xxxxxxxx dalším xxxxxx xx konzumentům xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a také Xxxxx republiky x xxxxx do České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nejméně 10 xx xxxxxxx xxxxx nezjištěné xxxxxxxxxxx, xxxx získali přesně xxxxxxxxxx prospěch.
Předně xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze z "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx dovolatel, xxx zejména x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx věta je xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 14 xx 15 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx 2004, xxx odpovídá dalším xxxxxx xxxxxxx uváděným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx syna X. X. v xxxxx 2004, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx X. s xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bytu x. 39 xx xxxxx X. 2847/20 x X. - X. xx 28.4.2004, xx kdy xx xxxxxx X. A. xx xxxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxx v X. xx do xxxxx pronájmu 27.7.2005. Xxxxxx X. X. xx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx dohodě s xxxxxxxxxx X. S. x X H. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x Nizozemí xx Xxxxx xxxxx xxxx X. X., xxxxx x pašováním xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx XX Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2004. Xxxxxxxx x účast obviněného X. X. xxx xxxxxxxxx kokainu v Xxxxxxxx xxxxxxxx x X X. Xxxxxx X. A. xxxx xxxxxx, xxxxx způsobem x kdo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, které pak xxxxxxx xxxxx, tento xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx X. X. převzal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxx x O. - X., kde, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, obviněný H. X. x X. X. xxxxxxxxxxxx čistotu xxxxx, v mlýnku xxxxx mleli, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxx a následně x xxxxxxx xxxxxxxxx x bytu xxxxxxxx, x xx do xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, kterou převážel xxxx xxx C. X. asi v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx svědek x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxx xxxxx xx Česka x xxxx do Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx množství x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásilek a xxxxxx xxxxx, xxxxxxx 10 kilogramů. Xxxx, xx xxx xxxx xxx zadržen x xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxxxx svědek X. X. xxxx xxxxxxx X. T. dalšího xxxxxx Z. G. Xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx X. G.-L., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Z. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx x převozech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx sedm xxxxxxx, xxx xx Xxxxx, tak x Xxxxxxxx, xxx do Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx svědek xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx X. X. Xxxxxxxxxx X. X. svědkyně znala xxxxx xxx xxxxxxxxxx "X", xxxxxxx také xxxxxxxx popsala x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Z. G. xxx nebo x xxxxxxxxx. X odkazem xx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 19.4.2006, x.x. 2X 77/2006-101, a xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní pomocí xxxxxxx, že na xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX se xxxxxxx xxxxxxx v jednom xxxxxxx jako xxxxx x X. X., xxxxx xxx navázán xx osoby albánské xxxxxxxxxx působící jak x Xxxxxxxxxx, xxx x Xxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxx z albánské xxxxxxxx podílející se xx pašování xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx se nejméně xx pašování kokainu xxxxxxx různými xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. A., Z. X., X. G. - X., X. X., jakož i xxxxx xxxxx neustanovené xxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xx nepochybné xxxxx xx, xx xxxx skupina xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Polsku, Xxxxx x Rakousku (srov. xxx. 14 xx 15 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx odpovídajícím způsobem xxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx také věrohodností xxxxxx S. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x jeho xxxxxxxx jsou shora xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx svědek je xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odsouzení.
Nalézací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. na xxxxxxxx 11 xx 12 xxxxx rozsudku. X xxxx xx xxxxxx 14 uzavírá, xx x výpovědi xxxxxx X. X., který xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx tak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx roku 2004, xxx odpovídá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajům xxxxxxx zakoupení xxxxxxx xxx xxxx C. X. v xxxxx 2004, xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx X. x xxxxxxxxx, xxxxx x nájemním xxxxxxxx xxxxxxx bytu x. 39 na xxxxx X. 2847/20 x X. - X. xxxxxxxxx xx 28.4.2004, od xxx xx xxxxxx S. X. xx xxxxxxxxxxxx x B. zdržoval x O. xx xx xxxxx xxxxxxxx 27.7.2005. Soud považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx svědek S. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znejistěl x xxxxxx xxxx xxx, xxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx S. X., xxxxxxx xxxxx následující. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxx výpověď xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x pravdivou, xxxxx nebyly v xxxx xxxxxxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxx rozpory, xxxxx by svědčily xxxxxx xxxxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx xxxx soudem, kterou xxxxxx xxx 2.2.2011 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Výpověď xxxxxx xx xxx 18.3.2009 lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx logické x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx údajích xxxxxxxxx xxxxx svědkem, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx nepřesně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx S. X. v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejná (xxxx. xxx. 10 až 11 usnesení odvolacího xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. A. v xxxxxxxxx trestní věci x xx věci xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 48 T 2/2009 xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx výpovědí tohoto xxxxxx. Je xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx S. X. x xxxxxxx věci xxxxxx pod xx. xx. 48 X 2/2009 vypovídal xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx X H. x X. X., xxxxxx xx kladen xx xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxx H. S. Xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výslechy svědka x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx logických souvislostech, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx. 13 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxx S. A. x Xxxxxx republice xxxxxxx statut xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxxxxx), xxxxx byl xxx příslib, xx xxxxxx stíhán nebo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx svou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx-xx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx. Xx to tedy xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podá xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx proti závažné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx právě xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxx spolupráci "xxxx" xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Válková, X., Xxxxxxxxx, X. /xxx/. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx příspěvků x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 6. xxxxx 2003 xx Právnické xxxxxxx ZČU x Xxxxx. Xxxxx: 2003). Xxxxx xxxxxxxxx svědka xx xxxx někdy xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu, xxxxx uzavře x xxxxxx xxxxxxx dohodu x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přispěje xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spolupachatele (xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, beztrestnosti nebo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud možno xx nejméně xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxxxx přirozené xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X institutu korunního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx použití xxxxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxxxxx xx beztrestnost, xxxxxxxxxxxxxx nebo zmírnění xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx, vůči xxxxx xxxxxx xxxxxxx svědek xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.; xxxx xxx "Úmluva"). Xxx xxxxx Komise pro xxxxxx xxxxx, tak xxxx Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx straně rozeznávají xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. ESLP v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 3. xxxxxx 2009, č. xxxxxxxxx 20309/02), xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, samo x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx x porušení xxxxx xx spravedlivý proces xxxxx. X xxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x) xxxxxxxxxx prokurátora x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx korunnímu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; x) vnitrostátní xxxxx xx byly xxxxxx xxxxxxx role xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx věrohodnost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ke skutečnosti, xx xxxxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxxxx výpověď, xxxxxx xxxxxx xxx několik xxx xx svém xxxxxxxx. X dalším xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Nizozemsku (xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25. května 2004, x. stížnosti 994/03) xx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě (xx.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx k xxxxxxxx jeho práva xx efektivní xxxxxxxx. Xxxxx má xxxxx xx xx, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního obvinění xxxxx němu. Rozsudek xxxx xxx vyhlášen xxxxxxx, xxxxx xxxx x veřejnost xxxxx xxx xxxxxxxxx bud xx xxxx xxxxxx xxxx části procesu x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pořádku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx vyžadují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx považovaném xxxxxx xx xxxxx nezbytný, xxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx na újmu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. XXXX xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxx xx imunity xxxx jiné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx obviněnému x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo vytvoření xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxx xxxxxx. Nejednoznačná xxxxxx podobných xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x stíhání jednotlivce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 6. xxxxx 2000 ve xxxx Labita xxxxx Xxxxxx, x. xxxxxxxxx 26772/95). Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx procesu a xxxxxx (xxxx. rozhodnutí XXXX xx xxx 27. ledna 2004 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 44484/98; x xxxxxxxxxx ESLP xx xxx 27. ledna 2004 xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx, x. stížnosti 54445/00). Xxxxxxxxxx porušení xxxxxx 6 Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx okolnostech xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x tomu x Xxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, J., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. X.X. Xxxx, 2012, x. 781).
Ze xxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx XXXX lze xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědecké výpovědi xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x tomto xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxxx přístupu xxxxxxxx x výslechu xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx možnosti xx xxxxx potřebné otázky, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx korunního xxxxxx, x) podpoření xxxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx korunního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx kterého xxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X těmto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, není xxxxx x tom, xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byl x údajům x xxxxxxxxx X. A. xxxx xxxxxxxxx svědka x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx informována, o xxxx svědčí nejen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx vznášené obhajobou x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx v tomto xxxxx xxxx informovány x xxxxxxxxx české xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxx xxxxx xxxxxx, které xx xx řízení xxxxxxx xxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výslechu X. A., ale xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x.1. 689 xx 707 a 2845 x 2847 xx 2861 spisu). Xxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxx svědeckou výpověď X. X. ve xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx výpověď, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx důležitými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx H. X. x dovolání x Xxxxxxxx soud v xxxxx usnesení, a xx xxxxx x xxxxxxxx vyžadovaných judikaturou XXXX ohledně možností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx projednávaném xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx požadavkům plynoucím x xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxx korunního xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 28.7.2011, xx. xx. 2 Xx 45/2011, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 48 X 7/2009, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, pro xxxxx xx jej xxxx nutno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx x důkladném xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 tr. x. xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx námitek x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx patrné, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dospět x závěru, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x proto xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.