Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx směřujícímu x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx přítomnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx osob (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx vyfotografovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x vlajkou xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dlaní x napnutými xxxxx x xxxxxxxxxxxx pozdravu, xxx. xxxxxxxxx), pokud xx xx vědom xxxxxx x významu xxxxxx symbolů a xxxxxx používání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 11/2007 Xx. xxxx. tr.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 15.9.2010, x.x. 4 To 176/2010374, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 211/2008.
X xxxxxxxxxx:
X rámci xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, č.j. 2 X 211/2008-285, x trestní věci xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., X. X., X. X., B. X a K. .X. xxx obviněný X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směřujícího k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §261 xxxxxxxxx xxxxxx (xx. zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xx 31.12.2009 /xxxx xxx "xx. zák."/), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. měl xx xxxxx xxxxxxxxx spoluobviněnými xxxxxxxx xxx, xx "x přesně nezjištěný xxx x xxxxxx 2004 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx x X. X. x X. X., jejichž trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x prostorách restaurace X. x X. xxxxx x X., xxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x V. X. xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uprostřed, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pravotočivá xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeden x vrcholů, xxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx ideologie, a xxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx, což xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. H. a X. D., xxxxx xxx však xxxx xxxxx pokrčenu x xxxxxx v pěst, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx později xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx, xxx xx dostala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Za xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §261 xx. xxx. xxxxxxxx x nepodmíněnému trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice x dozorem.
O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x spoluobviněných X. X a X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Labem xxxxxxxxx xx dne 15.9.2010, x.x. 4 To 176/2010-374, jímž xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., x podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx obviněné xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx xxxxx §261 tr. xxx. na částečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx X. X., K. X., X. R., X. X. x xxxx s X. X. a X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno, x přesně xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx 2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. v X. xxxxx x X., za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx restauraci xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx s bílým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X xxxxx s xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxx K. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx šikmo xxxxxx x nacistickém xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx x X. X. má xxxx mírně pokrčenou x xxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlajka x xxxxx vzhůru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stěžejním symbolům xxxxxxxxxx ideologie, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x potlačování základních xxxxxxxx práv, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx současná xxxxxxxxxxxxx hnutí". Xxxxxxxx X. X. xxx xx tento xxxxxxx xxx xxxxx §261 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x xxxxxx dvou xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx V. H. (xxxx také xxx ,xxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Nesprávné xxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spatřuje v xxx, xx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx x následně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx trestným xxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxx xxxxx vinným, by xxxxxx xxx x xxxxx případě především xxxxxxxxx, xx v xxxxxx přímém xx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x §260 xx. xxx. X xxxx xx mohlo xxxxx případně tím, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, šířil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx neučinil. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nikdo x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx www.antifa.cz xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx, xxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §261 xx. xxx. xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx fotografie. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, které xx xxxx x daném xxxx na místě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x B. X xxxxxxxxx, že xxxxxxx vyfotografování xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx restaurace xxxxxx xxxxxxx, xxx měla xxx xxxxxxxxxx pořízena. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx oslavy xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx x ustanovení §261 xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxx xxxx být spáchán xxxxxxx, xxxx xx xxx přítomny xxxxxxx xxx xxxxx rozdílné xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyla, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neodůvodněným xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx hosté x xxxxxxxxxxx personál, což xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx skutkové xxxx xxxxxx formulací "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §261 xx. xxx. xxx x xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx stránce xxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x obžalobě x xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx prokázáno, xx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx, že xxx o xxxxx, xxxxx prokazatelně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §260 tr. zák. xxxxxxxx. Xxxx konkretizaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Samotný xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx (xxxxxx) hnutí xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx zcela přepracoval. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x propagace xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §261 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx inkriminovaného hnutí xxxxx považovat ani xxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxx současná xxxxxxxxxxxxx xxxxx". Především xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx předmětným doplněním, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. zakotvujícího zásadu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx v souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx x xxxx řadě xxxxx, xx výhrady xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx obžaloby xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jsou irelevantní, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxx nebyl. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx obviněného xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxxxx výhrady x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx není konkretizováno xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx na "xxxxxxxxxx xxxxxxxx neonacistická xxxxx" xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podle §261 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx zcela konkrétně (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) označit xxxxx, k němuž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx obdobnosti, stejných xxxxxx x metodách xxxxxxxx xxxxxxx neonacistických xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce odkázal xx usnesení Nejvyššího xxxxx ve věci xx. zn. 3 Xxx 651/2002, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.12.2006, xx. xx. Tpjn 302/2005. X daném xxxxxxx je podle xxxx názoru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx patrné, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxx x dalšími xxx xxxxxxxxxxxxx vědomě xxxxxxxx xxxxxxx hitlerovského Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jeho aspekty, x svůj xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozdravem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx projevil xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx znak "xxxxxxx", xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx celkem xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx byl xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx-xx využito principu xxxxxxxxxxx xx dálkové xxxxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx dvou xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx odsouzených, spadajících xx xxxxxxxxx spolupachatelů, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xxxx) xxxx, xxxxx xxxxx kvalifikovat xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxxxxxxx) dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx popsaného ve xxxxxx rozsudku. Xxxx xxxx "veřejně" byl xxxx nepochybně xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i k xxxxxxxx z dovolacích xxxxxxx, x xx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ačkoli xxx x pravidlo xxxxxxxx, xxxx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxx, neboť krajský xxxx v popisu xxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nebyly xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného (x xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x žádnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. je xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265d xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Nejvyšší xxxx"), xxxxxxx xxxx xxx postoupena k xxxxxxxxxx xxx 9.11.2011, xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxx xxxxxxx, xxx x předmětné věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.
Poněvadž xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dovolání opírá, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To znamená, xx x poukazem xx uvedený xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx "veřejně" x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonného znaku xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §261 xx. xxx. ve xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx (xxxxxx) hmotně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx restaurace v xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx obsluhující personál, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známo. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx a xx místě xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx znamená, xx xxxx mimořádný xxxxxxx prostředek xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 5, 6 xx. x.) xx domáhal xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx námitek xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. považoval Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx - xxx xx xx xxxxxxxx poukázal xxx xxxxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx - se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx významné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx relevantně xxx xxxxxxxx uplatnil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x popisu skutku xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxx., k xxxxx xxx spolu s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx "existující současná xxxxxxxxxxxxx xxxxx" za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx x údajném xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius, xxx x námitce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxx současná xxxxxxxxxxxxx hnutí" xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - vzhledem ke xxx obecnosti - xxxxxxxxx xxxxxxxxx definice xxxxx prokazatelně směřujícího x potlačení práv x xxxxxx člověka xxxx hlásajícího xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, náboženskou či xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osob xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §261 tr. xxx., Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.9.2002, xx. xx. 3 Xxx 651/2002, x němž xx xxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx definiční xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xx. xxx. Xxx xxxxxxxxx hnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx symboly" (xxxxxxx xxxxxx hitlerovského Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx /svastikou/ xxxx xxxxxxx xxxxx vztyčenou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx. hajlování), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nacistického xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, široké xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, "stejně xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx různé odnože (xxx. xxxxxxxxxxx)". Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. zák. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx mimo jiné x xx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx dalších osob (xxxxxxxxxx xx spolupachatelů) xxxxx vyfotografovat x xxxx uvedenými xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nacistický xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx symbolů. Xxxxxxxxx xx xxxx osoba x xxxxxxxxx vzděláním xxxxx být přinejmenším xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx národnostní xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx "xxxxx" x xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxx §261 xx. xxx. přitom xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (individuálním xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx by xx xxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxx nebo jí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, týkají-li xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx na fašismus (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x modifikované xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) x x xxxx využívá xxxx. ideologie, xxxxxxx, xxxxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x těmto xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2006, sp. zn. Xxxx 302/2005).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vylučují závěr, xx v xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxx, resp. že xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §261 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx opřeno x xxxxxxx, které xxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxx právní dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x x jeho xxxxxxxxxx uplatněné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.