Xxxxxx xxxx
Xx veřejný xxxxxx sympatií k xxxxx směřujícímu x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. zák. je xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx vyfotografovat xx xxxxxxxxxxxx symboly xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x vlajkou nacistického Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx, xxxxxxx má současně xxxxx xxxxxxxxx pravici x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx prsty x nacistickému pozdravu, xxx. hajlování), pokud xx xx xxxxx xxxxxx x významu xxxxxx symbolů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 11/2007 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 15.9.2010, x.x. 4 To 176/2010374, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 211/2008.
X xxxxxxxxxx:
X rámci xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, č.j. 2 T 211/2008-285, x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. D., X. X., X. X., X. R., X. X., X. X a X. .X. byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx směřujícího x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §261 trestního xxxxxx (xx. xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xx 31.12.2009 /xxxx xxx "xx. zák."/), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. měl xx xxxxx xxxxxxxxx spoluobviněnými xxxxxxxx xxx, že "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x březnu 2004 xx xxxxxxx xxxxxxx společně x xxx x X. X. a X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo zastaveno, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. xxxxx v T., xxxxx T., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., M. S. x V. X. xxxx xxxxx vlajku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uprostřed, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pravotočivá xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x vrcholů, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ideologie, x xxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxxx xx vztyčenou xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x X. X., který xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vystavena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx www.antifa.cz, xxx xx dostala xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem". Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx V. X. xxxxx §261 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxxxxxxxx B. X x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2010, x.x. 4 Xx 176/2010-374, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 tr. x. ohledně xxxxxxxxxx X. H. a xxxxxxxxxxxxxxx X. X., x podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. V. Za xxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 tr. x. poté všechny xxx xxxxxxxx uznal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podpory x xxxxxxxxx xxxxx směřujícího x potlačení xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §261 xx. xxx. xx částečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základě, xx obvinění "xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx X. D., X. X., F. X., X. X. a xxxx x X. X. x L. X., jejichž xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx 2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. xxxxx x X., za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx pohybujících, vytvořili xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxx rudé xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vrcholem uprostřed, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vrcholů, vlajku xxxxxxxxxx X. X. x X. X xxxxx s odsouzenými X. X. x X. S. xxxx x rukou, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx a X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx, x takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, občanských xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x modifikované xxxxxx xxxxxxxx existující současná xxxxxxxxxxxxx hnutí". Xxxxxxxx X. X. byl xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §261 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx dvou xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx V. X. (xxxx xxxx xxx ,xxxxxxxxx") xxxxxxxx dovoláním x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spatřuje x xxx, že skutek xxx, xxx xxx xxxxxx v obžalobě x xxxxxxxx v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. X tomu, xxx mohl xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx přímém xx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hnutí xxxxxxxxx x §260 xx. xxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, šířil xxxx xxxxxxxxxxxx mezi lidi, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx důkazů zároveň xxxxxxxxx, xx předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxx nikdo x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx.xxxxxx.xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §261 xx. xxx. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fotografie. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx zajistit jiné xxxxx, které by xxxx x xxxxx xxxx na místě xxxxx přítomny. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx restaurace. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spoluobvinění xx xxxxxxxxxx soukromé xxxxxx xxxxxx narozenin. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pronajala veškeré xxxxxxxx restaurace včetně xxxxxxx, kde xxxx xxx xxxxxxxxxx pořízena. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx oslavy xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §261 xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, musí xx xxx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xx xx xxxxxx xxxxxx nepočítají. Xxxx xxxxxxxx však podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neodůvodněným závěrem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx pozměněné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xx přítomnosti nejméně xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx s xxxxxxx obviněnými xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx §261 xx. xxx. xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxx". Znovu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x připomenutím, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx též veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx směřujícímu k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx člověka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx hnutí xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx, že xxx x hnutí, xxxxx prokazatelně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §260 xx. xxx. xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx "nacistická ideologie" xxxxxx (určité) hnutí xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxx Krajský xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxxxxx vědom, xxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxx ani novou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx nepovažuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podpory x propagace xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §261 xx. zák. xx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx". Především se xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx doplněním, xxxx. pozměněním skutku xxxxxxxx porušení §259 xxxx. 4 xx. x. zakotvujícího zásadu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "státní xxxxxxxx"), xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx směřují xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx irelevantní, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxx xxxxxxxx nebyl. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx obviněného zrušen x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx znění xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hnutí, přičemž xxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx poznamenal, xx x naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxx §261 xx. xxx. není xxxxxxxx zcela konkrétně (xxxxxxxxxxxxx názvem) označit xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejných xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx to xxx xxxx reálně možné, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx individualizováno xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. 3 Xxx 651/2002, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2006, xx. xx. Xxxx 302/2005. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx fotografie xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxxx xxx fotografování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx režimu se xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx vztah x tomuto symbolu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozdravem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx projevil xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx reprezentovanému oběma xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx vytýkající xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx", xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx nelze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zachyceno xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx snímek xxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx principu xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx). X této xxxxxxx věci bylo xxxxxxxxx před xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx. Tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx šest (x xxxxxxxxxx xxxx) xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx než jako xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx "xxxxxxx" xxx xxxx nepochybně naplněn.
Závěrem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i k xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xx peius xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxx podřadit pod xxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx procesní, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by nebyly xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxx spolupachatelů). Xxxxxx xx nepochybné, xx xx jedná x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x žádnému xxxxxxxx postavení obviněného, xxxxxxx pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného.
Obviněný X. H. je xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká. Dovolání xxxx podáno v xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§265e xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládané x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Nejvyšší xxxx"), xxxxxxx xxxx xxx postoupena k xxxxxxxxxx xxx 9.11.2011, xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxx zkoumal, zda x předmětné xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. ř. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. ř., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x hlediska procesních xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §261 xx. zák. xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx chybí. Tuto xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podle xxxxx vyfotografované xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přítomnými xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dobu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx namítl, že xxxxxxxxxx dalších xxxx x době x xx xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek zčásti xxxxxxxxx xx hmotně xxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - důvodech, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 tr. x.) se xxxxxxx xxxxxx (přehodnocení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů. Xxxx xxxx jeho námitek xxxxx pod xxxxx xxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx porušení zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx - xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní důsledky. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uplatnil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx námitkou, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx chybí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hnutí definovaného x xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx obviněnými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odkaz xx "xxxxxxxxxx současná xxxxxxxxxxxxx hnutí" xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx neopodstatněným xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x údajném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, tak x námitce, xx xxxxx odvolacího xxxxx xx "existující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxx x popisu skutku xxxx odsuzujícího rozsudku - xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx směřujícího x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx hlásajícího národnostní, xxxxxxx, náboženskou xx xxxxxx zášti vůči xxxx skupině osob xx smyslu zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §261 tr. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxx odkazuje xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2002, xx. xx. 3 Xxx 651/2002, x xxxx xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hnutí xxx xxxxxxxxxx zahrnout xxxx xxxxxxxxx znaky "xxxxx" presumovaného x xxxxxxxxxx stránce skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směřujících k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 tr. xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxx vlajka hitlerovského Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx/ xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x napnutými xxxxx, tzv. hajlování), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obecně xxxxx a xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x stále xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odnože (xxx. xxxxxxxxxxx)". Xx xxxxxxx projev sympatie x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. zák. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx x xx, jestliže xx xxxxx v xxxxxxxxxxx dalších xxxx (xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s pravicí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zná-li současně xxxxxxxxx a význam xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx osoba x průměrným vzděláním xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nacismem, xxxxxx hnutí "xxxxx" x xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §261 xx. xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx neonacistických xx xxxxxxxxxxxxxxx organizací, k xxx xx xx xxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x obecný xxxxxx xxxxxxxx, týkají-li xx takového xxxxx, xxxxx na fašismus (xxxxxxxx) zjevně navazuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) x x tomu xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hnutí (x xxxxx xxxxxxx xxxx. přiměřeně xxx Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx ze dne 13.12.2006, xx. xx. Xxxx 302/2005).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxx, resp. že xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x propagace hnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx xxxxx §261 xx. zák.
Vzhledem k xxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx V. H. xxxx xxxxx xxxxxx x námitky, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x v jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx shledáno opodstatněným, Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně neopodstatněné.