Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx sympatií x xxxxx směřujícímu x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. zák. je xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxx osob (xxxxxxxxxx od spolupachatelů) xxxxx vyfotografovat xx xxxxxxxxxxxx symboly xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx obsahující hákový xxxx - xxxxxxxx, xxxxxxx xx současně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dlaní x napnutými prsty x xxxxxxxxxxxx pozdravu, xxx. hajlování), xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx č. 11/2007 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 15.9.2010, x.x. 4 To 176/2010374, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx pod xx. xx. 2 T 211/2008.
X odůvodnění:
V xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, č.j. 2 X 211/2008-285, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. D., X. H., K. X., X. X., X. X., B. X x X. .X. byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx směřujícího x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx podle §261 xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xx 31.12.2009 /xxxx xxx "xx. xxx."/), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. měl xx xxxxx uvedenými spoluobviněnými xxxxxxxx xxx, že "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx 2004 se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx x X. X. a X. X., jejichž xxxxxxx xxxxxxx bylo zastaveno, x prostorách restaurace X. x X. xxxxx x X., xxxxx X., vyfotit xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., X. X., M. X. x V. H. xxxx xxxxx xxxxxx x bílým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x vrcholů, xxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pravici xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pozdravu tzv. xxxxxxxxx, což xxxxxx xxxxx x obžalovaní X. H. x X. X., xxxxx xxx xxxx ruku xxxxx pokrčenu x xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx fotografie xxxx později xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx internetu na xxxxxxxxx www.antifa.cz, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem". Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. podle §261 xx. zák. odsouzen x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice x dozorem.
O odvoláních xxxxxxxxxx X. H. x spoluobviněných B. X a K. X. proti předmětnému xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2010, x.x. 4 Xx 176/2010-374, xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. ohledně obviněného X. H. x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx uznal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx hnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §261 xx. xxx. xx částečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., X. X. x xxxx x X. X. x X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno, x xxxxxx nezjištěný xxx x xxxxxx 2004 x prostorách xxxxxxxxxx X. x X. ulici v X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx po xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rudé xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postavená xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x B. X xxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx x rukou, přičemž xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx K. X. mají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pozdravu xxx. xxxxxxxxx x X. D. má xxxx xxxxx pokrčenou x xxxxxxx v xxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyfotografovala xxxxxxxxxx osoba, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x šikmo xxxxxx xxxxxxxx pravice patří xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nacistickému hnutí x potlačování základních xxxxxxxx xxxx, občanských xxxxxx x demokratických xxxxxx, xx xxx x modifikované podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx současná xxxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §261 xx. zák. xxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody ve xxxxxx osmi xxxxxx, xxxxx výkon mu xxx podle §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx dvou xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx V. H. (xxxx také jen ,xxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx, jak xxx xxxxxx x xxxxxxxx x následně v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx trestným xxxxx. K tomu, xxx mohl xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx přímém či xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v §260 xx. xxx. K xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx by fotografii, xx které xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx mezi xxxx, xxxxx xxxxxx účastni xxxxxx, xx xxxxx xxxx pořízena. Xx xxxx neučinil. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x obviněných. Na xxxxxx xxx.xxxxxx.xx xx xxxxxxxx neznámá osoba. Xxxxxxx pak tedy xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §261 xx. xxx. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx xx místě xxxxx přítomny. Xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx restaurace. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X vyplynulo, že xxxxxxx vyfotografování spoluobvinění xx xxxxxxxxxx soukromé xxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx se o xxxxxxxxx společnost, která xx pronajala veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pořízena. Xxxxx xxxxx kromě xxxxxxxxxxxxxxxxx xx oslavy xxxxxxxxxxx. Pokud trestní xxxxx x ustanovení §261 předpokládá, xx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxx rozdílné xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěrem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx byli x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxx hosté x xxxxxxxxxxx personál, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx skutkové xxxx výroku xxxxxxxxx "xx přítomnosti xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nespáchali xxxxxxx čin podle §261 xx. xxx. xxx v případě, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx vykonané "xxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xx výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx veřejně xxxxxxxxxxx sympatie x xxxxx směřujícímu k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx národnostní, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třídní xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx skupině xxxx. Takové hnutí xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx citované judikatury Xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkretizováno, tj. xxxxxxx xxx, aby xxxx jasné, xx xxx x hnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §260 xx. zák. xxxxxxxx. Xxxx konkretizaci xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx "nacistická xxxxxxxxx" xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) popis xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx novou xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolatel x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podpory x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §261 xx. xxx. za xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hnutí xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx předmětným doplněním, xxxx. pozměněním skutku xxxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformationis in xxxxx.
X podanému dovolání xx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx v xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx obžaloby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx obžalobu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně toliko xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x., xxxxx uplatněn xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx obviněného xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx znění xxxx tudíž xxxxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, státní xxxxxxxx poznamenal, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §261 xx. xxx. není xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx projevil xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx reálně xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. 3 Xxx 651/2002, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2006, xx. zn. Xxxx 302/2005. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) se xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vědomě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x svůj xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i podobně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravicí. Zjevně xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx reprezentovanému oběma xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx vytýkající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "veřejně", xxxxx se dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o námitku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx nelze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx hlediska, xxxx xx inkriminovaném snímku xx zachyceno celkem xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx člověk, xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx-xx využito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx před soud xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vedle xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxx xxxx (s xxxxxxxxxx xxxx) xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxxx. X přítomnosti xxxxxx xxxx se xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx trestného xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx "xxxxxxx" byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x k xxxxxxxx x dovolacích xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx změny xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto zákazu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Popis xxxxxx xxxxx přeformuloval xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx jedná x xxxxx xxxxx x xxxxxx skutek. Postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x žádnému xxxxxxxx postavení obviněného, xxxxxxx pokud se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x výrazné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. H. xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265e odst. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (§265d xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. ř.) x současně xxxxxxx xxxxxxxx a obsahové xxxxxxxxxxx předpokládané v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dne 9.11.2011, xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x tr. ř. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř.
Poněvadž xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x tr. ř., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx který xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolacímu důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx stíhaného skutku xxxxxxxxxx "xxxxxxx" a xx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §261 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx chybí. Tuto xxxxx (obecně) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud vycházel xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxx jedinými xxxxxxxxxx xxxxx restaurace x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx obsluhující xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známo. Pokud xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob x xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx, x podstatě xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. To xxxxxxx, xx xxxx mimořádný xxxxxxx prostředek xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx - byť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx xx procesním xxxxxxx (§2 odst. 5, 6 xx. x.) xx domáhal xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů. Xxxx xxxx xxxx námitek xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx.
Xx právně xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx porušení zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx - xxx xx xx xxxxxxxx poukázal xxx xxxxxxxxxxx se státní xxxxxxxx - xx xxxxx x pravidlo xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxx právní důsledky. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolací důvod xxxx xxxxxxxx, xx x popisu xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §260 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx obviněnými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí" xx xxxxxxx konkretizaci xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, tak x námitce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx "existující současná xxxxxxxxxxxxx hnutí" uvedený x popisu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxx obecnosti - xxxxxxxxx xxxxxxxxx definice xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx národnostní, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx vůči xxxx skupině osob xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §261 tr. xxx., Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.9.2002, xx. xx. 3 Tdo 651/2002, x němž xx xxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hnutí xxx nepochybně xxxxxxxx xxxx definiční znaky "xxxxx" xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x propagace xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 tr. zák. Xxx předmětné xxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx specifické symboly" (xxxxxxx vlajka xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x hákovým xxxxxx /xxxxxxxxx/ xxxx xxxxxxx šikmo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x napnutými xxxxx, xxx. hajlování), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obecně xxxxx a xxxxxxxx xx s nimi xxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxx xxxx x řadě xxxx později xxxxxxxxx x xxxxx existující xxxx různé odnože (xxx. xxxxxxxxxxx)". Xx xxxxxxx xxxxxx sympatie x xxxxxxxx hnutí xx smyslu ustanovení §261 tr. xxx. xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxx jiné x to, jestliže xx xxxxx v xxxxxxxxxxx dalších xxxx (xxxxxxxxxx od spolupachatelů) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx symboly, xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zná-li xxxxxxxx xxxxxxxxx a význam xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x průměrným xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx x potlačování xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zášti, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx "mrtvá" x xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx podle §261 xx. xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx některou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx se xxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxx nebo jí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx i obecný xxxxxx xxxxxxxx, týkají-li xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx (xxxxxxxx) zjevně navazuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, neonacismus) x x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx, symbolů, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx původního hnutí (x xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx též Xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.12.2006, xx. zn. Xxxx 302/2005).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vylučují závěr, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxx, xxxx. že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu podpory x propagace xxxxx xxxxxxxxxxx x potlačení xxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §261 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx V. H. xxxx dílem opřeno x xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx použity xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxx shledáno opodstatněným, Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.