Právní věta
Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §261 xx. xxx. xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dalších xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx vyfotografovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx historicky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x vlajkou nacistického Xxxxxxx obsahující xxxxxx xxxx - svastiku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravici x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x nacistickému xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx), pokud xx je xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx symbolů x xxxxxx používání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 11/2007 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 15.9.2010, x.x. 4 Xx 176/2010374, v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 211/2008.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, x.x. 2 X 211/2008-285, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx O. X., X. H., X. X., X. R., X. S., B. X a X. .X. byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §261 xxxxxxxxx zákona (xx. xxxxxx č. 140/1961 Xx., účinného xx 31.12.2009 /xxxx xxx "xx. zák."/), xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x březnu 2004 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx s O. X. a X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx restaurace X. x D. xxxxx x T., xxxxx T., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., X. X., M. S. x X. H. xxxx xxxxx vlajku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx X. X. xxx fotografování xx vztyčenou pravici xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v pěst, xxxxxxx xxxx fotografie xxxx později xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx internetu na xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx, xxx xx dostala blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Za xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §261 xx. xxx. xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx do věznice x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx X. X a K. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx rozsudkem xx dne 15.9.2010, x.x. 4 To 176/2010-374, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx X. V., x xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. poté xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx hnutí směřujícího x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx člověka xxxxx §261 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., X. X. x xxxx x X. X. x X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx 2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. v X. xxxxx x X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tří xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, vytvořili xxxxxxxxx kompozici xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x bílým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx zobrazena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X xxxxx s odsouzenými X. R. x X. S. drží x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx šikmo vzhůru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx a X. X. má xxxx mírně pokrčenou x xxxxxxx v xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyfotografovala xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ideologie, xxxxx xxxxxxxx nacistickému xxxxx x xxxxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx, občanských xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na což x modifikované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx". Obviněný X. X. xxx xx xxxxx trestný xxx xxxxx §261 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody ve xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně odložen xx zkušební dobu x trvání xxxx xxxx.
Xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx V. X. (xxxx xxxx jen ,xxxxxxxxx") xxxxxxxx dovoláním x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx být v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx veřejně projevoval xxxxxxxx x hnutí xxxxxxxxx x §260 xx. xxx. X xxxx by mohlo xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, šířil nebo xxxxxxxxxxxx xxxx lidi, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx které xxxx pořízena. Xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx zároveň xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nikdo x obviněných. Xx xxxxxx www.antifa.cz xx xxxxxxxx neznámá xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §261 xx. xxx. došlo již xxxxxxxx pořízením xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx, které xx xxxx v daném xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx přítomnost xxxxxxxxx restaurace. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x B. X xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spoluobvinění xx zúčastnili xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se o xxxxxxxxx společnost, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pořízena. Xxxxx xxxxx kromě xxxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §261 předpokládá, že xxx xxxxxxx čin xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx přítomny nejméně xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěrem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxxx soudu odvolacího, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx přítomni xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx soud vtělil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx osob xx restauraci xx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx obviněnými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §261 tr. xxx. xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx xx vykonané "xxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x připomenutím, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx veřejně xxxxxxxxxxx sympatie x xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx člověka xxxx xxxxxxxxx národnostní, rasovou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo zášti xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkretizováno, xx. xxxxxxx xxx, aby xxxx jasné, xx xxx x hnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podle §260 tr. zák. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx ideologie" xxxxxx (určité) xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx evidentně vědom, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xxxxx xxxxxx xxxxx přepracoval. Xxxxx ani novou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolatel x hlediska naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x propagace xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §261 xx. xxx. za xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx inkriminovaného xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx na "xxxxxxxxxx xxxxxxxx neonacistická xxxxx". Xxxxxxxxx xx xxx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx porušení §259 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxx reformationis in xxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 2 xx. x. vyjádřil státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx x xxxx řadě xxxxx, xx výhrady obviněného, xxxxx směřují xxxxx xxxxx obžaloby xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx irelevantní, xxxxx obžalobu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x., xxxxx uplatněn nebyl. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx tudíž zbytečné.
K xxxxxxx, xx skutek xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně nezahrnuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx poznamenal, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx podle §261 xx. zák. není xxxxxxxx zcela konkrétně (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx, k němuž xxxxxxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx to xxx xxxx reálně xxxxx, xxxx-xx takové konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxx pachatele. X tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx usnesení Nejvyššího xxxxx ve xxxx xx. xx. 3 Xxx 651/2002, xx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 13.12.2006, xx. xx. Xxxx 302/2005. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) se xxxxx x xxxxxxx xxx fotografování xxxxxx xxxxxxxx vlajkou hitlerovského Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx symbolem zrůdného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jeho aspekty, x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podobně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znak "veřejně", xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxx dovolací xxxxx. Xxxxx jí xxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxxxx byl člověk, xxxxx snímek xxxxxxx (xxxxxx-xx využito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). V této xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx dalších dvou xxxx trestní stíhání xxxxxxxxx. Tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx šest (x xxxxxxxxxx xxxx) xxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx trestného xxxxxxx popsaného xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx "xxxxxxx" xxx xxxx nepochybně xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx x dovolacích xxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx námitku xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx důvod dovolání, xxxxx xxxxxx jde x pravidlo xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx x popisu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx by xxxxxx xxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně. Popis xxxxxx xxxxx přeformuloval xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx obviněného (a xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx jeden x xxxxxx skutek. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, x naopak xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. H. xx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx (§265e odst. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265d xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx České republiky (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx"), xxxxxxx xxxx xxx postoupena x xxxxxxxxxx xxx 9.11.2011, xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxx zkoumal, zda x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř.
Poněvadž xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx který xx x dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je určeno x xxxxxxx právních xxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska procesních xxxxxxxx. Xx znamená, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" x xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §261 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Tuto xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxx námitku totiž xxxxxxxx založil na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a podle xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přítomnými xxxxx restaurace v xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xx xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx, v podstatě xxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx. To xxxxxxx, xx svůj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na hmotně xxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx xx procesním xxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.) xx domáhal xxxxxx (přehodnocení) učiněných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pod shora xxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxx nelze.
Za právně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx in peius xxxxxxxx se změny xxxxxx skutku odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx - xxx na xx xxxxxxxx poukázal xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx - se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxx relevantně xxx xxxxxxxx uplatnil xxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxx námitkou, xx x popisu skutku xx xxxxxx o xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx patřičná xxxxxxxxxxxx hnutí definovaného x ustanovení §260 xxxx. 1 xx. xxx., k xxxxx xxx spolu s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx považovat xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxx xx zjevně neopodstatněným xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx "existující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx" uvedený x xxxxxx xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx - vzhledem xx xxx obecnosti - xxxxxxxxx parametry xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx xxxx hlásajícího xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zášti vůči xxxx skupině osob xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §261 xx. xxx., Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2002, sp. xx. 3 Tdo 651/2002, x němž xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxx zahrnout xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx a propagace xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xx. xxx. Xxx xxxxxxxxx hnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx specifické xxxxxxx" (xxxxxxx vlajka xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx s hákovým xxxxxx /svastikou/ xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx aspekty, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x nacismus xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxx xxxx v řadě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx existující xxxx xxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx)". Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx hnutí xx xxxxxx ustanovení §261 tr. xxx. xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxx jiné x xx, xxxxxxxx xx někdo x xxxxxxxxxxx dalších xxxx (xxxxxxxxxx xx spolupachatelů) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xx xxxx xxxxx x průměrným xxxxxxxxx xxxxx být přinejmenším xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, hlásající xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx hnutí "mrtvá" x xxxxxxxx i x současné xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §261 xx. xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx (individuálním názvem) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxx pachatel konkrétně xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x obecný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx takového hnutí, xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx navazuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) x x xxxx xxxxxxx xxxx. ideologie, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xx dne 13.12.2006, xx. xx. Xxxx 302/2005).
Skutečnosti xxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxx, xxxx. že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpory x propagace xxxxx xxxxxxxxxxx k potlačení xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx §261 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxx xxxxx xxxxxx x námitky, xxxxx xxxxxxxxx pod použity xxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x v xxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.