Xxxxxx xxxx
Xx veřejný xxxxxx sympatií x xxxxx směřujícímu x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx člověka xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. xxx. je xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xx přítomnosti xxxxxxx xxx dalších osob (xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hnutí (xxxx. x xxxxxxx nacistického Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravici x xxxxxxxxx dlaní x napnutými xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. hajlování), xxxxx xx je xxxxx xxxxxx a významu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 11/2007 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 15.9.2010, x.x. 4 Xx 176/2010374, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 211/2008.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2009, č.j. 2 T 211/2008-285, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., X. R., X. X., X. X x K. .X. xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx směřujícího k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §261 trestního zákona (xx. zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xx 31.12.2009 /xxxx xxx "xx. zák."/), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 tr. xxx. xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že "x xxxxxx nezjištěný xxx x xxxxxx 2004 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx s X. X. x L. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. xxxxx v X., xxxxx T., vyfotit xxxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. S. x V. X. xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx černě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svastika xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx, tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ideologie, x xxx xxxxxxxxxx K. X. při xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pravici xxxxx vzhůru v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx, což xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx X. H. x X. X., který xxx xxxx ruku xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx www.antifa.cz, xxx xx dostala blíže xxxxxxxxxxx způsobem". Xx xxxxx trestný čin xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §261 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do věznice x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx X. X x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2010, x.x. 4 To 176/2010-374, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx obviněného X. H. a xxxxxxxxxxxxxxx K. X., x xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx všechny xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x potlačení práv x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §261 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx X. X., K. X., X. X., X. X. x xxxx s X. X. x L. X., xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx nezjištěný xxx x březnu 2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. x X. xxxxx v X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx restauraci xx xxxxxxxxxxxx, vytvořili xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vrcholem xxxxxxxxx, x němž je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X xxxxx x xxxxxxxxxxx X. R. a X. X. xxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx V. H. x xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x nacistickém pozdravu xxx. xxxxxxxxx x X. X. xx xxxx mírně xxxxxxxxx x zaťatou x xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxxx x šikmo xxxxxx xxxxxxxx pravice xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x potlačování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, občanských xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x modifikované podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §261 xx. zák. nově xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx V. H. (xxxx xxxx xxx ,xxxxxxxxx") následně xxxxxxxxx x důvodu uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že skutek xxx, jak byl xxxxxx x obžalobě x xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx trestným xxxxx. X xxxx, xxx xxxx být xxxxx vinným, by xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx především xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx projevoval xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x §260 xx. xxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx případně xxx, xx by fotografii, xx které je xxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx účastni xxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx zároveň xxxxxxxxx, že předmětnou xxxxxxxxxx nešířil xxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx.xxxxxx.xx ji xxxxxxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxxx xxx tedy xxxxxxx, zda ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §261 xx. xxx. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx, které xx xxxx v daném xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx restaurace. X xxxxxxxx obviněných K. X. x B. X vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zúčastnili xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx pronajala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxx, xxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx x ustanovení §261 předpokládá, xx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném případě xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neodůvodněným xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v době xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx vtělil xx pozměněné skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx osob xx restauraci se xxxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx obviněnými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §261 xx. xxx. xxx v xxxxxxx, xxxxx by po xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vykonané "xxxxxxx". Znovu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx x vině z xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směřujícímu k xxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx zášti xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxx x hnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podle §260 tr. xxx. xxxxxxxx. Xxxx konkretizaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahoval. Samotný xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx skutečnosti si xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) popis xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx nepovažuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x potlačení xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §261 xx. xxx. za xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxx xxxxx na "xxxxxxxxxx xxxxxxxx neonacistická xxxxx". Xxxxxxxxx xx xxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx doplněním, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx.
X podanému xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265h xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx státní xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), který x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx směřují xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx obžalobu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxx nebyl. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušen x celém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx nezahrnuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hnutí, přičemž xxxxx na "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí" xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, státní xxxxxxxx poznamenal, že x naplnění znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §261 xx. zák. není xxxxxxxx zcela konkrétně (xxxxxxxxxxxxx názvem) xxxxxxx xxxxx, k němuž xxxxxxxx xxxxxxx projevil xxxxxxxx. Při xxxxxxxx, xxxxxxxx obdobnosti, xxxxxxxx xxxxxx x metodách xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx individualizováno přímo x xxxxxxxxx pachatele. X xxxxx ohledu xxxxxx zástupce odkázal xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 3 Xxx 651/2002, xx xx stanovisko trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2006, xx. zn. Xxxx 302/2005. X daném xxxxxxx xx podle xxxx názoru z xxxxxxxx fotografie xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxx s dalšími xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hitlerovského Xxxxxxx, která se xxxxx symbolem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx symbolu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nacistickým pozdravem xxxxxxxxx pravicí. Zjevně xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx symboly.
Pokud xxx x xxxxxxx vytýkající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx", xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx o námitku xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ani z xxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob a xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx-xx využito principu xxxxxxxxxxx xx dálkové xxxxxxx). V xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx sedm xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, spadajících xx kategorie spolupachatelů, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx sedm) xxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx než jako xxxxxxxxx. X přítomnosti xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (x jeho xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku. Také xxxx "xxxxxxx" byl xxxx xxxxxxxxxx naplněn.
Závěrem xx státní xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx x dovolacích xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx, xxxxx ačkoli xxx x pravidlo xxxxxxxx, xxxx jeho porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x popisu xxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx již na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, aby lépe xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Přitom xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx jeden a xxxxxx skutek. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x žádnému xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a naopak xxxxx x výrazné xxxxx uloženého xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká. Xxxxxxxx xxxx podáno v xxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (§265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. ř.) x xxxxxxxx splňuje xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265f odst. 1 tr. ř.
Nejvyšší xxxx České republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 9.11.2011, xxxx soud dovolací (§265x xx. ř.) xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx věci xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. ř. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx dále zapotřebí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., na xxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. To znamená, xx x poukazem xx xxxxxxx dovolací xxxxx xx není xxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X ohledem xx výše uvedené xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx "xxxxxxx" x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §261 xx. zák. xx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx chybí. Tuto xxxxx (obecně) xxxxxx xxxxxx námitku totiž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podle xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx přítomnými xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dobu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dalších xxxx x době x xx místě xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx - xxx x dovolání formálně xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx xx procesním xxxxxxx (§2 odst. 5, 6 tr. x.) xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) učiněných xxxxxxxxxx závěrů. Xxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze.
Za právně xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx - xxx na xx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní důsledky. Xxxxxx relevantně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx námitkou, xx x xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx definovaného x xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxx., k xxxxx xxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxx projevit xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxx konkretizaci považovat xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx poté, xx xx xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, tak x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxx x popisu xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxx obecnosti - xxxxxxxxx xxxxxxxxx definice xxxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx x potlačení práv x svobod člověka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu zákonných xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §261 xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí ze xxx 12.9.2002, xx. xx. 3 Xxx 651/2002, x xxxx xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx (fašistické) xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx definiční xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 tr. xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx specifické xxxxxxx" (xxxxxxx vlajka xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x hákovým xxxxxx /xxxxxxxxx/ nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x napnutými xxxxx, tzv. hajlování), xxxxx xx staly xxxxxxxx nacistického xxxxxx xx všemi xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxx xxxx x xxxx xxxx později xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx)". Xx xxxxxxx projev sympatie x xxxxxxxx hnutí xx xxxxxx ustanovení §261 tr. zák. xx xxxxx třeba xxxxxxxxx mimo xxxx x xx, jestliže xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob (xxxxxxxxxx xx spolupachatelů) xxxxx vyfotografovat s xxxx xxxxxxxxx symboly, xxxxxxx x pravicí xxxxxxxxx naznačující nacistický xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x průměrným xxxxxxxxx xxxxx xxx přinejmenším xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rasovou xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx německým xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx "xxxxx" x xxxxxxxx x x xxxxxxxx době. X naplnění znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podle §261 xx. xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (individuálním xxxxxx) xxxxxxx některou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sympatie. Xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx takového hnutí, xxxxx xx fašismus (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) a x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx, symbolů, xxxxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx hnutí (x xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.12.2006, sp. xx. Xxxx 302/2005).
Xxxxxxxxxxx uvedené x předcházejících odstavcích xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxx, xxxx. že xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx podle §261 xx. zák.
Vzhledem k xxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx V. X. xxxx xxxxx xxxxxx x námitky, které xxxxxxxxx xxx použity xxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx shledáno xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.