Právní xxxx
Xxxxxxxx soud xxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx obviněného, xxx x x neprospěch x xx prospěch xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx vyhlášení rozsudku xxxxxxxx vzdal odvolání (§250 xxxx. 1 xx. x).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanoveních §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. x §258 x §259 xx. x. X odůvodnění xxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x soudcích, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx zasedání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.4.2012, x xxxxxxx vyplynula xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx rozhodne za xxxxxxx xxxxxxxx §254 xx. ř. xxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2011, xx. zn. 11 Xx 64/2011, x xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xx xxxxx straně xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, sp. xx. 4 Tz 32/2010, x tím, xx xxxxxxxxx praxi xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu.
Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, právnických xxxxxx v Xxxxx, x Xxxx, v Xxxxx a v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x České advokátní xxxxxx. Spolu se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Plzni, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxx xxxx v Praze x Xxxxxx xxxx x Olomouci, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. xx. 4 Xx 32/2010, xxx vysloven xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných, a xx jen do xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat xx xxxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, než tomu xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx být. Xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxx o xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napaden) xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn xxx podat xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx obviněných z xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), x) tr. x. x xxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx měly zaměřit xx xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx odvolatele, xxxx xxx na xx, xxx xxxxxx uložené xxxxxxxxx měly být xxxxxxxxx.
Xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx je xxxxx §256 xx. x., x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), e) x §259 xxxx. 3 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx mírnější xxxxxx.
X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.11.2011, sp. xx. 11 Tz 64/2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, x xx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. odvolacímu soudu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Smyslem citovaného xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (§259 xxxx. 4 tr. ř.), x xxxxx vyplývá, xx xxxxxx být xxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx x případech, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx. Důvodem stanovení xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx by xx xxxx xxxx xxxxxxx zhoršit xxxx xxxxxxx. Žádný opak xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného nebrání. Xxxxxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v právní xxxxxx připustit, aby xxxxxxxx soudy x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem přezkumu xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx odvolatele x xxxxxxxx xxxx, která xx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxx vadu xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx základním xxxxxxx, xx nichž je xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx vybudováno.
Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx., pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx až do xxxxxx xxxxxxx dominantně xxxxxxxxxx x řízení x odvolání x xxxxx nějž xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx jejich správnosti, x xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkovými x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx procesně xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx mohly způsobit, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxx.
Xx xxxxx straně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxx dojít x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx by byl xxxxx xxxxxxx prostředek x vůle xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx hlediska nerespektoval x bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx řízení xx xxxxx řídí nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podaného odvolání, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odvoláním xxxxxxxx, a xxxx x xxx vytýkanými xxxxxx. Xxxxx princip xx však x §254 tr. x. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxx xxx xxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neznamenaly xxx formální překážky xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. stanoví, xx xxxxxxxxx-xx xxxx neodmítne-li xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxx zákonnost x odůvodněnost xxx xxxx oddělitelných xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx odvolání, x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx x hlediska xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx nejsou odvoláním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jen xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Mají-li však xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx v xxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávání rozsudku xxxxxxx §254 odst. 3 tr. x., xxxxx něhož v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx podá xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vady xxxx x výrok x trestu, jakož x další xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx bylo x xxxxx xxxxx výrokům xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsahu a xxxxxxx přezkoumávání rozsudku xx xxxx xxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxx xxxxxxxxxxx obsahovou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na sebe xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx x nich xxxx xxxxxxxxxx správnost x xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx zaručuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zjištění skutkového xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx navazujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx újmy nebo xxxxxx bezdůvodného obohacení, x xx x x případech, xxxxx xx odvolateli nepodařilo x xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx x důsledky xxxxxxxxxx xxx. V xxxxxxxx xxxx stačí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx všech vad, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx výroky, xxxxxxxx x nich xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxx xxxxx odvolání.
Rozsah xxxxxxxxx povinnosti odvolacího xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolatele x xx ní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byt xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx napadnout rozsudek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx dotčených xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nekonkretizuje, ale xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx možné xxxxxx, což xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx. Naproti xxxx má x x xxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §254 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx odvoláním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x více osob, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxx xx xxxx rozsudku x předcházejícího xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx vyjasnit, xxxxxxx které xxxxx xxx xxxxxxxx napaden xxxxxxxxx, xxxxxxx napadená xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx xxxxx odvolatele. Xxx xx tomu právě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 4 tr. x., je uplatnění xxx. beneficia xxxxxxxxxxx. Xxx o případy, xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx důvod, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx osoby), prospívá xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx je x zásadě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx x §254 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí, x xxxx xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx stručného xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 tr. x. xxxxxxx, xx x xxxxxx ustanovení xxxxx omezení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. xx. 4 Tz 32/2010, xx xx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxx, že xx xxx přezkumné xxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx prospěch xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx povinnost x xxxxxxxx obsahu odvolání xxxxxxx §249 xxxx. 2 xx. x. x navazuje xx xxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxx škody nebo xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxx xxxx učinit xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Tím xx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx obžalovaného. Xxxxxx zákazu změny x xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxxx xx peius) xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvoláním, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx k xxxx x nález ze xxx 24.xxxxx 2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxx xxx x. 88, xx sv. 41 Xx. xxx. x xxx. XX XX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx, xxx x xxx zčásti, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jistotu, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx neuvede, xx xx podává x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx §259 xxxx. 4 tr. ř.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx prospěch xxxxxxxxxx x lze xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přirovnat x tzv. javor xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákaz xxxxx x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx svědčit xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx veřejnou obžalobu (xxxx. §2 xxxx. 8, věta druhá, xx. x.) x x xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxx rovné se xxxxxxx obhajoby, xxx xx druhé xxxxxx xxxx zástupce xxxxx xxxxxx xxx nikdy xxxxx xx nespravedlivém xxxxxxxx xxxxxxxxx. Veřejná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx zařazeným xxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť chrání xxxxxxx xxxxx x xxx působí jako xxxx představitel, který xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejným xxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zvýšené xxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx jednostranně, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx státnímu xxxxxxxx o změnu x xxxxxxx, tedy xx xxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx vymezení státního xxxxxxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xx vztahu x němu xxx x xxxxxx xxx. xxxxx defensionis xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx osoba práva xxxxx xx ve xxxxxx x obviněnému xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx. favor xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx zástupce xxx xxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxx chyb, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx být xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx takový postup xxxx xx xxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Takové xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx shledá x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx v §254 xx. x pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx třeba odstranit x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxx. trestu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odvolání si xxx xxxxxxx. Brzdou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx takový xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 x 3 xx. x. Námitkám, xx x xxxxxxx případě xxxx xxxxx k xxxx, xx proti xxxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnout ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx tak úpravou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §256a x xxxx. tr. x.).
Xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx požadavek xxxxxx změny x xxxxxxx ve vztahu x obviněnému, i xxxx si xxxxxxxx xx svůj prospěch xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx a úkolům xxxxxxxx xxxxxxxx. Předně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx narušena xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x x xxxxxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx těchto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxx x x xxxxxxx x xxx. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx byl narušen x xxxx trestního xxxxxx, xxxxxx xx xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1 odst. 1 tr. x.). Xxxxxx x současném xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx pečlivě xxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí, x xx i xxxx xxxx xxxxxx nepřikládají xxxx nebo xx xxxx xxxxx zříkají (xxxx. Xxxxx, X x xxx. Trestní xxx. Komentář - xxx 1.6. vydání. Xxxxx: X.X. Beck 2004, x. 29). Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, naopak xx xxxxxxxx připouští (xxx xxxxxxx shora xxxxxxxx §254 tr. x.).
X těchto xxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že odvolací xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebrání xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx po vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§250 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx za splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. ř. x §258 x §259 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx musí x xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x postupům xxxxxxxxx x §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x.