Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x v neprospěch x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Takovému rozhodnutí xxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx se xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxx vzdal odvolání (§250 xxxx. 1 xx. x).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. x §258 x §259 xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxx xxxxx odůvodnit.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx předseda xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx závěrů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.4.2012, x xxxxxxx xxxxxxxxx rozdílná xxxxxxxxxxx xxxxx senátů xxxxxxxxx kolegia při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §254 xx. ř. xxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx. Rozdílná xxxxx xxxx demonstrována xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.11.2011, xx. xx. 11 Xx 64/2011, x xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxx straně rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2010, sp. xx. 4 Xx 32/2010, s xxx, xx xxxxxxxxx praxi xx třeba sjednotit xxxxxxxx stanoviska trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu.
Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zaujetím stanoviska xxxxxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ministerstva xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, x Brně, v Xxxxx x v Xxxxxxxx, Institutu pro xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxx České republiky x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Plzni, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem, Xxxxxxx soud v Xxxxxxx, Městský soud x Xxxxx, Xxxxxx xxxx v Xxxxx x Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. xx. 4 Xx 32/2010, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jen xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx své přezkumné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x trestech, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vznesených xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, odvolací xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx k takové xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx být. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxx x trestu (xxxxx xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxx x xxxx (xxxxx xxxxxxxxx napaden xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch obviněných. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněných z xxxxxx xxxxxxxxx v §258 odst. 1 xxxx. x), d), x) xx. x. x sám xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx x vině x trestech u xxxxxxxxxx, xxxxxxx nichž xxxxxx zástupce podal xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Veškeré xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolatele, xxxx xxx na xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx měly být xxxxxxxxx.
Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx důvodným, xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx zamítnout xx xxxxx §256 xx. x., x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x §259 xxxx. 3 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.11.2011, sp. xx. 11 Tz 64/2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx státní zástupce xxxxx odvolání xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. odvolacímu xxxxx, xxx xxxxxx zaměření xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Smyslem citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. ř.), x které xxxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx opravný xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx by xx mohl jeho xxxxxxx zhoršit xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebrání. Xxxxxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxx přezkoumání rozsudků xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx vadě, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tuto vadu xxxxxxxxxxxx. Xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb., xxxxx xxx o odvolací xxxxxx, opustila xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxx dominantně xxxxxxxxxx v xxxxxx x odvolání a xxxxx nějž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx přicházejícím xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jak hmotně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx mohly xxxxxxxx, xx některý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx druhé xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. nemůže xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx opravný prostředek x vůle xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx není důvodu, xxx odvolací soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento princip xx xxxx v §254 xx. x. xxxxxxxxxxx x rozšířen xxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx odvolatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxx jinak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neznamenaly xxx formální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. stanoví, že xxxxxxxxx-xx nebo neodmítne-li xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §253 tr. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx podáno xxxxxxxx, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X vadám, xxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx bylo podáno xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx vady svůj xxxxx v xxxxx xxxxxx než x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x správnost takového xxxxxx, xx xxxxx x odvolání napadený xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §254 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v návaznosti xx xxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx x xxxxxx, xxxxx x další výroky, xxxxx mají xx xxxxxx o xxxx xxxx podklad, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsahu x xxxxxxx přezkoumávání rozsudku xx tedy rozšířeno xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx výroky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx vada xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx správnost x xxxxxx xxxxxx. Xxx xx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx pravdy), xxxxx x odstranění xxxxx navazujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hmotně xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx újmy nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx nepodařilo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledky xxxxxxxxxx xxx. X odvolání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx přezkoumávány x xxxxxxxx xxxxx vad, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konkretizovat xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x oprávněná xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odvolání.
Rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je však x nadále xxxxxx xxxxxx odvolatele x xx ní xxxxxxxxx xxxxxx napadat xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §246 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx napadnout rozsudek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žádném xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, což xx x souladu x xxxxxxxx veřejné žaloby, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx odvoláním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx, x nichž bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxx xx část xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx osoby. Proto xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx napaden xxxxxxxxx, xxxxxxx napadená xxxx rozsudku a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx nemusí týkat xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx rámec části xxxxxxxx xx jen xxxxxxx x xxxx xxxx podle §254 xxxx. 4 xx. x., xx uplatnění xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x případy, xxxx odvolací soud xxx přezkumné činnosti xxxxxx, že důvod, x xxxxx rozhodl xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx (obžalovaného, xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxx další osobě (xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx a jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x §254 xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx šlo x xxxxxx, proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 tr. x. xxxxxxx, že x xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podání odvolání xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá. Xxxxx nelze xxxxxxxxx x rozhodnutím Nejvyššího xxxxx xx dne 22.9.2010, xx. xx. 4 Tz 32/2010, xx xx z xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxx, xx xx xxx přezkumné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx odvolání státního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxx povinnost x xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx §249 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxx xx xxx ustanovení §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx kterého x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx na podkladě xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxxxxx obžalovaného; xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx může xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nerozhoduje x xxxxxxx odvolání podaného x xxxxxxxxxx obžalovaného. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x horšímu (xxx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx uplatňuje xxxxx, xxx mohl obžalovaný x x jeho xxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx x co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x podrobit xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxx x xxxxx xx xxx 24.dubna 2006, xx. zn. X. XX 670/05, xxxxxxxxx xxx x. 88, xx xx. 41 Xx. xxx. a xxx. XX XX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 tr. x., podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxx prosadit x trestním řízení xxxxxx zákazu reformationis xx peius, xxxx xxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx opravný xxxxxxxxxx xxx podán x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx patrně xxxxxxxxxx obviněnému jistotu, xx nemůže xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx podává x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx §259 odst. 4 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xx xx prospěch xxxxxxxxxx x xxx xxx x hlediska xxxx podstaty xxxxxxxxx x tzv. javor xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podává xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákaz xxxxx x horšímu x xxxx hlediska xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §2 odst. 8, xxxx druhá, xx. x.) x x tohoto xxxxxxxx xx x řízení xxxx xxxxxx sice xxxxxxxxx strany, jejíž xxxxxxxxx xx x xxxxxx rovné xx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xx druhé straně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Veřejná xxxxxx vykonávaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx vykazujícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx zájem x xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rovnováhy xxxx xxxxxxxx zájmem x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx zástupce zvýšené xxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxx nemůže být xxxxxxx tak jednostranně, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, půjde xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x změnu x horšímu, tedy xx xxxxxx k xxxx, xxxx xx xxxxxxx. Již z xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx ve xxxxxx x xxxx ani x xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného. X xx souvislosti xx třeba zdůraznit, xx xxxxxx zástupce xxxx osoba xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a zásada xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx straně ovšem xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx jejích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx samozřejmě xxxx být xxx xx xxxxxxxxxxx případech. Xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného xxx, xxx takový postup xxxx xx místě, xxxx. xx základě xxxxxxx výkladu xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soud shledá x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx měla xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx a limitů xxxxxxxxxxx v §254 xx. x pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x docílit tak xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx, jakož x xxxx. trestu a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx o xxxxxx nedostatcích xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx zneužívání takového xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx je xx xxxxxxx úprava, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx omezení x ustanovení §254 xxxx. 1, 2 x 3 xx. x. Námitkám, xx x takovém xxxxxxx xxxx dojít x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nový opravný xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnout xx xxxxxx stupni xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx může xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §256a x xxxx. xx. x.).
Xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx změny x xxxxxxx ve vztahu x obviněnému, x xxxx si xxxxxxxx xx xxxx prospěch xxxxxxx, xxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx narušena xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx musí ovládat xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxx. V xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx narušen x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxx v současném xxxxxxxx řádu pro xxxxxx xxxxxxxx přístupy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxx pečlivě xxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx rozhodnutí, x xx i xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Šámal, X x kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx - xxx 1.6. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx 2004, x. 29). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx nebrání, naopak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx zejména shora xxxxxxxx §254 tr. x.).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dospělo k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§250 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. x §258 x §259 xx. ř. Přitom xxxxxxxx xxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postup xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxx zejména s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx vymezeným x §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. ř.