Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx nejen x xxxxxxxxxx obviněného, ale x x neprospěch x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání (§250 odst. 1 xx. x).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx pouze xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. a §258 x §259 xx. x. X odůvodnění xxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx, xxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxx.
Xxxxx xxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.4.2012, z xxxxxxx xxxxxxxxx rozdílná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce podaného xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx rozhodne xx xxxxxxx podmínek §254 xx. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx praxe xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2011, xx. zn. 11 Xx 64/2011, x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2010, sp. xx. 4 Tz 32/2010, x xxx, xx rozdílnou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviska trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx zaujetím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů, právnických xxxxxx x Xxxxx, x Xxxx, x Xxxxx x x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Ústavu státu x xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx advokátní xxxxxx. Spolu se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx zaslalo xxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Krajský soud x Plzni, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxx nad Labem, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, Xxxxxxx soud x Praze, Xxxxxx xxxx x Praze x Vrchní soud x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. xx. 4 Xx 32/2010, xxx vysloven xxxxx, xx xxxxxxxx probíhá xxxxxxxx řízení pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx, o uložených xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat xx xxxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx z pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vznesených xxxxxx zástupcem. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx mohl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přihlížet xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xxxxxxx a v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxxxxxxxx obviněných, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxx byl u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx (který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn xxx xxxxx odvolání x xxxxxxxxxx obviněných. Xx pak zároveň xxxxxxx, že nebyl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx a trestech xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. x xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příznivějším. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx měly xxxxxxx xx případnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xx, xxx tresty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx důvodným, měl xxxxxxx možnost, x xx zamítnout je xxxxx §256 tr. x., a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), e) x §259 odst. 3 x rozhodnout xx prospěch obviněných xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxx.
X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2011, xx. zn. 11 Xx 64/2011, xxxxx naopak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x. odvolacímu xxxxx, xxx oproti zaměření xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §249 odst. 2 tr. ř. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení zásadu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.), x které vyplývá, xx xxxxxx být xxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxxx xxxx zásady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx využití xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxx, že xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx. Xxxxx opak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx takto zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudků xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxx význam. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v právní xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx došlo xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, která xx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx vybudováno.
Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tzv. xxxxxxx princip, který xx xx xx xxxxxx xxxxxxx dominantně xxxxxxxxxx x xxxxxx x odvolání x xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to s xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx přicházejícím xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, tak procesně xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx případných xxx, xxx xxxxx způsobit, xx některý výrok xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx druhé xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. nemůže xxxxx x přezkoumání xxxx, xxxx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx důvodu, xxx odvolací xxxx xxxx hlediska xxxxxxxxxxxxx x bez xxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx předcházející xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxx x §254 tr. ř. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, že odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxx odvolatel nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx a správně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx formální překážky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud odvolání xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx vytýkaných xxx. K xxxxx, xxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx vady xxxx xxxxx v jiném xxxxxx než v xxx, proti xxxxx xxxx podáno odvolání, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx navazuje, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxx podat xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxx xxxxxxx §254 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, přezkoumá xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x výrok x xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxx, xxxxx mají ve xxxxxx x xxxx xxxx podklad, bez xxxxxx na xx, xxx bylo x xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přezkoumávání rozsudku xx xxxx xxxxxxxxx xxx, kde je xxxxx respektovat xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, protože výroky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na sebe xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx správnost x xxxxxx xxxxxx. Xxx xx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx pravdy), xxxxx i odstranění xxxxx navazujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x x případech, xxxxx xx xxxxxxxxxx nepodařilo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vytýkaných xxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vad, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýkané xxxx, xxxxx xxx xxxx přezkoumávány x xxxx xxx odvoláním xxxxxxxx výroky, xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx takovému xxxxxx xxxxx xxxxx odvolání.
Rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx však x xxxxxx omezen xxxxxx odvolatele x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx napadat xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku a xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, byt xxxxxxxxxx xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx napadnout rozsudek xxx nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žádném xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx ho xxxxxxxx x xxxxxxxx možné xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx státní zástupce x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Naproti xxxx xx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxx ustanovení §254 xxxx. 4 xx. x., podle xxxxxxx, xxxx-xx odvoláním napadena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x více xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx týmž rozsudkem, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem jen xx xxxx xxxxxxxx x předcházejícího xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx osoby. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjasnit, xxxxxxx které xxxxx xxx xxxxxxxx napaden xxxxxxxxx, protože napadená xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxx xx jen xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 4 tr. x., xx uplatnění xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxx, že xxxxx, x xxxxx rozhodl xx prospěch osoby, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), prospívá xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odvolání.
Tím je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx řízení než xxxxxxxx x §254 xx. ř. přezkoumávat xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xx. x. xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezení z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá. Xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.9.2010, xx. zn. 4 Xx 32/2010, xx xx z xxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2 tr. x. vyplývalo, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxx, xxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx prospěch xx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxx povinnost x xxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx §249 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Tím xx xxxxxxxx zákaz reformationis xx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zákazu xxxxx x xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) xx xxxxxxxxx proto, xxx mohl xxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxx x xxxxx xx xxx 24.dubna 2006, xx. xx. I. XX 670/05, xxxxxxxxx xxx č. 88, xx sv. 41 Xx. nál. a xxx. XX XX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 xx. x., podle kterého xx státní zástupce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx, ve xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx obviněného, je x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx zákazu reformationis xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x případech, xxx opravný xxxxxxxxxx xxx podán x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx patrně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx neuvede, xx xx podává x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx §259 odst. 4 xx. x.). Xxxxxx ustanovení xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx x xxxxxxxx xxxx podstaty přirovnat x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastupuje v xxxxxx veřejnou obžalobu (xxxx. §2 xxxx. 8, xxxx xxxxx, xx. x.) a x xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx rovné xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vykonávaná státním xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx justičními xxxxx, xxxxx chrání xxxxxxx xxxxx x xxx působí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejným xxxxxx x oprávněnými zájmy xxxxxxxxxxx, klade xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxx tak jednostranně, xxx xx základě xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx x xxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx podaného x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx x změnu x horšímu, xxxx xx xxxxxx k xxxx, čeho xx xxxxxxx. Již x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx xxx x obdobu xxx. xxxxx defensionis xxxxxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx je ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx právě xxxxxxxxxx x jen xxxx poskytnuty xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx uplatňují zásada xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxxxx xxxxxxxx xxx jejích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx chyb, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxx i xxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx místě, xxxx. xx základě xxxxxxx výkladu xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx x ustanovením §2 odst. 6 xx. x. Takové xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěrem, xx xxx xxxx xxx posouzena xx xxxxxxxx obviněného, x xx při xxxxxxxx xxxxx a limitů xxxxxxxxxxx v §254 xx. ř pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx obviněný o xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevěděl x xxxxxxxx si xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx je xx xxxxxxx úprava, která xxxx takový xxxxxx x rozhodnutí ve xxxxxxxx obviněného právě xx xxxxxxx omezení x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 x 3 tr. x. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxx, xx proti xxxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx nebude xxxx xxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx, lze čelit xxxxxxxx na ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x., který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx (srov. §256a x xxxx. xx. x.).
Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx změny x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, i xxxx si xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Předně xx zákazem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx narušena xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x x xxxxxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx těchto principů xxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxx x v xxxxxxx x xxx. X xxxxxx by takovým xxxxxxxxx byl narušen x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxx xxx pochybnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxx x xxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 tr. ř.). Xxxxxx x současném xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i odvolací xxxx xxxx pečlivě xxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí, x xx i když xxxx strany xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx se xxxx přímo xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, E x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx - xxx 1.6. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx 2004, x. 29). Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebrání, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx shora xxxxxxxx §254 xx. x.).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx dospělo x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo změnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxx i v xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx obviněného a xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§250 odst. 1 tr. x.). Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2, 3 xx. ř. x §258 x §259 xx. x. Přitom xxxxxxxx xxxx musí x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odůvodnit, a xx xxxxx x xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x.