Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud xxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx obviněného zrušit xxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Takovému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx obviněný se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzdal xxxxxxxx (§250 xxxx. 1 xx. ř).
Rozhodnout ve xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2, 3 xx. x. x §258 x §259 xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 odst. 1 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.4.2012, z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonnosti postupu xxxxx v odvolacím xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §254 xx. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx straně xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2011, xx. xx. 11 Xx 64/2011, k xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2010, xx. xx. 4 Xx 32/2010, s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviska trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Trestní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx zaujetím stanoviska xxxxxxxx podle §21 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx soudů, právnických xxxxxx x Xxxxx, x Xxxx, x Xxxxx x v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx státu x práva Akademie xxx České xxxxxxxxx x České advokátní xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Krajský xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx tyto subjekty x xxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. zn. 4 Xx 32/2010, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx soud x xxxxx své přezkumné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o trestech, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx výroku o xxxx, která by xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro obviněné xxxxxxxxxx, xxx tomu xxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx. Tedy xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vině x xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxx x trestu (xxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx (xxxxx xxxxxxxxx napaden xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř. x sám podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx zaměřit xx xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx odvolatele, xxxx xxx xx xx, xxx xxxxxx uložené xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxx §256 xx. x., x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), e) x §259 odst. 3 a rozhodnout xx xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2011, sp. zn. 11 Xx 64/2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx, xxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx prosadit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 tr. ř.), x xxxxx xxxxxxx, xx nemůže být xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněnému xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx opak xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného nebrání. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumání rozsudků xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx odvoláním xx xxxx význam. V xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, která xx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx základním zásadám, xx nichž xx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx především xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb., pokud xxx x odvolací xxxxxx, xxxxxxxx tzv. xxxxxxx princip, xxxxx xx až xx xxxxxx přijetí dominantně xxxxxxxxxx v xxxxxx x odvolání a xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvolatel xxxxx odvolání, z xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx ke xxxx x xxxxx přicházejícím xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jak hmotně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx mohly xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx druhé xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. nemůže dojít x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx oprávněných xxxx. V xxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx ohledu xx obsah podaných xxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx řídí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxx. vymezením xxxxxx, xxxxx xxxx odvoláním xxxxxxxx, a také x něm vytýkanými xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx x §254 xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx odvolatel nebyl xxxxxxxx neznalostí xxxxx x aby xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx formální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx §253 tr. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jen xxxx oddělitelných xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x správnost postupu xxxxxx, které jim xxxxxxxxxxx, a xx x hlediska vytýkaných xxx. K vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx než v xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx logické rozšíření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §254 xxxx. 3 xx. x., xxxxx něhož v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx vytýkané xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx výroky, xxxxx xxxx xx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx bylo i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxx xxxxxxxxxxx obsahovou x věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx navazovat, a xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Tím xx zároveň zaručuje xxxxxxxxx využití xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x odstranění xxxxx navazujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx trestů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, x xx x x případech, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledky vytýkaných xxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx přezkoumávány x xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx způsobit xxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxx konkretizovat xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výroky, xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx vada xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx takovému xxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x nadále xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, byt vymezeného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxx xx podle §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx ho vymezuje x xxxxxxxx možné xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx napadena xxxx rozsudku xxxxxxxx xx jen xxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxx rozsudku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týká xxxx osoby. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx před xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx napadená xxxx xxxxxxxx a xxxx předcházejícího xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx odvolatele. Tak xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, která xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jen xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 4 xx. x., je uplatnění xxx. beneficia cohaesionis. Xxx x xxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxx, xx xxxxx, x něhož xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx osoby), xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx osobě), xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jiné xxxxxx a jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v §254 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, i xxxx xx šlo x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohl, xxx xxx neučinil. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 tr. x. xxxxxxx, že x tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx souhlasit x rozhodnutím Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. xx. 4 Xx 32/2010, xx by x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx §249 xxxx. 2 xx. x. x navazuje xx xxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x., xxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx zákaz reformationis xx peius, xx. xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxxx in peius) xx xxxxxxxxx proto, xxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx x co xxxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x rizika xxxxxxxx situace xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxx x xxxxx xx xxx 24.dubna 2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxx xxx x. 88, xx xx. 41 Xx. nál. x xxx. XX ČR). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxx, xxx je xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx, ve xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx obviněného, xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xx patrně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného (xxx xxxx §259 odst. 4 xx. ř.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx z xxxxxxxx xxxx podstaty xxxxxxxxx x tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx podává xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx hlediska svědčit xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obžalobu (xxxx. §2 odst. 8, xxxx xxxxx, xx. x.) a x xxxxxx xxxxxxxx xx v řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx x xxxxxx rovné xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxx státu xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx státním xxxxxxx xxxxxxxxx sice Xxxxxxx České republiky xx xxxx xxxxxxx, xxx zároveň vykazujícím xx výraznými xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx chrání xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxx představitel, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch obviněného xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx, že x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx x horšímu, tedy xx xxxxxx x xxxx, čeho xx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x němu xxx x xxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného. X xx souvislosti xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zvýhodněn, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jen xxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxx defensionis.
Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx uplatňují zásada xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx státní xxxxxxxx xxx jejích xxxxxxxxxxx xxxxxx dopouštět xxxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx. na základě xxxxxxx xxxxxxx zákona xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. ř. Takové xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx shledá x xxxxxxxxxxx závěrem, xx xxx měla xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného, a xx při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x §254 xx. ř pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o vině xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Brzdou xxx zneužívání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx úprava, která xxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx omezení x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 x 3 xx. x. Námitkám, že x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx proti xxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx nebude moci xxxxx nový xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx omezuje možnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx odvolání, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §256x x xxxx. xx. x.).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že požadavek xxxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x obviněnému, i xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Předně xx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxx narušena xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x v konečném xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx řízení. Zásahy xx těchto xxxxxxxx xxxx možné xxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxx. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx snaha xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činy x xxxxx xxxxxx xxxxxx pachatele spravedlivě xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx pečlivě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxx xxxx strany nepřikládají xxxx nebo xx xxxx xxxxx zříkají (xxxx. Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx - xxx 1.6. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx 2004, s. 29). Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, naopak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx shora xxxxxxxx §254 xx. x.).
X xxxxxx důvodů xxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx může xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výlučně v xxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebrání xxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§250 odst. 1 tr. x.). Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2, 3 xx. ř. a §258 x §259 xx. x. Přitom xxxxxxxx xxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x principům x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x.