Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, ale x v xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxxxx se xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání (§250 xxxx. 1 xx. x).
Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanoveních §254 odst. 1, 2, 3 xx. x. a §258 x §259 xx. x. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Z odůvodnění:
Předseda trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stanovisko x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zasedání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.4.2012, x xxxxxxx vyplynula xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §254 xx. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozdílná praxe xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2011, xx. xx. 11 Xx 64/2011, x xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2010, xx. xx. 4 Xx 32/2010, x tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zaujetím stanoviska xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x Praze, x Brně, x Xxxxx x v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx x práva Xxxxxxxx xxx Xxxxx republiky x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx, Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, Městský soud x Xxxxx, Xxxxxx xxxx v Praze x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tyto subjekty x xxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.9.2010, sp. xx. 4 Tz 32/2010, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx jestliže xxxxxxx xxxxxxxx řízení pouze xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných, x xx xxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, může se xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §254 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx uloženy xxxxxxxxx, x to xxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro obviněné xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx a v xxxxxxx xx zákonem xxxx xxx. Tedy xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx výrok x vině (který xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zrušit x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x) tr. x. x xxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. nově xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, způsobem xxx xxxxxxxx příznivějším. Veškeré xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx měly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xx to, xxx tresty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxx, x xx zamítnout xx xxxxx §256 xx. x., a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), e) x §259 xxxx. 3 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výrocích o xxxxxx vině a xxxxxx jim mírnější xxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2011, xx. xx. 11 Xx 64/2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx státní zástupce xxxxx xxxxxxxx pouze xx výroku x xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx zaměření xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. ř.), x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxxx xxxx zásady je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku bez xxxxx, že xx xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx však x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a ani xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného nebrání. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumání rozsudků xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx význam. V xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že došlo xx xxxxxx od xxxxxx odvolatele x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v neprospěch xxxxxxxxxx, tuto vadu xxxxxxxxxxxx. To xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx zákonem č. 265/2001 Sb., xxxxx xxx x odvolací xxxxxx, xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, který xx až xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx musel xxxxxxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkovými x xxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad, xxx mohly xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx nesprávný xxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dispoziční xxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx věci, xxxx by xxx xxxxx xxxxxxx prostředek x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx není důvodu, xxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vždy přezkoumával xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx z xxxxxxxx xxxxx vad xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, a také x xxx vytýkanými xxxxxx. Xxxxx princip xx xxxx x §254 xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x konkrétním případě xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v odvolání, xxx odvolatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x aby xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neznamenaly xxx formální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odstranění.
Proto xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx nebo neodmítne-li xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §253 tr. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx vytýkaných xxx. X xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx vady xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx který x odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx podat xxxxxxxx.
Xxxxx logické rozšíření xxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxx xxxxxxx §254 xxxx. 3 tr. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že oprávněná xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx, přezkoumá xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx i výrok x trestu, jakož x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na to, xxx bylo i xxxxx xxxxx výrokům xxxxxx odvolání.
Uvedené obecné xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx obsahovou x věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx navazovat, x xxxxx xxxx xxxxxxx x nich může xxxxxxxxxx správnost x xxxxxx xxxxxx. Xxx xx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx navazujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx opatření a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx újmy nebo xxxxxx bezdůvodného obohacení, x to x x případech, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx všech vad, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávnost, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýkané xxxx, xxxxx xxx xxxx přezkoumávány i xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx takovému výroku xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx x nadále xxxxxx xxxxxx odvolatele x xx ní odvozeným xxxxxx napadat jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxx §246 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a ohledně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v žádném xxxxx nekonkretizuje, xxx xxxxxx xx vymezuje x nejširší možné xxxxxx, což xx x xxxxxxx s xxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxx státní zástupce x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x x xxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §254 xxxx. 4 tr. x., xxxxx kterého, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x více xxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx část xxxxxxxx x předcházejícího xxxxxx, xxxxx se týká xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx vyjasnit, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx, protože napadená xxxx rozsudku a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxx xx jen xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 4 xx. x., xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx cohaesionis. Xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxx, že xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx odvolání (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxx další osobě (xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx je x zásadě vymezen xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxx x jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x §254 xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx šlo x výroky, proti xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx stručného rozboru xxxxxxxxxx §254 xx. x. xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx podání odvolání xx prospěch xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá. Xxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.9.2010, xx. xx. 4 Tz 32/2010, xx by z xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxx, že xx xxx přezkumné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx podáno xx xxxxxxxx či x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx obsahu odvolání xxxxxxx §249 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., podle xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xx podkladě xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x neprospěch obžalovaného; xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx může xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius, tj. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zákazu xxxxx x horšímu (tzv. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx uplatňuje xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx, x xxxxxxxx ho xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx z rizika xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx k xxxx x xxxxx xx xxx 24.dubna 2006, xx. zn. X. XX 670/05, xxxxxxxxx xxx x. 88, xx xx. 41 Xx. xxx. x xxx. ÚS XX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v odvolání xxxxx, xxx xx xxxxxx, xxx x xxx zčásti, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx obviněného, xx x xxxxxx xxxxxxxx x trestním řízení xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xx patrně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jistotu, xx nemůže xxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx výslovně x xxxxxxxx neuvede, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx §259 xxxx. 4 tr. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx x xxxxxxxx xxxx podstaty přirovnat x xxx. javor xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx změny x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §2 odst. 8, xxxx druhá, xx. ř.) a x xxxxxx xxxxxxxx xx v řízení xxxx soudem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzení. Veřejná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx státním xxxxxxx zařazeným xxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx moci výkonné, xxx xxxxxxx vykazujícím xx výraznými justičními xxxxx, neboť chrání xxxxxxx zájem a xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxx přihlížet x xxxxxxx xxxxxxx rovnováhy xxxx xxxxxxxx xxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxxx, klade xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx základě xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, půjde xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx k xxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxx ani x obdobu xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného. X té souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxx, xx státní zástupce xxxx osoba xxxxx xxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxxx, že by xx státní zástupce xxx jejích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx to samozřejmě xxxx být xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx chybou by xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx. xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx posouzena xx xxxxxxxx obviněného, x xx xxx dodržení xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x §254 xx. ř xxx xxxxxxxxx přezkum, je xxxxxxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí, i xxxx xxxxxxxx o xxxxxx nedostatcích xxxxxxx x odvolání si xxx nepodal. Brzdou xxx zneužívání xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx je xx xxxxxxx úprava, která xxxx takový xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xx uvedená xxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 x 3 xx. x. Xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx proti xxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx na ustanovení §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx stupni xxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxx nebylo xxxxx xxxxx odvolání, a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §256a x xxxx. tr. x.).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx změny x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xx odvolání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx x x konečném xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti, xxxxx musí ovládat xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Zásahy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxx xx základě xxxxxx x x xxxxxxx x ním. X xxxxxx xx takovým xxxxxxxxx xxx narušen x xxxx trestního xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxx trestné činy x podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx (§1 odst. 1 xx. x.). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxxx x odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx rozhodnutí, x xx x xxxx xxxx xxxxxx nepřikládají xxxx xxxx xx xxxx přímo xxxxxxx (xxxx. Šámal, X x kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx - xxx 1.6. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx 2004, x. 29). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx připouští (xxx zejména xxxxx xxxxxxxx §254 xx. x.).
X těchto důvodů xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo změnit xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx a ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzdal xxxxxxxx (§250 odst. 1 tr. x.). Xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2, 3 xx. x. x §258 x §259 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx soud musí x odůvodnění takového xxxxxxxxxx xxxx postup xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx vlastního rozhodnutí xx xxxxxxxx obviněného, xxx zejména x xxxxxxxxxxxx x principům x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x.