Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx obviněného zrušit xxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, ale x x xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Takovému xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání (§250 xxxx. 1 xx. x).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2, 3 xx. x. a §258 x §259 xx. x. V odůvodnění xxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxx xxxxx odůvodnit.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx předseda xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.4.2012, x xxxxxxx vyplynula xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe senátů xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek §254 xx. x. xxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozdílná praxe xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2011, xx. xx. 11 Xx 64/2011, k xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx x na xxxxx straně xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. xx. 4 Xx 32/2010, s xxx, xx xxxxxxxxx praxi xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu.
Trestní xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Ministerstva xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, xxxxxxxx vrchních x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x Praze, x Brně, x Xxxxx x v Xxxxxxxx, Institutu pro xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx, Ústavu xxxxx x xxxxx Akademie xxx České republiky x Xxxxx advokátní xxxxxx. Spolu xx xxxxxxx x vyjádření xxx zaslalo xxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxx se vyjádřily Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Krajský xxxx x Brně, Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Krajský xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx, Xxxxxxx soud v Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxx xxxx v Praze x Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2010, xx. xx. 4 Tz 32/2010, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx, x uložených xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx z pohledu xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přihlížet xxxxx k xxxxxx xxxx výroku o xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx a v xxxxxxx xx zákonem xxxx být. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxx x xxxxxx (xxxxx byl u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napaden) xxxxxxxx xx výrok x vině (který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx němuž státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx podat xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pak zároveň xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx výrok x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxx uvedených x §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), x) xx. ř. x sám podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x vině x trestech x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Veškeré xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolatele, xxxx xxx na xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx, měl xxxxxxx možnost, a xx xxxxxxxxx xx xxxxx §256 xx. x., x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x) x §259 odst. 3 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2011, sp. xx. 11 Xx 64/2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxx odvolání xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. odvolacímu soudu, xxx xxxxxx zaměření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx prosadit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (§259 xxxx. 4 tr. x.), x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxx, xx by xx mohl xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním xx xxxx xxxxxx. X xxxxx odvolacího řízení xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vadě, která xx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx základním xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx republice vybudováno.
Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx především xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, opustila xxx. xxxxxxx princip, který xx xx xx xxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx x xxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně musel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx správnosti, x xx s xxxxxxxxxxxx xx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx, jak hmotně xxxxxxx, xxx procesně xxxxxxx, jakož i xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad, xxx mohly xxxxxxxx, xx některý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx byl xxxxx opravný xxxxxxxxxx x vůle xxxxxxxxxxx xxxx. V zásadě xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx hlediska nerespektoval x xxx xxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx řídí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. vymezením xxxxxx, xxxxx xxxx odvoláním xxxxxxxx, x také x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx princip xx xxxx v §254 xx. ř. xxxxxxxxxxx a rozšířen xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx rámec xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxx odvolatel nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx jinak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odstranění.
Proto xxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost jen xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxx odvolání, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. K xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx pokud xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Mají-li xxxx xxxxxxxx vady svůj xxxxx v xxxxx xxxxxx xxx x xxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx takového xxxxxx, xx který x odvolání xxxxxxxx xxxxx navazuje, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxx podat xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx §254 odst. 3 tr. x., xxxxx něhož x xxxxxxx, xx oprávněná xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx vytýkané xxxx xxxx i xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx výroky, xxxxx xxxx ve xxxxxx o vině xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na to, xxx xxxx x xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxx xx xxxx rozšířeno xxx, kde xx xxxxx respektovat xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výroky xxxxxxxx x nenapadené xxxxx na sebe xxxxxxxx navazovat, x xxxxx xxxx xxxxxxx x nich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx zaručuje xxxxxxxxx využití odvolacího xxxxx a uplatnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (materiální pravdy), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx trestů a xxxxxxxxxx opatření a xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, x xx x x xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx přezkoumávány x xxxxxxxx všech xxx, xxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxx nesprávnost, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx původ x oprávněná xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx ní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx však x xxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxxxxx kteréhokoli xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx x žádném xxxxx nekonkretizuje, ale xxxxxx ho xxxxxxxx x nejširší možné xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx zastupuje. Naproti xxxx xx x x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jen některé x xxxx osob, x nichž xxxx xxxxxxxxxx týmž xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx část xxxxxxxx x předcházejícího xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože napadená xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nemusí týkat xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx. Výjimkou, která xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx části xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx z více xxxx podle §254 xxxx. 4 xx. x., je xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx cohaesionis. Xxx o případy, xxxx odvolací soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), prospívá xxx xxxxx osobě (xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx osobě), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odvolání.
Tím xx x xxxxxx vymezen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx a jim xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx x §254 xx. x. přezkoumávat xxxxxxx nesmí, x xxxx by xxx x výroky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 tr. x. xxxxxxx, xx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxx omezení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.9.2010, sp. xx. 4 Tz 32/2010, xx xx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx §249 odst. 2 tr. x. x navazuje xx xxx ustanovení §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx kterého x neprospěch xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x neprospěch obžalovaného; xx xxxxxx o xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx xxxx o xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx. xxxxx změnit napadený xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nerozhoduje z xxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxx xx peius) xx uplatňuje proto, xxx xxxx xxxxxxxxxx x v jeho xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx, x xxxxxxxx ho xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxxxxx (xxx x tomu x nález ze xxx 24.xxxxx 2006, xx. zn. I. XX 670/05, xxxxxxxxx xxx x. 88, xx xx. 41 Xx. nál. x xxx. XX XX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx, byt x xxx zčásti, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xx x zásadě prosadit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius, xxxx xxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx opravný prostředek xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému jistotu, xx xxxxxx být xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx neuvede, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx §259 xxxx. 4 xx. ř.). Xxxxxx ustanovení xxxx xx xx prospěch xxxxxxxxxx a xxx xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. javor xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákaz xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx svědčit xxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxx zastupuje v xxxxxx veřejnou obžalobu (xxxx. §2 xxxx. 8, xxxx xxxxx, xx. ř.) x x tohoto hlediska xx v řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany, xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxx se xxxxxxx obhajoby, ale xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sice Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx výkonné, xxx zároveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx justičními xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přihlížet k xxxxxxx udržení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, klade na xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být x xxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx, xx v xxxxxxx odvolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, půjde xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x změnu x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxx. Již x xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby nemůže xxx ve vztahu x xxxx xxx x xxxxxx xxx. xxxxx defensionis obviněného. X xx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxx, xx státní xxxxxxxx xxxx xxxxx práva xxxxx je xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx ve xxxxx xxx. favor xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx uplatňují zásada xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx straně ovšem xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dopouštět xxxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxx být jen xx výjimečných případech. Xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tam, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx na základě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Takové xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx soud shledá x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx posouzena ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx v §254 xx. x pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx. trestu x xxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxx rozhodnutí, x xxxx obviněný x xxxxxx nedostatcích xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx tu xxxxxxx úprava, xxxxx xxxx takový xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xx uvedená omezení x ustanovení §254 xxxx. 1, 2 x 3 xx. x. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít x xxxx, xx proti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxx nový xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxx rozhodnout ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx možno xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx může xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx (xxxx. §256x x xxxx. xx. x.).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx požadavek xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Předně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x x konečném xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Zásahy xx xxxxxx principů xxxx xxxxx jen xx základě xxxxxx x x souladu x xxx. V xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přístupy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx pečlivě xxxxxxxx všechny právně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx x když xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx - xxx 1.6. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Beck 2004, x. 29). Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx připouští (xxx xxxxxxx shora xxxxxxxx §254 xx. x.).
X těchto xxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem jen x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx obviněného a xxxx výlučně v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§250 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ovšem xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. ř. a §258 a §259 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odůvodnit, x xx xxxxx z xxxxxxxx vlastního rozhodnutí xx xxxxxxxx obviněného, xxx zejména x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x.