Xxxxxx xxxx
X. Xx-xx xx xxxxxx, jehož xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, shledáván jednočinný xxxxxx xxxx trestných xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxxxx kvalifikací x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx souběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestných xxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýkána. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x skutková xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx odvolací xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. H. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 17.5.2012, xx. xx. 5 To 184/2012, jako xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 21 X 163/2011.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 8.3.2012, x.x. 21 X 163/2011104, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za použití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v trvání xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Podle §67 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl obviněnému xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxxxx xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že peněžitý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nezaplatí. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx,
xx xxx 23.6.2011 xxxxx 17.30 xxx. x xxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "X X." směrem xx xxxxxx xxxx X. xx hřbitovu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. Saab, xxxxxxxx byl x xx době xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx přivodil xxxxxxxxxx požíváním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx objíždění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. XXX, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx směru jeho xxxxx, pravým bokem xxxxxxx Xxxx x xxxxxxx pravého xxxxxxxx xxxxxxxx a pravých xxxxxxxx dveří xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxx x místa xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkoušce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., xx xxxxxx X. B., xxxxx xx xxxx xxxxxxx 10&xxxx;000 Kč, x xxxxxx jednání xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Pohořelicích, xxxxxx xxxxxxx x XX xx xxx 9.8.2010, x.x. MUPOD 24905/2010, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 27.8.2010, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provedenému záznamu xxxx, kterým xxxx xxxxxxxx celkového xxxxx 12 xxxx x xxxxxxxx řidičů, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §123 xxxxxxxx 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxx 4.9.2010 xx xxxx xxxxxxx roku.
O xxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2012, xx. zn. 5 Xx 184/2012, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x peněžitém xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a/ xx. xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provedeném xxxxxxx 12 bodů x registru řidičů, xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx brojil. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx předcházejících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx dne 8.6.2007, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx 7 xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.8.2009, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx 5 xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx. xx. 3 X 105/2007, který xxxxx xxxxxx moci dne 12.2.2008. Xxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových vozidel xx xxxx dvou xxx, tj. xx 8.6.2007 xx 8.6.2009. Xxx 14.10.2008 xx xxxxxxx xxxxxxxx x.x. 3 X 105/2007-150, xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti. X xxxxx §74 xxxx. 2 zák. x. 40/2009 Sb. xxxxxxx, že byl-li xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx na pachatele, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxx být naplněny xxxxxx xxx odebrání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ani důvody xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání. Proti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) x x probíhajícím xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx udělení xx xxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nemůže xxx změnit xxx xxxxxx "xxxxxxxx systému" xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §123 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stanoví, xx řidiči xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx, za které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Touto xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uložený xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxx obviněného nemohlo xxxxx k naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku), který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxx systém xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx generis, xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx provedeným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx jinou, x to že xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx přichází x okamžiku xxxxx xxxxxxxxxxx. Ani x xxxxxxxxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 Xx 19/2009) xxxxx dospět x xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxx x zahlazení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx předmětného protiprávního xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, pak by x ohledem xx xxxxx §74 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xx. zahlazení xx xxxxxx, měla xxxxxxx xxxxxxxx x inkriminované xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §123e xxxx. 1, xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (od 12.2.2008 xx 12.2.2009). X toho xxxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.8.2009 xxxxxxx být u xxxxxxxxxx zaznamenáno dosažení 12 xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proto x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 17.5.2012, č.j. 5 Xx 184/2012-129, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx řešena x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 2 Xx 19/2009, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx důsledky xxxxxxxx systému xxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxx xxxxxxx trestu. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x dodržování xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxxxxxx ty x xxxx, kteří xx opakovaně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Bodovým xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx sankce, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx (xx xxxxxx xxxxx), x vedení xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx druhé) xxxx xxxxxxx xxxxxx instituty, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx speciálními xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádem za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x silničním xxxxxxx. X okolnosti, xx xxxxx o silničním xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx i na xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (např. §123 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ x xxxx. 3 písm. x/ xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx apod.), nelze xxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestního xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx zohledněny x xxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx okamžiku xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen (xxxxxxx fikce xxxxxxxxxxx xxxxx §74 odst. 2 tr. zákoníku), xxxxx xx x xxxxxxxxxx, jež se xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Bodový xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx fungování xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxx i x §123x xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx obviněného o xxxxxxxxxx xxxxxxxx 12 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx xx §123x odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx §123x odst. 3 xxxxx xxxxxx. Vykonával-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx až do xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 24.10.2008, xx. zn. 3 X 105/2007, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §123x xxxx. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxx 19.8.2009 a xxx xxx 7.9.2009 xxx vyzván x xxxxxxx xx xxxxxxxx 12 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, xxxxx body mu xxxxxxxx být xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx dovolání shledává xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx především xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 17.5.2012, sp. xx. 5 Xx 184/2012, je přípustné x xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením.
Mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx posoudit x xx, xxx xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 20/2004 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx ,,... xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx, v jakém xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ...", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx v odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 8.3.2012, x.x. 21 X 163/2011-104, xxxxxxxx xxxxx, neuplatnil (xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx výrokové xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxxxxx zdůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxx: "Připouštím, xx xxxx xx dopustil xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx, xxxx xxxx řídil xxxxxxxx vozidlo, přestože xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx odpovědnost" x xx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx soudu X. stupně xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a uložený xxxxx xx xxxxxx, x to xxx, xx mi xxxxx xxxxx trest zákazu xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx trest". X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přednesl xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či x xxxxxxxxx obviněného jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxx zjištění Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, že "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx. nenaplněnosti xxxxxx xxx odebrání řidičského xxxxxxx)... xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky ... x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. a) xx. x. ve xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx publikovaném xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2003, xx. xx. 5 Tdo 82/2003), xxxxx xxxxx: "Xxxxxxx-xx ... xxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 2, 3 xx. x., xxxx xxx takové dovolání xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. ř.".
Podmínky, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, vymezuje znění §254 xx. ř., xxxxx xxxxx:
"(1) Xxxxxxxxx-xx xxxx neodmítne-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které jim xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jen xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx výroků, proti xxxx xxxx podáno xxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx v xxxxx xxxxxx než x xxx, proti xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací soud x správnost xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx x xxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba proti xxxx xxxxx podat xxxxxxxx.
(3) Jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx vytýkané xxxx xxxx i xxxxx x xxxxxx, xxxxx x další výroky, xxxxx mají xx xxxxxx x xxxx xxxx podklad, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx osob, o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přezkoumá xxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx xxx xx xxxx rozsudku a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týká xxxx xxxxx."
Xx-xx odvolatelem napaden xxxxx x xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx-xx xx xxxxx x více xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je x xxxxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx xx podobu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx) xx přezkumná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx činy v xxxx obsažené, jichž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx nenapadených) xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 2 tr. x. X případě xxxxxxx jednočinného xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx odvolání xx xxxx (xxx v xxxxx směru částečně) xxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx - nedělitelný. X xxxxx uvedeného xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxx x xxxx (x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). Xx-xx ve xxxxxx, jehož se xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jednočinný souběh xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. ř. přezkoumat xxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodňujících, x to x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxx xx sbíhajících se xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx výrok x xxxx obsažený x xxxxxxxx nalézacího soudu, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx látky podle §274 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace), xxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xxxx odvolatel nevznesl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veškerých xxxxxx xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx ohledně popsaného xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxx. 4 rozhodnutí xxxxx xxxxxxx soud xxxxx: "X xxxxxxx xxxxxxxxxx přečinu, x xx přečinu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., je xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx obžalovaný xxxx xxxxxxx (xxxxxxx vůči xxxx xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx x tomto xxxxx obžalovaný jednal xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxx soud odkazuje xx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxx xx vzhledem k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů ve xxxxxx k posouzení xxxxx xxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx odvolací soud x napadeném xxxxxx xxxx, s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x. i xxxxx, vytýká-li xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x právní xxxxxxxxxxx, xxxxx nesprávnost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. X tuto xxxxxx kvalifikaci x xxxxxxxx zjištění, xxxxx xx xxxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §254 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X další xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx. Xx shodě x posouzením xxxx xxxxx nižších stupňů x xxxxxxx zástupcem x xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx byl - xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.