Xxxxxx xxxx
X. Xx-xx xx skutku, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestných xxxx, musí odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, a xx x když xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činů.
II. Xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x x tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxxx vadu spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, x němž je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestných činů, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýkána. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji odůvodňují, xxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 17.5.2012, sp. xx. 5 To 184/2012, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx pod xx. xx. 21 T 163/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 8.3.2012, x.x. 21 X 163/2011104, byl xxxxxxxx X. H. (dále xxx "xxxxxxxx") uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx peněžitý trest xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 500 Kč, celkem xxxx 50&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx na xxxx xxxx let. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxx,
xx xxx 23.6.2011 xxxxx 17.30 xxx. x obci P. xx místní komunikaci xxxx restaurací "X X." směrem xx xxxxxx obce P. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xx. Xxxx, xxxxxxxx byl v xx době xxx xxxxxxxx vlivem xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž v xxxxxxxx xxxxxxxxx alkoholem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx situaci x xxxxxxxxx provozu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. XXX, odstaveného xxx xxxxxx xxxxxx vozovky xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx předního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx boku xxxxxxxxxx xxxxxxx DAF, xxxx x místa xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkoušce xx xxxxxxxxx alkoholem x xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., se xxxxxx X. B., xxxxx ve výši xxxxxxx 10&xxxx;000 Xx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x SH xx dne 9.8.2010, x.x. XXXXX 24905/2010, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.8.2010, xxxx jako nedůvodné xxxxxxxxx námitky obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů x xxxxxxxx řidičů, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §123 xxxxxxxx 3 xxxxxx č. 361/2000 Sb., v xxxxxxx xxxxx, dnem 4.9.2010 xx dobu xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 17.5.2012, xx. xx. 5 Xx 184/2012, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. napadený rozsudek xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx trestu.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx, xxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx (přečinu xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 písm. a/ xx. xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx právní relevancí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 12 xxxx x registru xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxx xxxxx vinným xx xxxxxxx spáchání xxxx xxxxxxxxxxxxxxx protiprávních xxxxxxx, x xx xx xxx 8.6.2007, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx 7 bodů x xxxxxxxx xxxxxx, x protiprávního xxxxxxx xx xxx 29.8.2009, xxx xx bylo xxxxxxxxxxx 5 xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx řešen xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi, sp. xx. 3 T 105/2007, xxxxx nabyl xxxxxx moci dne 12.2.2008. Tímto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dvou xxx, tj. xx 8.6.2007 do 8.6.2009. Xxx 14.10.2008 na xxxxxxx xxxxxxxx x.x. 3 X 105/2007-150, xxxxx x upuštění xx výkonu zbytku xxxxxx zákazu xxxxxxxx. X xxxxx §74 xxxx. 2 xxx. x. 40/2009 Xx. xxxxxxx, že xxx-xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Obviněný měl xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pro odebrání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x vykázání. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se na xxxxxxxxx xxxxx, jako xx nebyl odsouzen, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodová xxxxxx, neboť důvod xxx její xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §123 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, zřetelně stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx jednání xxxxxxxx xx bodového xxxxxxxxx, za které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uložený xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx.
X uvedených důvodů xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. Xxxx odsouzením byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx provedeným výkladem xxxxxxxxx zákoníku), xxxxx xx xxxxxxxxxx obecnějšího xxxxxxxxx xxxxxx jistoty. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, ač na xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X když nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx provedeným Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, ve xxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx případě xxx x xxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxxx ve formě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x okamžiku xxxxx xxxxxxxxxxx. Ani z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bodového xxxxxxx (rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 As 19/2009) nelze xxxxxx x xxxxxx, xx x případě, xxx xxxxx x zahlazení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxx x právním xxxxx, pak xx x xxxxxxx xx xxxxx §74 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v inkriminované xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx čtyř xxxx xxxxx §123x xxxx. 1, písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx 12.2.2008 do 12.2.2009). X toho důvodu xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxx 29.8.2009 xxxxxxx být u xxxxxxxxxx zaznamenáno xxxxxxxx 12 xxxx, což xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx svého dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.5.2012, x.x. 5 Xx 184/2012-129, a xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmiňovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 2 Xx 19/2009, x xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx důsledky xxxxxxxx systému xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dvojího xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxx xx motivovat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x eliminovat xx x nich, xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx dvanácti xxxx.
Xxxxxx trestního xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx o tom, xxx určitá xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx skutek trestným xxxxx (xx xxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx registru (xx xxxxxx druhé) xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx především xxxxxxxx řádem xx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxxx x silničním xxxxxxx. X okolnosti, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (např. §123 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ a xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxx.), nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxx závěry xxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx bez xxxxxxx plně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanoví, xx xx od xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §74 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx o xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Bodový xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx fungování stanoví xxxxxxxxxx (xx je xxxxxx x x §123x xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 12 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x odkazem xx §123e xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx §123x odst. 3 xxxxx zákona. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2008, xx. xx. 3 X 105/2007, xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §123x xxxx. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.8.2009 a xxx xxx 7.9.2009 xxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx 12 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx být nemohly.
Závěrem xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx je Xxxxxxxx soud jako xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací především xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 17.5.2012, xx. xx. 5 Xx 184/2012, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx. Dovolání, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 2 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. a xx xxxxx určeném xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nezbytné posoudit x xx, zda xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 20/2004 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx ,,... xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx v tom xxxxxxx, x jakém xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ...", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx x odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 8.3.2012, x.x. 21 X 163/2011-104, obviněný xxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx znaky přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx zdůvodnění svého xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxx: "Připouštím, xx xxxx se dopustil xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tohoto xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx odpovědnost" a xx shodě x xxxxx prohlášením xxxxx xxxxxx, aby odvolací xxxx "rozsudek soudu X. xxxxxx xxxxxx xxx, že mne xxxxxxx obžaloby z xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx mi zmírní, x to xxx, xx xx uloží xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacího xxxxx. Xxx z xxxxxxxxxx dokazování provedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx, že "xxxxx této skutečnosti (xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx odebrání xxxxxxxxxx xxxxxxx)... xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ... x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení", xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx publikovaném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2003, sp. xx. 5 Xxx 82/2003), xxxxx něhož: "Xxxxxxx-xx ... xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx povinnost přezkoumávat xxx podle §254 xxxx. 2, 3 xx. ř., xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x.".
Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxx, vymezuje xxxxx §254 xx. x., xxxxx něhož:
"(1) Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx §253, přezkoumá zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx odvolání, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx vytýkaných xxx. X vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx však xxxxxxxx vady svůj xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx v xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx navazuje, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx mohla podat xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podá xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx vytýkané xxxx xxxx i xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx bylo x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání.
(4) Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx některé x xxxx osob, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx jen xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx týká xxxx xxxxx."
Xx-xx odvolatelem xxxxxxx xxxxx o xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) x sestává-li se xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, jimiž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podstatné xxxxxxxx, zda souběh xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx xx podobu konkurence xxxxxxx či xxxxxx. X xxxxxxx reálné xxxxxxxxxx (tzn. souběhu xxxxxxxxxxx daného xxxx xxxxxx) xx přezkumná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, jichž xx týká xxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jiných (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxx-xx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 tr. x. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxx (byť v xxxxx směru xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, u něhož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. subsumpce skutkových xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, neboť xxx x výrok - x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx - xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. povinen přezkoumat xxxx odvoláním napadený xxxxx x vině (x řízení xx xxxxxxxxxxxxx). Xx-xx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestných xxxx, xxxx odvolací xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodňujících, x to x xxxx xxxxxxxxx nevytkl x odvolání žádnou xxxx xxxxxxx některého xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činů.
Napadl-li proto xxxxxxxx xxxxx o xxxx obsažený x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. důvodnost právního xxxxxxxxx skutku xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx jako přečin xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx látky xxxxx §274 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx právní kvalifikace), xxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci x podobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx správnost veškerých xxxxxx xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, že tuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx vyjádřil i x důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx xxxxxx kvalifikace. Na xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx: "X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (přičemž vůči xxxx xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx nevznesl), xxxx x xxxxx xxxxx obžalovaný xxxxxx xxx xxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxx xxxxxx dle §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. X xxxxxx pak xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, se xxxxxx se plně xxxxxxxxxx." Toto vyjádření xx xxxxxxxx k xxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x posouzení xxxxx činu xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx nezpochybňoval, xxxxx xxxxxxxxx za dostačující, xxxxxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxxxxx výroku xxxx, s nimiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. i xxxxx, vytýká-li dovolatel xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nesprávnost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňují, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx x jím posuzované xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx soudem.
V další xxxxx rozhodnutí se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxx dovolání obviněný xxxxxxxx. Ve xxxxx x posouzením xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného x on shledal, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxx xxx - xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítl.