Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a bez xxxxxxx k domovní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx pod předstíranou xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx úkon xxxxxxx, ačkoliv tak xxxxxxx v úmyslu xxxxxx xxxxxxxxx prospěch, xxxxxxx zmocněním xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx zneužití xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku, xxx xxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Jde xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx obvinění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §329 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovoláních, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a J. X. x xxxxxxxx X. X. x X. H. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, xx. xx. 4 Xx 544/2011, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xxx xx. zn. 2 X 90/2010, xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, sp. xx. 4 Xx 544/2011, x xxxxx, x xxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2011, sp. xx. 2 T 90/2010, xx výroku x vině xxxxxxxxxx X. X. x X. H. přečinem xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a xx výrocích o xxxxxxxx uložených obviněným X. X. x X. X. Podle §265x xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. b) xx. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.4.2011, xx. xx. 2 T 90/2010, byli obvinění X. X. x X. X. uznáni xxxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx M. Z. xxx xxx xxxx xxxxx vinným trestným xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxx §286 odst. 1 xx. zák. (zákon x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx trestům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx M. X. na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx X. X. na xxx xxxxxx x xxx, xx každému x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně odložen x zkušební doba xxxx xxxxx §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxx x x xxxxxxxxxx X. H. xx xxx roky, a xxxx xxx každému x xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx funkce xxxxxx xxxxx xx tři xxxx.
Xxxx přečin xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx X/1 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx X. Z. x J. X. xxxx policisté Policie Xxxxx republiky společně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx října xx 19.11.2009 xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prohlídky xxxxxx prostor a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxx X. X. x X. X., ul. X., xxx x xxxxxx xxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx D. X., X. F. x xxxxxx x J. X. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxx x xxxxxxxx xxx plastový xxxx x věcmi, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxx x xxxx X., xx. X., v xxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;600 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o vině x xxxxxxx xxxxxxx 2500 Kč.
Jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích skutek, xxxxx podle jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX/2 xxxxxxxx x podstatě v xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.11.2009, xxx vykonával xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx v X. X., xx x xxxx xxxxx 16.00 xxxxx převlékl xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxx nepředpokládatelnou xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. x X. X., X. X., xxx xx pokusil xxxxxx xxxxxxxx kufr, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx kufr x xxxx x xxx uložené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx I/1 xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. Podle xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. 6 xxxxxxxxx pokynu policejního xxxxxxxxxx x. 110 xx dne 20.8.2008 x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, x nakonec xxx x dozorčí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, co xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. Z. x X. X. xxxxx celému xxxxxx x vině x xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxx xxxxxx x vině uvedenému x bodě X/1 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 13.10.2011, xx. xx. 4 Xx 544/2011, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Českých Budějovicích xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných M. X. x X. X. x prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Z. x X. X.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx napadl výrok, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. ř. Namítl, xx xxxxxx xxxxxxx x bodě I/1 xxxxxx x xxxx xxx být v xxxxxxx s xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx x odvolání, xxxxxxxx xxx jako xxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení, aby xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx M. X. x X. X. xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odkázali na xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Dovolacímu xxxxxx ovšem odpovídají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., pokud xxxxxxx xxxxx tomu, xx byl xxxxxxxx xxxx změny xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §286 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx X. Z. x xxxxx ohledu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx služby xxx xxxxx na přestávku, xxxx x opustit xxx pracoviště x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx nedosáhla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx x že xxxx xxxxxxx xxxxx xxx maximálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx mimo meze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxx xxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xx xxxxxx k xxxxx zjištěním hodnotily xxxxxx x v xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Každý x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx také další xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x shledal, xx dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce je xxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x., a xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx zjevně neopodstatněné.
Dovolání xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx možné xxxxx x jakéhokoli důvodu, xxx jen x xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x. Podat xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Uplatněné xxxxxxx xxxx zákonnému xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídat xxxx xxxx obsahem.
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že právním xxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení. Podstatou xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zjistily xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x nikoli jak xx prezentuje či xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel. X xxxxxxxx lze xxxxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx zjistily xxxxx, nevykazuje znaky xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, nebo naopak xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx nebyl uznán xxxxxx. Je tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, tím pádem x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich nahrazení xxxxx verzí xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx zakládat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx vyvodily z xxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx návrhům na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx určeno k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů prvního x xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx instancí. Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx Xxxxxxxx xxxx otázkou xxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxx zjištěním soudů.
Uvedeným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxx §286 odst. 1 xx. zák.
K xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx činem xx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákoně. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx čin xxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxx xxxx, posoudí xx jako všechny xxxxxxx xxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx připouštějí, xxxxxxxxx z xxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx znaky xxxxxxxx protiprávní xxx, xx vztah xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §178 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx mimo xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx vnikne xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxxx x xxxxxxx prohlídce x k prohlídce xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vstoupili xx xxxx xxxxxxxxx X. X., vykazuje znaky xxxxxxxxx přečinu. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx sama xxxxxxx obviněné xx xxxx, xxx nemění xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx bytu byl xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxx vstup xx svého bytu xxx xxxxxx okolnosti, xx to byli xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx tak, xxxx xx vykonávali xxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx bytu. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx si xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx, xxx navenek xx xxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx xx poškozená pustila xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. x xx. zákoníku, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx by xxxxxx nevykazoval xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxx) xxxx obsaženy x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx policie, tedy xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx zákonného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx objektu (xxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx setrvali" (xxx. 25 rozsudku). Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx skutek xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxx faktické konzumpce. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Českých Budějovicích xx xxxxxxxxxxx vůbec xxx neargumentoval. Xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v popisu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx není xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx oba xxxxxxx xxxx. Nejedná-li xx o vztah xxxxxxxxxx xx subsidiarity xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx důvodem xxx takovou právní xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzen xxxx xxx xxx trestné xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx připustil, xx obvinění "xxxxxxxxxx xxxxxxx svobodu xxxxxx X. a jeho xxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx dodal, xx "xxxxxxx tak x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx". Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx to Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xxx patrně na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod, pro xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx nepřesvědčivě ovšem xxxxxxx úvaha Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx který xxxxxxx xxx. Xx xxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 40/2009 Xx., xx. xxxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxx (xxxx xxxxxxxxx zákona x. 330/2011 Xx.), xxxxx odnětí svobody xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. zákoníku je xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx až xx xxx léta. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak podstatný, xxx xxx x xx sám x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx závažnost xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xx vzájemného xxxxxx xxxx právních kvalifikací, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxx spáchána x xxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxx xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx produktem xxxxxx (závažnější) trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx chráněným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx J. X. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředkem xx xxxxxxxx pravomoci obviněných xxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávali xxxx pravomoc, x xxxxx nejen xxxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodujícím xxxxxxxx xxxxxxxx celkový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxxx význam xx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx v neoprávněném xxxxxxxx xx cizího xxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. l, 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a xx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x služební xx xxxxxx xxxx policie. Xxxxxxxx o faktické xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx ustanovení §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx §178 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx chráněna xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx objektu xxxxxxx x obou xxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xxxxx pro to, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xx posoudí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx, která xx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx přečin xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2011) a xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx také xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxx, x níž byli xxxxxxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §178 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, je vadné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předcházejícího xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx podklad, a xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§265s xxxx. 1 xx. ř.). X xxxxxx řízení xxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xx peius (§265x xxxx. 2 tr. x.), takže v xxxxx řízení xxxx xxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxx zakázanou xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx to xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx trestným xxxxx. X tohoto xxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx" xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. Šámal, X x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2009, x. 819).
Xxxxx o xxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 xxxx. 1 xx. xxx. zůstal xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčen.
V xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx x námitkami obviněných X. X. x X. X. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. Z., x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 odst. 1 xx. xxx. Výhrady xxxxxx obviněného proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xx, xx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou jinak xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, vzdálil z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx za xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx krádeží, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., které xx týkají xxxxxx x jejich xxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl, a xx dovolání xxxxxxxxxx X. Z. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné x xxxxxxxx obviněného J. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiného než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.