Právní věta
Skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx policisté xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx úkon xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx v úmyslu xxxxxx majetkový xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xx cizím xxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přečinů xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx konzumpce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx, xxx xx vedlejší xxxxxxx krádeže xxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxxx x dovoláních, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných M. X. x X. X. a xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, xx. xx. 4 Xx 544/2011, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 90/2010, xxx, že z xxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 13.10.2011, sp. xx. 4 Xx 544/2011, x xxxxx, x xxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2011, xx. xx. 2 X 90/2010, ve xxxxxx x xxxx obviněných X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x přečinem krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xx výrocích o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x dovolání xxxxxxxxxx X. X. odmítl xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2011, sp. xx. 2 X 90/2010, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku a xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxx xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx služby podle §286 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx odsouzeni xxxxx §329 odst. 1 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxx x obviněný X. H. xx xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx podle §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx M. X. xx tři roky x u obviněného X. H. na xxx xxxx, x xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X/1 rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od října xx 19.11.2009 xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x bez příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vstoupili do xxxx a xxxxxx X. X. x X. B., xx. X., kde x xxxxxx xxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxx x X. X. xxx x xxxxxxxx prostory xxxxxx xxxxxx x odcizili xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxx x xxxx X., xx. X., x xxxxxxx xxxxxx 25 600 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2500 Xx.
Xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 odst. 1 xx. xxx. posoudil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx II/2 xxxxxxxx x podstatě x xxx, xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 26.11.2009, xxx vykonával xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx x X. X., xx x xxxx kolem 16.00 xxxxx převlékl xxxxxx xx civilního oděvu, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx svého pracoviště, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx čerpací xxxxxxx X. x Č. X., X. X., xxx xx pokusil xxxxxx plastový xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, přičemž kufr x xxxx x xxx uložené xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxx X/1 xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx Inspekce Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxx zjištění Okresního xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxx xx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 110 xx xxx 20.8.2008 x plnění úkolů xxxxxx pořádkové xxxxxxx x služby xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemohl xxxxx odloučení x xxxxxxxxxx dozorčí služby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlídce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, x xxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx X. Z. x X. H. xxxxx xxxxxx výroku x xxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxx x xxxx uvedenému x bodě X/1 xxxxxxxx, byla usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, xx. xx. 4 To 544/2011, podle §256 xx. x. zamítnuta.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. a X. X. a prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx obvinění X. Z. a X. X.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na důvody xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. Namítl, xx xxxxxx uvedený x bodě X/1 xxxxxx x xxxx xxx být v xxxxxxx x tím, xxx xx toho xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx též xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení, xxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx x xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx M. X. x J. H. xxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx byl xxxxxxxx xxxx xxxxx výrok x xxxx xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §286 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx během xxxxxx xxxxxxx služby xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx x opustit xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jakkoli, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx x že xxxx xxxxxxx xxxxx xxx maximálně kázeňským xxxxxxxxxx. Jinak xxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx výroku x jejich xxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x dále proti xxxx, jak xxxxx xx vztahu x xxxxx zjištěním hodnotily xxxxxx x x xxxxx rozsahu provedly xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx dovoláním xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx i xxxxxxxx obviněného M. X. byla xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x., x že xxxxx se dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx, xxxxx lze považovat xx xxxxxxxx důvod, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Uplatněné xxxxxxx musí zákonnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx zákona, xx skutkový xxxx, xxxxx zjistily soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jak xx xxxxxxxx xxxxx, x nikoli xxx xx xxxxxxxxxx či xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X dovolání lze xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkového xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvodily x xxxxxx, xxx postupovaly xxx provádění xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování, že xxxxxxxxxx návrhům na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Dovolání jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx zabývá zásadně xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů.
Uvedeným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trestným xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx za trestný x který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx zásada, xx xxxxx protiprávní čin xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx všechny xxxxxxx xxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxx. Výjimky, xxxxx xx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x toho, xx mezi trestnými xxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx vztah xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx mimo xxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx vnikne do xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx policisté xxx zákonného xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x k prohlídce xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx J. X., vykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx, nic xxxxxx xx tom, xx xxxxx obviněných xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx bytu xxx xxxxxx okolnosti, xx xx xxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xx bytu poškozené xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx věc xxxxx xxxxx xxx, xxxx xx poškozená pustila xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxx jako přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. x xx. zákoníku, xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx, xx by xxxxxx nevykazoval xxxxx xxxxxx přečinu, xxx x jiných xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (přečinu) xxxx obsaženy v xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxx, neoprávněně, xxx xxxxxxxxx povolení, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx (xxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx" (xxx. 25 xxxxxxxx). Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx nutno xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx případů, xxx mezi trestnými xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx tu je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx x popisu xxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx činy. Xxxxxxx-xx xx x vztah xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx x faktickou xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxx xxxxxxx xxx takovou právní xxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxx dva xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obvinění "xxxxxxxxxx xxxxxxx svobodu xxxxxx X. a xxxx xxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx tak v xxxxx páchání typově xxxxxxxxxxxx přečinu zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx". Podle Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx "přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jakýmsi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x získání majetkového xxxxxxxxx" (xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx to Krajský xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx výslovně neuvedl, xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod, xxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 tr. zákoníku. Xxxxxx nepřesvědčivě ovšem xxxxxxx úvaha Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx přečinů. Xxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxx sazba xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xx ten který xxxxxxx čin. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx stanovil xxxxx č. 40/2009 Xx., tj. xxxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 330/2011 Xx.), xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx až xx xxx xxxx. Rozdíl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedených přečinů xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx byl s xx xxx x xxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx. Typová závažnost xxxx přečinů je xxxxx srovnatelná, takže xxxxx xxxxxxxx konzumpce xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx kvalifikací, xxx jedině x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx jde xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx produktem xxxxxx (xxxxxxxxxx) trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx chráněným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx bydlících v xxxxx bytě xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředkem ke xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných xxx xxxxxx podřadným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnými. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávali xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dokonce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx té xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x neoprávněném xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, je v xxxx věci zvýrazněn xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. x, 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, a xx xxx předstíranou xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx či xxxxxx úkon xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x poměru xxxx oběma xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx nutné xxxxx, xx ustanovení §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Již z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obou xxxxxxx xx zřejmé, že x poměru xxxx xxxx nemůže jít x xxxxx speciality xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx žádný xxxxx pro xx, xxx se právní xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xx zásady, xx xxxxxx se posoudí xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx správně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2011) a xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, ale xxxx xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v části, x níž byli xxxxxxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xx smyslu dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x části, x xxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §178 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, je vadné xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx napadeného usnesení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která tím xxxxxxxx podklad, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích se xxxx xxx novém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265s xxxx. 1 tr. x.). X xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx reformace xx xxxxx (§265s xxxx. 2 tr. x.), takže x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx změně x neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx za xxxxx xxxxxxxxx, že pokud xxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx uložit xxx xxxxxx a xxxxxxxx, jak xx xxxxx v původním xxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx vymezit xxx, xxx xx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxx xxxxxx xxxxxx osoby" xxxxxxxx široké a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu viz xxxx. Xxxxx, X x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 819).
Xxxxx x xxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx.
X xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vypořádal x námitkami xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxxxxxxx, xx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. odpovídá xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx M. X., x xxx namítl xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 odst. 1 xx. xxx. Výhrady xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, že xx x xxxxxxx dozorčí xxxxxx, kterou jinak xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx za xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx získané xxxxxxx xxxxxxx, však xxxxxxxxxxxx. Shledal též, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx vyloženě xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx dovolání xxxxxxxxxx X. Z. podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné a xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx dovolání xxxxxx x jiného xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx.