Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx policisté xxxxxxxxx xxx zákonného xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx bytu xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na cizím xxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nejen xxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x) xx. zákoníku x přečin zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Jde xxxxxx o závažné xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. a X. X. a xxxxxxxx X. X. x X. H. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 13.10.2011, xx. xx. 4 Xx 544/2011, x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 2 X 90/2010, xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 13.10.2011, sp. zn. 4 To 544/2011, x xxxxx, x xxx xxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 14.4.2011, sp. xx. 2 X 90/2010, ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx a xx výrocích x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Z. a X. X. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Okresnímu xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítl xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2011, xx. xx. 2 T 90/2010, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služby podle §286 odst. 1 xx. zák. (zákon x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx odsouzeni xxxxx §329 odst. 1 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx obviněný X. X. xx xxxxxxx xxxxxx x obviněný X. X. xx xxx měsíců x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx podle §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen x zkušební xxxx xxxx xxxxx §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxx x x xxxxxxxxxx X. H. xx xxx roky, a xxxx byl xxxxxxx x obviněných xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající ve xxxxxx funkce xxxxxx xxxxx na tři xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku posoudil Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx skutek, xxxxx podle jeho xxxxxxxx uvedených x xxxx X/1 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx policisté Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nezjištěné xxxx od října xx 19.11.2009 xxxxxxxxxxx, xxx zákonného xxxxxx x bez příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x sklepa X. X. x X. X., xx. X., kde v xxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Z., X. X. a xxxxxx i X. X. xxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx x něm xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx do ateliéru x xxxx X., xx. X., v xxxxxxx celkem 25&xxxx;600 Xx, x xxxxx xxxx specifikované xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxx nejméně 2500 Kč.
Jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx uvedených x xxxx XX/2 xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. Z. jako xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 26.11.2009, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X. X., xx x xxxx xxxxx 16.00 xxxxx převlékl xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx nepředpokládatelnou xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx stanici X. x X. X., X. X., xxx xx pokusil xxxxxx plastový kufr, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx kufr x věci x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxx X/1 xxxxxxxx, x během xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx republiky. Podle xxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx obviněný porušil xxxxxxx čl. 6 xxxxxxxxx pokynu policejního xxxxxxxxxx č. 110 xx xxx 20.8.2008 x plnění úkolů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x služby xxxxxxxxxx xxxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx x dozorčí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x J. H. xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx zástupce v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X. proti výroku x xxxx uvedenému x xxxx X/1 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, xx. xx. 4 Xx 544/2011, podle §256 xx. x. zamítnuta.
Proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx X. X. x X. X.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx napadl výrok, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. Xxxxxx, xx skutek xxxxxxx x bodě X/1 xxxxxx x xxxx xxx xxx v xxxxxxx s tím, xxx se toho xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v odvolání, xxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx se dovoláním xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. Z. x X. X. xxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odkázali na xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx byl ponechán xxxx xxxxx výrok x vině trestným xxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx služby xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxx xxx pracoviště a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx x xx xxxx jednání xxxxx xxx xxxxxxxxx kázeňským xxxxxxxxxx. Xxxxx oba xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich vině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby podle §329 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx rozsahu provedly xxxxxxxxxx. Každý x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx také další xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx přikázal xxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. napadené xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. H. x xxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je uveden x §265x tr. x., x že xxxxx se dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) až 1) xx. ř. Podat xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx deklarovat xxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxx svým obsahem.
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že právním xxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx hmotného práva, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zjistily soudy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Významné je, xx xx jedná x právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x nikoli jak xx xxxxxxxxxx xx xxx xx jeho xxxxxxxx dožaduje dovolatel. X dovolání xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxxxxx činu, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, nebo naopak xx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxx právní xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx námitky, xx. xxxxxx xxxxxxx, jimiž xx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx verzí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy hodnotily xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxx. Dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ještě xxxxx instancí. Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx zabývá xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx skutkovému stavu, xxxxx zjistily soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x nepřihlíží x námitkám xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx trestný x který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákoně. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, posoudí xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx vykazuje. Xxxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx konzumpce.
Přečinu xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxxx xxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx policisté xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x domovní prohlídce x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx poškozené X. X., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx, xxx nemění xx tom, že xxxxx obviněných do xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx okolnosti, xx to xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosáhli xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx. Xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx navenek xx xxx xxxxx xxxxx xxx, jako xx poškozená pustila xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx soudy neposoudily xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §178 odst. x xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx důvodů.
Okresní xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx poukázal na xx, že "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx policie, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx zákonného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx) xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx setrvali" (xxx. 25 rozsudku). Xxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx rozporu s xxx, xx xxxxxx xx zásadně nutno xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, x xx x výjimkou případů, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, anebo xxx xx je xxxxx xxxxxxxx konzumpce. Xxxxxx x těchto xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx neargumentoval. Xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx x popisu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx činu, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx oba xxxxxxx činy. Xxxxxxx-xx xx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxx xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. x xxxx xxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx tak x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku". Podle Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx domovní svobody xxx xxxxxxx produktem xxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x získání majetkového xxxxxxxxx" (xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xx Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxx posouzen xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx "xxxxxx závažnosti" xxxx přečinů. Typovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx čin. Na xxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx č. 40/2009 Xx., tj. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 330/2011 Xx.), xxxxx odnětí svobody xx šest xxxxxx xx tři xxxx. Xx přečin porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx na xxx xxxx. Xxxxxx x typové závažnosti xxxx xxxxxxxxx přečinů xxxx xxx podstatný, xxx xxx x xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx přečin porušování xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx konzumován xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přečinů xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx faktické xxxxxxxxx xx nemůže vyplývat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právních xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx chráněným druhým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx J. X. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx bytě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx naopak xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určovala celkový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v neoprávněném xxxxxxxx do xxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx obviněných xxx x xxxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx nedotknutelnost xxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. x, 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, x xx pod předstíranou xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xx xxxxxx úkon policie. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx oběma xxxxxxx xx xxxxx vyloučeno.
Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx poskytuje xxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxx pravomoci xxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxxxxx §178 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Již x xxxxxxxxxx objektu xxxxxxx x xxxx přečinů xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx x vztah xxxxxxxxxx xxx o vztah xxxxxxxxxxxx.
Xxxx tedy xxxxx xxxxx xxx xx, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx odchýlilo xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2011) x xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v části, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx rozhodnutím, které xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx posouzení skutku x xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx byl xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadné xxxxx napadeného usnesení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx také xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx řídit právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). X dalším xxxxxx xxxxxxx zákaz reformace xx xxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.), takže x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx změně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx za nutné xxxxxxxxx, xx pokud xxxx Okresní soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxx ho xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, jak xx xxxxx x původním xxxxxx. Xxx ukládání xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxx §73 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezit tak, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souvislost xxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. X tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxx zakázané xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxx úřední xxxxx" xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, x. 819).
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce nedotčen.
V xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. odpovídá xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. Z., x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx porušování povinností xxxxxxx služby xxxxx §286 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xx, xx se x průběhu dozorčí xxxxxx, xxxxxx jinak xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, vzdálil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxx účelem, xxx xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx krádeží, xxxx xxxxxxxxxxxx. Shledal xxx, xx námitky xxxxxxxxxx X. X. a X. X., které xx xxxxxx výroku x xxxxxx xxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku, xxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx mimo xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx proto dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx obviněného X. Z. podle §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx podané x jiného xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.