Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ústavní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx žádný xxxx xx xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx pachatele x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx případného xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx připouští, aby xxxxxxxx byl xxxxxxx xx jiného xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx má být xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx není xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výrokem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx xxxxx, x xxxxx xx vyplývalo, že xxx xxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx léčení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx xxx xx zákona x. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxx z ustanovení §57 tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 18.7.2011, xx. xx. 6 To 307/2011, x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 27 X 25/2011.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.5.2011, xx. xx. 27 X 25/2011, byl xxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 odst. x xx. zákoníku, xxxx xxx uznán xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18. x. 2011, xx. xx. 4 T 176/2010, podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx dva roky, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxx xxxx x podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx věci. Současně xxx zrušen výrok x trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.1.2011, sp. xx. 4 T 176/2010, jakož i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
Podle §99 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxx psychiatrické xxxxxxxxxxxxxxxxxx léčení.
Jako xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx posoudil Okresní xxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxx 2010 xx 6.10.2010 x X. -K., xx. X., xxx. O., x přilehlé xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx x pěti xxxxxxxxx vyrobil nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx, který sám xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx osobám, x xx X. X., X. G., X. X. a X. X. x xxxxxxxx specifikovaném u xxxxxxx z xxxx xx výroku o xxxx, xxxxxxx metanfetamin xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx xxxxxx x psychotropních látkách x příloze č. 5 zákona x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Odvolání xxxxxxxxxx, podané xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, bylo xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 18.7.2011, sp. xx. 6 Xx 307/2011, podle §256 xx. x. zamítnuto.
Obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Výrok x xxxxxxxxx odvolání xxxxxx x odkazem na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. Ve xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx v rozsahu, xxxxx zjistily xxxxx, x xxxxx, xx xxxxx v tomto xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx, xxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Obviněný se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadené usnesení x aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že dovolání xxxx zčásti xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265b xx. x., a xx xxxxx se zakládá xx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx důvodu, ale xxx x xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx x jiného důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uplatněné námitky xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení.
Pokud je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xx o xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxx ho xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně, x xxxxxx jak xx jeho zjištění xxxxxxxx dovolatel. Jasně xx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx posouzením xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xx. xxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zjistily xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním soudů xxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xx obsahově xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx o vině xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že xx neprodával X. X. x X. X. Xxxxx pojaté xxxxxxx xx zcela xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx soudů mají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazech, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x distribucí xxxx přišly xx xxxxx x které xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxx xx výrobce xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx soubor věcí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také X. B. x X. A. (xxxx. xxxxxxx xx xx xxxx protihodnotu xx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx dovolání obviněný xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxx, které xx x nimi x rámci xxxxxxxxx xxxxxx vypořádaly akceptovatelným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x především xxxxxxx vyložily své xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vysvětlily, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx nevěrohodnou x xxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx deformaci xxxxxx xxx jiné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů podle §2 odst. 6 xx. x. Xx, xx xxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx hodnotily xxxxxx, x že xx xxxxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x vině xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, což xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. jiné, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx námitky xxxx xxxxxxxxx nemohly xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochranné léčení, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednotlivých xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nutně xxxxx xxxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, které xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx typu věznice, xxx xx jakého xx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dospěly x tomu, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx zařazení xxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a že xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx s dozorem xxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x způsobu xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x výrokem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxx č. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §57 xxx. zákona, xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx během xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.