Xxxxxx věta
Jestliže xxxx xxxxxx pachateli xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x ústavní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx okolnost žádný xxxx na postup xxxxx §56 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx pachatele x xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, než xx xxxxxx xx být xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
X hlediska trestního xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx pachatele k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx, x něhož xx vyplývalo, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx závěr xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx zákona x. 169/1999 Sb., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxx x ustanovení §57 xxxxxx zákona, xxxxx umožňuje vykonávat xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 18.7.2011, sp. xx. 6 Xx 307/2011, v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 27 T 25/2011.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.5.2011, xx. xx. 27 X 25/2011, xxx xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x odsouzen xx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. x xx. xxxxxxxx, xxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18. x. 2011, xx. xx. 4 T 176/2010, xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 2 tr. zákoníku x souhrnnému nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody xx dva xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových vozidel xx xxx xxxx x xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.1.2011, xx. xx. 4 X 176/2010, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento výrok xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Opavě xxxxxx, který xxxxx xxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx obviněný xx xxxxx 2010 xx 6.10.2010 x X. -K., ul. X., xxx. X., x xxxxxxxx hospodářské xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx x pěti xxxxxxxxx vyrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu - xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to X. X., J. G., X. B. x X. X. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xx výroku x xxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx látkou xxxxxxxxx xx seznamu XX xxxxx úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 zákona x. 167/1998 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podané proti xxxxxx x xxxx x trestu, bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 18.7.2011, sp. xx. 6 To 307/2011, xxxxx §256 xx. x. zamítnuto.
Obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Ve xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotily xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx, xxx být xxxxxxx do věznice x dozorem, xxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx uveden x §265x xx. x., x že xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx neopodstatněné.
Dovolání xx xxxxxxxxx opravný prostředek, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x některého x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x. Xxxxx dovolání x xxxxxx důvodu xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odpovídat xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, x xxxxxx jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jasně xx xxxxxxx z xxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx posouzením skutku xxxxxx jeho hmotně xxxxxx xxxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. trestního zákona, xx xxxxxxxx stav, xxxxx zjistily xxxxx. X dovolání proti xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nenaplňuje xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
Proti xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx námitka, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Námitky proti xxxxxx o vině xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx A. X. x X. X. Xxxxx pojaté xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přesto xxxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx mají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazech, jimiž xxxx především xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které x obviněným x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxx xx xx podkladě xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věcí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx x objektu xxxxxxxx xxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pervitin také X. B. a X. A. (xxxx. xxxxxxx xx xx xxxx protihodnotu xx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xx výpovědích xxxxxx xxxxxx. Námitky xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, které xx s nimi x xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy jasně, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyložily xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx vysvětlily, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxxx a xxxx svá skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výpovědích xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx deformaci xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxx podáno x xxxxxx než zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jinak vedlo x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, neboť v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. jiné, než xx xxxxxx posouzení xxxxxx). Tyto xxxxxxx xxxx evidentně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednotlivých xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx relevantní xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, xxx pachatel xxx zařazen do xxxxxx typu věznice, xxx do xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x tom smyslu, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jiný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx x ustanovení §57 xxx. zákona, které xxxxxxxx výkon ochranného xxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl.