Právní věta
Uložení povinnosti xxxxxxxx státu náklady xxxxxxx x výkonem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nese stát (§152 xxxx. 1 xxxx. x/, d/ xx. x.), xx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx byl pravomocně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizozemského xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx státu nahradit xxxxxxxx částkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx předáním, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§456 xxxx. 1 xx. x ).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 3.8.2011, xx. xx. 48 X 10/2010, x xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxx xx xxxx xxxxxxx x započítání xxxxx xx uloženého trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ciziny.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x ústí xxx Xxxxx xxxx vyšší xxxxxx úřednicí xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx X. X., x. x. ve výkonu xxxxxx xx xxxxxxx XX X., se
I. xxxxxxxxxx podle §38 xxxx.1 xx. zák., §22 xxxx.1 xx. xxx. x §334 xxxx.1 tr. x. xx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx nad Xxxxx xx dne 12.7.2010, x.x. 48 T 190/2010-59, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.10.2010, xx. xx. 14 Xx 22/2010, vazba xx 8.6.2011 - 0.50 hod. do 25.7.2011, xxxxx xxxxxx x XXX od 27.11.2008 xx 8.6.2011,
II. xxxxxx podle §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxx,
XXX. xxxxxx podle §152 xxxx.1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částkou 6000 Xx xx patnácti xxx.
Xxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx svoboda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8.6.2011 x 10.50 xxx. Xxxxxxxxx vykonával xxxxx xxxxxxx mu xx Spolkové republice Xxxxxxx - xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx 27.11.2008 xx xxxxxxx xxx 8.6.2011, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx trestu dne 25.7.2011, xxxxx xx xxxx tato xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Výrok xxx xxxxx XX. xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vinným, xx xxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxx spojené s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxxxx státu xxxxxxx zálohované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 6000 Xx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxxx xxxxxxxxx X. X. v xxxxxxx xxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ve stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxx usnesením xx nesprávně nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x XXX xx 12.6.2008 xx 27.11.2008, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody. Xxxx poukázal xx xx, že při xxxxxxxxxxx institutu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx §456 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v případě, xx o xxxxxxx xx XX požádal xxx, xx xxxx xxx od začátku xxxxxx xxxxxx proti xxxxx předání a xxxxxxxxxxx s xxx, x jeho předání xxxxxxxx německé xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx SRN xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Má xx to, že xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx státu, x to xxxxx xx xxxxx vazby x výkon trestu. Xxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx součástí xxxxxxx přeložení. Xxxxxxxx xx xx, xx x SRN mu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x SRN xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxxx x xxxxx věznici, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x české xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx XX požádaly xxxxxxx xxxxx, a xxxxx se domnívá, xx xx měly xxxx xxxxxxx předání. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx XX x xxxx xx správně započítána xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x XXX xx 12.6.2008 do 8.6.2011.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, v xxxxx rozsahu xx xxxxx xxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx stížnosti se xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx I. x XX. xxxxxxxx, xxxxx x obsahu a xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu a x xxxxx xxxxxxx xx domáhá x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx i výroku xxx xxxxx XXX., xxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxx §152 xxxx. 1 písm.d) xx. x., proti kterémužto xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustná xxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, správně xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §456 xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx připouští (§456 xxxx. 4 xx. x.). Vrchní xxxx xxxxx xxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxx bodem XXX. xxxxxxxx x důsledku xxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x to, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Praze xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. l xx. x. přezkoumal správnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Vrchní soud xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Tímto xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx započetl xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výměře xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Deggendorfu, XXX, xx xxx 27.11.2008, xx. zn. 1 XXx 4 Xx 6863/2008, xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.7.2010, x.x. 48 X 10/2010-59, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18.10.2010, č.j. 14 Xx 22/2010-72, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze XXX xx ČR, xx. od 8.6.2001 - 10.50 xxxxx xx 25.7.2011, kdy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody na xxxxx XX na xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx uznaného trestu (xxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx nad Xxxxx ze xxx 11.3.2011, x.x. 48 X 1/2011-24, ve xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 25.7.2011, xx.xx. 14 Xx 81/2011). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud započetl xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xx 27.11.2008 xx 8.6.2011. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x XXX xxxxxx x xxxx xx 12.6.2008 xx 27.11.2008 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x XXX ve xxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonu trestu xxxxxx dobu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X obsahu xxxxx xxxx vyplývá, xx Xxxxxxx soud x xxxx xxx Xxxxx si tento xxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2011, x.x. 48 X 10/2010-101, xxxxxxx tak, xx xxxxx §38 xxxx. 1 tr. zák., §22 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uloženého xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx ze xxx 12.7.2010, x.x. 48 X 10/2010-59, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.10.2010, xx.xx. 14 Xx 22/2010, xxxxx xx 12.6.2008 do 27.11.2008 x výkon xxxxxx od 27.11.2008 xx 8.6.2011 - xxxxxxx do ČR. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx ze dne 26.8.2011 xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx započetl, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odsouzeným ve xxxxx x XXX xx 8.6.2008 xx 27.11.2008, xxx opětovně xxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x o zápočtu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x SRN xx 27.11.2008 do 8.6.2011.
X xxxx xxxx xxxxxxx nedostatek výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx započtena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x SRN, xxx tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí nad Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxx xx správný, xxxxxxx xxxx strávená xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx odnětí svobody x XXX, xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx, byla započtena x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx. Dodat xx xxxxx x to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx výroku xx xxxxxxx xxxxxx §38 xxxx. 1 tr. xxx. x §22 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx do 31.12.2009, xxxxxxx rozhodoval xxx v xxxx (xx 1.1.2010) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku x. 40/2009 Xx. a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1 x §93 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxx bodem X. x xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx započetl xxxxx §92 xxxx.1 tr. xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx xx vazbě x České xxxxxxxxx xx xxxx předání x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xx 8.6.2011 xx 25.7.2011, xxx nastoupil do xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx XX. x XXX. xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx neučinil x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx nemohl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§152 xxxx.1 písm. x/ xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx, xx. xxx. xxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxx 6000 Xx (§152 xxxx. 1 písm. x/ xx. x.), xxxxxxxx v úvahu x xxxxxxx, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx podmínku však xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice, xxx xxxx vedeno x xxxxxx, xxx xxxx xxxx řízení skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx odsouzený x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx důsledkem xxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (§450 x xxxx. xx. x.). X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §152 xx. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x předáním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx České republiky xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovením §456 xx. X.
Xxxxx §456 xxxx.1 xx. x. xxxxxxxxx, kterého x xxxx souhlasem xxxxxx xxxx stát x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stát x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vynaložil.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxx, odsouzený X. X. xx xxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxxx xxxx xxxxxxxxx, který jinak xxxxx předání, byl xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předán x xxxxxxx xx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x 18.12.1997, podle něhož xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx SRN) xxxx xxxxxxxxxxxx stát (XX) v souladu x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx souhlasit x xxxxxxxx odsouzené xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zahrnuje příkaz x vyhoštění, vypovězení xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx uložena, protože xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je zcela xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §456 xx. ř. navazující xx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx "náklady řízení", xxxxx názoru Vrchního xxxxx v Praze xx třeba těmito xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx republice, dále x náklady xxxxxxx x výkonem xxxxx xxxxx §454 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx státu xx Xxxxx republiky. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §456 odst. 2 xx. x., z xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x. 24/2002 Xx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx II. x XXX. x xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §456 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx X. X povinen xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, nahradit.