Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx částkou ostatní xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxx (§152 xxxx. 1 xxxx. a/, x/ xx. x.), xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxx České republiky.

Jestliže xxxxxxxx byl odsouzen xxxxxxxxxxx cizozemského soudu x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxx předáním, x xx za xxxxxxxxxxx, že se xxxx předáním xx Xxxxx republiky xxxxxxxxx (§456 odst. 1 xx. x ).

Xxxxxx řízení

Vrchní soud x Praze xx xxxxxxxxx odsouzeného X. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Labem xx dne 3.8.2011, xx. xx. 48 X 10/2010, x xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xx xxxx xxxxxxx x započítání xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x předáním xxxxxxxxxxx x xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx xxx Xxxxx bylo vyšší xxxxxx xxxxxxxx rozhodnuto xxx, xx odsouzenému X. X., x. x. xx xxxxxx xxxxxx xx věznici XX X., xx

X. xxxxxxxxxx podle §38 xxxx.1 tr. xxx., §22 xxxx.1 xx. xxx. x §334 xxxx.1 xx. ř. xx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Labem xx dne 12.7.2010, x.x. 48 T 190/2010-59, xx spojení x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18.10.2010, xx. zn. 14 Xx 22/2010, vazba xx 8.6.2011 - 0.50 xxx. do 25.7.2011, xxxxx xxxxxx x SRN od 27.11.2008 do 8.6.2011,

XX. xxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxx,

XXX. xxxxxx podle §152 xxxx.1 písm. d) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx 6000 Xx xx patnácti xxx.

Xxxxx pod bodem X. krajský soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 8.6.2011 v 10.50 xxx. Odsouzený vykonával xxxxx xxxxxxx mu xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx 27.11.2008 xx xxxxxxx xxx 8.6.2011, xx vazbě xxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx trestu xxx 25.7.2011, xxxxx xx xxxx xxxx doba xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Výrok xxx xxxxx XX. xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Konečně xxxxx xxx bodem XXX. krajský soud xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vinným a xxxxxxxx, xxxxxx se xx povinnost státu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxx 6000 Xx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx. Xx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením xx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x XXX xx 12.6.2008 xx 27.11.2008, kdy xxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx na xx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cizozemského xxxxx xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx třeba dodržet xxxxxx o nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx §456 xxxx. 1 xx. ř. je xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx x případě, xx x předání xx XX požádal xxx, xx xxxx xxx xx začátku xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX, xxxxx xxxx přeložení xx XXX xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx hmotně, xxxxx po výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx xxxxx x výkon xxxxxx. Xxxxxxx se, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx x XXX xx xxxx uloženo kromě xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x SRN srážkami xx xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x tamní xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxx věznice. X xxxx xxxxxxx xx XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx se domnívá, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx x rozhodnuto xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady spojené x xxxxxxxx xx XX x xxxx xx správně xxxxxxxxxx xxxx xxxx výkonu xxxxxx x SRN xx 12.6.2008 xx 8.6.2011.

Xxxxxx soud x Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx xxxxx xxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx stížnosti xx xxxx výslovně uvádí, xx se xx xxxxxx výrok xxx xxxxx I. x XX. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx návrhu stížnosti xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxx rozsahu x x tomto rozsahu xx domáhá i xxxx zrušení. Xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx bodem III., xxxxx xxxxx krajský xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx nepřipustil. X xxxxx směru xxxxxx xxxx xxxxx nemohl xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx.x) xx. x., xxxxx kterémužto xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustná xxxx, xxxxx, jak xxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §456 xxxx. 1, 3 xx. ř., které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§456 xxxx. 4 xx. x.). Vrchní xxxx xxxxx vyšel x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxx bodem XXX. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx postupu krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx i xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx soud x Xxxxx proto x xxxxxxx podané xxxxxxxxx podle §147 xxxx. x xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx výroků napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjistil, xx xxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Tímto xxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxx xxx Labem xxxxxxx započetl odsouzenému xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x deseti xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Deggendorfu, XXX, ze xxx 27.11.2008, xx. zn. 1 XXx 4 Xx 6863/2008, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Labem xx xxx 12.7.2010, č.j. 48 T 10/2010-59, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.10.2010, x.x. 14 To 22/2010-72, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX xx XX, xx. xx 8.6.2001 - 10.50 xxxxx xx 25.7.2011, xxx xxxxxxxxx začal x xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uznaného xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.3.2011, č.j. 48 X 1/2011-24, ve xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.7.2011, xx.xx. 14 Xx 81/2011). Správně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dobu xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo od 27.11.2008 do 8.6.2011. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx založených xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx nástupem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x XXX xxxxxx x xxxx xx 12.6.2008 xx 27.11.2008 byl xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx strávenou x SRN ve xxxxx xxxxx krajský xxxx opomněl xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx Krajský soud x xxxx nad Xxxxx xx tento xxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2011, č.j. 48 X 10/2010-101, xxxxxxx xxx, že xxxxx §38 xxxx. 1 xx. xxx., §22 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx xx xxx 12.7.2010, x.x. 48 X 10/2010-59, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2010, sp.zn. 14 Xx 22/2010, xxxxx xx 12.6.2008 do 27.11.2008 a xxxxx xxxxxx xx 27.11.2008 xx 8.6.2011 - xxxxxxx xx ČR. X xxxxxxxxx výroku xxx xxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxx 26.8.2011 xx však xxxxxx, že posledně xxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, byt xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odsouzeným ve xxxxx x XXX xx 8.6.2008 do 27.11.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxx usnesení, x x xxxxxxx xxxx strávené odsouzeným xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x SRN xx 27.11.2008 xx 8.6.2011.

X když tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. spočívající x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x XXX, xxx tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, nemohl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx přezkoumávaného xxxxxxxx považovat xxx xxx xx správný, xxxxxxx doba strávená xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x SRN, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx soudu, tedy xxxxxxx. Dodat xx xxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x případě xxxxxx výroku xx xxxxxxx xxxxxx §38 xxxx. 1 xx. xxx. a §22 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx do 31.12.2009, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x době (xx 1.1.2010) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/2009 Sb. a xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1 x §93 odst. 1 xx. zákoníku.

Proto Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod bodem X. a xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §92 odst.1 xx. xxxxxxxx xxxxx dobu xxxxxxxxx ve xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, tj. od 8.6.2011 do 25.7.2011, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxx body XX. a III. xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx považovat za xxxxx správné.

Uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nahradit státu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§152 xxxx.1 xxxx. x/ xx. x.) a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxx, tj. xxx. xxxxxxx trestního xxxxxx xx výši 6000 Kč (§152 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. ř.), xxxxxxxx x úvahu x případě, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx řízení xxxxxx vedeno v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx vedeno x xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzením, a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxx. řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx (§450 x násl. tr. x.). X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx trestního řízení xxxxx §152 tr. x.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx České republiky xxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §456 xx. X.

Xxxxx §456 xxxx.1 tr. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částkou xxxxxxx, které xxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X uvedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podmínkou x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx souhlas xxxxxxxxxxx x předáním. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxx, odsouzený X. P. se xxxx xxxxxxxx nesouhlasil x přes svůj xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xx. 3 odst. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx o předávání xxxxxxxxxxx xxxx x 18.12.1997, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx XXX) xxxx vykonávající xxxx (XX) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odsouzené xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odsouzena, xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx důsledku xxxx xxxxx xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxxx xxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx odsouzeného, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení neměla xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §456 xx. x. navazující xx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx "náklady řízení", xxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení rozumět xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spojené, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx republice, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §454 xx. x. a xxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxx odsouzeného x xxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše těchto xxxxxxx xx třeba xxxxx z ustanovení §456 xxxx. 2 xx. ř., z xxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx paušální xxxxxxx stanovenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhláškou, xxxxxx xx xxxxxxxx x. 24/2002 Sb.

Z xxxxxxxxx xxxxxx Vrchní soud x Praze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx XX. x XXX. a sám xxxxxxx xxx, že xxxxx §456 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx J. X povinen xxxxxxx, xxxxx stát x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vynaložil, xxxxxxxx.