Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx státu náklady xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a nahradit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx nese xxxx (§152 odst. 1 xxxx. x/, d/ xx. x.), xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxx Xxxxx republiky.

Jestliže xxxxxxxx xxx odsouzen xxxxxxxxxxx cizozemského xxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxx částkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, že xx xxxx předáním xx Xxxxx republiky xxxxxxxxx (§456 xxxx. 1 xx. ř ).

Xxxxxx řízení

Vrchní xxxx x Xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 3.8.2011, xx. zn. 48 X 10/2010, x xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xx věci xxxxxxx x xxxxxxxxxx vazby xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx odsouzeného x xxxxxx.

X odůvodnění:

Napadeným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx X. X., t. x. xx xxxxxx xxxxxx xx věznici XX X., xx

X. xxxxxxxxxx xxxxx §38 xxxx.1 tr. xxx., §22 xxxx.1 xx. xxx. x §334 xxxx.1 xx. x. xx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.7.2010, x.x. 48 X 190/2010-59, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 18.10.2010, xx. xx. 14 Xx 22/2010, xxxxx xx 8.6.2011 - 0.50 xxx. xx 25.7.2011, xxxxx trestu x XXX xx 27.11.2008 xx 8.6.2011,

XX. xxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx,

XXX. xxxxxx podle §152 xxxx.1 xxxx. d) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx 6000 Xx xx patnácti xxx.

Xxxxx pod bodem X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 8.6.2011 v 10.50 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx Spolkové republice Xxxxxxx - xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx 27.11.2008 xx xxxxxxx xxx 8.6.2011, xx vazbě byl xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxx trestu xxx 25.7.2011, xxxxx xx xxxx xxxx doba xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Výrok xxx bodem XX. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vazby. Konečně xxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zálohované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 6000 Xx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. v xxxxxxx xxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx. Ve stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazba, xxxxxx xxxxxxxxx v XXX xx 12.6.2008 xx 27.11.2008, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody. Xxxx poukázal na xx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xx xxxxx, xxxxx trest xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx, xx podle §456 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx uhradit náklady xxxxxxx x xxxxxxx, xx x předání xx ČR požádal xxx, on xxxx xxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřady Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX, xxxxx celé xxxxxxxxx xx XXX dokumentovalo x xxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxx usnesením xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zhoršuje, xxx xxx xxxxxx, xxxxx po výkonu xxxxxx bude zatížen xxxxx xxxx státu, x to nejen xx výkon xxxxx x xxxxx trestu. Xxxxxxx se, xx xxxxxxx xxxx náklady xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx přeložení. Poukázal xx to, xx x XXX xx xxxx xxxxxxx kromě xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x SRN xxxxxxxx xx mzdy xx xxxxx, kterou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x po xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx ČR xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxx, xx by xxxx xxxx xxxxxxx předání. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx, xx nemá xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxx xx XX x xxxx xx správně xxxxxxxxxx xxxx xxxx výkonu xxxxxx x XXX xx 12.6.2008 xx 8.6.2011.

Xxxxxx xxxx x Xxxxx se především xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu je xxxxx stížností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat. Xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xx xxxxxx výrok xxx xxxxx X. x XX. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx i xxxx xxxxxxx. Vrchní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx x výroku xxx xxxxx XXX., xxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx vrchní xxxx xxxxx nemohl xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxxx zcela nesprávně xxxxx §152 odst. 1 xxxx.x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustná xxxx, xxxxx, xxx xxxx ještě dále xxxxxxxxx, správně xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §456 xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx připouští (§456 xxxx. 4 tr. x.). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx postupu krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřipustil možnost xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx stížnost.

Vrchní soud x Praze proto x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. x xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx usnesení xxxxx považovat za xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Zemského xxxxx x Xxxxxxxxxxx, XXX, ze xxx 27.11.2008, sp. xx. 1 KLs 4 Xx 6863/2008, xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.7.2010, x.x. 48 X 10/2010-59, xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2010, č.j. 14 To 22/2010-72, xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky po xxxxxxx odsouzeného ze XXX do XX, xx. xx 8.6.2001 - 10.50 hodin xx 25.7.2011, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody na xxxxx XX na xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx uznaného xxxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx nad Xxxxx xx xxx 11.3.2011, x.x. 48 X 1/2011-24, xx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.7.2011, xx.xx. 14 Xx 81/2011). Správně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx dobu xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx 27.11.2008 xx 8.6.2011. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x XXX xxxxxx x xxxx od 12.6.2008 xx 27.11.2008 xxx xx xxxxxxxxxxx vazbě. Xxxx dobu xxxxxxxxx x XXX ve xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx dobu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxxx.

X obsahu xxxxx xxxx xxxxxxx, xx Krajský xxxx x xxxx xxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 26.8.2011, č.j. 48 X 10/2010-101, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §38 xxxx. 1 xx. zák., §22 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx xx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x ústí xxx Xxxxx ze dne 12.7.2010, x.x. 48 X 10/2010-59, ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.10.2010, xx.xx. 14 Xx 22/2010, xxxxx xx 12.6.2008 do 27.11.2008 x xxxxx xxxxxx od 27.11.2008 xx 8.6.2011 - xxxxxxx do XX. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxxx usnesení a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.8.2011 je však xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxx xxxx započetl, xxx xxxxxxx, nejen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v XXX xx 8.6.2008 do 27.11.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v SRN xx 27.11.2008 xx 8.6.2011.

X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx I. spočívající x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxx odsouzeným xx xxxxx v XXX, xxx tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx za xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x XXX, xxxxx xxxx tímto rozhodnutím xxxxxxxxx, byla započtena x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx. Dodat xx xxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x případě xxxxxx výroku za xxxxxxx citace §38 xxxx. 1 xx. xxx. x §22 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx do 31.12.2009, ačkoliv rozhodoval xxx x době (xx 1.1.2010) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku x. 40/2009 Xx. x xxx tedy správně xxxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1 a §93 odst. 1 xx. zákoníku.

Proto Vrchní xxxx x Praze xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxx X. a xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §92 odst.1 tr. xxxxxxxx xxxxx dobu xxxxxxxxx xx vazbě x Xxxxx republice xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, tj. od 8.6.2011 xx 25.7.2011, xxx nastoupil xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxx XX. x III. xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxx (§152 xxxx.1 xxxx. x/ xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx stát, xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 6000 Xx (§152 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), xxxxxxxx v xxxxx x případě, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedeno x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzením, x xxxxxxxxxx, že odsouzený x České xxxxxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx uložený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxx tohoto cizozemského xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§450 x násl. tr. x.). V tomto xxxxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxxx. X tohoto důvodu xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestního řízení xxxxx §152 xx. x.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x předáním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx České republiky xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovením §456 xx. X.

Xxxxx §456 xxxx.1 xx. x. xxxxxxxxx, kterého x xxxx souhlasem předal xxxx stát x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx povinen nahradit xxxxx paušální částkou xxxxxxx, xxxxx stát x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X uvedeného xxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx souhlas xxxxxxxxxxx x předáním. Xxx vyplývá z xxxxxx spisu, xxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jinak xxxxx xxxxxxx, xxx xx vyslovení přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx německým xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z 18.12.1997, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx SRN) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (XX) v souladu x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx setrvávat xx území odsuzujícího xxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx svým předáním xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §456 xx. ř. navazující xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, je xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozumět xxxxxxx náklady x xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxx republice, dále x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vazby xxxxx §454 xx. x. a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odsouzeného x xxxxxx státu xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxx je třeba xxxxx z ustanovení §456 xxxx. 2 xx. x., x xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx nákladů xx stanovena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx č. 24/2002 Xx.

X xxxxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx zrušil x xxxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx II. x XXX. x sám xxxxxxx tak, xx xxxxx §456 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx J. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stát x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.