Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx hlavní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§72 xxxx. 1, 3, 4 xx. ř), xxx v souladu x ustanovením §73d xxxx. 3, věta xxxxx, xx. x xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxx, že bude xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx, a xxx xx umožnit uplatnění xxxx práv. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §73d xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. ř. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 3. xxxxx 2012, xx. xx. 3 Xx 30/2012.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 11.1.2012, sp. xx. 43 T 12/2002, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxx trestným činem xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný L. X. xxxxxxxx, přičemž xxx 8.3.2012 bylo xxxxxx odvolání xx xxxxxx předloženo Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx xx den 25.5.2012 xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 3.4.2012 Vrchní soud x Praze v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 odst. 1, 3 xx. x. x ponechání xxxxxxxxxx L. X. xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. x) xx. ř. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x neveřejném xxxxxxxx, přičemž tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §73x xxxx. 3 xx. x. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vrchní xxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xx potřebné xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ponechání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx je x xxx i xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §67 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx trvání xxxxx uvedenými xxx x xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 11.1.2012, xx. zn. 43 X 12/2002, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxx xxxx naposledy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx a do Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx až na xxxxxxxx zatýkacího rozkazu, xxxx xxxxx své xxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, x xxx lze xxx za xx, xx stále xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx propuštění z xxxxx xx xxxxxxx xx mohl uprchnout xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx pobytu x Xxxxx republice, xxx xxx xxxx žádné xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxxxxx namítal, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodl o xxxx ponechání xx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §73x xxxx. 3 tr. x., xxxxx xxx xxxxx neinformoval x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx mu znemožnil, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx význam pro xxxxxx rozhodnutí. Zdůraznil, xx xxx xxxxx xx zúčastnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx toto své xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x jeho konání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx účastnit xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho obhájce. X xxxx souvislosti xxxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 23.3.2004, xx. zn. I. XX 573/02. Xxxx xxx vytkl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxx xxx trvání xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xx xx to, xx xxxx rodinné x xxxxxxxx xxxxx x F. x., xx xxxxx žil xxxxx devět let xx roku 2002, xxxxxxx být důvodem xxx xxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxx konstatoval, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxx xxxxxx x odstupem xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, že na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xx, xx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x že x xxxx okolnost je xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o dalším xxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x souladu s xxxxxxxxxxx §74 odst. 3 tr. ř. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") x xxxxxxx podané stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxx, xx stížnost xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávný xxxxxx x řízení, které xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx.
Xxxxx §72 xxxx. 4 xx. x. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx trvání xxxxx (§72 xxxx. 1, 3 tr. ř.) xxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, tak je xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxx x xxxx propuštění z xxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx, jemuž byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x odvoláním xxxxxxxxxx xxx 8.3.2012, xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx 11.4.2012, skončí zákonná xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.1.2012, xxxxxx xxxx naposledy rozhodnuto x xxxxxxxxx obviněného xx vazbě a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.1.2012) x že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxx za přítomnosti xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx zasedání (§73x xxxx. 1 xx. x.), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx hlavní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx vazby x xxxxxxxxxx řízení (§73x odst. 2 xx. x.), x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vazebního zasedání, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §73x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (v posuzované xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx tak není xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx opodstatňujícími neprovedení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x/ xx x/ ustanovení §73x xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. x.).
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx požádal x xxxxxx vazebního xxxxxxxx, xxxx by soud xxx povinen jej x xxxxx xxxxx xxxxxx xx jinak xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx. Z ustanovení §33 xxxx. 1, 5 xx. ř. xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poučit x jeho právech x xxxxxxxxxx xx xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže citované xxxxxxxxxx §73x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx právo obviněného xxxxxxx xx konání xxxxxxxxx zasedání, pak xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx vazby xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby mohl xxxx xxxxx využít. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného, xxxxx xx ve xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx trvání jeho xxxxx, xxxxxxxxx dokdy xx xxx xxxxx, x xxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx vazebního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxx vědět, xxx x době xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trvání xxxxx (§71 odst. 1, 3 xx. x.) xx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx soudu anebo x soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty konkrétně xxxxx x vlastnímu xxxxxxxxxx x vazbě, x nemůže tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx neexistovala xxxxx okolnost xxxxxxx xxx xxxx. a) xx x) ustanovení §73x odst. 3, xxxx xxxxx, xx. x., umožňující, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §73x xxxx. 3, xxxx první, xx. x. obviněnému xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx o jeho xxxxx, xxxxxx jej x xxxxx požádat x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx právo xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx, že konal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx žil xxxxxxxxxx (xxxxxxx 8 xxx) xx X., ale xx se xxxxxxxxx, xxxxx xxx má xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx a xxxx xxxxxxxx vazby (pobírá xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx být xxxxx x xxxxxxx činným x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx trestné činnosti xxxxx xxxx téměř 16 lety x xx teprve nyní xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx agent Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xx za xx, xx xx měl xxx zproštěn xxxxxxxx, xxx ani xxxx xxxxx se skrývat xx xxxxxxxxx. Proto xx xx xx, xx xxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx §67 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xx i xxxxxx dána existence xxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxx předpokládaného x xxxxxxxxxx §67 xxxx. a) tr. x. V xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx x xxxx 2002 x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx závažnou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (mimo xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx činy x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx). Xxxxxxx věděl x svém xxxxxxxx xxxxxxx, xxx místo xxxxx xxxxxx x xxxxxx (xx X.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx zatýkací xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xx x xxxx 2011, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve X. a xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. x Nejvyšší soud xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vrchního soudu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx dosažení účelu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx x ohledem xx xxxx xxxxxx x povahu nebylo xxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx zatíženo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx průtahy (§71 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poměrně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §148 odst. 1 písm. c) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx zamítl.