Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zruší usnesení xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxx, x xxx xxx obviněnému x důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaniká xxx zmocnění obhájce x obhajobě xxxxxxxxxx (§41 xxxx. 5 xx. x).
Xxxxx-xx znovu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx. xxx xx obhájce xxx x určené xxxxx xxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxx, xxx xx byl xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. zn. 1 ZT 10/2011, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 13, §36 xxxx. 3 x §146 odst. 2 písm. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., xxxxxxxx usnesení xxxxxx x Okresnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajské xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xx xxx 13.12.2010, sp. xx. XXXX-20741-46/XX-2010-070081, bylo xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) trestního xxxxxx, účinného xx 31.12.2009 (dále xxx "xx. xxx.").
Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxx xxxxxxxx x obviněný xx xxx obhájce xxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xx dne 5.1.2011, xx. xx. 5 Xx 472/2011, xxxxx §39 xx. x. xxxxxxxxxx obhájkyně Mgr. X. H., xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X.
Xxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost, o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.2.2011, xx. zn. 1 XX 10/2011, xxx, že xxxxx §149 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx uložil, xxx x věci znovu xxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 16.2.2011.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pracoviště Xxxx Jičín, xx xxx 14.6.2011, xx. xx. XXXX-20741-113/XX-2010-070081, bylo xxxxx §160 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. O. pro xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x které xxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 1 ZT 10/2011, tak, xx xxxxx §148 odst. 1 písm. b) xx. x. stížnost xxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx x xx, xx zákon xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxx. x) xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x ust. §2 xxxx. 13, §36 xxxx. 3 a §39 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx pokračující xxxxxxx čin xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxx. x) xx. xxx. a byl x xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. ř. Xxxxxxxx xx sám xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně xx xxx 5.1.2011, xx. xx. 5 Xx 472/2011, xxxxxxx, x xx Xxx. X. H.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 pístu. x), §2 xxxx. 13, §36 xxxx. 3 x §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx Xxxxxx-Xxxxxx pochybil, xxxxx xxxx, xx prvotní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxx. Jakmile xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x přípravném xxxxxx xxxxxx. I xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx opatření. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož pominutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx v průběhu xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nezanikají xxx xxx dalšího xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věc soudci, xxx xxxxxx opatření, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§39 xxxx. 1 xx. x.) - k tomu xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 4 Tz 101/2008. Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx uvědomoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx dne 30.8.2011 x xxxxx xx zúčastnil substitut xxxxxxxxx Mgr. H. Xxxxx policejní orgán xxx vydání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 14.6.2011 obviněného O. xxxxxxxx nepoučil x xxx, xx xx x xxxx věci xxxxx x případ xxxxx obhajoby x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního zastupitelství xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxx na shora xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx obviněného do xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X., xxxx xxxxxxxx podanou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, poškodil xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx zákon x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti x petitu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 27.7.2011, č.j. 1 XX 10/2011-60, xxx porušen xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. O. x xxx. §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxx. §2 xxxx. 13, §36 odst. 3, §39 odst. 1 xx. x., dále xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxx navazují, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a věc xxxxx §270 odst. 1 tr. řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx Frýdku-Místku, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x důvodů v xx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xx. x. nadřízený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxx-xx xxxxxxxxx,
x) byla-li xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, osobou, xxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx před xxx výslovně xxxxx xxxx, xxxx
x) není-li xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. xxx, proti xxxxx xx xxxxxxx řízení xxxx, musí být x každém xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx uplatnění xxxxxxxx x x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx xxx, musí mít xxxxxxxx obhájce xx x xxxxxxxxxx řízení.
Podle §41 xxxx. 5 xx. x. nebylo-li xxxxxxxx obhájce xxx xxxx zvolení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx při skončení xxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx zmocnění takto xxxxxxx, je obhájce xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolání x xxxxxxxxx xx xxxxxx x dovolání x Nejvyššího soudu, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx výkonu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. byl usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.12.2010, sp. xx. XXXX- 20741-46/XX-2010-070081, xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podvodu xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx až xxx xxx, byly u xxx xxxx důvody xxxxx obhajoby vyplývající x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxx byl také xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nutné obhajoby x xxxxx xxxxxx xx obhájce. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §39 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxx ustanovena xxxxxxxxx Xxx. X. X., a xx xxxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 5.1.2011, xx. xx. 5 Xx 472/2011.
Proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2011, xx. xx. 1 XX 10/2011, xxx, xx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx usnesení zrušil x policejnímu orgánu xxxxxx, aby x xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx. Trestní xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 16.2.2011, xx. xx. 1 ZT 10/2011, xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. (xxxxx xx x ustanovení xxxxxxxxx xx xxxxxx x §39 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce. X xxxxx xxxxxxx zrušením xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní stíhání X. X., xxx xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. I. X. xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx pokynů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesením xx xxx 14.6.2011, xx. xx. XXXX-20741-113/XX-2010-070081, xxxxx §160 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. O. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podvodu dle §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x usnesení x zahájení trestního xxxxxxx xx dne 14.6.2011, xx. xx. XXXX-20741-113/XX-2010-070081, xxxx stejnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. xxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. x/ xx. xxx.), a neměl xxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxx jsou dány xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxxx se ovšem xxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, práva x xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trvají, x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. H. xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx ji xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. podal xxxxxxxx x policejní orgán xxx předložil státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2011, sp. xx. 1 XX 10/2011, xxxxxxx xxx, xx podle §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx, xxxxx osobou neoprávněnou. Xxx. H. xxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx. Usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxx 13.12.2010 xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustná x x xxxxxxxx jeho xxxxxx pominuly xxxxxx xxxxx obhajoby podle §36 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přitom xxxxxxx věc xx xxxxxxx xx fáze xxxx zahájením trestního xxxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx, xxx názoru xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx ohledu na xx, že policejní xxxxx xxxxx Okresnímu xxxxx x Novém Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx ustanovení xxxxxx zrušil.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x obviněného X. X. xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36 odst. 3 xx. x.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. o právu xxxxxx xx obhájce, x pokud xx xxx neučil, měl xx xxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 x §36 odst. 3 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx XxxxxxXxxxxx, xxxxx xxxxxxx podání Xxx. H., xxxxxxx xxxx stížnost obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. x xxxxx zvolit xx xxxxxxx, obhájce xx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.Xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx oprávněným osobám xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (x.x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), předloží věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx-xx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x němuž tento xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo pokyn, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nadřízenému xxxxxxxx zástupci.
Je nepochybné, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx obhájci, x proto xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx předložení věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx, bylo povinností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx policejnímu xxxxxx xxxxxx bez věcného xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §2 odst. 13 xx. x. x xxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x ustanovení §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxx předložil x xxxxxxxxxx.
Xxx rámec xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) xx třeba xx xxxxxxxx x x části xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 4 Xx 101/2008. Xxx xx xxxxx xxxxx, že xxxx rozhodnutí se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 tr. x. xxx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X citovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx uvedl, xx: "X xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx, pominou-li xxxxxx, pro něž xx xxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Otázku, kdy x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce, xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxx obhájce xxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx."
Xx xxxxx konstatovaného xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx obhájce xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx (právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxx věci). Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx bez dalšího xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx správný.
Vzhledem x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního zastupitelství xx Frýdku-Místku xx xxx 27.7.2011, č.j. 1 ZT 10/2011-60, xxx porušen zákon x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x x řízení xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 13, §36 xxxx. 3 x 146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X.
Xxxxxxxx xxxx poté xxxxx §269 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Frýdku-Místku, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Podle §270 xxxx. 4 xx. ř. xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.