Právní xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, v xxx byl xxxxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx skončením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§41 xxxx. 5 xx. x).
Xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v této xxxx a jsou-li xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nutno xxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxx obhájce, xx. xxx si obhájce xxx x určené xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. O., rozhodl, xx xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 1 ZT 10/2011, xxx xxxxxxx zákon x ustanovení §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v ustanoveních §2 xxxx. 13, §36 xxxx. 3 x §146 odst. 2 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Moravskoslezského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, ze dne 13.12.2010, sp. zn. XXXX-20741-46/XX-2010-070081, bylo podle §160 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx pokračující xxxxxxx xxx podvodu xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx "xx. xxx.").
Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx nutné xxxxxxxx x obviněný xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Jičíně xx dne 5.1.2011, xx. xx. 5 Xx 472/2011, xxxxx §39 xx. x. xxxxxxxxxx obhájkyně Xxx. X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx stížnost, x xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2011, xx. xx. 1 ZT 10/2011, xxx, xx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. napadené usnesení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx uložil, aby x věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.2.2011.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pracoviště Xxxx Jičín, xx xxx 14.6.2011, xx. xx. XXXX-20741-113/XX-2010-070081, xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání X. O. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1, odst. 3 pístu. x) xx. xxx.
Xxxxx usnesení x zahájení trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 1 XX 10/2011, tak, že xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx byla podána xxxxxxxxxxxx osobou.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. Xxxxx x xx, xx zákon xxx xxxxxxx v ustanoveních §148 odst. 1 xxxxx. x) xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxx. §2 xxxx. 13, §36 xxxx. 3 x §39 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxx. x) xx. xxx. x xxx x něj dán xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. x. Xxxxxxxx si sám xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byl xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Jičíně xx dne 5.1.2011, xx. xx. 5 Xx 472/2011, xxxxxxx, x xx Xxx. X. X.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxx. x), §2 odst. 13, §36 xxxx. 3 x §39 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx pochybil, xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x zahájení trestního xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx podnět Okresnímu xxxxx x Novém Xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce. Xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx důvody xxxxx obhajoby xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx. X zrušení xxxxxxxxxx obhájce xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxx xxxxxxx x přípravném řízení, x něhož pominutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx bez dalšího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněného. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx učinil xxxxxxxx, xxxx xxxxx ustanovení xxxxxxx (§39 xxxx. 1 xx. x.) - k xxxx xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 4 Tz 101/2008. Policejní xxxxx xx té xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byl vědom, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx a rovněž xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxx 30.8.2011 x xxxxx xx zúčastnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx 14.6.2011 xxxxxxxxxx O. xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že xx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx si xxxx xxxxxx obhájce.
Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Frýdku-Místku x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxx podána xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, poškodil xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a porušil xxx xxxxx v xxxx neprospěch.
Ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 27.7.2011, x.x. 1 XX 10/2011-60, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. v xxx. §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x x řízení předcházejícím xxx x xxx. §2 xxxx. 13, §36 xxxx. 3, §39 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xx obsahově navazují, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Frýdku-Místku, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší soud xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů v xx xxxxxxxxx, xxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel.
Podle xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx zamítne xxxxxxxx
x) xxxx-xx přípustná,
b) xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx podala stížnost, xxxxxx již xxxx xxx xxxxxxxx vzala xxxx, nebo
c) xxxx-xx xxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 13 xx. x. xxx, proti němuž xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx x každém xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x tom, xx xx xxx xxxx zvolit xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx uplatnění xxxx xxxx.
Xxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxxx-xx xx řízení x trestném xxxx, xx který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pět xxx, xxxx mít xxxxxxxx obhájce xx x přípravném xxxxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 5 xx. ř. xxxxxx-xx xxxxxxxx obhájce při xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxxxxx xxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolání x xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x milost a x odklad xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky ze xxx 13.12.2010, xx. xx. XXXX- 20741-46/XX-2010-070081, xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxx xxx trestem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xx xxx xxx, xxxx x xxx dány xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 tr. x.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x právu xxxxxx xx obhájce. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx postupováno xxxxx §39 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. I. X., x xx xxxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx ze xxx 5.1.2011, xx. xx. 5 Xx 472/2011.
Xxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.2.2011, xx. zn. 1 XX 10/2011, xxx, xx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x policejnímu xxxxxx xxxxxx, xxx o xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx. Trestní xxxxxxx L. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 16.2.2011, xx. zn. 1 XX 10/2011, xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 tr. x. (xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x §39 odst. 1 xx. ř.), xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. O., xxx xx dostala xx xxxxxx prověřován x xxxxxxxxxx Xxx. I. X. xx zákona xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesením xx xxx 14.6.2011, xx. xx. KRPT-20741-113/TČ-2010-070081, xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. O. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podvodu xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxx 14.6.2011, sp. zn. XXXX-20741-113/XX-2010-070081, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ xx. xxx.), a xxxxx xxx pochybnost x xxx, že x xxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. ř. Xxxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx obhájkyně Xxx. X. H. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, práva x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně Xxx. X. xxxxx stížnost x policejní xxxxx xxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Frýdku-Místku. Xxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2011, xx. xx. 1 ZT 10/2011, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx byla podána x zákonné lhůtě, xxxxx xxxxxx neoprávněnou. Xxx. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovena x xxxxx si xx xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxx 13.12.2010 xxxx zrušeno, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x okamžiku xxxx xxxxxx pominuly xxxxxx xxxxx obhajoby podle §36 xxxx. 3 xx. x., neboť xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxx obhájce xxxxx xxxxxxxx, přitom xxxxxxx věc se xxxxxxx xx xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx, dle názoru xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxx. H. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx ohledu na xx, xx xxxxxxxxx xxxxx nedal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx u xxxxxxxxxx X. O. xxx xxxxx nutné xxxxxxxx (§36 odst. 3 xx. ř.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx skončilo, měl xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx x souladu x ustanovením §2 xxxx. 13 tr. x. o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx, měl xx být obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Jičíně.
Pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nepostupoval, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 x §36 xxxx. 3 xx. x. Státní xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx XxxxxxXxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. H., nazvané xxxx stížnost obviněného, xxxxxx nepostupoval x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx, že xx xxx vědom skutečnosti, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §2 xxxx. 13 xx. x. o xxxxx xxxxxx si xxxxxxx, obhájce xx xxx nezvolil, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatřením xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.Xxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxxxxxxx lhůta k xxxxxx stížnosti xxx xxxx oprávněným xxxxxx xxxxxxxx x stížnosti xxxxxx vyhověno podle xxxxxxxx 1 (t.j. xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx-xx o xxxxxxxx proti usnesení, x xxxxx tento xxxxxx zástupce dal xxxxxxx xxxx pokyn, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx nepochybné, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx doručeno xxxx xxxxxxxxxx osobám, v xxxxx případě xxxxxxx, x xxxxx také xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxx policejní xxxxx xxxxxx, bylo povinností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx policejnímu xxxxxx xxxxxx xxx věcného xxxxxxxx x xxx, xxx postupoval v xxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. ř. x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx rámec shora xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, x níž xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 4 Tz 101/2008. Zde je xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx problematikou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxx, že: "X xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx, pro xxx xx xxx xxxxx, xxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx. Xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce, xx nutno vykládat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 5 xx. x. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx do právní xxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx či jiného xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxx xxxx."
Xx shora konstatovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx obhájce xxxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci). Názor xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx popsaným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního zastupitelství xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 27.7.2011, x.x. 1 XX 10/2011-60, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 odst. 13, §36 odst. 3 x 146 odst. 2 xxxx. a) xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxx všech dalších xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Podle §270 xxxx. 4 xx. ř. xx xxxxx, jemuž byla xxx xxxxxxxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx.