Xxxxxx věta
Jestliže soud xxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx mimořádné zvýšení xxxxxx odnětí svobody xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx výroku x xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxx x xxx odkaz xx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx viny, xxx xxx o xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx x. 23/2012 Xx. xxxx. xx.). Odkaz xx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxx ve xxxxxx x trestu, x xx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx ukládán xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uložený trest xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx nad horní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx zvlášť závažný xxxxxx, xx xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx potrestán, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zvýšené xxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx pachatel xxx xxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jako k xxxxxxxxxxx okolnosti podle §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 22.9.2011, sp. xx. 9 To 330/2011, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 28.2.2011, sp. xx. 6 X 38/2010, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx jednak zločinem xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx §173 xxxx. 1, §59 xxxx. 1 a §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx a šest xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 1 xxxx. d) tr. xxxxxxxx zařadil do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx formě. V xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Sokolově xx xxx 28.2.2011, xx. xx. 6 T 38/2010, xxx xxxxxxxx X. V. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx porušování xxxxxxx svobody xxxxx §178 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 17.2.2010 v xxxx xxxx 18.30 xxxxx xx 19.10 xxxxx x H., xxxxx S., v xxxxx 1. m., xxx okny xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxxx rodině S., xxxxxxxxx xx vstupu xx bytu, xxx X. X. vpuštěn, x xxxxx xxxx xxxxxxxx začal xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, "xx xx xx x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx jde xxxxxxx xx basy", xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pokoje, kde xxxxxxxx otevřenou dlaní xxxxxx do obličeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxx xx nedostane, že xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení bytu, xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. volat x xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx, xx je zticha xxxx xx xxxxx, xxxx po ní xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx netrefil, xxxx se na xx xxxx, chytil xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx, xxxxxx xx xx xxxxxxx, přičemž S. X. xx strachu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přestala, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prohledávat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx šroubovákem xxxxxxx a ve xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx odcizil xxxxxxxx hotovost xx xxxx xxxxxxx 31&xxxx;350 Xx, x xxxxx xxxx odešel, xxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxxxxx X. x L. X. odcizením finanční xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 31 350 Xx x xx poškození xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxx 1250 Xx, u poškozené X. X. bylo xxxxxxxxx podezření na xxxxx xxxxx mozku, xxx které byla xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx 48 xxxxx xx xxxxxxxxxxxx oddělení K. xxxxxxx xxxxxxxxx x X., xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.2.2007, sp. xx. 19 T 177/2006, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 26.4.2007, sp. xx. 9 Xx 88/2007, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 28 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx vykonal dne 12.12.2008.
Xx xxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, §59 xxxx. 1 x §43 odst. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx výměře xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx formě. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. S. x X. X. xxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvoláním. Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2011, xx. zn. 9 Xx 330/2011, xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x odkazem xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxx, xxx i x trestu. Xxxxxxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx nehodnotil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx navrhoval. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x již xxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx má xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vzpomínku a xx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxx v xxxx xxxx pod xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx znalcem XXXx. X. X., tvrdil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx byly xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx ovládací x rozpoznávací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vyšly xx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., PhD., xxxxx xxxxxx k odlišnému xxxxxx xxx znalec XXXx. X. X., xxxxx že o xxxxxxxx opilost xxxxx. Xxxxx obviněného se xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. a XXXx. X. Š., XxX., xxx soudy z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odstranit rozpory x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Když xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx prvního stupně, x xxxx se xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, nevyhověl xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx vyslovil xxxxxxxxx x uloženým xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x argumentoval, xx xxxxxxx zákoník neukládá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestné xxxx v xxxxx xxxxxxxx trestní sazby xxxxxxx x jednu xxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx spáchá znovu xxxxxx závažný xxxxxx, xx již xxx xxx takový nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxx, a xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vzhledem x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoká xxxx možnost nápravy xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxx okolnosti případu x xxx xxxx xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx a xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxx dovolání odmítnuto xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolání uplatnil x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx zjištěnému xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx čin xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx též , xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx x uvedeným dovolacím xxxxxxx uplatnil své xxxxxxx x xx xxxxx, v xxx xxxxxx xxxxx způsobu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zejména vytýkal, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nikoliv x xxxxxxx znalce XXXx. X. X. (xxx x. 1. 73 - 84 x 219 - 237 spisu), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se touto xxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx znalecké xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bylo provedeno, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxx, že xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x tornu, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx činu xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X když xx xxxxx xxxxxxx opilosti xxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, obviněný tyto xxxxx x jejich xxxxxx právní povaze xxxxxxxxx, ale brojil xxxxx stávajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obecná xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Obviněný x xxxx části xxxxx dovolání xx xxxxxxx dovolací důvod xxx xxxxxxxx poukázal, xxxx xx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx nespecifikoval, x xxxxxxxxx výhradu xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx. Svou námitku xxxxx pouze o xxxxx založenou na xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx podřazeny xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxx zdůraznit, že xxxxx za podklad xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pořadí druhý xxxxxxx znalecký posudek (xxxxxxxxxx XXXx. X. X., PhD.), x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x.1.233 - 236 xxxxx), xx rozpoznávací x xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx byly xxx podstatně sníženy. Xxxxx přitom posuzovaly xxxxxxx xxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxxx xx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx x cíleně, xxxxx xxxxxxx lstivě xx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odporuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx patologické xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx dochází xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxx prostředků, xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx, z xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx nesoulad skutkových xxxxxxxx x právních xxxxxx, xxxxx soudy xx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (str. 6 xx 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení), z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přesvědčivý a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx námitky proti xxxxxx x trestu, x němž xxxxxx xxxxx xxxx tvrdosti x xxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx neměl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx to x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxx formulovaná xxxxxxx xx xxxx vady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xx. zákoníku, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx tato xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §59 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§14 odst. 3 tr. xxxxxxxx), xx xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx zvlášť závažný xxxxxx potrestán, xxxx xxxx uložit xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxx stanovené x xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxx hranice se xxxxxxx o jednu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxx xxxx možnost xxxxxxx pachatele xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x trestním xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx.) nově xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 x 42 xx. xxx. (xx. trestní xxxxx č. 140/1961 Xx.) x xxxxxx xxxxxxxxxx recidivě vymezeno xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx jakkoli xxxxxxxxx xx výroku x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dřívější xxxxxx xx, xx zvýšení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vždy xx xxxx otázka xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele, xxxxx xx bylo xxxxxxx xxxx x součástí xxxxxx o xxxx xxxxxxxx, ale vždy xx xxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx změnu xxxxxxxxxxx x tom, xx horní xxxxxxx xxxxxxx sazby trestu xxxxxx svobody po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx §59 odst. 2 tr. xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx mimořádné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx uvede xxxxx ve výroku x xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trest xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxx dospěje x xxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného zločinu, xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx potrestání xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) spáchaného xxxxxx závažného xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxx, anebo že xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xx ztížena.
Podmínka umožňující xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. zákoníku pachateli, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxx takový nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxx xxxxx xxxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx smyslu §41 xxxx. 2 xx. xxx. Xx platí xxxxx jen xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx podle §14 xxxx. 3 (srov. xxxxxxxxxx x. 27/2011 Xx. xxxx. tr.).
Na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx chráněného xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx, xxx nastaly, xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinů xx takové xxxx, xxx bylo xxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (nezvýšené) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxx xxxxxxxxxx závažnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx nelze zajistit xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx měla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx výslovně xxxxxxx recidiva xxxxxxxxx x ostatní xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx závažnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx především x xxxxxxx poměrně krátké xxxx, která uplynula xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, spáchal-li pachatel xxx x xxxxxxxxx xxxxxx závažný zločin, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx-xx předchozím xxxxxxxxxxx rozhodnutím uložen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (delší) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, spáchal-li pachatel xxxxx xxxxxx závažný xxxxxx dokonce ve xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, za xxxxx je xxxx xxxxxx, xxx. X xxxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x další xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx závěr x ztížené možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx x přihlédnutím x xxxxx pachatele xxxx xxxxxxx působení ukládaného xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nápravy. Budou x xx svědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx a v xxxx výměře xx xx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx choval xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx podrobil x x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx. X xxxxx směru tedy xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, kolikrát xx xxx pachatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx za xxxx trestné xxxx, xx kolik takových xxxx xx xxxx, xx kolik zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dlouhé xxxx intervaly mezi xxxxxx výkonem apod. Xxxxxxxxx podkladem k xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx i komplexní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx celkového osobního xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vlastností, xxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odsouzení (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí x. 12/1963 Sb. xxxx. xx.). Při xxxxxxx x mimořádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xx paměti x potřebu dostatečné xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 704 - 707).
Ze xxxxx xxxxxxxxx hledisek xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx na xxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx institutu xxxxxxx, xxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx původní (xxxxxxxxx) xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx uvedené xxxxxxx xxxxxx význam). Xxxxxxx xx smyslem tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, že pachatel, xx xx xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx trestem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx opakuje xxxxxx nebezpečné xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zavrženíhodnost xx xxxx xxx xxxxxxxxx známá. Uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx generální x xxxxxxxxxxxx prevence. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx nezvyšuje podstatně xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx opakované xxxxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazbou; x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxx trestu x xxxxx "xxxxxxxx" (xx. x třetinu nezvýšené) xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13. xxxxxx 2004, xx. zn. XX. XX 396/03, xxxxxxxxx xxx č. 72 ve svazku 33 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky).
Nejvyšší xxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 1 xx. zákoníku uvedl xx xxxxxx x xxxx, když postup xxxxx §59 xx. xxxxxxxx zjevně považoval xx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 8 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 4). Xxx zjištění xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx toliko v xxxxxxxxxx právním vymezení xxxxxx x vině, xx xxxx Xxxxxxxx xxxx napravit. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxx x xxxx, xxx x x trestu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxx, xxxxx, pokud xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx dopustil, převzal x tom xxxxx, xxx x něm xxxxxxx soud prvního xxxxxx, xxxxx xxx xx patrné z xxxx xxxxxxxxxxx úvah, xxxxx xxxx x xxx nezjistil. Xx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx o xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx ukládání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx zjištění vypustil xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx zločin. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxx nezahrnuje xxxxx xx xxxxxxxxxx §59 tr. zákoníku, xxxxxxxx x nemají xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx potrestání xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.2.2007, sp. xx. 19 T 177/2006, xxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx posouzení činu, Xxxxxxxx soud na xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx, nebyl Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x zásadě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx, jimiž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve shodě xx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx §59 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxx neuvedl.
Nejvyšší soud xx xxxxxx x xxxxxx týkajícím xx xxxxxx xxxxxxx, zda xx ve xxxxxx §59 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x souladu se xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ač xxx za jiný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx.) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Sokolově xx xxx 2.2.2007, xx. xx. 19 X 177/2006, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.4.2007, xx. xx. 9 Xx 88/2007, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyložené, xxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx posuzované xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxx.
X rámci svých xxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jejich xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx jen xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 7 x 8 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxxx 3 x 4. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx závažných zločinů. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xx loupežného xxxxxxx dopustil xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx znal x xxx v minulosti xxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx x xxxx, xx je obelstil xxx, xx xxxxxxxxxx, xx jim jde xxxxxxx škodu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.2.2010, xx. zn. 21 X 1/2010, jímž xxx odsouzen xx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx poškozené xxx 30.11.2009 x xxxxxx bytě okradl). Xxxxxxx xxxx zdůrazněno, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, o xxxxx xxxxx, že se xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx nemocnou osobou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odcizil částku 30&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx, že xxx xxxxx vyhrožoval, xxx xxxxxxx použil i xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx i jejich xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx čin, xx který xx xxxxxxxxxx nutné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx sazbě.
Vysokou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Okresního xxxxx x Sokolově sp. xx. 19 T 177/2006. Xxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxx x xxxxxx spočíval x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx peněz, xxxxxxxx násilně xxxxxxxx xxxxxxxxx dveří x xx xxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx z xxxxxxxxxx strach, donutil, xxx xx xxxxx xxxxxx 1000 Kč. Xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx skutečností je, xx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nějž xx starala xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx, xxxxx mu x xxxxxxxxx xxx xxxxxx půjčoval, xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx byl xxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx činy xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx svědčí x xxxxxx míře xxxxxxxxxxxxx x bezcitnosti xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebol xxx shledali znalci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx posudek, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx zájmy xxxx (xxx x. 1. 229 xxxxx).
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je potřebné, xxx obviněnému byl xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx loupeže podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx od xxxx xxxx do xxxxxx roků, jejíž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx měsíců do xxxxxxxx roků x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx trest xxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, což odpovídá xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx, za který xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx recidivě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly výše xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařadil xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx mírnějšího xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx x důvody, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx protialkoholní xxxxxx x ústavní formě, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dopustil. Xxxxxxx též x xxxxxxxx poškozených xx xxxxxxx škody, x xxxxx je xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.