Xxxxxx věta
Tlumočníku, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx výdělečně činný, xxxxxxxx kromě xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tlumočnického xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxx a xxxx strávené xx xxxxx k xxxxxxx x zpět za xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, xx v době, xx xxx požaduje xxxxxxxxxx xxxxxxx, skutečně xxx vykonávat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx tlumočnice M. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 27.1.2011, sp. xx. 1 Nt 1503/2011, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx jednat a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudní úřednice Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxx") bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §29 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Xx., x provedení xxxxxx x znalcích x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx italského M. X., bytem X., xxxxxx za tlumočnické xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 464 Kč (pod xxxxx 1/ xxxxxx) x xxxx tak, xx tlumočnici se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1200 Xx (pod xxxxx 2/ výroku).
Krajský xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tlumočnického úkonu xxxxxx za 1 xxxxxx 250 Xx x xxxx náhradu xx jízdné, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x tomto směru xxxx xxxx žádné xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx však xxxxxxxxx s uplatněnou xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx X. - X. x xxxx x xxxxxx 1200 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 písm. x) citované xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx cestě x xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxx ušlé xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. v zákonné xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx o xxxxxxx xxxx xxxx s xxx, že přikládá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx podané xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx náhrad, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tlumočnice, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vady, v xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx tomu x případě tlumočnicí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1200 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx krajský xxxx odůvodnil tím, xx x ustanovení §28 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Xx., x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x tlumočnících, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx přísluší xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx cestě x xxxxxxx a xxxx "xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx ušlé xxxx". Z xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1200 Kč xx xxxxxxxxx nárok xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx částku výslovně xxxxxxxxxx, nebo z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx náhradu na xxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx však zmíněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx namístě, neboť xx soud nevytvořil xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx specifikuje xxxx xxxxxxx xx "xxx xx xxxxx", xxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx čas xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zpět do xxxxxxxx tlumočnice. Xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx podklady xxx xx, aby xxxx xxxxxxxx o uplatněném xxxxxx rozhodnout.
Podle §28 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx úkon), má xxxxx
x) xx náhradu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx obecných předpisů x náhradě cestovních, xxxxxxxxxxx a jiných xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xx náhradu xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxxxxx posudku (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx x xxxx, jestliže xxx x dobu, xxxxx xx xxxxx x xxxx pracovní xxxxx.
X ustanovení §28 xxxx. 5 xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx mzdy xxxxxx (xxxxxxxxxx) postupuje xx xxxxxxx xxxx xxx uplatnění nároku xx xxxxxxx mzdy xxxxxx. Z toho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx vyhlášky tlumočníka, xxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je třeba xxxxxxxxx ustanovení §29 xxxx. 3 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx ani xxxxxxxx, xxx by x době významné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx tlumočnice xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx nedostatky xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx odstranit.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxx, aby x xxxx znovu jednal x xxxxxxx.