Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v pracovním xxxxxx nebo x xxxxxx obdobném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx kromě xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx v době, xx niž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx vykonávat xxxxx xxxxxxxxxx činnost.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.1.2011, xx. xx. 1 Xx 1503/2011, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úřednice Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxx soud") xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §29 xxxx. 2 xx. x. x vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Xx., k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxxx tlumočnici xxxxxx xxxxxxxxx X. X., bytem X., xxxxxx xx tlumočnické xxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx celkem 464 Xx (pod xxxxx 1/ výroku) x xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1200 Xx (xxx xxxxx 2/ xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx správně xx xxxxxxxxx tlumočnického úkonu xxxxxx xx 1 xxxxxx 250 Kč x dále xxxxxxx xx jízdné, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtenkami; x tomto xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx však xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxxxx xx xxxxx X. - X. x zpět x xxxxxx 1200 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) citované vyhlášky xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx a dobu xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xx možno xxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxx náhradě xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tlumočnice X. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx x proplacení stanovenou xxxxxxxxx x xxxx xxx o náhradu xxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx 2009, xxx je xxxxx xxxxxxxxx její xxxxx xxxxx zákonných podmínek.
Z xxxxxxx podané stížnosti Xxxxxx soud x Xxxxx přezkoumal xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx a výše xxxxxxxxxx náhrad, které xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vady, v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
Naproti tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxx 1200 Xx xxxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx.
Xxxx postup xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx z xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. b) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a tlumočnících, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx přísluší xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx". X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1200 Xx za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx proto, xx tlumočnice takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx není v xxxxxxxxx poměru a xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spolehlivé xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx.
X když xx xxxx xxxxxx tlumočnice xxxxxxxxxxx xxxxxxx specifikuje xxxx xxxxxxx za "xxx xx xxxxx", xxx z výše xxxxxxxxxx částky xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx čas xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx úkonu x zpět xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxx stížnosti tlumočnice. Xxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx dotazem xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx podklady xxx xx, xxx mohl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout.
Podle §28 xxxx. 1 citované xxxxxxxx znalec (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx
x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx cestovních, xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xx xxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxx podáním ústního xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx tlumočnického xxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx doby a xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx, xxxxx xx kryje x xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §28 xxxx. 5 xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx nároku xx náhradu xxxx xxxxxx (tlumočníka) postupuje xx obdobně xxxx xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §28 odst. 1 písm. b) xxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x poměru obdobném xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x krajské xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx postup pro xxxx případy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx nepostupoval, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx tlumočnice, xxxxxxx xxx ani xxxxxxxx, zda by x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výdělečnou xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odstranit.
Vrchní xxxx v Praze xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, aby x xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx.