Xxxxxx věta
Obsahuje-li xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§37 xx. x.) xxxxxxxxx, xx xx xxxxx obhájce x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx advokátem, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nařízeného xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se zastoupit xxxxx advokátem, xxxxx x porušení xxxxx xx obhajobu a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxx-xx o jeho xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a pro xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx obhájce xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxx.
Xxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx proběhne xx xxxxxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není naplněn xxxxxxxx xxxxx podle §265b odst. 1 xxxx. x) tr. x
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 29.6.2011, xx. zn. 5 Xx 24/2011, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 29 X 10/2009.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.9.2010, xx. xx. 29 X 10/2009, xxx xxxxxxxx X. V xx výroku xxx xxxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterého se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx tím, že x xxxx od xxxxxxxxx 2007 xx xxxxx 2008 v X. x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxx. se xxxxxx X. 3, X. (xxxx jen "X. X."), zabývající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zprostředkovatelské xxxxxxx x dohody x rezervaci x x smluvní xxxxxx, xxxx zprostředkovatel, opět xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx kupních xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx realitní xxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx účty xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx dispoziční xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k zaplacení xxxxx xxxx, daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako rezervační xxxxxxxx, xxxxxxxxx některé x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx následně bez xxxxxxxxxx oprávnění a x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx smluvními podmínkami xxxxxx jiným způsobem, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx obchodu s xxxxxxxxxxxx je ve xxxxxxx splatnosti a xxx později xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, nevyplatil xxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxxx případ xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxxxxx věděl, xx xx xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx od měsíce xxxxxx xxxx 2008 xx podnikání X. X., kterou xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx, například xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx některým xxxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx měli xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 51 případech xxxxxxxxx xxx xxxx 1. xx 51. výroku xxxxxxxx, jimiž x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxxxxx poškozených xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 33&xxxx;853&xxxx;646 Xx.
Xx tento xxxxxx byl obviněný xxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku mu xxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zastupování xx xxxxxxx plné moci x xxxxxxx podnikání, xxxxxxxxxxxxxxx obchodu a xxxxxx, velkoobchodu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ubytovacích xxxxxx, xxxxxxxx činnosti, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x reklamní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
Xx xxxxxx pod xxxxx II. xxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obžaloby Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 17.6.2009, xx. xx. 2 XXX 52/2008, xxxxx xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 4 xx. xxx. Pod xxxxx XXX. výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 17.6.2009, sp. xx. 2 KZV 52/2008, xxxxx které xx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. X dalším xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx o náhradě xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx, která xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx L. Z., xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2011, sp. xx. 5 To 24/2011, xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx o náhradě xxxxx xx xxxxxx x tam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxx x náhradě xxxxx x rozsahu tohoto xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx ponechal uvedený xxxxxxxx beze xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx L. X. xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. b), x), x), x), 1) xx. x. xxxxxxxx. X jeho xxxxxx x dovolacímu důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. poukázal xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Na podjatost xxxxxx xxxxxxxxxx usuzoval x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx chování x xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx x také xxxxx, xx rozhodovala x x xxxx xxxxxxxxx oznámeních xx xxxxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, státní xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zneužili xxxxx postavení xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, státní zástupkyně xxxxxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. podjatost xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx otevřeně hovořil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxx projednávání xxxx byla zaměstnána x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx oddělení "Xx". S xxxxxxx xx to, xx xx jedná o xxxxxxxx svědkyni, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx jednom xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o nepodjatosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx navíc podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hlavnímu xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x přítomnými xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx mohlo mít xxxx na jejich xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný spatřoval x tom, xx xxx xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx požádal xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxxxx v xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xx. 29.6.2011), xx xxx nacházet x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx x plné xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx bere na xxxxxx, že obhájce xx xxxxxxxx xx xxxx ustanovit xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx předložil xxxxx xxxxx moc, xxxxx xxxxxxx substitučního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Substituent Xxx. X. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vykonávat s xxxxxxx xx postoj xxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx důvěru toliko x obhájce, xxxxxxx xx na xxxxx xxx xxxxxx. Jednalo xx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx. x) xx. x. obviněný xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výroku rozsudku, "xx xx obviněný xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx smluv xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že smlouvy xxxx připravovány xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx vyvodit, xx xxxxx obchodů xx xxxxxxxxx xxxx realitní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx skutečnost, která xxxx a xxxxxx xxx vliv na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R. (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků) a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých zaměstnanců xxxx xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx sami xxxxxxxx xx vzniklém xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx sobě xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx odchylky xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x že x ztrátovosti společnosti xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x nedůvodné xxxxxxxx xxxxxxxxx i zjištění xxxxx, xx neprojevil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které navrhl, x xx se xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxx prostředky šly xx účet xxxxxxxxxxx X. X. Podle xxxxxxxxxx xxx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestného xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255x xx. xxx. Nesprávným xxxxxxxxx a právním xxxxxxxxxx je x xxxxxx zavinění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v §88 odst. 1 xx. xxx. Dovolatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx v xxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je neúplný, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx těmito xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x odvolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx část xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxx" xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx též xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx, xx splatnost xxxxxxxxx xxxx nastala xxxxxxx.
X xxxxxx shora uvedených xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř. x x závěru xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a odvolacím xxxxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X dovolacímu důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx irelevantní, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx tomu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx dovoláním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx formulované, x xxxxx xxxx argumentačně xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, upravující xxxxxxx, xxx se dal xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, které obviněný xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx zařadit xxx xxxxx hmotně právních xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. zák. je xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx. X výhradě xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxx výroku x xxxx, x xxxxxxxx xxxxx tak xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx bránila xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým rozhodl. X xxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x., xxxxx xx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx. x), x), g), k) x 1) xx. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dovolání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, eventuálně xxx xx xxxxxxxx opodstatněné.
K xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx zákona xxx xxx, Xxxxxxxx xxxx uvedl:
Právo xxxxxxxxxx xx obhajobu xx xxxxxxx xxxxxxxxx právem (xx. 37 xxxx. 2, xx. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. /xxxx xxx "Xxxxxxx"/) x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xx. 36 odst. 1 Listiny). Xxxx xxxxxxx záruky xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx (§33 xxxx. 1 xx. x.), xxxx xx xx shodě x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx č. 1/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zásadě priority xxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 1, §37 xxxx. 2 tr. x.), kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stadiu xxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.9.1996, xx. zn. III. XX 83/96).
Obviněný spatřoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx xx bude xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx odmítal xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx účasti obhájce xxx tomto xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x těmto xxxxxxxx obviněného x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxx 22.12.2008 xxxxx moc (č. 1. 34), x xxx xxx xxxxxxx xx všem úkonům x xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx uvedeno, že "xxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xx zmocněný xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, souhlasí, xxx xxxxx z xxxx xxxxxx samostatně". Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx na 29.6.2011 (x. 1. 3137). Xxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.6.2011, xxxx xxxxxxx Xxx. X. J. dne 13.6.2011. Xxxxxxx xxx 17.6.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx čerpání xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx jeho sdělení xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxx, xx xx xx xxxxxx zastoupit xxxxxxxxxxx (x. x. 3143). Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx 20.6.2011 xxxxxxx odpověděl, xx xxxxxxx x xxxxxxxx nevyhověl, nebol x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx obviněný obhájci xxxxxx, má obhájce xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx sebe zástupce (x. 1. 3148). Xxx 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaslal xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx informoval, xx xxx 22.6.2011 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, x xxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 1. 3153, 3154). Xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 29.6.2011, a xx xx přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxx. R. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx dne 22.6.2011 x Mgr. X. S. ji xxx 27.6.2011 převzal (x. 1. 3159, 3167). Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x i xxxxxxxxxxx xxxxx x odročení, xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx nevyhověl a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx, xxx zastoupen xxx xxxxxxxx obhájcem. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx x situaci, xxx xx obviněný obhájce xxxxx.
Xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx na situaci xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx určujících xxxxx obviněného na xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx nezahrnuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, anebo xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx řízení, po xxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním (viz xxxxxxxxxx x. 48/2003, x. 23/2007-XX Sb. xxxx. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.7.2002, xx. xx. 6 Tdo 142/2002, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 17, xxx x. X 413.). Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem (xxxx. přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.6.2005, xx. xx. 3 Xxx 567/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 17, xxx x. T 806.). X projednávaném případě xx xxxxx nutné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod naplňuje xx, že nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2011 xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx moc.
Podle §31 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxxxxxx udělení xxxx xxxx, je xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx osobou. Zmocnitel xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx moc, v xxx musí být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xx jednostranný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zastupovat x x jakém xxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva určité xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Plná moc xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zastoupení. Pro xxxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx jednat za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx moci. Xx-xx být xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx omezen, xxxx xxx xxxx omezení xxxxxxxx vyjádřeno v xxxx xxxx (princip xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxx xxxx). Jestliže xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx moc xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, J. Xxxxxxx, X. x xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2003, x. 170).
X trestním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. §35 xxxx. 1 xx. x.), který ve xxxxxx §16 zákona x. 85/1996 Xx., x advokacii, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x. 85/1996 Xx."), xx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxx. x. 85/1996 Xx. xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx zájmy klienta x xxxxx se xxxx pokyny. Pokyny xxxxxxx však xxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x právním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx klienta xxxxxxxxx poučit. Xxxxx §17 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx nesnižoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky x xxxxxxxx soutěže. Xxxxx §26 xxx. x. 85/1996 Xx. xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxx xxxxx advokátem.
Jak je xxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxx xxxx xx dne 22.12.2008, xxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx x xxxxx xxxxxx zastoupit xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx dáno i xxxxx najevo, xx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx účelu pověřit xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Mgr. X. J. xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxx 29.6.2011 xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx moci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx počet xxxxxxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx (viz x. 1. 3148 xxxxx).
Xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze čerpání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx úkon) bylo xxxxxxxxxx, xxxxx je xx samotném xxxxxxx, xxx - bez xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx x výběru xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.1997, sp. xx. XXX. ÚS 68/97). X xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx a xxxxxxx souladném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx státu, xxx xxxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx vykonána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx) x x přiměřené lhůtě (xx. 9 xxxx. 3 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech). Xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx při xxxxxxx, xxxxx je zakotveno x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, x ze základního xxxxx xx xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx v xx. 37 odst. 2 Xxxxxxx, nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho průběh xxxxxxxxxx x požadavkům xxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sledovat xxxx trestního řízení x vynaložit xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2009, sp. xx. XX. XX 2448/08).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xx obhajobu obviněného xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx veřejné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxx moci, v xxx si obviněný xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. 1. 3154). X xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, že obviněný xxxxx xxxxxxxx plnou xxx xxxxxxxx, ale xxxxxx, xxx xx x této xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, "xxxx zplnomocnil xxxxxxxx Mgr. R. X.", aby ho xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, jenž xx vedeno x xxxxxxxx xxxx před Xxxxxxx soudem x Xxxxxxxx pod sp. xx. 5 To 24/2011". Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx, v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx účelově xxx xx uvedený xxxxxx xxxx trestního xxxxxx.
Xxxxx úkonem (xxxxxxxxx xxxxx xxxx moci x xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o konání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Mgr. X. J. xxx 22.6.2011 xxxxxx plnou xxx pro xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při obhajobě x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxxxxx xxx 29.6.2011, xxxxxxx v X. dne 27.6.2011. X veřejnému xxxxxxxx xx x souladu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx i přes xxxx nesouhlas xxxxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxxxxx svého práva xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx účelové xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obhájce, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxx spíše za xxxxxxx, že u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xx xxxxxx x výroku x xxxxxxx xxxxx vyhověno.
Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, v xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vymezeného x xxxxxxx plné xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx obhájci xxx proto, aby xxxxxxxx odročení xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.2008, xx. xx. II. XX 2448/08).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx plnou xxx, x xxx xx obsaženo oprávnění xxxxxxx, xx xx x rámci xxxxx xxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§26 xxx. č. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zúčastnit, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konáním veřejného xxxxxxxx x xxxx x jeho xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx osobní xxxxxx zvoleného obhájce, x pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxx důvod obviněnému xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxx navrhovaných xxxxxxxxx, xxxxxxx když xx xxxxx na doplnění xxxxxxxxxx spojen xx xxxxxxx, aby výslechy xxxxxx xxxx znalce xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx nešlo). X xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx zasedání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx zakotvené v xxxxxxxx 37 odst. 2 x 40 xxxx. 3 Listiny x nebylo xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxx xxxxxxx v xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X dalším xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), x), x), 1) xx. x., přičemž xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx zjevně neopodstatněné, x xxxxx ho xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl.