Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§37 xx. x.) xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx advokátem, je xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Jestliže xx zvolený xxxxxxx xxxxxx zúčastnit nařízeného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nejde x xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu x xxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxx odročit.
Nesouhlasí-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx o jeho xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxx účasti zvoleného xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx líčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx témuž obhájci xxxxx plnou moc, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zastoupit xxxxx xxxxxxxxx, xxx takové xxxxxxx obviněného posoudit xxxx obstrukční snahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 5 Xx 24/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. zn. 29 X 10/2009.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 15.9.2010, xx. xx. 29 X 10/2009, xxx xxxxxxxx X. X xx výroku pod xxxxx I. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx od xxxxxxxxx 2007 xx xxxxx 2008 x X. x jinde, xxxx xxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R. X. Xxx. xx sídlem X. 3, X. (xxxx jen "A. X."), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx realitní xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx a x smluvní pokutě, xxxx zprostředkovatel, opět xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx i na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx realitní kanceláře, xx kterých xx xxxxxxx uzavřených xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx společnosti, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx dispoziční xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k zaplacení xxxxx ceny, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smluvními xxxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a takto xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx sám xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx vlastnil, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxx prodejem firemního xxxxxxx, xxx x xxxxxx, například xxxxxxxxx xxxxxx, takže již xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx měli nárok, xxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 51 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1. xx 51. výroku xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu x celkové xxxx 33&xxxx;853&xxxx;646 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sedmi xxxx x xxxxx měsíců, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, maloobchodu x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zbožím, ubytovacích xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x údržbě xxxxxxxxxxx a reklamní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
Xx xxxxxx xxx xxxxx XX. byl xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx dne 17.6.2009, xx. xx. 2 XXX 52/2008, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Xxx xxxxx XXX. xxxxxx označeného xxxxxxxx byl obviněný xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.6.2009, xx. xx. 2 KZV 52/2008, xxxxx xxxxx xx xxx dopustit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. zák. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 5 To 24/2011, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. ř. rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o náhradě xxxxx ve xxxxxx x xxx jmenovaným xxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx x náhradě škody x rozsahu tohoto xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxx ponechal xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), x), x), k), 1) xx. x. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx x dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. poukázal xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx x jejího nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x řízení xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx namítal x xxxxxxxxxx xxxxxx, státní xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Ačkoliv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx zneužili xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx stíhání těchto xxxx. U vrchního xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřoval x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poskytl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx otevřeně hovořil x spáchání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx X. F., xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx oddělení "Xx". X xxxxxxx xx xx, že xx xxxxx x xxxxxxxx svědkyni, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx pracovišti, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx uvedeného xxxxx, xxxx xxxxx podle xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svědky xxxx jejich výpovědí, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. obviněný spatřoval x tom, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, a rozvedl, xx xxxx, co xxxx nařízeno xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxxx x den, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xx. 29.6.2011), xx měl nacházet x zahraničí, xxxxx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxx, xx z xxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx, že obhájce xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X návaznosti na xx xxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx moc, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Substituent Xxx. X. X., který xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, naznal, xx xxxxx obhajoby xxxxxx vykonávat x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx důvěru xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, a proto xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, "xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx smluv xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxxx x dokazování xxxxxxxxx, xx smlouvy xxxx připravovány právním xxxxxxxxx společnosti X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx vyvodit, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivými xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx a xxxxxx xxx vliv na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a nevyplacení xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých zaměstnanců xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx namítal xxxxxxxxxxxxx xxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R., xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx sami sobě xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx klíčových xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x ani xxxxxxx x jejich tvrzeních. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx přesné xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxx x xx x ztrátovosti společnosti xxxxxxx. Za xxxxxxxxx x nedůvodné xxxxxxxx xxxxxxxxx x zjištění xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx, x v xxxx xxxxxxxxxxx vytkl, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x argumenty xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx společnosti X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxx trestného xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255x xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §88 odst. 1 xx. zák. Dovolatel xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxx, xx výrok xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx neúplný, xxxxxxx x neurčitý, xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxx" xxxxxx xxxxx, kdy peníze xxxx xxx vyplaceny. X xxxxxxxx podle xxx též xxxxx xxxxxx datum xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx, xx splatnost nenastala xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x x xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx irelevantní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx tomu xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx formulované, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, upravující xxxxxxx, xxx xx dal xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx dotčen nebyl. Xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx zařadit xxx xxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedeno defraudačním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx. X výhradě xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) tr. x. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx označit xx neúplnost xxxxxx x xxxx, a xxxxxxxx xxxxx tak xxxxx naplněn. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx bránila xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx, co shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, posuzoval, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxxx. x), x), g), x) x 1) xx. x. lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxx, xx xx podle zákona xxx měl, Xxxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaručeným xxxxxx (xx. 37 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. /xxxx xxx "Listina"/) x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Listiny). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x do xxxxxxxxx xxxx (§33 xxxx. 1 tr. x.), jenž xx xx xxxxx x xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x. 1/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zásadě priority xxxxx obhájce (§33 xxxx. 1, §37 xxxx. 2 tr. x.), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit x kterémkoli xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 25.9.1996, xx. xx. III. XX 83/96).
Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxx 22.12.2008 xxxxx xxx (x. 1. 34), x xxx xxx xxxxxxx xx všem úkonům x této trestní xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx uvedeno, že "xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že zmocněný xxxxxxx xx xxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jich xxxxxxxx xxxx, souhlasí, aby xxxxx x xxxx xxxxxx samostatně". Veřejné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo Xxxxxxx soudem x Xxxxxxxx xxxxxxxx xx 29.6.2011 (č. 1. 3137). Xxxxxxxx byl x jeho konání xxxxxxxxx xxx 14.6.2011, xxxx obhájce Xxx. X. X. dne 13.6.2011. Xxxxxxx xxx 17.6.2011 xxxxxxxx adresovaným xxxxxxxxxx senátu odvolacího xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx březnu, xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil s xxx, xx by xx nechal zastoupit xxxxxxxxxxx (č. x. 3143). Vrchní soud x Olomouci dne 20.6.2011 obhájci xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx nevyhověl, nebol x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ustanovit xx xx xxxx xxxxxxxx (x. 1. 3148). Xxx 23.6.2011 obhájce xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx informoval, xx xxx 22.6.2011 xx xxxxxxxx udělil xxxxx xxxxx xxx, x xxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 1. 3153, 3154). Xxxxxxx zasedání xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 29.6.2011, x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxx. X. S., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, již xxxxxxx Xxx. R. X. sepsal dne 22.6.2011 x Xxx. X. S. xx xxx 27.6.2011 převzal (x. 1. 3159, 3167). Přestože x xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx zasedání xxxxx.
Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxx odvolání, xxx zastoupen jím xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x situaci, xxx xx obviněný xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxx předpokládá, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky nutné xxxxxxxx, neměl x xxxxxxxx řízení obhájce xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním (xxx xxxxxxxxxx x. 48/2003, x. 23/2007-XX Xx. xxxx. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.7.2002, xx. xx. 6 Tdo 142/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 17, xxx x. T 413.). Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2005, xx. xx. 3 Xxx 567/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx 17, pod x. X 806.). X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx předmětný xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x veřejné xxxxxxxx xxx 29.6.2011 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx moc.
Podle §31 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxxxxxx udělení xxxx moci, je xxxxx xx xxx xxx právním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zmocnitel xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, x xxx musí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Plná xxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx adresován xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xx vědomí, xx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx (plná xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva určité xxxxx xxxxxxxxxx jinou xxxxx). Xxxx xxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitřní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zastoupení. Xxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx plné xxxx. Xx-xx být rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xx zmocnitele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeno x xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxx osob). Xxxxxxxx xxxx moc žádná xxxxxxx xxxxxxxxxx, jde x xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, J. Xxxxxxx, X. x xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 8. xxxxxx. Praha: X.X. Beck, 2003, x. 170).
V xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (srov. §35 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x advokacii, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x. 85/1996 Xx."), xx povinen podle §16 xxxx. 1 xxx. č. 85/1996 Xx. chránit x xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řídit xx xxxx pokyny. Pokyny xxxxxxx však není xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x tom xx xxxxxxx povinen klienta xxxxxxxxx poučit. Podle §17 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx advokacie tak, xxx nesnižoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; za xxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §26 xxx. x. 85/1996 Xx. xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zastoupit xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx xx xxx 22.12.2008, xxxx plně x xxxxxxx xx xxxxx xxxx stanovenými pravidly xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx xxxxxx, xx x případě, xx xxxxxxx nemůže xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx obviněným, sám xxxxxxxxx, xxxx x xxxx účelu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx také xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx když xxxxxxxxxx xxxxx obhájce Mgr. X. X. sdělil, xx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2011 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxx vyzval, xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx obhájci sdělil, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx je xxxxx zajistit i xxxxxxxx xxxxxx (viz x. 1. 3148 xxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby kterékoli xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx samotném xxxxxxx, xxx - xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - nastalou xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 12.6.1997, xx. xx. XXX. XX 68/97). X obecnému xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx vykonána xxx xxxxxxxxxx průtahů (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 9 odst. 3 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx právech). Xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Listiny, x ze xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, nikterak nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho průběh xxxxxxxxxx x požadavkům xxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx na orgánech xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sledovat xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx zákona x xxxxxxxxx, xxx řádný xxxxx spravedlnosti nebyl xxxxxxxxx (viz nález xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2009, sp. xx. II. XX 2448/08).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxx x dalším xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx veřejné xxxxxxxx xx účasti xxxxxxxxxxxx xxxxx x přes xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx moci, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx zastoupit xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. 1. 3154). X obsahu xxxx xxxxx plné moci xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx udělenou xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, jak xx x této nové xxxx xxxx výslovně xxxxxxx, "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X.", xxx ho xxxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx x obhajobě v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vedeno x xxxxxxxx xxxx před Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 To 24/2011". Je xxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx generální xxxx xxxx xxxxx plnou xxx, v xxx xxxx xxxxxxxx jmenovaným xxxxxxxx omezil, x xx zcela xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx úsek xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx úkonem (xxxxxxxxx xxxxx xxxx moci x vyloučením xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Xxx. X. J. dne 22.6.2011 xxxxxx plnou xxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx obhájce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx 29.6.2011, xxxxxxx x X. dne 27.6.2011. X veřejnému xxxxxxxx xx x souladu x xxxxx zmocněním xxxxxxxx x obhajobu xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nesouhlas xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxxx snažil x neopodstatněné x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s obsahem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obviněného bylo xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obhájci další xxxxx moc, x xxx xxxxxx rozsah xxxxx zastoupení vymezeného x xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx obhájci xxx proto, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx ústavního soudu xx dne 17.6.2008, xx. zn. XX. XX 2448/08).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx obhájce xxxxxx xx xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx, xx xx x rámci xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§26 zák. x. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx), není xxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx, jestliže xx xx zvolený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tento xxxx xxxxxx xxxxxx advokáta. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a žádá x jeho odročení x xxx, že xxxx xx osobní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx udělí xxxxx obhájci novou xxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx nesmí dát xxxxxxxxx xxxxx advokátem, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obstrukční xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. x xxxxxx potřeby provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx výslechy xxxxxx xxxx znalce xxxxxxx xxxxxxx, x xxx ale x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). X xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx zasedání xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 37 xxxx. 2 x 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle vlastního xxxxxx uvedené x xx. 6 odst. 3 písm. c) Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx obviněného s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
X dalším se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), 1) xx. ř., přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné, x proto xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx.