Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opatrnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx potřebná xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxxxxx při předvídání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx trestný čin x nedbalosti odpovídá xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, ve výroku, xxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx o xxxxxx a ve xxxx sám xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a trestu.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx dne 4.1.2011, xx. xx. 50 X 159/2009, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §220 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) trestního xxxxxxxx (xxxxxx č. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - xxxx xxx "xx. xxxxxxx"). Za xxxxx trestný čin xxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx podle §220 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen x xxxxx §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doba x xxxxxx 24 (xxxxxxx xxxx) xxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx třetích xxxx xx xxxx 3 (xxx) let.
Tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.3.2011, sp. xx. 5 Xx 58/2011, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a) xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx M. X xxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 (deseti) xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx doba v xxxxxx 2 (xxxx) xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx dále xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu obchodních xxxxxxxxxxx x družstev x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxx na dobu 3 (xxx) let.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.3.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xxxxx xxxxxxxx X. P xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. S. xxxxxxxx xx xxx 21.5.2011, x xx x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. O xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx dne 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 81112011, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 2.3.2011, xx. zn. 5 Xx 58/2011, xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx X. X x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxx odvolacímu, xx xx xxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx zakázek xxxxxxxxxxxxx x opravami domu x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx ani xxxxxx nemohl, xxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétně x x podrobnostech zaměřeno. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx mohly xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx x nedbalostním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se s xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. str. 17 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx nebylo xxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxx xx odpovídala xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx x omyl xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx bytového xxxx ul. X. (xxxx. xxxxxx str. 17 xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by tomu xxx bylo, nasvědčovalo xx to xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zavinění (§16 tr. zákoníku). Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx uložil, xxx xx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx malé xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx zachyceny xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. P xxx srozuměn x xxxxxxxxx xxxxx jednání, x xx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx vzít x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. X. a náležitě xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xx xxxx měl s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (xxxx. str. 19 xx 20 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx odvolací soud xxxxxx až po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku (xxxx. i §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxx již Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda "xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx především vinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx i celé xxxxxxxx uvedl v xxxx tím, xx x případě vyplacení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a rekonstrukci 23 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx neprovedl x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx X. V., a xx x xxxxxx, xx xxxxx závěrů xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. "xxxx nedostatečnou xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ... ". Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx ověřit, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány činnými x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx F. V., xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx 2007 (č. 1. 142 xx 148 Xxxxxxx x. 1 xxxxx). Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud odvolacímu xxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx x x xxx, že xxxx xxxxxxxx X. X předmětný xxx xxxxx x jeho xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx byli i xxx, xxx zprostředkovaně, xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x nemožnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx dovolatele (xxxx. xxx. 21 xx 22 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxx řízení Xxxxxxx soud v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 9 ze xxx 4.1.2011, xx. xx. 50 T 159/2009, x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §221 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "Bytového xxxxxxxx X. x. XX" xxxx řádný xxxxxxxx činit xxxxxxx xxxxxx xxxxx týkající xx družstva x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, přesto xxx 3.7.2007 x X. 9, x xxxxxxx x xx. 28 xxx 7. Xxxxxx družstva a §243 xxxx. 3, xxxx xxxxx, obchodního xxxxxxxx, obviněný bez xxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxx, na žádost X. X (zhotovitele), xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, změnil xx xxxxxxxx v xxxxxx se zhotovitelem "Xxxxxxx o dílo" xx xxx 23.6.2007 xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. X. xx xxxx 1&xxxx;075&xxxx;073 Kč xxxxxx "Stavební práce X. X.", x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. XXX. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prací, podle xxxxx xxxxxxxxx xx. XXX. xx znění "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx předešlá bez xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx novým xxxxxx, podle něhož "xxxxxxxxxx etapa xxxxxxx x tomto článku xxxx býti xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxx učinil s xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx od xxxxxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx podmínky postupného xxxxxxx xxxxx jen xxxxxx postupně prováděným x xxxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 26.6.2007 xx 27.8.2007 - za xxxxxxx, xxx xx konce xxxxx 2007 zhotovitel xxxxxxx xxx přípravné xxxxx předcházející vlastním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 311&xxxx;543 Xx, zatímco xxxxxxxxxxxxxxxx x nákladnější řemeslné xxxxx xxxxxx zahájeny - uhradil x xxxxxxx s xx. XX. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zhotoviteli xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 050 000 Kč, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx celé sjednané xxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx prací xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x původní xxxxxxxx xxxxxx uhrazených xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 266&xxxx;269 Xx xx nutné xxxxxxxxxxxxxx zahájené xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx družstvu xxxxx xx výši nejméně 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx více než xxx xxxx trvající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., x. r. x., x xxxxxxxxx 2010.
Xx xxxxx přečin xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 (xxx) xxxxxx, xxxxx §81 odst. 1 xx. zákoníku x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 (xxxxxxx) xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxx 2 (xxxx) xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2011, sp. xx. 5 Xx 58/2011, xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. T. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx nefigurují skutečnosti, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx usoudit xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx to, x čeho xx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx malé, x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dovolatele xx xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx skutku xxxxx xxx usoudit xx xx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, když xx xx skutkové xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxx vědomou xx xxxxxxxxx xx xxxxx mohla xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona účinného xx 31.12.2009 xx xxxxxxx dovolatele.
Spolu x xxxxxxx popisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx dovolatel xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se jednalo x xxxxxxxxx hrubou, x jak se xxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x nedbalost vědomou. Xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědomou nedbalost, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx neblahý xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neuvedl xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx měl dovolatel xxxxxxx s xxx, xx xxx podvede. Xxxxxxxx působí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx platby xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx xxxx. Nutno xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx jedné xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx předpokládat, že xxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx vznik xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxx. X bez xxxxxx xx změnu xxxxxxx xxxx xxxxx xxx zálohy xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx. A to x xxxxxx, xx xx se tak xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx ujednáním. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx o ničím xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx odůvodněna xxxxx nedbalost, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx postupech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevěděli, xxxxxxxxx xxxxx z toho, xx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx běžnou xxxxxxxxx, že veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zajišťoval xxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřičinili x xxxxx škody. Xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vědomou xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nemohl vědět, xxxx xxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Odvolací xxxx se s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx postižen, xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx F. X. xx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx souhlasit. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxxxx zavinění xx xxxx situace xxxxxxx xxxxxxxxxx. Změna x xxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx spočívá x xxx, xx x x xxxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx úprava xxxxx §255a xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxx minimálně xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xx, pokud xxxxx, mohlo naplňovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X závěru xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.12.2011, xx. zn. 5 Xx 58/2011, a xxx x souladu x §265x xxxx. 1 tr. x. xxx rozhodl xxx, xx xx obviněný xxxxxxxx zprošťuje.
Státní zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. ř., xx x xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (x xx x xx vztahu xx xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx jednak vědomé xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx o námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx učinil x xxxxxxxx konstatoval x xxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx vědomé x xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxx počítat x xxx, xx xx X. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx nedbalosti xxxx "xxxxxxxx" pachatele xx závadným následkem (xxxxx xx spíše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §15 xxxx. 1 písm. x/ xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, s 184). Obviněný xxxxxx, xx si byl xxxxx situace stran xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (ať xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednal neadekvátně xxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxxx x xxxxx xxxx, jinak xxxxxx xxxxxxx neopatrně (x x v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx obviněný xxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x změnou xxxxxxxxx ujednání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odmítnout, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zřetelně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ojedinělého xx xxxxxxxxxxx díla, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ujednáno, měla xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx nutné x xxxxxxxxxxxx xxxxx právě xxxxxxx změnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx obviněný (tedy xxxxx ke xxxxx xxxxxxx, spočívající x xxxxxxxx realizace díla, xxx xxxxx obviněný, xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx obviněný učinil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx celý xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx hrubě nedbale, xxx xxx bylo xxxxxx výše. X xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nesdělil, xxx x xxxxxxx s §243 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxxx o dílo x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X, členkou xxxxxxxx), xxxxxx neobstojí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxxxxxx xx o xxx xxxxx nezajímal. Navíc, x xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxx xxxx přijal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx zejména se xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx družstevníků xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyvinit xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx dovolání xxxxxx, xx x právnímu xxxxxxxxx jeho jednání xxx být xxxx xxxxxxxxxxx užit §255x xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx shledává x tom, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx pokud xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxx), xxxxx trestního xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vědomé a xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx jednání obviněného xxxxxxxx x xxx §255x xxxx. 1 xx. zák., xxxx xxxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx na §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx v xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx navrhl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítnout. Současně xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx odlišného xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx souhlasil xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x tím, xxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) nejprve xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx podání xxxxxx, a zda xx podala xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. x. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, x shledal, xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx uplatněn x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání podáno, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., přičemž xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx M. P. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx důvod dovolání xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx namítat bud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx kvalifikaci skutku, xxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx vadnost xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx navazují xx xxxxxxxx zjištění vyjádřená xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx napadeného xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze x hlediska, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx soud xx zásadně xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx doplněných xxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. V návaznosti xx tento skutkový xxxx xxx zvažuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx xxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx na jiném xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vyplývá xxxx x xxxx, že Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xx zákonem xxxxx x nápravě procesních x právních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. ř., xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxx šíři, xxxxx v takovém xxxxxxx by se xxxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx prostředky k xxxxx xxxxxxxx zákonem (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 xx. x. a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věcech pod xx. zn. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, III. XX 282/03 x XX. ÚS 651/02, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.7.2008, xx. xx. XX. ÚS 60/06). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x povinností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §254 xx. ř. xxxxxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx skutková xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxx xxxxxx učiněnými x napadeném rozhodnutí (xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. ÚS 215/99, xxxxxxxxxx pod x. 69, ve xx. 18 Xx. xxx. x usn. XX ČR nebo xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.1995, xx. zn. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34, xx xx. 3 Xx. nál. x xxx. XX ČR; xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 166/95 nebo XXX. ÚS 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého dovolání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.8.2006, sp. zn. 8 Tdo 849/2006). X extrémnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srov. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. zn. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxx ústavního xxxxx xx dne 23.11.2009, xx. xx. IV. XX 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2005, xx. zn. 111. XX 359/05. Právě x xxxxxx hledisek xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx posouzení jednání xxxxxxxxxx X. P.
Z xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxxxx zabývat xxx, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxx byla družstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této námitce xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx potřebné xxxxxxxxx xxxxx, že odvolací xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx F. X., k xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X xx xxx. xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx podvodu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx X. X. Avšak xxxxx předběžný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. V. xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx podstatný, xxx xxxxxxx významný, xxxxx obviněný měl xxx xx xxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx a přirozenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx vázán jako xxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx stanovené, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx smysl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byl striktní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx družstevních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx šlo xx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x nákupu xxxxxxxxx xxxx., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rafinovaným xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vina xxxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxxxx xxxxx může spočívat xxx x xxx x tom, že xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; x daném xxxxxxx však spočívá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvního vztahu xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx zabránit, x svým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx utajeně xxxxxxxx postupem - xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx značně snížili xxxxxxx angažováním serióznějšího xxxxxxxxxxx (srov. xxx. 7 xx 8 xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx závěrů odvolacího xxxxx vyplývá, xx xx již xx xxxxxxx předchozích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, uvedl v xxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dílo xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx X. V., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx F. X. nemůže xxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obviněný xxx být vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemá Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx M. X xxxxxx věřil X X, že xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx podvodného xxxxxxx x xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx potřebuje peníze xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx druhé xxxxxx xx xxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kdy xx xx domě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že i xxx uvedení x xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x, xxxxxxx když xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dovolatele shledáno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx §221 xx. xxxxxxxx xxxxxxx §255x tr. xxx., xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího xxxxxxx x nedbalosti xxxxx xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx x vědomé xxxxxxxxxx (§5 písm. x/ tr. xxx.) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx podle zákona xx uloženou nebo xxxxxxx převzatou důležitou xxxxxxxxx xxx opatrování xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x vědomé xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, ale x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uložené xxxx xxxxxxx převzaté xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx správě xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 5 Xxx 747/2008, xxxxxxxxxxx xxx č. 14/2009 Xx. xxxx. xx.). X hlediska xxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx, xxx značná xxxxx xx cizím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nedbalosti xx xxxxxx §5 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxx x nevědomé xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) xx. xxx., tj. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx takový xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx §255x tr. xxx. tedy je, xxx xxxxxxxx xxxxx x tom, že xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx majetku může xxxx xxxxxxxx způsobit xxxxxxx xxxxx, ale xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx k takovému xxxxxxxx nedojde. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Záležet xxxx xxxxxxx xx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx okolnosti xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxx způsobem xx xxxxxxx.
Xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. zákoníku xx dopustí xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smluvně převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx nebo správě xxxxxx majetku, x xxx jinému xxxxxxx xxxxxxx škodu. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozšiřuje, xxx xxxxxxx xxxx jít x hrubou xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedbalostního xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx značná xxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku, x němuž xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x vědomé (§16 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx) x nevědomé xxxxxxxxxx (§16 odst. 1 xxxx. b/ xx. zákoníku), xxxxx x xxxx případech xx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin spáchán x xxxxx nedbalosti, xxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x žádnou xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxx požadovanou x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §221 tr. zákoníku, xxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxxxx xxxx záležet x na xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku xxx, xxxxx xxxxxxxx x x jakých xxxxxx xx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. uvedl, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx nedbalosti xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx, nebol xxxxxxxx xxxxxxxxxx přinejmenším xxxxx nejen xx, xx může xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat majetek xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx punktu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x Nejvyšší soud), xxx i xx, xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxx 500&xxxx;000 Kč), neboť xxxx x ceně xxxx 1 000 000 Xx xx daného xxxxx xxxxxx ani jen xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, bylo xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byly xxxxxxxx práce x xxxxxxxx xxxxx stavby xxxxxxxxxxxxxxx. Přitom (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, nekompetentním, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx) obviněný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxxx záruk, xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx materiálu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řemeslnické xxxxxxxx xx poskytnutí první x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (včetně xxxx zástupkyně s xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx pojistky ze xxxxxxx x dohodě xx zhotovitelem xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx jasně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dodatkem xxxxxxxxxxx x nenahrazenému xx. XX. xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky x xxxxxxxx důsledku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 9 xxxxxxxx odvolacího soudu). X xxxx považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, jak xxxxxxxxx sjednávání původní xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx XXXx. H. X, členkou xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx sám, činil xxx na xxxxxxx xxx xxxxxx, v xxxxx xxx xxx xxxxxxx postupovat v xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Míra xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nehledě x xxxx, xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svého jednání xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyloučil.
Následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxx, xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zohlednění xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxxxxxx procesního chování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx nová xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx srovnání x xxxxxxx, který xx byl xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx starého xxxxxx (xxxx. xxx. 10 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xx xxxxxx 12 xxxxx, xx oba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx inkriminované xxxxxxx stejnou základní xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx do xxxxx xxxxxx; vedle xxxx xxx zákony uvádějí xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x §255a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolací soud xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx starého xxxxxx xxxx xx - x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxx x x xxxxxxx xx míru xx intenzitu xxxxx xxxxxx nedbalosti při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. Xxx aplikaci xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nižší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x ohledem xx xxxxxx xxxxxx od xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xx skutkových x xxxxxxxx aspektů xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx jiného dokumentuje x výjimečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx soudního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vrub xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. str. 12 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx dopustil obviněný, xxxxxxx pod souhrn xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v účinnosti x xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx souhrn xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud doplňuje, xxx již xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx potom vliv xx posouzení trestnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxx směru Xxxxxxxx soud odkazuje xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v usnesení xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 7 Xxx 1298/2011 (publikované xxx č. T 1435, x xxxxxx 80/2011 Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX), x x xxxxxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 5 Tdo 1440/2011, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx čin xxxxxxxx, xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odlišnost ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxx jde x xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx činu. Z xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. zák. a §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx jednání podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxx příznivější xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx. Xxxxx xx soud xxxxxxxxxxxx jeho jednání xxxx vědomou nedbalost, xxx nikoliv xxxxxx, xxxx xx xxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákoníku, xxxxx ten hranici xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx hrubou, xxxxx xx kvalitativně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x soud xx jej tedy xxxx musel zprostit xxxxxxxx. Xxxxxxxx M. X. xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x případě, xxxx xxxx xxxx xx x projednávaném xxxxxxx, xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx o xxxx xxxxx vědomé xxxxxxxxxx. Potud jsou xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx M. P xxxx spáchaného x xxxxx vědomé xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nedbalosti xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx podmínky, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx čin xx spáchán x xxxxx nedbalosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nedbalostí xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxx xx nevědomé, x xx na xxxxxxx přístupu (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, xxxxxx xxxxx charakterizuje xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Tato xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx některé xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx. hrubé xxxxxxxxxx (xxxx. i §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jejích xxxxxxx xx zachovávání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx míra xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx spojení obou xxxxxx hledisek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx x nedbalosti odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x trestním xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlediskem xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevědomé, xxx x pro xxxxxxxx nedbalosti xxxxxx, xxxxxxxx přiměřenost důvodů, xx něž pachatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx podle xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxx xxx váže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx definice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §16 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx pachatele k xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx o zřejmé "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx", xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx pachatele, xxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxx zvažovat xxx xxxxxxxx, xxx subjektivní, xxx i xxxxxxxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxx dikci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hledisko xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx bezohlednosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy je xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx pachateli zvláštními xxxxxxxx xxxx bezpečnostními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx straně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, znalosti a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx apod.), x xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx jím xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x požadavku náležité xxxxxxxxxx, neboť v xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx, tedy xxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xx jen xxxxx xx menší (x xxxxx mírou xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxx poznamenáno, xxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx spočívajících x xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx až zákeřným xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dbalejších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx pojistky, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finance xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x podrobnostech xxxx. xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Nejvyšší xxxx dodává, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zhotovitel xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx odbornější xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x hrubě xxx xxxxxxx svou náležitou xxxxxxxxxxx, xxxx při xxxxxx těchto okolností xxxxxxxx ve formě xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx dbal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 004 726 Xx.
Xxxxxxx xxxx se Xxxxxxxx soud s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příznivosti xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx a nového xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx příznivosti xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx x navazujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebol xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tu xxxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§5 xxxx. x/ tr. xxx.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx hrubou xxxxxxxxx, xx xxxxxxx či xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx). X xxxx xx xxxxx dovodit, xx znění xxxxxxxxxx §255x odst. 1 xx. xxx. je x přihlédnutím k xxxx zavinění pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx odvolacím xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx "xxxxxxxx příznivěji ... xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo §39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx přihlédnout (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) k době, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx činu, x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx ...", xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 140/1961 Sb., x to xxxxxx, xx xx nebylo x tomto xxxxxx xxxxxxxx zdůrazněno (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 31.3.2005, xx. xx. I. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2005, xx. zn. XX. ÚS 1/05, xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 12.1.2006, xx. xx. X. XX 41/03, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.9.2006, sp. xx. XX. XX 535/03, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. xx. XXX. XX 1094/09, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.1.2008, xx. zn. 5 Xxx 14/2008). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudem zdůrazněná xxxxxxxx xxxx sama x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx.), xxxx jinak xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx míry xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. zák. x §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx. x §67 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx č. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P xxxxxxxx, x proto xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.12.2011, xx. zn. 5 Xx 58/2011. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. X xxxxxxxxxx xx xx Nejvyšší soud xx xxxxxxx úplně x správně zjištěného xxxxxxxxxx stavu již xxxxxx prvního stupně, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, znovu xx věci xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx z xxxxxx nedbalosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx x tom, xx xxxxxx jít xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxxx xxx závěr, xx nová právní xxxxxx x §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §2 odst. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx).
X xxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx skutkovou větu xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx formy x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx nedbalosti xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxx xxxxx vyslovených xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx upravená xxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x částečně xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. str. 10 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx větě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx usoudit xx xxxxx zavinění, xxxxxxx xx xx, x xxxx je xxxxxxxxxx vědomí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x současně x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxx nevznikne. X popisu xxxxxx xxxxx dovolatele xxxxx xxx usoudit xx xx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx či nevědomou, xxxx xx ve xxxxxxxx xxxx podle xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx následující. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jedné straně xxxxxxx, že ze xxxxxx X. V. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plateb xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx preventivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x také xxxxx větším škodám xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxx družstevníky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx peněz x ostrém xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx členům xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx značně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxx, xx xx skutkové xxxx, xxx byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx družstva x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a svědomitě. Xxxxxxxx M. X. xxxx v xxxxxxx xx stanovami xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rekonstrukci 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx x X. 9, xx. Z. Xxxxx xxxxxxx umožňoval, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx etap. Xxxxxxxx xxxxx, že se xxx xxxxxxxxx od xxxxxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxx družstva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx oproti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx následně x xxxx od 26.6.2007 xx 27.8.2007 xxxxxxx v xxxxxxx x čl. XX. xxxxxxx x peněz xxxxxxxx zhotoviteli jednotlivými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 050 000 Xx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zaplacení 266&xxxx;269 Xx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx 1004&xxxx;726 Xx, xxxx obyvatelům xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx než dva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2010. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x postupným xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 1&xxxx;004&xxxx;726 Kč xxxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxx xxxxxx xxxx. Jak xxxx poznamenal xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx dokončeno a xxxxxxx, xxx zejména xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx. 9 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx případně nevznikne, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x podobě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splátek, x xx i x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nepokračovaly. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx x xxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxx x vině x rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xx současně xxxx xx skutkové větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jedná (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 431/2010).
Přesto xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx učiněný xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx zejména x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx srpna 2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přípravné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukčním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 311&xxxx;543 Xx, xxxxxxx kvalifikovanější x xxxxxxxxxxx řemeslné xxxxx xxxxxx zahájeny -xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx hrubém) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx x xx. VI. xxxxxxx x peněz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupně částku xx xxxx 1 050 000 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rekonstrukce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ... xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx na xxxxxxx zmíněné skutečnosti x zájem xx xxxxxxx xxxxxxx družstva xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx, všem xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx více než xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxx společností X. X., x. r. x., v xxxxxxxxx 2010, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx tak xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx skutkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255a xxxx. 1 xx. zák. (xxxxx xxxxxx "x xxxxxx xxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx soud xx také xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xx xxxxxxxx 10 xx 12 svého xxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx xxxx uvedl, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx aplikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxxx vyplácení shromážděných xxxxx, xxxxxxx xxx x vůle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx do smlouvy. Xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx družstva. Xx xxx a xxxx, nikomu xxx xxxxxxxx x s xxxxx se neporadil, xxxxxx v proplácení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pokračoval řadou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx stavbě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx benevolentní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněz xxxxxxxxxxxxxx předplatbami xxx xxxxx odvedení díla - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzdělané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx, xxx dokonce xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx, tedy x podstatě téměř xxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxx xxxx (1075&xxxx;073 Xx). Obviněný xxxxxxxxxx xxx ex xxxx v morální xxxxxx, byť x xxx xxxxx kajícnosti xxxxxxxx xxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxx, a x praktické rovině, xxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částečnou úhradou xxxx, xxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Koneckonců x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přispívá x xxxxxx, že dekriminalizace xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xx závěru, že xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxx xx daný xxxxxx xx byla xxxxxxxx principů xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx fakt, xx X. V. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestněprávně xxxxxxxx a jeho xxx xxxx odložena. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxx obviněný xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postižen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx názoru odvolacího xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx funkci, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx utrpěl xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxx, xx xxxxx x s xxxx xxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx by xxx byl i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy vyloučil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, což xxxx xxxxx odůvodnil. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.8.2011, sp. xx. 5 Tdo 811/2011, xxxxxx správný xxxxx, xx nejsou xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (srov. x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, zda "xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx, vznikla především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který dovolatele x xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dokončí", xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx soud vypořádal x x xxx, xx také obviněný X. X předmětný xxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx družstva, x xxxxxxxx xxxxx xxxx x oni, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, poškozeni, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx možné souhlasit x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx M. P. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úmyslně a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znění smlouvy, xxxxxx xxx vázán, xxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx zhotovitele na xxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (v částce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx téměř xxxx hodnotě xxxx), xxxxxxx se situace xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx M. X. xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxx xxxxx" x xx vyplývající xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xx xxxxxxx x §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx okolnostmi rozhodnými xxx stanovení xxxxx x výměry trestu, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx x nedbalosti podle §255x xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx x xxxxxx xxxxxx xx smyslu §23 xxxx. 1 a §31 odst. 1 xx. zák. Nejvyšší xxxx xxxx zohlednil xxxxxx nebezpečnosti trestného xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxxxxx podle §255x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx x xxxx osobní, rodinné, xxxxxxxxx i xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zabýval xx rovněž xxxxxxxxxxxxx x přitěžujícími xxxxxxxxxx. Xxx xxx zmínil xxxxxxxx xxxx, obviněnému X. X xxxxxxxxx xxxxxxx to, xx xxxxxxx odstranil xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxxx uzavřená x xxxxxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxx X. X." xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx x X. 9, ul. X. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx hodnotil x xx skutečnost, xx výše způsobené xxxxx xxxx x xxxx xxx 500 000 Xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (500&xxxx;000 Kč - xxxx. §89 xxxx. 11 xx. zák.). Xxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řádný xxxxx x nebyl dosud xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx délku xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx stanovením xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, jakož x s xxxxxxxxxxxx x dalším okolnostem, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx xxxx xxx xx xxxx jednoho xxxx, neboť v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx trestné činnosti. Xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx zákazu xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx byla xxxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx spodní hranici xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx let, čemuž xxx xxxxxxxxx výměra xxxx let zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ustanovení §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx dolní xxxxxxx trestu zákazu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxx, xxx xx výměra uložená xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zamýšlel x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřit xxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx.