Právní xxxx
Xxxxxxxxx vědomé x nevědomé xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pachatelem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx potřebná xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx spojením xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy nebo xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx hledisek při xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x trestním xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x), x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, x v xxxxx xxxxxx x xxxxxx x ve xxxx xxx znovu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x trestu.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 4.1.2011, xx. xx. 50 X 159/2009, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx (zákona č. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "xx. xxxxxxx"). Za xxxxx trestný xxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §220 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 10 (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx odložen x xxxxx §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx zkušební xxxx x xxxxxx 24 (xxxxxxx xxxx) měsíců. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx statutárního xxxxxx obchodních společností x xxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx xx dobu 3 (xxx) let.
Tento rozsudek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2011, sp. xx. 5 To 58/2011, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a) xx. ř. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Za tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X xxxxxxxx podle §220 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 (deseti) xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doba v xxxxxx 2 (xxxx) xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce statutárního xxxxxx či člena xxxxxxxxxxxx orgánu obchodních xxxxxxxxxxx x družstev x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxx xx xxxx 3 (tří) xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.3.2011, xx. zn. 5 Xx 58/2011, xxxxx xxxxxxxx X. P xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. dovolání xx dne 21.5.2011, x to z xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (dále jen "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2011, xx. zn. 5 Xxx 81112011, tak, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.3.2011, xx. zn. 5 Xx 58/2011, xxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby věc xxxxxxxxxx X. P x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vytkl xxxxx odvolacímu, xx xx nezabýval konkrétními xxxxxxxxxxx obviněného s xxxxxxxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx nemohl, neboť xxxxxxxxx dokazování xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétně x x podrobnostech xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, byt xx xxxxx xx xxxxxx ke způsobené xxxxx v rozsahu xxxxx xxxxxx malé xxxxxxx x xxx x nedbalostním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 17 xxxxxxxx Nejvyššího soudu). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xx část xxxxxxx dovolatele, xxxxx xx odpovídala tomu, xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xx strany zhotovitele X. X., xxxxx xxx o dokončení xxxxx xx xxxxxxxxxxxx 23 lodžií xxxxxxxx xxxx xx. Z. (xxxx. xxxxxx xxx. 17 usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx to xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zavinění (§16 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázáním, xxx způsobení škody xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx materiálu, xxx posoudit, xxx xxxxxxxx M. X xxx srozuměn x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxxxxx malé. Xxxxx xxxx měl xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. X. a náležitě xxxxxxxx také námitku xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x omyl xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 19 xx 20 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxx odvolací xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodných z xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxx. i §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx má xxxxxx i posouzení xxxxxxxxx, xxx "škoda, xxxxxx xxxxxxx družstvo, xxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx i celé xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx, že x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx předmětného xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x x xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx X. X., x xx x xxxxxx, xx xxxxx závěrů xxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxx X. X. "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxx přispěl ... ". Nejvyšší soud xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxx xxxxxx podle obsahu xxxxx v xxxxx 2007 (x. 1. 142 xx 148 Xxxxxxx č. 1 xxxxx). Konečně xxxx Xxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx uložil, xxx xx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxx xxxxxxxx X. X předmětný dům xxxxx a jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx x xxx, xxx zprostředkovaně, xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Nepochybně x tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 21 xx 22 usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx ve svém xxxxxxxx ze xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 ze xxx 4.1.2011, xx. xx. 50 X 159/2009, x podle §259 xxxx. 3 xxxx. x), b) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku podle §221 xxxx. 1 xx. zákoníku, kterého xx měl xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xx funkci xxxxxxxx představenstva "Xxxxxxxx xxxxxxxx Z. x. XX" xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx veškeré xxxxxx xxxxx týkající xx družstva x xxxx xxxxxxx odpovědně x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 3.7.2007 x X. 9, x xxxxxxx x čl. 28 bod 7. Xxxxxx xxxxxxxx x §243 xxxx. 3, xxxx xxxxx, obchodního xxxxxxxx, obviněný xxx xxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx X. X (zhotovitele), xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čerpat xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx "Xxxxxxx x dílo" xx xxx 23.6.2007 xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. X. za xxxx 1 075 073 Xx xxxxxx "Stavební práce X. X.", x xx dodatkem smlouvy xxxxxxx čl. XXX. x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xx. XXX. xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx započata xxxxx, xxxxx byla xx xxxxxxxx xxx xxx a problémů xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx něhož "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ostatních xxxx", xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva x xxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, načež xxxxxxxx x xxxx od 26.6.2007 xx 27.8.2007 - xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx 2007 zhotovitel xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 311&xxxx;543 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zahájeny - uhradil x xxxxxxx s xx. XX. xxxxxxx x xxxxx družstva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx upustil, x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 266 269 Xx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx, všem xxxxxxxxxx xxxx pak xxxx v xxxxxx xxxxxxxx více xxx xxx roky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lodžií xx xx xxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxx xxxxxx B. X., x. x. x., v xxxxxxxxx 2010.
Xx xxxxx přečin xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §221 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 (xxx) měsíců, xxxxx §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 (xxxxxxx) roku. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxx xx xxxx 2 (dvou) xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2011, sp. xx. 5 Xx 58/2011, podal xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxxxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx možno xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx to, x xxxx je xxxxxxxxxx vědomí dovolatele x xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxx malé, x xxxxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx škoda xxxxxxxxx. X popisu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx to, xxx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xx jedná x nedbalost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nutnost aplikace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2009 na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx s xxxxxxx popisu subjektivní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x nedbalost xxxxxxx. Xxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedbalost, xxxxx xx dostaví xxxxxx neblahý xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neuvedl xxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxxxx na X. X. jako xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx platby xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze nepatrná xxxx díla. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx pak lze xxxxxxx předpokládat, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxx. I xxx xxxxxx na změnu xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxxxxx díla bylo xxxxxxxx. X xx x xxxxxx, xx xx xx tak xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx ujednáním. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx dovolatel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ostatními xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x ničím xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nedbalost, ovšem xxxxxxxxxx, že x xxxxxx postupech ostatní xxxxxxxxxxxx nevěděli, vyplynula xxxxx z toho, xx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx běžnou xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx liknavostí xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx škody. Xxxxx xx xxxx v xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx x vědomou xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx nejednalo x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nemohl xxxxx, xxxx xxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx neúplně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx skutečnost, xx xxx dovolatel byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s manželkou xxx obývá. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. V. xx xxxxxxxxxx.
Xx jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákoník. Xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx, potom je xxxxx x touto xxxxxx souhlasit. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx situace poněkud xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx i x xxxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx úprava xxxxx §255x odst. 1 tr. zák. xxxxxxxxxx minimálně xxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx však v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx, mohlo xxxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx dřívější xxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx příznivější, neboť xx vůbec nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx X. P xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, x xxx x xxxxxxx x §265m xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x., xx x xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (x to x ve vztahu xx xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podle §16 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dekriminalizace xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx a řádně xxxxxxxxx. Xxxxx jde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx učinil a xxxxxxxx konstatoval x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx obviněný xxxxxx, jak xxx xxxx zmíněno, z xxxxxxxxxx vědomé x xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxx xxxxxxx s xxx, že ho X. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx nedbalosti xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xx závadným následkem (xxxxx xx spíše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §15 xxxx. 1 písm. x/ tr. xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. Xxxxx, P x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 až 139. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x 184). Obviněný xxxxxx, xx si xxx xxxxx xxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxx díla x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx smluvními xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx situaci, xxxx. x xxxxxxx x xxxxx vůlí, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x x v xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxxxx zejména xxxx xx majetku xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dílo xxxx x zásadě xxxxx xxxxxxxxx a změnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výstavbu, xx nutné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx zřetelně naplánovaného x xxxxx podstatou xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx díla, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ujednáno, měla xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řešit xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx provedl xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xx změně xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyplatil xxxxxxxxxxx x podstatě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx díla, jednal xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx. V xxxxxxxx x xxxxxxx x tím je x postup xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxx nesdělil, ale x rozporu s §243 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X, členkou xxxxxxxx), xxxxxx neobstojí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxxxxxx xx o xxx xxxxx nezajímal. Xxxxx, x xxxxx by xxxxxxxx zastupoval družstvo xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx ovšem xxxx přijal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Míra projevů xxxxx dalších družstevníků xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx také xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx shledává x tom, že Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxx ve xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx), podle trestního xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxx řečeno, xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx zaobíral x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vědomé x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx jednání obviněného xxxxxxxx x xxx §255x xxxx. 1 xx. xxx., když xxxx Městský soud x Xxxxx x xxxxxxx xx §39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxx v xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovodil, že xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání. Xxx případ odlišného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x této xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx podání xxxxxx, a zda xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, xx dovolání obviněného xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxx zjistil, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. x.), x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených x §265x tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 3 tr. x. mohl zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxx x dovolání zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x., přičemž xxx tento xxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xx stanoveno, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx takto vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx namítat bud xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx řízení zjištěn, x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxx posouzení (kvalifikace) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx napadeného rozsudku x blíže rozvedená x jeho xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx na skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxx xxxxxx. X návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx, a xx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx na jiném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx. Xx xxxxxxx také x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x nápravě procesních x právních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx šíři, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx do xxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx nejlépe xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx určenými zákonem (xxxx. §147 až §150 a §254 xx §263 xx. x. x taktéž xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx věcech pod xx. xx. X. XX 412/02, III. XX 732/02, III. XX 282/03 a XX. XX 651/02, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2008, xx. xx. IV. XX 60/06). X xx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx, xx xx xxxxxx x povinností xxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx v xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx učiněnými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. ÚS 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69, ve xx. 18 Sb. xxx. a xxx. XX XX xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.1995, xx. zn. XXX. XX 84/94, uveřejněný xxx x. 34, xx sv. 3 Xx. xxx. x xxx. XX ČR; xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. III. XX 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přípustný xxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Tdo 849/2006). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. také xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2009, xx. xx. IV. XX 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.9.2005, xx. zn. 111. XX 359/05. Xxxxx x těchto xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx některými xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx nalézacího, xxx x odvolacího soudu xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nevypořádal x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxx F. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx námitce xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx pokyny Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx oznámení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., k čemuž x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx viny X. V je xxx. xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu (případně xxxxxxxxxx) xx xxxxxx X. X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx F. X. xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx měl xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přirozenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx proti xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx adekvátních xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejíž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byl striktní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx etapách provede xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx strany X. X. x podvodné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx třeba x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx., což lze xxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rafinovaným xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nehodného xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxx x xxx, že xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; v daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx daleko xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx preventivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxx škodám xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx družstva xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx dbalejším xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx značně snížili xxxxxxx angažováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. str. 7 xx 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, kterou utrpělo xxxxxxxx, vznikla především xxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, xxx také celé xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchání trestného xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x zřejmě xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx být x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx podstaty stíhaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zvláště xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxx být vázán xxxxxxx zákonem, xxx x xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výhrad, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dodat, xx xxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxx X V, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx nakonec xxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X vyvíjel xx dovolatele xxxxxx, xx potřebuje peníze xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx dokončit xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx x xxxx x uvedeném xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zavinění z xxxxxxxxxx, jak x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx níže, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené mu xxxxxxx, xxx změnil x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x, xxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxx povinností xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úmyslné zavinění.
Pokud xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky jeho xxxxxxx x otázku xxxxx xxxxxx normy, x xx §221 xx. zákoníku xxxxxxx §255x xx. xxx., xxxxx xxx být xxxxxxx použit, a xxxxxxxxx absenci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu.
Trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx x vědomé xxxxxxxxxx (§5 xxxx. x/ xx. xxx.) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx opatrování xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. U xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x vědomé xxxxxxxxxx podle §5 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx spočívajícímu xx xxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.7.2008, xx. xx. 5 Xxx 747/2008, xxxxxxxxxxx xxx č. 14/2009 Xx. rozh. tr.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx §255a odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx, xxx značná xxxxx na cizím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 písm. x) tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zavinil xxxxx tohoto následku xxx z nevědomé xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) tr. xxx., tj. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx následek, xx x tom xxxxxxxx k okolnostem x k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §255a xx. xxx. xxxx xx, xxx xxxxxxxx věděl x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxx xxxxxxxx způsobit xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nedojde. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx spoléhal, xx xxxx posuzuje podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Záležet xxxx xxxxxxx xx xxx, x jakém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, jakou xxxxxxxxx xxx a xxxxx způsobem ji xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §221 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx poruší xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxxxx xxxx správě xxxxxx majetku, x xxx jinému způsobí xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx může jít xxxx x zavinění x vědomé x xxxxxxxx nedbalosti, a xxx xx xxxxxxx xxxxxx na jedné xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, takže xx xxxxx xxxxxx je xxx trestní postih xxxxx xx závažnější xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy v xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx došlo x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x formu xxxxxxxx, xxxxxxx xxx zde xxxx může xxx xxxxxxx z vědomé (§16 odst. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx) i nevědomé xxxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 písm. x/ xx. zákoníku), xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx nedbalosti, xxx x xxxx xxxxx intenzitu xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, jestli xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o zřejmé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx chráněným ustanovením §221 xx. xxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx individuálních okolností xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx záležet x xx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx mu byly xxxxx, jakou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku xxx, xxxxx způsobem x z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x zároveň x xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxx xxxxx nejen xx, xx může způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxx zákonem (podle xxxxxx xx uložené x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxx, s kterýmžto xxxxxxxxx byl ostatně xxxxxxxx, tedy x xxxxx punktu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx), xxx i to, xx xxx xxxx xxxxxxxx značnou xxxxx (xxxxx vyšší xxx 500&xxxx;000 Kč), xxxxx xxxx v xxxx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, bylo xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx účelu stavby xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx neseriózním, xxxxxxxx, nekompetentním, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxx) obviněný bez xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. aspoň xxxxxx x dodání xxxxxxxxx xx stavbu x xxxxxxxxxxxxx řemeslnické xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx o nedbalost xxxxxx, neboť charakterizovanou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx družstvu (objektivně xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xx zády opatrnosti xxxxxxxxxx spoludružstevníků (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vzděláním) rozumné xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx splátek jasně x zřetelně xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nenahrazenému xx. XX. smlouvy xxxxxxxxxxx částky x xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X tomu považuje Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xx potřebné xxxxx, xx vzhledem x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxx x dílo x xxxxx úkony (xxxxxxxxxxxxxx XXXx. H. X, xxxxxxx družstva), xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx obviněného, že xxxxxx xxx, protože xx x věc xxxxx xxxxxxxxx. Navíc, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx sám, xxxxx xxx na základě xxx funkce, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx postupovat v xxxxxxx se xxxxxxx x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nehledě x tomu, že xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx xx xxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx nového trestního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxx, xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx na xxxxxx xx předchozího xxxxxx xxxxxxxxxx postuluje zohlednění xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx mírnějšího trestu. Xx jsou nová xxxxxxx kritéria, která x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx starého xxxxxx (xxxx. xxx. 10 xxxxxxxx odvolacího soudu). X tomu na xxxxxx 12 dodal, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stejnou základní xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx do xxxxx xxxxxx; xxxxx toho xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x trest xxxxxx činnosti; xxxxx xxxxx navíc xxxxx x §255a odst. 1 xx. xxx. xxxxx možnost uložení xxxxxxxxxx xxxxxx (což xx xx smyslu xxxxx x xxxxxxxxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxx komplexním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. V xxxxx předběžné srovnávací xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx starého zákona xxxx xx - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xx intenzitu hrubé xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx polehčujících xxxxxxxxx - xx místě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx zákona je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx od xxxx x na xxxxxxxxx delší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného. Xx xxxxx xxxxxx platí, xx xxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxx x právních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hluboká xxxxxxxxxxx posledního xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx delší xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vrub xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prodlevami v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x podrobnostech xxxx. xxx. 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podřadil xxxxxxx xxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxxx xx příznivější. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx vyjádřil xx xxx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx z rozhodných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx příznivost xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx otázce xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxx x usnesení xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 7 Xxx 1298/2011 (xxxxxxxxxxx xxx x. T 1435, v xxxxxx 80/2011 Souboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX), x v xxxxxxxx ze dne 8.2.2012, sp. xx. 5 Tdo 1440/2011, xxx uvedl, že xxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx vzít x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxx odlišnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu podle xxxx zákonů, a xx pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §255x xxxx. 1 xx. zák. x §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx by xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx by xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x takovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx nedbalost, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by pro xxx xxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxx úprava x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx hranici xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z nedbalosti xxxxx §221 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odlišná xx prosté xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx tedy xxxx musel xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx mohl xxx uznán xxxxxx x xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx je x xxxxxxxxxxxxx případě, xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P xxxx spáchaného z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nedbalosti xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vůbec xxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx bezohlednost". Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx některé xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x případě xxx. xxxxx nedbalosti (xxxx. x §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Kritériem xxxxxxxxxx x obou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opatrnosti xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx charakterizována jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx potřebné opatrnosti xx dána spojením xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x nedbalosti odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Objektivní hledisko xxxxxxxx subjektivním xxxxxxxxx xxxxx nejen xxx xxxxxxxx nedbalosti nevědomé, xxx x pro xxxxxxxx nedbalosti xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx něž pachatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx pachateli, i xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního případu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nedbalosti xxxxx xx xxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §16 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pachatele, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx hledisko xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx bezohlednosti xxxxxxxxx xxxxx zvažovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx posuzovat xx xxxxx straně povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx straně vlastnosti, xxxxxxxxxx, znalosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, obecné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, postavení x xxxxxxxxxx xxxx.), x xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xx xxxxxxxx nezávisle xx pachateli, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pozornost je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx či jen xxxxx xx menší (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx spočívajících v xxx, že obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxx (xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx předmětného domu (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Nejvyšší xxxx dodává, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, zatímco odbornější xxxxx xxxxxx zahájeny, x hrubě tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxx xxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx nejméně 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx starého xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §255x odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx (§5 xxxx. x/ xx. zák.), xxxxxxx xxxxxx ustanovení §221 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§16 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx). X xxxx xx xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tudíž xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx když xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tomto xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, kde uvádí, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxx explicitně xxxxxxxxx pravidlo §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx přihlédnout (xx xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxx) k době, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx činu, x x délce xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx dobu ...", xxxxxx dostatečnou relevanci, xxxxx podle ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., x to xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Ústavního xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.5.2005, sp. zn. XX. ÚS 1/05, xxxxxxxxxx ústavního soudu xx xxx 12.1.2006, xx. zn. X. XX 41/03, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.9.2006, xx. xx. XX. ÚS 535/03, rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. xx. XXX. ÚS 1094/09, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. zn. 5 Xxx 14/2008). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudem zdůrazněná xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx.), xxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jinak x xxxxxx stejné trestní xxxxx v obou xxxxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. x §221 odst. 1 xx. zákoníku (xxxx. x §67 xxxx. 2 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x dříve xxxxxxx trestním xxxxxx (xxxxx x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 To 58/2011. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx Nejvyšší soud xx xxxxxxx úplně x xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu již xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx náležitě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. sám xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x odst. 1 xx. zák., xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx x xxxx z xxxxxx nedbalosti, byť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx jít xxxxxxx x x nedbalost xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zároveň xxxx xx xxxxxx xxxxx uvedených xxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xxxx právní xxxxxx x §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx není pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 1, xxxx za středníkem, xx. zákoníku).
S ohledem xx xx, že Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx o vině xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxx skutkovou xxxx xxxxxx x vině x námitkám obviněného xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx vyjadřovala všechny xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx formy x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx v právní xxxxxxxxxxx, x zároveň xxxxx, jako podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §255a xxxx. 1 xx. xxx., ve smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxx upravená xxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 10 xxxxxxxx odvolacího soudu). Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx opravném prostředku xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx možno xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xx, x xxxx xx xxxxxxxxxx vědomí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx malé, x xxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dovolatele xx xx, že xxxxxxxx xxxxx nevznikne. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejde xxx xxxxxxx na xx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx toliko uvedeno, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx F. X. xxx o podvodné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx záminkou, že xxxxxx xxxxx x xxxxxx materiálu apod., xxx na xxxxx xxxxxx důvodně xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxx obtížně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx preventivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx peněz x xxxxxx xxxxxxx x uvnitř xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxx smlouvou - xxxxxxxxx znemožnil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx členům xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx aspoň xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx angažováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vyplývá, xx obviněný xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx družstva x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanoveními obchodního xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx dodatkem xxxxxxx xx rekonstrukci 23 xxxxxx bytového xxxx x X. 9, xx. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx bez xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx zakotvené xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx placení prací xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 26.6.2007 do 27.8.2007 xxxxxxx x xxxxxxx x xx. XX. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx. Následkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 266&xxxx;269 Xx xx xxxxx xxxxxxxx zakonzervování xxxxxxxx rekonstrukce, xxxxxxx xxxxxxxx škoda xx xxxx nejméně 1004&xxxx;726 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx trvající neuživatelnosti xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx provedené x xxxxxxxxx 2010. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vyplacením xxxxx xx xxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Kč zhotoviteli xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sumu vyplatil xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx ani xxx x xxxxxxxxx xxxxx dokončeno a xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xx také xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxx nevznikne, xxxxx neprojevil xxxx xxxxx v podobě xxxxxx xxxxxx adekvátních xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rekonstrukce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nepokračovaly. Xxxxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zavinění xx xxxxxxxxxxx, jestliže ji xxx dovodit x xxxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx zjištění, aniž xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Tdo 431/2010).
Přesto xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx učiněný xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx ohledu, xx xxxxxxxx M. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx srpna 2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hodnotě xxxxxxx 311&xxxx;543 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zahájeny -přesto x xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx skutečností x xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx zákona xxxxxx) xxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x rozporu x xx. XX. smlouvy x peněz družstva xxxxxxxxxxx postupně xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx prací xxxxxxx, ... xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx ohledu xx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxxx x zájem na xxxxxxx xxxxxxx družstva xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx, všem xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. x. x., x xxxxxxxxx 2010, xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx okolnosti zjevně xxxxxxxxx spoléhal, xx xx tak nestane. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x odst. 1 xx. xxx. (xxxxx xxxxxx "x xxxxxx xxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xx 12 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx faktorů, xxxxx xxxx aplikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx opodstatněnou. Xxxxxxx poukázal na xx, xx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx flagrantním xxxxxxxxx xxxxxxx vyplácení shromážděných xxxxx, xxxxxxx xxx x vůle členské xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxx to xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postupoval x xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx měl a xxxx, xxxxxx nic xxxxxxxx a s xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jasnými xxxxxxxxxxx pokračoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx času stále xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy byl xxxxxxx - z xxxxxx znevýhodnění družstva xxxxxxx potenciálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastřádaných xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předplatbami xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - změněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzdělané xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva, xxxxx xxxxxxx zvyšuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxx upravenou x xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx změnil xxxxx xxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplatil 1&xxxx;050&xxxx;000 Kč, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (1075&xxxx;073 Xx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxx x morální xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx domu, x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx účinné xxxxxxx xxxxxxx částečnou xxxxxxx xxxx, když odmítl x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Koneckonců i xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na straně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku rozhodně xxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx by byla xxxxxxxx principů xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxx, xx X. V. xxxx své uvedené xxxxxxx xxxxx trestněprávně xxxxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx míru xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx fakt, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postižen xxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx by bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x flagrantně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, jež xxxxx k vážným xxxxxx a újmám xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, poukazem xx xx, xx újmy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx utrpěl xxxx xxxxxxxx, byť xxx x xxxx xxxxxxxx - oproti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxx, xx škody x s nimi xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nechtěl x xxx eventuálně xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx by xxx byl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx balkonu. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx uplatnění xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx se svou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx také xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx možno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.8.2011, sp. xx. 5 Xxx 811/2011, xxxxxx správný xxxxx, že nejsou xxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxx okolností xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxxx. x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx), včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda "xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx x xxx i xxxx družstvo uvedl x omyl xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx", jak xxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxx obviněný X. X předmětný xxx xxxxx a xxxx manželka xx xxxxxxx družstva, x xxxxxxxx čehož byli x xxx, byt xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx lodžii x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xx x případě xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebol xxxxxxxx úmyslně x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x té souvislosti xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx zhotovitele na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx x placení xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxxx nakonec xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zhotoviteli xxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž obviněný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx následky xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx a xxxxxxx "xxxxxx ratio" x xx vyplývající xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx (xx xxxxxxx s §2 odst. 1 xx. zákoníku).
Konečně se xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §255x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx x výměru trestu xx smyslu §23 xxxx. 1 x §31 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx zohlednil xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx společnost, xxxxxx xxxxxxxxx zasažení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obviněného x xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx., jakož x xxxx osobní, xxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxxx x přitěžujícími xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx X. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx pojistky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxx X. X." xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx x X. 9, ul. X. Stejně xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tu xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxx 500&xxxx;000 Xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (500&xxxx;000 Xx - xxxx. §89 xxxx. 11 xx. zák.). Xxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť vedl xxxx spácháním xxxxxxxxx xxxx xxxxx život x nebyl xxxxx xxxxxx trestán. Nejvyšší xxxx bral také x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x všech dalších xxxxxxxxx případu, jak xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v trvání xxxxxxx roku. Nejvyšší xxxx s xxxxxxx xx použití mírnější xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x s xxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx, xxxxx svědčí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, mu xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx dvou xxx xx dobu xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx tato výměra xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx odůvodňování výroku x xxxxxx zákazu xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx byla určena x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxx podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx až xxxxx xxx, čemuž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx let xxxxxx xxxxxxxx neodpovídala. Jelikož xxxxx ustanovení §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx také xxxxx xxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx obviněnému tento xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx roku, což xx výměra xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.