Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx vědomé x nevědomé xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určité xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opatrnosti. Ta xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx čin x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.12.2011, sp. xx. 5 Xx 58/2011, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx podle §259 odst. 3 xxxx. x), b) xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx podle §221 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxx výroku x xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 4.1.2011, xx. zn. 50 X 159/2009, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx jen "xx. xxxxxxx"). Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 10 (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku mu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx x xxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx zkušební xxxx x trvání 24 (xxxxxxx čtyř) xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx byl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního orgánu xx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx třetích xxxx xx xxxx 3 (xxx) xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvoláním, x xxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxx rozsudkem xx xxx 2.3.2011, xx. xx. 5 To 58/2011, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. a) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Za tento xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx X. P xxxxxxxx podle §220 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §82 odst. 1 tr. zákoníku xx byla stanovena xxxxxxxx doba v xxxxxx 2 (xxxx) xxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxx xxxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dobu 3 (xxx) xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.3.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xxxxx xxxxxxxx X. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx xx xxx 21.5.2011, x xx z xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx dne 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 81112011, xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.3.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx také další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx X. X x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x podstatě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxx domu x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx okolnostmi, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xx způsobené xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx zavinění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx s xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 17 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx nebylo xxx xxxxx, xxx xxxxxxx x tu xxxx xxxxxxx dovolatele, která xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx v omyl xx xxxxxx zhotovitele X. X., pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. X. (xxxx. rovněž xxx. 17 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxx, nasvědčovalo xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§16 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu uložil, xxx xx x xxxxx xxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §220 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx zahrnuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx zachyceny xx spisovém xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx X. P xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to škody xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx měl xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x omyl xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx měl x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (srov. xxx. 19 xx 20 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx po xxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxx. x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), včetně xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda "xxxxx, xxxxxx utrpělo družstvo, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zhotovitele, xxxxx dovolatele x xxx x xxxx xxxxxxxx uvedl x xxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dopředu dílo xxxxxxx". Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx tuto smlouvu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx 23 lodžií předmětného xxxx xxxxx neprovedl x xxxxxxx nedokončil, x proto x x hlediska obecné xxxxxxxxxxxxx by hlavní xxxxxxxxxxx měl xxxx X. X., x xx x xxxxxx, xx podle xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. "xxxx xxxxxxxxxxxxx péčí x majetek družstva xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ... ". Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reagováno xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx X. V., xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx obsahu xxxxx x říjnu 2007 (x. 1. 142 xx 148 Xxxxxxx x. 1 xxxxx). Konečně xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxx xxxxxxxx X. X předmětný xxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx i xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Nepochybně x xxxx skutečnost xx významná xxx xxxxxxxxx společenské škodlivosti xxxxxxx dovolatele (xxxx. xxx. 21 xx 22 xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 4.1.2011, xx. xx. 50 T 159/2009, x podle §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. P. uznal xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. zákoníku, kterého xx měl dopustit xxx, xx xx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx X. č. XX" xxxx řádný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkony týkající xx družstva a xxxx xxxxxxx odpovědně x xxxxxxxxx, přesto xxx 3.7.2007 v X. 9, v xxxxxxx x xx. 28 bod 7. Xxxxxx družstva x §243 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obviněný bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx X. X (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čerpat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx zhotovitelem "Xxxxxxx x xxxx" xx dne 23.6.2007 xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx bytového xxxx xx. X. xx xxxx 1&xxxx;075&xxxx;073 Kč xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxx X. X.", x xx dodatkem xxxxxxx xxxxxxx xx. XXX. x fakturaci a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx čl. XXX. ve znění "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xx xxxxxxxx xxx xxx a xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, podle xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx uvedená x xxxxx xxxxxx xxxx býti xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxx xxxxxx s xxxxxxx, že xx xxx odchyluje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva x xxxxxx xxxxxxxx postupného xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odevzdávaným dílčím xxxxxxxxxxxx, načež obviněný x xxxx xx 26.6.2007 do 27.8.2007 - xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx 2007 zhotovitel xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 311&xxxx;543 Xx, zatímco xxxxxxxxxxxxxxxx x nákladnější xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx v xxxxxxx x xx. XX. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx celé xxxxxxxx xxxx rekonstrukce xx xxxxxxx xxxxx upustil, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sjednaných x xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prací x našetřených peněžních xxxxxxxxxx družstevníků, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení 266 269 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zahájené xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Kč, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx B. X., x. r. x., v xxxxxxxxx 2010.
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 (xxx) xxxxxx, xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání 1 (xxxxxxx) xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxx obviněnému dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 2 (xxxx) xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. opět xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. X xxxxxxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx nefigurují skutečnosti, xx kterých xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na to, x čeho xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x současně x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dovolatele xx to, xx xxxxxxxx xxxxx nevznikne. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx to, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx vědomou xx xxxxxxxxx, když xx xx xxxxxxxx větě xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx se xxxxx x nedbalost vědomou xx nevědomou xx xxxxx mohla xxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxx zákona účinného xx 31.12.2009 xx xxxxxxx dovolatele.
Spolu s xxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx xx skutkové xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se jednalo x nedbalost xxxxxx, x xxx se xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vědomou. Xxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxx xxxxx xx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zahrnovalo xxxxxxxxx vědomou nedbalost, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neblahý následek. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, z jakého xxxxxx spočívajícím xx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxx x xxx, xx jej xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž platby xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx díla. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že byly xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx bude zhotovitelem xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx, xxxxxx dovolatel xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx. X bez xxxxxx na xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxx zálohy placeny, xxxxxxx pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X to x přesto, xx xx se tak xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tedy pravdou, xx zásadním problémem xxxx xxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx dovolatel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx závěr, kterým xx xxx odůvodněna xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx ostatní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx se x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx domu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xxx xx ostatní xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx škody. Pokud xx xxxx x xxxxxxx dovolatele vůbec xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxx nejednalo x xxxxxxxxx hrubou. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx již byla xxxxxxx díla xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ne xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx neúplně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxx dovolatel xxx xxxx jednáním xxxxxxxx, xxxxx s manželkou xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. V. xx dovolatele.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx o přečin xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxx souhlasit. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx situace poněkud xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x x xxxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx je možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxx §255x odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx minimálně vědomou xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxx nedbalosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, když jeho xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx.
X závěru xxxxx dovolání obviněný X. P xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, a xxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zprošťuje.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xx smyslu §265x odst. 2 xx. ř., xx x xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx posouzeno xxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (x to x ve xxxxxx xx škodě) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx podle §16 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dekriminalizace xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx rozhodně není xx xxxxx. Státní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx výtkami Nejvyššího xxxxx xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Pokud jde xxxxx x námitky xxxxxxxxxx, xxxxx následující. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx formu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx konstatoval x xxxxxxxxx svůj závěr, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx, xx by obviněný xxx xxxxxxx s xxx, xx xx X. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx podvede - podstatou nedbalosti xxxx "počítání" xxxxxxxxx xx závadným xxxxxxxxx (xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu úmyslu xxxxxxxxx podle §15 xxxx. 1 písm. x/ tr. xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx potřebné xxxx opatrnosti (xxxx. Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, s 184). Xxxxxxxx přitom, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx stran xxxxxx realizace díla x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx zhotovení xxxx (xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx smluvními xxxxxxxxxx, jednal xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx s xxxxx xxxx, jinak xxxxxx zásadně neopatrně (x x x xxxxxxx se svými xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na majetku xxxxxxxx.
Xxxxx obviněný xxxxxx, xx xxxx bylo x zásadě xxxxx xxxxxxxxx a změnou xxxxxxxxx ujednání xxxxxx xxxxxxx další výstavbu, xx nutné takové xxxxxxx odmítnout, neboť xx neshoduje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx podstatou xxxxxx ojedinělého či xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx obviněný (tedy xxxxx xx změně xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx díla, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zhotoviteli x xxxxxxxx xxxx xxxxx sjednaný xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx v souladu x tím xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx změny xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxx nesdělil, ale x xxxxxxx x §243 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dodatek. Vzhledem x xxxx, jak xxxxxxxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxx úkony (xxxxxxxxxxxxxx JUDr. X. X, xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx sám, xxxxxxx xx x xxx xxxxx nezajímal. Xxxxx, x pokud xx xxxxxxxx zastupoval družstvo xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx tak x xxxxxxxxxx přijaté funkci, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx postupovat v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §255x xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx by xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx), podle xxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxxx dostatečně x xxxxxxx zaobíral a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxx jednání obviněného xxxxxxxx x xxx §255x xxxx. 1 xx. zák., když xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xx §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx x tomto xxxxxxx xx xxx xxxxx x dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X konečném xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítnout. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínek §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x neveřejném xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. s xxx, xxx i jiné xxxxxxxxxx bylo učiněno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přípustné, zda xxxx xxxxxx v xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.).
Protože xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x shledal, že xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami.
Dříve xxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §265i xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, zda xxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxx tento xxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx takto vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx namítat xxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxx hmotně právního xxxxxxxxx. Z toho xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxx rozvedená x xxxx odůvodnění. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně doplněných xxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx xxxxxx, x to xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx. Xx vyplývá také x xxxx, že Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx určen x xxxxxxx procesních x právních xxx xxxxxxxxxx vymezených x §265x xx. ř., xxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x celé xxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx by xx xxxxxxxx do xxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx uspořádání zejména xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx nejlépe xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxx. do xxxxxx xxxxx projednávajícího řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 a §254 xx §263 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. i xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 a XX. ÚS 651/02, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2008, xx. xx. XX. ÚS 60/06). X xx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxx, xx xx xxxxxx x povinností xxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx tento xxxxxx ve smyslu §254 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí (xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2000, xx. xx. II. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69, ve xx. 18 Sb. xxx. x xxx. XX ČR nebo xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. III. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34, xx sv. 3 Xx. xxx. a xxx. XX XX; xxxx xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xx dále x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, učiní-li xxxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxxxxxxx svého xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006). X xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. také xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Tdo 448/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2005, xx. xx. 111. XX 359/05. Právě x xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxx x hodnocením xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxx nevypořádal x tím, xxx xxxxx xxxx družstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx F. X. xx jednáním xxxxxxxxxx. X této xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zajistil materiály xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X xx xxx. prejudiciální či xxxxxxxxxx otázkou ve xxxxxx §9 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx strany X. X. Avšak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx F. X. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx zvláště xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxx vázán nejenom xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx záležitosti, xxx xxx vázán jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétní smluvní xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, finanční xxxxxx proplácel xxxxx x jen proti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřené smlouvy, xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx naprosto xxxxxx xxxxxxxx, xxx striktní xxxxxxxx nevyplácení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dříve, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx etapách xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx šlo xx xxxxxx X. X. x podvodné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx třeba x nákupu xxxxxxxxx xxxx., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx stalo xxxxxx zvláště xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxx x xxx x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxx xxxxxxx však spočívá xxxxx daleko xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx preventivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx a mohly xxxxxx xxxxxx zabránit, x svým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupem - xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x původní xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx dbalejším xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx značně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 7 xx 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xx již na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejenom xxxxxxxxxx X. E, xxx xxxx celé xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxx, že x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu (případně xxxxxxxxxx) ze xxxxxx X. X., avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obviněný xxx xxx xxxxx xxxxxxx zákonem, xxx x xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx družstva xx zhotovitele X. X. K učiněným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx současně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx obviněný M. X zřejmě věřil X X, xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx podvodného jednání x xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx zhotovitel X. V xxxxxxx xx dovolatele nátlak, xx xxxxxxxxx peníze xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku, xx druhé straně xx xxxxxxxx M. X. xxxxxx vyplatil xx xxxxx, xxx xx na xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx o xxx také bude xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx peníze za xxxxxxxxx, kdy nebylo xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx dílo dokončí, x, xxxxxxx když xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x dovolatele xxxxxxxx xxxxxxx úmyslné zavinění.
Pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx normy, x to §221 xx. xxxxxxxx xxxxxxx §255x xx. xxx., xxxxx xxx být xxxxxxx použit, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nedbalosti xxxxx xxxxxxxxxx §255x odst. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx ten, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. x/ xx. xxx.) xxxxxx xxxxxxx značnou xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxx opatrování xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) xx. xxx. vztahuje nejen x následku, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, včetně porušení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.7.2008, xx. zn. 5 Xxx 747/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 14/2009 Xx. rozh. tr.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx §255x odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobena x xxxxxx nedbalosti xx xxxxxx §5 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zavinil xxxxx xxxxxx následku xxx x nevědomé xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) tr. xxx., xx. xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx následek, xx x tom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x mohl. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx §255x tr. xxx. xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx nedojde. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xxxx zejména na xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednal, xxxx okolnosti xx xxxx známy, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx způsobem xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx mu uloženou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx správě xxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxx jít xxxx x xxxxxxxx x vědomé x xxxxxxxx nedbalosti, a xxx se trestní xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, takže xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na závažnější xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx zavinění xx xxxx x xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx zavinění, xxxxxxx xxx zde xxxx xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx. a/ tr. xxxxxxxx) i xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 písm. x/ xx. zákoníku), ovšem x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx přístup xxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejde x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx formu nedbalosti, xxx o její xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx nadměrnému xxxxxxxxxxx trestní represe x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Otázku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx chráněným xxxxxxxxxxx §221 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx záležet x xx tom, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx mu xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x opatrování xxxx xxxxxx xxxxxx majetku xxx, xxxxx xxxxxxxx x x jakých xxxxxx xx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx zavinění xxxxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx trestného xxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zákoníku, nebol xxxxxxxx xxxxxxxxxx přinejmenším xxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx mu xxxxxxx x xxxxxxx převzaté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxx, x kterýmžto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx uznal x Xxxxxxxx soud), xxx x xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu (xxxxx xxxxx xxx 500&xxxx;000 Xx), xxxxx xxxx x ceně xxxx 1 000 000 Kč xx xxxxxx stavu xxxxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byly xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Přitom (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx odporujícím postupu xxxxxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxx) obviněný xxx xxxxxxxxxxx důvodů (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx záruk, xxxx. aspoň xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx stavbu x xxxxxxxxxxxxx řemeslnické činnosti xx xxxxxxxxxx xxxxx x řady předplateb) xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobí. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx charakterizovanou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx družstvu (xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zády xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vzděláním) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odstranil, xxxxxxxxxx splátek jasně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx znění dodatkem xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx. XX. xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dílo x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx JUDr. X. X, členkou družstva), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx sám, xxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Navíc, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, činil xxx na základě xxx xxxxxx, v xxxxx níž byl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Míra xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx by tedy xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxx xxxxxxx, nehledě x xxxx, že xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx postupem možnou xxxxxxx xxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozvedl xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxx obviněného X. X. xxx, xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, délky xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx mírnějšího xxxxxx. Xx jsou xxxx xxxxxxx kritéria, která x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, který xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 10 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). X tomu na xxxxxx 12 xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx inkriminované xxxxxxx stejnou xxxxxxxx xxxxxxx sazbou odnětí xxxxxxx xx šesti xxxxxx; xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx uvádí x §255x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu (xxx xx xx smyslu xxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §39 odst. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxx předběžné srovnávací xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx starého zákona xxxx xx - x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx činu, x ohledem na xxxxxxxx x s xxxxxxx xx míru xx xxxxxxxxx hrubé xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností - xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxx odstup od xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného. Xx xxxxx xxxxxx platí, xx jde x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výjimečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posledního xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx delší xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vrub xxxxxxxx průtahů způsobených xxxxxxxxxxxxxx prodlevami x xxxxxxxx činnosti obecných xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin, kterého xx dopustil xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx spáchání xxxx, a xxxx xxx souhrn trestněprávních xxxxx podle pozdějšího xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ovlivňuje xxxxx příznivost xx xxxxx normy, xx xxxx forma xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx. zn. 7 Xxx 1298/2011 (xxxxxxxxxxx xxx x. X 1435, x xxxxxx 80/2011 Souboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu XX), x x xxxxxxxx xx dne 8.2.2012, xx. xx. 5 Xxx 1440/2011, xxx uvedl, xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zákona xx xxx čin posouzen, xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxxx činu xxxxx xxxx zákonů, a xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx činu. X xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §255x odst. 1 xx. zák. x §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx jestliže xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestné, x xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxx příznivější xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x takovou formou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §255x odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxx nedbalost, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxx úprava x trestním xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nedbalosti xxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx kvalitativně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxx zprostit xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx x projednávaném xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vědomé xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx mohl xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx čin xx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx stupeň intenzity xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxx či nevědomé, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx k požadavku xxxxxxxx opatrnosti, xxxxxx xxxxx charakterizuje xxxx "xxxxxxx bezohlednost". Tato xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx některé xxxxxxx xxxx xxxx stíhatelné xxx x případě xxx. hrubé xxxxxxxxxx (xxxx. x §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx míra xxxxxxxxxx. Xxxx potřebné xxxxxxxxxx xx xxxx spojením xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x trestním xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevědomé, xxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx přiměřenost důvodů, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx podle toho, xxx xx xxxxxxx xxxxxx pachateli, x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního případu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx váže xxxxxxxxx nedbalosti xxxxx xx postoj pachatele x požadavku náležité xxxxxxxxxx, kterou definice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx x zřejmé "xxxxxxxxxxxxx pachatele k xxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx x objektivní, xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx hledisko xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele xxxxx zvažovat z xxxxxxxx zkušenosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx okolností xxxxxxx, kdy xx xxxxx posuzovat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a na xxxxx straně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx stav pachatele (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, obecné x xxxxxxxxx zkušenosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx apod.), x xxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxx, nebo xxxx jím xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přístupu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx je xxxxx xxxxxxxxx míry xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx nedbalost byla xxxxx xx xxx xxxxx xx menší (x nižší xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud dovodil xxxxxx nedbalost x xxxxxxxxx spočívajících x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx a vůči xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xx zády xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxx (xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx pojistky, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx družstevní xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx předmětného xxxx (x xxxxxxxxxxxxx srov. xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx určené na xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx dbal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx vědomé nedbalosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx.
Xxxxxxx xxxx se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neztotožnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xx. zákoníku x navazujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx dále xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §255x odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§5 xxxx. x/ xx. zák.), xxxxxxx úprava xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. zákoníku již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx). Z xxxx xx třeba xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §255x odst. 1 xx. xxx. xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kvalifikováno xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx když xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx, x tomto xxxxx xxxxxx xx otázku xxxxxx, xxx xxxxx, xx "xxxxxxxx příznivěji ... xxxxxx explicitně xxxxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx přihlédnout (ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx, xxxxx uplynula xx xxxxxxxx xxxx, a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx ...", xxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., x xx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx zákoně xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2005, xx. zn. XX. XX 1/05, xxxxxxxxxx ústavního soudu xx xxx 12.1.2006, xx. xx. X. XX 41/03, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2006, xx. xx. XX. XX 535/03, rozhodnutí Ústavního xxxxx ze xxx 23.9.2009, sp. xx. XXX. ÚS 1094/09, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2008, xx. zn. 5 Xxx 14/2008). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sama x xxxx k xxxxx příznivosti xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákoníku (zákon x. 40/2009 Sb.), xxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx míry zavinění, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x obou xxxxxxxxxxxx §255x odst. 1 xx. xxx. x §221 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxx. i §67 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dříve xxxxxxx xxxxxxxx zákoně (xxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxx shledal ve xxxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. P xxxxxxxx, x proto ze xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx z podnětu xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011. Xxxxx §265k odst. 2 tr. ř. xxxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. X xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx úplně x správně zjištěného xxxxxxxxxx stavu již xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx, x uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255x xxxx. 1 tr. zák., xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx x vině z xxxxxx nedbalosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx zároveň x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině, xxxxxx xxxx v právní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx v §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx příznivější (srov. §2 odst. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx).
X xxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx skutkovou xxxx xxxxxx x xxxx x námitkám xxxxxxxxxx xxx zachování xxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx vyjadřovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx v právní xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §255x xxxx. 1 xx. xxx., xx smyslu xxxxx vyslovených xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx již xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx předchozího rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zkrácena x částečně přeformulována (xxxx. xxx. 10 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na to, x čeho xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nikoli xxxx, x xxxxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx nevznikne. X xxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatele xxxxx xxx xxxxxxx na xx, xxx se xxxxx x nedbalost xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx toliko uvedeno, xx se xxxxx x nedbalost hrubou.
K xxxxx námitkám Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx odvolací soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx X. X. xxx o podvodné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx záminkou, xx xxxxxx třeba x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxx obviněného jako xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx spočívá xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvního xxxxxx xx zhotovitelem, xxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a svým xxxx ostatními xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx x ostrém xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxx smlouvou - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xx xxxxx značně xxxxxxx včasným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (str. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X tomu xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx skutkové xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx obviněný měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx činit xxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x svědomitě. Xxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanoveními obchodního xxxxxxxx změnil za xxxxxxxx dodatkem xxxxxxx xx rekonstrukci 23 xxxxxx bytového xxxx x P. 9, xx. Z. Tento xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx etapa xxxxx xxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx odchyluje xx xxxxxxx xxxxxxx zakotvené xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx placení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x době od 26.6.2007 xx 27.8.2007 xxxxxxx x xxxxxxx x čl. XX. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 050 000 Xx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 266&xxxx;269 Kč xx xxxxx pozdější zakonzervování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vznikla xxxxxxxx xxxxx ve xxxx nejméně 1004&xxxx;726 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx pak xxxx x podobě xxxxxxxx xxxx xxx dva xxxx xxxxxxxx neuživatelnosti xxxxxx až do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2010. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx xxxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxx xxxxxx xxxx. Jak xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stavu, xxx xxxx xxxxxx xxx xxx x podstatné xxxxx dokončeno x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxx. 9 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Z xxxx je také xxxxxx, že xxxxxxxx X. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neprojevil svou xxxxx x podobě xxxxxx xxxxxx adekvátních xxxxx a xxxxxxx x přes prakticky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyplácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x x xxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx k xxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxx zavinění xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ji xxx dovodit z xxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xx xxxxxxxx bylo xx xxxxxxxx větě xxxxxx x vině xxxxxxxx vyjádřeno, o xxxxx formu zavinění xx jedná (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 431/2010).
Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx učiněný xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. P. xxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx 2007 xxxxxxxxxx provedl xxx xxxxxxxxx práce xxxxxxxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 311 543 Kč, xxxxxxx kvalifikovanější x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxx xxxxxxxx -xxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx závažném (tedy xxxxx zákona xxxxxx) xxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x zjevné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx x xx. XX. xxxxxxx x xxxxx družstva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx celé xxxxxxxx xxxx rekonstrukce xx dalších xxxxx xxxxxxx, ... xxxx xxxxxxxx vědomě x xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx družstva xxxxxxxx xx xxxxx xx výši xxxxxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx, všem xxxxxxxxxx xxxx pak xxxx x podobě xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lodžií až xx xxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., v listopadu 2010, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx skutkové xxxxxxx náležitě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího majetku xxxxx §255x xxxx. 1 xx. zák. (xxxxx xxxxxx "x xxxxxx xxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx xx také ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stranách 10 xx 12 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, že x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx řada faktorů, xxxxx xxxx aplikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx obviněný xxxxxx ke škodě xxxxxxxx flagrantním porušením xxxxxxx xxxxxxxxx shromážděných xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx to xxxx xxxxxxx xx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx předplatby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx x xxxx, xxxxxx nic xxxxxxxx x s xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řadou xxxxxxxxxx splátek, xxxxxx xx xxx situace xx stavbě zjevně xxxxxxxxx, naopak xxxx xxxxxxxx xxxx stále xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx benevolentní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx - x xxxxxx znevýhodnění družstva xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předplatbami xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výrazně xxxxxxx xxxxxxxxx excesivního jednání xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dokonce xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx náležitého xxxxxxxxx díla xxxxxxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Kč, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (1075&xxxx;073 Kč). Obviněný xxxxxxxxxx xxx xx xxxx x morální xxxxxx, xxx i xxx stopu xxxxxxxxxx xxxxxxxx omluvou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úhradou xxxx, xxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Koneckonců x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že dekriminalizace xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx rozhodně xxxx xx xxxxx. Xx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx ultima xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxx, xx F. X. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, že xxxx obviněný xxx xxxx obyvatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x bytu. Xxxxx názoru odvolacího xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupy x flagrantně vadná xxxxxxxxxx obviněného x xxxx funkci, jež xxxxx x vážným xxxxxx a újmám xx xxxxxxxx spravovaném xxxxxxx, xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxx x dalšími xxxxxxxxx domu xxxxxx xxxx xxxxxxxx, byť xxx o xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx nasvědčovat xxxxx - opřít xxxxx, xx škody x x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobit xxxxxxx x xxx eventuálně xxxxxxxx x nimi xxxxx, xxxxx xx xxx xxx x xxxxx vlastnímu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx balkonu. Odvolací xxxx tedy xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samotná xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx možno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 811/2011, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hledisek §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxx. x §39 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda "xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxx družstvo xxxxx x xxxx xxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x s xxx, xx xxxx xxxxxxxx X. P předmětný xxx obývá x xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx x oni, byt xxxxxxxxxxxxxxx, poškozeni, a xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx lodžii x jejich xxxx.
Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxx soudem, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx inkriminované xxxxxxx opodstatněná, xxxxx xxxxxxxx úmyslně a xxx vědomí družstva xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx je třeba x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx smlouvy ani xxxxxxxxxx představenstvo. Navíc xxxxxxxxxx x placení xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx díla), xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx jednáním x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx "xxxxxx xxxxx" z xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xx xxxxxxx s §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx trestný xxx xxxxxxxxxx povinností při xxxxxx cizího xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx přihlížel ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 1 x §31 xxxx. 1 xx. xxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obviněného a xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx možnosti nápravy xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx., jakož i xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x jiné xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zabýval xx rovněž xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolnostmi. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx X. E xxxxxxxxx xxxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojistky, xxxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx "Stavební xxxxx X. X." na xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx x X. 9, ul. X. Stejně tak Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx než 500&xxxx;000 Xx xxxxx než xxxxxxx značné xxxxx (500&xxxx;000 Xx - xxxx. §89 xxxx. 11 tr. zák.). Xxxxxx tomu obviněnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx řádný život x xxxxx xxxxx xxxxxx trestán. Xxxxxxxx xxxx bral xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx zhodnocení těchto x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xxx xxxxxx xx stanovením xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx osob x xxxx xxxx xxx xx xxxx jednoho xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx tato výměra xxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxx určena x xxxxxxx xx xxxxxx odstup xx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jeden xx xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx výměra xxxx xxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx obviněnému tento xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxx, xxx xx výměra uložená xx samé jeho xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx trest i xxxxxxxx xxxx.