Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx vědomé x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určité xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx spojením xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při předvídání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx hledisek při xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx x xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v trestním xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.12.2011, sp. xx. 5 Xx 58/2011, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx o vině xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §221 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx výroku o xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x trestu.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 4.1.2011, xx. zn. 50 X 159/2009, xxx xxxxxxxx M. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx jen "xx. zákoník"). Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen podle §220 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §81 odst. 1 xx. zákoníku xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podle §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doba x trvání 24 (xxxxxxx xxxx) xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních společností x družstev x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx xx dobu 3 (xxx) xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněný odvoláním, x xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. a) xx. ř. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx čin byl xxxxxxxx X. X xxxxxxxx podle §220 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu byl xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx odložen a xxxxx §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doba x xxxxxx 2 (xxxx) xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x družstev x výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx na xxxx 3 (xxx) xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 2.3.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xxxxx xxxxxxxx M. X xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. dovolání xx xxx 21.5.2011, x xx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. X xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx soud") xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2011, xx. zn. 5 Xxx 81112011, xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 2.3.2011, sp. zn. 5 To 58/2011, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx M. X x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x opravami xxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx nemohl, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x podrobnostech zaměřeno. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx mohly xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx zavinění, xx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 17 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx podle dovolacího xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jak xxxxxxx x tu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx v xxxx xx strany xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx rekonstrukci 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx ul. X. (xxxx. rovněž xxx. 17 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tomu xxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx formě xxxxxxxx (§16 xx. zákoníku). Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázáním, xxx způsobení škody xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx zvážení xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx spisovém xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx M. X xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx vzít x xxxxx míru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx měl x xxxxxxxxxxxx k ustanovení §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx zabývat xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 19 xx 20 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxx. x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), včetně xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxx směru xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx "xxxxx, xxxxxx utrpělo družstvo, xxxxxxx především vinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dílo xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xx nepochybné, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx X. V., xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx 23 lodžií xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx neprovedl x xxxxxxx nedokončil, x xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxx X. V., a xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx nižších xxxxx xxxxxxxx M. X. "xxxx nedostatečnou péčí x majetek xxxxxxxx xxxxxxx xx vzniku xxxxx xxxxxxx ... ". Xxxxxxxx soud xxxx uvedl, že xx xxxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxx 2007 (x. 1. 142 xx 148 Xxxxxxx x. 1 xxxxx). Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx x x tím, xx xxxx xxxxxxxx M. X xxxxxxxxx xxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x nemožnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Nepochybně x xxxx xxxxxxxxxx xx významná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 21 xx 22 xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
X novém řízení Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 4.1.2011, xx. xx. 50 X 159/2009, x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx měl dopustit xxx, že xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "Bytového xxxxxxxx Z. x. XX" jako xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, přesto xxx 3.7.2007 v X. 9, x xxxxxxx s čl. 28 xxx 7. Xxxxxx družstva x §243 xxxx. 3, xxxx třetí, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obviněný bez xxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx X. X (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx finanční prostředky xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, změnil xx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx "Xxxxxxx x xxxx" xx xxx 23.6.2007 xx rekonstrukci 23 xxxxxx bytového xxxx xx. X. xx xxxx 1 075 073 Xx xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxx X. X.", x xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx čl. XXX. x fakturaci x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xx. XXX. ve xxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx býti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx", nahradil xxxxx xxxxxx, podle xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx býti xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxx xxxxxx s xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx prováděným x odevzdávaným xxxxxx xxxxxxxxxxxx, načež xxxxxxxx x xxxx od 26.6.2007 xx 27.8.2007 - xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx 2007 zhotovitel xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx předcházející vlastním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 311&xxxx;543 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxx s čl. XX. xxxxxxx x xxxxx družstva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 050 000 Kč, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx celé xxxxxxxx xxxx rekonstrukce od xxxxxxx prací upustil, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx x původní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 266 269 Xx xx nutné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx škoda xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxx xxxxxx B. X., x. x. x., v xxxxxxxxx 2010.
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §221 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 (xxx) měsíců, podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx výkon tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 1 (xxxxxxx) roku. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu či xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a výkonu xxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxx 2 (dvou) xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2011, sp. xx. 5 To 58/2011, podal xxxxxxxx X. P. prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. X. opět xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) xx. x. X xxxxxxxxxxxxx dovolatel uvedl, xx ve skutkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx možno usoudit xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na to, x xxxx xx xxxxxxxxxx vědomí xxxxxxxxxx x možností xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx škoda nevznikne. X xxxxxx skutku xxxxx ani usoudit xx xx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxx xx xx skutkové větě xxxxxxx toliko, že xx xxxxx x xxxxxxxxx hrubou. Xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx vědomou xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx mít xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2009 xx xxxxxxx dovolatele.
Spolu s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx ze strany xxxxxxxxxx se jednalo x nedbalost xxxxxx, x jak se xxxxxx až x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x nedbalost xxxxxxx. Xxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx zahrnující platbu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědomou xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx následek. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx X. X. jako xxxxxxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxx x tím, xx xxx podvede. Xxxxxxxx působí xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx xxxx. Nutno xxxxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx změny xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. I xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xx x xxxxxx, že xx xx xxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx dovolatel xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jedná se xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxxxxx xx xxx odůvodněna xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx postupech ostatní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x toho, xx xx x xxxxx druh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo běžnou xxxxxxxxx, xx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx domu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx otázkou, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svou liknavostí xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx jistě nejednalo x nedbalost hrubou. Xxxxxxxxx nemohl vědět, xxxx xxx byla xxxxxxx díla xxxxxx, xx bude zhotovitelem xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx škoda xxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxx xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx dovolatel xxx xxxx jednáním xxxxxxxx, xxxxx x manželkou xxx obývá. Odvolací xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xxx škoda xxxx xxxxxxxxx především podvodným xxxxxxxx X. V. xx dovolatele.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestní zákoník. Xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx porušení povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx, potom xx xxxxx x touto xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxxxx zavinění xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Změna x xxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx i x xxxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §221 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxx úprava xxxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědomou xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx nedbalosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx, mohlo naplňovat xxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx dřívější xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vůbec nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx.
X závěru xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, x xxx v souladu x §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zprošťuje.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xx x xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru posouzeno xxxxxxx x v xxxxxxx se xxxxxxx xxxx (a xx x xx xxxxxx xx škodě) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dekriminalizace xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Státní xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx následující. Xx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx možné xxxxxxx formu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx počítat x xxx, xx xx X. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - podstatou xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x/ tr. zákoníku), xxx xxxxxxxxxxx potřebné xxxx opatrnosti (srov. Xxxxx, P a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, x 184). Xxxxxxxx přitom, xx xx xxx xxxxx situace xxxxx xxxxxx realizace díla x vůle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx při zhotovení xxxx (xx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednal neadekvátně xxxx situaci, resp. x xxxxxxx s xxxxx vůlí, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xx následek zejména xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx bylo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx zřetelně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ojedinělého xx xxxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxx x následné xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, měla xxxxxxx xx zvláštní xxxxxx, jež xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx změnou smlouvy, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obviněný (tedy xxxxx xx změně xxxxxxx, spočívající v xxxxxxxx realizace díla, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx celý xxxxx sjednaný xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx x souladu x xxx je x xxxxxx obviněného, xxxx zmíněné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x §243 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dílo x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx JUDr. H. X, xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx neobstojí ani xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx xxx, protože xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Navíc, x xxxxx xx xxxxxxxx zastupoval xxxxxxxx xxx xx fakticky xxxxx xxx, xxxxx xx tak x xxxxxxxxxx přijaté xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx přijal xxxxx xxxxxxx postupovat x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyvinit xxxxxxx.
Xxxxxxxx také ve xxxx dovolání tvrdil, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho jednání xxx být jako xxxxxxxxxxx xxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. Ovšem podstatu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx, xx pokud xx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxx), xxxxx trestního xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx již xxxx bylo řečeno, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně a xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx takových xxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx x pod §255x xxxx. 1 xx. xxx., když xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xx §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx účinného xxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx x xxxxx xxxxxxx se tak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx argumentace obviněného xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx navrhl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neveřejném xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx souhlasil xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. s xxx, xxx i jiné xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x neveřejném zasedání.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) nejprve zkoumal, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx takové podání xxxxxx, x xxx xx podala osoba xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání obviněného xx přípustné podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. x.), x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. ř. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx se Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x řízením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., přičemž xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx namítat bud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx ustanovení nemůže xxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx napadeného xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X návaznosti xx tento xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněné v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a to xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx x x xxxxxxxxxx na jiném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxx specifickém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, který xx xxxxxxx xxxxx x nápravě procesních x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. ř., xxxx x xxx xxxxxx být xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx šíři, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx nejlépe xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxx. do pozice xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 xx. x. a xxxxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. I. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. ÚS 651/02, xxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, sp. xx. XX. XX 60/06). V té xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu hodnotit xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx tento xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí (xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2000, sp. xx. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx pod x. 69, ve xx. 18 Xx. xxx. a xxx. XX ČR xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, uveřejněný xxx č. 34, xx xx. 3 Xx. xxx. a xxx. XX XX; xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pod xx. xx. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xx xxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, učiní-li xxxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 849/2006). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srov. také xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.5.2010, sp. zn. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09, nebo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 23.9.2005, xx. zn. 111. XX 359/05. Xxxxx x těchto xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnocením xxxxxx jak xx xxxxxx nalézacího, tak x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx posouzení jednání xxxxxxxxxx M. P.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx nevypořádal x xxx, zda xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. V. xx jednáním xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx pokyny Xxxxxxxxxx xxxxx zajistil materiály xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx oznámení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., k xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X je xxx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázkou xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ze xxxxxx X. X. Avšak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zřejmě xxxxxxxx xxxxxxx F. X. xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího majetku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx významný, xxxxx xxxxxxxx měl xxx xx svém xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx zhotoviteli xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Naprosto xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx, xxx obviněného x xxxx xxxxxx zavazovala x xxxxx xxxxx xx naprosto nemohl xxxxxxxx, byl striktní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zhotoviteli dříve, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx etapách xxxxxxx xxxxxxxxxx penězům adekvátní xxxxxx. Pokud šlo xx xxxxxx F. X. o xxxxxxxx xxxxxxxx předplateb xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx x xxxxxx materiálu xxxx., xxx xxx xxxxxxxx přiznat, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx zvláště xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vina xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx i jen x xxx, že xx nechal o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxx xxxxxxx však spočívá xxxxx xxxxxx podstatněji x xxx, že xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x mohly xxxxxx xxxxxx zabránit, x svým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx utajeně xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx peněz v xxxxxx rozporu s xxxxxx xxxxxxxx dohodnutými xxxxxxx a v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - prakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dbalejším xxxxxx vedení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx značně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx. 7 xx 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušujících xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, xxx také xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx tím, xx x případě vyplacení xxxxx dopředu dílo xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podvodu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ze xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx zdůraznil, že xxxxx o zřejmě xxxxxxxx xxxxxxx F. X. xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stíhaného xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obviněný xxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x zcela konkrétní xxxxxxx formulací. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxxxxxx oznámením xxxxxxxx xx zhotovitele F. X. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx žádných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx M. X zřejmě věřil X V, xx xxxxxx dokončí, x xxxxx mu nakonec xxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxxxxxxx X. X vyvíjel xx dovolatele nátlak, xx xxxxxxxxx peníze xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx dokončit xxxxxxx, xx druhé xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx vyplatil xx xxxxx, xxx xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx práce xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx i xxx uvedení x xxxx v xxxxxxxx xxxxxx je možné x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxx, xxx x xxx také xxxx xxxxxxxxx níže, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, ale změnil x smlouvu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x, xxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x dovolatele xxxxxxxx xxxxxxx úmyslné zavinění.
Pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx namítal xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx právní normy, x xx §221 xx. xxxxxxxx xxxxxxx §255x xx. zák., xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx absenci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku x nedbalosti xxxxx xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§5 písm. x/ xx. zák.) xxxxxx xxxxxxx značnou xxxxx tím, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx uloženou nebo xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx x vědomé xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx x následku, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx porušení xxxxx zákona uložené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx správě xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.7.2008, xx. xx. 5 Xxx 747/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 14/2009 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxx zavinění xx tak x xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spravovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxx x nevědomé xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) xx. xxx., tj. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx následek, xx x tom xxxxxxxx x okolnostem x x svým xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x mohl. Xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxx §255a tr. xxx. xxxx je, xxx xxxxxxxx věděl x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu, xxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přiměřenost xxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zejména xx xxx, v jakém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx mu xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx měl x xxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx z nedbalosti xxxxx §221 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smluvně převzatou xxxxxxxxx povinnost při xxxxxxxxxx nebo správě xxxxxx majetku, a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx x zavinění x xxxxxx x xxxxxxxx nedbalosti, a xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx postih xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedbalostního zavinění. X hlediska xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx §221 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důležité povinnosti xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx cizího xxxxxxx, x němuž došlo x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxx může xxx xxxxxxx x xxxxxx (§16 odst. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx) i nevědomé xxxxxxxxxx (§16 odst. 1 xxxx. b/ xx. zákoníku), xxxxx x xxxx případech xx xxxxxxxx vyšší xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx definice je xxxxxxx čin xxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem. Nejde x žádnou xxxxx, xxxxxxxx formu nedbalosti, xxx o její xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu, xxx xx zabránilo nadměrnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pachatele k xxxxxxxxx náležité opatrnosti xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §221 tr. xxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx záležet x na tom, x xxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx mu xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku xxx, xxxxx xxxxxxxx x x jakých xxxxxx xx porušil xxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxx zavinění xxxxxxxxxx X. X. xxxxx, xx tento xx xxxxxxxxx trestného xxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx x xxxxxxx x hrubé nedbalosti xx smyslu §16 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přinejmenším xxxxx nejen to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (podle xxxxxx xx uložené x xxxxxxx převzaté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxx, x kterýmžto xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x Nejvyšší xxxx), xxx x xx, xx xxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxx 500&xxxx;000 Xx), neboť xxxx v xxxx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx ani jen xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxx práce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx záruk, xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx stavbu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytnutí xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx družstva nezpůsobí. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx (objektivně xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zády opatrnosti xxxxxxxxxx spoludružstevníků (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx pojistky xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx jasně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx. VI. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xx xxxxx xxxxxxxx zmarnil (xxxx. xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx potřebné xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx sjednávání původní xxxxxxx o dílo x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X, xxxxxxx družstva), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxx nezajímal. Navíc, xxxxx xxxxxxxx jednal xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx postupovat v xxxxxxx xx xxxxxxx x x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx. Míra xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nehledě x tomu, že xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxxx xxxxxxx svého jednání xx strany xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyloučil.
Následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o větší xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx X. P. xxx, xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx na xxxxxx xx předchozího xxxxxx xxxxxxxxxx postuluje zohlednění xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mírnějšího trestu. Xx jsou nová xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx srovnání x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx starého zákona (xxxx. xxx. 10 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). X tomu xx xxxxxx 12 xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxx zákony xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x §255x odst. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx (což xx ve smyslu xxxxx a judikatury xxx pachatele xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřené xxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxx xx - x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx míru xx intenzitu xxxxx xxxxxx nedbalosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností - xx místě xxxxxxx podmíněného xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx. Při aplikaci xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx obstrukcí xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx straně xxxxx, xx xxx o xxxxxx xx skutkových x právních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxxxx x výjimečně rozsáhlá x myšlenkově hluboká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx soudního xxxxxx x jeho peripetie xxxxxxxx na vrub xxxxxxxx průtahů způsobených xxxxxxxxxxxxxx prodlevami v xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx dopustil obviněný, xxxxxxx xxx souhrn xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx xxx souhrn xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx již vyjádřil xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx z rozhodných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, je xxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud odkazuje xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx. zn. 7 Xxx 1298/2011 (publikované xxx x. X 1435, v xxxxxx 80/2011 Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX), x x xxxxxxxx ze dne 8.2.2012, xx. xx. 5 Xxx 1440/2011, xxx xxxxx, že xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zákona xx xxx čin xxxxxxxx, xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx pokud jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxx judikatury pro xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §255x odst. 1 xx. zák. x §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx jestliže xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle trestního xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx x nedbalosti xxxxx §255x odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxx byla naopak xxxxxxxxxxx nová xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx hrubou, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vědomé xxxxxxxxxx, a soud xx jej xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. tak mohl xxx uznán vinným x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx také xx x projednávaném xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx o xxxx hrubé xxxxxx xxxxxxxxxx. Potud xxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vědomé xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §16 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx podmínky, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx za svůj xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx čin xx spáchán z xxxxx nedbalosti, jestliže xxxxxxx pachatele k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nedbalostí xx xxxx rozumí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať již xxxxxx xx nevědomé, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx charakterizuje jako "xxxxxxx bezohlednost". Tato xxxxxxxx xx potřebná, xxxxx některé xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxx. hrubé xxxxxxxxxx (xxxx. i §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Kritériem xxxxxxxxxx x xxxx jejích xxxxxxx je zachovávání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx opatrnosti. Xxxx xxxxxxxx opatrnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx spojení xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin x nedbalosti xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx hledisko xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx nedbalosti xxxxxxxx, xxx i pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xx situace xxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního případu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx postoj xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx, xxxxxx definice xxxxx xxxxxxxxxx uvedená x §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx formulaci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx pachatele k xxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxx", zdůrazňuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx subjektivní hledisko xxxxxxxxxx. K posouzení xxxxxx bezohlednosti xxxxxxxxx xxxxx zvažovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx okolností xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uznávanými xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx stav pachatele (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x speciální zkušenosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.), x xxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx existují xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nebo xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pozornost xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přístupu xxxxxxxxx x požadavku náležité xxxxxxxxxx, xxxxx v xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx (x nižší mírou xxxxxxxxxx). Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. X. naprosto xxxxxxxxx x vůči xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (včetně xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx domu (x podrobnostech xxxx. xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zhotovitel xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx odbornější xxxxx xxxxxx zahájeny, x hrubě xxx xxxxxxx svou náležitou xxxxxxxxxxx, xxxx při xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určené xx xxxxxxxxxxxx domu. Dovolatel xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx nejméně 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx.
Xxxxxxx xxxx se Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx zohlednit xxxx tu skutečnost, xx xxxxxx ustanovení §255x odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§5 xxxx. x/ tr. xxx.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx již xxxxxxxx hrubou xxxxxxxxx, xx vědomou xx xxxxxxxxx (§16 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx). Z toho xx třeba xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. je x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxx kvalifikováno xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxx explicitně xxxxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxx) k době, xxxxx uplynula xx xxxxxxxx činu, x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx ...", xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již xx platnosti x xxxxxxxxx trestního zákona x. 140/1961 Xx., x xx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Ústavního xx xxx 31.3.2005, xx. xx. I. XX 554/04, rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2005, xx. zn. XX. XX 1/05, xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xx dne 12.1.2006, xx. zn. I. XX 41/03, rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2006, sp. xx. II. ÚS 535/03, xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. xx. XXX. XX 1094/09, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. xx. 5 Tdo 14/2008). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vést xxxx x sobě x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Sb.), xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx stejné xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx. x §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. i §67 xxxx. 2 písm. x/ xx. zákoníku), xxxxxxxxxx příznivější xxxxxx xxxxxx x dříve xxxxxxx xxxxxxxx zákoně (xxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X xxxxxxxx, x proto ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xx věci xxxxx §265x odst. 1 xx. x. sám xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255a odst. 1 tr. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxx tohoto posouzení xxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx x xxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, nikoli xxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx uvedených xxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xxxx právní xxxxxx x §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx příznivější (xxxx. §2 xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. zákoníku).
S xxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx vyjadřovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx formy x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to nedbalosti xxxxxx, která je xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx, x zároveň xxxxx, jako xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věta odvolacího xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zkrácena x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 10 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx nefigurují skutečnosti, xx kterých by xxxx xxxxx usoudit xx formu xxxxxxxx, xxxxxxx xx to, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxx xxxx, x současně z xxxx xx dovozováno xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx škoda xxxxxxxxx. X popisu skutku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxx xx ve xxxxxxxx větě podle xxx toliko xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx hrubou.
K xxxxx námitkám Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xx jedné xxxxxx xxxxxxx, že ze xxxxxx F. X. xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx třeba x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xxx xx druhé xxxxxx důvodně zdůraznil, xx xx xxx xxxxx nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxx obviněného xxxx xxxxxxx majetku x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hlavně x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxx větším škodám xxxxxxxx, x svým xxxx ostatními xxxxxxxxxxxx xxxxxxx změněným xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx x ostrém xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupy a x xxxxxxx x xxxxxxx smlouvou - xxxxxxxxx znemožnil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx zamezili či xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. 8 rozsudku odvolacího xxxxx). X tomu xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx dodat, xx xx xxxxxxxx xxxx, jak byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, vyplývá, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx družstva x jako jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx majetku xxxxxxxxx x svědomitě. Xxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx x X. 9, xx. Z. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx etapa xxxxx xxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx dokončení xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx placení prací xxx xxxxxx prováděným x odevzdávaným dílčím xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx od 26.6.2007 xx 27.8.2007 xxxxxxx v xxxxxxx x čl. XX. xxxxxxx z peněz xxxxxxxx zhotoviteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 266&xxxx;269 Xx xx xxxxx pozdější xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukce, vznikla xxxxxxxx škoda ve xxxx xxxxxxx 1004 726 Xx, všem xxxxxxxxxx xxxx xxx újma x xxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx rekonstrukce provedené x xxxxxxxxx 2010. X těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx dovodit, že xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx smluvních záruk x postupným xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx malá. Xxx xxxx poznamenal xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sumu xxxxxxxx xx stavu, xxx xxxx nebylo xxx xxx x podstatné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx zejména xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Z xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal xx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neprojevil xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx adekvátních xxxxx x dokonce x xxxx prakticky xxxxxxx stav rekonstrukce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxx, kdy xxxxx xx rekonstrukci xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx určité xxxxx zavinění xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ji xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx skutkové větě xxxxxx o xxxx xxxxxxxx vyjádřeno, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, sp. zn. 8 Xxx 431/2010).
Přesto xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x napadeném rozsudku xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx zejména v xxx ohledu, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx nedostatečném xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx srpna 2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přípravné xxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 311&xxxx;543 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zahájeny -přesto x xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx skutečností x xxx závažném (xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x zjevné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx s xx. XX. xxxxxxx x peněz družstva xxxxxxxxxxx postupně xxxxxx xx výši 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx, zhotovitel xx xxxxxxxxxxxx takřka xxxx xxxxxxxx ceny rekonstrukce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ... xxxx xxxxxxxx vědomě a xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx družstva xxxxxxxx mu xxxxx xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx, xxxx xxxxxxxxxx domu pak xxxx x podobě xxxxxxxx více xxx xxx xxxx trvající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxx společností X. X., x. r. x., x xxxxxxxxx 2010, xx s xxxxxxx na shora xxxxxxx okolnosti zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx nestane. Xxxxx upřesněním xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255x odst. 1 tr. xxx. (xxxxx xxxxxx "x xxxxxx xxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx musel xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícími se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xx 12 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx faktorů, xxxxx činí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx flagrantním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavázán, xxx xx xxxx xxxxxxx xx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx postupoval s xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx x novým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předsednictvo xxxxxxxx. Xx xxx a xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx a x xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zhotoviteli x xxxxxxx x jasnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řadou xxxxxxxxxx splátek, ačkoli xx tím situace xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Právě xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva xxxxxxx potenciálním nebezpečím xxxxxxxxxx nastřádaných xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předplatbami bez xxxxx odvedení xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zvyšuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx díla vyplatil 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx, xxxx x podstatě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx díla (1075&xxxx;073 Xx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani ex xxxx x morální xxxxxx, byť x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omluvou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nedostatek kritické xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx dekriminalizace xxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestně-právní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx fakt, xx X. V. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx byla xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postižen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, poukazem na xx, že újmy xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, byť xxx x xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx nepřímo nasvědčovat xxxxx - xxxxx xxxxx, xx xxxxx x s xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobit nechtěl x xxx eventuálně xxxxxxxx s nimi xxxxx, xxxxx xx xxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx balkonu. Odvolací xxxx xxxx vyloučil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samotná xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx také xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx vyslovil xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 811/2011, učinil xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, a xx xx náležitém zhodnocení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxx. x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx "xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx především xxxxx podvodného jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x tím x xxxx družstvo xxxxx x xxxx tím, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx peněz dopředu xxxx xxxxxxx", jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx předchozím xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x s tím, xx xxxx xxxxxxxx X. P předmětný xxx obývá a xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxx x xxx, byt xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, a xx minimálně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xx možné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xx x případě xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úmyslně x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx vázán, xxxxxxx je xxxxx x xx souvislosti xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx zhotovitele na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx v placení xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx hodnotě xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx xx stavbě xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx vyplácení xxxxxxxxxx xxxxxx zhotoviteli xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx svým xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lítost. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx "xxxxxx xxxxx" x xx vyplývající ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutku xxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku (xx spojení x §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §255x xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro druh x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 1 x §31 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx způsobené xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §255a xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zabýval xx rovněž xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx zmínil xxxxxxxx xxxx, obviněnému X. E xxxxxxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx "Stavební xxxxx X. X." xx xxxxxxxxxxxx 23 lodžií xxxxxxxx xxxx x X. 9, xx. X. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx hodnotil x xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx 500 000 Xx xxxxx než xxxxxxx xxxxxx škody (500&xxxx;000 Kč - xxxx. §89 odst. 11 xx. xxx.). Xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vedl xxxx spácháním xxxxxxxxx xxxx řádný xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx trestán. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x úvahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx zhodnocení těchto x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu, jak xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx zmíněny, Nejvyšší xxxx xxxx shodně x odvolacím soudem xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx měsíců xx stanovením xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx roku. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx mírnější xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x x přihlédnutím x dalším xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, neboť x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx trestné činnosti. Xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x trestu zákazu xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx byla xxxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx činu xx xxxx xxxxxx hranici xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx až xxxxx let, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx let xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ustanovení §49 xxxx. 1 xx. xxx. činí dolní xxxxxxx trestu zákazu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx obviněnému tento xxxxx právě x xxxxx trvání xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx samé jeho xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zamýšlel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trest x xxxxxxxx xxxx.