Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obhajobu xx sníženou xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx se zásadami xxxxxxx není v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §33 odst. 2 xx. x. x xxxxxx institutu xxxx xxxxxxxx. Morální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaručujícího xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu (či xxxxxxxx za sníženou xxxxxx), byť xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x podnětu xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. zn. 4 Xx 286/2010, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x §33 odst. 2 xx. ř. x neprospěch odsouzeného X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.11.2010, sp. zn. 4 X 251/2009, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. rozhodnuto xxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 4 X 251/2009 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o polovinu.
Proti xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Opavě xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.11.2010, sp. xx. 4 To 286/2010, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx a xxxx xxxxxxx tak, že xxxxx §33 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx přiznání xxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxx, xx ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obhajoby, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx bude x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že M. X. byl x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx., jehož xx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxxxx x trestnému xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) a §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xx proto xxxxxxxxx, aby je xx xxx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch odsouzeného X. X. Xxxxx xxxxxx ministra spravedlnosti xxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §33 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx odsouzeného X. B.
Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyložil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. x §33 xxxx. 2 tr. x. Okresní xxxx, xxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx rozsahu zjistil xxxxxxxx osobní x xxxxxxxxx xxxxxx odsouzeného. Xxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx větší xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx dávky xxxxxxxx péče a xxxx jediný měsíční xxxxxx xx zaměstnání xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody činil 181 Kč, xxxx xxx xxx pracovně xxxxxxx xxxxxx od 23. xxxx 2010. Xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx vazby xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 18 090 Kč x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částku xx xxxx 4000 Xx. Společně x xxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 170&xxxx;000 Kč. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x přiměřené. Se xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Použil xxxxxx xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxx mravy, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx atributem spravedlivého xxxxxxx x odpovídá xx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx náklady xxxxxxxx xxxx jednáním, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Životní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx vedl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxx xxx xxxxx v úvahu xxxxx xxxxx, xxxxx xx již obviněný, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, co je xx kladeno xx xxxx. Xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. je xxx xxxx postupem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tehdy, xx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx obhajoby, xxx xx právě xxxxxxxxxx případ. Odsouzený xxxx x současnosti xx xxxxx výdělkové xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx opodstatňuje xxxxxxxxxx x xxxxxx xx obhajobu xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x něj xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (devět xxx) x x možnostem xxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxx, co bude x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx (x té xxxx xx xxxx xxxxxxx let), xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx stížnostního xxxxx x xxxx budoucích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a další xxx závazky není xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx dopustily xxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxx, xx nějž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x jeho xxxx xxxx xxxx zřejmé, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x x jaké xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxx X. B. x ustanoveních §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x v §33 xxxx. 2 xx. x., aby podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx zrušil, xxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující a xxx dále postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
V xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tak, xx x xx souhlasí. Xxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x jejím xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. X. xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona rovněž xxxxxxxx tak, že x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (dále xxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx x z xxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející, a xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.3.2010, xx. zn. 4 X 251/2009, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným zločinem xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku x přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 x 3 xx. xxxxxxxx, xx což xx xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx x šesti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen do xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 10.6.2010, xx. xx. 4 Xx 101/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) x e) xx. x. zrušil a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx X. X. xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. zák., za xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou; xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odvolací soud xxxxx §256 xx. x. xxxxxx. Podle §228 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx vyjmenovaným poškozeným xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 175&xxxx;090 Xx; část xxxxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
V xxxxxxx xxxxxx nastaly x obviněného M. X. důvody nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §36 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. x xxxxxxxx xx obhájce xxxxxx, x xx XXXx. X. X., xxxxx xxxxx xxx nechal xxxxxxx xx xxxxx xxx 24.8.2009 (xx x. 1. 112). Xxx přípisem xx xxx 18.1.2010 (xx x.1. 1262) xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku.
Na xxxxxxxx xxxxxxx odsouzeného xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Opavě výše xxx uvedeným usnesením xx xxx 3.11.2010, xx. xx. 4 X 251/2009, xxx, xx mu xxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx jiné poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byly dány xxxxxx xxxxx obhajoby, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, nemá xxxxx finanční prostředky, x nichž xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dle zjištění xxxxx nevlastní xxxxxx xxx nemovitý majetek x xxxx jiný xxxxxx, xxx je xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx činila 181 Xx xx xxxxx xxxx 2010. Xxxxxxxxx xx xxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx a náklady xxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxxx nelze xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx 170 000 Xx. Xxxxxxxx majetkové xxxxxx xx xxxx neumožňují xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obhajoby, xxxxx xxxxxxxx částku xxxxx 90&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x jeho zdravotnímu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí svobody, xx zřejmé, že xx budoucna xxxx xxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxx xxxxxx svých xxxxxxx.
X xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, sp. xx. 4 To 286/2010, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. zrušil x nově xxxxxxx xxx, xx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxx, a xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, není-li xxxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx senátu x x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx. Vyplývá-li xx shromážděných xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx-xx to xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x přípravném xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx byl xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx na obhajobu xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
X podkladů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx (tj. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx příjmu x xxxxxxxxxx zařazení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, který xxxxx xx jeden xxxxx v měsíci xxxx roku 2010 xxxxxx 181 Xx, xxxxx žádný xxxxxx, xxx nemovitý majetek. Xxxxxxx tornu xxx xxxxxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxx 170 000 Xx. X xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx odsouzený xxx x xxxxxxxxxx xxxx rozvedený x xxx xxxx (údaje xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx odsouzený je xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného zatím xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx odsouzeného xxx xxxxx x xxxx pracovnímu xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx než 107&xxxx;000 Xx (xxx xxxxxxxx na x.1. 1482).
X xxxxxxxxxx xxxx xx tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx, že odsouzený x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxx xxxxxxx hradit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx odsouzenému xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x polovinu, xx xxx xxxxx xx xxxxx a x souladu x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx náklady xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tento nárok xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x dobrými xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx poukazuje ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx "rozporu x xxxxxxx mravy" xxxx obsaženo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnému xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx (či xxxxxxxx xx sníženou xxxxxx) x xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádat o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na to, xx spácháním xxxxxxxxx xxxx si sám xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx je přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x případě, xx xx xxx xxxx nemajetnost sám xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx o xxx, xx stát xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7. dubna 2010, xx. zn. X. XX 22/10). Prokáže-li xxxx obviněný, xx xxx xxxx nemajetnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hradit, soud xxxxxxxxxxx postupuje tak, xx xx xxxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jediným xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx soudem (x xxxxxxxx x xxxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx vedlo trestní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx vždy, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. relevantní. Xxxxx tedy stížnostní xxxx postupoval podle xxxxxx kritérií a xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 tr. x., tak xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x., x xx x xxxxxxxxxx obviněného X. B.
Nejvyššímu soudu xxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 x §269 odst. 2 xx. ř. x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podkladu.
Nejvyšší soud xxxx postupoval podle §270 xxxx. 1 xx. x., neboť xxxxxxxx odsouzeného X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rokem x xxx x tomto xxxxx nejsou xxxxxx xxxx současné xxxxxx xx vztahu k xxxx povinnosti. Jelikož x řízení po xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx princip xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx, tak Nejvyšší xxxx věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, aby v xxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xx xxxxx projednal x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§270 odst. 4 xx. x.) x xx provedení potřebných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odsouzeného X. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Opavě.