Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či obhajobu xx xxxxxxxx odměnu x poukazem xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx není v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xxx by xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx významným xxxxxxxxx pro přiznání xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 30.11.2010, sp. xx. 4 To 286/2010, xxx xxxxxxx zákon x ustanovení §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. x §33 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., napadené xxxxxxxx zrušil a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx přikázal, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 3.11.2010, sp. xx. 4 X 251/2009, xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxxx x trestním řízení xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 4 X 251/2009 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x polovinu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2010, xx. zn. 4 Xx 286/2010, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx odsouzeného M. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx zamítl.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx uvedl, xx ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx takové, že xxxx schopen jednorázové xxxxxx xxxxxxx obhajoby, xx xxxxxxxx, bezdětný, xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx schopen. Xxxxxxxxx, že X. X. byl v xxxxxxxx xxxxxx odsouzen xxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák., pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxx porušování domovní xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) x §238 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. zák. x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Náklady xxxxxxx obhajobou xx xxxx zavinil svým xxxxxxxx sám x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xx xxx nesl xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky podle §266 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx porušení zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §33 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B.
Z odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx předně xxxxxxx, že podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyložil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a §33 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na přiznání xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx manželku, xxxxxxxx důchod, sociální xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx 181 Xx, když xxx byl pracovně xxxxxxx teprve xx 23. xxxx 2010. Xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 18&xxxx;090 Xx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx výši 4000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx J. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 170&xxxx;000 Kč. Na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx sníženou xxxxxx xx výši xxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx logické, xxxxxxx x přiměřené. Xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx tomu stěžovatel xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx a odpovídá xx xx stát. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nárok xx bezplatnou xxxxxxxx xxxxxx xxx přiznán xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx všichni xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Životní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx do xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxx. Zjištění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx, co xx xx xxxxxxx za xxxx. Xxxxxx podle §33 odst. 2 xx. x. xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx tehdy, je-li x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odsouzený xxxx v současnosti xx xxxxx výdělkové xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxx opodstatňuje xxxxxxxxxx x nároku xx obhajobu xx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx stranu o xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze x xxx vzhledem x xxxx výkonu xxxxxx (xxxxx let) x k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxx x výkonu trestu xxxxxxxxx (x xx xxxx xx bude xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx bezdětný, xxxxx xx xxxx, xx xxxx plní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x jeho věku xxxx není zřejmé, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x ustanoveních §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. x x §33 xxxx. 2 tr. x., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx zrušil, xxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
V xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činná x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud vyhověl xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x souladu x jejím xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. se x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx tak, xx x touto xxxx xxxxxxxx, považuje xx xx zcela xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx Xxxxxxxx xxxx) podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx otázky, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.3.2010, xx. zn. 4 X 251/2009, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx porušování xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku x xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 x 3 xx. xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx osmi xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2010, xx. xx. 4 Xx 101/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x) x e) tr. x. zrušil a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx rozhodl xxx, xx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák., jehož xx dopustil jako xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. b), x), odst. 2 xx. xxx., za xxx mu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou; xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. mu xxxxxxxx soud uložil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx J. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 175 090 Xx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obviněného X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxx xx obhájce xxxxxx, x xx JUDr. X. N., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 24.8.2009 (na x. 1. 112). Xxx xxxxxxxx ze xxx 18.1.2010 (na x.1. 1262) obviněný xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x nemovitého majetku.
Na xxxxxxxx žádosti odsouzeného xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.11.2010, xx. zn. 4 X 251/2009, tak, xx xx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx odměnu xxxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx si xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byly xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxx xxxxx finanční prostředky, x xxxxx by xxxx xxxxxx náklady xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx movitý xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx za xxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxx 181 Xx xx měsíc xxxx 2010. Xxxxxxxxx xx xxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x náklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, uloženou xx ve xxxx xxxxx 170 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 90 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a možnosti xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxx těchto xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2010, sp. xx. 4 Xx 286/2010, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §149 odst. 1 písm. a) xx. ř. xxxxxx x nově xxxxxxx xxx, že xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx přiznání nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nadřízený xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxx-xx xxxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx prostředků, xxx xx xxxxxx xxxxxxx obhajoby, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odměnu. Xxxxxxx-xx xx shromážděných důkazů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx-xx to xxxxx x xxxxxxx xxxx obviněného, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx odměnu x xxx xxxxxx obviněného. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obhajoby xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx těmito xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, který v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx založených xx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxx (xx. x xxxx rozhodování xxxxx x uplatněném xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu) xxxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zařazení xx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx za jeden xxxxx v xxxxxx xxxx roku 2010 xxxxxx 181 Kč, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx za obhajobu xxxxxxxxxxxx obhájce z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x společně a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xx výši xxxx jak 170&xxxx;000 Xx. Z xxxxxx xxxxx xx také xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a bezdětný xxxx xxxxxx xxxxxxx); x případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx stav odsouzeného xxx xxxxx a xxxx pracovnímu xxxxxxxx xxx z tohoto xxxxxxx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v této xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 107&xxxx;000 Xx (viz xxxxxxxx na x.1. 1482).
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx, xx xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dostatek xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxx schopen xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Opavě, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx výdělkovým xxxxxxxxx xxxxxxx nárok na xxxxxxxx za odměnu xxxxxxxx x polovinu, xx tak xxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., xxxxx obviněný xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak postup xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, je x xxxxxxx se zněním xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx přiléhavě na xx poukazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podané xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx sníženou odměnu) x vlastně by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx si xxx xxxxxxxx vzniklé xxxxxxx xx obhajobu, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx je zcela xxxx xxxxxx hradil xxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx zakotveného x xx. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a jeho xxxxxxx xx právo xxxxxxxxxx, v xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zcela či xxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx odměnu, resp. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx zcela xx xxxxxx ponese xxxxxxx xxxxxxxx obviněného (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 7. dubna 2010, xx. xx. X. XX 22/10). Prokáže-li xxxx obviněný, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx mu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně za xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jediným xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx částečné xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx kritéria, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx vedlo trestní xxxxxxx, xxxx okolnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx (xxx k xxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx vždy, xxxxx xx věc xxxxxxxxxx skončila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti státní xxxxxxxxxx, xxx porušil xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., tak ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B.
Nejvyššímu xxxxx xxxx nezbylo xxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x §269 xxxx. 2 xx. x. x x xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud zrušil x rozhodnutí na xxx obsahově navazující, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx postupoval podle §270 xxxx. 1 xx. ř., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly naposledy xxxxxxxxxx zhruba před xxxxxx xxxxx a xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx současné poměry xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stavu xx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, aby v xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx znovu projednal x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx vázanosti xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (§270 odst. 4 xx. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. znovu xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Okresního xxxxx x Opavě.