Xxxxxx věta
Odepření xxxxxx xxxxxxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x poukazem na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx institutu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu (xx xxxxxxxx xx sníženou xxxxxx), byť xx xxxxxx s těmito xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Jediným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.11.2010, xx. xx. 4 Xx 286/2010, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x §33 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx odsouzeného X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.11.2010, xx. zn. 4 X 251/2009, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. podle §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxx, xx xx odsouzenému x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 4 X 251/2009 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 4 Xx 286/2010, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x nově xxxxxxx xxx, xx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx odsouzeného X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx současné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx schopen jednorázové xxxxxx xxxxxxx obhajoby, xx xxxxxxxx, bezdětný, xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pracovně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx závazků xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že M. X. xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxx k trestnému xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §238 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Náklady xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xx xxx nesl xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §266 odst. 1 xx. x. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x §33 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx odsouzeného X. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona předně xxxxxxx, že podle xxxxxx xxxxxxxxxxx stížnostní xxxx chybně vyložil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. a §33 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxx xxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjistil xxxxxxxx osobní x xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx majetek xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, sociální xxxxx ani dávky xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx 181 Xx, xxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx teprve od 23. xxxx 2010. Xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx vazby xxxxxxx částku ve xxxx 18 090 Kč x na nákladech xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxx 4000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 170&xxxx;000 Xx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxx poloviny. To xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx logické, správné x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, které v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx však xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Použil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx trestní xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx stížnostního xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx styl, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx před xxxxxx xx xxxxx, xx nemůže jít x tíži. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nakládání x finančními xxxxxxxxxx xx mohlo být xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx již obviněný, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xx xx xxxxxxx za xxxx. Xxxxxx podle §33 xxxx. 2 xx. x. xx xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx nákladů xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx případ. Xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze x xxx xxxxxxxx x xxxx výkonu xxxxxx (xxxxx xxx) x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (v xx xxxx mu xxxx xxxxxxx xxx), pouze xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxx budoucích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx závazky není xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěrem stěžovatel xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, kterých xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustily oba xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x jeho věku xxxx xxxx zřejmé, xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxx xxxx.
X petitu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v §33 xxxx. 2 xx. x., aby podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxxxxx, xxx zrušil xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx xx x xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činná x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx, že x xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. X. xx k xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona rovněž xxxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, považuje xx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx Xxxxxxxx soud) podle §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející, a xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx otázky, vyplývá, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.3.2010, xx. xx. 4 X 251/2009, xxx xxxxxxxx M. B. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, přečinem porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x přečinem krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 a 3 tr. xxxxxxxx, xx což xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi let x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. X xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2010, xx. xx. 4 Xx 101/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. zrušil x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx rozhodl xxx, xx X. B. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., jehož xx dopustil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxx x trestnému xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxx činem krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b), x), odst. 2 xx. xxx., xx xxx mu xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx let x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx soud xxxxx §256 xx. x. zamítl. Podle §228 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeným xxxxxxx xxxxx celkem xx xxxx 175&xxxx;090 Xx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obviněného X. X. xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxx xx xxxxxxx zvolil, x xx XXXx. X. X., xxxxx xxxxx moc xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 24.8.2009 (na x. 1. 112). Xxx přípisem xx xxx 18.1.2010 (xx x.1. 1262) obviněný xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu, což xxxxxxxxx xxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, příjmů, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx výše xxx uvedeným xxxxxxxxx xx dne 3.11.2010, xx. xx. 4 X 251/2009, xxx, xx xx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxx xx obhajobu xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx uvedeném xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx dány xxxxxx nutné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx na xxxxx moc, nemá xxxxx finanční prostředky, x xxxxx xx xxxx hradit xxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nemovitý xxxxxxx x nemá jiný xxxxxx, xxx je xxxx xxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx činila 181 Xx xx měsíc xxxx 2010. Odsouzený xx xxxxxx povinen xxxxxxx náklady trestního xxxxxx a náklady xxxxxxxxxxxx obhájce a xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx výši xxxxx 170&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v celém xxxxxxx xxxxxxx obhajoby, xxxxx dosáhnou částku xxxxx 90 000 Kč. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x vzhledem x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xx zřejmé, xx xx xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxx těchto xxxxx xxxxxxx.
X stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2010, xx. xx. 4 Xx 286/2010, xxx, xx xxxxxxxx okresního soudu xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x nově xxxxxxx xxx, že podle §33 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxx, a xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozvedených.
Podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nadřízený xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxx-xx xxxxxxx.
Xxxxx §33 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx hradil xxxxxxx obhajoby, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx má xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx odměnu. Vyplývá-li xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx obviněný nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů obhajoby, xxxx, xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx obviněného, rozhodnout xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx řízení xx návrh státního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto případech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanoveními se Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x polovinu, xxxxxxxx xxxxxxx.
X podkladů xxxxxxxxxx xx spise vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxx (tj. v xxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x pracovního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, který xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx 2010 xxxxxx 181 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx nemovitý majetek. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. byl povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestního řízení xxxxx xx výši xxxx jak 170&xxxx;000 Xx. Z obsahu xxxxx je také xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx); x případné vyživovací xxxxxxxxxx odsouzeného xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx stav odsouzeného xxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v této xxxx xxxxxx dosahovala xxxxxx xxxx než 107&xxxx;000 Kč (xxx xxxxxxxx xx x.1. 1482).
X posuzované xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxx, xx xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx hradit xxxxxxxxxxxxx náklady obhajoby x xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx odsouzenému xxx x přihlédnutím k xxxx výdělkovým možnostem xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x polovinu, xx xxx xxxxx xx xxxxx a x xxxxxxx x xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §33 odst. 2 tr. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby si xxxx hradil xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoby, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx" xxxx obsaženo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnému xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzenému xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx spácháním xxxxxxxxx xxxx si xxx xxxxxxxx vzniklé xxxxxxx xx obhajobu, a xxxxx xx nemůže xxxxxxx toho, xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx součástí práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx si pro xxxx nemajetnost sám xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxxx či za xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povinnost soudu xxxxxxxxxx o xxx, xx stát zcela xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obhajoby obviněného (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 7. dubna 2010, xx. zn. I. XX 22/10). Prokáže-li xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxxxxxx postupuje tak, xx mu xxxxxx xxxxx na obhajobu xxxxxxxxxx, případně za xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zjištění o xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jako xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx i xxxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx vede xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx x tomuto xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx nároku xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx ustanovení §33 xxxx. 2 tr. x., tak ustanovení §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 x §269 xxxx. 2 xx. x. x x důvodů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx zrušit. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pozbyla xxxxx podkladu.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. ř., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhruba před xxxxxx xxxxx a xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx současné xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx kasačním rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx princip xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§270 odst. 4 xx. x.) x xx xxxxxxxxx potřebných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Opavě.