Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §224 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx posoudit xx xxxxxxx porovnání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxxxx xx xxxxx organizačním x materiálním xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (xxxx. dopravní, xxxxxxx x jiné xxxxxxxx) a finančních xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodu xxxx xxxxxxx na xxxxxx jedné a xxxxxx xxxxxxxxxx krytí x xxxxx součinnosti xx strany xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé, xxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx způsob financování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx realizace (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx etap, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.). X xxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxxxx xxxxxx veličin. Byt xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hlediska xxx možnost xxxxxx xxxxx x hrubém xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxx, xx každé podnikání xx spojeno x xxxxxxx xxxxx rizika, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx mnoha xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx podnikání x xxxxx xxxxxxxxxxx x zkušenostmi xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §224 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx dovozovat x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx operaci.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání obviněného X. X. podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 26.5.2011, xx. xx. 4 Xx 94/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. xx. 3 X 116/2009.
Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxxxxx přikázal, aby xxx xxxxxxxxxx X. X. x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. xx. 3 X 116/2009, xxx obviněný X X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxx §224 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx (zák. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxxxxxx"). Xx xxxxx xxxxxx byl odsouzen xxxxx §224 odst. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu xxxx xxx, ve které xx bylo xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku uloženo, xxx xxxxx xxxxx xxx nahradil xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx. Dále bylo xxxxx §228 odst. 1 a §229 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., rozhodl rozsudkem xx xxx 26.5.2011, xx. zn. 4 Xx 94/2011, xxx, xx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. napadený rozsudek x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a podle §259 odst. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx V. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx předlužení podle §256x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 trestního zákona (xxx. x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. zák."), xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx xxxx jediný xxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti X., s. x. x., xx xxxxxx X., okres X. (xx 22.3.2005 se xxxxxx X., xxxxx X.), zapsané x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, oddíl X, xxxxxx 12306 (xxxx xxx "X."), xx 30.3.2004, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxxxx dne 21.10.2004 x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., se sídlem X. xxxxx, X. X., zastoupené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., Xxxxxxx x xxxx x. XX s xxxxxxxxx "Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. x Č. X." s xxxxx xxxx xx xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxx XXX, xxx cena xxxx, navržená X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro které xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx předložil X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxx zkušeností a xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potřeboval xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx k rozsahu xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prací x xxxxxx výběru xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, že skutečná xxxx xxxx se x xxxxxxx roku 2004 x 2005 xxxxxx xxxxxxxx, dílo xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx převýšily xxxxxx x částku xxxxx xxx 12&xxxx;000&xxxx;000 Xx x X. X. tak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivým xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společnosti X., x. s., neměla xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx navýšen xxxx xxxx xxxxxxx. V. X. xxxx jediný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. přivodil xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rizika xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x byl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jednáním xxxxxxxx škodu xx xxxx 13&xxxx;823&xxxx;989,47 Kč x celkem 52 x rozhodnutí označených xxxxxxxx.
Xx tento trestný xxx xxx obviněný X. T. xxxxxxxx xxxxx §256c odst. 4 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx způsobil. Výroky xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. x §229 odst. 1, 2 xx. x. xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. T. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X podrobnostech xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx obhajobou, xxxxx níž cena xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxx, za xxxxxx xxxx reálné xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx příčinou podnikatelského xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx s nekvalitními xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, zda dovolatelem xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx provádění xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vadách způsobených xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx subdodavateli.
Ve xxxxxxxx větě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nelze xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx bylo úmyslné xxxx nedbalostní, xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2005, xx. zn. 7 Xxx 1383/2005. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxx obstát jeho xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel dále xxxxxxx nesprávné zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nedbalosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx smluvního vztahu xxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx tak xxxxxxx. X xxxx případě xx xxxxx xxxxx x nevědomou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, x xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a to x x adhezním xxxxxx. Xxxxxxxx rozsudky xxxx x tomto xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Dokazování xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx zjištění x xxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. T. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nepředvídatelnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx prvním xxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx soudu návod, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx nepřípustný xxxxx xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx situace, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů odvolacím xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxx", xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 897/2005 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. X. ÚS 4/04 x X. XX 558/01, xxxx xxxxxxx na ustanovení §420 x násl. xxxxxxxxxx zákoníku x §373 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud") xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 26.5.2011, xx. xx. 4 Xx 94/2011, xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxxxxx ze dne 23.11.2010, xx. zn. 3 T 116/2009, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx tuto xxx x potřebném xxxxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. doručeno xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xx x xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx, jak xx hodnotily xxxxx, x xxx x xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 1 xxxx. x), 4 tr. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zavinění. Xxx xxxxxxxxx pachatele xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 xx. zákoníku xx stanoven xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx x xxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxx nedbalosti, xxx xxxx její stupeň xxxx být xxxxx x xxxx jít x nedbalost xxxxxx. Xxxxxx v případě xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xx možné xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxx právní úpravy xx xxxxx vždy xxxxx vztahovat ke xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx dospěly xxxxx x xxxxxx, xx xx obviněný trestného xxxxxxx shodně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx skutkových podstatách xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, neboť x takovou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx u trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx však xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vědomé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxx nová právní xxxxxx xxxxxxxx zákoníkem x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx posouvá vzhledem x zavinění xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx forma zavinění xxxx z popisu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X názorem xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx počal se xxxxx malou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx značně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx souhlasit. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxx míry xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obvyklého podnikatelského xxxxxx xx stavebnictví. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x přístavba xxxxxx X. x X. B.", xx xxxxx zahrnout xxxxxxxx xxxxxxx x projektovou xxxxxxxxxxx, váznoucí spolupráci x investorem a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx odstraňování závad xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx již v xxxxxxx stavby, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nahrazováni xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uvedenou objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx dodání xxxx. Xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x nimi xxxxxxx. Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx nedbalosti. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozpoznat x zhodnotit xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx zájem xxxxxxxx trestním zákoníkem, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx zpoždění některých xxxxxxxxxx, případně při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rezervy xxx řešení takové xxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxx xxx a xxxx představit, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozvinout. Xxxxxxxxxx xxxx potřebné xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zakázkou xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx obviněného byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x subjektivní xxxx opatrnosti, tato xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustil x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx x chování xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkurzního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx konkurzní xxxxxxxx xxxxxxxx spolupracoval x xx konkurzní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx míře, xxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X snaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x skutečnost, xx si x xxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxx hospodářský xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příznivější, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx úpadku podle §224 odst. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx uvedenou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležité opatrnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxx závislé na xxxxxxxxx, xxx jím xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx věci xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x otázku xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx měla být xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neuhrazených xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §137 xx. zákoníku.
Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 26.5.2011, xx. zn. 4 Xx 94/2011, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, sp. xx. 3 X 116/2009, x xxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 tr. ř., xxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx nimž xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů uvedených x xxxxxxxx, jakož x řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxx kromě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 tr. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. x/ xx. xxx.), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx učiní xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obchod nebo xxxxxxx, xxxxx nenáleží x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx x xxxx majetkovým xxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxx činem škodu xxxxxxx rozsahu. Xxxxxx xxxx operace xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx může xxx xxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx zde x xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx riziku, které xx xxxxx podstupováno. Xxxxxx xx operace xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxx být x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx poměrům (xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx obojího). Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pravidelné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, jaký xx vymezený xxxxxxx xxxxxxxxx pachatele, xxx xx pachatel vůbec xxxxxxxx podnikat, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx se xxxx xxxxxxx i xxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx závisí xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zkušenostmi xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, zda xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx posoudit xx xxxxxxx porovnání povahy x finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo operace x xxxx/xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx záleží xxx xx xxxxxxxxx výsledném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxx xxxxx o hrubém xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatele, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx obchodu x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpadek. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx podnikání xx spojeno s xxxxxxx xxxxx rizika, xxxxx přiměřenost xxxxxx xx mnoha okolnostech, xxxxxxxx oborem podnikání x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx předlužení xxx xxxxxxx (§4 xx. xxx.), xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx x vědomé xxxxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, kdyby se xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx nedbalosti xxxxx §5 xxxx. x) xx. xxx., xx. xxxxx nevěděl, xx xxxx způsobit xxxxxx xxxxxxxx, ač x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx x xxxx. Předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xx, že pachatel xxxxx x xxx, xx způsoby xxxxxxxxx xxx písm. x) xx e) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxx) si xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx přímo xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxx, anebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx následku xxxxxxx. Konkrétní forma xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx rozsahu xx xxxxxx §256c xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmařené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. její xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xx tento těžší xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nedbalosti, a xx x nedbalosti xxxxxxxx (§6 písm. x/ xx. zák.), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx, xxx x x xxxxx nedbalosti, xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rizika obchod xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx velkého xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx alternativně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxx může xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx intenzity xx xxxxxxxx hrubá xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Úmyslné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx musí předcházet xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx spáchán z xxxxx nedbalosti, xxxxxxxx xxxxxxx pachatele k xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx nedbalosti, xxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx charakterizovaných xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, stejně xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx, xxx x x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx x §224 odst. 1 xxxx. x) až x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx u xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x písmenu x) §224 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxx xx vzhledem xx shodné dikci xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c tr. xxx. Způsobením xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx škoda dosahující xxxxxx xxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxx zde xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxx, xxxx nových, xxxxxxxx xx pachatel x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxx schopen xxxxx a x xxxxx xxxxxxx uspokojit. X hlediska xxxxxxxx xxx postačí x xxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxx následek xxxx způsobení z xxxxxxxxxx (§17 xxxx. x/ xx. zákoníku), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úmyslné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 33 xx 34 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxx problémy xx xxxxxxxx X T. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx lukrativnější xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projektanta, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx investora xxxxxx xx jejím xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkách x xxxxx. Xx xxxxxx 34 xxxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že obviněný xxxxxxx xxx svou xxxxx nepříznivou xx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx ceny díla xxxxxx x ujednání x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx na xxxx zhotovitele x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx přistoupením na xxxxxxxxx či pozastávky xxxxx jen za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xx musel xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx lidských xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx podnikatelské xxxxxx xxxxxx, xxx tak xxxxxxxx spravedlivě požadovatelnou xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx rozhodně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx momenty, xxxxx xxxx zásadní vliv xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx. Za situace, xxx obviněný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx však x xxxxxx vhodnému xxxxxxxxx, smluvnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v tomto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx reagovala xx xxxxx xxxxxx, xxx objednává xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx stavby, xxxxx xx dni 31.8.2005 (viz xxxxxxxx xxxxxxx - x. 1. 137x1) xxx xxxx závazky xxxxxx 15&xxxx;034&xxxx;000 Xx, z xxxx xxxx závazky x xxxxxxx 12 235 000 Xx xxx splatné x od xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx fakturační příjem xx xxxx 7&xxxx;250&xxxx;000 Xx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx víceprací xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx termínu na xxxxxxxxx xxxxxx, xx x období xx 8.3.2005 xx 18.11.2005 xxxxx x deseti xxxxxxx x provedení xxxxxxxxx, xxx na xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nereagoval xxxxxxx xx sjednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx díla. Xxx xxxxxxxxx tvrzených xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx řádně x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxx xxxxxxxxxxx a odstraňování xxxxxxxx subdodavatelských xxx. Xxxxx ani xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxx x xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx směru xxxxx xxx žádná xxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xx některého xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 34 až 36 rozsudku). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxx obviněného X. xxxxxxxx nalézací xxxx xx xxxxxx 37 rozsudku.
Odvolací xxxx xx xxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx skutečnosti zřejmé xx xxxxx, obsah xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx objektivních xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x které xxxxxx xxxxxxxxx prvostupňovým xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx neporušil xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx uplatněný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx přezkumného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx. 24 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 25 xx 27 x xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx musel xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proplacení xxxxx prací a xxxxxxxxx v nejbližší xxxxx xxxx po xxxxxxxx prací, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx stavba xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kvalitou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx ochoty xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxx xxxxxx. Xx vše xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních prostředků xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, přičemž z xx pramenících xxxxx xx dovolatel musel xxx vědom. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provádějícím, xxxxxxx termín xxxxxx xxxxxx víceprací xxxxxxxxxx xxx v podstatě xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx zdůraznil, že xxxxx otázkou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx X. akceptoval xxxxxxxxx víceprací xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx. 25 xx 27 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxxx xxxxx výpověď x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 28 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zákoník xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pachatelů (xxxx. str. 28 xx 29 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Pokut xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx x ojedinělých xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx reklamoval, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx obviněný xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx těm xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x vady xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx obchodní žaloba X. xx xxxxxxxxx xx subdodavatelů x xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (srov. xxx. 27 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xx zabýval jak xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak x přiloženým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx znaky xxxxxxxx x nepředvídatelnosti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dal xxxxx xxxxxxxxxx nalézacímu xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx hlavním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo xx xxxxx xxxxxxx situace, xxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak zabýval xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 24.8.2010, xx. xx. 4 Xx 471/2010, xx xxxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.11.2010, xx. zn. 3 T 116/2009, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěním. Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, aby vyhodnotil, xxx si ve xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rizika xxxxxxxx x předmětné xxxxxx a zachoval xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolatel xxxx xx xxxxxx vědět, xx xxxxxxxxxxx pozice xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opatrnosti. Xxxxxxx xxxx odvolací xxxx uložil nalézacímu xxxxx, xxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx liknavý xxxxxx xxx vymáhání xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, x zda xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx nalézací xxxx xxxxxxxx výši xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx §259 odst. 1 tr. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx vrátit xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx v potřebném xxxxxxx, x xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx vrácení xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx znovu celé xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx potřebného xxxxxxxxxx, popřípadě vyslovil xxxx xxxxxx názor (§264 odst. 1 xx. x.). Potřebný xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx f) tr. x., xxxxx by xxxx být x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx označeny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx novém xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx a x těmito xx xxxxxxxx x vypořádal, xxx mu bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Aniž xx x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud hodnotil, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §254 tr. x. (xxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), nemá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xx xxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xx dne 26.5.2011, xx. xx. 4 Xx 94/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 odst. 7 tr. x. x nehodnotil xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxx. 24 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx skutkové xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx úmyslné xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx x vědomou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X souvislosti x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.11.2005, xx. xx. 7 Xxx 1383/2005. Forma xxxxxxxx xx xxxx x xx otázku xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formu xxxxxxxx, x xxxxx nemůže xxxxxx jeho xxxxx, xx čin je xxxxxxx posuzovat podle xxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxx dále namítal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle dovolatele xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx dokončit, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx. V xxxx případě xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nedbalost.
Odvolací xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxx §224 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx forma xxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx nedbalostního zavinění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxx., x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmíněno xxxxxxxx x xxxxxx nedbalosti, xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx právní xxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxxx příznivější, xxxxx rozšiřuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obecné rovině x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu, které xxxx rozhodné x xxxxxxxx §2 odst. 1 tr. zákoníku. Xxxxxx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx čin xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod souhrn xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx spáchání xxxx, neboť trestnost xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle doby xxxx spáchání, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx možno posoudit, xxxxx ze xxxxxx x xxxxx přicházejících xx xxxxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 tr. xxx. x §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx všech x xxxxx přicházejících xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x o xxxx xxxxxxx čin x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx se jedná, xxx pro xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxx pachatel uznán xxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x výměry xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx věc xxxx postoupena k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, poněvadž xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx §171 xxxx. X, §188 xxxx. 1 písm. x/, §222 xxxx. 2 a §257 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.). Xxx xxxxx x xxxxxxx §2 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx vždy xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xx. zákoníku, xxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.3.1962, xx. xx. 2 Xx 34/1962, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/1962 Xx. xxxx. xx., shodně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.1990, xx. xx. 1 Xx 9/1990, xxxxxxxxxxx xxx x. 11/1991 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx příznivější, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx souhrn xxxx být xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx příznivější, xxxxxxx jsou: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhově určitý xxxxxxx čin x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiprávnost, xxxxxxxxxx o promlčení x dalších xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx) x ustanovení x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestné činnosti (xxxxxxxx, pokus, xxxxxxxx xxxxxxx xxx), xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx, ustanovení x xxxxxxxxx trestu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ustanovení x ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x počítání xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx (např. účinnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání), xxxxxxxx xxxxxxxxxx amnestií. Xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem xxxx xxxxxxx, xx rozhodující xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx kritériem pro xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx výsledek x xxxxxxxx trestnosti, xxxxx xx bylo při xxxxxxxx toho xx xxxxx zákona xxxxxxxx, x přihlédnutím xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxxxx nového xxxxx xx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právo xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2001, xx. zn. XX XX 158/2000, uveřejněn xxx č. 12, xx sv. 21 Xx. xxx. x xx. ÚS XX).
Xxxxxxxx xxxx tak měl xxxxxxx xxxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněný, xxxxxxx xxx souhrn xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx x účinnosti v xxxx xxxxxxxx činu, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx z v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx shora, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí x této xxxxxx xx xxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X tomto xxxxx xx možno xxxxxxxx x xx závěry, xxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 7 Xxx 1298/2011 (xxxxxxxxxxx xxx x. X 1435., x xxxxxx 80/2011 Souboru xxxxxxxxxx trestních Nejvyššího xxxxx XX). X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx především xxxxxxx odlišnost xx xxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxxx xxxx podle xxxx zákonů, x xx pokud jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxx xxxxxxxx i xxx případ xxxxxxxxxx X. T. x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §256x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xx. xxx. x §224 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestné, x xxxxx by xxx xxxxxxxxxx bylo příznivější xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx spáchání odpovídajícího xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vědomé xxxxxxxxxx, x soud xx xxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. by xxx xxxx být uznán xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxx hrubé xxxxxx nedbalosti (srov. §224 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx zavinění obviněného X. X. se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, jak xx xx důvodně xxxxxxxx xxxxx obviněný xx xxxx dovolání, ale x státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx zavinění zejména xx vztahu x xxxxx nedbalosti xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx "x vědomé xxxxxxxxxx"). Xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx v odůvodnění xxxxxx rozsudku xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x): jak xxxxxxxxx xxxx předlužení xxxxx §256x xxxx. 1 xx. xxx., xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1 xx. xxxxxxxx, jak x nich xxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud ještě xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxx dovozovat xxxxxx k xxxxxxxx, xxx pachatel učinil xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx operaci (xxxx. Xxxx, X., Xxxxxx, J. Xxxxxx xxxxxxxxxx deliktů podle xxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rizika. Xxxxxxxx xxxxxxxxx. 2011, x. 9, x. 13 xx 24), xxxx tento xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx x nového xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx se xxxx xxxxxxxx vypořádal x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx podpisu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx většího xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx intenzitou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x popíral xxxxxxx x konkurzním řízení. Xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx uvedl, xx pohledávky xxx. "xxxxxxx" xxx, že xxxxxxxx subdodavatelům nabídl xxxxx stavbyvedoucího u xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx za vyřízené x xxxxxxx xx xxxxx spolupráci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ač xx evidentní, že x úhradě xxxxx xxxxxxxxx "xxxxx-xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxx. 25 xx 26 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxxxx hodnocení, xxx xxxxxxx "nešťastné" xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx x "xxxxxxxx" xx "vyřízení" xxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodně-manažerských xxxxxxxxxx xx schopností. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tím obviněný xxx xxxxx xxxxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxxxxx způsoby xxxxxx xxxxxxx postižených xxxxxxxxxxx řešit, když xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx spolupráce x xxxx nynějším xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx naopak zvažovat x přístup x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx podstaty pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx snahy xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x námitku xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxx, xx si xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádný hospodářský xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x dovolatel, xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku zjištění, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx ji xxxxxx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., společnosti X. X., x. x., a která xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx x.... x xxxxxxxxx "Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx areálu S. x X. B." (x xxxxx díla xx xxxx 35 000 000 Xx xxx XXX), xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §224 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
Z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxx významné x xxxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxx znaku "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jednak xxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx majetkovým xxxxxxx, xxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx", xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x dobývání xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxx úprava x xxxxxxxxx x odpady (xxxxx nebezpečných). Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxx x milionových xxxxxxxxx na rekonstrukcích - úpravy xxxxxxxxxx xxx xx X. xxx." (xxxx. str. 17 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx "xxxxxxx xx profesní xxxxxxx ... xxxxxxxxx pouze xx stavbě xxxxxxxxx xxxxx, xxx potvrdili xxxxxx J., X., Xxx. X. i X., a xx xxxxxxxxxxxxxxx stavebních pracích x objektech xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx" (xxxx. xxx. 32 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx Smlouvy x dílo ze xxx 21.10.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxx, oprava, xxxxxxxxxxxx x přístavba xxxxxxxxx x skladu, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx XX, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x. 1. 1071 xx 1087 spisu). Xxxx tedy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx X. xxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxxx hodnotách xx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx skladových xxx xx X. xxx." x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "x objektech xxxxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx "přišel x nejlepším xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x.", xxx příliš xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx manažerských xxxxxxxxxxxx x schopnostech xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx se oba xxxxx dostatečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx písemně xxxxxxx xx zhotovení xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxx., xxx x §224 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx náročnosti xxxxxxx xxxx operace, v xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x závislosti xx xxxxx organizačním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx personálních, materiálních (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx x jiné xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro realizaci xxxxxxxx obchodu xxxx xxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odběratele v xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx financování xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, předání xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamací xxxx.). X xxxxxxxx závěru x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx nabídku x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxx 31.1.2007 (x. 1. 70 až 132 xxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx x xxxx 2004, xx. x době, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo (21.10.2004), xxxxxx, x činil 170&xxxx;000 Kč (xxxx. x. 1. 73 xxxxx). V novém xxxxxx xx xxxxx xxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxx díla x xx době xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx provést xxxxxxxx xxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx ceny x odhady, xx xxxxxxxxx xx ceny x xxxxxx staveb, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxx xxx xxxxxxx učinit xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx obchodu a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxx úpadkových xxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx. 2011, x. 9, x. 13 xx 24). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx závisí xx xxxxx okolnostech, xxxxxxxx oborem xxxxxxxxx x konče schopnostmi x zkušenostmi xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx posouzeno, xxx nabídnutá x xxxxxxxx cena xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx cenou reálnou xxxx xxxxxx způsobilou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx jediným xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx posoudit x xxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxx xxxx vliv xx xxxxx úpadku. X xxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v tomto xxxxx hodnotit xxxxxxxxxx, xx společnost X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a že xx většinu xxxxx xx xxxxxx sjednat xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx vyřizování zakázek xxxx xx stavebnictví xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. vztahujícími xx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx přezkoumání xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 4 To 94/2011, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.11.2010, sp. xx. 3 T 116/2009, xxxxx §265k xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx obviněného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx Okresní xxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady x nedostatky, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X návaznosti xx xx xx třeba xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx jedna xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X uznávaného principu xxxxxxxx státu, jímž xx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx právních xxxxxx xx být x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, x teprve xxx, kde xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kde xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů naplňuje xxxxx konkrétní skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx ústavního xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx. xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx sp. xx. X. ÚS 541/10, x něhož xx xxxxxx, xx "umožňuje-li xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx robustních x xxxxxx integritu jednotlivce xxxxxxxxxxx nástrojů, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ústavněprávní limity, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x adekvátnost xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx)". Xxxxxxx soud x tomu např. x xxxxxx pod xx. xx. XX. XX 469/04 xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx nástroje, xxxxxx xxxxx xx realizuje xxxxxxxxxxxxx ochrana, xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (chápaného x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, že takové xxxxxxx bude xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx smyslu xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx základních práv x svobod)." Obdobně xxx xxxxxxxxx judikoval x Nejvyšší soud (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxx xx. zn. 7 Tz 230/2000, 5 Xxx 897/2005 xxxx 5 Xxx 563/2008). X daném xxxxxxx je xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "ultima xxxxx" xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §12 xxxx. 2 xx. zákoníku).