Xxxxxx věta
I. Hrubý xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rizika xx xxxxxx §224 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx náročnosti xxxxxxx nebo xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho personálních, xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx) x finančních xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxx xxxxxxxxxx krytí x xxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé, xxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odběratele x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx financování xxxxxxxxxxxx etap, zajišťování x financování víceprací, xxxxxxx díla x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx záleží xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obchodu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dopad xxxx xxx způsobilý xxxxxxx xxxxxx. Přitom xx xxxxx uvážit, xx xxxxx podnikání xx spojeno s xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx závisí xx mnoha xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx oborem podnikání x xxxxx xxxxxxxxxxx x zkušenostmi xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §224 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx je časově xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx xxxxxxxxx obchod xx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 4 Xx 94/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. xx. 3 X 116/2009.
Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. xx. 3 X 116/2009, xxx xxxxxxxx V X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 trestního xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx "xx. xxxxxxx"). Za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §224 odst. 4 tr. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx mu byl xxxxx §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu čtyř xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx nahradil xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dále bylo xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., xxxxxxx rozsudkem xx xxx 26.5.2011, xx. zn. 4 Xx 94/2011, tak, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. T. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxxxxxxx zákona (xxx. x. 140/1961 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "tr. xxx."), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx jednatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., se xxxxxx X., okres X. (xx 22.3.2005 xx xxxxxx X., xxxxx X.), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx Budějovicích, xxxxx X, vložka 12306 (xxxx jen "X."), xx 30.3.2004, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx 21.10.2004 x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xx xxxxxx X. ulice, Č. X., xxxxxxxxxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx M. X., Xxxxxxx o xxxx x. XX x xxxxxxxxx "Opravy, rekonstrukce x xxxxxxxxx xxxxxx X. v X. X." x xxxxx xxxx xx výši 35&xxxx;000&xxxx;000 Kč bez XXX, kdy xxxx xxxx, xxxxxxxx V. X., byla rozhodujícím xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx X. zvítězila xx výběrovém xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x do výběrového xxxxxx xxxxxxxxx V. X. na základě xxxxxxxxx zkušeností a xxxxx částečně na xxxxxxx xxxxxxxxxxx průzkumu xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx svým omezeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx díla xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx náročnosti xx organizaci prací x úzkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx speciální xxxxxxx, mělo x xxxxxxx xxxxxx smlouvy x dílo xx xxxxxxxx, xx skutečná xxxx díla xx x xxxxxxx xxxx 2004 x 2005 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx následek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, náklady xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx než 12&xxxx;000&xxxx;000 Xx x X. X. tak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxxx společnosti X., x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xx navýšen ceny xxxx pokryla. V. X. jako jediný xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxx xxxx předlužení tím, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx podnikatelské činnosti x xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 13&xxxx;823&xxxx;989,47 Xx x celkem 52 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 4 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx. Podle §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx které xx xxxx podle §60 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x §229 xxxx. 1, 2 xx. x. pak bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx se xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxxxx díla xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx reálné dílo xxxxxxx, x xx xxxxxxx příčinou podnikatelského xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx, že xxxx díla xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx například xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx provádění díla, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vadách způsobených xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, zda jeho xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx jde x xxxxxxx či nevědomou xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2005, xx. xx. 7 Xxx 1383/2005. Xxxxx xxxxxxxx má xxxx i xx xxxxxx intertemporality. Xxxxxxxx xxxx ani x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezjistil xxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nedbalosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx cenu dokončit, x bez xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal, že xx xxx xxxxxxx. X jeho xxxxxxx xx jedná xxxxx x nevědomou nedbalost.
Dovolatel xxxx xxxxxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů a xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx pokud xxx x výši xxxxxxxxx xxxxx, a xx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozsudky xxxx x tomto xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutečné xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx i xx xxxxxx posouzení xxxxxx xxx xx výroku x xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx X. T. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxx libovůle x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nalézacího xxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx situace, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x návodným xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx ratio", když xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx právní. K xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. zn. 5 Xxx 897/2005 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. I. XX 4/04 x X. XX 558/01, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §420 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §373 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 4 Xx 94/2011, xxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.11.2010, sp. zn. 3 X 116/2009, x příslušnému soudu xxxxxxxx, aby xxxx xxx x potřebném xxxxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxxxxx xx xxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x., xx x xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx snaží dosáhnout xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x tím i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 1 xxxx. x), 4 tr. xxx. x přečinu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx ve způsobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx pachatele xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nedbalosti. X xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx v xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx její xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx jít x nedbalost xxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxx rozhodnout x xxx, která xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxx právní xxxxxx xx xxxxx vždy xxxxx vztahovat xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obou konkurujících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z nevědomé xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx formou xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vědomé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx by xxx něj xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákoníkem x. 40/2009 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ten xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx hrubou, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx zavinění xxxx z xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X názorem xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx státní xxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx míry xxxxxx xxxxxxxx obviněného přesáhlo xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxx a xxxxxxxxxxxx a přístavba xxxxxx S. x X. B.", je xxxxx zahrnout problémy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, váznoucí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dodávky subdodavatelů. Xxxxx odstraňování xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy původně xxxxxxxxx subdodavatelé xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jinými, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smlouvy o xxxx, která byla xxxxxx na prodlení x dokončením xxxxxx. Xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxx vliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx okolnosti x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x nimi xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxx třeba vyhodnocovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx spáchal x xxxxxx nedbalosti. Xxxxxxxx xxx schopen rozpoznat x zhodnotit xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx fatální xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx dojít x xxxxxxx výstavby v xxxxxxx zpoždění některých xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx některých vadných xxxxxxx, zvláště x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rezervy xxx řešení takové xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx příčinný xxxxx může rozvinout. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x dílo, kdy xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx přiměřená xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx jednáním xxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxx opatrnosti, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x okamžitým xxxxxx xxxxxxxxxx x okolnostmi xxxxxxxxxxx případu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poškození xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx konkurzní podstaty xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx, xxx x vlastní finanční xxxxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný svým xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx jím xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x zásadě xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x tím, že x vyřešení věci xxxxxxx prostředky soukromého xxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx obviněnému přisvědčit x tom, xx xxxx xxxx být xxxxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pouze uvedený xxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxx v §137 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2011, xx. zn. 4 Xx 94/2011, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. xx. 3 X 116/2009, x aby Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xxxxxxxx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265i odst. 1 xx. ř., xxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx napadeným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx činu předlužení xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx, xxx byť x x xxxxxx xxxxxxxxxx (§5 písm. x/ xx. xxx.), xx xxxxxxx předlužení tím, xx xxxxx xxx xxxxx obvyklého podnikatelského xxxxxx obchod xxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepoměru x jeho majetkovým xxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu. Obchod xxxx operace xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx takovým xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx o xxx. odvážný obchod xx operaci, xxxxxxx xx vymyká xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx podstupováno. Xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx vymykat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx majetkovým xxxxxxx (xxxx jít též x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx operace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele, bude xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx okolností každého xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xxxx xx vymezený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podnikat, x xxxxx rozsahu obvykle xxxxxxxx xxxx. Od xxxx xx xxxx xxxxxxx i xxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx rámce obvyklého xxxxxxxxxxxxxxx rizika, xxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x určitou xxxxx rizika, xxxxx xxxxxxxxxxx závisí xx xxxxx okolnostech, počínaje xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx povahy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx operace x xxxx/xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx záleží xxx xx skutečném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx srovnání xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hlediska xxx možnost xxxxxx xxxxx x hrubém xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatele, xx xxxxxx, že rozsah xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx dopad xxxx xxx způsobilý xxxxxxx úpadek. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx mnoha xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx oborem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x zkušenostmi každého xxxxxxxxxxx.
X hlediska zavinění xx vyžaduje, xxx xx dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§4 xx. xxx.), přičemž xxxxx xxxx být přímý x xxxxxxx, nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx jen x xxxxxxxx nedbalosti xxxxx §5 písm. x) xx. xxx., xx. pokud xxxxxxx, xx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xx svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 1 xx. xxx. tedy xx, xx pachatel xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. a) xx e) tohoto xxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxx x nich) xx xxxx přivodit stav xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxx x xxx, xx jej xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal xx to, že x takovému xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vždy posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx jednotlivého xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §256x xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxx bude xxxxx představovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxxx části. X xxxxxxxx xxxxxxxx postačí x trestní xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nedbalosti, x xx x nedbalosti xxxxxxxx (§6 xxxx. x/ tr. zák.), xxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxxxx zavinění xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx dopustí ten, xxx, byť x x xxxxx nedbalosti, xx xxxxxxx úpadek xxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rizika xxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx velkého xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxx x vědomou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx do xxxx intenzity xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx musí předcházet xxxxx úpadku, který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx nedbalosti, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx chráněným trestním xxxxxxxxx. Nejde x xxxxxx další, zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o její xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx zabránilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní represe x xxxx závažných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx nižší xxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx postihu xxxxxxx xxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxx, xxx, byť i x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v §224 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xx x xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx stavu xxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vymezeny x písmenu e) §224 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx dikci xxxxx, co xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx předlužení xxxxx §256c xx. xxx. Způsobením xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Xx. Škodu xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať již xxxxxxxxxxx, xxxx nových, xxxxxxxx je pachatel x xxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X hlediska zavinění xxx postačí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx následek xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§17 písm. x/ xx. xxxxxxxx), xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx 33 až 34 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X T. xxxxxxxx od počátku xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, potíže x xxxxxxxxx pláštěm, xxxxxx x xxxxxxxxx x podobě nosného xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projektanta, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx investora stavby xx xxxxx pokračování x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx 34 rozsudku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx na xxxxxx dokončení xxxx. X xxxx dále xxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. pečlivými xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx povinností, xx xxxxxxxx cen xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx prodloužení xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vlastních lidských xxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vliv xx xxxx realizace xxxx i xxxx xxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx vlastních zdrojů x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx ho xxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxxxx, xx xxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx chyběl xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v tomto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Společnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx objednává xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx ztrátovosti xxxxxx, xxxxx xx xxx 31.8.2005 (viz xxxxxxxx xxxxxxx - x. 1. 137í1) xxx xxxx xxxxxxx činily 15&xxxx;034&xxxx;000 Xx, z xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 12&xxxx;235&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxx x od xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxx možné očekávat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;250&xxxx;000 Xx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx víceprací xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx 8.3.2005 do 18.11.2005 xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx sjednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx díla. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx x xxxx vymáhal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subdodavatelských xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx odstraňovacích xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxx žaloba firmy xxxxxxxxxx na některého xx subdodavatelů (xxxx. xxx. 34 až 36 xxxxxxxx). Subjektivní xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx jednal xxxxxxxxx ve formě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. shledává xxxxxxxx xxxx na xxxxxx 37 xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx spisu, xxxxx xxxxxxxxxx smluv, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 odst. 7 tr. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxxxxxx soud. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx uplatněný xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, znamenalo xx xx samotné xxxxxxx přezkumného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 24 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Následně xx odvolací xxxx xx stranách 25 xx 27 v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x nejbližší xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx při xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx závislý xx xxxxxxxxxx platbách od xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx celá stavba xxxxxxxxxxx. Obviněnému xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx x xx pramenících xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Zásadně xxxxxxxx riziko, xx xxxxxx xxx finanční xxxxx na úhradu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vícepráce xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxx x podstatě xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůraznil, že xxxxx otázkou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx S. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s prodloužením xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 25 xx 27 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). X vědomosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx si při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastního xxxxxxxx xxx x xxxxx xxx vědom xxxxx xxxxx xxx xxxx pramenících z xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 28 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxx obviněného xxxxxxxxxxx, xxxxx rozšiřuje xxxxx potencionálních xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 28 xx 29 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že pouze x xxxxxxxxxxx případech xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subdodavatel xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx snad xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx reklamoval, xxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx jejich xxxxxx sjednat další xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přefakturování xxxxxxxxxxxxxx nákladů xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx odvedli vadné xxxx a xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xx některého xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx takřka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxx. 27 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xxx x přiloženým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předně xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele spočívající x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nepředvídatelnosti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx dovolatel xxxx xxxxxxxxxx, xx x novém hlavním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx situace, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx x návodným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx zabýval xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 24.8.2010, xx. zn. 4 Xx 471/2010, ve xxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. zn. 3 X 116/2009, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby vyhodnotil, xxx si xx xxxxxxx o dílo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z předmětné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opatrnosti, xxx xxxx společnost xxxxxxxxxx připravena xx xxxxxxx xxxxxxxx rozsahu, xxx xxxxxxxxx xxxx xx nemohl xxxxx, xx vyjednávací xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxx nabídky pro xxxxxxxxxxx, xxxx zda x xxxxxxx při xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stavby, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vymáhání xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxxxxxxx subdodavatelských xxx, x zda xxx x xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx nedbalost. Xxxxxxxx xxx nalézací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X dikce xxxxxxxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxxxx, xx odvolací xxxx může xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby ji xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxx prvního xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znovu celé xxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxx přesně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxx xxxxxx názor (§264 odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. x., které xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutím soudu xxxxxxx stupně odstraněny. Xxxxxxxxx-xx xx k xxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxxxxx soud podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, který xx xx svém xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. (tím se xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xx rozvedl x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 4 Xx 94/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 odst. 7 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. str. 24 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxx namítal, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxx popsána xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx xxx nelze xxxxxxx, xxx jeho zavinění xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxx odkázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.11.2005, xx. xx. 7 Xxx 1383/2005. Forma xxxxxxxx má xxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxx v xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobení úpadku xxxxx §224 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, u xxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx možná xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxx xxxxxx nedbalostního xxxxxxxx xx vztahuje xxxxx xxxxxxxxx, x trestného xxxx předlužení xxxxx §256x odst. 1 xxxx. e) tr. xxx., x xxxx xx naplnění subjektivní xxxxxxx podmíněno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tedy z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx následně xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rozšiřuje okruh xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obecné xxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodné x xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxx xxxxxxx. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx čin xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx souhrn xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x účinnosti x době spáchání xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx souhrn xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx přicházejících xx xxxxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. xxx. x §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, zda vůbec xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určitého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x o xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx tento xxxxxxx xxx bude xxxxxxxxx pachatel uznán xxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x výměry xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxxxx od potrestání), xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx čin xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx provinění (xxxx. xxx §171 xxxx. I, §188 xxxx. 1 xxxx. x/, §222 xxxx. 2 a §257 xxxx. 1 písm. x/ xx. ř.). Xxx xxxxx o xxxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx třeba vždy xxxxxxxx, zda použití xxxxxx xxxxxx vcelku, xxx. xxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx tr. xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx x ustanovení xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.3.1962, xx. xx. 2 Xx 34/1962, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/1962 Xx. xxxx. xx., xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.9.1990, xx. zn. 1 Xx 9/1990, xxxxxxxxxxx xxx x. 11/1991 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx nového práva xx xxxxx xxx xxxxxxxxx příznivější, xxxxxxxx xxxx ustanovení - xxxxxxxxxx xxxx xxxxx - skýtají výsledek xxxxxxxxx příznivější xxx xxxxx xxxxxxxx. Trestněprávními xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx z hlediska, xxxxx xxxxxx norem xxxx celek xx xxx pachatele příznivější, xxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxxx i ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a subsidiaritě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x zavinění x xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x promlčení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x trestnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx, návod a xxxxx) a ustanovení x xxxxxxxxxxxx vývojových xxxxxxxx xxxxxxx činnosti (xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx), xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx působnosti xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx x dohledem, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x upuštění od xxxxxxxxxx s dohledem, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx definovaných, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčením xxxxxxxxx stíhání), aboliční xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx, kterého souhrnu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jako celek xxx pachatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxx pozdějšího zákona xx bylo pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx výsledek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx při xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x přihlédnutím xx xxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx práva xx tedy xxx xxxxxxxxx příznivější xxxxx, xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx celek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právo dřívější (xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 22.1.2001, xx. zn. XX XX 158/2000, uveřejněn xxx č. 12, xx xx. 21 Xx. xxx. x xx. XX XX).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx podřadit xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněný, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které byly x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxx forma xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxx otázce xx xxxxx vliv xx posouzení trestnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx poukázat x xx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxx vyslovil x xxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 7 Tdo 1298/2011 (xxxxxxxxxxx pod x. X 1435., x xxxxxx 80/2011 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR). V xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx má xxx xxx posouzen, xx xxxxx vzít x úvahu především xxxxxxx odlišnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx obviněného X. T. x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. a §224 odst. 1 xxxx. x), odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx posoudil xxxxxxx obviněného jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo xx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x takovou formou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 1 písm. x) tr. zák. xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxxx xxxx způsobení xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx až na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx kvalitativně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx V. X. xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v případě, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §224 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx časové působnosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx i xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx svém shora xxxxxxxx xxxxxxxxx, především x toho, xx xxxxx zavinění xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx není x popisu skutku x xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx (x právní xxxx xx xxxxx xxx "x vědomé xxxxxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x hledisek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Přitom uvedené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x): xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 1 xx. xxx., xxx x přečinu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxx, xx pokud xx xxxx zavinění xxxxxxxxx, vždy xx xxxxx xxx dovozovat xxxxxx k okamžiku, xxx pachatel xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rizika xxxxxxxxx xxxxxx či operaci (xxxx. Púry, X., Xxxxxx, X. Postih xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx přípustného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx. 2011, x. 9, x. 13 xx 24), xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestního zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznikly x xxxxxxx realizace xxxxxx, xxxxx xx odvolací xxxx xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx však xxxxxxxx vypořádal x xxx, xxx obviněný xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxxx xxx zkoumání, xxx a x xxxxx intenzitou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obviněného x hlavním líčení, xxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx tzv. "xxxxxxx" xxx, xx xxxxxxxx subdodavatelům nabídl xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxx xx vyřízené x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx subdodavatelem, ač xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxx-xxxxxxxx" právně xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx. 25 xx 26 rozsudku odvolacího xxxxx). Xxxxxxxx hodnocení, xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx o "srovnání" xx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či schopností. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx závazky uhradit. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nabídkou xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx neprospěch, jak xx xxxx odvolací xxxx. Xxx hodnocení xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zvažovat x přístup x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkurzního řízení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx svých xxxxxxxx, xxx v malé xxxx, dal i xxxxxxx finanční prostředky. X hlediska xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x námitku xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxx vyjádření x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxx, xx si xxxxxxxx x xxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx podstatné pochybení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x dovolatel, xx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ceny xxxx, jak ji xxxxxx obviněný X. X. jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X. C., x. x., a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx x.... x xxxxxxxxx "Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx areálu X. x Č. X." (x cenou xxxx xx xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx bez DPH), xxxx xxxxx reálnou. X tím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x §224 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku.
Z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx obvyklého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx jednáním xxxxxxxxxx X. X. naplněny xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, a xxxxxx xxx i v xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak xxx xxxx jednáním naplněn xxx xxxxx x xxxx. Pokud xx xxxx xxxxx "učinění xxxxxxx nenáležejícího k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znak naplnil. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. byl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, úprava xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x odpady (xxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx obviněného "xxxx xxxxxxx v milionových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx - úpravy xxxxxxxxxx xxx ve V. xxx." (xxxx. str. 17 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Nalézací xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx poznamenal, že xxxxxxxxx se "odborně xx xxxxxxxx xxxxxxx ... xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx X., K., Xxx. X. x X., a xx xxxxxxxxxxxxxxx stavebních xxxxxxx x objektech bankovních xxxx xx jejich xxxxxxx" (xxxx. xxx. 32 xxxxxxxx nalézacího xxxxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xx xxx 21.10.2004 byla xxxxxxxx xxxxx, oprava, xxxxxxxxxxxx a přístavba xxxxxxxxx x skladu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx úpravy, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx XX, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x. 1. 1071 xx 1087 spisu). Xxxx xxxx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx X. xxx "zakázky x xxxxxxxxxxx hodnotách xx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx skladových xxx xx X. atd." x xxxx xxx xxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx "x objektech xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxx, že "přišel x xxxxxxxxx řešením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti X. X., x. x.", xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx manažerských zkušenostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxx x jeho strany x překročení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx ve xxxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxx i §224 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodu xxxx xxxxxxx, x xxxxx konkrétním případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, materiálních (xxxx. dopravní, xxxxxxx x xxxx vybavení) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx krytí x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx zejména dohodnutý xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odběratele x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.). X xxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx x tomto smyslu xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xx bude xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda x xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, byla nabídnutá x následně xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. ze dne 31.1.2007 (x. 1. 70 xx 132 xxxxx) vyplynulo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. byl x xxxx 2004, tj. x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (21.10.2004), xxxxxx, a činil 170&xxxx;000 Xx (xxxx. x. 1. 73 xxxxx). X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x době, kdy xxxxxxxxx učinil xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx x té xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxx xxxx reálné provést xxxxxxxx dílo. Xx xxxxxx, xx naplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx již x xxxxxx před nalézacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x odhady, se xxxxxxxxx xx xxxx x odhady xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx otázku. Xxx xxxxxx xxxxxx stanovena xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx učinit xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatele, z xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxx, F., Xxxxxx, X. Xxxxxx úpadkových xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx. 2011, č. 9, x. 13 xx 24). Xxxxxx xx xxxxx uvážit, xx každé podnikání xx spojeno x xxxxxxx mírou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx.
Xxxx x tohoto xxxxxx by xxxx xxx znalecky xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx cena byla x xxxx podepsání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx naopak způsobilou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx jediným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx obviněný X. X. Xxxxxx poté xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měly xxxx xx vznik xxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxx obezřetně je xxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxx největší xxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sjednat xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx dovoláním napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 4 To 94/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. xx. 3 X 116/2009, xxxxx §265x odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx Okresní xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx popsány. X návaznosti xx xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uplatňoval prostředky xxxxxxxxx práva zdrženlivě, xx znamená xxxxxxxxx xxx, xxx jiné xxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx efektivní, xxxxx trestní právo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxx prostředek. X uznávaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prostředku xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, obchodního xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx, kde je xxxxxx xxxxxxx neúčinná x kde porušení xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx xxxxx konkrétní skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx. xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. X. ÚS 541/10, x xxxxx se xxxxxx, xx "xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx robustních a xxxxxx integritu jednotlivce xxxxxxxxxxx nástrojů, xxx xxxxxx použití xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx)". Xxxxxxx soud x tomu xxxx. x xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 469/04 xxxxxxxxxxx: "X ústavního xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx se realizuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxx respektování xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (chápaného x ústavního xxxxxxxx) xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx základních práv x svobod)." Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozhodnutí xxx sp. xx. 7 Xx 230/2000, 5 Xxx 897/2005 xxxx 5 Xxx 563/2008). V xxxxx xxxxxxx je tedy xxxxx, xxx nalézací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx všechny xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (srov. §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).