Právní věta
I. Hrubý xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §224 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx operace (xxxx. dodávky stavebního xxxx), x xxxxxxxxxx xx xxxxx organizačním x materiálním xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) x finančních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodu xxxx xxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxx finančního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx odběratele xx straně druhé, xxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx financování x xxxxxxxx spolupráce xx strany odběratele x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx etap, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.). X xxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxx výsledném xxxxxx xxxxxxxxxx srovnání xxxxxx xxxxxxx. Byt xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxx xxx možnost xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx majetkový xxxxx xxxx xxx způsobilý xxxxxxx xxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx rizika, xxxxx přiměřenost xxxxxx xx mnoha xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §224 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx dovozovat x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx učinil nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. T. podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 26.5.2011, xx. xx. 4 Xx 94/2011, x xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. xx. 3 T 116/2009.
Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. zn. 3 T 116/2009, xxx xxxxxxxx X X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1 písm. x), xxxx. 4 trestního xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxxxxxx"). Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §224 odst. 4 tr. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu xxxx xxx, ve xxxxx xx xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dále bylo xxxxx §228 odst. 1 a §229 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx poškozených xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx obviněného V. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.5.2011, xx. xx. 4 Xx 94/2011, xxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx x podle §259 odst. 3 xx. ř. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxx podle §256x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 trestního xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx "xx. xxx."), xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, že xxxx jediný xxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti X., s. x. x., se xxxxxx X., xxxxx X. (xx 22.3.2005 xx xxxxxx X., xxxxx X.), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeném Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, oddíl X, xxxxxx 12306 (xxxx xxx "X."), xx 30.3.2004, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx 21.10.2004 x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx společností X. X., a. x., xx xxxxxx X. xxxxx, X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx M. K., Xxxxxxx x xxxx x. XX x xxxxxxxxx "Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. x Č. X." s xxxxx xxxx xx xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxx XXX, xxx xxxx xxxx, navržená X. X., xxxx rozhodujícím xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx výběrovém řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx V. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx subdodavatele, xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prací x úzkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx x průběhu xxxx 2004 a 2005 xxxxxx xxxxxxxx, dílo xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx následek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx převýšily xxxxxx x částku xxxxx než 12&xxxx;000&xxxx;000 Xx a V. X. tak nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vůči jednotlivým xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx kromě xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., neměla xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x pokračující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx navýšen xxxx xxxx pokryla. V. X. xxxx jediný xxxxxxxx x společník xxxxxxxxxxx X. přivodil xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx nad rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x byl v xxxxxx nepoměru x xxxx majetkovým poměrům, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 13 823 989,47 Xx x xxxxxx 52 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §256x odst. 4 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let. Podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx roků, xx které xx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx nahradil xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Výroky xxxxx §228 odst. 1 xx. x. x §229 xxxx. 1, 2 xx. x. xxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť je xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxx, za kterou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a že xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelského xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. To, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx reálnou, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx díla, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto není xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx hradit náhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nelze xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx bylo úmyslné xxxx nedbalostní, případně xxx xxx x xxxxxxx xx nevědomou xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2005, xx. xx. 7 Tdo 1383/2005. Xxxxx zavinění xx xxxx x xx xxxxxx intertemporality. Xxxxxxxx xxxx ani v xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxx zavinění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx od xxxxxxx smluvního xxxxxx xxxxx, xx dílo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a za xxxxxxxxxx cenu xxxxxxxx, x bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx důkazy, a xx xxxxx xxx x xxxx způsobené xxxxx, a to x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx, xxx mohlo xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx, tak xx výroku x xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx V. T. xxxxxxxxxx, xx rozhodování xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxx libovůle x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu návod, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, nezávislosti xxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx. X xxxxx hlavním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx ratio", když xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx čistě xxxxxxxx právní. K xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 897/2005 x nálezy xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. X. XX 4/04 a X. XX 558/01, dále xxxxxxx xx ustanovení §420 a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku a §373 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (dále jen "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 26.5.2011, sp. xx. 4 Xx 94/2011, xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze dne 23.11.2010, xx. zn. 3 T 116/2009, x příslušnému xxxxx xxxxxxxx, xxx tuto xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. T. xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xx k xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. x), 4 tr. xxx. x přečinu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 xx. zákoníku xx xxxxxxxx předpoklad xxxxxxxx trestného xxxx xxx v situaci, xxx se pachatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x objektivní stránce xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxx xxxx být vyšší x musí xxx x nedbalost xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zavinění xx možné xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx či xxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x závěru, xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xx xxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutku x vědomé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ten xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx hrubou, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx forma xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x rozsudečném xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx stavební xxxxxx realizovat značně xxxxxxxxx dodávku xxxxxx, xx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx míry takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx ve stavebnictví. Xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx úspěšnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. x X. B.", xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x projektovou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dodávky xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx odstraňování závad xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx stavby, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemohli garantovat xxxx, xx kterými xxxxxxxx v původním xxxxxxxx stavby počítal x xxx, xx xx automaticky xxxxxxxxxxxx xxxx výstavby, xxx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx smlouvy x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx prodlení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dodání xxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ke shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx třeba vyhodnocovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx nedbalosti. Obviněný xxx schopen rozpoznat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx následky, xx xxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxx výstavby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx neměl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx si xxxxxxxxx měl a xxxx představit, xx xx xxxxx příčinný xxxxx xxxx rozvinout. Xxxxxxxxxx xxxx potřebné xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnosti, zakázkou xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx přiměřená xxxxxxxxxx a situaci, xxxxxx xxxx jednáním xxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxx opatrnosti, xxxx xxxx ovlivňována xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spolupracoval a xx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx, dal x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X snaze xxxxxxxxxx nepoškodit xxxxxxxx xxxxxx x skutečnost, xx si x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx shora uvedených xxxxxxxx xx třeba xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxxx je pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx příznivější, xxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx úpadku xxxxx §224 xxxx. 1 xxxx. e) tr. xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx značně xxxxxxxxx xxxx okolnostmi, které xxxxxx závislé xx xxxxxxxxx, xxx jím xxxxxx xxxxxxxx.
X posuzované xxxxxxx xxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxx, že x vyřešení věci xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud jde x otázku výše xxxxxxxxx škody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx neuhrazených xxxxx, nikoli x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídá kritériím xxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích xx xxx 26.5.2011, xx. zn. 4 Xx 94/2011, x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.11.2010, sp. xx. 3 X 116/2009, x xxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxx přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxx kromě xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 písm. e), xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxx x x xxxxxx nedbalosti (§5 písm. a/ xx. xxx.), xx xxxxxxx předlužení tím, xx xxxxx nad xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxx pravidelné xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx majetkovým xxxxxxx, a xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obchod xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx přímé xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxx xxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxx. odvážný xxxxxx xx operaci, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx podstupováno. Xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx poměrům (xxxx xxx též x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx operace xxxxxxxx x pravidelné podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx to, jaký xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatele, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx apod. Xx xxxx se musí xxxxxxx x úvaha, xxx jde x xxxxxxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxxxxxx rizika, xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx závisí xx xxxxx xxxxxxxxxxx, počínaje xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx. Otázku, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rámce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx posoudit xx xxxxxxx porovnání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo operace x xxxx/xxxxxx finančního xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx záleží xxx xx skutečném výsledném xxxxxx vzájemného srovnání xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx obecně stanovena xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx možnost učinit xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obchodu či xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatele, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx obchodu x xxxx majetkový xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přitom xx třeba xxxxxx, xx xxxxx podnikání xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx přiměřenost závisí xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x konče schopnostmi x zkušenostmi každého xxxxxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx předlužení xxx xxxxxxx (§4 tr. xxx.), xxxxxxx xxxxx xxxx xxx přímý x xxxxxxx, nebo x vědomé xxxxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx stavu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 písm. x) xx. zák., xx. pokud nevěděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx následek, ač x xxx xxxxxxxx x okolnostem a xx svým xxxxxxx xxxxxxx vědět měl x xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xx. zák. tedy xx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx způsoby uvedenými xxx xxxx. x) xx e) xxxxxx xxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxx x xxxx) xx xxxx přivodit stav xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx stav xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx srozuměn x xxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Konkrétní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pachatel xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §256c xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 5 000 000 Xx. Xxxxxx xxx bude xxxxx představovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx části. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xx tento xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxxxxx zákon xxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxx §224 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx, xxx x x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obchod xxxx operaci, xxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx nepoměru x xxxx xxxxxxxxxx poměrům, x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx škodu velkého xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx alternativně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx co do xxxx intenzity xx xxxxxxxx hrubá nedbalost xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Úmyslné nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx úpadku, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx další, xxxxxxxx xxxxx nedbalosti, xxx xxx x xxxx xxxxx intenzitu xxxxxxxxxxx x xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxxx trestný xxx, xxx, xxx x x hrubé nedbalosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v §224 odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. zákoníku, xxxxxxxx to x xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x písmenu e) §224 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, platí xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx již xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. Způsobením xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxx zde xxxx představovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxx, xxxx nových, xxxxxxxx xx pachatel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx schopen xxxxx x v xxxxx xxxxxxx uspokojit. X xxxxxxxx zavinění xxx postačí k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx následek xxxx způsobení z xxxxxxxxxx (§17 písm. x/ xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úmyslné.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 33 xx 34 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konstatuje, x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx V T. xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zakázku, xxxx xxxxxx, potíže x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx součinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, absence xxxxxxx xxxxxxxxxxx dozoru, xxxxxxxxx investora stavby xx xxxxx pokračování x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkách x xxxxx. Xx straně 34 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx díla. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx sankcí za xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xx kótacemi xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx termínu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx by xxxxx xxx takové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vlastních xxxxxxxx xxxxxx, aby jím xxxxxxx podnikatelské xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovatelnou xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx rozhodně nezachoval x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zásadní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x realizaci díla x xxxxx ho xxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxxxx, xx však x xxxxxx vhodnému xxxxxxxxx, smluvnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx chyběl xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zkušenosti xx x tomto xxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx stavby, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ke dni 31.8.2005 (xxx xxxxxxxx xxxxxxx - x. 1. 137x1) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;034&xxxx;000 Xx, z xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 12 235 000 Xx již xxxxxxx x od společnosti X., x. x., xxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 7 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx termínu xx xxxxxxxxx stavby, xx x xxxxxx xx 8.3.2005 xx 18.11.2005 xxxxx x deseti xxxxxxx x provedení xxxxxxxxx, ale xx xxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trváním xx sjednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx díla. Xxx xxxxxxxxx tvrzených xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx x ne xxxx xxxxx a xxxx vymáhal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vad. Xxxxx ani nepřistoupil x xxxxxxxxxxxxxx odstraňovacích xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxx xxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx subdodavatelů (srov. xxx. 34 xx 36 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx xxxx zabývá xx xxxxxx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že jednal xxxxxxxxx xx formě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx nalézací xxxx xx xxxxxx 37 rozsudku.
Odvolací soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx spisu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 odst. 7 xx. x., xxxxxxxxxx provedené xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 24 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 25 xx 27 v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx dovodil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxxxx prací, xx xxx xxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněnému jako xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, že xx mohou vyskytnout xxxxxxxx x kvalitou xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx vše xxx absolutním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx a tvrdostí xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, přičemž z xx pramenících xxxxx xx dovolatel xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vícepráce xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx víceprací xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. xx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrnosti xxxxxxxxxxx x xxx, xx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dokončení xxxxxx (xxxx. xxx. 25 xx 27 xxxxxxxx odvolacího soudu). X xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx rizicích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, kdy xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx být vědom xxxxx rizik xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx (srov. xxx. 28 xxxxxxxx odvolacího xxxxx) Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx právní úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxxxxx, xx nový xxxxxxx zákoník xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 28 xx 29 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx spisu je xxxxxx, že xxxxx x ojedinělých xxxxxxxxx xxxxx x popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx možno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, tak xxxxx na jejich xxxxxx sjednat další xxxxxxxxxx, xxx vyvstává xxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přefakturování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x vady xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xx xxxxxxxxx xx subdodavatelů a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx nulová xxxxxxxx úpadce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxx. 27 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xx zabýval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx nese xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nalézacímu xxxxx návod, jak xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x novém hlavním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo ke xxxxx xxxxxxx situace, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxx zabýval xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 24.8.2010, xx. xx. 4 Xx 471/2010, ve xxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, sp. xx. 3 T 116/2009, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x zachoval xxxxxxxxx míru opatrnosti, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx připravena na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx mohl xx xxxxxx xxxxx, xx vyjednávací pozice xxxx xxxxx je xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x známých xxxxx, s čímž xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nabídky xxx xxxxxxxxxxx, xxxx zda x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx míru opatrnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele xx xxxxx stavby, xx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, x zda xxx x xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx upřesnit výši xxxxx. X dikce xxxxxxxxxx §259 odst. 1 tr. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx může vrátit xxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx celé xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx důležité, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (§264 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx xx xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxxx by xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxxxxx xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx postupoval xxxxxxxx-xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, který se xx xxxx novém xxxxxxxxxx zaměřil xx xxxxxxxx xxxx x x těmito xx xxxxxxxx x vypořádal, xxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Aniž xx x té souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx x souladu xx zákonem svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §254 xx. x. (tím se xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx odvolacího soudu, xxx je rozvedl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 4 To 94/2011, xxxxx svými xxxxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx. 24 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, případně xxx xxx o vědomou xx nevědomou xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2005, xx. zn. 7 Xxx 1383/2005. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx x jednom xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formu zavinění, x proto nemůže xxxxxx jeho závěr, xx xxx xx xxxxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx počátku xxxxxxxxx vztahu xxxxx, xx dílo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx. X xxxx případě xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x závěru xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxx způsobení úpadku xxxxx §224 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxx je x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx forma xxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxx xxxxxx nedbalostního zavinění xx vztahuje hrubá xxxxxxxxx, a trestného xxxx předlužení podle §256x odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., u xxxx xx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nedbalosti, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx následně xxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nového trestního xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rozšiřuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pachatelů. Tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obecné rovině x xxx přihlédnutí xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx případu, xxxxx xxxx rozhodné x xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod souhrn xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxx, xxxxx trestnost xxxx xx zásadně xxxxxxxx xxxxx doby xxxx spáchání, a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem podle xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx posoudit, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx přicházejících xx xxxxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. xxx. a §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx vůbec xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx se xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x hlediska xxxxx x xxxxxx xx bude uložen (xxxx. zda xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx věc xxxx postoupena k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx (xxxx. xxx §171 xxxx. X, §188 xxxx. 1 xxxx. x/, §222 xxxx. 2 x §257 xxxx. 1 písm. x/ tr. ř.). Xxx úvaze o xxxxxxx §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda použití xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxx x xxxxxxxx ustanovení zvláštní xxxxx xx. zákoníku, xxx x se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx části xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze ze xxx 27.3.1962, xx. xx. 2 Xx 34/1962, xxxxxxxxxxx pod x. 19/1962 Xx. xxxx. xx., xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.9.1990, xx. zn. 1 Xx 9/1990, publikované xxx x. 11/1991 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx nového xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx souhrn xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx souhrn xxxxx xxxx celek xx xxx xxxxxxxxx příznivější, xxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxxxxxx x zavinění a xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiprávnost, xxxxxxxxxx x promlčení x dalších xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastenství (xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx), ustanovení x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, ustanovení x ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, včetně ustanovení x xxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x dohledem, xxxxxxxxxx x počítání xxxx, o obsahu xxxxxxxx pojmů v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o zániku xxxxxxxxxx (xxxx. účinnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx celek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx pozdějšího xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx příznivější, xx xxxxxxx výsledek z xxxxxxxx trestnosti, xxxxx xx bylo xxx xxxxxxxx toho xx xxxxx zákona xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx práva xx tedy pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.1.2001, xx. zn. XX XX 158/2000, uveřejněn xxx x. 12, xx xx. 21 Xx. nál. x xx. ÚS XX).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx podřadit trestný xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx trestněprávních xxxxx, které byly x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Jednou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť rozhodnutí x xxxx xxxxxx xx potom xxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxx xxxxx xx možno xxxxxxxx x na xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.10.2011, sp. xx. 7 Xxx 1298/2011 (xxxxxxxxxxx xxx x. X 1435., x xxxxxx 80/2011 Souboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX). X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx xxxxx, podle xxxxxxx zákona xx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx judikátu i xxx případ obviněného X. X. z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256c xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. a §224 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx soud posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z nevědomé xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxx trestné, x xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x takovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxx. Pokud by xxxx kvalifikoval jeho xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxx, poté xx xxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx nová xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odlišná xx prosté xxxxxx xxxxxxxxxx, a soud xx jej xxxx xxxx musel zprostit xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. by tak xxxx být xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x případě, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x jeho hrubé xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §224 odst. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx i vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx X. T. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný ve xxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx zavinění xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxx skutku x rozsudečném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xx uvádí xxx "x vědomé xxxxxxxxxx"). Xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx znakům xxxxxxx x): xxx xxxxxxxxx xxxx předlužení xxxxx §256x xxxx. 1 xx. zák., xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1 xx. xxxxxxxx, jak x nich bude xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx učinil xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či operaci (xxxx. Xxxx, F., Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxxx deliktů podle xxxxxx trestního xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx přípustného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx. 2011, x. 9, s. 13 xx 24), xxxx tento xxxxx xxxxx xxx případ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zabýval, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, zda obviněný xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx subdodavateli. X těchto xxxxxxxx xxxx pro posouzení xxxxxxxxxx otázek většího xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné vady x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx se týká xxxxxxxxx obchodně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx tzv. "xxxxxxx" xxx, xx xxxxxxxx subdodavatelům xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ač xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxx-xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxx. 25 až 26 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx poněkud "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx o "xxxxxxxx" xx "vyřízení" xxxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx chtěl xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx nebyl xxxxxxx xxx závazky xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nabídkou xxxx nebo spolupráce x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx neprospěch, xxx xx xxxx odvolací xxxx. Při hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přístup a xxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx podstaty pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx, xxx i xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepoškozovat xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x námitku xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxx xxxxxxxxx x dovolání obviněného xxxxxxxxxxx v xxx, xx si obviněný x xxxxxxx stavby xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx podstatné pochybení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx, xx mělo xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, jak xx xxxxxx obviněný X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x společník xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx Xxxxxxx x dílo x.... x předmětem "Xxxxxx, rekonstrukce a xxxxxxxxx xxxxxx X. x X. B." (x xxxxx xxxx xx výši 35 000 000 Xx bez DPH), xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx řádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x §224 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx významné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x naplnění xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx". X této xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obvyklého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. naplněny xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx obchodu, tedy xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx nenáležel x xxxx pravidelné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jednak xxx x x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeden x xxxx. Pokud se xxxx xxxxx "učinění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti", xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx naplnil. Xxxxxxxxx podnikání společnosti X. xxx velkoobchod, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x odstraňování, xxxxxx xxxxxxx a dobývání xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s odpady (xxxxx xxxxxxxxxxxx). Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx "měli xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rekonstrukcích - xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx V. xxx." (xxxx. xxx. 17 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Nalézací soud x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx "xxxxxxx xx xxxxxxxx stránce ... xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx X., X., Xxx. X. x X., x na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx bankovních xxxx za xxxxxx xxxxxxx" (xxxx. str. 32 rozsudku nalézacího xxxxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx ze xxx 21.10.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx úpravy, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, rozvody XX, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx osvětlení (xxx x. 1. 1071 xx 1087 xxxxx). Xxxx tedy třeba xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx X. měl "xxxxxxx x xxxxxxxxxxx hodnotách xx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx X. xxx." x jaký byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "x objektech bankovních xxxx za xxxxxx xxxxxxx", zvláště xxxx xxx soudy xxxxxxxxx x x toho, xx xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx výběrovém xxxxxx xxxx, xx "xxxxxx x nejlepším xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X., a. x.", xxx příliš xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x schopnostech xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska, xxx xx písemně zavázal xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pravidelné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx toho došlo x jeho xxxxxx x překročení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx ve xxxxxx §256x odst. 1 xxxx. e) xx. xxx., xxx x §224 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx operace, v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx personálních, xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodu xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx krytí x xxxxx součinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spolupráce xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxx zálohy xx xxxxxxx realizace, xxxxx financování xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx víceprací, xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamací xxxx.). X xxxxxxxx xxxxxx x hrubém nepoměru x xxxxx smyslu xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx.
X ohledem na xx xxxx třeba xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvu x xxxx, byla xxxxxxxxx x následně xxxxxxxxx xxxx díla x xxxxxxxxx hledisek xxxxx xxxxxxx. Xx znaleckého xxxxxxx Ing. X. X. ze xxx 31.1.2007 (č. 1. 70 až 132 xxxxx) vyplynulo, xx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx X. xxx x xxxx 2004, xx. x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (21.10.2004), xxxxxx, x činil 170&xxxx;000 Kč (xxxx. x. 1. 73 xxxxx). X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx zjištění, zda x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx době xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx díla xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxx xxxx reálné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaku mělo xxx xxx x xxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx vyřešeno xxxxxxxxx xxxxxxxx z oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxx x odhady staveb, xxxxx xxx x xxxxxxxx otázku. Xxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx obchodu xx xxxxxxx k majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx obchodu x xxxx majetkový dopad xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx úpadek (xxxx. Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle nového xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x úpravě xxxxxxxxxxx rizika. Xxxxxxxx xxxxxxxxx. 2011, x. 9, s. 13 xx 24). Přitom xx xxxxx uvážit, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx přiměřenost závisí xx xxxxx okolnostech, xxxxxxxx xxxxxx podnikání x konče xxxxxxxxxxx x zkušenostmi xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx z tohoto xxxxxx xx mělo xxx znalecky posouzeno, xxx nabídnutá x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a společníkem xxx obviněný X. X. Teprve xxxx xx xxx nalézací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxx měly xxxx xx xxxxx xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx společnost X. xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx také Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx škody.
Nejvyšší xxxx po přezkoumání xxxx shledal, xx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x důvodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2011, sp. xx. 4 Xx 94/2011, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx ze dne 23.11.2010, sp. zn. 3 X 116/2009, xxxxx §265k xxxx. 2, věta xxxxx, xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Okresnímu soudu xx Strakonicích přikázal, xxx xxx obviněného X. X. v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx Okresní xxxx xx Strakonicích xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X návaznosti xx xx xx xxxxx xx také zabývat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx jedna ze xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xx znamená především xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx trestní právo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ratio, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ratio, vyplývá, xx ochrana xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxx, obchodního či xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx neúčinná x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx. poukázat xx xxxxx Ústavního xxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 541/10, x něhož xx xxxxxx, xx "umožňuje-li xxxxxxx xxxxx realizaci xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx integritu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (způsobilost, xxxxxxxxxx x adekvátnost xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx)". Ústavní soud x tomu xxxx. x nálezu pod xx. zn. XX. XX 469/04 xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soud nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nástroje, xxxxxx xxxxx se realizuje xxxxxxxxxxxxx ochrana, omezují xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ratio (chápaného x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bude možno xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx (xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod)." Obdobně xxx xxxxxxxxx judikoval x Nejvyšší xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxx sp. zn. 7 Tz 230/2000, 5 Xxx 897/2005 xxxx 5 Tdo 563/2008). V xxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx zvážil x xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxx spoluurčující x xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx "ultima ratio" xxxxxxxxxxxxx x obecně xxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx represe (xxxx. §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).