Xxxxxx věta
I. Xxxxx xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rizika xx xxxxxx §224 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxxxx posoudit xx xxxxxxx xxxxxxxxx povahy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx operace (xxxx. xxxxxxx stavebního xxxx), v xxxxxxxxxx xx xxxxx organizačním x materiálním zabezpečení xx xxxxxx dodavatele xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutných pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx, xxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x potřebné spolupráce xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na počátku xxxxxxxxx, další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx etap, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx záleží xxx xx xxxxxxxxx výsledném xxxxxx xxxxxxxxxx srovnání xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx finanční hlediska xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x hrubém xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx majetkový xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx třeba uvážit, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx rizika, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx oborem podnikání x konče xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxx xxxxxx nedbalost xx xxxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx časově xxxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx učinil xxx xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 4 Xx 94/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích ze xxx 23.11.2010, sp. xx. 3 X 116/2009.
Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.11.2010, xx. xx. 3 T 116/2009, xxx xxxxxxxx X X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 trestního xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx xxx "xx. xxxxxxx"). Xx xxxxx xxxxxx byl odsouzen xxxxx §224 odst. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx let, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx čtyř xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx uloženo, xxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx trestným činem xxxxxxxx. Dále bylo xxxxx §228 odst. 1 a §229 xxxx. 1, 2 xx. x. rozhodnuto x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 4 Xx 94/2011, xxx, xx x odvolání xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), f) xx. x. napadený rozsudek x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. T. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx předlužení xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 trestního xxxxxx (xxx. č. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. zák."), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx X., xxxxx P. (xx 22.3.2005 xx xxxxxx X., okres X.), zapsané x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, oddíl X, xxxxxx 12306 (xxxx xxx "X."), xx 30.3.2004, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 200 000 Xx, uzavřel xxx 21.10.2004 v Českých Xxxxxxxxxxxx xx společností X. C., x. x., xx xxxxxx X. ulice, X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx M. X., Xxxxxxx o dílo x. XY x xxxxxxxxx "Opravy, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. x Č. X." s cenou xxxx ve výši 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxx XXX, xxx xxxx xxxx, xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx vyhotovil x xx výběrového xxxxxx xxxxxxxxx X. X. na základě xxxxxxxxx zkušeností x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx subdodavatele, xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prací x úzkého výběru xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, mělo v xxxxxxx plnění xxxxxxx x dílo za xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx se x xxxxxxx xxxx 2004 x 2005 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx následek xxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, náklady xxxxxxxxx xxxxxx x částku xxxxx xxx 12&xxxx;000&xxxx;000 Xx a V. X. tak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivým xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., x. x., neměla xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, kterým xx xxxxxxx ceny xxxx xxxxxxx. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x společník xxxxxxxxxxx X. přivodil xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x byl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx poměrům, x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 13&xxxx;823&xxxx;989,47 Xx x celkem 52 x rozhodnutí označených xxxxxxxx.
Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx X. T. xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 4 tr. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx let. Podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx roků, xx xxxxx xx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx, aby xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx způsobil. Xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. x §229 xxxx. 1, 2 tr. x. xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx vztahu x jednotlivým poškozeným.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. T. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx je xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxx níž cena xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxx, za xxxxxx xxxx xxxxxx dílo xxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelského xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx x nekvalitními xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxxx xxxx byla xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxx, xxx dovolatelem xxxxxxx xxxx subdodávek xxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx doložil xxxxxxxxx x xxxxxx způsobených xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nedbalostní, xxxxxxxx xxx jde x xxxxxxx či nevědomou xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2005, xx. xx. 7 Xxx 1383/2005. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx i na xxxxxx intertemporality. Odvolací xxxx xxx x xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx nezjistil xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xx potřeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxx xxxxxx nedbalosti. Xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx tak nestane. X xxxx xxxxxxx xx jedná xxxxx x nevědomou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx namítl extrémní xxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx x xxxx způsobené xxxxx, x to x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozsudky xxxx v tomto xxxxxx kusé a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx, což xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx, tak xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. T. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxx libovůle x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx rozhodnutí xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx nepřípustný zásah xx zásady volného xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy. X xxxxx hlavním xxxxxx x nalézacího xxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x návodným xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx nezabývaly xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxx", xxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 897/2005 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. X. XX 4/04 a X. XX 558/01, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §420 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §373 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx soud") zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2011, sp. zn. 4 Xx 94/2011, xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. xx. 3 X 116/2009, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx tuto xxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xx x xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 písm. x), 4 xx. xxx. a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §224 odst. 1 xxxx. x), odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxxx zavinění. Xxx xxxxxxxxx pachatele je x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx třeba, aby xx pachatel jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úmyslně nebo x vědomé xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx úpadku xxxxx §224 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxx x situaci, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx stupeň xxxx být xxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x případě xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx obviněného příznivější. Xxxxxxxxxx té xx xxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx obviněný trestného xxxxxxx xxxxxx popsaného x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx, bylo xx xxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx formou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxx předlužení xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zjevně by xxx xxx byla xxxxxxxxxxx nová xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 40/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ten xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zavinění až xx xxxxxxxxx hrubou, xxxxx je kvalitativně xxxxxxx xx prosté xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx se otázkou xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx malou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavby, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhlasit. Xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx "Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx S. x X. X.", xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dodávky xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx odstraňování závad xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx subdodavatelé xxxxxx xxx nahrazováni xxxxxx, xxxxx nemohli garantovat xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stavby počítal x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smlouvy o xxxx, která xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x dokončením stavby. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx díla. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx očekávat, xxx x nimi počítat. Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vytvářely xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx trestním zákoníkem, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx by xxxxx dojít v xxxxxxx výstavby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně při xxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx měl x xxxx představit, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zakázkou xx stavebnictví xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x situaci, xxxxxx xxxx jednáním xxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takových xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustil x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu konkurzního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx spolupracoval a xx konkurzní xxxxxxxx xxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx míře, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nová právní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úpadku podle §224 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zavinění xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž uvedenou xxxxxxxxx obviněný svým xxxxxxxx nenaplnil, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, ani xxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx třeba přihlédnout, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe x xxx, xx x vyřešení věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x otázku výše xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neuhrazených xxxxx, nikoli v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxx v §137 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 26.5.2011, xx. zn. 4 Xx 94/2011, x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx ze dne 23.11.2010, sp. xx. 3 X 116/2009, x xxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx a x důvodů uvedených x dovolání, jakož x řízení napadeným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxx x x vědomé nedbalosti (§5 xxxx. x/ xx. xxx.), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx učiní xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neboje x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx majetkovým xxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxx činem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx operace xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx (zatížení) xxxxxxx xxxxxxxxx takovým xxxxxxxx xx operací. Xxxxx xx xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxx xx operaci, protože xx xxxxxx běžnému xxxxxxxxxxxxxxx riziku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx či operace xx xxxx alternativně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxx být v xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx x kombinaci xxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pravidelné podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, jaký xx xxxxxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx pachatel vůbec xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Od xxxx se musí xxxxxxx i xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zřejmé, že xxxxx podnikání je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx okolnostech, počínaje xxxxxx podnikání x xxxxx xxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx. Otázku, xxx xxx o hrubý xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rámce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho/jejího xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxx finanční hlediska xxx možnost xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatele, je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx obchodu x xxxx xxxxxxxxx dopad xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxx, xx xxxxx podnikání xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx rizika, xxxxx přiměřenost závisí xx xxxxx okolnostech, xxxxxxxx oborem podnikání x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx přivodil xxxx předlužení xxx xxxxxxx (§4 xx. xxx.), xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. a) xx. xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, kdyby xx xxxxxxxx dostal do xxxxxx xxxxx jen x xxxxxxxx nedbalosti xxxxx §5 xxxx. x) tr. xxx., xx. xxxxx xxxxxxx, xx může xxxxxxxx xxxxxx následek, xx x xxx vzhledem x xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx měl x xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xx, že pachatel xxxxx o tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx některým x nich) si xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx stav přímo xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx jej xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Konkrétní forma xxxxxxxx x případná xxxxxxxxxxx důvodů, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx rozsahu xx xxxxxx §256c xxxx. 4 xx. xxx. se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx představovat zejména xxxxxxx zmařené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxxx části. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx způsobení x nedbalosti, x xx x nedbalosti xxxxxxxx (§6 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx úpadku podle §224 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 tr. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx, xxx x x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx poměrům, x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx škodu velkého xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx co xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Úmyslné xxxx xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx spáchán x xxxxx nedbalosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx, zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x její xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx zabránilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx nižší xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx nestačí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, stejně xxx xxxx trestný ten, xxx, xxx x x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx některým xx xxxxxxx uvedených x §224 xxxx. 1 xxxx. a) až x) tr. zákoníku, xxxxxxxx xx x xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx stavu xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxx x) §224 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx dikci xxxxx, co již xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx předlužení xxxxx §256x xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxx uspokojení pohledávek xxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxxx, xxxx nových, xxxxxxxx je xxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§17 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za potřebné xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx 33 xx 34 xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx konstatuje, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X T. xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx subdodavatele xxx xxxxxxxxxxxxx zakázku, xxxx xxxxxx, potíže x xxxxxxxxx pláštěm, xxxxxx s xxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxx, nedostatečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, absence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx investora xxxxxx xx xxxxx pokračování x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx. Xx xxxxxx 34 rozsudku nalézací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx díla xxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx jdou xx xxxx zhotovitele x xxxxxx vliv na xxxxxx xxxxxxxxx díla. X xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx povinností, xx kótacemi xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx prodloužení xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx musel xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx podnikatelské riziko xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovatelnou xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x akceptoval x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vliv xx dobu realizace xxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx vhodnému xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx předchozí zkušenosti xx x xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Společnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vývoj stavby, xxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx stavby, xxxxx ke xxx 31.8.2005 (xxx xxxxxxxx xxxxxxx - x. 1. 137x1) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;034&xxxx;000 Xx, x xxxx byly xxxxxxx x xxxxxxx 12&xxxx;235&xxxx;000 Xx již splatné x xx společnosti X., a. s., xxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjem xx xxxx 7&xxxx;250&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx víceprací xxx provázanosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx 8.3.2005 xx 18.11.2005 xxxxx x deseti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx sjednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx a ne xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subdodavatelských vad. Xxxxx xxx nepřistoupil x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx těm xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxx a xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx žaloba firmy xxxxxxxxxx xx některého xx subdodavatelů (xxxx. xxx. 34 xx 36 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxx xxxxxxxxxx. Výhodnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 37 xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, naznačil xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xx stavbě xxxxxxx x xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. x., xxxxxxxxxx provedené důkazy xx prvostupňový xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, znamenalo xx to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 24 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx 25 xx 27 x xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxxxx okolnostmi, z xxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx požadovat xxxxxxxxxx xxxxx prací x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx době xx xxxxxxxx prací, xx xxx xxxxxx při xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx závislý xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxx zřejmé, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx ochoty xxxxxxxxx poskytovat zálohové xxxxxx. To xxx xxx absolutním nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxx, přičemž x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx riziko, že xxxxxx xxx finanční xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx partnerům xxxxxxxxx vícepráce xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx termín xxxxxx xxxxxx víceprací obviněnému xxx v xxxxxxxx xxxxx odvislý xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx přiměřenosti reakcí X. xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx míry opatrnosti xxxxxxxxxxx x tom, xx X. akceptoval xxxxxxxxx víceprací xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dokončení xxxxxx (xxxx. xxx. 25 xx 27 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x značných rizicích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxx vědom xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 28 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) Při posuzování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx subjektivní xxxxxxx stíhaného xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zákoník nemůže xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 28 xx 29 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx pouze x xxxxxxxxxxx případech xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkurzního řízení. X xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že subdodavatelské xxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxx odvedli vadné xxxx x xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx zjištěna xxxxx obchodní xxxxxx X. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxx. 27 rozsudku xxxxxxxxxx soudu).
Nejvyšší soud xx zabýval jak xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x přiloženým spisovým xxxxxxxxxx. Předně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nepředvídatelnosti xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx důkazy. X tomu xxxxxxxxx xxxx poznamenal, xx x novém xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx zabýval xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 24.8.2010, xx. zn. 4 Xx 471/2010, ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, sp. xx. 3 X 116/2009, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx si ve xxxxxxx x dílo xxxxxxxx ošetřil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx společnost xxxxxxxxxx připravena na xxxxxxx xxxxxxxx rozsahu, xxx xxxxxxxxx mohl xx nemohl vědět, xx vyjednávací xxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x čímž xxxxxxx požadavek na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nabídky xxx xxxxxxxxxxx, xxxx zda x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx míru opatrnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nalézacímu xxxxx, xxx se xxxxxxx na přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vymáhání xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxxxxxxx subdodavatelských xxx, x xxx xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx nalézací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X dikce xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx odvolací xxxx může vrátit xxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx v potřebném xxxxxxx, a proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx vrácení xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx znovu xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud při xxxxxxx xxxx přesně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxx právní názor (§264 odst. 1 xx. ř.). Potřebný xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx f) xx. x., xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx, který xx xx svém xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx x té souvislosti Xxxxxxxx xxxx hodnotil, xxx odvolací xxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. (tím xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx níže), nemá xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx ze dne 26.5.2011, xx. xx. 4 Xx 94/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 tr. x. x xxxxxxxxxx provedené xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. str. 24 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx namítal, xx xx xxxxxxxx xxxx není popsána xxxxxxxxxxx stránka xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zavinění xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xx nevědomou nedbalost. X souvislosti s xxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2005, xx. zn. 7 Xxx 1383/2005. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formu xxxxxxxx, x xxxxx nemůže xxxxxx jeho xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věděl, xx dílo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x za xxxxxxxxxx xxxx dokončit, x xxx přiměřených důvodů xxxxxxxx, že se xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx x závěru xxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x oběma xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx předlužení xxxxx §256x odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., u nějž xx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmíněno jednáním x xxxxxx nedbalosti, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstat xx xxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx obviněného xxxxxxxxxxx, xxxxx rozšiřuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx řeší xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx x xxx přihlédnutí xx konkrétním okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodné x xxxxxxxx §2 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx čin pachatele xx nutno xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, aby xxxx možno xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. xxx. a §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Souhrn všech x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem (právních xxxxxxxx) xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkrétní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x x jaký xxxxxxx xxx a xxxx povahy x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxx xxx bude xxxxxxxxx pachatel uznán xxxxxx a jaký xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx uložen (xxxx. xxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx), xxxxx zda xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx čin xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kárné provinění (xxxx. též §171 xxxx. X, §188 xxxx. 1 xxxx. x/, §222 xxxx. 2 x §257 xxxx. 1 písm. x/ xx. ř.). Xxx xxxxx x xxxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda použití xxxxxx zákona xxxxxx, xxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xx. xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx části xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx příznivější (xxxx. xxxxxxxxxx Krajského soudu x Praze ze xxx 27.3.1962, xx. xx. 2 Xx 34/1962, publikované xxx x. 19/1962 Sb. xxxx. tr., shodně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.9.1990, xx. xx. 1 Xx 9/1990, xxxxxxxxxxx xxx x. 11/1991 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx jako celek - skýtají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Trestněprávními xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestnosti xxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx příznivější, xxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhově xxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxxx i ustanovení xxxxxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxx, ustanovení o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx vylučujících xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ustanovení x xxxxxxxxxx účastenství (xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vývojových xxxxxxxx trestné xxxxxxxx (xxxxxxxx, pokus, dokonaný xxxxxxx xxx), ustanovení x xxxxxx x xxxxxx působnosti xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, o xxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby, xxxxxxxxxx x stanovení trestu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx x dohledem, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx ustanovení x upuštění xx xxxxxxxxxx x dohledem, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx pojmů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. účinnou xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání), aboliční xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xxxxxxx souhrnu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx různých xxxxxxxxx xx xxxx celek xxx pachatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx příznivější, je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx při xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zákona dosaženo, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx právně rozhodným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxx právo xxxxxxxx (xxxxx ústavního xxxxx xx dne 22.1.2001, xx. xx. IV XX 158/2000, xxxxxxxxx xxx x. 12, xx xx. 21 Xx. xxx. x xx. XX XX).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, nejprve xxx xxxxxx trestněprávních xxxxx, které byly x účinnosti v xxxx xxxxxxxx činu, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx z x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonů xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x rozhodných xxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx shora, je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x této xxxxxx xx potom xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 26.10.2011, sp. xx. 7 Xxx 1298/2011 (xxxxxxxxxxx pod č. X 1435., x xxxxxx 80/2011 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX). V xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zákona má xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx vzít x úvahu především xxxxxxx odlišnost ve xxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxxx činu podle xxxx xxxxxx, x xx pokud jde x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256c xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xx. xxx. x §224 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, že pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx, a xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxx příznivější xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, neboť x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ten xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odlišná xx prosté xxxxxx xxxxxxxxxx, a soud xx xxx xxxx xxxx musel xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx nedbalosti (xxxx. §224 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xxx xx xx důvodně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, ale x státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxx shora xxxxxxxx vyjádření, xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx zavinění xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx (x právní xxxx se xxxxx xxx "z xxxxxx xxxxxxxxxx"). Vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx vztahovat x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x): xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 1 xx. zák., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že pokud xx xxxx zavinění xxxxxxxxx, vždy xx xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx pachatel učinil xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či operaci (xxxx. Xxxx, X., Xxxxxx, X. Postih xxxxxxxxxx deliktů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx. 2011, x. 9, x. 13 xx 24), xxxx tento xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nového trestního xxxxxxxx. Proto x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx vznikly x xxxxxxx realizace xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx sice velmi xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx se xxxx xxxxxxxx vypořádal x xxx, xxx obviněný xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx předpokládat tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxxxxxx. X těchto hledisek xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx, xxx x x xxxxx intenzitou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x konkurzním xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx manažerských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxx, xx xxxxxxxxxx tzv. "xxxxxxx" xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx vyřízené x xxxxxxx xx xxxxx spolupráci svého xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, že x xxxxxx takto xxxxxxxxx "xxxxx-xxxxxxxx" právně xxxxxx dojít (xxxx. xxx. 25 xx 26 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxxxx hodnocení, xxx poněkud "nešťastné" xxxxxxxx obviněného, není xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx x "xxxxxxxx" xx "vyřízení" závazku xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tím obviněný xxx xxxxx doložit, xx xx i xxxxxx xxxxxxxxx způsoby xxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešit, xxxx xxx nebyl xxxxxxx xxx závazky xxxxxxx. Xxxxx nelze tuto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx subdodavatelům xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx neprospěch, xxx xx činí xxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přístup x xxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx se správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxxxxx x do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx svých věřitelů, xxx v malé xxxx, xxx x xxxxxxx finanční prostředky. X xxxxxxxx snahy xxxxxxxxxx dále nepoškozovat xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství obsaženou x xxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xx obviněný x xxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxx hospodářský xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx pochybení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx považuje, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku zjištění, xxx xxxxxxx ceny xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx jediný xxxxxxxx x společník xxxxxxxxxxx X., společnosti X. C., x. x., a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx x.... x xxxxxxxxx "Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. x X. X." (x cenou xxxx xx xxxx 35 000 000 Xx bez DPH), xxxx cenou xxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxx znaků §256x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §224 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx alternativní xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx, zda tento xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pravidelné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx i x xxxxxx nepoměru k xxxx majetkovým xxxxxxx, xxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx. Pokud xx xxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx nenáležejícího k xxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx", xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx nebylo soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda obviněný xxxx jednáním skutečně xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, bahna x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx skladových xxx xx X. xxx." (xxxx. str. 17 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxx xxx poznamenal, xx xxxxxxxxx se "xxxxxxx xx profesní xxxxxxx ... xxxxxxxxx xxxxx xx stavbě xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx X., K., Xxx. X. i X., a xx xxxxxxxxxxxxxxx stavebních xxxxxxx x objektech xxxxxxxxxx xxxx za jejich xxxxxxx" (xxxx. str. 32 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xx xxx 21.10.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x přístavba xxxxxxxxx x skladu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, rozvody XX, slaboproud x xxxxxxxxxxxxxx osvětlení (xxx x. 1. 1071 xx 1087 xxxxx). Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, zda skutečně X. xxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx X. xxx." x xxxx xxx xxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxx", zvláště když xxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx pro vítězství xx výběrovém řízení xxxx, xx "xxxxxx x xxxxxxxxx řešením xxxxxxx rekonstrukce xx xxxxxxx společnosti S. X., x. x.", xxx xxxxxx nesvědčí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkušenostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nezabývaly x xxxxxxxx, zda xx písemně xxxxxxx xx xxxxxxxxx díla, xxxxx nenáleželo x xxxx xxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obvyklého xxxxxxxxxxxxxxx rizika.
Hrubý xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx ve smyslu §256x odst. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxx x §224 odst. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodu xxxx operace, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stavebního díla, x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx personálních, materiálních (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na straně xxxxx x jejího xxxxxxxxxx krytí x xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé, což xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx realizace (xxxx. xxxxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx financování jednotlivých xxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x vypořádávání xxxxxxxxxx reklamací xxxx.). X hlediska xxxxxx x hrubém nepoměru x xxxxx xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxx výsledném poměru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x době, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, byla xxxxxxxxx x následně xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx cenou xxxxxxx. Xx znaleckého xxxxxxx Xxx. X. X. ze xxx 31.1.2007 (x. 1. 70 xx 132 xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. byl v xxxx 2004, tj. x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (21.10.2004), xxxxxx, x xxxxx 170&xxxx;000 Kč (xxxx. x. 1. 73 xxxxx). V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x době, xxx xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxx cena xxxx x xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxxx, a zda xx xxxx xxxx xxxx reálné provést xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaku xxxx xxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x odhady, se xxxxxxxxx xx ceny x xxxxxx staveb, xxxxx jde o xxxxxxxx otázku. Xxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx rizika. Xxxxxxxx xxxxxxxxx. 2011, x. 9, x. 13 xx 24). Xxxxxx xx třeba xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx mírou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx závisí xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx oborem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nabídnutá a xxxxxxxx xxxx xxxx x datu xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx způsobilou xxxxxxxxxx úpadek společnosti X., jejímž jediným xxxxxxxxxx x společníkem xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx posoudit x xxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxx měly xxxx xx xxxxx úpadku. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx obezřetně je xxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx většinu prací xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx takovýto xxxxxx vyřizování zakázek xxxx ve stavebnictví xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. vztahujícími xx x výroku x náhradě škody.
Nejvyšší xxxx xx přezkoumání xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx, x proto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 26.5.2011, xx. xx. 4 Xx 94/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.11.2010, xx. xx. 3 T 116/2009, xxxxx §265x xxxx. 2, věta xxxxx, xx. ř. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx xx Strakonicích xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx ve Strakonicích xxxxxxx všechny xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxx x podrobnostech xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právo x trestněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx krajní xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx prostředku xxxxxx ratio, vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxx řadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, obchodního či xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxx, aby byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxx. poukázat xx xxxxx Ústavního xxxxx xxx xx. zn. X. XX 541/10, x něhož xx xxxxxx, xx "umožňuje-li xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x adekvátnost xxxxx trestněprávního xxxxxxxxxx xxxxxxx)". Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx. x xxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 469/04 xxxxxxxxxxx: "X ústavního xxxxxxxx xxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, omezují xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx respektování principu xxxxxx ratio (xxxxxxxxx x ústavního xxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx (xx xxxxxx xx. 1 odst. 1 Xxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod)." Obdobně xxx opakovaně xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozhodnutí xxx xx. zn. 7 Tz 230/2000, 5 Tdo 897/2005 xxxx 5 Tdo 563/2008). X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétní okolnosti, xxx xxxx spoluurčující x hlediska uplatnění xxxxxxxx "xxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).