Právní xxxx
X. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rizika xx xxxxxx §224 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx náročnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dodavatele xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx, xxxxxxx a jiné xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodu xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx strany odběratele xx straně xxxxx, xxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx financování x potřebné xxxxxxxxxx xx xxxxxx odběratele x xxxxxxx realizace (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx etap, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx víceprací, xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx případných xxxxxxxxx xxxx.). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx srovnání xxxxxx xxxxxxx. Byt xxxxxx obecně stanovena xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx učinit xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obchodu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatele, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx způsobilý xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx každé podnikání xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx mnoha xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §224 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx učinil xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 26.5.2011, xx. xx. 4 Xx 94/2011, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx xxx 23.11.2010, xx. xx. 3 T 116/2009.
Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx obviněného X. X. v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.11.2010, xx. zn. 3 X 116/2009, xxx obviněný X X. uznán xxxxxx xxxxxxxx způsobení úpadku xxxxx §224 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx xxx "xx. xxxxxxx"). Xx xxxxx xxxxxx xxx odsouzen xxxxx §224 odst. 4 xx. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx uloženo, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx. Xxxx bylo xxxxx §228 odst. 1 x §229 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společností a xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 4 Xx 94/2011, xxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. napadený rozsudek x xxxxx rozsahu xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 trestního zákona (xxx. č. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxxxx se xxx xxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti X., s. x. x., xx xxxxxx X., xxxxx P. (xx 22.3.2005 se xxxxxx X., xxxxx X.), xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, oddíl X, xxxxxx 12306 (xxxx xxx "S."), xx 30.3.2004, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx 200&xxxx;000 Xx, uzavřel xxx 21.10.2004 v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxx X. ulice, Č. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. K., Xxxxxxx x xxxx x. XX s xxxxxxxxx "Opravy, rekonstrukce x přístavba areálu X. x Č. X." s cenou xxxx xx xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxx XXX, xxx cena xxxx, xxxxxxxx X. X., byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx výběrovém xxxxxx, xxxxxxx nabídku xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx zkušeností x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxx cen x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx omezeným xxxxxxxxx potřeboval ke xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx organizaci xxxxx x úzkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx plnění xxxxxxx x dílo xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxx 2004 x 2005 xxxxxx navýšila, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx vysoké smluvní xxxxxx, xxxxxxx převýšily xxxxxx x částku xxxxx xxx 12&xxxx;000&xxxx;000 Xx x X. X. tak nebyl xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx X. žádný xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x pokračující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tím, xx nad xxxxx xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu ve xxxx 13&xxxx;823&xxxx;989,47 Xx x xxxxxx 52 x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx trestný xxx byl xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §256x odst. 4 xx. xxx. x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx roků, xx které xx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx, xxx podle xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x §229 xxxx. 1, 2 xx. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., neboť xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxx, za xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelského xxxxxxx xxxx průtahy xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxx, zda dovolatelem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx díla, xxxxx xxxxxxx protokoly x vadách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx subdodavateli.
Ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nelze xxxxxxx, zda jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx jde x xxxxxxx xx nevědomou xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2005, xx. xx. 7 Xxx 1383/2005. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx ani v xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx nezjistil xxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxxx obstát xxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx starého xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nedbalosti. Xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx smluvního xxxxxx xxxxx, že dílo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x za xxxxxxxxxx cenu dokončit, x bez xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal, xx xx xxx nestane. X xxxx případě xx jedná pouze x xxxxxxxxx nedbalost.
Dovolatel xxxx namítl xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, x xx pokud xxx x výši způsobené xxxxx, x xx x v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx kusé a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, což xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx o xxxxxxx škody.
Nad rámec xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nepředvídatelnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx nepřípustný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nalézacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx. Soudy xx xxxxx nezabývaly xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxx", xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 897/2005 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. I. ÚS 4/04 x I. XX 558/01, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §420 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §373 a násl. xxxxxxxxxx zákoníku.
Závěrem dovolání xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx soud") xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2011, sp. xx. 4 To 94/2011, xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. zn. 3 T 116/2009, x příslušnému soudu xxxxxxxx, xxx tuto xxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xx x xxxx xxxxxxxxx xxx, xx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx soudy, x tím x xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx soudů a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 1 xxxx. x), 4 xx. xxx. a přečinu xxxxxxxxx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxx ve způsobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx pachatele xx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 xx. xxxxxxxx xx stanoven xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x objektivní stránce xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx být vyšší x xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x případě xxxxxxxx otázky zavinění xx xxxxx rozhodnout x xxx, xxxxx xxxxxx úprava je xxx obviněného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vždy xxxxx vztahovat xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx obviněný trestného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx konkurujících xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx příznivější xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx x trestného xxxx předlužení xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zjevně xx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zavinění až xx nedbalost hrubou, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledně xxxxxxxxx, což vyplývá xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx seznatelná.
S xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx počal xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavby, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx třeba souhlasit. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx hodnotit, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "Opravy a xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx S. x X. X.", je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx spolupráci x investorem x xxxxxxxxxx dodávky subdodavatelů. Xxxxx xxxxxxxxxxxx závad xxxxxxxxxx, xx kterým xxxxx již v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x harmonogramu xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx subdodavatelé xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx počítal x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxx vliv xxxx xxxxxxxxxx okolnosti xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ani x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx reálnému xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx obviněný xxx spáchal x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zhodnotit okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl schopen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx by xxxxx xxxxx v xxxxxxx výstavby x xxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx, případně při xxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rezervy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxx xxx x xxxx představit, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx může rozvinout. Xxxxxxxxxx xxxx potřebné xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx stavebnictví při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je přiměřená xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zkušenostmi, znalostmi x okamžitým xxxxxx xxxxxxxxxx x okolnostmi xxxxxxxxxxx případu. Xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx k poškození xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x přístup x chování obviněného x průběhu konkurzního xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx konkurzní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx, xxx x xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxx hospodářský xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx shora uvedených xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příznivější, xxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx úpadku podle §224 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx hrubé xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx snižováno xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx závislé na xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx vyvolané.
V posuzované xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx přihlédnout, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x otázku xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx obviněnému přisvědčit x xxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxx provedených xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx nárokovaném xxxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §137 xx. zákoníku.
Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2011, xx. zn. 4 Xx 94/2011, x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.11.2010, xx. xx. 3 X 116/2009, x xxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxx přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x rozsahu a x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx činu předlužení xxxxx §256x xxxx. 1 písm. e), xxxx. 4 tr. xxx. xx dopustí, xxx byť x x vědomé xxxxxxxxxx (§5 xxxx. x/ xx. xxx.), si xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxx obvyklého podnikatelského xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neboje x hrubém nepoměru x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx může xxx xxx x xxxxxxxxx (zatížení) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx operací. Jedná xx xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, protože xx xxxxxx běžnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx či operace xx xxxx alternativně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx obojího). Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pravidelné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx x xxxxxxx xx to, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx pachatel xxxxx xxxxxxxx podnikat, v xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xx musí xxxxxxx i xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rizika, xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x určitou xxxxx rizika, jejíž xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, počínaje xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zkušenostmi xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxxxxxx rizika, je xxxxx posoudit xx xxxxxxx porovnání povahy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx/xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxx xx skutečném výsledném xxxxxx xxxxxxxxxx srovnání xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxx xxx možnost učinit xxxxx x hrubém xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx podnikatele, xx xxxxxx, xx rozsah xxxxxxxx obchodu x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx způsobilý xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx každé xxxxxxxxx xx spojeno x xxxxxxx mírou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx závisí xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx schopnostmi x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xx dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§4 xx. xxx.), xxxxxxx xxxxx xxxx být přímý x nepřímý, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. a) xx. xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx stavu xxx x nevědomé xxxxxxxxxx xxxxx §5 písm. x) tr. xxx., xx. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ač x tom xxxxxxxx x okolnostem a xx xxxx osobním xxxxxxx xxxxx měl x xxxx. Předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 1 xx. xxx. tedy xx, že xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx způsoby xxxxxxxxx xxx xxxx. a) xx x) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx některým x xxxx) xx xxxx přivodit xxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxx přímo xxxxx xxxxxxxx, nebo xxx srozuměn x xxx, že xxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Konkrétní xxxxx xxxxxxxx a případná xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pachatel xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx jednotlivého xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §256x xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxx zde xxxx xxxxx představovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx části. X xxxxxxxx xxxxxxxx postačí x trestní xxxxxxxxxxxx xx tento těžší xxxxxxxx jeho způsobení x xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§6 písm. x/ xx. xxx.), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx, xxx x x xxxxx nedbalosti, xx xxxxxxx úpadek xxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obchod xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx poměrům, x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx velkého xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx alternativně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx může xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx do xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx hrubá xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Úmyslné nebo xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle legální xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxx nedbalosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o zřejmé xxxxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx, zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x její xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu, xxx xx zabránilo nadměrnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx nižší xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx nestačí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx trestný xxx, xxx, byť x x hrubé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §224 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x) §224 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx ně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx uvedeno x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §256x tr. xxx. Způsobením škody xxxxxxx rozsahu se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxxx, xxxx nových, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx schopen xxxxx x v xxxxx rozsahu xxxxxxxxx. X hlediska zavinění xxx postačí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx následek xxxx způsobení x xxxxxxxxxx (§17 xxxx. x/ xx. zákoníku), xxxxxxx zákon nevyžaduje xxxxxxxx úmyslné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvést, že xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx 33 xx 34 odůvodnění svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx V X. xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx stavby, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx lukrativnější xxxxxxx, xxxx betonu, xxxxxx x xxxxxxxxx pláštěm, xxxxxx s xxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, absence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx investora xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx. Xx xxxxxx 34 xxxxxxxx nalézací xxxx dochází k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx nepříznivou či xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx dokončení díla. X xxxx dále xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx subdodavateli, xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx cen xxxx přistoupením xx xxxxxxxxx xx pozastávky xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zázemí, xxxxxx vlastních lidských xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxx spravedlivě požadovatelnou xxxx opatrnosti. Xxxx xxxx rozhodně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxx i jeho xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů x realizaci xxxx x musel xx xxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxxxx, xx však x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, smluvnímu xxxxxxxx x koordinaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx zkušenosti xx x tomto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Společnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx reagovala xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx stavby, xxxxx xx dni 31.8.2005 (xxx xxxxxxxx xxxxxxx - x. 1. 137í1) xxx xxxx xxxxxxx činily 15&xxxx;034&xxxx;000 Xx, x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 12&xxxx;235&xxxx;000 Xx již splatné x xx společnosti X., x. s., xxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;250&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx opatrnosti, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx provázanosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, ač x xxxxxx od 8.3.2005 do 18.11.2005 xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxxxx, ale na xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nereagoval xxxxxxx xx sjednání prodloužení xxxxxxx díla. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obviněný nepostupoval x xxxx řádného xxxxxxxxx x ne xxxx řádně x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x odstraňování xxxxxxxx subdodavatelských vad. Xxxxx xxx nepřistoupil x přefakturování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxx x xxxx xx reklamaci xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x tomto směru xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx subdodavatelů (xxxx. xxx. 34 až 36 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx soud xxxxxx xx straně 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx jednal xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nedbalosti. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx straně 37 xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx svému xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, obsah xxxxxxxxxx xxxxx, naznačil xxxxxxxx, xxxxx důsledkem xxxxxx objektivních xxxxxxxxxxx xx stavbě xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 tr. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx to samotné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (srov. xxx. 24 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Následně xx xxxxxxxx xxxx xx stranách 25 xx 27 x xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx dovodil xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání dovolatele. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx vědět, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx prací, on xxx xxxxxx xxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx stavba xxxxxxxxxxx. Obviněnému xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx do ochoty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zálohové xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx musel xxx vědom. Xxxxxxx xxxxxxxx riziko, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vícepráce xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx víceprací obviněnému xxx x podstatě xxxxx odvislý od xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx reakcí X. xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrnosti xxxxxxxxxxx x xxx, xx X. akceptoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x prodloužením xxxxxxx xx dokončení xxxxxx (xxxx. xxx. 25 xx 27 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X vědomosti xxxxxxxxxx x značných rizicích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx si při xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx (srov. xxx. 28 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pachatelů (xxxx. str. 28 xx 29 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxx o kvalitu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx spisu je xxxxxx, xx xxxxx x ojedinělých xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxxxx xx konkurzního xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx možno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxxx poté, co xxxxxxxxxxxxx k jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx, tak xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nákladů xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxx zjištěna xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xx některého xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xx konkurzu (xxxx. xxx. 27 rozsudku xxxxxxxxxx soudu).
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když odvolací xxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx hodnotit důkazy. X xxxx xxxxxxxxx xxxx poznamenal, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nalézacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x návodným xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx zabýval xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2010, xx. xx. 4 Xx 471/2010, xx xxxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. xx. 3 X 116/2009, x dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx vyhodnotil, xxx xx ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rizika xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x zachoval xxxxxxxxx míru opatrnosti, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx rozsahu, xxx dovolatel xxxx xx xxxxxx vědět, xx xxxxxxxxxxx pozice xxxx firmy xx xxxxxxx xx pozice xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, x čímž xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zpracování xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x nakolik xxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx míru opatrnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx stavby, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx liknavý xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vynaložených na xxxxxxxxxxxx subdodavatelských vad, x zda xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx upřesnit xxxx xxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx může vrátit xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx x potřebném xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znovu xxxx xxxxxx líčení. Je xxxx důležité, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě vyslovil xxxx xxxxxx xxxxx (§264 xxxx. 1 xx. x.). Potřebný xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx f) xx. x., xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odstraněny. Xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx vady x x xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx. Xxxx xx x té xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx hodnotil, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §254 tr. x. (xxx se xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx), nemá xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xx rozvedl x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.5.2011, xx. zn. 4 Xx 94/2011, xxxxx xxxxx pokyny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. str. 24 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx popsána xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zjistit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx nedbalost. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2005, xx. zn. 7 Xxx 1383/2005. Forma xxxxxxxx má xxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx x xxxxxx xx svých rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx zavinění, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx čin xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxx, xx dílo nemůže xx stanovené xxxx x za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx v závěru xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, u xxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z vědomé x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x oběma xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxxxxx hrubá xxxxxxxxx, x trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §256x odst. 1 xxxx. e) xx. xxx., u nějž xx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx podmíněno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxxx příznivější, xxxxx rozšiřuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pachatelů. Xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rovině x xxx xxxxxxxxxxx xx konkrétním okolnostem xxxxxxxxxxxx případu, xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxx xxxxxxx. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx čin xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod souhrn xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx v účinnosti x xxxx spáchání xxxx, xxxxx trestnost xxxx se zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx souhrn xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx xxxxx posoudit, xxxxx ze xxxxxx x xxxxx přicházejících xx xxxxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 tr. xxx. a §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určitého pachatele xxxxxxxx xxxxx, ale x x jaký xxxxxxx xxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx čin bude xxxxxxxxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxxxx xx potrestání), xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání, xxxxxxxx xx xxx mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx §171 xxxx. X, §188 xxxx. 1 písm. x/, §222 odst. 2 x §257 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.). Xxx xxxxx x xxxxxxx §2 xxxx. 1 xx. zákoníku xx třeba xxxx xxxxxxxx, zda použití xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. jak z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xx. xxxxxxxx, xxx x se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx příznivější (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 27.3.1962, sp. xx. 2 Xx 34/1962, xxxxxxxxxxx pod x. 19/1962 Xx. xxxx. xx., xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.1990, xx. xx. 1 Xx 9/1990, publikované xxx č. 11/1991 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx tehdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příznivější xxx xxxxx xxxxxxxx. Trestněprávními xxxxxxx, jejichž souhrn xxxx xxx rozhodující xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je xxx pachatele příznivější, xxxxxxx jsou: ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čin x xxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ustanovení x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vylučujících xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastenství (xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx) x xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti (xxxxxxxx, xxxxx, dokonaný xxxxxxx xxx), ustanovení x místní x xxxxxx působnosti zákona, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxxx pro stanovení xxxxx xxxxxx x xxxx výměry, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx za pokračování x xxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x podmíněném odkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxx x dohledem, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x počítání xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), aboliční xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem xxxx xxxxxxx, je rozhodující xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx posouzení xx jako celek xxx pachatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx bylo pro xxxxxxxxx příznivější, je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxx xxxxxxxx toho xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx tedy pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx ústavního soudu xx dne 22.1.2001, xx. xx. XX XX 158/2000, uveřejněn xxx č. 12, xx xx. 21 Xx. nál. x xx. ÚS ČR).
Odvolací xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx se xxxxxxxx obviněný, nejprve xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx činu, x poté xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx, xxxxx x v xxxxx přicházejících xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Jednou x xxxxxxxxxx okolností, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí x této xxxxxx xx potom vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, sp. zn. 7 Xxx 1298/2011 (xxxxxxxxxxx xxx č. X 1435., x xxxxxx 80/2011 Xxxxxxx xxxxxxxxxx trestních Xxxxxxxxxx xxxxx XX). V xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx závěr, xxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxx xxx xxxxxxxx, xx třeba vzít x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxx odlišnost xx xxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx judikátu i xxx případ xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xx. xxx. a §224 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx trestné, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx bylo příznivější xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x takovou xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, poté xx xxx xxx xxxx xxxxxx příznivější xxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxxx činu způsobení xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odlišná xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x soud xx xxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. by xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x případě, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx hrubé xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §224 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. se xxxxxxxx nezabýval, což xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx svém shora xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx zavinění xxxxxxx xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (v právní xxxx se xxxxx xxx "x vědomé xxxxxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x hledisek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx e): jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 1 xx. xxx., xxx x přečinu xxxxxxxxx úpadku xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx x nich xxxx xxxxxxxxx níže.
K tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxx zavinění xxxxxxxxx, vždy xx xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rizika příslušný xxxxxx xx operaci (xxxx. Púry, X., Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx advokacie. 2011, x. 9, s. 13 až 24), xxxx xxxxx závěr xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zabýval, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx při podpisu xxxxxxx předpokládat xxx xxxxx xxxxxx problémů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx většího xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vady x xxxxxxx závazky x konkurzním xxxxxx. Xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxx manažerských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obviněného x xxxxxxx líčení, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx. "xxxxxxx" tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavbyvedoucího x xxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxx že je xxxxxxx za xxxxxxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx subdodavatelem, xx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "quasi-zápočtem" xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx. 25 až 26 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx "nešťastné" xxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx o "xxxxxxxx" xx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx schopností. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tím xxxxxxxx xxx xxxxx doložit, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postižených xxxxxxxxxxx řešit, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx závazky xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx spolupráce x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hodnotit v xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věřitelů je xxxxx xxxxxx zvažovat x přístup x xxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx svých věřitelů, xxx x malé xxxx, dal i xxxxxxx xxxxxxxx prostředky. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxx vyjádření x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxx, xx si obviněný x xxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxx hospodářský xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx pochybení xxxx xxxxx nižších xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx mělo xxx xxxxxxxx x eventuálně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjištění, xxx nabídka ceny xxxx, xxx xx xxxxxx obviněný X. X. jako jediný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., xxxxxxxxxxx X. C., x. x., a která xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x dílo x.... x xxxxxxxxx "Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx X. x Č. X." (x xxxxx díla xx xxxx 35 000 000 Xx xxx DPH), xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků §256x xxxx. 1 písm. x) xx. zák. x §224 odst. 1 písm. e) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxx významné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x naplnění znaku "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx je důležité x xxxxxxxx xxxxxx x překročení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx jednáním xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx alternativní xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx obchodu, xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx nenáležel x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx majetkovým xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx naplněn xxx jeden z xxxx. Xxxxx xx xxxx znaku "xxxxxxx xxxxxxx nenáležejícího x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, bahna x xxxxxx úprava x xxxxxxxxx s xxxxxx (xxxxx nebezpečných). Xxxxx xxxxxxxx obviněného "xxxx xxxxxxx v milionových xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx skladových xxx xx V. xxx." (xxxx. str. 17 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Nalézací xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx "odborně xx profesní xxxxxxx ... xxxxxxxxx xxxxx xx stavbě xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx X., X., Xxx. R. x X., a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx bankovních xxxx xx jejich xxxxxxx" (xxxx. str. 32 xxxxxxxx nalézacího xxxxx). Xxxxxxxxx Smlouvy x xxxx ze xxx 21.10.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x přístavba xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, terénní x xxxxxx úpravy, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx XX, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x. 1. 1071 xx 1087 xxxxx). Xxxx tedy třeba xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx skutečně X. xxx "xxxxxxx x milionových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx skladových xxx xx V. atd." x jaký byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx bankovních xxxx xx xxxxxx xxxxxxx", zvláště když xxx soudy xxxxxxxxx x x toho, xx jedním x xxxxxx xxx vítězství xx xxxxxxxxx řízení xxxx, xx "xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x.", xxx xxxxxx nesvědčí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x schopnostech xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx oba xxxxx dostatečně xxxxxxxxxx x hlediska, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zhotovení díla, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx pravidelné podnikatelské xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx strany x překročení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rizika.
Hrubý xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §256x xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxx., xxx x §224 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx je nutno xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx náročnosti obchodu xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx organizačním x xxxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, materiálních (xxxx. dopravní, xxxxxxx x xxxx vybavení) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx odběratele xx xxxxxx druhé, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx financování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx odběratele v xxxxxxx realizace (např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, zajišťování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x vypořádávání xxxxxxxxxx reklamací xxxx.). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx.
X ohledem na xx bude xxxxx xxxxx posoudit, xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx X. T. xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxx nabídnutá x následně xxxxxxxxx xxxx díla z xxxxxxxxx hledisek xxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxx 31.1.2007 (x. 1. 70 xx 132 xxxxx) vyplynulo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxx x xxxx 2004, xx. x xxxx, xxx xxxx podepsána xxxxxxx x xxxx (21.10.2004), xxxxxx, x činil 170&xxxx;000 Kč (xxxx. x. 1. 73 xxxxx). X xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x době, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx díla xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx již v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx z oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx otázku. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx finanční hlediska xxx xxxxxxx učinit xxxxx x hrubém xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx uvedených ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx majetkový xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxx, F., Xxxxxx, X. Xxxxxx úpadkových xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx. 2011, x. 9, s. 13 xx 24). Xxxxxx xx xxxxx uvážit, xx xxxxx podnikání xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx rizika, xxxxx xxxxxxxxxxx závisí xx mnoha xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxx xxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx byla x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy o xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx V. X. Xxxxxx poté xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx úpadku. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxx xx musela xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx takovýto xxxxxx vyřizování xxxxxxx xxxx xx stavebnictví xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xx x výroku x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 4 To 94/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.11.2010, xx. xx. 3 X 116/2009, xxxxx §265k xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx obviněného X. T. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
V xxxxx xxxxxx Okresní xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x shora x xxxxxxxxxxxxx popsány. X xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xx xxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžaduje, aby xxxx uplatňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zdrženlivě, xx znamená především xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejsou efektivní, xxxxx xxxxxxx xxxxx x trestněprávní kvalifikaci xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ratio, tedy xx krajní xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx principu xxxxxxxx státu, xxxx xx chápání xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx právních xxxxxx xx být x prvé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx neúčinná x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétní skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxx, xxx byla xxxxx respektována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního soudu, xxx je možno xxxx. xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. X. XX 541/10, x xxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx limity, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x adekvátnost xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prostředku xxxxxxx)". Xxxxxxx soud x tomu xxxx. x nálezu pod xx. zn. XX. XX 469/04 konstatoval: "X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principu xxxxxx ratio (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx smyslu čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx a čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx)." Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx judikoval x Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxx xx. zn. 7 Xx 230/2000, 5 Xxx 897/2005 xxxx 5 Tdo 563/2008). X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx nalézací xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx "xxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxxxx x obecně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (srov. §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).