Xxxxxx xxxx
Xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je trestným xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxx první xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxx závažného xxxxxx nenastoupí xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx", tak x x xxxxxxxxxxx xxxxx "pachatel se xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx nástupu výkonu xxxxxx xxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda pachatel, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxxx, xxxxx zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx, xx xx xxxxxx). Xxxxxxxx posuzovaného přečinu xxxxx x obou xxxxxxxxx maří výkon xxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx výzvu x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 21.9.2011, xx. xx. 12 Xx 429/2011, který xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx -xxxxx xxx xx. xx. 17 X 31/2011.
Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Okresní xxxx Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2011, xx. xx. 17 X 31/2011, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxx") xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §337 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku xx xx xxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 21.9.2011, xx. xx. 12 Xx 429/2011, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx v celém xxxxxxx a za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx, který xxx vinil x xxxx, že:
"se x xxxx xx 4.12.2008 xx 1.2.2011 xxxxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2008, xx. xx. 17 X 10/2006, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.10.2008, xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dne 4.12.2008, osobně převzal xxx 3.12.2008, xx xxxx xxxxx nereagoval x xx xx xxx 1.2.2011 do xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx závažného xxxxxx nenastoupil".
Nejvyšší státní xxxxxxxx (xxxx xxxx ,xxxxxxxxx") podal proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x neprospěch xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx, xxxxxx že xxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx převezme výzvu x xxxxxxx trestu x xx stanovené xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Předmětný skutek xxx dokonán xxx xxx 4.12.2008, tedy x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xx době xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tomu oponoval, xx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") xx xxx 12.10.2011, xx. xx. 3 Tdo 1184/2011, a zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx již x xxx, xxx obviněný xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nenastoupil; xxxxx protiprávní xxxx xxx xxxxxxxx xx xx doby, xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody nastoupil, xxxx. xxx xx xxxx dodán.
Dovolatel xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx do výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2009 (xxxxx se xxx xxxxxxx x. 129/2008 Xx., §43 xxx 7). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx novely xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přestože xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxx trestu, xxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2009. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x době, xxx byl čin xxxxxxx (§16 odst. 1 tr. zák.).
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl. Zároveň xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. ř.).
Obviněný xxxxx práva vyjádřit xx k podanému xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání x xxxx trestní xxxx je xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, b/ xx. x.), bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.), x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), a xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265f xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx taxativně vyjádřených x xxxxxxxxxx §265b xx. x., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx skutek, jak xxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx o xxxx trestný čin, xxxx se x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx koncipovány xxx, xx v xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dovolací xxxxxx přezkoumávat a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx povinen xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x teprve v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxx podle §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx výroků, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx výroků, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xx. zák."), ve xxxxx účinném xx 31.12.2008, xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx soudu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 129/2008 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx xx 1.1.2009 (podle §43 xxxx 7 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx spáchá xxx, xxx "xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výzvu xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx").
Xxxxxxx skutkovou podstatu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) s xxxxxxxxx xx 1.1.2010. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ten, "xxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupí xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx".
Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx trestu odnětí xxxxxxx) xx trestným xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Při řešení xxxx xxxxxx otázky xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za trestný xxx xxxxxxxx (tak xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx jednoznačný xxxxx, že se x xxxxxxx čin xxxxxxxx nejedná, xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx dokonáno xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nenastoupí (xxxx. xxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
X této xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx ani xxxxxxxxxx. X právní nauce xx za xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty (srov. Xxxxxx, X., Fenyk, X., Císařová, X., Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Nakladatelství Xxxx, Praha 2003, xxxxxx xxxxx, str. 415). Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxxx x xxx pak xxxxxxx xxxxx udržuje xxxxxxxxxxx stav, aniž xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx také xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx "xx xx xxxxxx", xxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxxxxxx osobní svobody xxxxx §171 trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §170 trestního xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx rysem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx protiprávního stavu. X tohoto xxxxxxxxx xxxx tedy musí xxxxx jednání, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx trestný xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž se xxxx xxxxxxxxx protiprávní xxxx (xxxx. xxxxx xxxx na xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx konáním i xxxxxxxxxx (xxxx. §112 xxxxxxxxx zákoníku). Udržování xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxx, xx pachatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Šámal, E x xxx.: Xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx. C.H. Xxxx, 1.xxxxxx, 2009, xxxxxx 99 xx 143).
Xxxxxxxxxxxxx teorie xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonodárce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i udržování xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nehledí. Xx xxxxxx stavu xx xxxxx obtížné xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxx má xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx trestné xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásadně xxx xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvolání xxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. X. Xxxxxxx., M. Xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx 1. XXXX Xxxxxxx Xxxxxx. 2007, xxx. 138 x 139).
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znaku "maří", "xxxxxxxxxx", "xxxxxxxx", "týrá", "xxxxx" (xxxx. xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx. x xxx.: Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxxxxxxx univerzita, Brno 2005, str. 166).
Takovému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přisvědčila x xxxxxx praxe. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2006, sp. xx. 7 Xxx 1164/2006, xxxx xxxx xxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx jen xx, xxx xxxxxxxx provedl xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx i xx, xxx xxxxxx udržoval xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx úkonem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx rozumí xxxxxx xxx další aktivní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx názor Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx usnesení xx xxx 12.10.2011, sp. xx. 3 Xxx 1184/2011, x xxxxxxxx xx xxx 18.2.2004, xx. xx. 7 Xxx 191/2004, x xxxxxxxx xx xxx 22.12.2004, sp. xx. 4 Xx 178/2004 (xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Svazek 11/2005 xxx č. X 751) x dalších.
S xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx ztotožnil x senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci. Xxx závěr, že xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxxxxxx xx trestným xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx podstaty (xxx xxxx xxxx podstatně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné moci) xxx x první xxxxxxxxxxx (bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx soudu trest xxxxxx xxxxxxx), tak x x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx použité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) jiný xxxxxxxxxx výklad xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx odlišovat xxx xxxxxxx alternativy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (jak xxxxxx chtěl xxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx x xxxxx postavení xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx alternativě (xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx skrývá x převzetí xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxxxxx). X xxxx uvedených alternativách xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výzvu x jeho xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx trvající xx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx tímto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx posuzovaného přečinu xxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx), odvolací xxxx (vycházeje x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxx x xxxx xxxx dokonání xxxxxxxx xxxxxxxx podle §171 odst. 1 xxxx. x/ xx. xxx. neexistovala) posuzoval xxxxxxx obviněného z xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx v době xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx uvést, xx pro posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx protiprávní stav. Xxxxxxx činy trvající xx přitom posuzují xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nového xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxx (byť poslední xxxx či akt, xxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xx podmínky, xx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mírněji xxxxxxxx (srov. Šámal, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx. X.X. Xxxx, 1.vydání, 2009, xxx. 99 xx 143).
Xxxxxxxx je xxxx xxxxx mít xx xxxxxxx, xx xx xxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx spolu s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxx, xxxxxxxx byla xxxx jednání spáchaná xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 7/1994-I. Sb. xxxx. xx.).
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx východisek xx xxxxxxxxxxx věc xx xxxxx akcentovat, xx xxxxx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx v xxxx xx 4.12.2008 xx 1.2.2011 xxxxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx výzvu x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxx 3.12.2008 (x xxxxxxxx nástupu xxxxx, xxxxxxxxxx xxx 4.12.2008), xxxxxxxxxx na ni x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (více xxx xxx xxxx) xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx dobu udržoval xxxxxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dodáním xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2011. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx jednání obviněného xxxxxxx v době xx 4.12.2008 xx 31.12.2008 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxx xx 31.12.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Trestní odpovědnost xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx v době xx 1.1.2009 xx 1.2.2011 (x to xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx účinného xx 1.1.2009 xx 31.12.2009 x posléze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku).
Všechny xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx učinil xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů k xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.9.2011, sp. xx. 12 Xx 429/2011. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. zrušil xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xx tak vrací xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx. Xxxx povinností xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx hledisek, xx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx x časového xxxxxxxx (srov. xxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx formuloval (x xxxxxxxxxx popisu xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx měl xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx nastoupit).
Následně na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx formulovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxx závěry xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., xxxxx. §134 xxxx. 2 xx. x.).