Xxxxxx věta
Přečin maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx", tak x x xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx". X xxxxxx hlediska xx xxxxxxxxxx, xxx pachatel, xxxxxxxx převzal xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nenastoupí, xxxxx xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx, xx xx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx maří výkon xxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx svobody, x xxxxxx výzvu x xxxx nastoupení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 21.9.2011, xx. xx. 12 Xx 429/2011, který xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu Xxxxx -xxxxx xxx xx. xx. 17 T 31/2011.
Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Okresní xxxx Praha - xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2011, xx. xx. 17 X 31/2011, uznal obviněného X. Š. (xxxx xxx "xxxxxxxx") xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §337 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, o xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.9.2011, xx. xx. 12 To 429/2011, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx zprostil xxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxx x xxxx, xx:
"xx v xxxx xx 4.12.2008 xx 1.2.2011 xxxxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2008, sp. xx. 17 T 10/2006, který xxxxx xxxxxx xxxx dne 8.10.2008, kdy xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nejpozději xxx 4.12.2008, xxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2008, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxx 1.2.2011 xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx (xxxx xxxx ,xxxxxxxxx") xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Učinil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a uplatnil x něm xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., nebol je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx, naopak xx xxx o jednání, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nástupu xxxxxx x xx stanovené xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx dokonán xxx xxx 4.12.2008, tedy x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx x xx době xxxxxx xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx tomu xxxxxxxx, xx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xx xxx 12.10.2011, xx. xx. 3 Xxx 1184/2011, x xxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx již x xxx, xxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody nenastoupil; xxxxx protiprávní xxxx xxx xxxxxxxx xx xx doby, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx založena novelou xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2009 (xxxxx xx xxx xxxxxxx č. 129/2008 Xx., §43 xxx 7). X trestnosti xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx novely xxxxxx nenastupoval do xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nástup do xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx před 1.1.2009. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx (§16 odst. 1 xx. xxx.).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce v xxxxxx dovolání xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx podle §2651 xxxx. 1 tr. x. přikázal xxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx, nežli xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (§265r xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.).
Obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x tr. x.) xxxxxxx, že dovolání x xxxx trestní xxxx xx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, x/ tr. x.), bylo podáno xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.), x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx lze podání xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), a splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen z xxxxxx taxativně vyjádřených x ustanovení §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx je dán xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx trestný čin, xxxxxx šlo x xxxx trestný xxx, xxxx se x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Důvody xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxx. X dovolacím xxxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x teprve x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx.
X tohoto pohledu Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxx relevantně, x na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. Xxxxx podle §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, přihlížel, jen xxxxx xx mohly xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nejprve xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 140/1961 Sb., trestní xxxxx (xxxx xxx "xx. xxx."), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, skutkovou podstatu xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nenastoupení xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xxxxxx zákonem x. 129/2008 Xx., x výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx, x účinností xx 1.1.2009 (podle §43 xxxx 7 xxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, kdo "bez xxxxxxxxx důvodu nenastoupí xx výzvu soudu xxxxx odnětí svobody xxxx se jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx").
Xxxxxxx skutkovou podstatu xxx převzal nový xxxxxxx zákoník (zákon x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x ustanovení §337 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxxxxx xx 1.1.2010. Podle xxxx xx přečinu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxxxx xxx, "xxx xxxx xxxx podstatně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx".
Xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx posouzení, zda xxxxx přečin xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxx trvajícím, xx xxxxxxx. Při řešení xxxx právní xxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx trvající (tak xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx skutkové xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx zcela jednoznačný xxxxx, že xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx převezme xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nenastoupí (xxxx. xxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku).
K xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a tedy xxx xxx nevymezují. X právní nauce xx xx takový xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, D., Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxx 2003, xxxxxx první, str. 415). Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dovodili, xx trvající xxxxxxx xxx xx takový xxx, xxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x ten xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx vyžaduje, xxx xxx také xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx předměty xxxxx §156 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xx formě "má xx prodej", typicky xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §171 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zbavení xxxxxx svobody xxxxx §170 trestního xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx rysem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx xx zde xxxxxxxxx xxxxx ono xxxxxxxxx protiprávního xxxxx. X tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx jednání, xxxxxx xx udržuje xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxx xxxxxxxxx protiprávní xxxx (xxxx. xxxxx xxxx xx xxxxxx), xxxxx může xxxxx xxxx trvat, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx může xxxx konáním i xxxxxxxxxx (srov. §112 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx zpravidla xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxx, že pachatel xxxxxx stav xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X x xxx.: Xxxxxxx xxxxxxx, Komentář. X.X. Xxxx, 1.xxxxxx, 2009, xxxxxx 99 xx 143).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokonání xxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxxx otázky, zda xx součástí trestného xxxx i udržování xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx velmi xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásadně xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, kdežto x ostatních xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. X. Xxxxxxx., M. Xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx část 1. XXXX Xxxxxxx Xxxxxx. 2007, xxx. 138 x 139).
X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxx xxxxx "maří", "xxxxxxxxxx", "xxxxxxxx", "týrá", "xxxxx" (xxxx. například X. Kratochvíl. a xxx.: Xxxxxxx právo xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxx 2005, xxx. 166).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu přisvědčila x soudní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2006, sp. xx. 7 Xxx 1164/2006, xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx pachatel xxxxxxx xxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx x to, xxx xxxxxx udržoval xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx úkonem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu se xx xxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx názor Nejvyšší xxxx xxxxxx také x xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2011, sp. xx. 3 Tdo 1184/2011, x xxxxxxxx xx dne 18.2.2004, xx. xx. 7 Xxx 191/2004, x xxxxxxxx xx dne 22.12.2004, xx. zn. 4 Xx 178/2004 (xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, Svazek 11/2005 xxx x. X 751) x xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx závěr, xx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku xx trestným xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx zákonné pojmenování xxxxxx přečinu (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázáni) a xxxxxxxx formulace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx podstatně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci) xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx trest xxxxxx svobody), xxx x x alternativě xxxxx (jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestu). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedokonavé xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx výklad ani xxxxxxxxxx. Není ani xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx alternativy x xxxxxxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx činit xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho první xxxxxxxxxxx nemůže xxx x xxxxx postavení xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx ten, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxxxxx). V xxxx uvedených alternativách xxxxx pachatel maří xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x dané xxxx xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx nikoliv, se Xxxxxxxx xxxx musel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxx prvého xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezabýval (patrně x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx z xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx čin x xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx. xxxxxxxxxxxx) posuzoval xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx zprostil.
K xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dále uvést, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx rozhodující xxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx protiprávní xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxx činy spáchané xx xxxxxxxxx nového xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxx (byť poslední xxxx či xxx, xxxx udržování xxxxxxxxxxxxx xxxxx těsně xxxx xxxx xxxxxxxxx) odehrála xx účinnosti nového xxxxxx, za xxxxxxxx, xx jednání bylo xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxx mírněji xxxxxxxx (xxxx. Šámal, X. x xxx.: Xxxxxxx zákoník, Xxxxxxxx. X.X. Xxxx, 1.xxxxxx, 2009, xxx. 99 xx 143).
Současně xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxx spolu x xxxxx jednání xxxxxxxxxx xx této xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxx, jestliže xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účinnosti dřívějšího xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 7/1994-X. Xx. xxxx. xx.).
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx východisek xx posuzovanou xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx se x xxxx od 4.12.2008 xx 1.2.2011 xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2008 (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx 4.12.2008), xxxxxxxxxx xx ni x xxxxxxx výkonu xxxxxx xx (xxxx xxx xxx xxxx) xxxxxxx. Po xxxxx xxxx xxxx udržoval xxxxxxxxxxx stav, který xxx xxxxxxx teprve xxxx dodáním xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2011. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx 4.12.2008 do 31.12.2008 xxxx možné xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxx xx 31.12.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, jehož se xxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2009 do 1.2.2011 (x xx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2009 xx 31.12.2009 x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.2011, sp. xx. 12 To 429/2011. Současně xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Věc xx tak xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx odvolacím soudem, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx a přezkoumávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxx hledisek, na xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, znovu xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xx xxxxxxxx xxxxxx. X jeho xxxxxxxxxx xxxx, aby jej xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xxxx může xxx xxxxx xxxxxxx, xx níž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx nově formulovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým x ustanovení §125 xxxx. 1 xx. x., xxxxx. §134 xxxx. 2 tr. x.).