Xxxxxx věta
Přečin maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx soudu trest xxxxxx xxxxxxx", xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xx xxxxx způsobem neoprávněně xxxxx nástupu xxxxxx xxxxxx xxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx výzvu x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxx (napři xxx, xx xx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přečinu xxxxx v xxxx xxxxxxxxx maří xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx Z. X., xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.9.2011, xx. xx. 12 Xx 429/2011, který xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu Praha -xxxxx xxx xx. xx. 17 T 31/2011.
Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx Praha - xxxxx rozsudkem xx xxx 1.6.2011, sp. xx. 17 T 31/2011, uznal xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxx") xxxxxx xxxx popsaným xxxxxxx, xxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxx maření xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx a podle §337 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx šesti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx jej podle §56 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Krajský soud x Praze rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2011, xx. zn. 12 Xx 429/2011, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 písm. a) xx. x. znovu xxxxxxx tak, xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx potrestání, xxxxx xxx xxxxx x xxxx, že:
"se x xxxx od 4.12.2008 xx 1.2.2011 xxxxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2008, sp. xx. 17 X 10/2006, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 8.10.2008, kdy xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx 4.12.2008, osobně převzal xxx 3.12.2008, na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxx 1.2.2011 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez závažného xxxxxx nenastoupil".
Nejvyšší státní xxxxxxxx (dále xxxx ,xxxxxxxxx") podal proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku.
Dovolatel nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx že xxx x xxxxxxx, xxxxx je dokonáno xxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx trestu x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Předmětný skutek xxx dokonán již xxx 4.12.2008, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud") ze xxx 12.10.2011, xx. xx. 3 Xxx 1184/2011, x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxx x xxx, kdy obviněný xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nastoupil, xxxx. xxx do xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx trestnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx do výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx založena novelou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 (xxxxx xx xxx xxxxxxx x. 129/2008 Xx., §43 xxx 7). X trestnosti xxxx proto xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xx marně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2009. Xxxxxxxxx se totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v době, xxx xxx xxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 tr. xxx.).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265p xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. přikázal xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx x xxx xxxxxx jiného, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265r xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.).
Obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x podanému xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xx přípustné (§265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x/, x/ tr. x.), bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 písm. x/ xx. x.), x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 tr. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f tr. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., Nejvyšší xxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelem uplatněný xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnil dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx dán xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx specifického xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx koncipovány xxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx neúplnost xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x teprve x xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx pohledu Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxx relevantně, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx výroků, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přihlížel, jen xxxxx by mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx výroků, proti xxxx xxxx podáno xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce je xxxxxx xxxxxxx předeslat, xx xxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xx. xxx."), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2008, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání spočívající x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ta byla xx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 129/2008 Xx., x výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 (xxxxx §43 bodu 7 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx spáchá xxx, kdo "bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brání xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx").
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákoník (zákon x. 40/2009 Sb., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxxxxx xx 1.1.2010. Xxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxxxx xxx, "kdo xxxx xxxx podstatně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo jiného xxxxxx veřejné xxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupí xx výzvu xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx".
Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx trvajícím, xx xxxxxxx. Při řešení xxxx xxxxxx otázky xx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx trvající (xxx xx bylo možno xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx odůvodnění x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx jednoznačný xxxxx, xx xx x xxxxxxx čin xxxxxxxx nejedná, xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nástupu xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx takový xxxxx nenastoupí (xxxx. xxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pojem xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx nevymezují. X xxxxxx nauce xx za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečňování zločinné xxxxxxxx podstaty (xxxx. Xxxxxx, X., Fenyk, X., Xxxxxxxx, D., Xxxxxxx trestní odpovědnosti, xxxxxxxxx přepracované x xxxxxxxx xxxxxx, Nakladatelství Xxxx, Xxxxx 2003, xxxxxx xxxxx, str. 415). Xx xxxx xxxxxxxx navázali xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx trvající xxxxxxx xxx je takový xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxxx x xxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx vyvolal (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potravinami x xxxxxx předměty xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě "xx xx xxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 trestního xxxxxxxx xxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx rysem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx protiprávního stavu. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxx jednání, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Tím xx xxxxx trestný xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx protiprávní xxxx (xxxx. těžká xxxx xx xxxxxx), xxxxx může xxxxx xxxx trvat, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. §112 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxx děje xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx neodstraní (xxxx. Šámal, X x xxx.: Trestní xxxxxxx, Xxxxxxxx. X.X. Xxxx, 1.xxxxxx, 2009, xxxxxx 99 až 143).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonodárce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokonání trestného xxxx a xx xxxxxxxx otázky, xxx xx součástí xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx velmi xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxx xx povahu xxxxxxxxxx trestného činu. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásadně xxx xxxxxx nebo se xxxxx xxxxxxx, kdežto x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvolání protiprávního xxxxx (srov. X. Xxxxxxx., M. Xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx 1. XXXX Xxxxxxx Kluwer. 2007, xxx. 138 x 139).
X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x trvalosti xxxxxx trestných činů xxxxxxxxxxxx xxxxx "maří", "xxxxxxxxxx", "vykonává", "xxxx", "xxxxx" (xxxx. například X. Xxxxxxxxxx. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná část. Xxxxxxxxxx univerzita, Xxxx 2005, str. 166).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudní praxe. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 7 Tdo 1164/2006, mimo xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx i to, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx aktivní xxxxxx pachatele, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx to, že xxxxxx nic xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx názor Nejvyšší xxxx xxxxxx také x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2011, xx. xx. 3 Xxx 1184/2011, x usnesení xx xxx 18.2.2004, xx. xx. 7 Xxx 191/2004, x xxxxxxxx xx xxx 22.12.2004, sp. xx. 4 Xx 178/2004 (xxxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx 11/2005 xxx x. X 751) x xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx se x zásadě xxxxxxxxx x senát Nejvyššího xxxxx rozhodující x xxxx xxxxxxx věci. Xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázáni) a xxxxxxxx formulace jeho xxxxxxxx podstaty (kdo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo jiného xxxxxx veřejné xxxx) xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx), tak x v alternativě xxxxx (xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedokonavé xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) jiný xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx důvodu xx xxxx odlišovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx (jak xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx první xxxxxxxxxxx nemůže být x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x nástupu xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx vyhýbá). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx maří xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx otázky, xxx xx x xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx otázkou trestnosti xxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezabýval (xxxxxx x mylném xxxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přečinu xxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx existovala), xxxxxxxx xxxx (vycházeje z xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx čin x xx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. g/ xx. xxx. neexistovala) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a proto xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx problematice xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx a pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx protiprávní xxxx. Xxxxxxx činy xxxxxxxx xx přitom posuzují xxxx xxxx spáchané xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Šámal, X. x xxx.: Xxxxxxx zákoník, Xxxxxxxx. X.X. Xxxx, 1.xxxxxx, 2009, str. 99 xx 143).
Současně xx xxxx třeba xxx xx xxxxxxx, xx xx část xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx spáchaného xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx spáchaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikované xxx x. 7/1994-X. Sb. xxxx. tr.).
Při xxxxxxxx xxxxxx teoretických východisek xx xxxxxxxxxxx věc xx xxxxx akcentovat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx se x xxxx od 4.12.2008 xx 1.2.2011 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxx obviněný osobně xxxxxxx výzvu x xxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2008 (x xxxxxxxx nástupu ihned, xxxxxxxxxx dne 4.12.2008), xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx výkonu xxxxxx xx (xxxx xxx dva roky) xxxxxxx. Xx celou xxxx dobu udržoval xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2011. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx východiska však xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx 4.12.2008 xx 31.12.2008 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trestné, xxxxx trestní xxxxx xxxxxx do 31.12.2008 xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x době xx 1.1.2009 xx 1.2.2011 (x xx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2009 x posléze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xx dosud uvedené xxxxxxxxxxx svědčí xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx učinil xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Pak xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx opodstatněně.
Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.9.2011, sp. xx. 12 Xx 429/2011. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xx tak xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx obviněný xxxxxx. X jeho xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. shora) xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. absentuje xxxx x místě xxxx, xxxx může xxx třeba věznice, xx xxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx bude, xxx xxxx formulovaný xxxxxx bezchybně xxxxxx xxxxxxxx (přitom musí xxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxx závěry xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §125 xxxx. 1 xx. x., event. §134 xxxx. 2 tr. x.).