Právní věta
Jestliže xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x/ xx. xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 x řízení o xxx x xxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx jen v xxxxxxx, xx tato xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nástroje (§3 xxxx. 1 zák. x. 256/2004 Sb., o xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx přijata x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx přijetí k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx požádáno xx xxxxxx ustanovení §55 xxxx. 1 x §56 xxxx. 1, 2 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.4.2011, xx. xx. 9 Xxx 6/2011, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) x §24 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxx. x. 41/2009 Xx. x neprospěch xxxxxxxxxx R. X., xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 8.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 8, xxxxxxx xxx 14.12.2010, xx. xx. XX 328/2010, k Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák, kterého xx měl xxxxxxxx xxx, xx "xxx 2.8.2006, v X., x xxxxxxxxx poškozeného XxXx. X. X., xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, si xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XxXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;070&xxxx;000 Kč, x xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., který xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx od poškozeného x xxxx xxxxxx xxxxx dne obviněnému xx benzinové xxxxxxx xxxx P xxxxxx xx P., xxxxxxxx xxx před X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxx 31.8.2006, avšak obviněný xxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx popírá xxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx i podepsáni xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;070&xxxx;000 Xx".
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 2.3.2011, xx. xx. 3 X 145/2010, xxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. x. rozhodnuto o xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx byl xxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 8, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. věcně xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx měl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx xxxx xxx řízení o xxxxxxxxx činech, spáchaných xxxxxxxxxxxxxxx investičních nástrojů, xxxxx xxxx přijaty x obchodování xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x jejichž přijetí x obchodování xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx je způsobení xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx prospěchu, x xx x xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx nižší xxx 5 roků.
Vrchní xxxx x Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 9 Xxx 6/2011, xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. rozhodl tak, xx k xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 26.4.2011, xx. zn. 9 Xxx 6/2011, podal xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx obviněného X. X. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2010, x čl. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, x xx v xxxxxxxxxx obviněného.
Ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soud je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) tr. x., x xx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2009, xxxxx xxxxx konal xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx činech, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx směnek, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obchodovatelných xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx způsobení značné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxx-xx dolní hranice xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx než xxx xxx, a jednak xx xxxxx xxxxxx x. 41/2009 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2010, xxxxx něhož koná xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx řízení x trestných činech, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x obchodování xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx požádáno, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx značné xxxxx xxxx získání xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxx, je-li xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx.
Xxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx zajišťovací xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxxxx x. 256/2004 Sb., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxx, xx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8, došlo xxxxx x xxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, protože obvinění xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonnému soudci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 9 Xxx 6/2011, xxx porušen zákon x §24 xxxx. 1 xx. x. x §17 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x případná xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx aby postupoval xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. přezkoumal zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x rozsahu x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx i řízení xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx zdůraznit, že xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 38 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx-xx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xxxxx soud je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, soud, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, jemuž byla xxx xxxxxxxxxx xxxxx §295 xx. ř. xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxxxx xx být příslušný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x příslušnosti (§188 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. x., §222 xxxx. 1 xx. ř., §257 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. x.). Xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnými pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§16 xx. x. xx 22 tr. P.). Xxxx-xx xxxx, xxxxx xxxx xxx předložena x rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx věc x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx tomu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x ustanoveních §16 x 17 xx. x. x xxxxxxx, xxxxx druh xxxxx xx příslušný xxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §16 xx. x. xxxxxx x xxxxxx stupni xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx §17 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 xx xxxxxxx xxxxxx x. 41/2009 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, že xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx stupni řízení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice činí xxxxxxx xxx xxx, xxxx xxxxx xx xx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx koná xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx spáchaných xxxxxxxxxxxxxxx investičních xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zákonným xxxxxx je způsobení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx značného xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxx hranice xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nižší.
Ve xxxxx §17 xx. x. xxxxxxx xx 31.12.2009 xx v xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxxx, že xxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx padělků x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xx-xx dolní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx.
X xxxxxxxxx srovnání xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxxx, xxx xxx je ve xxxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) xx. x. založena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, se xx 1.1.2010 změnily. X §17 odst. 1 písm. x) xx. x. ve xxxxx zák. č. 41/2009 Xx., na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2009, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx prostřednictvím směnek. Xxxxxxx nich jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx investičních xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx regulovaném xxxx xxxx x jejichž xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxx požádáno. Taxativní xxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojů xx xxxxxxx x §3 xxx. x. 256/2004 Sb., o xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nástroj xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3, §55 x §56 xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx. xx. XX 328/2010, xxxxx byla x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx obviněného X. X. podána xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 8, xx patrné, xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx smyslu §17 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vymezen xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxx, xxxxx nejde o xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xx xxxx x hranici xxxxx. Xxx založení věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx musela xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. a) xx x), xxxxx. x xxxx. 2 xx. x.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxx 26.4.2011, xxxx již v xxxx xxxxxxxxx zák. x. 41/2009 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx určil, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 26.4.2011, xx. zn. 9 Xxx 6/2011, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. xx vztahu x §17 odst. 1 xxxx. b) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. Xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx, rozhodl ve xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §271 odst. 1 xx. x. xxx xxx, že xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 8, xx. xx. XX 328/2010, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8.