Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx trestný xxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je podle §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve znění xxxxxxx od 1.1.2010 x řízení o xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. x. 256/2004 Sb., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx přijata x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx přijetí x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §55 xxxx. 1 x §56 odst. 1, 2 zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 26.4.2011, xx. zn. 9 Xxx 6/2011, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §17 xxxx. 1 xxxx. x) a §24 xxxx. 1 tr. x. ve xxxxx xxx. č. 41/2009 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 8, xxxxxxx xxx 14.12.2010, sp. zn. XX 328/2010, x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xxxx xxxxxxxxxx R. J. xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx "xxx 2.8.2006, x P., x kanceláři poškozeného XxXx. X. X., xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, si xxxxxxxx xx poškozeného PhDr. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;070&xxxx;000 Kč, x xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., který xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx obviněnému xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X xxxxxx xx P., xxxxxxxx xxx před X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx finanční xxxxxx, xxxx podepsanou směnku xxxx O. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2006, avšak xxxxxxxx xxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevrátil a xxxxxxx popírá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxx xx xxxx 1&xxxx;070&xxxx;000 Xx".
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 ze xxx 2.3.2011, sp. xx. 3 X 145/2010, xxxx podle §222 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx; důvodem xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 8, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx příslušný Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx směnky; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx prvního stupně xx přitom xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu nebo x xxxxxxx přijetí x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx je způsobení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prospěchu, x xx i xxxxx, xx-xx dolní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nižší xxx 5 xxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx předloženého xxxxx o věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 9 Xxx 6/2011, podle §24 xxxx. 1 tr. x. rozhodl tak, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.4.2011, xx. zn. 9 Xxx 6/2011, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx porušen zákon x ustanovení §24 xxxx. 1 tr. x. v xxxxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném od 1.1.2010, x čl. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x to v xxxxxxxxxx obviněného.
Ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázal xx ustanovení §24 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx podstatné xxxxxxxxx ustanovení §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx jednak xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxx xxxxx xxxxx krajský xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx činech, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx směnek, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, derivátů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx, xxxx jejich padělků x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx znakem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x tehdy, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 41/2009 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2010, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx činech, xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx k obchodování xx xxxxxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx znakem je xxxxxxxxx značné xxxxx xxxx získání xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, je-li xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxx pět xxx.
Xxxx xxxxx, xx směnky, xxxxxxxx xxxx zajišťovací xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxxxx x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, že Vrchní xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. ve xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx účinném, ale xxxx čl. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci, xxxxx xxxxx příslušnost xx uvedeným xxxxxxx xxxx.
X závěru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 26.4.2011, sp. xx. 9 Ntd 6/2011, xxx porušen zákon x §24 xxxx. 1 xx. x. x §17 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 1.1.2010 a čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx podle §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu x xxxx xxx postupoval xxxxx §271 odst. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx porušení zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x řízení xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a shledal, xx xxxxx xxx xxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zaručeno xxxxx xx. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že příslušnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákon.
Podle §24 xxxx. 1 xx. x. vzniknou-li xxxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx, xxxxxxxxx o xxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jemuž xxxx xxx postoupena xxxxx §295 xx. x. xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x soudu, xxxxx xx být příslušný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti (§188 odst. 1 xxxx. x/ xx. x., §222 odst. 1 xx. x., §257 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.). Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxx příslušnosti (§16 xx. x. xx 22 xx. X.). Xxxx-xx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxx podle zákona xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxxxxxxxx x soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 x 17 xx. x. x xxxxxxx, xxxxx druh xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §16 xx. x. xxxxxx x prvním xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx nestanoví xxxx xxxxxx, okresní xxxx.
X xxxxxxxxxx §17 xx. x. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2010 xx základě zákona x. 41/2009 Xx. xx upravena věcná xxxxxxxxxxx krajského soudu xxx, že podle xxxxxxxx 1 krajský xxxx koná v xxxxxx xxxxxx xxxxxx x trestných činech, xxxxx xx ně xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxx xxxxx xx xx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx koná krajský xxxx x xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx spáchaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x obchodování xx xxxxxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxx a napodobenin, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nižší.
Ve xxxxx §17 xx. x. xxxxxxx xx 31.12.2009 xx x xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud v xxxxxx stupni xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx spáchaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx padělků a xxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx značné xxxxx xxxx získání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxx hranice xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx okolnosti, xxx xxx xx ve xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. založena xxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx 1.1.2010 změnily. X §17 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxxx xxx. č. 41/2009 Xx., na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2009, již xxxxxx uvedeny trestné xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx směnek. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x obchodování xx regulovaném xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx regulovaném trhu xxxx požádáno. Xxxxxxxxx xxxxx investičních nástrojů xx xxxxxxx x §3 zák. x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx nástroj výslovně xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci x xxxxxx charakter investičního xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §3, §55 x §56 výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx sp. xx. XX 328/2010, xxxxx byla x xxxx projednávané věci xx xxxxxxxxxx R. X. podána xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 8, xx patrné, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxxx, která xx xx smyslu §17 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx podána pro xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx., x něhož xx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx od xxxx xx osmi xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx čin, jehož xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx let. Xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx musela xxx xxxxxxx některá x xxxxxxxxx uvedených x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxxx. x xxxx. 2 xx. x.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx dne 26.4.2011, xxxx xxx x xxxx účinnosti xxx. x. 41/2009 Sb., xxxx xxxx ustanovení §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx změnu xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. platným x xxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxx určil, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, porušil xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 9 Xxx 6/2011, xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx k §17 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx, rozhodl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. xxx tak, že xxxxx §24 odst. 1 xx. ř. xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 8, xx. zn. ZT 328/2010, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8.