Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x/ xx. xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve znění xxxxxxx xx 1.1.2010 x xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxx x xxxxxxx, xx tato xxxxxx má povahu xxxxxxxxxxxx nástroje (§3 xxxx. 1 xxx. x. 256/2004 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx regulovaném xxxx nebo x xxxx přijetí k xxxxxxxxxxx xx regulovaném xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §55 xxxx. 1 x §56 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26.4.2011, sp. xx. 9 Ntd 6/2011, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) a §24 xxxx. 1 xx. x. xx znění xxx. x. 41/2009 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J., xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x podle §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx x projednání xxxx xx příslušný Obvodní xxxx pro Prahu 8.
X odůvodnění:
Obžalobou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 8, xxxxxxx xxx 14.12.2010, xx. xx. XX 328/2010, x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b) xx. zák, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx "dne 2.8.2006, v P., x kanceláři xxxxxxxxxxx XxXx. X. X., xxx s xxxxxxx xxxxxxxx, si xxxxxxxx xx poškozeného PhDr. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;070&xxxx;000 Xx, x xx prostřednictvím X. X., který xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vypsané směnky, xxxxxxx xx poškozeného x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx P xxxxxx xx X., xxxxxxxx xxx před X. X. podepsal xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx směnka xxxx xxxxxxx ke xxx 31.8.2006, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxx finančních prostředků, xxx i xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxx xx xxxx 1&xxxx;070&xxxx;000 Xx".
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 8 xx xxx 2.3.2011, xx. xx. 3 X 145/2010, xxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. rozhodnuto o xxxxxxxxxx věci Vrchnímu xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxxx o příslušnosti xxxxx; důvodem byl xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8, xx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxx trestný xxx xxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; příslušnost xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dána xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojů, xxxxx xxxx xxxxxxx x obchodování xx xxxxxxxxxxx xxxx nebo x jejichž xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu bylo xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx jejich zákonným xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx škody nebo xxxxxxx xxxxxxxx prospěchu, x xx x xxxxx, xx-xx dolní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 5 roků.
Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxx o věcnou xxxxxxxxxxx usnesením ze xxx 26.4.2011, sp. xx. 9 Xxx 6/2011, xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx tak, xx x projednání xxxx xx podle §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 26.4.2011, xx. zn. 9 Xxx 6/2011, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. v xxxxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010, a xx. 38 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti poukázal xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 tr. x., podle xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx určení příslušnosti xxxxx xxx zákonnými xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009, podle xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v prvním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činech, spáchaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, šeků x jiných cenných xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx hodnot xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, xxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx zákonným znakem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx i tehdy, xxxx-xx dolní hranice xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx než xxx xxx, a xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 41/2009 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2010, xxxxx xxxxx koná xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx činech, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x obchodování xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x jejichž xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx regulovaném trhu xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx škody xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xx-xx xxxxx hranice xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx.
Xxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závazkovém xxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx nástroji xx xxxxxx §3 zákona x. 256/2004 Xx., x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, že Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, nikoliv Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx x době jeho xxxxxxxxxxx účinném, xxx xxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonnému soudci, xxxxx xxxxx příslušnost xx uvedeným xxxxxxx xxxx.
X závěru xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxx spravedlnosti navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.4.2011, xx. zn. 9 Xxx 6/2011, xxx porušen zákon x §24 odst. 1 xx. x. x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2010 a xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x z důvodů x xx uvedených, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx, a to xx směru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci s xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xxxxx soud xx xxxxxxxxx k projednání xxxx, xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §295 xx. x. xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx (§188 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x., §222 xxxx. 1 xx. x., §257 odst. 1 xxxx. a/ xx. x.). Přitom xx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§16 xx. x. xx 22 xx. P.). Xxxx-xx xxxx, jemuž xxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx příslušnému.
Věcná xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x ustanoveních §16 x 17 xx. ř. x xxxxxxx, který xxxx xxxxx xx příslušný xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx druhu.
Podle §16 xx. x. xxxxxx x xxxxxx stupni xxxx, jestliže xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx §17 xx. x. xx znění xxxxxxx od 1.1.2010 xx xxxxxxx zákona x. 41/2009 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxx koná v xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx činí xxxxxxx xxx xxx, xxxx xxxxx za xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou přijaty x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nebo x jejichž xxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, je-li xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxx.
Xx xxxxx §17 xx. x. xxxxxxx xx 31.12.2009 xx x xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o trestných xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx, xxxx a xxxxxx cenných papírů, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obchodovatelných xx xxxxxxxxxxx trhu, nebo xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx znakem je xxxxxxxxx xxxxxx škody xxxx xxxxxxx značného xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx okolnosti, xxx xxx xx ve xxxxxx §17 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. založena xxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx 1.1.2010 xxxxxxx. X §17 odst. 1 xxxx. b) xx. x. ve xxxxx xxx. č. 41/2009 Xx., na xxxxxx od předchozí xxxxxx úpravy účinné xx 31.12.2009, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx regulovaném xxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxx. Taxativní xxxxx investičních xxxxxxxx xx xxxxxxx v §3 xxx. x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx směnky jako xxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx nejsou. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx charakter investičního xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3, §55 x §56 výše xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx. xx. ZT 328/2010, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxx státním xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 8, je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 tr. x. zakládala věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., x něhož xx trest xxxxxx xxxxxxx vymezen xxxxxxx xxxxxx od xxxx xx xxxx let, xxxxx nejde x xxxxxxx xxx, jehož xxxxx hranice činí xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxx některá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), event. v xxxx. 2 xx. x.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx dne 26.4.2011, xxxx již v xxxx xxxxxxxxx zák. x. 41/2009 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx změněno. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, porušil xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x argumentaci xxxx uvedené Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 9 Xxx 6/2011, byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx x §17 odst. 1 xxxx. b) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx shora rozvedených xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §271 xxxx. 1 tr. x. xxx tak, že xxxxx §24 xxxx. 1 tr. ř. xx k projednání xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 8, xx. zn. XX 328/2010, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8.