Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx) xxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx, xx podle §17 odst. 1 xxxx. b) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 x řízení x xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jen v xxxxxxx, xx tato xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 zák. x. 256/2004 Sb., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx přijata x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx přijetí x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §55 odst. 1 x §56 xxxx. 1, 2 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 26.4.2011, xx. zn. 9 Xxx 6/2011, xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních §17 xxxx. 1 písm. x) x §24 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxx. č. 41/2009 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x podle §24 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx, xx x projednání xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Prahu 8.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 8, podanou xxx 14.12.2010, xx. xx. XX 328/2010, k Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxx, xxxxxxx xx xxx dopustit xxx, že "xxx 2.8.2006, v X., x kanceláři xxxxxxxxxxx XxXx. X. X., xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, si xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XxXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;070&xxxx;000 Xx, a xx prostřednictvím X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vypsané xxxxxx, xxxxxxx od poškozeného x xxxx xxxxxx xxxxx dne obviněnému xx xxxxxxxxx stanici xxxx X xxxxxx xx X., xxxxxxxx xxx xxxx X. X. xxxxxxxx vypsanou xxxxxx xxx poškozeného, xxxxxxxxxx na výše xxxxxxxx finanční xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx směnku xxxx X. J. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xx dni 31.8.2006, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxx finančních prostředků, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxx xx xxxx 1&xxxx;070&xxxx;000 Kč".
Usnesením Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 ze xxx 2.3.2011, xx. xx. 3 X 145/2010, xxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, xx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) tr. x. věcně xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, protože xxxxxxx xxx xxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; příslušnost xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dána xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, spáchaných xxxxxxxxxxxxxxx investičních nástrojů, xxxxx xxxx xxxxxxx x obchodování na xxxxxxxxxxx trhu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x obchodování xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nebo jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx značného xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, je-li xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nižší xxx 5 xxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx na xxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 9 Ntd 6/2011, xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx tak, xx x xxxxxxxxxx xxxx je podle §17 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 9 Xxx 6/2011, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.
Podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. v xxxxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010, x xx. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx ustanovení §24 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx určení příslušnosti xxxxx xxx zákonnými xxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxx xxxxx konal krajský xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx jejich padělků x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx znakem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx získání xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxx-xx xxxxx hranice xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxx xxx xxx, x jednak xx znění xxxxxx x. 41/2009 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2010, xxxxx něhož koná xxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni řízení x trestných činech, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx investičních xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx k obchodování xx regulovaném trhu xxxx x jejichž xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx regulovaném xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx znakem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx získání značného xxxxxxxxx, x to x xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxx pět let.
Dále xxxxx, xx směnky, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx o věcné xxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8, došlo xxxxx k porušení §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx x době jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, protože obvinění xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx uvedeným xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 26.4.2011, sp. xx. 9 Ntd 6/2011, xxx xxxxxxx xxxxx x §24 xxxx. 1 tr. x. x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2010 x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx podle §269 xxxx. 2 xx. ř. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, v xxxxxxx x z xxxxxx x ní uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a shledal, xx xxxxx xxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti.
Nejprve xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zaručeno xxxxx xx. 38 Xxxxxxx základních práv x svobod, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx odňat xxxxx xxxxxxxxx soudci x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx i soudce xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx-xx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx o tom, xxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, soud, xxxx xx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, jemuž byla xxx xxxxxxxxxx podle §295 xx. x. xxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, který xx být příslušný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx (§188 xxxx. 1 xxxx. a/ tr. x., §222 xxxx. 1 xx. x., §257 odst. 1 xxxx. a/ xx. x.). Přitom je xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§16 xx. x. xx 22 tr. P.). Xxxx-xx xxxx, jemuž xxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tomu xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §16 x 17 xx. x. x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §16 xx. x. řízení x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx §17 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 xx xxxxxxx xxxxxx x. 41/2009 Xx. xx upravena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx 1 krajský xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na ně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxx pokud xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx koná xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou přijaty x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x jejichž xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zákonným xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx značného xxxxxxxxx x xxxxx, je-li xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx §17 xx. x. xxxxxxx do 31.12.2009 xx x xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx koná xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx spáchaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, šeků x xxxxxx cenných xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx značné škody xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxx xx ve xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxx příslušnost krajského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, se xx 1.1.2010 změnily. X §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx zák. x. 41/2009 Xx., xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2009, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx. Xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx trestné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx k obchodování xx xxxxxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxx. Taxativní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §3 zák. x. 256/2004 Sb., o xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3, §55 x §56 výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx.
X xxxxxxxx sp. xx. XX 328/2010, xxxxx xxxx x xxxx projednávané věci xx obviněného X. X. podána státním xxxxxxxxx Obvodního státního xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 8, je xxxxxx, xx xx skutkových xxxxxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx podána pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., x něhož xx xxxxx odnětí xxxxxxx vymezen xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx osmi let, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx se tedy x xxxxxxx nižší. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §17 odst. 1 xxxx. x) xx x), xxxxx. x xxxx. 2 xx. x.
Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, že Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx dne 26.4.2011, xxxx již v xxxx xxxxxxxxx zák. x. 41/2009 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x., shora xxxxxxxx xxxxxxxx změněno. Pokud xx uvedenou xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx se zněním §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx v době xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 9 Xxx 6/2011, byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxx k §17 odst. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí zrušil, xxxxxx všech dalších xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx vytvořeny zákonné xxxxxxxxxxx, rozhodl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §271 odst. 1 tr. x. xxx tak, že xxxxx §24 odst. 1 xx. x. xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 8, xx. xx. XX 328/2010, věcně příslušný Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8.