Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxx, na xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx i xx sbíhající se xxxxxx, xx který xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx xxx xxx, jímž xxx pachatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. X takovém případě xx xxxxx řízení, xxx před senátem xx smyslu §314a xxxx. 2 tr. x., konáno jen x xxxxxxx, x xxxxxxx též x xxxxx xxxxxxx, třebaže x za xxx xx ukládán xxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 26.4.2011, sp. xx. 6 Xx 142/2011, xxxxxxx xxx, xx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze dne 26.4.2011, xx. xx. 6 To 142/2011, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. ř. x §260 tr. x. xx prospěch xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x trestní věci xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, jemuž xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Uherském Xxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 26 T 207/2010. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a odsouzen xx tento xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x pozměnění peněz xxxxx §233 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Uherském Xxxxxxxx ze xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 X 93/2010, xxxxx ve xxxxxxxx x vině x xxxxxx nabyl právní xxxx xxx 8. 11. za použití §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx let, jehož xxxxx xxx podle §84 x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxx xx současného xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Podle §85 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výživné xx xxxxx X. H. x A. X. x dále xxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx zločinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xx. xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti ze xxx 8.11.2010, sp. xx. 26 X 93/2010, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Uherském Hradišti, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 26 X 207/2010, usnesením xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, podle §258 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. ř. zrušil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx vytýkaných xxx x přihlížel x x xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx výrok, x xxxxxx x xxxxxx, xx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx x jiných příčin, xxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx obviněnému xxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx obviněný xxxxxxx x xxxxx horní xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx souhrnnému xxxxxx xxxxxxxxx xxx let, xxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x senátě xxx x xxxxxxx xxxxx §196 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xx jinak xx x xxxxxx projednání xxxxxxxxx samosoudce, a xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx (xxxxx §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxx situace x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zločinu podle §233 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx tři xxxx xx xxx xxx, xxxxxxxxx, že obviněnému xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xx xxxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření.
Ministr spravedlnosti xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona podané xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesouhlasil. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx vyvozené xxxxxxxx xxxxx na obhajobu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx nesprávném směšování xxxx zcela rozdílných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezených x xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x.x §314x xx. x.
Xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §314x xxxx. 2 xx. x. v xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxx §314a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázal xx to, xx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx již v xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxx xxxxxx x trestném xxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje pět xxx. O xxxxxx xxxxxxx řízení se xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxx dobu xxxx vedeno o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §196 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pět xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx měl xxx xxxxxxx x xxxx byl uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxx o xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xx xxxx let, xxxxxx xxxx podle §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx, x zjevně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx otázky xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyřešena. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vedeno xxx přečin, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx, byl ex xxxx xxxxxxxxxxx obhájce xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 35/2006 Xx. rozh. xx. xxxxxxxx xx rozdílnost xxxxxxx soudu při xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zaměňovat. Xxxxxxx xxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dostal mimo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx, xxxxxx k xxxxxx x domnělém xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx §260 xx. x. vrátil xxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx, xxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxx v xxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx zmínil, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x potažmo xxxxxxxxxx státních zástupcích xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx připadá x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx zakládá xxxxxx nutné obhajoby, xxxxx ukládání trestu xx výsostným právem xxxxx, xx jejichž xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx mnohdy xx x existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §258 xxxx. 1. xxxx. x), x) xx. ř., xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. X obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx fáze xxxxxxxxxxx řízení je xxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně, xx xxx 26.4.2011, xx. zn. 6 Xx 142/2011, xxx x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) x x §260 xx. x. porušen xxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. H.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxx porušen z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Hradišti xx. xx. 26 X 207/2010 Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 11.5.2010, č.j. XXXX-1778-34/XX-2010-151171XXX, xxxx zahájeno xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx od xxxxxx xxxxxx 2008 xx měsíce xxxxx 2010 (viz x. 1. 50 xxxxx). Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (viz č. 1. 57 - 59 xxxxx). Xxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 26 X 207/2010 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 20.1.2011 x xxxxxx, jenž x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněného xxxxx xxxxxx uvedeným přečinem x odsoudil xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, xx. zn. 26 T 93/2010, xx xxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 8.11.2010. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx proti výroku x xxxxxx, nebol xxxxx uložený na xxxx xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx přiměřeným. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxxx x neměl xxxxxxx.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx sp. xx. 26 X 93/2010 xx xxxxxx, xx xxxxxx v této xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx souhrnného trestu) xx xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, který xxxxx ve xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.11.2010. Obviněný xxx xxx xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudem (x.1. 11 uvedeného xxxxx).
Xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxx porušení zákona xx patrné, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx k porušení xxxxx xx obhajobu xx xxxxxx ustanovení §36 xxxx. 3 xx. ř. Uvedené xxxxxxxxxx vymezuje důvody xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx který xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx xxx xxx. Obviněný x xxxxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xx v přípravném xxxxxx x tento xxxxx vzniká, xxxxxxx xx dáno xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx takový xxxxxxx xxx. Jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxx výhradně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx koná. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx (trestným xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §160 xx. x. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx, jenž xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., neboť xxxxx výrok xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ,,... xxxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxxx obviněna, xxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx během xxxxxxxxxxx najevo, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx činem, než xxx xxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxx, upozorní xx xx policejní orgán xxxxxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxx xx protokolu (§160 xxxx. 6 xx. x.). Xx tedy xxxxxx, xx se xxxxxx právního posouzení xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to x x době, xxx xx podávána xxxxxxxx, xxxxx podle §176 odst. 2 xx. ř. může xxx obžaloba xxxxxx xxx xxx skutek, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx státní zástupce xxxxx skutek xxxxxxxxx xxxx jiný trestný xxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (má-li xxx). Xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx (xxx §190 xx. x.). X xxxxxxx xxxxx takové xxxxx xx xxxx xxxxxxx zkoumat, zda x xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx, xxxxx xxxx xx zpřísnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxx xx trestní xxxxxxx xxxx, nejde x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx let. Xxxxx xx se xxx xxxxx x xxxx xxxxx by nastala, xx orgán, xxxxx xxxx změnu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx orgán /§160 xxxx. 6 xx. X, xxxxxx xxxxxxxx /§176 xxxx. 2 xx. x./ xxxx xxxx /§190 xx. x./); xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§36 xxxx. 1, 2 tr. x.).
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx okolnostmi, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek zakládajících xxxxxx obhajobu podle §36 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxx xxxxxx ten xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xx. x.).
Xx xxxxxxx uvedeného xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx J. H. X xxxxxxxxxxxx skutečností, xxx byly x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vedlo xxx skutek, xxxxx xxx právně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx skutku xx xx celé trestní xxxxxx až do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezměnila. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeden xxx xx xxx xxx. X xxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 tr. x. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, na který xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx let, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. nikoliv xx přečinu xxxxx §196 odst. 3 xx. zákoníku, xxx xx toho, xx xxxxxxx xx smyslu §43 xxxx. 2 xx. zákoníku souhrnný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xx xxx xxx xx xxxx let, xxx xx xxx trestní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxx úvahu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahujících xx x §314x odst. 2 xx. x., x xxxxx xx xxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxx trest uložen x řízení xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx odsouzen, xxxxxxxx x takovému xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx téhož xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx souhrnného trestu xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxx ukládající xxxxxxxx trest není xxxxxxxx činit skutková xxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx vyřešena. Xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxxxxxx rozsudkem xxx x otázce xxxxxx, x to zjištěními x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v době xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx vztah xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 516 - 517). Z xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxx zjevné, že xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx spojené s xxxxxxxxx trestu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, ve xxxxxx x činu, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxx xxxxxxxx. Charakter xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx jiné xxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx procesní xxxxxxxx, xxxxx xx jinak, xxxxx by xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx, které by xxxxx tvořit x xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx, x xxx xxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízeních. Xxxxx xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., xxx další xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x již xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx (§116 xx. xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx přichází x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx podle sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx xxx xxx. Xx-xx xxxx xxx, xx xxxxx zajistit, xxx xxxxxxxx xxx x projednávané xxxx xxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 35/2006 Xx. xxxx. xx.), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx činu x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx rozhoduje x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx x x xxxx, včetně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx za dílčí xxxx x xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (§116 tr. zákoníku), xx xxxxx ostatní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx právní moci, xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu x trestných xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x jednočinném souběhu, xxxx xxxxx x xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v uvedeném xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxx x xxx x jednočinném xxxxxxx, x společném trestu xx pokračující trestný xxx (srov. x §17 xxxx. 3 xx. ř.).
V případě xxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxx bylo výše xxxxxxxxx, tomu tak xxxx, x xxxxx x projednávané věci xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, jehož horní xxxxxxx xxxxxxxxx pět xxx, xxxx jakkoli xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, nebol xxx tento trestný xxx xx x xxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx trestný xxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx bylo v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx stíhání (xxx shora). Xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx podle §233 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxx xxxxxxx vedeno xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 T 93/2010. Výrok x xxxx a xxxxxx xx stal xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x posuzované xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §43 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx trest, xx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízeních. Právě xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx vyvozován důvod xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx podmínek xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X x xxxx vyplývá, xx xx věci, xx xxxxx xx ukládán xxxxxxxx trest, se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §233 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 8.11.2010, sp. xx. 26 T 93/20 10, xxx x xx něj xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx.
Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek xxx postup podle §314x odst. 2 xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxxx zákon xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx) trest xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda v xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xx. x., x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x nový xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx senátního xxxxxxxxxxx (xx. 94 xxxx. 1 Ústavy), xxxxx je xxxxxxxxx x §2 odst. 9 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §36 odst. 3 xx. x. nelze xxxxx vyvozovat xxx xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx jiný xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vinným ukládá xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx xxx, xxxx xxx xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §314x odst. 2 tr. x. x senátě.
Na základě xxxxx vyjádřených xxxxxx Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx nesprávných xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx volil xxxxxx podle §258 xxxx. 1, xxxx. x), x) xx. x. x následně x xxxxx §260 xx. ř. Xxxxx xxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx věci xx xxxxxxxx zástupci x došetření, xxx xxxxxxxx zvýhodněn, x xx xxxxxx proto, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx proto, xx xxxxxx xxxxx x xxxx x trestu x xxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx něj výhodnějším xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx obviněného.
Podle §268 xxxx. 2 xx. x. shledá-li Xxxxxxxx soud, xx xxxxx porušen xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§266 xxxx. 3 xx. x.) xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, byl xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx §272 xx. ř. xxxxxxx pléna xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2001, xx. xx. X1. ÚS 15/01, xxxxxxxxxxxx xxx x. 424/01 Xx. x XX 164/01-n., xx x tomto xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx jen xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. a xxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x učinit xxxxx rozhodnutí, protože xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. přichází x xxxxx jen xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx s xxxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxxxxxx, vyslovil porušení xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X důvodů xxxxx uvedených rozhodl xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §268 odst. 2 xx. x., xxxx xx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.