Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx nepřevyšuje xxx xxx, ukládá xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx let, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx dřívějším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dán xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §314a xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xx něj xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podané v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 To 142/2011, rozhodl xxx, xx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze dne 26.4.2011, sp. zn. 6 To 142/2011, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 tr. x., §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. x §260 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Uherském Xxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 26 X 207/2010. Xxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x za sbíhající xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 8.11.2010, sp. zn. 26 X 93/2010, xxxxx ve xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 8. 11. xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §84 a §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxx za současného xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx. Xxxxx §85 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxx xxxxx zkušební xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zaplatil xxxxxx xxxxxxx na xxxxx X. X. x A. X. x dále xxx xxxxx svých sil xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Hradišti xx xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 X 93/2010, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
Krajský xxxx v Brně - pobočka ve Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Uherském Xxxxxxxx, xxx směřovalo xxxxx xxxxxx o trestu xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 26 X 207/2010, xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. zn. 6 Xx 142/2011, podle §258 odst. 1 xxxx. a), c) xx. x. zrušil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §260 xx. x. xxx vrátil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx smyslu §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x vadám, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vytýkány, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx odvolání xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx, x když x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx namítány. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxx ohrožen x xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx souhrnnému xxxxxx xxxxxxxxx pět xxx, xxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx projednával x xxxxxx věc x xxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xx jinak xx x jejímu projednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx zřetelem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxx §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx senát. Xxxxx xxx xxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx nedůsledný, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zločinu podle §233 odst. 2 xx. zákoníku, xxx xxxx xxx xxxx xx xxx xxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx o zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx označil za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx vrácení věci xxxxxxxx zástupci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xx nesprávném směšování xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezených x ustanoveních §36 xxxx. 3 tr. x.x §314x tr. x.
Xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, když xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §314a xxxx. 2 xx. x. v xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x trestní xxx, xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx. Nesprávně xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx mít xx xxxxxxx trestního xxxxxx obhájce z xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx již v xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx koná xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx vedeno x xxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx maximálně xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx měl xxx xxxxxxx x xxxx byl uložen xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx do osmi xxx. Protože po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xx xxxx xxx, nebyly xxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx spojil xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx věc xxxxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx měl xxx uložen xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jakákoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dřívějším xxxxxxxxx x nesmí ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx požadavek, xxx x řízení, xxxxx bylo vedeno xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx x trestu s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pět xxx, byl xx xxxx xxxxxxxxxxx obhájce xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 35/2006 Xx. rozh. xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu při xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, že Xxxxxxx xxxx v Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, jež směřovalo xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx podle §260 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ačkoli x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx xx policejních xxxxxxxx x potažmo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda připadá x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx zakládá xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxx zasahováno, a xxxxx mnohdy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §258 odst. 1. xxxx. x), c) xx. x., xxxxx x k nezákonnému xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 tr. x. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx věc xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx přípravného xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pravomocné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x trestu. Xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xx dne 26.4.2011, xx. zn. 6 Xx 142/2011, byl x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x §260 xx. x. porušen xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx vytýkaných ministrem xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Hradišti sp. xx. 26 X 207/2010 Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 11.5.2010, č.j. XXXX-1778-34/XX-2010-151171XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 tr. ř. xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. zákoníku, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx x době xx xxxxxx března 2008 xx měsíce xxxxx 2010 (xxx x. 1. 50 spisu). Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxx x. 1. 57 - 59 xxxxx). Xxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 26 X 207/2010 u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Hradišti, xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx xxx 20.1.2011 x xxxxxx, jenž o xxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx přečinem x odsoudil xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx padělání x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze dne 8.11.2010, xx. xx. 26 X 93/2010, xx xxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 8.11.2010. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxx výroku x trestu, xxxxx xxxxx uložený na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx xxx nebyl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx.
Xx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx. xx. 26 X 93/2010 xx podává, xx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, který xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx moci xxx 8.11.2010. Obviněný xxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx stíhání zastoupen xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx soudem (x.1. 11 xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx patrné, xx xxxx těžiště spočívá x tom, xx xxxxxxx x porušení xxxxx na obhajobu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezuje důvody xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx se koná xxxxxx x trestném xxxx, xx který xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx let. Xxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, jakmile xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obvinění pro xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx hranice převyšuje xxx xxx, xx xxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx dán xxx xx zahájení trestního xxxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx horní xxxxxxx trestného xxxx, x xxxx se xxxxxx xxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx) je právní xxxxxxxx skutku, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání ve xxxxxx §160 xx. x. Xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxx, jenž je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x., neboť xxxxx výrok xxxx xxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxxx ,,... xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx osoba obviněna, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, který xx x xxxxx xxxxxx spatřován". Vzhledem x tomu, xx xxxxx vyloučit, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, může x xxxxxxx trestního stíhání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vyjde-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx, pro který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je jiným xxxxxxxx xxxxx, než xxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx policejní xxxxx xxxxxxxxxx x učiní x tom xxxxxx xx xxxxxxxxx (§160 xxxx. 6 tr. x.). Xx tedy xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxx, a xx x v xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §176 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxx obžaloba xxxxxx xxx xxx skutek, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní stíhání. Xxxx-xx státní zástupce xxxxx skutek posuzovat xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx jak xx posuzoval xxxxxxxxx xxxxx, upozorní xx xx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájce (xx-xx xxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx ani xxxx (xxx §190 xx. x.). X xxxxxxx každé takové xxxxx je soud xxxxxxx zkoumat, xxx x případě, xx xx xxxxx o xxxxx, která xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopadající na xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, nejde x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxx by xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx /§160 xxxx. 6 tr. X, xxxxxx zástupce /§176 odst. 2 xx. ř./ nebo xxxx /§190 xx. x./); povinen obviněného x xxxxx poučit, x xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. ř., xxxxx doposud x xxxxxx obhajobu x xxxxxx důvodů nešlo (§36 odst. 1, 2 xx. ř.).
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládajících xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., může xxx jedině ten xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 tr. x.).
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. H. X rekapitulace xxxxxxxxxxx, xxx byly x xxxxxx spisu uvedeny, xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx skutek, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx společného trestu. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx stanoví xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxx xxx. X toho je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xx vznikem xxxxx obhajoby xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx pět xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxx xx toho, xx xxxxxxx xx xxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xx xxx let xx xxxx xxx, xxx xx xxx trestní xxxxx, která xx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx. Svou úvahu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x §314x xxxx. 2 tr. x., x něhož je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx hlediska, že xxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx trest xxxxxx x řízení před xxxxxxx.
Xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx x xxxxxxx vícečinného xxxxxxx, a to xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odsouzen, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx předpokladem pro xxxxxxx souhrnného trestu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx téhož xxxxxxxxx. Xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx směrodatný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx a xxxxxx. Xxxx ukládající xxxxxxxx trest xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x otázce xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx trestu, x to xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx v době xx xxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx vztah xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Šámal, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2009, x. 516 - 517). Z těchto xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu je xxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §45 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jedině xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x činu, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx žádné xxxx xxxxxx než pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx možné x xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx procesní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx trestném xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx by ovšem xxxxxxx xxx procesním xxxxxxx spojeném s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování v xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 tr. zákoníku, x xxxxx xx xxxx vždy musí xxxxxx o xxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxx x xxxxx projednávanou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, x xxx xxx x jeden skutek, x xxxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx povinny řešit xxxx předběžnou otázku xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx tvoří xxxxx x xxx projednanou xxxxxxxx činností xxxxx xxxxxxxxx pokračující trestný xxx (§116 xx. xxxxxxxx) a zda xxxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx horní hranice xxxxxxxxx pět let. Xx-xx xxxx tak, xx xxxxx zajistit, xxx xxxxxxxx měl x projednávané věci xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 35/2006 Sb. xxxx. tr.), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx rozhoduje x celém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu, x xx xxxxxxx ve xxxxxx o xxxxxx, xxx i x xxxx, xxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx odsuzuje xxxxxxxxx xx dílčí xxxx x xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (§116 xx. xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx, který již xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx x vině x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ním x xxxxxxxxxxx souběhu, xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x uvedeném xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodne x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ním x xxxxxxxxxxx souběhu, x xxxxxxxxx xxxxxx xx pokračující xxxxxxx xxx (srov. x §17 odst. 3 xx. x.).
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, a tudíž x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx trestným xxxxx, jehož horní xxxxxxx xxxxxxxxx pět xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx se x xxxx věci trestní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx trestný xxx, xxxx skutkem, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání (xxx xxxxx). Naopak xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 8.11.2010, sp. xx. 26 T 93/2010. Výrok x xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dne. Xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx x trestu, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx souhrnný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dvou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx rozhoduje x xxxxxxxxxxxx řízeních. Xxxxx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx možnost, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx podmínek podle §36 odst. 3 xx. ř. od xxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx xx souhrnný xxxxx xxxxxx. X z xxxx xxxxxxx, xx xx věci, ve xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, sp. zn. 26 T 93/20 10, xxx x xx xxx je xxxxxxx v xxxxx xxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx tomto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxx postup xxxxx §314x xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx (zrušovaný) xxxxx xxx uložen xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xx. x., x proto xx třeba zajistit, xxx x nový xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx x naplnění xxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 94 xxxx. 1 Ústavy), xxxxx xx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 9 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxx i xx sbíhající xx xxxxxx, xx který xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx let, xxxx xxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vedeno jen x xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trest. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §314a odst. 2 xx. x. x xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx bylo porušeno xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1, písm. x), x) tr. x. x následně x xxxxx §260 xx. x. Xxxxx xxxxxx postupem odvolacího xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x vrácení xxxx xx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx jednak proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxx náprava xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jednak xxx proto, že xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx x xxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, což xx x hlediska xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx-xx Xxxxxxxx soud, xx xxxxx porušen xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx částí (§266 xxxx. 3 xx. x.) xxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §272 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2001, xx. xx. X1. XX 15/01, xxxxxxxxxxxx xxx č. 424/01 Xx. x XX 164/01-x., xx x tomto xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx jen xx xxxxxxx xxx. akademický xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. x není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx x xxxxx xxx tehdy, xxx-xx xxxxx porušen x xxxxxxxxxx obviněného.
Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx byla xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xxxx xx zrušil napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. nemohl Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, popřípadě xxx xxxxx řízení xx předcházející, neboť xxxxxxx jiné porušení xxxxxx než x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.