Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxxxx xxx let, ukládá xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx i xx sbíhající xx xxxxxx, xx který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, jehož xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx xxx, xxxx xxx pachatel xxxxx xxxxxx dřívějším pravomocným xxxxxxxxx, není xxx xxxxx nutné obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. X takovém xxxxxxx xx xxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §314a xxxx. 2 tr. x., xxxxxx xxx x přečinu, x xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x za xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně ze xxx 26.4.2011, sp. xx. 6 Xx 142/2011, rozhodl xxx, xx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., §258 xxxx. 1 xxxx. a), x) tr. x. x §260 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 26.4.2011, xx. zn. 6 Xx 142/2011, xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze dne 20.1.2011, sp. xx. 26 X 207/2010. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1, odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx tento přečin x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Uherském Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, sp. xx. 26 T 93/2010, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 8. 11. xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx let, xxxxx xxxxx byl xxxxx §84 a §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx. Xxxxx §85 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxx xxxxx zkušební xxxx xxxxx svých schopností x xxxxxxxx zaplatil xxxxxx výživné xx xxxxx M. H. x A. X. x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, sp. xx. 26 T 93/2010, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
Krajský xxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 26 X 207/2010, xxxxxxxxx xx dne 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. zrušil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §260 tr. x. xxx vrátil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podáno xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad x přihlížel x x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měly xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x když x xxxxxx xxxxxx, xxx byly v xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx spatřoval x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx být x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazbu, xxxxxx xxx obviněný xxxxxxx x xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx obhájce, x xx xxx v xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx projednával x senátě xxx x xxxxxxx podle §196 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxx §233 odst. 2 tr. xxxxxxxx), x jehož projednání xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx něj xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nedůsledný, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §233 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx tři xxxx xx osm let, xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. a) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nastalo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, odvolací soud xxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, nebol xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na obhajobu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx směšování xxxx zcela rozdílných xxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxx x ustanoveních §36 xxxx. 3 xx. x.x §314x tr. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx projednal xx xxxxxxx xxxxxxxx §314x xxxx. 2 xx. x. v xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x trestní xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §314a xxxx. 1 tr. x. samosoudce. Xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx měl xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx musí mít xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx koná xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx horní xxxxxxx převyšuje xxx xxx. X takové xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx celou dobu xxxx vedeno o xxxxxxx zanedbání povinné xxxxxx xxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. a) xx. zákoníku x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. Odvolací xxxx xxxxxxx nezbytnost xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx sazbě xx xxx xx xxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx let, nebyly xxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, x zjevně xxxxxxx, že při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxx jakákoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xx otázky xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx dřívějším rozsudkem x nesmí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx být dán xxxxx pro xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx dány xxxxxx xxxxxxx souhrnného trestu x xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nad xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx obhájce xxxxx §36 odst. 3 tr. ř.
Ministr xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 35/2006 Xx. rozh. tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxx, xx Krajský xxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, dospěl k xxxxxx o domnělém xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx podle §260 xx. x. vrátil xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření, ačkoli x porušení xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx zakládá xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právem xxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxxxx xxxxxxxx. Tím, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1. xxxx. x), x) xx. x., došlo x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx stadia xxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx přípravného xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pravomocné xxxxxxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx především xxx xxxxxxxxxxx význam předmětné xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx, xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, byl x ustanoveních §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x §260 xx. x. porušen zákon xx prospěch xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 ti. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podána, x xxxxxxx x x důvodů x xx uvedených, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx. xx. 26 X 207/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství policie Xxxxxxxxx kraje, xx xxx 11.5.2010, x.x. XXXX-1778-34/XX-2010-151171XXX, bylo xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx zanedbání povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx dopustil x xxxx od xxxxxx xxxxxx 2008 xx měsíce srpna 2010 (xxx x. 1. 50 spisu). Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxx č. 1. 57 - 59 spisu). Xxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 26 X 207/2010 u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Hradišti, xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx xxx 20.1.2011 x xxxxxx, jenž x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedeným přečinem x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx padělání a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 T 93/2010, xx výrocích x xxxx x trestu xxxxxxxxxxx dne 8.11.2010. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které zaměřil xxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu, nebol xxxxx uložený xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx po celou xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx. xx. 26 X 93/2010 xx podává, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem (xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx souhrnného xxxxxx) xx rozsudek xx xxx 8.11.2010, který xxxxx ve xxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxx moci xxx 8.11.2010. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx x pozměnění peněz xxxxx §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx stíhání zastoupen xxxxxxxx, xxxxx xx xxx ustanoven soudem (x.1. 11 xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx patrné, xx xxxx těžiště spočívá x tom, že xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezuje důvody xxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx let. Obviněný x xxxxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx x tento xxxxx vzniká, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx xxx let, je xxxxx důvod nutné xxxxxxxx xxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X uvedeného je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx odvíjí xxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx trestného xxxx, x xxxx se xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx (trestným xxxxx, pro xxxxx xx xxxx trestní xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §160 xx. x. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx výrok musí xxxxxxxxx kromě jiných xxxxxxxxxxx ,,... xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx obviněna, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxx, xxxxx-xx během xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx činem, než xxx byl x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xx policejní xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x tom xxxxxx xx protokolu (§160 xxxx. 6 tr. x.). Je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxx, x xx x v době, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §176 xxxx. 2 xx. x. může xxx obžaloba xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx před podáním xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx (xx-xx xxx). Použitou právní xxxxxxxxxxx skutku však xxxx xxxxx xxx xxxx (xxx §190 xx. ř.). X xxxxxxx každé takové xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx stíhání xxxx, nejde x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx let. Pokud xx xx tak xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx orgán, který xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx /§160 xxxx. 6 xx. X, xxxxxx xxxxxxxx /§176 xxxx. 2 xx. x./ xxxx xxxx /§190 tr. x./); xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx poučit, x xx x xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx důvodů xxxxx (§36 xxxx. 1, 2 tr. x.).
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládajících xxxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, pro který xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx skutek xxxxxxx v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xx. x.).
Xx základě xxxxxxxxx xx možné posuzovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obhajobou x xxxxxxxxxx J. X. X rekapitulace xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx xx počátku xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx právně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx skutku xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx společného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxx xx pět xxx. X xxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx pět xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud však x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxx podle §196 odst. 3 xx. zákoníku, xxx xx xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx x sazbě xx xxx xxx xx xxxx let, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx. Svou xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx vztahujících se x §314a odst. 2 xx. x., x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx významná x xxxx hlediska, xx xxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxx samosoudci xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx trest uložen x řízení xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odsouzen, jestliže x takovému xxxxxxxxx xx xxxxx přihlížet. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx. Pro splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxx směrodatný xxxxxxxxxx odsuzující rozsudek, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx doplnit xxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxx, x xx zjištěními x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xx vyhlášení dřívějšího xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2009, x. 516 - 517). Z xxxxxx xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zjevné, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §45 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx toto ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx viny, xx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx vůdčím xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx jiné xxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx. Není xxxxx xxxxx s xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx otázky xxxx xxx procesní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx se xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činu, xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxx procesním xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx činu podle §45 xx. zákoníku, x něhož xx xxxx xxxx musí xxxxxx o xxxxx xxxxx, které xx xxxxx tvořit x xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxx xxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxx xxxxxxxxx řízeních. Xxxxx jsou orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx povinny xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x., xxx další xxxxxxx xxxxx tvoří xxxxx x již projednanou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokračující xxxxxxx xxx (§116 xx. xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx podle §45 xx. xxxxxxxx přichází x xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pět xxx. Xx-xx xxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx měl x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 35/2006 Xx. xxxx. xx.), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vedou xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx nejenom xx xxxxxx x trestu, xxx i o xxxx, včetně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx x pokračování x trestném xxxx (§116 tr. xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxx moci, xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx v tomto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx výrok o xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx o vině xxxx xxxxxxx, a xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodne x vině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx x jednočinném xxxxxxx, x xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (srov. i §17 odst. 3 xx. x.).
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo výše xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, a tudíž x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xx trestný xxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je trestným xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx tento xxxxxxx xxx se v xxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, bylo xxxxxxx stíhání vedeno xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Hradišti xx xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 X 93/2010. Xxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx zrušen xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx zůstal ve xxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx posuzování, xxx má xxx xxxxxxx souhrnný trest, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízeních. Xxxxx xx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx vyvozován xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx sazby trestného xxxx, xxxxx xxxxx xx souhrnný xxxxx xxxxxx. X z xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx, ve xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, xx. zn. 26 X 93/20 10, xxx x xx něj xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic změnit xxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §314x xxxx. 2 xx. ř., xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx to, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx) trest xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxx z xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xx. x., a proto xx třeba zajistit, xxx i xxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx senátem, a xxxxxx jen xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 94 xxxx. 1 Ústavy), xxxxx je xxxxxxxxx x §2 xxxx. 9 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxx těchto důvodů x řízení o xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx po uznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx xxx, není xxx důvod xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. x. X takovém xxxxxxx je xxxxx xxxxxx vedeno xxx x xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §314x odst. 2 xx. ř. x senátě.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx se xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, neboť z xxxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx popsaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx učinil závěr, xx bylo porušeno xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxx volil xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1, xxxx. x), c) xx. x. x následně x xxxxx §260 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zvýhodněn, x xx xxxxxx xxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx, xxx nedůvodně, xxxx, jejíž náprava xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx výrok x xxxx a xxxxxx x xxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxx xxx výhodnějším xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx porušil xxxxx xx xxxxxxxx obviněného.
Podle §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx, že xxxxx porušen xxx, xxxxxxx rozsudkem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx částí (§266 xxxx. 3 xx. x.) xxxx x xxxxxx, jež takovému xxxxxxxxxx předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §272 xx. x. xxxxxxx pléna xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2001, sp. xx. X1. XX 15/01, xxxxxxxxxxxx xxx č. 424/01 Xx. a XX 164/01-n., xx x xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx na xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. a není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. přichází v xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxx porušen x neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X důvodů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tzv. akademickým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř., xxxx xx zrušil napadené xxxxxxxxxx nebo předcházející xxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx část, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jiné porušení xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného.