Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx, xx který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxxxx xxx let, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xx xxxxxxxxx se xxxxxx, xx který xxxxx stanoví trest xxxxxx svobody, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx let, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dán xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 odst. 3 xx. x. X xxxxxxx případě xx xxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §314a xxxx. 2 tr. x., xxxxxx xxx x xxxxxxx, a xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxx souhrnný xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona ministra xxxxxxxxxxxxx podané v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze dne 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních §36 xxxx. 3 tr. x., §258 odst. 1 písm. x), x) xx. x. x §260 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. zn. 26 T 207/2010. Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx J. H. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Uherském Xxxxxxxx ze xxx 8.11.2010, sp. zn. 26 T 93/2010, xxxxx xx xxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 8. 11. xx použití §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §84 x §85 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu nad xxxxxxxxx. Xxxxx §85 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx zkušební xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx M. H. x A. X. x xxxx aby xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, sp. xx. 26 T 93/2010, jakož i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Krajský xxxx v Xxxx - pobočka xx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx směřovalo proti xxxxxx o trestu xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 26 X 207/2010, xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), c) xx. ř. zrušil xxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §260 tr. x. xxx vrátil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podáno xxxxx xxxxxx x xxxxxx, ve smyslu §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx vytýkaných xxx x přihlížel i x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx napadený výrok, x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, i xxxx x xxxxxx příčin, xxx byly v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx spatřoval x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx na stanovenou xxxxxxx sazbu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx obhájce, x xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx především xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věc x xxxxxxx podle §196 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xx xxxxx je x jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx zřetelem xx ukládaní souhrnného xxxxxx za xxxxxx (xxxxx §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), x jehož projednání xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx sazbu u xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxx xx osm let, xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx nesouhlasil. Xxxx xxxxxx označil xx xxxxxxxxx, xxxxx důvodem xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx zástupci xxxx xxxxxxx vyvozené xxxxxxxx xxxxx na obhajobu, xxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezených x xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 tr. x.x §314x tr. x.
Xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, když xxx projednal xx xxxxxxx xxxxxxxx §314x xxxx. 2 xx. x. v senátě, xxxxxxx xx jinak xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §314a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx. Nesprávně xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx obhájce z xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázal xx to, že xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx koná xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pět xxx. X xxxxxx xxxxxxx řízení se xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx vedeno o xxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx dle §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx s xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pět xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx měl xxx xxxxxxx a xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin x xxxxxxx xxxxx od xxx xx xxxx xxx. Xxxxxxx po xxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx, nebyly xxxx podle §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx věc xxxxxxxxxxx xxxxx okresního xxxxx, xxxxxxx xxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx x dřívější xxxxx byl uložen x xxxxxx před xxxxxxx, a zjevně xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesmí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyřešena. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx být dán xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, byť xxxx dány důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxx hranicí trestní xxxxx xxx xxx xxx, xxx ex xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 35/2006 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx zaměňovat. Xxxxxxx xxx, xx Krajský xxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx shora uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx k xxxxxx o domnělém xxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx §260 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx trestní věci xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhodnocovaly x xxxxxxxx, zda připadá x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx zakládá xxxxxx nutné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výsostným xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxx zasahováno, a xxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxx, že xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §258 odst. 1. xxxx. a), x) xx. x., xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx §260 tr. x. X xxxx xxxxxx ustanoveních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx uvedená xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S odkazem xx shora uvedené xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně, xx xxx 26.4.2011, xx. zn. 6 Xx 142/2011, xxx x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x §260 xx. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x dospěl k xxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Hradišti xx. xx. 26 X 207/2010 Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 11.5.2010, x.x. XXXX-1778-34/XX-2010-151171XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. a) xx. zákoníku, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx března 2008 xx měsíce srpna 2010 (xxx č. 1. 50 xxxxx). Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (viz č. 1. 57 - 59 xxxxx). Věc xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 26 X 207/2010 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 20.1.2011 x xxxxxx, xxxx x xxxx tímto xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ho x souhrnnému xxxxxx, xxxxx uložil i xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 odst. 2 xx. xxxxxxxx, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 8.11.2010, xx. zn. 26 X 93/2010, xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dne 8.11.2010. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx uložený na xxxx spodní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx xxx nebyl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx.
Xx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx sp. xx. 26 T 93/2010 xx xxxxxx, xx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx rozsudek xx xxx 8.11.2010, který xxxxx xx xxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxx moci xxx 8.11.2010. Obviněný xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx x xxxx trestní xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx ustanoven xxxxxx (x.1. 11 xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx patrné, xx xxxx xxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §36 xxxx. 3 xx. x. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro případ, xx xx xxxx xxxxxx x trestném xxxx, na který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx let. Xxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxx xxx obhájce xx x přípravném xxxxxx x tento xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx dáno xxxxxxx xxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxx xxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obvinění xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx xxx xxx, je xxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx xxx již xx zahájení trestního xxxxxxx.
X uvedeného je xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvíjí xxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx trestného xxxx, x xxxx se xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx činem (xxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxx trestní xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §160 tr. x. Konkrétně xx xxxxx o trestný xxx, jenž xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxxx ,,... xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jiným, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx vyloučit, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx trestního stíhání xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx najevo, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, upozorní xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (§160 xxxx. 6 tr. x.). Je tedy xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x x xxxx, xxx je podávána xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §176 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxx obžaloba podána xxx xxx xxxxxx, xxx který bylo xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxx-xx státní zástupce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný trestný xxx, xxx xxx xx posuzoval xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx obhájce (xx-xx xxx). Použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx ani xxxx (xxx §190 xx. x.). V xxxxxxx xxxxx takové xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx, která vede xx zpřísnění právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx trestní stíhání xxxx, nejde o xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx let. Pokud xx xx xxx xxxxx a xxxx xxxxx by nastala, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx orgán /§160 xxxx. 6 xx. X, xxxxxx xxxxxxxx /§176 odst. 2 xx. x./ xxxx xxxx /§190 xx. x./); xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x to x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxx o xxxxxx obhajobu x xxxxxx důvodů xxxxx (§36 xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládajících xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., může xxx jedině ten xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, pro který xx trestní xxxxxx xxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xx. x.).
Xx základě uvedeného xx možné xxxxxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxx obhajobou u xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xx trestní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákoník xx xxxxx přečin xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx jeden xxx xx xxx xxx. X toho xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx. Xxxxxxxx dikce xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx pět xxx, xxxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x napadeném usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xx přečinu xxxxx §196 xxxx. 3 xx. zákoníku, ale xx xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx a pozměnění xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx x sazbě xx xxx xxx xx xxxx let, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx §36 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx. Svou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x §314x xxxx. 2 xx. ř., x něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ve xxxx xxxxx svěřené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx uložen x xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku přichází x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxx za část xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x takovému odsouzení xx xxxxx přihlížet. Xxxxxxxxx předpokladem pro xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx dřívějším xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, x xx zjištěními x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx vztah ke xxxxxx souzenému xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, x. 516 - 517). X xxxxxx xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx trestu je xxxx zjevné, xx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx slouží. Xxxxxxx viny, xx xxxxxx k xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ukládá, xx soud vůbec xxxxxxxx. Charakter xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx vůdčím xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx otázky viny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx spojeném s xxxxxxxxx společného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 tr. zákoníku, x xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x další xxxxx, které xx xxxxx tvořit x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx téhož obviněného xxxxxxxxxxx trestný čin, x jde xxx x jeden xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx trestních xxxxxxxx. Xxxxx xxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx povinny řešit xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxx §9 odst. 1 tr. x., xxx další xxxxxxx xxxxx xxxxx spolu x xxx projednanou xxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (§116 xx. xxxxxxxx) x zda xxxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx horní hranice xxxxxxxxx pět xxx. Xx-xx xxxx xxx, xx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx měl x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 35/2006 Xx. xxxx. tr.), neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx vedou xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx soud rozhoduje x xxxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxx, a xx nejenom xx xxxxxx o xxxxxx, xxx i o xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dílčí xxxx u xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (§116 xx. xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxx právní moci, xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vině x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x trestných xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx souběhu, xxxx výrok o xxxxxx, jakož x xxxxx výroky, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx trestných xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx trestu xx pokračující xxxxxxx xxx (xxxx. x §17 xxxx. 3 xx. ř.).
V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že trestný xxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx trestným xxxxx, xxxxx horní xxxxxxx převyšuje xxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx posuzovanou xxxxxxx věc, nebol xxx xxxxx xxxxxxx xxx xx x xxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin, xxxx skutkem, pro xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání (xxx xxxxx). Naopak xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx podle §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 8.11.2010, sp. xx. 26 X 93/2010. Xxxxx x xxxx x trestu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Při xxxxxxxx souhrnného xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx xxx xxxxx o trestu, xxxxxx xxxxx o xxxx zůstal xx xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžejní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dvou xxxx xxxx trestných xxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obhajoby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx sazby trestného xxxx, podle xxxxx xx souhrnný xxxxx xxxxxx. X z xxxx vyplývá, že xx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trest, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx podle §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, o xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze dne 8.11.2010, xx. zn. 26 X 93/20 10, byť i xx xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx.
Xx tomto xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §314x odst. 2 xx. ř., xxxxxx xxxxx postup zákon xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu na xx, xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 tr. x., a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx i nový xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx senátního xxxxxxxxxxx (čl. 94 xxxx. 1 Ústavy), xxxxx je provedena x §2 xxxx. 9 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxx vyvozovat xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx x řízení x xxxxxxx, xx kterém xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxx xxxxx stanoví trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, není xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxxxxx o zločinu, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §314a xxxx. 2 tr. x. x xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx v xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx zjevné, xx xxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx nesprávných xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx volil xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1, písm. x), x) xx. x. x následně x xxxxx §260 xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx jednak proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx nedůvodně, xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx proto, xx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx x xxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§266 xxxx. 3 xx. x.) xxxx v xxxxxx, jež takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon. X xxxxxxxx zrušení ustanovení §272 tr. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2001, xx. zn. X1. XX 15/01, xxxxxxxxxxxx xxx x. 424/01 Xx. x XX 164/01-x., xx x tomto xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx tzv. akademický xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxx porušen x xxxxxxxxxx obviněného.
Vzhledem xx skutečnosti, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx podána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxxxxxx, vyslovil xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř., xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. nemohl Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx část, xxxxxxxxx xxx xxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.