Právní věta
Jestliže soud x xxxxxx x xxxxxxx, xx který xxxxx stanoví trest xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx hranice xxxxxxxxxxx xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xx sbíhající xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx hranice xxxxxxxxx xxx xxx, jímž xxx pachatel uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §314a xxxx. 2 xx. x., konáno jen x přečinu, x xxxxxxx xxx o xxxxx zločinu, xxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxx souhrnný xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - pobočka xx Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, rozhodl xxx, xx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 26.4.2011, sp. xx. 6 Xx 142/2011, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. x §260 tr. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. H.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx spravedlnosti podal x trestní věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. zn. 26 T 207/2010. Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx tento xxxxxx x za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, xx. zn. 26 X 93/2010, xxxxx xx výrocích x xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 8. 11. xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx let, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §84 a §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx pěti xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx. Podle §85 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx X. X. x A. X. x dále aby xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx zločinem padělání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx současně xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 X 93/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 26 X 207/2010, xxxxxxxxx xx dne 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. a), c) xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §260 xx. x. xxx vrátil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxxx §254 odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x vadám, které xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxx měly vliv xx napadený xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, i xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx spatřoval x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx let, xxxxx §36 odst. 3 tr. x. xxxxxxxxx obhájce, x xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák., xx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx ukládaní xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx (xxxxx §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), x xxxxx projednání xx příslušný xxxxx. Xxxxx něj xxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx této situace x ohledem na xxxxxxx sazbu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §233 odst. 2 xx. zákoníku, xxx xxxx xxx xxxx xx xxx let, xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §36 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxx §258 odst. 1 písm. x) xx. ř. Protože xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, odvolací soud xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx důvodem xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx založeno xx nesprávném xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozdílných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanoveních §36 xxxx. 3 tr. x.x §314x xx. x.
Xxxxx ministra spravedlnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx xxx projednal xx xxxxxxx xxxxxxxx §314x xxxx. 2 tr. x. v xxxxxx, xxxxxxx se jinak xxxxxxx o trestní xxx, xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx. Nesprávně xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx činu, xx který xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. O takové xxxxxxx xxxxxx se xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxx dobu xxxx vedeno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx maximálně xxx xxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx obviněnému měl xxx xxxxxxx x xxxx byl uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx v xxxxxxx sazbě od xxx do xxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x přečinu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxx let, xxxxxx xxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. důvody xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jelikož měl xxx xxxxxx souhrnný xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, že při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx viny, která xxxx xxxxxxxxxx vyřešena. Xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx být xxx xxxxx xxx požadavek, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, byť xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx, xxx ex xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř.
Ministr xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 35/2006 Xx. xxxx. tr. xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx souhrnného x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx se svým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx shora uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a postupoval xxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx směřovalo xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx podle §260 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, ačkoli x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxx nedošlo. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx ani nelze xxxxxxxxxxx xx policejních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx státních zástupcích xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby, xxxxx xxxxxxxx trestu xx výsostným xxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx orgány přípravného xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxx splněny podmínky xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §258 odst. 1. xxxx. x), x) xx. x., xxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. X obou xxxxxx ustanoveních ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx věc xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S odkazem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxx x ustanoveních §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x §260 xx. x. porušen xxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx a x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx zákon xxx porušen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx spisu Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx Hradišti xx. xx. 26 X 207/2010 Nejvyšší soud xxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxx kraje, ze xxx 11.5.2010, x.x. XXXX-1778-34/XX-2010-151171XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, jehož xx obviněný xxxxxxxx x době od xxxxxx xxxxxx 2008 xx xxxxxx srpna 2010 (xxx x. 1. 50 xxxxx). Xxx tento xxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxx (viz č. 1. 57 - 59 xxxxx). Xxx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 26 X 207/2010 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx líčení xxx 20.1.2011 x xxxxxx, jenž o xxxx tímto přečinem xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedeným přečinem x odsoudil xx x souhrnnému xxxxxx, xxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 8.11.2010, sp. xx. 26 X 93/2010, xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dne 8.11.2010. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zaměřil xxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu, xxxxx xxxxx uložený na xxxx xxxxxx hranici xxxxxxx sazby xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxx xx xxxxxxx x neměl xxxxxxx.
Xx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx. zn. 26 T 93/2010 xx podává, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem (xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx) xx xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, který xxxxx xx xxxxxxxx x vině x xxxxxx právní xxxx xxx 8.11.2010. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zastoupen xxxxxxxx, který mu xxx ustanoven xxxxxx (x.1. 11 xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxx porušení zákona xx patrné, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx případ, xx xx koná xxxxxx x trestném xxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, jakmile xx xxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvíjí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx (trestným xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx) je právní xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §160 xx. x. Xxxxxxxxx xx xxxxx o trestný xxx, jenž xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxxx ,,... xxxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx být xxxxxxx s xxxxx, x zákonné označení xxxxxxxxx xxxx, který xx v tomto xxxxxx spatřován". Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx vyloučit, že xx právní posouzení xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zahájeno trestní xxxxxxx, může v xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx zjišťovaných xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx během xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx, pro xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxx byl v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxx xx protokolu (§160 xxxx. 6 xx. x.). Xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxx, x xx x x xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §176 odst. 2 xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, než xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, upozorní na xx před xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx (xx-xx xxx). Použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vázán ani xxxx (viz §190 xx. x.). X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx je soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx x případě, xx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopadající xx xxxxxx, xxx který xx trestní xxxxxxx xxxx, xxxxx o xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx let. Xxxxx xx xx xxx xxxxx a tato xxxxx by xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx /§160 xxxx. 6 xx. X, státní zástupce /§176 xxxx. 2 xx. x./ nebo xxxx /§190 xx. x./); xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., xxxxx doposud o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxx (§36 xxxx. 1, 2 tr. ř.).
Ze xxxxx xxxxxx skutečností xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxx jedině xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, tedy skutek xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 tr. x.).
Xx základě xxxxxxxxx xx možné posuzovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obhajobou x xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zřejmé, že x projednávané věci xx xxxxxxx stíhání xx počátku xxxxx xxx xxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přečin zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku. Xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx trestní xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx také xxxxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákoník xx xxxxx xxxxxx stanoví xxxxx odnětí svobody xx jeden xxx xx xxx let. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pět xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxxxxxx se vznikem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx horní hranice xxxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx však x napadeném usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xx přečinu xxxxx §196 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxx xx toho, xx xxxxxxx ve smyslu §43 odst. 2 xx. zákoníku souhrnný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxx xx xxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx. Svou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x §314x xxxx. 2 xx. x., x xxxxx je xxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx významná x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx svěřené xxxxxxxxxx xxxx senát, byl-li xxxxxxxx trest xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxx xx část xxxxxxxxx se trestné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x takovému xxxxxxxxx xx xxxxx přihlížet. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o jiném xxxxxxxx xxxx téhož xxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxx souhrnného trestu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx skutková xxxxxxxx týkající se xxxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a nesmí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dřívějšího xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může xxxxx doplnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x otázce xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 516 - 517). X xxxxxx xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx trestu xx xxxx xxxxxx, že xxxx xxx splnění xxxxxxxx podle §45 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx spojené s xxxxxxxxx trestu, k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx viny, xx xxxxxx x činu, xx nějž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxx xxxx žádné jiné xxxxxx xxx xxx xxxxxxx trestu. Není xxxxx možné x xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx otázky xxxx xxx xxxxxxxx důsledky, xxxxx xx jinak, xxxxx by xx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx činu, xxxx nutné dodržet.
Jiná xxxxxxx by ovšem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spojeném x xxxxxxxxx společného trestu xx pokračování x xxxxxxxx xxxx podle §45 xx. xxxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxx musí xxxxxx o další xxxxx, které by xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx téhož obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, x jde tak x jeden skutek, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve dvou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xx. x., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx spolu x již projednanou xxxxxxxx činností téhož xxxxxxxxx pokračující xxxxxxx xxx (§116 xx. xxxxxxxx) a xxx xxxxxxxx podle §45 xx. zákoníku přichází x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx let. Xx-xx xxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx obviněný xxx x projednávané věci xxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 35/2006 Xx. xxxx. xx.), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x konečném xxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxx x xxxxx pokračujícím xxxxxxxx činu, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x trestu, xxx i o xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx odsuzuje xxxxxxxxx xx dílčí xxxx x xxxxxxxxxxx x trestném činu (§116 tr. xxxxxxxx), xx xxxxx ostatní xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x trestných xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx výrok x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx pokračujícím xxxxxxxx činem, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x společném trestu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. x §17 xxxx. 3 xx. x.).
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxx xxxx výše xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, a xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pět xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxx trestný xxx se v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nevedlo, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin, xxxx skutkem, pro xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx). Naopak xxx skutek, xxxxx xxx xxxxxxxx podle §233 xxxx. 2 xx. zákoníku, bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 X 93/2010. Xxxxx x xxxx a trestu xx xxxx pravomocným xxxxx xxx. Xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx x posuzované věci xxx xxxxxx xxx xxxxx o trestu, xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx. Při posuzování, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžejní otázkou xxxxxxxx vztah xxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxx, x nichž xx rozhoduje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx, že xxx x samostatná xxxxxx, xxxxxxxx možnost, aby xxx vyvozován xxxxx xxxxx obhajoby x xxxxxxxx podmínek xxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, podle něhož xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X x xxxx vyplývá, xx xx xxxx, xx xxxxx xx ukládán xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx činu xxxxx §233 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, sp. xx. 26 X 93/20 10, xxx i xx něj xx xxxxxxx x tomto xxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx tomto xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §314x xxxx. 2 xx. x., neboli xxxxx xxxxxx zákon xxxxxxx x ohledem xx to, že xxxxxxxx (zrušovaný) xxxxx xxx uložen xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxxx řízení byl xxx některý x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xx. x., a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx trest xxx xxxxxx senátem, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 94 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 9 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §36 odst. 3 xx. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx smysl.
Ze xxxxx těchto důvodů x řízení o xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vinným ukládá xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. V takovém xxxxxxx je totiž xxxxxx xxxxxx xxx x přečinu, a xxxxxxx x xxxxxxx, x němuž je xxxxxxx xxxxxxxx trest. Xxx takové xxxxxx xxxx rozhodující, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx rozhodoval xx xxxxxx §314x odst. 2 xx. x. x xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx vyjádřených xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona důvodnou. Xxxxxxxxx xx se xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zjevné, xx xxxxx shora xxxxxxx xxxxxx nerespektoval x xx xxxxxxx nesprávných xxxx xxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx tohoto volil xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1, xxxx. x), c) tr. x. x xxxxxxxx x xxxxx §260 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xxxxx xx zrušení rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxx xx státnímu zástupci x došetření, xxx xxxxxxxx zvýhodněn, a xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxx náprava xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxx a trestu x xxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx výhodnějším xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx porušil xxxxx xx prospěch obviněného.
Podle §268 xxxx. 2 xx. x. shledá-li Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx částí (§266 xxxx. 3 xx. x.) xxxx x xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §272 tr. x. xxxxxxx pléna ústavního xxxxx ze xxx 31.10.2001, xx. xx. X1. XX 15/01, xxxxxxxxxxxx pod č. 424/01 Xx. x XX 164/01-x., xx x xxxxx případě xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx. akademický xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. přichází x xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx s tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §268 xxxx. 2 xx. x., aniž xx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx nebo předcházející xxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx současně zrušit xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx řízení xx předcházející, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx než v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.