Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx senátem xx xxxxxx §314a xxxx. 2 xx. x., xxxxxx jen x přečinu, x xxxxxxx též o xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x za něj xx ukládán souhrnný xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - pobočka xx Xxxxx ze xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, rozhodl xxx, xx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně - pobočka xx Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 To 142/2011, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 tr. x., §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x §260 xx. x. ve prospěch xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx směřující proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. zn. 6 Xx 142/2011, jemuž xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze dne 20.1.2011, sp. xx. 26 X 207/2010. Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx J. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx přečin x za xxxxxxxxx xx xxxxxx padělání x pozměnění xxxxx xxxxx §233 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, xx. zn. 26 T 93/2010, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 8. 11. xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §84 x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební dobu x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Podle §85 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byla obviněnému xxxxxxx povinnost, aby xxxxx zkušební xxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výživné xx xxxxx X. H. x A. X. x xxxx aby xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 tr. xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx současně xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xx xxx 8.11.2010, sp. xx. 26 T 93/2010, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Brně - pobočka xx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Uherském Hradišti, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 20.1.2011, xx. xx. 26 X 207/2010, usnesením xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a), c) xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, že i xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx, xx smyslu §254 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad x xxxxxxxxx x x xxxxx, které xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, i xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx spatřoval x xxx, xx obviněnému xxx xxx x xxxxxxx xx stanovenou xxxxxxx xxxxx, kterou xxx obviněný xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx souhrnnému xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx již v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák., xx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx zřetelem xx ukládaní xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx (xxxxx §233 xxxx. 2 tr. zákoníku), x xxxxx projednání xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxx soud prvního xxxxxx nedůsledný, když xx této xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zločinu xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xx xxx xxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nastalo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, nebol důvodem xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na obhajobu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx směšování xxxx xxxxx rozdílných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x.x §314a tr. x.
Xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §314x xxxx. 2 xx. x. v senátě, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §314x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx. Nesprávně xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx mít xx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx §36 odst. 3 tr. ř. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx musí mít xxxxxxx již v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x trestném xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pět xxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx celou xxxx xxxx vedeno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. a) xx. zákoníku x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx maximálně xxx xxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx nezbytnost nutné xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx ukládán x xxxx xxx uložen xxxxxxxx trest za xxxxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx od xxx do xxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx dobu bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o přečinu x xxxxx hranicí xxxxxxx sazby do xxxx let, xxxxxx xxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxx obhajoby se xxxxxxxxxxx, že věc xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx x dřívější xxxxx xxx uložen x řízení xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx viny, xxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx dán xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, byť xxxx xxxx důvody xxxxxxx souhrnného trestu x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pět xxx, xxx ex xxxx ustanovován obhájce xxxxx §36 xxxx. 3 tr. ř.
Ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 35/2006 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxx na rozdílnost xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx souhrnného x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx zaměňovat. Xxxxxxx xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dostal xxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx o domnělém xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx §260 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ačkoli x xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx ani nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxx každého trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx připadá x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx zakládá xxxxxx xxxxx obhajoby, xxxxx ukládání xxxxxx xx výsostným xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx mnohdy xx x existenci předchozího xxxxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx nemusí xxxxx xxxxxxxx. Tím, že xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §258 xxxx. 1. xxxx. a), x) xx. x., xxxxx x x nezákonnému xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. X obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ze stadia xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx přípravného xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx obviněného nepochybně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxx a xxxxxx. Xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, že xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 26.4.2011, xx. zn. 6 Xx 142/2011, xxx x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x §260 xx. x. porušen xxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. H.
Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 ti. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x x důvodů v xx xxxxxxxxx, jakož x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx porušen x xxxxxx xxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx. xx. 26 X 207/2010 Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx kraje, xx xxx 11.5.2010, x.x. XXXX-1778-34/XX-2010-151171XXX, bylo xxxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x. xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx zanedbání povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, jehož xx obviněný xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx března 2008 xx xxxxxx srpna 2010 (viz x. 1. 50 xxxxx). Xxx xxxxx přečin xxxx xxxxxx i xxxxxxxx (viz x. 1. 57 - 59 xxxxx). Xxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 26 X 207/2010 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 20.1.2011 x xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx trestu, xxxxx uložil x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx padělání x xxxxxxxxx peněz podle §233 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Uherském Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 T 93/2010, xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 8.11.2010. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výroku x trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx přiměřeným. Xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx. zn. 26 X 93/2010 xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx vyhlášeným xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx souhrnného trestu) xx xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, který xxxxx ve xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx moci xxx 8.11.2010. Xxxxxxxx xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zastoupen xxxxxxxx, který xx xxx ustanoven xxxxxx (x.1. 11 xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu xx xxxxxx ustanovení §36 xxxx. 3 xx. x. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx let. Xxxxxxxx x takovém případě xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, jakmile xx xxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx obvinění pro xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, je xxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx dán xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že se xxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx odvíjí xxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx (trestným xxxxx, xxx xxxxx xx vede trestní xxxxxx) je právní xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xx xxxxxx §160 xx. x. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ,,... xxxxx xxxxxx, xx kterého xx osoba xxxxxxxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx vyloučit, xx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx trestního stíhání xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xx jiným xxxxxxxx činem, xxx xxx xxx x xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xx policejní xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (§160 xxxx. 6 tr. x.). Xx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxx právního posouzení xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxx, a to x x xxxx, xxx xx podávána xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §176 xxxx. 2 xx. x. může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxx, než xxx xx posuzoval policejní xxxxx, xxxxxxxx xx xx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx (má-li xxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vázán xxx xxxx (viz §190 xx. x.). V xxxxxxx každé takové xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, že xx jedná x xxxxx, xxxxx xxxx xx zpřísnění xxxxxx xxxxxxxxxxx dopadající xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx stíhání xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx, jehož xxxxx hranice xxxxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx orgán, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx /§160 xxxx. 6 tr. X, xxxxxx zástupce /§176 xxxx. 2 xx. ř./ xxxx xxxx /§190 xx. x./); xxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxx obhajobu x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§36 xxxx. 1, 2 xx. ř.).
Ze xxxxx těchto skutečností xx xxxx xxxxxx, xx okolnostmi, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládajících xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., může xxx xxxxxx ten xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, pro který xx xxxxxxx řízení xxxx, xxxx skutek xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 tr. x.).
Xx základě xxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx J. X. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xx trestní stíhání xx xxxxxxx vedlo xxx skutek, xxxxx xxx xxxxxx posouzen xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx trestní xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx nezměnila. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx rok xx pět let. X xxxx xx xxxxxx, xx horní xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx se vznikem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x trestném xxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx let, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx vznik xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxx podle §196 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx podle §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx od xxx xxx xx xxxx xxx, což xx xxx trestní xxxxx, která xx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx. Svou úvahu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x §314x odst. 2 xx. ř., x xxxxx xx xxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ve věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx uložení xxxxxxxxxx trestu xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx přichází x úvahu pouze x případě vícečinného xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, byl-li xxxxxxxx xx část xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přihlížet. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pravomocný odsuzující xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x vině x xxxxxx. Soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx viny xxxxxxx xxxxxx souzeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesmí xxxxxxxxxxxx ani právní xxxxxx dřívějšího xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx xxxxxxx x době xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx vztah xx xxxxxx souzenému později (xxxx. Šámal, X. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 516 - 517). X těchto xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx při splnění xxxxxxxx podle §45 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx posuzuje xxx xxxxxx spojené s xxxxxxxxx trestu, k xxxxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, ve xxxxxx k činu, xx xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxx žádné xxxx xxxxxx než xxx xxxxxxx trestu. Xxxx xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx procesní důsledky, xxxxx xx xxxxx, xxxxx by se xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx pokračování v xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, které by xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxx xxx x xxxxx skutek, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx povinny xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. ř., xxx xxxxx stíhané xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx pokračující xxxxxxx xxx (§116 tr. xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. Xx-xx xxxx tak, xx třeba xxxxxxxx, xxx obviněný měl x projednávané xxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 35/2006 Xx. xxxx. xx.), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx činu x x konečném xxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx nejenom xx xxxxxx o xxxxxx, xxx x o xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx soud odsuzuje xxxxxxxxx za dílčí xxxx x pokračování x xxxxxxxx činu (§116 xx. xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxx právní xxxx, xxxxx §45 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx x vině x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x jednočinném souběhu, xxxx xxxxx x xxxxxx, jakož x xxxxx výroky, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx při vázanosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx útoku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxx x ním x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x společném trestu xx pokračující trestný xxx (xxxx. x §17 xxxx. 3 xx. ř.).
V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxx, xxxx tak xxxx, a tudíž x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx trestný xxx xxxxx §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věc, xxxxx xxx tento trestný xxx se x xxxx xxxx trestní xxxxxxx nevedlo, xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx trestný čin, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxx xxxxxxx stíhání (xxx xxxxx). Naopak xxx xxxxxx, xxxxx xxx posouzen podle §233 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 T 93/2010. Xxxxx o xxxx x xxxxxx xx stal pravomocným xxxxx xxx. Xxx xxxxxxxx souhrnného trestu x xxxxxxxxxx xxxx xxx zrušen xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx. Při posuzování, xxx xx xxx xxxxxxx souhrnný trest, xx stěžejní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dvou xxxx xxxx trestných xxxx, x xxxxx xx rozhoduje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx, že jde x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx možnost, xxx xxx vyvozován důvod xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx podle §36 odst. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. I x xxxx vyplývá, xx xx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §233 odst. 2 xx. zákoníku, x xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze dne 8.11.2010, xx. zn. 26 T 93/20 10, xxx i xx něj xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx.
Xx tomto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx naplnění podmínek xxx xxxxxx podle §314x xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx s ohledem xx xx, že xxxxxxxx (zrušovaný) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xx. x., a proto xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx samosoudcem. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 94 xxxx. 1 Ústavy), xxxxx xx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 9 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §36 odst. 3 xx. x. nelze xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx jiný smysl.
Ze xxxxx xxxxxx důvodů x xxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest x xx sbíhající xx xxxxxx, na který xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx xxx, xxxx xxx xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. X takovém xxxxxxx xx totiž xxxxxx vedeno xxx x xxxxxxx, x xxxxxxx x zločinu, x xxxxx xx xxxxxxx souhrnný trest. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §314x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx názorů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxx v xx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx popsaný xxxxxx nerespektoval x xx základě nesprávných xxxx xxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx volil xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1, xxxx. x), x) xx. x. x xxxxxxxx x xxxxx §260 xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž došlo xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vrácení věci xx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx jednak xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx porušení práva xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx o xxxx a trestu x xxx vrátil xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx-xx Xxxxxxxx soud, xx xxxxx porušen xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxxx xxxx částí (§266 xxxx. 3 tr. x.) xxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §272 xx. ř. xxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx ze xxx 31.10.2001, xx. xx. X1. ÚS 15/01, xxxxxxxxxxxx pod x. 424/01 Xx. a XX 164/01-x., xx x xxxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx jen na xxxxxxx xxx. akademický xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. a xxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxx porušen x neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx podána x xxxxxxxxxx obviněného x Xxxxxxxx xxxx xx x tímto xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyslovil xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tzv. akademickým xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř., xxxx xx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx rozhodnutí nebo xxxx xxxx, popřípadě xxx xxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx jiné porušení xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.