Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxx, xx který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx nepřevyšuje xxx let, xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xx sbíhající xx xxxxxx, na xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody, jehož xxxxx hranice xxxxxxxxx xxx let, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není dán xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. X takovém xxxxxxx xx xxxxx řízení, xxx xxxx senátem xx xxxxxx §314a xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, třebaže x za xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 To 142/2011, xxxxxxx tak, xx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 26.4.2011, sp. xx. 6 Xx 142/2011, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §36 xxxx. 3 tr. x., §258 odst. 1 písm. x), x) tr. ř. x §260 xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, jemuž xxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 20.1.2011, xx. xx. 26 X 207/2010. Xxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx J. H. xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xx tento xxxxxx x za sbíhající xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 8.11.2010, xx. xx. 26 T 93/2010, xxxxx ve xxxxxxxx x vině a xxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 8. 11. xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxx xxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §84 a §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Podle §85 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx povinnost, aby xxxxx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x možností zaplatil xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx M. X. x X. H. x xxxx aby xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, sp. xx. 26 X 93/2010, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně - pobočka xx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Hradišti, xxx směřovalo xxxxx xxxxxx o trestu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. zn. 26 X 207/2010, xxxxxxxxx xx dne 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, podle §258 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx i xxxx bylo odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x přihlížel x x xxxxx, které xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx napadený xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, i xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx byly v xxxxxxxx namítány. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že obviněnému xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazbu, xxxxxx xxx obviněný xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx §196 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx je x jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zločin (xxxxx §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), x xxxxx projednání xx xxxxxxxxx senát. Xxxxx něj xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx této xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx sazbu u xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx tři xxxx xx xxx xxx, xxxxxxxxx, xx obviněnému xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xx xxxxxx §36 odst. 3 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx smyslu ustanovení xxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x. Protože xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesouhlasil. Jeho xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx bylo založeno xx nesprávném xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanoveních §36 xxxx. 3 tr. x.x §314x tr. x.
Xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx projednal xx xxxxxxx xxxxxxxx §314a xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §314x xxxx. 1 xx. x. samosoudce. Nesprávně xxxx již odvolací xxxx shledal, xx xxxxxxxx měl mít xx xxxxxxx trestního xxxxxx obhájce x xxxxxx §36 odst. 3 tr. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázal xx to, xx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx činu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. O takové xxxxxxx řízení xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx celou dobu xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §196 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx a xxxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx sazbě xx xxx xx xxxx xxx. Xxxxxxx po xxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxx let, xxxxxx xxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx spojil xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx měl xxx uložen xxxxxxxx xxxxx x dřívější xxxxx byl uložen x xxxxxx xxxx xxxxxxx, a zjevně xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jakákoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xx otázky xxxx xxxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx viny, xxxxx xxxx pravomocně vyřešena. Xxxxx logicky xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx požadavek, xxx v řízení, xxxxx bylo vedeno xxx přečin, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx, byl xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. ř.
Ministr xxxxxxxxxxxxx x odkazem xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 35/2006 Xx. rozh. tr. xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zaměňovat. Xxxxxxx xxx, xx Krajský xxxx v Brně - pobočka ve Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x postupoval xxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx směřovalo xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx §260 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x porušení práva xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx policejních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcích xxxxxxxxx, xxx x xxxxx každého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx připadá x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx x existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány přípravného xxxxxx nemusí vůbec xxxxxxxx. Xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1. xxxx. x), x) xx. ř., xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření xxxxx §260 xx. x. X obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx věc xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx přípravného xxxxxx, xxxxxxx fáze xxxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx obviněného shledal xxxxxx především xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X odkazem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxx x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x §260 tr. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 ti. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x rozsahu x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xx. xx. 26 T 207/2010 Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 11.5.2010, č.j. XXXX-1778-34/XX-2010-151171XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. pro xxxxxx zanedbání povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. zákoníku, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx 2008 xx xxxxxx xxxxx 2010 (viz x. 1. 50 xxxxx). Xxx tento xxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxx (viz č. 1. 57 - 59 xxxxx). Xxx xxxx vedena xxx xx. zn. 26 X 207/2010 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx líčení xxx 20.1.2011 x xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odsoudil xx x souhrnnému xxxxxx, xxxxx xxxxxx i xx sbíhající xx xxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Uherském Xxxxxxxx ze xxx 8.11.2010, xx. zn. 26 X 93/2010, xx výrocích x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 8.11.2010. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx hranici xxxxxxx sazby xxxxx xxx nebyl přiměřeným. Xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx Okresního xxxxx v Uherském Xxxxxxxx xx. xx. 26 T 93/2010 xx podává, že xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx souhrnného trestu) xx xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.11.2010. Xxxxxxxx xxx byl xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx x pozměnění peněz xxxxx §233 odst. 2 tr. xxxxxxxx x byl x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx ustanoven soudem (x.1. 11 uvedeného xxxxx).
Xxxxx obsahu stížnosti xxx porušení zákona xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx spočívá x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na obhajobu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxx xxxxxx x trestném xxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxx mít xxxxxxx xx x přípravném xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, jakmile xx dáno důvodné xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obvinění xxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx xxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, x němž se xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxx který xx xxxx trestní xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §160 xx. x. Konkrétně se xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 odst. 1 xx. x., neboť xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ,,... xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx obviněna, xxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxx, vyjde-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, je jiným xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxx xx protokolu (§160 xxxx. 6 tr. x.). Je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x x xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx §176 xxxx. 2 xx. ř. může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx skutek, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutek posuzovat xxxx xxxx trestný xxx, než xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na xx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xx-xx xxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vázán ani xxxx (viz §190 xx. ř.). X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx je soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx, která xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx dopadající xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, nejde x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx xxx xxx. Pokud xx xx xxx xxxxx a xxxx xxxxx by nastala, xx orgán, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx orgán /§160 xxxx. 6 xx. X, státní zástupce /§176 xxxx. 2 xx. x./ xxxx xxxx /§190 xx. x./); povinen xxxxxxxxxx x tomto poučit, x to i xx xxxxxxxx na xxxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 tr. ř., xxxxx doposud x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx nešlo (§36 odst. 1, 2 xx. ř.).
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládajících xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř., xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin, podle xxxxx byl posouzen xxxxxx, pro xxxxx xx trestní xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 tr. x.).
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly x xxxxxx xxxxx uvedeny, xx xxxxxx, xx x projednávané xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx skutek, který xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku. Xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku se xx celé trestní xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx přečin xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeden xxx xx pět xxx. X toho je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx pět xxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x trestném xxxx, xx který xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx xxx let, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx však x napadeném usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxx podle §196 odst. 3 xx. zákoníku, xxx xx xxxx, xx xxxxxxx xx smyslu §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxx od xxx let do xxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x §314x odst. 2 tr. x., x xxxxx je xxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx hlediska, že xxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx samosoudci xxxx senát, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odsouzen, xxxxxxxx x takovému odsouzení xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx. Soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx viny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dřívějšího rozsudku x otázce xxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může xxxxx doplnit nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx vztah xx xxxxxx xxxxxxxxx později (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 516 - 517). Z těchto xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx trestu je xxxx zjevné, xx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx podle §45 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx slouží. Xxxxxxx viny, xx xxxxxx x xxxx, xx nějž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, jenž xx vůdčím xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx žádné xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx možné x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx viny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx by xx xxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx nutné dodržet.
Jiná xxxxxxx by ovšem xxxxxxx xxx procesním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx společného xxxxxx xx pokračování v xxxxxxxx činu xxxxx §45 xx. zákoníku, x xxxxx se xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx tvořit s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx, x xxx tak x jeden xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxx trestních řízeních. Xxxxx jsou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř., xxx další xxxxxxx xxxxx xxxxx spolu x již xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx (§116 xx. xxxxxxxx) a xxx xxxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx horní hranice xxxxxxxxx pět xxx. Xx-xx xxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x projednávané xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 35/2006 Sb. xxxx. xx.), xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x konečném xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, xxx x x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx odsuzuje xxxxxxxxx za xxxxx xxxx x pokračování x xxxxxxxx xxxx (§116 xx. zákoníku), xx xxxxx ostatní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx §45 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x jednočinném xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx trestných činech xxxxxxxxxx s xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (srov. i §17 xxxx. 3 xx. x.).
X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx tak xxxx, a xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx, xx trestný xxx podle §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx trestným xxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pět xxx, xxxx jakkoli xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věc, nebol xxx xxxxx xxxxxxx xxx se v xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx shora). Xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx podle §233 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 8.11.2010, sp. xx. 26 X 93/2010. Xxxxx x xxxx x trestu xx stal xxxxxxxxxxx xxxxx dne. Xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx zůstal xx xxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžejní xxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízeních. Xxxxx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx vyvozován xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §36 odst. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxx něhož xx souhrnný trest xxxxxx. I x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx, ve xxxxx xx ukládán xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx podle §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 X 93/20 10, byť x xx xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx změnit xxx naplnění podmínek xxx xxxxxx xxxxx §314x odst. 2 xx. x., xxxxxx xxxxx postup xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) trest xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu na xx, xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxx některý x xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 tr. x., x proto xx třeba xxxxxxxx, xxx x nový xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx jen xxxxxxxxxxx. Xxx x naplnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 94 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 9 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxx smysl.
Ze xxxxx těchto xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, na který xxxxx stanoví trest xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx xxx, není xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 tr. x. X xxxxxxx xxxxxxx je totiž xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx rozhodoval xx xxxxxx §314x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx se xxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx zjevné, xx xxxxx xxxxx popsaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx nesprávných xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1, xxxx. x), x) xx. x. x xxxxxxxx x podle §260 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x vrácení xxxx xx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx proto, xx xxxxxx xxxxx o xxxx a xxxxxx x xxx vrátil xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx něj výhodnějším xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx porušil xxxxx xx prospěch obviněného.
Podle §268 xxxx. 2 xx. ř. shledá-li Xxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx částí (§266 xxxx. 3 xx. x.) xxxx v xxxxxx, xxx takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §272 xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2001, xx. xx. X1. ÚS 15/01, xxxxxxxxxxxx xxx č. 424/01 Xx. x XX 164/01-x., xx x xxxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx zákon xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z důvodů xxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxx. akademickým xxxxxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 2 xx. ř., xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx část, popřípadě xxx xxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jiné porušení xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.