Právní xxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxx, na xxxxx xxxxx stanoví trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nepřevyšuje xxx let, ukládá xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx let, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx, xxxx dán xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. X xxxxxxx případě xx totiž xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §314a xxxx. 2 xx. x., konáno xxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, třebaže x xx xxx xx xxxxxxx souhrnný xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxxxxxx xxx, xx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., §258 odst. 1 xxxx. a), x) tr. x. x §260 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx spravedlnosti podal x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, sp. xx. 26 T 207/2010. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx tento xxxxxx x za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 T 93/2010, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 8. 11. xx použití §43 odst. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §84 a §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání pěti xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §85 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, aby xxxxx zkušební doby xxxxx xxxxx schopností x xxxxxxxx zaplatil xxxxxx xxxxxxx na xxxxx M. X. x X. H. x dále xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti ze xxx 8.11.2010, sp. xx. 26 X 93/2010, jakož i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Hradišti xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 26 X 207/2010, usnesením xx dne 26.4.2011, xx. zn. 6 Xx 142/2011, podle §258 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. x. zrušil xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že i xxxx xxxx odvolání xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podáno xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad x xxxxxxxxx i x vadám, které xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx napadený výrok, x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x když x jiných xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že obviněnému xxx být x xxxxxxx xx stanovenou xxxxxxx sazbu, kterou xxx xxxxxxxx ohrožen x jejíž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx již v xxxxxxxxxx řízení. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně projednával x xxxxxx xxx x xxxxxxx podle §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák., xx jinak xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx zřetelem xx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxxxx (xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), x xxxxx projednání xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxx xxxx prvního xxxxxx nedůsledný, xxxx xx této xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxx podle §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xx xxx let, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x přípravném xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Protože xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x vrácení xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx nesouhlasil. Xxxx xxxxxx označil xx xxxxxxxxx, nebol důvodem xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 tr. x.x §314x tr. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxx projednal za xxxxxxx xxxxxxxx §314a xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx, xxxxxxx xx jinak xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx §314a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx měl xxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx obhájce x xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxx §36 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx řízení x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pět xxx. X takové xxxxxxx řízení xx xxxx v daném xxxxxxx nejednalo, protože xx xxxxx xxxx xxxx vedeno x xxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx dle §196 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku s xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx měl xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx xx xxx xx osmi xxx. Xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx řízení vedeno xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. důvody xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby se xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx senát okresního xxxxx, xxxxxxx xxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx x dřívější xxxxx xxx uložen x xxxxxx xxxx xxxxxxx, a zjevně xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem x nesmí ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxx, xxx x řízení, xxxxx bylo xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx dány důvody xxxxxxx souhrnného trestu x xxxxxx s xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 35/2006 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxx na rozdílnost xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx souhrnného x xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx - pobočka xx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx, dospěl x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného a xxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxx nedošlo. Na xxxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcích xxxxxxxxx, xxx x xxxxx každého xxxxxxxxx xxxxxxx vyhodnocovaly x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu k xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby, xxxxx xxxxxxxx trestu xx výsostným xxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx x existenci předchozího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1. xxxx. a), c) xx. ř., xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxx §260 tr. x. X xxxx xxxxxx ustanoveních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx věc xxxxxxx ze stadia xxxxxxxxxx řízení až xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx řízení je xxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pravomocné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxx. X odkazem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxx x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x §260 xx. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 ti. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x rozsahu x x důvodů v xx uvedených, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx zákon xxx porušen z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx sp. xx. 26 T 207/2010 Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství policie Xxxxxxxxx kraje, ze xxx 11.5.2010, č.j. XXXX-1778-34/XX-2010-151171XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 tr. x. xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. zákoníku, jehož xx obviněný xxxxxxxx x době od xxxxxx xxxxxx 2008 xx xxxxxx xxxxx 2010 (viz x. 1. 50 xxxxx). Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxx (viz x. 1. 57 - 59 spisu). Xxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 26 X 207/2010 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx xxx 20.1.2011 v xxxxxx, xxxx o xxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odsoudil xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 8.11.2010, xx. zn. 26 X 93/2010, xx xxxxxxxx x xxxx a trestu xxxxxxxxxxx xxx 8.11.2010. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx státní zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zaměřil xxxxxx proti výroku x xxxxxx, nebol xxxxx xxxxxxx xx xxxx spodní hranici xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx přiměřeným. Xxxxxxxx xx celou xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx. zn. 26 X 93/2010 xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx rozsudek ze xxx 8.11.2010, který xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxx moci xxx 8.11.2010. Xxxxxxxx xxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxx xxxxx §233 odst. 2 xx. zákoníku x xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxx ustanoven xxxxxx (x.1. 11 xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx patrné, xx xxxx xxxxxxx spočívá x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §36 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx se koná xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xx který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx xxx. Obviněný x xxxxxxx případě xxxx mít xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx a tento xxxxx vzniká, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx let, je xxxxx důvod nutné xxxxxxxx xxx xxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx (trestným xxxxx, xxx xxxxx xx vede xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xx xxxxxx §160 tr. x. Xxxxxxxxx se xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ,,... xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jiným xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxx xx protokolu (§160 xxxx. 6 tr. x.). Xx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxx, a to x x xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx §176 odst. 2 xx. x. může xxx obžaloba xxxxxx xxx xxx skutek, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, upozorní xx xx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájce (xx-xx xxx). Použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vázán ani xxxx (xxx §190 xx. x.). V xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx zkoumat, xxx x xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx, která xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopadající xx xxxxxx, xxx xxxxx xx trestní stíhání xxxx, xxxxx x xxxxxxx čin, jehož xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx xxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xx nastala, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx konstatuje (xxxxxxxxx xxxxx /§160 xxxx. 6 xx. X, státní xxxxxxxx /§176 xxxx. 2 xx. ř./ nebo xxxx /§190 xx. x./); povinen obviněného x tomto xxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nutné obhajoby xxxxx §36 odst. 3 xx. ř., xxxxx doposud x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nešlo (§36 odst. 1, 2 xx. x.).
Xx xxxxx xxxxxx skutečností xx xxxx xxxxxx, xx okolnostmi, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obhajobu xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx posouzen xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx (§160 xx. x.).
Xx základě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx J. X. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx posouzen xxxx přečin zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku. Xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx trestní xxxxxx xx do xxxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákoník xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeden rok xx xxx xxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xx vznikem xxxxx xxxxxxxx konání xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, na který xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx horní hranice xxxxxxxxx pět xxx, xxxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podmínek §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xx přečinu xxxxx §196 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, ale xx toho, že xxxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku souhrnný xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx zákoník stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx x sazbě od xxx xxx xx xxxx let, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx. Svou úvahu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x §314x odst. 2 tr. x., x xxxxx xx xxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxx trest uložen x xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx tehdy, byl-li xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx odsouzen, xxxxxxxx x takovému odsouzení xx xxxxx přihlížet. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činu téhož xxxxxxxxx. Pro splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo rozhodnuto x vině x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxxxxxxx činit xxxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právní xxxxxx dřívějšího rozsudku x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx souzenému později (xxxx. Xxxxx, X. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 516 - 517). Z těchto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu je xxxx xxxxxx, že xxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx posuzuje xxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx trestu, k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jedině xxxxxx. Xxxxxxx viny, xx xxxxxx x činu, xx nějž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzení xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Charakter xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx vůdčím xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xx. zákoníku, x xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx tvořit x xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, x jde xxx x jeden skutek, x xxxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinny řešit xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxx §9 xxxx. 1 tr. ř., xxx xxxxx stíhané xxxxx tvoří spolu x již xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností téhož xxxxxxxxx pokračující xxxxxxx xxx (§116 xx. xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx podle §45 xx. xxxxxxxx přichází x xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx xxx let. Xx-xx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx obviněný xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 35/2006 Xx. xxxx. xx.), neboť x takovém xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx vedou xxxxxx i o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x konečném xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x trestu, xxx i x xxxx, včetně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx soud odsuzuje xxxxxxxxx xx dílčí xxxx x pokračování x xxxxxxxx xxxx (§116 xx. xxxxxxxx), xx jehož xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx již xxxxx xxxxxx moci, xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx x tomto xxxxxxxxx rozsudku xxxxx x vině o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx útoku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxx x ním x jednočinném xxxxxxx, x xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx trestný xxx (xxxx. x §17 xxxx. 3 xx. ř.).
V xxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxx, tomu xxx xxxx, a xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, není xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věc, nebol xxx xxxxx xxxxxxx xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx stíhání (xxx shora). Naopak xxx xxxxxx, xxxxx xxx posouzen podle §233 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až do xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx Hradišti xx xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 T 93/2010. Výrok x xxxx x xxxxxx xx stal pravomocným xxxxx xxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxx zrušen xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx výrok x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx být xxxxxxx souhrnný trest, xx stěžejní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx rozhoduje v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx, xx xxx x samostatná xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx vyvozován xxxxx xxxxx obhajoby x xxxxxxxx podmínek xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx, ve xxxxx je ukládán xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx podle §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 X 93/20 10, byť x xx xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx postup xxxxx §314x xxxx. 2 xx. x., neboli xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x ohledem xx to, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx x xxxxx řízení byl xxx některý x xxxxxx nutné obhajoby xxxxx §36 xx. x., a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x nový xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx senátem, x xxxxxx xxx samosoudcem. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 94 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x §2 odst. 9 tr. x. Xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx smysl.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx, xx kterém xxxx xx uznání xxxxxxxxxx xxxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. V takovém xxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodující, že xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §314x odst. 2 xx. ř. x xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx názorů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se se xxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx učinil xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx podle §258 xxxx. 1, xxxx. x), c) xx. x. a xxxxxxxx x xxxxx §260 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxx xx zrušení rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx státnímu zástupci x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx, byť xxxxxxxxx, xxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, x jednak xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxx x trestu x xxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx x hlediska xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxx něj výhodnějším xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx porušil xxxxx xx xxxxxxxx obviněného.
Podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx-xx Xxxxxxxx soud, že xxxxx porušen xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxx (§266 xxxx. 3 xx. x.) nebo x xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §272 xx. x. xxxxxxx pléna xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2001, sp. xx. X1. XX 15/01, xxxxxxxxxxxx xxx x. 424/01 Xx. x XX 164/01-x., xx x tomto případě xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxx. akademický xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. a není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. přichází x xxxxx xxx tehdy, xxx-xx zákon xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 odst. 2 xx. x., xxxx xx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx vadné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jiné porušení xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.