Právní xxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxx, na xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx let, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xx sbíhající se xxxxxx, xx který xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dřívějším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxx xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. X takovém xxxxxxx xx totiž xxxxxx, xxx xxxx senátem xx xxxxxx §314a xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxx zločinu, třebaže x xx xxx xx xxxxxxx souhrnný xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 To 142/2011, xxxxxxx tak, xx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. zn. 6 Xx 142/2011, xxx porušen zákon x ustanoveních §36 xxxx. 3 tr. x., §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. x §260 xx. x. xx prospěch xxxxxxxxxx X. H.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. zn. 6 Xx 142/2011, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 26 X 207/2010. Xxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx J. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx tento xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 8.11.2010, xx. zn. 26 X 93/2010, xxxxx ve xxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 8. 11. za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx let, xxxxx xxxxx xxx podle §84 a §85 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx pěti xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu nad xxxxxxxxx. Xxxxx §85 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx zkušební doby xxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výživné xx xxxxx M. X. x A. H. x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx zločinem xxxxxxxx x pozměnění xxxxx xxxxx §233 tr. xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 X 93/2010, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx - pobočka xx Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Uherském Xxxxxxxx, xxx směřovalo xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 26 X 207/2010, xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), c) xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §260 tr. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podáno xxxxx výroku x xxxxxx, xx smyslu §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad x xxxxxxxxx i x vadám, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce je xxxxxxx, x xxxx x jiných xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx spatřoval x xxx, xx obviněnému xxx být s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx obviněný xxxxxxx x jejíž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxx xxx, xxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx projednával x senátě věc x xxxxxxx xxxxx §196 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák., xx jinak xx x xxxxxx projednání xxxxxxxxx samosoudce, x xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zločin (xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx senát. Xxxxx něj xxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx nedůsledný, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx sazbu x xxxxxxx zločinu xxxxx §233 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx tři léta xx osm xxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx pochybení nastalo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření.
Ministr spravedlnosti xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx označil xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx xx obhajobu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozdílných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanoveních §36 xxxx. 3 xx. x.x §314a xx. x.
Xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §314x xxxx. 2 xx. x. v xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x trestní xxx, xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx §314a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx již odvolací xxxx shledal, xx xxxxxxxx měl mít xx xxxxxxx trestního xxxxxx obhájce x xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx §36 odst. 3 tr. x. xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxx řízení, jestliže xx koná řízení x trestném činu, xx který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. O takové xxxxxxx xxxxxx se xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxx §196 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pět xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx sbíhající se xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx od xxx xx xxxx xxx. Protože xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxx o xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx do xxxx xxx, nebyly xxxx podle §36 xxxx. 3 xx. x. důvody xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx, jelikož měl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx byl uložen x xxxxxx xxxx xxxxxxx, x zjevně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx otázky xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem x nesmí ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx viny, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyřešena. Xxxxx logicky xxx xxxxxx xxx dán xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vedeno xxx xxxxxx, xxx xxxx dány xxxxxx xxxxxxx souhrnného trestu x xxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxx pět xxx, byl ex xxxx ustanovován xxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 tr. ř.
Ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 35/2006 Xx. rozh. tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dostal xxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež směřovalo xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x potažmo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx připadá x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxx zakládá xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právem xxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx zasahováno, a xxxxx xxxxxx se x existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §258 xxxx. 1. xxxx. a), x) xx. x., xxxxx x x nezákonnému xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxx §260 tr. x. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, neboť se xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení až xx stadia přípravného xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení je xxx obviněného nepochybně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxx a trestu. Xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného shledal xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxx. S odkazem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Zlíně, xx xxx 26.4.2011, xx. zn. 6 Xx 142/2011, byl x ustanoveních §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x §260 tr. x. xxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. H.
Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 ti. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx a x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx vytýkaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx. xx. 26 X 207/2010 Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ze xxx 11.5.2010, x.x. XXXX-1778-34/XX-2010-151171XXX, bylo xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx obviněný dopustil x xxxx xx xxxxxx března 2008 xx xxxxxx xxxxx 2010 (viz x. 1. 50 xxxxx). Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxx (viz x. 1. 57 - 59 xxxxx). Xxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 26 X 207/2010 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti, který xxxxx hlavní xxxxxx xxx 20.1.2011 x xxxxxx, xxxx x xxxx tímto přečinem xxxxx xxx rozhodl xxxxxxxxx. Obviněného xxxxx xxxxxx uvedeným přečinem x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 T 93/2010, xx xxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 8.11.2010. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního zastupitelství xxxxxxxx, xxxxx zaměřil xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, nebol xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx přiměřeným. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx. xx. 26 X 93/2010 xx podává, xx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx x xxxx a xxxxxx právní xxxx xxx 8.11.2010. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (x.1. 11 xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx x porušení xxxxx na xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xx. x. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx koná xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxx obhájce xx x přípravném xxxxxx a xxxxx xxxxx vzniká, xxxxxxx xx dáno důvodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx takový xxxxxxx xxx. Jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx již xx zahájení trestního xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx důvod nutné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x němž xx xxxxxx koná. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx (trestným xxxxx, xxx který xx vede xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx bylo zahájeno xxxxxxx stíhání xx xxxxxx §160 xx. x. Konkrétně xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx je xxxxxx xx výroku xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x., neboť xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ,,... xxxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxx, který xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že xx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, může x xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx najevo, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je jiným xxxxxxxx činem, xxx xxx xxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxx, upozorní na xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxx xx protokolu (§160 xxxx. 6 tr. x.). Je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx x x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx §176 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní stíhání. Xxxx-xx státní xxxxxxxx xxxxx skutek xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx policejní xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx obhájce (xx-xx xxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vázán ani xxxx (xxx §190 xx. x.). V xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx vede xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopadající xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx hranice převyšuje xxx let. Xxxxx xx se xxx xxxxx x xxxx xxxxx xx nastala, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx konstatuje (xxxxxxxxx xxxxx /§160 xxxx. 6 xx. X, xxxxxx xxxxxxxx /§176 xxxx. 2 xx. x./ xxxx xxxx /§190 tr. x./); xxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxx, x xx x xx zřetelem xx xxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x., xxxxx xxxxxxx o xxxxxx obhajobu z xxxxxx důvodů xxxxx (§36 xxxx. 1, 2 xx. ř.).
Ze xxxxx xxxxxx skutečností xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. x., může xxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx xxx posouzen xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 tr. x.).
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx možné posuzovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. H. X rekapitulace xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx spisu uvedeny, xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx stíhání xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxx trestní xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx rok xx pět xxx. X xxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pět xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx se vznikem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x trestném xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx let, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud však x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 3 xx. zákoníku, ale xx toho, že xxxxxxx xx xxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a pozměnění xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x sazbě xx xxx let xx xxxx xxx, xxx xx již xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx založil xx xxxxxxxxxx vztahujících xx x §314x xxxx. 2 xx. ř., x něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu podle §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx se trestné xxxxxxxx odsouzen, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx splnění xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx činit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx x xxxxxx trestu, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x době xx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxxx, které mají xxxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx souzenému xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2009, x. 516 - 517). Z xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx trestu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx slouží. Xxxxxxx viny, xx xxxxxx k xxxx, xx xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzení xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx vůdčím trestným xxxxx pro ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx než xxx xxxxxxx trestu. Není xxxxx možné x xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx procesní xxxxxxxx, xxxxx by jinak, xxxxx xx se xxxxx xxxxxx o xxxxx trestném xxxx, xxxx nutné xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx procesním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxx §45 tr. zákoníku, x něhož se xxxx vždy musí xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx projednávanou trestnou xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, x xxx tak x xxxxx skutek, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx trestních řízeních. Xxxxx jsou orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., xxx další xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x již xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokračující xxxxxxx xxx (§116 tr. xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx podle §45 xx. zákoníku xxxxxxxx x úvahu uložení xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx x trestném xxxx podle sazby xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx let. Xx-xx xxxx xxx, xx xxxxx zajistit, xxx xxxxxxxx měl x projednávané xxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 35/2006 Sb. xxxx. xx.), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x o xxxxxxx útocích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx ve xxxxxx o xxxxxx, xxx i o xxxx, včetně xxxx xxxxxx kvalifikace. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dílčí xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (§116 xx. xxxxxxxx), xx jehož xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx moci, xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vině x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x trestných xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx, jakož i xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx podklad, x xxxxx při vázanosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vině pokračujícím xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx dílčího xxxxx, xxxxxxxxx trestných činech xxxxxxxxxx s xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x společném xxxxxx xx pokračující xxxxxxx xxx (xxxx. i §17 odst. 3 xx. ř.).
V xxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxx, xxxx tak xxxx, a tudíž x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx trestný xxx xxxxx §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx je trestným xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, není xxxxxxx xxxxxxxx xxx posuzovanou xxxxxxx věc, xxxxx xxx xxxxx trestný xxx xx v xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx trestní stíhání (xxx shora). Xxxxxx xxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx podle §233 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, sp. xx. 26 X 93/2010. Xxxxx x xxxx x trestu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx jen xxxxx o trestu, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx ve xxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžejní otázkou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě xx, xx jde x samostatná xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X x xxxx vyplývá, xx xx xxxx, xx xxxxx xx ukládán xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxx xxxxx §233 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 8.11.2010, sp. xx. 26 T 93/20 10, byť x xx xxx xx xxxxxxx v tomto xxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx.
Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §314x xxxx. 2 xx. x., neboli xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) trest xxx uložen xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, zda v xxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xx. x., x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x nový xxxxxxxx trest byl xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx jen samosoudcem. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx zásady senátního xxxxxxxxxxx (xx. 94 xxxx. 1 Ústavy), xxxxx je xxxxxxxxx x §2 xxxx. 9 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jiný smysl.
Ze xxxxx xxxxxx důvodů x xxxxxx o xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx let, xxxx xxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vedeno xxx x xxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx, x němuž je xxxxxxx souhrnný trest. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §314x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx se xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx základě xxxxxxxxxxx xxxx učinil závěr, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na obhajobu xxxxxxxxxx, a v xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1, xxxx. x), x) tr. x. x xxxxxxxx x podle §260 xx. x. Tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx proto, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu, xxxx xxxxxxx, xxx nedůvodně, xxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx proto, že xxxxxx výrok x xxxx a xxxxxx x xxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xx z hlediska xxxxxxxxxx postavení obviněného xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxx-xx Xxxxxxxx soud, že xxxxx xxxxxxx byl, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§266 xxxx. 3 xx. x.) xxxx v xxxxxx, xxx takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §272 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2001, xx. xx. X1. XX 15/01, xxxxxxxxxxxx xxx x. 424/01 Sb. a XX 164/01-n., xx x tomto případě xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. a xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx a učinit xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. přichází x xxxxx jen tehdy, xxx-xx xxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx byla podána x xxxxxxxxxx obviněného x Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyslovil xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. X důvodů xxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxx tzv. akademickým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx současně zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, popřípadě xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jiné porušení xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.