Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice nepřevyšuje xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxx xxx pachatel uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. ř. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx před xxxxxxx xx smyslu §314a xxxx. 2 tr. x., konáno xxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxx zločinu, xxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxx souhrnný xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 26.4.2011, sp. xx. 6 Xx 142/2011, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze dne 26.4.2011, xx. zn. 6 Xx 142/2011, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §36 xxxx. 3 tr. x., §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. x §260 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, jemuž xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 20.1.2011, xx. xx. 26 X 207/2010. Xxxxx rozsudkem byl xxxxxxxx J. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx přečin x xx sbíhající xx zločin padělání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze dne 8.11.2010, xx. zn. 26 X 93/2010, xxxxx ve výrocích x xxxx x xxxxxx xxxxx právní xxxx dne 8. 11. za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxx xxx podle §84 x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební dobu x xxxxxx xxxx xxx xx současného xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §85 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byla obviněnému xxxxxxx povinnost, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X. X. x A. X. x dále xxx xxxxx svých sil xxxxxxxx škodu, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 tr. xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 8.11.2010, sp. xx. 26 X 93/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx - pobočka ve Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Uherském Xxxxxxxx, xxx směřovalo xxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Hradišti xx xxx 20.1.2011, xx. zn. 26 X 207/2010, usnesením xx xxx 26.4.2011, xx. zn. 6 Xx 142/2011, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. zrušil xxxxxxx rozsudek x xxxxx rozsahu x xxxxx §260 xx. x. xxx vrátil xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx smyslu §254 odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měly vliv xx xxxxxxxx xxxxx, x dospěl k xxxxxx, že odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, i když x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxx xxx být x xxxxxxx xx stanovenou xxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxx x jejíž horní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx let, xxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx již v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samosoudce, x xx xx xxxxxxxx xx ukládaní xxxxxxxxxx xxxxxx xx zločin (xxxxx §233 odst. 2 xx. xxxxxxxx), x jehož xxxxxxxxxx xx příslušný senát. Xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx sazbu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xx xxx let, xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx porušení práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podané xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx nesouhlasil. Jeho xxxxxx označil za xxxxxxxxx, nebol důvodem xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozdílných xxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x.x §314a xx. x.
Xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §314x xxxx. 2 tr. x. x xxxxxx, xxxxxxx xx jinak xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §314x xxxx. 1 xx. x. samosoudce. Xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx činu, xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx převyšuje pět xxx. O takové xxxxxxx řízení se xxxx x xxxxx xxxxxxx nejednalo, protože xx xxxxx dobu xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §196 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx maximálně xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nezbytnost nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx a xxxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx čin x xxxxxxx sazbě xx xxx xx xxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxx o přečinu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxx let, nebyly xxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx nutné xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx, x zjevně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesmí ani xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxx dán xxxxx pro xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx přečin, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx, xxx xx xxxx ustanovován obhájce xxxxx §36 odst. 3 xx. ř.
Ministr xxxxxxxxxxxxx x odkazem xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 35/2006 Xx. rozh. xx. xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, že Krajský xxxx x Xxxx - pobočka xx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxxx shora uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x postupoval xxxxxxxxx, když po xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx, dospěl x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx §260 xx. x. vrátil xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx po policejních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tím, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1. xxxx. x), x) xx. x., xxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 tr. x. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxx věc xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení až xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně, xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxx x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x §260 xx. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 ti. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x x důvodů x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx vytýkaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xx. xx. 26 X 207/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 11.5.2010, č.j. XXXX-1778-34/XX-2010-151171XXX, bylo zahájeno xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, jehož xx obviněný xxxxxxxx x xxxx od xxxxxx xxxxxx 2008 xx xxxxxx srpna 2010 (xxx x. 1. 50 xxxxx). Xxx xxxxx přečin xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxx x. 1. 57 - 59 xxxxx). Xxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 26 X 207/2010 u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Hradišti, xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx xxx 20.1.2011 x xxxxxx, xxxx o xxxx tímto přečinem xxxxx dne rozhodl xxxxxxxxx. Obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přečinem x odsoudil xx x souhrnnému trestu, xxxxx xxxxxx i xx sbíhající se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Uherském Xxxxxxxx xx dne 8.11.2010, xx. xx. 26 X 93/2010, xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dne 8.11.2010. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx xxx nebyl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx. xx. 26 T 93/2010 xx podává, že xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx) xx rozsudek ze xxx 8.11.2010, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x vině a xxxxxx xxxxxx moci xxx 8.11.2010. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pozměnění peněz xxxxx §233 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx stíhání zastoupen xxxxxxxx, který mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx (x.1. 11 xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xx patrné, xx xxxx těžiště xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice převyšuje xxx xxx. Obviněný x takovém případě xxxx mít xxxxxxx xx v přípravném xxxxxx x xxxxx xxxxx vzniká, jakmile xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx let, je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx zahájení trestního xxxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx odvíjí výhradně xx xxxxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x němž se xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx činem (xxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx právní xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xx xxxxxx §160 xx. x. Xxxxxxxxx xx xxxxx x trestný xxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání podle §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ,,... xxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jiným, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, který xx v xxxxx xxxxxx spatřován". Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, může v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jiným xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x učiní x tom záznam xx protokolu (§160 xxxx. 6 xx. x.). Xx tedy xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxx, a xx x x xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §176 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutek xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xx posuzoval xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx obhájce (má-li xxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx (xxx §190 xx. x.). V xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx x případě, xx xx jedná x xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx o xxxxxxx xxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xx nastala, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx /§160 xxxx. 6 xx. X, xxxxxx xxxxxxxx /§176 xxxx. 2 xx. x./ nebo xxxx /§190 xx. x./); xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx poučit, x to x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxx obhajobu x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§36 xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. ř., může xxx jedině xxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx řízení xxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx v usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx (§160 tr. x.).
Xx základě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xx trestní xxxxxxx xx xxxxxxx vedlo xxx xxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx trestní xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx věci také xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx společného trestu. Xxxxxxx zákoník na xxxxx xxxxxx stanoví xxxxx odnětí xxxxxxx xx jeden rok xx xxx let. X toho xx xxxxxx, xx horní xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx činí xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 tr. x. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obhajoby konání xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx zákon stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonnou podmínku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podmínek §36 xxxx. 3 xx. x. nikoliv xx přečinu xxxxx §196 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, ale xx toho, že xxxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku souhrnný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx od xxx let xx xxxx xxx, xxx xx xxx trestní xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx. Svou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahujících xx x §314a odst. 2 tr. x., x xxxxx xx xxxxxxxx ukládání souhrnného xxxxxx xxxxxxxx x xxxx hlediska, xx xxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxx samosoudci xxxx senát, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, byl-li xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx odsouzen, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pro splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo rozhodnuto x xxxx a xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx souzeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesmí xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx doplnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx trestu, x xx xxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx xxxxxxx x xxxx xx vyhlášení dřívějšího xxxxxxxx, x o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 516 - 517). X těchto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zjevné, xx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx podle §45 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x činu, xx xxxx se xxxxxxxx xxxxx rovněž xx xxxxxx k xxxxxxxxxx odsouzení ukládá, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Charakter xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx jiné xxxxxx xxx xxx xxxxxxx trestu. Xxxx xxxxx možné x xxxxx trestným činem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx by xx xxxxx řízení o xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx společného xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xx. zákoníku, x něhož se xxxx xxxx xxxx xxxxxx x další xxxxx, které xx xxxxx tvořit x xxxxx projednávanou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx, x xxx tak x jeden xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx trestních xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xx. x., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx tvoří xxxxx x již xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx (§116 xx. xxxxxxxx) a xxx xxxxxxxx podle §45 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu uložení xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx xxx xxx. Xx-xx xxxx xxx, xx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 35/2006 Xx. xxxx. xx.), neboť x takovém xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x konečném xxxxxxxx xxx xxxx rozhoduje x celém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx nejenom xx xxxxxx x xxxxxx, xxx i x xxxx, včetně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (§116 xx. xxxxxxxx), xx xxxxx ostatní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx moci, xxxxx §45 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vině o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx výrok x xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxx, které xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx dílčího xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x jednočinném souběhu, x xxxxxxxxx xxxxxx xx pokračující xxxxxxx xxx (srov. x §17 xxxx. 3 xx. ř.).
V případě xxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxxxx, tomu xxx xxxx, x xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx, že trestný xxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je trestným xxxxx, xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, není xxxxxxx xxxxxxxx pro posuzovanou xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nevedlo, xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx trestný xxx, xxxx skutkem, xxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní stíhání (xxx xxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §233 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stíhání vedeno xxxxxxxx xx do xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 T 93/2010. Výrok x xxxx x xxxxxx xx stal xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx x trestu, xxxxxx výrok o xxxx zůstal ve xxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx posuzování, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx rozhoduje v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě xx, že xxx x samostatná xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §36 odst. 3 xx. x. xx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X x xxxx xxxxxxx, že xx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx řízení x xxxxxxxx činu podle §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Uherském Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, sp. zn. 26 T 93/20 10, byť i xx něj je xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §196 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx.
Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx změnit xxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §314x xxxx. 2 xx. x., neboli xxxxx xxxxxx zákon xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx (zrušovaný) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda v xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx nutné obhajoby xxxxx §36 tr. x., a xxxxx xx třeba zajistit, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx samosoudcem. Xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx senátního xxxxxxxxxxx (xx. 94 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x §2 odst. 9 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, ve kterém xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx trest i xx sbíhající xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx hranice xxxxxxxxx xxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx je totiž xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxxxxx x zločinu, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx trest. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §314x xxxx. 2 tr. ř. x xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx vyjádřených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx v xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx popsaný xxxxxx nerespektoval a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx porušeno xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1, písm. x), x) xx. x. x xxxxxxxx x xxxxx §260 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x vrácení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx proto, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, byť nedůvodně, xxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jednak xxx proto, že xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx x xxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxx xxx výhodnějším xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxx §268 odst. 2 xx. x. shledá-li Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl, xxxxxxx rozsudkem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx částí (§266 xxxx. 3 tr. x.) xxxx x xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §272 tr. ř. xxxxxxx pléna ústavního xxxxx ze xxx 31.10.2001, sp. xx. X1. XX 15/01, xxxxxxxxxxxx xxx x. 424/01 Xx. x XX 164/01-x., se x tomto xxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. x není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxx porušen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx byla podána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx uvedených rozhodl xxxxx xxx. akademickým xxxxxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 2 xx. x., aniž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem ke xxxxx ustanovení §269 xxxx. 2 tr. x. nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, popřípadě xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx porušení xxxxxx než v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.