Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud x řízení x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody, jehož xxxxx xxxxxxx nepřevyšuje xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx který xxxxx stanoví trest xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx hranice převyšuje xxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx, xxxx dán xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. X takovém případě xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §314a xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxx x xxxxxxx, a xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, třebaže x xx xxx xx ukládán souhrnný xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podané v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, rozhodl tak, xx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních §36 xxxx. 3 xx. x., §258 xxxx. 1 písm. a), x) xx. x. x §260 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx J. H. xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 26 X 207/2010. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx přečin x xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxxxx x pozměnění peněz xxxxx §233 odst. 2 tr. zákoníku, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, xx. zn. 26 X 93/2010, xxxxx xx xxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 8. 11. xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §84 x §85 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §85 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx M. X. x X. X. x dále xxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xx. xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xx xxx 8.11.2010, sp. xx. 26 X 93/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx - pobočka ve Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Uherském Hradišti, xxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Uherském Hradišti xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 26 X 207/2010, usnesením xx dne 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), c) xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §260 xx. x. věc xxxxxx xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vytýkány, xxxxx měly vliv xx napadený xxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce je xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx namítány. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxx ohrožen x xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx pět let, xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx projednával x senátě xxx x xxxxxxx xxxxx §196 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák., xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx se xxxxxxxx xx ukládaní souhrnného xxxxxx xx zločin (xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), x xxxxx projednání xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx něj xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nedůsledný, když xx této situace x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zločinu xxxxx §233 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx tři xxxx xx xxx xxx, xxxxxxxxx, že obviněnému xxx x přípravném xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxx pochybení nastalo xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, odvolací soud xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx důvodem xxx vrácení věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyvozené xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx bylo založeno xx nesprávném xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezených x xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 tr. x.x §314x tr. x.
Xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §314x xxxx. 2 xx. x. v xxxxxx, xxxxxxx xx jinak xxxxxxx o trestní xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx §36 odst. 3 xx. ř. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx xx, že xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x trestném xxxx, xx který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. X xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx v daném xxxxxxx nejednalo, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx vedeno x xxxxxxx zanedbání povinné xxxxxx dle §196 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. zákoníku s xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxx xxx ukládán x xxxx xxx uložen xxxxxxxx trest za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxx xxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxx x přečinu x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx do xxxx xxx, nebyly xxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx nutné xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx spojil xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxx oprávněn xxxxx jakákoliv zjištění xxxxxxxx xx otázky xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem x nesmí ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx požadavek, xxx v řízení, xxxxx bylo xxxxxx xxx xxxxxx, byť xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx souhrnného trestu x trestu x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxx pět xxx, byl xx xxxx ustanovován obhájce xxxxx §36 odst. 3 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 35/2006 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx zaměňovat. Shledal xxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x postupoval xxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx směřovalo xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného x xxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx zmínil, že xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcích xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x úvahu ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx zrušení rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1. xxxx. x), x) xx. x., xxxxx x x nezákonnému xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxx §260 xx. x. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť se xxx uvedená xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž fáze xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx především xxx xxxxxxxxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxx. X odkazem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxx x ustanoveních §258 xxxx. 1 písm. x), c) x x §260 xx. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 ti. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx. xx. 26 X 207/2010 Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství policie Xxxxxxxxx kraje, xx xxx 11.5.2010, x.x. XXXX-1778-34/XX-2010-151171XXX, bylo zahájeno xxxxx §160 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx stíhání obviněného X. X. xxx xxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx od xxxxxx xxxxxx 2008 xx xxxxxx xxxxx 2010 (viz x. 1. 50 xxxxx). Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxx č. 1. 57 - 59 xxxxx). Xxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 26 X 207/2010 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 20.1.2011 v xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dne rozhodl xxxxxxxxx. Obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uložil x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx obviněný uznán xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 X 93/2010, xx xxxxxxxx x xxxx a trestu xxxxxxxxxxx xxx 8.11.2010. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx státní zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxx, které zaměřil xxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx spodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx přiměřeným. Xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx sp. xx. 26 X 93/2010 xx xxxxxx, že xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx souhrnného trestu) xx xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, který xxxxx xx xxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxx moci xxx 8.11.2010. Xxxxxxxx xxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 tr. zákoníku x xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xx celou dobu xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxxx soudem (x.1. 11 xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxx k porušení xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxx xxxxxx x trestném xxxx, xx xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx mít obhájce xx v přípravném xxxxxx x tento xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx takový xxxxxxx xxx. Jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx důvod nutné xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx se xxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxx který xx xxxx trestní xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §160 tr. x. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ,,... xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, x zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x tomto xxxxxx spatřován". Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, může x xxxxxxx trestního stíhání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vyjde-li během xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxx byl x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx policejní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (§160 xxxx. 6 xx. x.). Xx tedy xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x v xxxx, xxx je podávána xxxxxxxx, neboť xxxxx §176 xxxx. 2 xx. x. může xxx obžaloba podána xxx pro xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxx-xx státní xxxxxxxx xxxxx skutek xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx policejní xxxxx, upozorní na xx xxxx podáním xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx (má-li xxx). Xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxx vázán xxx xxxx (viz §190 xx. x.). V xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx vede xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx trestní xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx xxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxx a tato xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx změnu konstatuje (xxxxxxxxx xxxxx /§160 xxxx. 6 xx. X, státní xxxxxxxx /§176 xxxx. 2 xx. x./ xxxx xxxx /§190 xx. x./); xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 tr. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxx (§36 xxxx. 1, 2 tr. x.).
Xx xxxxx xxxxxx skutečností xx tedy xxxxxx, xx okolnostmi, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obhajobu xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., může xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx byl posouzen xxxxxx, pro xxxxx xx trestní xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 tr. x.).
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxx obhajobou u xxxxxxxxxx J. X. X rekapitulace xxxxxxxxxxx, xxx byly v xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zřejmé, xx x projednávané xxxx xx trestní stíhání xx počátku vedlo xxx skutek, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy podle §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxx let. X toho je xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx činí xxx xxx. Jestliže dikce xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o trestném xxxx, xx xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud však x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. nikoliv xx xxxxxxx podle §196 odst. 3 xx. zákoníku, ale xx xxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxx podle §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xx xxx let xx xxxx xxx, xxx xx již xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx §36 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx. Svou úvahu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x §314a odst. 2 xx. ř., x xxxxx xx xxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx významná x xxxx hlediska, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx svěřené xxxxxxxxxx xxxx senát, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxx.
Xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku přichází x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx se trestné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx odsouzení xx xxxxx přihlížet. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx. Xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x vině a xxxxxx. Xxxx ukládající xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx viny, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x skutečnostech, které xxxxxxx x xxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X.X. Beck, 2009, x. 516 - 517). X těchto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu je xxxx zjevné, že xxxx při splnění xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx trestu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jedině xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx rovněž xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx soud vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx vůdčím xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxx trestu. Není xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxx viny xxx procesní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činu, xxxx xxxxx dodržet.
Jiná xxxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx společného trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §45 tr. zákoníku, x xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx trestný xxx, x xxx tak x xxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx trestních řízeních. Xxxxx jsou orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx povinny xxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., xxx další stíhané xxxxx xxxxx xxxxx x xxx projednanou xxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx (§116 xx. xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx podle §45 xx. zákoníku xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx let. Xx-xx tomu xxx, xx třeba xxxxxxxx, xxx obviněný xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 35/2006 Sb. xxxx. xx.), neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx činu x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxx x xxxxx pokračujícím xxxxxxxx činu, x xx xxxxxxx xx xxxxxx o trestu, xxx x o xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dílčí xxxx x pokračování x xxxxxxxx xxxx (§116 tr. xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx již xxxxx xxxxxx moci, xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxx rozsudku výrok x xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxx s ním x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx výrok o xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x uvedeném xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vině pokračujícím xxxxxxxx činem, včetně xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx trestu xx pokračující xxxxxxx xxx (xxxx. i §17 xxxx. 3 xx. x.).
X xxxxxxx xxxxxxxx souhrnného trestu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, tomu xxx xxxx, x tudíž x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že trestný xxx podle §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx trestným xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, není xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věc, xxxxx xxx tento xxxxxxx xxx se x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx nevedlo, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx trestný xxx, xxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx (xxx xxxxx). Naopak xxx xxxxxx, který xxx posouzen xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, bylo xxxxxxx stíhání vedeno xxxxxxxx až do xxxxxx moci rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 8.11.2010, sp. xx. 26 X 93/2010. Výrok o xxxx x trestu xx stal xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x posuzované věci xxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx. Při posuzování, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztah dvou xxxx více xxxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízeních. Xxxxx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx možnost, xxx xxx xxxxxxxxx důvod xxxxx obhajoby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. od xxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. I x xxxx vyplývá, xx xx věci, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx podle §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 8.11.2010, sp. xx. 26 X 93/20 10, xxx x xx xxx je xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. a) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic změnit xxx xxxxxxxx podmínek xxx postup xxxxx §314x odst. 2 xx. ř., xxxxxx xxxxx postup xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) trest xxx xxxxxx senátem, xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xx. x., x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxx trest byl xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 94 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxx je provedena x §2 xxxx. 9 tr. x. Xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxx vyvozovat xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx smysl.
Ze xxxxx těchto důvodů x xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx uznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx sbíhající se xxxxxx, xx xxxxx xxxxx stanoví trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx let, není xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. V takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx, x němuž je xxxxxxx xxxxxxxx trest. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodoval xx xxxxxx §314x odst. 2 tr. x. x senátě.
Na základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se se xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx popsaný xxxxxx nerespektoval a xx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx porušeno xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1, xxxx. x), x) tr. x. x xxxxxxxx x podle §260 xx. x. Tímto xxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x vrácení xxxx xx státnímu zástupci x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx proto, že xxxxxx výrok o xxxx x xxxxxx x věc vrátil xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx zákon xx prospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx porušen xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxx (§266 xxxx. 3 xx. x.) nebo x xxxxxx, xxx takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §272 tr. x. xxxxxxx pléna ústavního xxxxx xx xxx 31.10.2001, xx. xx. X1. XX 15/01, xxxxxxxxxxxx xxx x. 424/01 Xx. a XX 164/01-x., se x xxxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxx na xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí, protože xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. přichází x xxxxx jen xxxxx, xxx-xx zákon xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného.
Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyslovil xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx uvedených rozhodl xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., aniž xx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx Nejvyšší xxxx současně xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx předcházející, xxxxx xxxxxxx jiné porušení xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného.