Xxxxxx věta
Pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obviněný, xxxxx xxxxxxxx dobrodiní xxxxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxx v rozsahu, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. a X. X proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xx. xx. 8 To 330/2008, ze dne 13.7.2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx pod xx. xx. 2 X 515/2005 xxxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxxxxxxxx/562115-xxxx-xx-xxxxxxx xxx 18.3.2008.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, xx. zn. 2 X 515/2005, xx xxx 18.3.2008, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxxx X. G. trestným xxxxx účasti na xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x odst. 1 xx. xxx. (xxxxxx X.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx §171 x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxx XX. X., xxxx 5., 7. - 21.) a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 tr. xxx. (xxxxxx XX. x/, xxxx 5., 7. - 21.),
- xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx X.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx podle §171 x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. (xxxxxx XX. x/, body 1., 5., 7. - 8., 23. - 24) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxx. (xxxxxx XX. d/, xxxx 1., 2., 5., 7. - 8., 23. - 24.).
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odsouzeni:
- xxxxxxxx X. X. xxxxx §163x xxxx. 1, xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 6 (xxxxx) xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, dále xxxxx §53 xxxx. 1 a §54 xxxx. 1 xx. xxx. x peněžitému xxxxxx ve xxxx 40&xxxx;000 Kč, x xxx případ, xx xx ve stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx soud podle §54 odst. 3 xx. zák. náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxx v xxxxxxx x ust. §55 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx určených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxx X. X. xxxxx §163x odst. 1 tr. xxx., xx použití §35 xxxx. 1 tr. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx x xxx roku, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx §53 xxxx. 1 a §54 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 25&xxxx;000 Kč, a xxx případ, že xx xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx soud podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 6 (xxxxx) xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxx trest vyhoštění x území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4 (xxxx) roků. X xxxxxxx x xxx. §55 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zák. xxx xxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxxxxxx obvinění x xxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx zločinného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozvinutou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opakovaného xxxxxxxxxx xxxxx soustavnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úmyslnou xxxxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Moldavské xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Rakouska xx Itálie coby xxxxxx země. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx běženci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hotelích x xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x odtud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx hraniční xxxxxxxx v L., X. či M. X. X. xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx cílových míst x Itálii. Co xx týče xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich rolí x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx spolčení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu X. stupně xxxx x početné xxxxxxx xxxxxxx stíhaných xxxxxxxxxx X. G. x X. P. xxxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx 2003 xx xxxxx České republiky xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx tohoto spolčení, xxxxxxx oba xxxxx x X. X. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx běženců, xxxxxxxx se na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx běženců x Xxxxxxxxx republiky xx xxxxx Xxxxxxxxx x Čech, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pasy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx převoz odtud xxxx přes Xxxxxxxx xx Xxxxxx, coby xxxxxxxx místa. Xx xxxxxxxxxxx odposlechů bylo xxxxxxxx, xx X. X. xxx považován xx "xxxx", neboli xx prvního xxxx x hierarchii tohoto xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxxx X. X., V X, xxxxx x dalšími xxxxxxxxxx (xx. x X. X., M. X., X. X., X. H., X. X., X. X., X. X. x X. X.) odvolání. X něm xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx 16.9.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxx splnění podmínek xxxxxxxxxxx x ust. §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xx xxxxxxx s xxxxxxx (výrok xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx soudu XX. xxxxxx). X xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx X. X., X. P, xxxxxx xxxx X. X., X. A., X C., X X., X. X., X. Š., X. X. x X. X. zamítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podali obv. X. X., X. X., J. X., X. Š. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx. xx. 11 Xxx 297/2009 xx xxx 20.4.2010 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 16.9.2008, sp. xx. 8 Xx 330/2008, zrušil ve xxxxxx, xxxxx se xxxx obviněného V. X. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx §261 xx. x. xxx xxxxxx rozsudek xxxxxx x xx xxxxxx k V. X., X. X., X. X., X. X., X. X. x X. Š. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 xx xxx 13.7.2010 xxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., V. X. (x xxxx M. X., M. X., X. X., X. X., X. X. x X. X. x M. D.) x xxxxxx uvedeném x §261 xx. x. x celém xxxxxxx xxxxxx. Následně xxx xxxxx rozsudkem xxx. X. G. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx účasti xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x odst. 1 xx. xxx. (xxxxxx X.), xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx §171x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxx XX. x/, bod 5) x trestným xxxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. zák. (xxxxxx XX. x/, xxx 5). Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx Krajským soudem x Xxxx xxxx xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a odst. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx. V. X. byl uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx X.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (skutky II. x/, body 7-8) x xxxxxxxx činem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1 xx. xxx. (xxxxxx XX. x/, xxxx 1, 2, 5, 7 - 8). Xx xxxx xxxxxxx xxxx x dále xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 xx. xxx., kterým byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 28.7.2008, xx. xx. 2 X 41/2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 3 Xx 354/2008, byl v xxxxxxx x ust. §163x xxxx. 1 xx. zák. x xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podali xxx. V. X. x V. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X. X. xx xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxx. §265b odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx založeno xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ust. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx za xx, že bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx obvinění xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx týkají, xxxx výroky o xxxx x o xxxxxxxx.
Xxx. V. G. xx ve xxxx xxxxxx nejprve zabývá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x odst. 1 tr. xxx. x uvádí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zločinného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx páchání xxxxxxx činnosti. Ale x xxxx případě xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx páchalo xxxxxxxx činnost x xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem. X toho xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx znak - xxxxxxxxxxx zločinného xxxxxxxx xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxx. §163x xxxx. 1 xx xxxxxx x §89 xxxx. 17 tr. xxx. Současně xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx je téměř xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx trestná, xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx obviněný X. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx - x xx V. G., X. P. x X. G. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dle xxxxxxx xxxxx X. i XX. xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X návaznosti xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx osoby vůbec xxxxx tvořit zločinné xxxxxxxx, xxxx všichni xxxxxxx zločinného spolčení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx realizovat xxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx činnosti xxxxxxx xxxx. Rovněž upozorňuje, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x tom, xxxx xxxx mezi xxxxxxxx členy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx dovolatel považuje xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxx, jak xx popsané x xxxx I. skutkové xxxx, jako zcela xxxxxxxxx.
Xxxx xx obv. X. zabývá nesprávným xxxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx uvádí, xx xx skutkové xxxx xxxxxxx, xx se xxx podílet xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx měl zajistit x xxxxx nejméně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx nespecifikuje - x jaké xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx tyto xxxxx xxxx u xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx měly xx xxxxx XX xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ČR. Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pozměňování veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxx. dovolatel X. xxxxxxxxxx, že xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovního xxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx změnu xxxxxx cestovního xxxx", xxxxxxx opatřit xx xxxxxxxx xxxxxxxx pas xxxx i xxxxx, xxxxx obsah xxxx xxxxxxxxxx ani nepozměnila. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx pozměňoval xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx cestovní xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx. §176 xxxx. 1 xx. zák.. xxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx x podstatně xxxxxx její xxxxx. X tohoto ustanovení xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxx opatření xxxxxxxxxx cestovního pasu xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx jako xx, xx xxxxxxx padělaných xxxx osobám, xxxxxx xx známo, xx xxxx jsou padělané, xxxx xxxxxxxx činem, xxxxx podmínkou pro xxxxxxxxx xxxx je xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xx skutkové xxxx. ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. x XX. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pas xxxx jako xxxxx. X xxxxxxx xx xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx nenaplňuje všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxx posouvá xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deklaruje svou xxxxxxx záběru xxxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxx xxxxxxxx podotýká, že xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR nemůže xxxxx soud xxxxxxxx xxxx přezkum xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xx. xx. X. XX 55/04, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 34, x. 187), a xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x níže xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxx, xxx které xxxxx nebyl xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom na xxxxx I., rozsudku xxxxx I. xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudem (xxxxx jeho xxxxxx) xxxxxxxxx doplněno, že xxxxxxxx se dopouštěl xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx byli xxxxxxxxx převáženi xxxxxxx xxxxxxx ze Xxxxxxxxx xx XX, xxxx. x XX xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx, xx tento postup xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx), xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X., xxxxx xxx. X. xxxxxx x obžalobě xxxxxxx xx xxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přes xxxxx xxxxxxxx přechod.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiústavnost xxxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxxx telekomunikačního provozu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ČR (xx. xx. XX. OS 789/06, XX. XX 615/06, XX. ÚS 2806/08) musí xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxx i návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odposlechům, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §88 x xxxx. xx. x., jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení použít xxxx důkaz. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, odůvodněný x xxxx xxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a proto x xxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zásah do xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. tajemství xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. G. xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.7.2010, sp. zn. 8 Xx 330/2008, xxxxxx x xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Současně xxxxxxxxx xxxx xx xxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání.
Obv. X P. ve xxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxx. §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xx přesvědčen x xxx, xx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx (xx. od 28.11.2003) x této xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxx než xxxx let, xxx xx dle jeho xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou. Dovolatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých dovodil, xx xxxxxxxxx, výjimečnou, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestního řízení xx xxxxx xxxxxx xxxxx let (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx v. Xxxxxx x roku 1983, Xxxxxxx x. Itálie x xxxx 1999, Xxxxxxxxxxx v. Xxxxxx x xxxx 1995 x xxxxxxx, xxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 4 Xx 1/2002 xxxx 7 Xx 316/2001). Xxxxxxxxxx xxxx hranice xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x Listině xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx x v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xx. 6 xxxx 1 Úmluvy, xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx způsobena xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že Krajský xxxx x Xxxx, xxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nereagoval x ani xx x ní nevypořádal x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx x ust. §265x xxxx. 1 xx. x. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xx. xx. 8 x 330/2008, xx xxx 13.7.2010 xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx s xxx. §223 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, který xx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "státní xxxxxxxx"). Xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dále xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx dovolatelů xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx X. G. x xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x xxxx. 1 tr. zák. (xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nemohly xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skutkové podstaty, xxxxxxx xxxxxxx kterého xx měl xxxxxxxx x zahraničí, xxxx xxxxx českého xxxxx xxxxxxxx činem), xxxxxx xxxxxxxx v reakci xx to xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 11 Xxx 297/2009 x 20.4.2010, xx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx legální xxxxxxxx nevyžaduje, aby xxxx úmyslná trestná xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxx. X. xxxx x xxxx xxxxxxxxxx zaměřené xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hranic xxxxxxx, cestou xxxx Xxxxxxxxx x Rakousko, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právní úprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestnou. Ke xxxxx xxx. G. x xxxxxxxxxxx užití xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x důvodu údajně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x nimiž se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx organizace. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazováním) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zřejmá xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx jednotlivým členům xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sebe, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx navzájem neznali.
Dále xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxx §171x xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx., nebol xxxxx něj xx xxxxxxxx věty nevyplývá, xxx mu xxxx xxx xxxxxx známo, xxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx variantu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočívá x tom, že xxx xxxxxx organizoval x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dle xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx trestného xxxx, vč. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx. X. zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx a pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxx xxxxxxxxxx sp. xx. 11 XXX 12/2009, a xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx. Navíc totožnost xxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxx rozsah xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx veškeré podmínky xxx vydání xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního provozu xxxx v xxxxxxx x xxx. §88 xx. x. xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx důkaz.
K xxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxxx uvádí, že xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx X. P.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cohaesionis (§261 xx. x.), v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx význam pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X . Xxxxxxx xxx. X. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx), obv. P. xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 x 13.7.2010 libovolným xxxxxxxxx, x xxxxx podal xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx x., jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. odmítl x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx V. P. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xx xxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx věci xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stupni (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.). Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxxxxxxxxx osobou x x příslušného xxxxx. Xxxxxxx rovněž obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládané §265x tr. ř.
Dovolání X. X. směřuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx a xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx délku řízení x jeho xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx. X. xxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx ke xxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Tdo 338/2008 x 16.9.2008 xxxx xx xxxxxx x xxx. X. xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cohaesionis, xxxxxxx xxx. P dovolání xxxxxxx. Xxx. G. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pouze o xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x předchozím xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx důvodů xxxxxx i xxx. X., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxx. P.
To xxxxxxx, xx xxx. P. xx xxxx oprávněn xxxxx dovolání, xxx xxxx oprávnění xx xxxxxxxxxx mezemi xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), a xx xx vztahu k xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxx tedy x xxxxxxxx dovolání xxx. X. xxxx namítány xxxxx hmotněprávní vady, xxx. P. xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx není oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se o xxxxxx procesní vady, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx délce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx, aby ji x tomto xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx R x. 29/2004 Xx. xxxx. xx.) Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx obv. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ho xxxxx ust. §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxxx X. G. xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx xxx. §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx je aplikace xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx skutkový xxxx, xxxxx zjistily xxxxx X. x XX. stupně. Významné xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx jak xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx namítat, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy nižších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx ten který xxxxxxxx uznán xxxxxx. X kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vady. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 1. xxxx 2004, xx. xx. XX. ÚS 279/03) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x tím x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkového stavu, xxxxxx sami xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxx námitce xxx. X. (s xxxxxxx na xxx. §265x odst. 1 xxxx. x/ xx. x.) namítl xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x odst. 1 xx. zák., s xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx spolčení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahraničí, x xxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx XX xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvádí, xx ve skutkové xxxx xxxx zmínka x xxx, xxxx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxx zločinného spolčení xxxxx činností x xxxxxx xxxxxxxxx funkcí, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 x 16.9.2008. X xxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx neshledal xxxxxxxx xxx. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx právním xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí sp. xx. 11 Tdo 297/2009 x 20.4.2010. Xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vlastně xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, což xx nepřípustné.
V rámci xxxxxxx xxxx svého xxxxxxxx xxx. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. Xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, o jaké xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jednat, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda měly xx xxxxx České xxxxxxxxx či Xxxxxxxx xxxxxxxx pobyt, x xx xxxxxxxx věty xxxxxx nevyplývá xxx xx, zda xx xxxx xxxxxx známo, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx překračovat xxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx ve xxxx rozsudku z 13.7.2010, xx. zn. 8 Xx 330/2008, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, uznal xxxxxxxxxx X., x xxxxx xxxxxxxxxxxxx vinnými xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hraniční xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, xxxxx xxx xxxxxxx opatřoval xxx. X. x xxxxx spoluobvinění x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx použity xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x rakouskou xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx Xxxxxx, přičemž obv. X. 14.9.2003 xxxxx x xxx. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x. 5 xxxxx moldavským xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podotknout, xx značná xxxx xxxxxxxxxxxxxx výhrad xxxxxxxxxx x rámci xxxx xxxxx dovolání je xxxx povahou ryze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x výše uvedenému Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx obv. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. zák., když xxxxx, xx xx xxxxxxxx větě xxxxx xxxxxx x tom, xx "obviněný xxx xxxx jednáním padělal xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx", x xxxxx xx xxxxxxxxxxx x tom, xx skutkový xxxxx xxxxx, xx xxx xxx běžence "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §176 xxxx. 1 xx. zák.
Jde x tvrzení, xxxxxx xx obv. X. xxxxx xx xxxxx xxxx trestního xxxxxx. Xxxx obhajobu xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x 20.4.2010 x xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxx dovolací xxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxx §163x xx. xxx. xxxxxxx výše. Xxxxx xx xxxx výhrada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ve xxxxxxx rozporu se xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxx xxx. G. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, závěry xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx kriminalistiky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx kriminalistické xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x svědecké xxxxxxxx), proto Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x taxativně uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxx xx.
X závěrečné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. X. xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx XX", xx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x porušení xxxxxx totožnosti skutku (xxxxxx obžalovací) x xxxxxx k neoprávněnému xxxxxxxxx odposlechů x xxxxxxx telekomunikačního provozu. X xxxx dovolatelovy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx. §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., ani xxxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřit.
Výhrada xxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxx x rozsudku xx. xx. 8 Xx 330/2008 x 13.7.2010 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. xxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doplnil, xx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx byli xxxxxxx xxxxxxxxx převáženi xxxxxxx vozidly xx Xxxxxxxxx do České xxxxxxxxx (xxxx. z Xxxxx republiky xx Xxxxxxxxx)", x to xxxxxx, xx xx xxxx transporty xxxxxxx xxxxx xxxxx stíhán. Xxxx xxxxxxx není xx místě xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V napadeném xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. G. xxxxxxxxxxx x zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odmítnutí xxxxxxx popsal v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx (xxx xx výslovně xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx podmínek xxx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xx. x.) Touto výhradou xx rovněž zabýval Xxxxxxx soud x Xxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx s xx vypořádal xx xxxx rozsudku sp. xx. 8 Xx 330/2008 x 16.9.2008 x x xxxxxxxx xxxx sp. xx. x 13.7.2010. Xxxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených v xxx. §88 x xxxx. xx. x. xxxxxxxxx nijaké xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxxxx, že Krajský xxxx x Xxxx xx svém rozhodnutí xx. zn. 8 Xx 330/2010 x 13.7.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx nepochybil. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x porušení zákona, x proto xxxxxxxx xxx. X. a X xxxxxx s xxxxxxx xx ust. §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Za podmínek xxxxxxxxx v xxx. §265x odst. 1 xxxx. a) tr. x. učinil Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(Xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx "trestní xxxxx" xxxx xxxxxxx "xx. zák.", xx xx na mysli xxxxx x. 140/1961 Xx.)