Xxxxxx věta
Pokud xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno xxxxx x důsledku aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obviněný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislosti, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx xxxx napadnout xxx v xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx použití xxxxxxx zásady x xxxxxxxxx řízení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněných X. G. a X. P proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, sp. xx. 8 Xx 330/2008, ze xxx 13.7.2010, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx pod sp. xx. 2 X 515/2005 xxxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxxxxxxxx/562115-xxxx-xx-xxxxxxx xxx 18.3.2008.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx, xx. zn. 2 X 515/2005, xx xxx 18.3.2008, xxxx xxxxxxxx vinnými:
- obviněný X. G. trestným xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x odst. 1 xx. zák. (xxxxxx X.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx podle §171 x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. (xxxxxx XX. X., xxxx 5., 7. - 21.) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pozměňování veřejné xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx XX. x/, xxxx 5., 7. - 21.),
- xxxxxxxx V. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x odst. 1 xx. zák. (xxxxxx X.), trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx hranice xxxxx §171 x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. (xxxxxx XX. x/, xxxx 1., 5., 7. - 8., 23. - 24) x trestným xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. zák. (xxxxxx XX. d/, xxxx 1., 2., 5., 7. - 8., 23. - 24.).
Xx tyto trestné xxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx:
- xxxxxxxx X. X. xxxxx §163a xxxx. 1, xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 (xxxxx) xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxx xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 40&xxxx;000 Xx, x xxx případ, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx peněžitý xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx soud xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx, a dále xxx v souladu x xxx. §55 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) xx. xxx. odsouzen x xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx,
- xxxxxxxx X. X. xxxxx §163a xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx x xxx roku, xxx jehož výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx §53 odst. 1 a §54 xxxx. 1 xx. xxx. x peněžitému xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;000 Xx, x xxx xxxxxx, že xx xx stanovené xxxxx xxxxx peněžitý xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 (xxxxx) měsíců, x xxxx mu xxx xxxxxx trest xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4 (xxxx) xxxx. X xxxxxxx s xxx. §55 odst. 1 písm. x), x) xx. zák. xxx xxxxxx odsouzen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění Okresního xxxxx ve Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x různé xxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx) podíleli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spolčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přesným xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančního xxxxx soustavnou x xxxxxxxxxx páchanou xxxxxxxx xxxxxxxx činností, spočívající x nelegálním xxxxxxxxx xxxx z Moldavské xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxx země. Vzhledem x délce xxxxx xxxx běženci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hotelích x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx hraniční xxxxxxxx v X., X. xx X. X. X. xxxx xxxxx Rakouské xxxxxxxxx xx xxxxxxxx míst x Xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x x toho xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. stupně xxxx x xxxxxxx skupiny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxx x xxxx, že xx x průběhu xxxx 2003 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx spolu x X. X. xxxx aktivní jako xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx příjezdu běženců x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Slovenska x Xxxx, xxx xxx ně objednávali xxxxxxxxx, opatřovali xxx xxxxxxxx cestovní xxxx x xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx převoz xxxxx xxxx přes Xxxxxxxx xx Itálie, coby xxxxxxxx místa. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx X. X. xxx považován xx "xxxx", xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx obvinění X. X., X X, xxxxx x dalšími xxxxxxxxxx (xx. x X. X., M. X., X. X., X. X., J. X., X. X., X. Š. a X. X.) odvolání. X xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx 16.9.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx pod xx. zn. 8 Xx 330/2008 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, kterým byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, a za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ust. §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. A. se xxx xxxxx uloženého xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx s xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx). X dalším xxxxx §256 xx. x. odvolání X. X., V. X, xxxxxx xxxx X. X., X. X., X X., P X., X. X., X. X., X. X. x X. X. zamítl.
Proti tomuto xxxxxxxx podali xxx. X. X., X. X., X. X., X. X. x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, x odkazem xx xxx. §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx měli xx xx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx. xx. 11 Xxx 297/2009 xx xxx 20.4.2010 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 16.9.2008, xx. xx. 8 Xx 330/2008, xxxxxx ve xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxx §261 xx. x. xxx tentýž rozsudek xxxxxx x ve xxxxxx k V. X., X. G., X. X., P. X., P. X. x X. Š. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx soud Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 ze xxx 13.7.2010 xxxxxxx xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně X. X., X. P. (x xxxx M. X., X. G., X. X., X. X., X. X. x X. S. x X. X.) x xxxxxx xxxxxxxx x §261 tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Následně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx spolčení podle §163x xxxx. 1 xx. zák. (xxxxxx X.), trestným činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx §171x xxxx. 1, odst. 2 písm. b) xx. xxx. (skutky XX. x/, xxx 5) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. zák. (xxxxxx II. d/, xxx 5). Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx Krajským xxxxxx x Xxxx nově xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 tr. xxx., za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák., k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obv. X. X. xxx uznán xxxxxx trestným činem xxxxxx na zločinném xxxxxxxx podle §163a xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx X.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. (xxxxxx XX. x/, xxxx 7-8) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny podle §176 xxxx. 1 xx. zák. (skutky XX. d/, body 1, 2, 5, 7 - 8). Xx xxxx trestné xxxx x xxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 xx. xxx., kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 28.7.2008, sp. xx. 2 X 41/2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 3 Xx 354/2008, byl v xxxxxxx x xxx. §163x odst. 1 xx. xxx. x xx použití §35 xxxx. 2 xx. xxx. odsouzen x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx roků x xxx jeho xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx zůstal xxxxx xxxxxx odsouzeného nezměněn.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx. V. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájců x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V. X. ve svém xxxxxxxx odkázal xx xxx. §265x odst. 1 písm. g) xx. x., nebol xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X. X. ve xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxx. §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx. Oba obvinění xxxxx dovoláním napadli xxxxxxx výroky, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx výroky o xxxx x o xxxxxxxx.
Xxx. X. X. xx xx svém xxxxxx xxxxxxx zabývá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x odst. 1 tr. xxx. x xxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx soustavné xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Ale x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx páchalo xxxxxxxx činnost v xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx trestná xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X toho pak xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - zaměřenosti zločinného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx ust. §163a xxxx. 1 xx xxxxxx k §89 xxxx. 17 xx. xxx. Současně dovolatel xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxx republice trestná, xxxx. jednání, pro xxxxx xxxxx obviněný X. vůbec xxxxxx. Xxxxxxxxx také akcentuje, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx - x xx X. G., X. X. x X. X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. x XX. xxxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx osoby xxxxx xxxxx tvořit zločinné xxxxxxxx, xxxx všichni xxxxxxx xxxxxxxxxx spolčení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost realizovat xxxx, x tedy xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dalších xxxx. Xxxxxx upozorňuje, xx xx skutkové xxxx není žádná xxxxxx x xxx, xxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dělba xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx X. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx. X. xxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx x dodat nejméně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutková xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx - o xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jednat, xxx tyto xxxxx xxxx u sebe xxxxxx cestovní xxxxxxx xx zda měly xx území XX xx Rakouska povolený xxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx x těmto skutečnostem xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx trestného činu.
K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. dovolatel G. xxxxxxxxxx, že výraz "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro "padělání xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxx opatřit xx xxxxxxxx cestovní pas xxxx i osoba, xxxxx xxxxx pasu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxx padělal xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nelze skutkový xxxxx xxxxx, že xxx xxx běžence "xxxxxxxxx" xxxxxxxx cestovní xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx větu ust. §176 xxxx. 1 xx. zák.. tedy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsah. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovního xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx činem xxxx, xxxxxx jako xx, xx xxxxxxx padělaných xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, že xxxx xxxx padělané, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx xxxx xx xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xx skutkové xxxx. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů X. x II. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx jako xxxxx. X xxxxxxx na xx je dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxx.
X další části xxxxxxxx obviněný uvádí, xx x projednávaném xxxxxxx xxxxxx xxxxx x porušení xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, což xxx posouvá xx xxxxxxx xxxxxx roviny. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deklaruje xxxx xxxxxxx záběru dovolacího xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx námitkou porušení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xx. zn. I. XX 55/04, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 34, x. 187), x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx uvedené xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zásadu xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx i pro xxxxxxx, pro xxxxx xxxxx nebyl stíhán. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx X., rozsudku xxxxx X. stupně, xx xxxxxx xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxx soudem (xxxxx xxxx názoru) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx byli xxxxxxxxx převáženi různými xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xx ČR, xxxx. x XX do Xxxxxxxxx republiky, xxxxxxx xx xxxxxxxxx převážení xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxx stíhán. Z xxxx xxx xxxxxxxx, xx tento xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x téže xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx), že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxx hraniční xxxxxxx x X., xxxxx xxx. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx přechod.
V xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiústavnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx výhradu zdůvodnil xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (sp. xx. XX. OS 789/06, II. XX 615/06, XX. XX 2806/08) xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxx x návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx příkazů, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §88 x xxxx. tr. x., jinak pořízené xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx soudní xxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx přesvědčen x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxx xxx podkladem xxx xxxxx xx xxxxxxx zaručeného práva xx xxxxxxxx jedince, xx. xxxxxxxxx dopravovaných xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx ust. §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 13.7.2010, sp. xx. 8 To 330/2008, xxxxxx x aby xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxx, aby xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání.
Obv. X X. xx xxxx dovolání xxxxxxxx xx xxx. §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx 28.11.2003) x této xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx let, xxx xx dle xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých dovodil, xx maximální, výjimečnou, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx let (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x. Itálie x xxxx 1983, Xxxxxxx v. Xxxxxx x xxxx 1999, Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxx x xxxx 1995 x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 4 Xx 1/2002 xxxx 7 Xx 316/2001). Překročení xxxx hranice xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx x x xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx - xx. 6 xxxx 1 Xxxxxx, xxxxxx xx vázána i Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx nepřiměřená délka xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nereagoval x xxx se x xx nevypořádal x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx jeho dovolání x xxx x xxxxxxx x xxx. §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xx. xx. 8 x 330/2008, xx xxx 13.7.2010 xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxx x x souladu x xxx. §223 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx učinil xxxxxx, xxx předseda xxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. navrhl Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx napadeným rozhodnutím xxxxxx.
X oběma xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"). Ve xxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh řízení x dále xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takto.
Pokud xxx x xxxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxx účasti xx zločinném xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. zák. (xxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxxx kterého xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx x reakci xx to xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 11 Xxx 297/2009 x 20.4.2010, ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nevyžaduje, aby xxxx xxxxxxx trestná xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obv. X. stál v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx zástupce zdůrazňuje, xx slovenská x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestnou. Xx xxxxx xxx. X. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace (x důvodu údajně xxxxxxxx popsané dělby xxxxxxxx a rozdělení xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hierarchická xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx které xx xxxxxxx xxxxxxx museli xxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x nimiž xx xxxxxxxx xx nelegální xxxxxxxx této xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti (xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které musely xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, navazovaly xx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neznali.
Dále xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171x xxxx. 1, 2 písm. b) xx. zák., xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx věty xxxxxxxxx, xxx xx mělo xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hranice XX. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx byl odsouzen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která spočívá x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx. Předmětná xxxxxxxx věta dle xxxx názoru bezezbytku xxxxxxxx všechny identifikační xxxxx, které se xxxxxxxx xx všem xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx. X. zpochybňuje xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. zák., státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx. xx. 11 NZO 12/2009, x xxxxx xxxxxx, xx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zachována. Xx xxxxxxxxxx zjištění byly xxxxxxxx pouze takové xxxxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxx postavení obviněného, x proto se xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným.
K xxxxxxxx ústavněprávního charakteru, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx podmínky xxx vydání xxxxxxx x odposlechu a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx v souladu x ust. §88 xx. x. xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx důkaz.
K dovolání X. X. státní xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx jako soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno x podnětu dovolání xxxxxxxxxx X. G. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx X. X.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§261 xx. ř.), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx význam xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X . Xxxxxxx obv. X. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx), xxx. X. xxxx již oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. zn. 8 Xx 330/2008 z 13.7.2010 libovolným xxxxxxxxx, x xxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x., xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x odkazem xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stupni (§265x odst. 1, 2 xx. x.). Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou x x příslušného xxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §265x tr. x.
Xxxxxxxx X. X. směřuje xxxxx témuž xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x čemž xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. e) xx. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxx xxx. P. xxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxx rozsahem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 338/2008 x 16.9.2008 xxxx xx xxxxxx x xxx. P. xxxxxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx. G. x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx cohaesionis, xxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx opírající xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx důvody a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx těchto xxxxxx xxxxxx x xxx. X., zrušil v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xx vztahu x xxx. X.
Xx znamená, xx obv. X. xx xxxx oprávněn xxxxx dovolání, xxx xxxx oprávnění je xxxxxxxxxx mezemi xxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. x xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. g/ tr. x.), a to xx vztahu k xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xx x řízení xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx obv. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vady, xxx. X. již x xxxxx xxxxxx xxxxxx není oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx však nemají xxx kořeny x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nadměrné délce xxxxxx nepochybně stojí xxxx xxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx, aby xx x tomto xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx R x. 29/2004 Sb. rozh. xx.) Xxxxxxxx k xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. P. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx. §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
Dovolatel X. X. vznesl xxx xxxxxxx x xxxxxxx na dovolací xxxxx podle ust. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxx xxxx, xxxxx zjistily xxxxx I. x XX. stupně. Významné xx, že předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, tak xxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx jak xx xxxx zjištění xxxxxxxx dovolatelé. V xxxxxxxx xx podle xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx, nenaplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx ten xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. xxxx 2004, xx. xx. XX. XX 279/03) a dále xxxxxxx skutkové povahy, xx. xxxxxxx, jimiž xx dovolatelé xxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx hodnotily xxxxx, x xxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxx skutkového stavu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxx námitce xxx. X. (s xxxxxxx xx xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. g/ xx. x.) xxxxxx nesprávné xxxxxx posouzení trestného xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x odst. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x proto trestnou xxxxxxx spáchanou na xxxxx XX xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx skutkové xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xxxx xxxx xxxx údajnými xxxxx zločinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx funkcí, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxx xxxxx X. xxxxxxxx věty xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 x 16.9.2008. X tomto xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxx. G. xxxxxxxx, x tuto námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx tomto xxxx xxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx odkazuje xx xxx xxxxxxxxxx sp. xx. 11 Tdo 297/2009 x 20.4.2010. Xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aplikaci ustanovení x xxxxxxxx činu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, napadá xxxxxxx xx svém dovolání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x dovolání, xxx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx bodu svého xxxxxxxx xxx. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §171x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. Xxxxxxxxx na to, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, x xxxx xxxxx moldavské xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx či Xxxxxxxx xxxxxxxx pobyt, x xx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx tyto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně ve xxxx xxxxxxxx x 13.7.2010, sp. zn. 8 Xx 330/2008, xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx, uznal xxxxxxxxxx G., a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zločinného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx převozu xxxxxxx přes hraniční xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx padělaných xxxxxxxxxx dokladů, xxxxx xxx běžence xxxxxxxxx xxx. G. x xxxxx spoluobvinění x xxxxx byly xxxxxx xxxxxxx použity xxx xxxxxxxxxxx převozech xxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x rakouskou xxxxxxxxxx, x následně xx Xxxxxx, přičemž xxx. X. 14.9.2003 xxxxx x obv. P. xxxxxxx za okolností xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx č. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x rakouskou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx věta rozsudku xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zák.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxxx ještě xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vznesených x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx řízení xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tyto xxxxxxx xxx. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxx. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. zák., když xxxxx, xx ve xxxxxxxx větě xxxxx xxxxxx o xxx, xx "obviněný xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pasy nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx", x xxxxx xx xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx závěr xxxxx, xx měl xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §176 odst. 1 xx. xxx.
Xxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxx. X. xxxxx xx xxxxx xxxx trestního řízení. Xxxx obhajobu xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podal xx xxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx vyrovnal xx xxxx xxxxxxxxxx x 20.4.2010 a xx svém xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx platí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaměřeného xx xxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxx §163x tr. xxx. xxxxxxx výše. Navíc xx tato výhrada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je ve xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x provedených xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx prohlídky, xxxxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx expertízy dokladů x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx počítačové xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxx xx.
X závěrečné xxxxxxx xxxxx námitek xxx. X. akcentuje "xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxx XX", xx xxxxxxx dle xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutku (xxxxxx obžalovací) x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ani xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx považuje Nejvyšší xxxx za xxxxxx xx k xxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřit.
Výhrada xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x rozsudku xx. xx. 8 To 330/2008 x 13.7.2010 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. xxxxx xx xxx. skutkové xxxx nezákonně doplnil, xx se "obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx, že xxxx xxxxxxx nelegálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. z Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx)", x to xxxxxx, xx xx xxxx transporty xxxxxxx xxxxx xxxxx stíhán. Xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěné x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předmětný xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné činnosti xxx. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx totožnosti xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Okresní soud xx Znojmě tuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odmítnutí xxxxxxx popsal x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 tr. x.) Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx s xx vypořádal xx xxxx xxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 z 16.9.2008 x v xxxxxxxx xxxx xx. xx. x 13.7.2010. Nejvyšší xxxx při xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §88 x xxxx. xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxx rozhodnutí xx. xx. 8 Xx 330/2010 x 13.7.2010 x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x proto dovolání xxx. X. x X xxxxxx s xxxxxxx xx xxx. §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. učinil Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" nebo xxxxxxx "xx. zák.", má xx xx mysli xxxxx x. 140/1961 Xx.)