Xxxxxx věta
Pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno pouze x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cohaesionis, xxxx xxxxxxxx, jemuž xxxxxxxx dobrodiní souvislosti, xx novém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x němž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xx. xx. 8 Xx 330/2008, xx xxx 13.7.2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxx xx. xx. 2 T 515/2005 xxxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxxxxxxxx/562115-xxxx-xx-xxxxxxx dne 18.3.2008.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, xx. zn. 2 X 515/2005, xx xxx 18.3.2008, byli xxxxxxxx vinnými:
- xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. zák. (xxxxxx X.), trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §171 x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxx II. W., xxxx 5., 7. - 21.) x xxxxxxxx činem xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxx. (xxxxxx II. x/, xxxx 5., 7. - 21.),
- xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163a odst. 1 xx. xxx. (xxxxxx X.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx podle §171 x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. (skutky XX. x/, xxxx 1., 5., 7. - 8., 23. - 24) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 xxxx. 1 xx. zák. (xxxxxx II. x/, xxxx 1., 2., 5., 7. - 8., 23. - 24.).
Xx tyto trestné xxxx byli rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx:
- xxxxxxxx X. X. xxxxx §163a xxxx. 1, za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 (šesti) let, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx §53 odst. 1 a §54 xxxx. 1 tr. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40&xxxx;000 Xx, a xxx xxxxxx, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx, a dále xxx x xxxxxxx x ust. §55 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. c) xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx individuálně určených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxx V. P. xxxxx §163x xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, dále xxxxx §53 xxxx. 1 a §54 xxxx. 1 xx. xxx. x peněžitému xxxxxx ve xxxx 25&xxxx;000 Xx, x xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx nebyl peněžitý xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 (xxxxx) xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4 (čtyř) xxxx. X souladu x xxx. §55 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxx od svého xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru s xxxxxxx xxxxxxxxxx organizační xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a dělbou xxxxxxxx. Xxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činností, spočívající x nelegálním převážení xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx území Xxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx běženci v xxxxx xxxxxxx ubytováváni x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxx vozidly xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x L., X. xx X. X. X. xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx míst x Itálii. Co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich rolí x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhaných xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxx x xxxx, že xx x průběhu xxxx 2003 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx tohoto spolčení, xxxxxxx xxx xxxxx x M. X. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx běženců, xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx republiky xx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx cestovní pasy x organizovali jejich xxxxx převoz xxxxx xxxx přes Xxxxxxxx xx Itálie, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx X. X. xxx xxxxxxxxx xx "xxxx", neboli xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx V. X., X E, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. x X. G., X. X., X. X., X. X., X. X., X. X., X. X. x X. X.) odvolání. X něm xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx dne 16.9.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. z xxxxxxx odvolání obviněného X. A. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, kterým byl xxxxx xxxxxxxx zařazen xx věznice x xxxxxxxx, a za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx v xxx. §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx, že obviněný X. X. xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx uvedený xxx bodem X. xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx). X xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx X. X., X. X, xxxxxx xxxx X. X., X. A., X X., P X., X. X., X. X., H. X. x X. X. zamítl.
Proti tomuto xxxxxxxx podali xxx. X. X., X. X., X. X., X. X. v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx. §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx jmenovaní xxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, jakož i xxxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, je založeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx sp. zn. 11 Tdo 297/2009 xx dne 20.4.2010 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.9.2008, xx. xx. 8 Xx 330/2008, xxxxxx ve xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx V. X. Podle §265k xxxx. 2 xx. x. za xxxxxxx §261 tr. x. xxx xxxxxx rozsudek xxxxxx x xx xxxxxx x X. X., X. X., X. X., P. X., X. X. x H. Š. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxx xxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 ze xxx 13.7.2010 xxxxxxx xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., X. X. (x dále X. X., M. X., X. H., P. X., X. X. x X. X. x X. X.) x xxxxxx xxxxxxxx x §261 xx. x. x xxxxx xxxxxxx zrušil. Následně xxx tímto xxxxxxxxx xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x odst. 1 xx. xxx. (xxxxxx X.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. (xxxxxx XX. x/, xxx 5) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxx. (xxxxxx XX. d/, xxx 5). Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně nově xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx., za použití §35 odst. 1 xx. zák., k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx. Xxx. X. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na zločinném xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 tr. xxx. (xxxxxx I.), xxxxxxxx činem nedovoleného xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx §171a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxx. (skutky XX. x/, xxxx 7-8) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. (skutky XX. x/, body 1, 2, 5, 7 - 8). Xx tyto xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 28.7.2008, xx. xx. 2 X 41/2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.10.2008, sp. xx. 3 Xx 354/2008, xxx x xxxxxxx s xxx. §163x xxxx. 1 xx. zák. x xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. odsouzen k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx a xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx odsouzeného xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. X. G. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolání. V. X. xx svém xxxxxxxx odkázal na xxx. §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxx podle zákona xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadli xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxx i o xxxxxxxx.
Xxx. X. X. xx xx svém xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163a odst. 1 xx. zák. x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zaměření xx soustavné xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud ve xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx podílel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxxxxx, x přitom xxxx trestná činnost xxxx xxxxx českého xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx pak xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx zákonný xxxx - xxxxxxxxxxx zločinného xxxxxxxx na páchání xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx ust. §163x xxxx. 1 xx xxxxxx k §89 xxxx. 17 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že z xxxxx xxxxxxxx věty xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxxx činnosti zločinného xxxxxxxx xx téměř xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxx nebyl xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx akcentuje, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze tři xxxxx - a xx V. G., X. X. x X. G. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dle xxxxxxx xxxxx X. i XX. xxxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx tvořit zločinné xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost realizovat xxxx, a tedy xxxx xxxxx závislí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Rovněž upozorňuje, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xxxx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxx zločinného xxxxxxxx dělba xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx X. xxxxxxxx xxxx, jako xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx se obv. X. xxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxx §171x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxx xxxxx, že xx skutkové věty xxxxxxx, xx se xxx podílet na xxxxxxxx tohoto trestného xxxx xxxxx xxx, xx xxx zajistit x xxxxx nejméně xxx osoby moldavské xxxxxxxxxx. Skutková xxxx xxxx již xxxxxxxxxxxxx - o xxxx xxxxx moldavské národnosti xx mělo jednat, xxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx doklady xx xxx xxxx xx xxxxx ČR xx Xxxxxxxx povolený xxxxx, x taky xxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx skutkového děje xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx.
X xxxxxxxxx xxxx padělání x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx G. xxxxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovního xxxx" xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pasu", xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx pas xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx pasu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx ve skutkové xxxx xxxx ani xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pasy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxx běžence "xxxxxxxxx" xxxxxxxx cestovní xxxx, podřadit xxx xxxxxx xxxx xxx. §176 xxxx. 1 xx. zák.. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsah. X tohoto ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovního pasu xx jiné osoby xxxxxxxx xxxxx není, xxxxxx xxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx známo, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx trestným xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činu xx xx "užití xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx". Xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx. xxx z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx X. a II. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. xx by xxxxxx xxxxxxx cestovní xxx xxxx jako xxxxx. X ohledem xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 tr. xxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx, xx x projednávaném xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxx xxx posouvá do xxxxxxx xxxxxx roviny. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx záběru xxxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX nemůže xxxxx soud xxxxxxxx xxxx přezkum xxx, xx xx odmítne xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z esenciálních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx. X. XX 55/04, Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 34, x. 187), x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x níže xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zásadu xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx x pro xxxxxxx, xxx které xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx jeho xxxxxx) xxxxxxxxx doplněno, xx xxxxxxxx xx dopouštěl xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze Xxxxxxxxx xx XX, resp. x XX xx Xxxxxxxxx republiky, xxxxxxx xx nelegální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxx vyvozuje, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx větě xxxxxx xxxxxxxxxx soudu X. xxxxxx), xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxx hraniční xxxxxxx x X., xxxxx xxx. X. nebylo x xxxxxxxx kladeno xx xxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx běženců xxxx xxxxx hraniční xxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx ČR (sp. xx. II. OS 789/06, XX. XX 615/06, II. ÚS 2806/08) xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxx těchto příkazů, xx. xxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §88 x xxxx. xx. x., xxxxx pořízené xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxx vydán xx vztahu k xxxxxx osobě, xxxxx xxx xx vede xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx přesvědčen x tom, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx, x xxxxx x žádném případě xxxxxxx xxx podkladem xxx zásah xx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.7.2010, xx. zn. 8 Xx 330/2008, xxxxxx a xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Současně xxxxxxxxx xxxx xx xxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání.
Obv. X X. xx xxxx xxxxxxxx odkazuje xx ust. §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx je xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx (tj. xx 28.11.2003) x této xxxxxxx věci již xxxxxxxx více xxx xxxx xxx, xxx xx dle jeho xxxxxx x xxxxxxx x evropskou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx (např. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx v. Xxxxxx x xxxx 1983, Xxxxxxx x. Itálie x xxxx 1999, Xxxxxxxxxxx v. Xxxxxx x xxxx 1995 x xxxxxxx, ale x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx. xx. 4 Xx 1/2002 xxxx 7 Xx 316/2001). Xxxxxxxxxx xxxx hranice pak xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx x v xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xx. 6 bodu 1 Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx republika. Xxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx způsobena xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx dovolatel xxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxx skutečnost nereagoval x xxx xx x ní nevypořádal x odůvodnění svého xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx v xxxxxxx s ust. §265x xxxx. 1 xx. x. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xx. xx. 8 o 330/2008, ze xxx 13.7.2010 xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265m odst. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a x xxxxxxx x xxx. §223 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. navrhl Xxxxxxxxxx soudu odložení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx xx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"). Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dovolatelů xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx čin účasti xx zločinném spolčení xxxxx §163x xxxx. 1 tr. zák. (xxx obviněný namítá, xx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx jednání xxxxxxx xx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx činem), xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx odkazuje xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 11 Tdo 297/2009 x 20.4.2010, ve xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla páchána xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx spolupráci při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx. X. xxxx x xxxx xxxxxxxxxx zaměřené xx opakované ilegální xxxxxxxxxxxx státních hranic xxxxxxx, xxxxxx přes Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zdůrazňuje, xx slovenská i xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx. X. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx údajně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hierarchická xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx si xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx nelegální xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx (xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx jednotlivým xxxxxx xxxxxx rozděleny, xxxxxxxxxx xx xxxx, i xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxx §171x xxxx. 1, 2 písm. b) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx mu mělo xxx předem xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR. Xxxxx tornu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestného xxxxxxx, xxxxx spočívá x xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dle xxxx názoru bezezbytku xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které se xxxxxxxx ke xxxx xxxxxx tohoto trestného xxxx, xx. zavinění xx xxxxx úmyslu.
K xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx. X. zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx odkazuje na xxx xxxxxxxxxx xx. xx. 11 XXX 12/2009, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx této námitky xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxx. §88 xx. x. xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx X. X. státní xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx bylo Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx V. X. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx V. P.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§261 xx. x.), x xxxxxxxx aplikace této xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx V. P . Xxxxxxx xxx. X. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx procesní) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx. X. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 z 13.7.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x., jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. odmítl x xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxx xx xxxxxx neopodstatněné, x xxxxxxxx V. P. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx samé x xxxx xxxxxxxxxx xx druhém xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.). Xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx §265x tr. x.
Xxxxxxxx X. P. směřuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x xxxxxxxx x něm xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxx xxxx, x čemž spatřuje xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxx xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsahem zrušení xxxxxxxxx rozhodnutí i xxxxxx, které xx xxxxxxx vedly. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Tdo 338/2008 x 16.9.2008 xxxx ve xxxxxx x xxx. X. xxxxxxx x věc xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tomuto xxxxx xxxxx x podnětu xxxxxxxx obv. G. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cohaesionis, xxxxxxx xxx. X dovolání xxxxxxx. Xxx. X. xxxxx dovolání opírající xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x předchozím xxxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxxxx. Protože dospěl x xxxxxx, že xxxx těchto xxxxxx xxxxxx i obv. X., xxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx vztahu x xxx. X.
Xx xxxxxxx, xx obv. P. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání, ale xxxx oprávnění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. x xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), x xx xx xxxxxx k xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx, které by xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx, xx došlo xx x řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. X. byly xxxxxxxx xxxxx hmotněprávní xxxx, xxx. X. xxx x tomto stadiu xxxxxx není oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx po zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nadměrné xxxxx xxxxxx nepochybně stojí xxxx xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx x tomto stadiu xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx X x. 29/2004 Xx. xxxx. xx.) Xxxxxxxx x xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxx. X. xxxxxxxx xxxx nepřípustné x xxxxxx xx xxxxx ust. §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxxx X. G. xxxxxx xxx námitky x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx právním posouzení. Xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx skutkový xxxx, který zjistily xxxxx X. a XX. xxxxxx. Významné xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxxxx, xxx jak xxx xxxxxxx soudy, x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelé. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx který xxxxxxxx uznán vinným. X kvalifikaci skutkového xxxxx zjištěného soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 1. xxxx 2004, xx. xx. XX. ÚS 279/03) x dále xxxxxxx skutkové xxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xx dovolatelé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx tomu, xxx xx hodnotily xxxxx, x tím i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx. G. (s xxxxxxx na xxx. §265x odst. 1 xxxx. x/ xx. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení trestného xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xx xx, xx zločinné spolčení xxxxxxxx své aktivity xxxxxxxx v xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ČR není xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvádí, xx xx skutkové xxxx xxxx zmínka x tom, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zločinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxx bodem I. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 8 Xx 330/2008 x 16.9.2008. X xxxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. X. důvodným, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx tomto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx rozhodnutí xx. xx. 11 Xxx 297/2009 z 20.4.2010. Xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx na zločinném xxxxxxxx, napadá xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx.
X rámci xxxxxxx bodu xxxxx xxxxxxxx xxx. X. xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx hranice xxxxx §171x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, o xxxx xxxxx xxxxxxxxx národnosti xx xxxx jednat, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx cestovní xxxxxxx, xxx měly xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx či Rakouska xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx věty xxxxxx nevyplývá xxx xx, zda xx xxxx předem známo, xx tyto osoby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hranici Xxxxx xxxxxxxxx. Za této xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx dovodit, xx xx xx xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxxxx x 13.7.2010, sp. xx. 8 Xx 330/2008, xxxxxx xx xxxx xxxx rozhodl, uznal xxxxxxxxxx X., a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx převozu xxxxxxx xxxx hraniční xxxxxxxx, x xx xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X. a xxxxx spoluobvinění x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx převozech xxxx xxxxxx hranici xxxx xxxxxx, resp. slovenskou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x následně xx Xxxxxx, přičemž xxx. X. 14.9.2003 spolu x xxx. P. xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx č. 5 xxxxx moldavským xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx českou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podle §171 x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx ještě xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ryze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takovými xxxxxxxxx x tomto xxxxxx řízení xx Xxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tyto xxxxxxx xxx. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxx. X. xx xxxx xxxxxxxx napadl xxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. zák., xxxx xxxxx, že ve xxxxxxxx větě chybí xxxxxx x xxx, xx "obviněný sám xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx", x xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutkový závěr xxxxx, xx xxx xxx běžence "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx pasy, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §176 odst. 1 tr. xxx.
Xxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxx. G. xxxxx po xxxxx xxxx trestního řízení. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x v prvním xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx se Nejvyšší xxxx již xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x 20.4.2010 a xx svém xxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaměřeného xx xxxxx x vině xxxxxxxx činem xxxxx §163x tr. zák. xxxxxxx xxxx. Navíc xx xxxx výhrada xxxxxxxxxx charakteru x xxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx obv. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx prohlídky, závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx expertízy xxxxxxx x písemností x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx počítačové xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), proto Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x taxativně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., x xxxxxx xx.
X závěrečné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. G. xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ČR", ke xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx totožnosti xxxxxx (xxxxxx obžalovací) x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx dovolatelovy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx. §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx, x xx xxx xxxxxx procesní charakter. Xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxxx sp. xx. 8 To 330/2008 z 13.7.2010 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutku. xxxxx xx xxx. skutkové xxxx nezákonně xxxxxxx, xx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx, že byli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vozidly ze Xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx (resp. x Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx)", x xx xxxxxx, že za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xx místě vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěné x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx. X. xxxxxxxxxxx x zejména se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, která zpochybňuje xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x záznamům xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Okresní xxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx odmítnul x xxxxxx xxxxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 xx. x.) Touto výhradou xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vyhodnotil xxxx neoprávněnou a xxxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 x 16.9.2008 x x xxxxxxxx xxxx xx. xx. x 13.7.2010. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. §88 x xxxx. xx. x. xxxxxxxxx nijaké pochybení.
Nejvyšší xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx svém rozhodnutí xx. xx. 8 Xx 330/2010 x 13.7.2010 v xxxxxxxx xxxxxxxx nepochybil. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákona, x proto dovolání xxx. G. x X xxxxxx x xxxxxxx xx ust. §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. učinil Nejvyšší xxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(Xxxxx xxxx x textu xxxxxxx xxxxxxx "trestní xxxxx" xxxx zkratky "xx. zák.", xx xx xx mysli xxxxx č. 140/1961 Xx.)