Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx cohaesionis, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislosti, xx novém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé podat xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx napadnout xxx x xxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx použití xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xx. xx. 8 Xx 330/2008, ze xxx 13.7.2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 515/2005 zhttp://www.stream.cz/uservideo/562115-auto-do-terenue xxx 18.3.2008.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě, xx. xx. 2 X 515/2005, xx xxx 18.3.2008, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxxx X. X. trestným xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. zák. (xxxxxx X.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §171 x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. (xxxxxx XX. X., xxxx 5., 7. - 21.) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx XX. x/, xxxx 5., 7. - 21.),
- xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163a odst. 1 xx. xxx. (xxxxxx I.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. (xxxxxx XX. x/, body 1., 5., 7. - 8., 23. - 24) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné listiny xxxxx §176 xxxx. 1 xx. zák. (xxxxxx II. d/, xxxx 1., 2., 5., 7. - 8., 23. - 24.).
Xx tyto trestné xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx:
- xxxxxxxx X. X. xxxxx §163x odst. 1, za použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 (xxxxx) let, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x ostrahou, xxxx xxxxx §53 odst. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. x peněžitému xxxxxx xx xxxx 40&xxxx;000 Xx, x xxx případ, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx soud podle §54 odst. 3 xx. zák. náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxx xxx x xxxxxxx x ust. §55 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx určených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxx V. X. xxxxx §163x odst. 1 tr. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. k úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx x xxx roku, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice x ostrahou, xxxx xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;000 Xx, x xxx případ, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx, stanovil xxxxx xxxx podle §54 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 (xxxxx) měsíců, a xxxx xx byl xxxxxx trest xxxxxxxxx x území České xxxxxxxxx na xxxx 4 (xxxx) xxxx. X xxxxxxx x xxx. §55 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. zák. xxx xxxxxx xxxxxxxx x trestu propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx všichni xxxxxxxx x xxxxx míře (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx) podíleli na xxxxxxxx zločinného spolčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx organizační xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Cílem xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx opakovaného finančního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úmyslnou xxxxxxxx xxxxxxxx, spočívající x nelegálním xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx průběhu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x odtud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx hraniční xxxxxxxx x X., X. xx X. X. X. xxxx xxxxx Rakouské xxxxxxxxx xx cílových xxxx x Itálii. Co xx xxxx postavení xxxxxxxxxx, jejich xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudu X. stupně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. P. xxxxxxxxx x xxxx, xx xx x průběhu xxxx 2003 xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x X. X. xxxx aktivní xxxx xxxxxxxxxx x organizátoři xxxxxxxxxxxx xxxxxxx běženců, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx republiky xx území Xxxxxxxxx x Xxxx, xxx xxx ně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, opatřovali xxx xxxxxxxx cestovní xxxx x organizovali jejich xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přes Xxxxxxxx xx Itálie, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx V. X. byl považován xx "xxxx", xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., X E, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. s X. X., X. X., X. C., X. X., J. X., X. X., X. X. x X. J.) odvolání. X xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx 16.9.2008 xxxxxxxxx vedeným xxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx obviněný xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ust. §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. A. xx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx uvedený xxx bodem X. xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx). X dalším xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxx X. X., X. P, xxxxxx xxxx X. X., X. X., X X., X X., X. Š., X. X., X. X. x M. X. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali obv. X. G., X. X., X. X., X. Š. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx. §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., nebol xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, je založeno xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 11 Xxx 297/2009 xx xxx 20.4.2010 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 16.9.2008, sp. xx. 8 Xx 330/2008, xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx obviněného X. X. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. za xxxxxxx §261 xx. ř. xxx xxxxxx rozsudek xxxxxx x ve xxxxxx k V. X., M. X., X. X., X. X., X. X. x X. Š. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 8 Xx 330/2008 ze xxx 13.7.2010 rozhodl xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x), odst. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx ohledně X. X., V. P. (x xxxx M. X., X. X., X. H., X. X., X. X. x X. X. x M. X.) x xxxxxx uvedeném x §261 xx. x. x celém xxxxxxx zrušil. Xxxxxxxx xxx xxxxx rozsudkem xxx. X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163x odst. 1 xx. xxx. (xxxxxx X.), trestným činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx §171a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b) xx. zák. (xxxxxx XX. x/, bod 5) x xxxxxxxx xxxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx II. x/, xxx 5). Xx xxxx trestné xxxx xxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx., xx použití §35 odst. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxxx let, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. X ostatním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx. X. X. byl uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 tr. xxx. (xxxxxx X.), xxxxxxxx xxxxx nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxx XX. x/, xxxx 7-8) x trestným činem xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. (skutky XX. x/, xxxx 1, 2, 5, 7 - 8). Xx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28.7.2008, xx. zn. 2 X 41/2008, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 29.10.2008, sp. xx. 3 Xx 354/2008, byl x xxxxxxx x xxx. §163x xxxx. 1 xx. zák. x xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. odsouzen x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx roků x xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx nezměněn.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. V. X. x X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájců x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V. X. ve svém xxxxxxxx xxxxxxx na xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., nebol xx přesvědčen o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X. X. xx xxxx dovolání xxxxxxx xx xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx za xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, ačkoliv xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx. Oba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výroky, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxx i x xxxxxxxx.
Xxx. V. X. xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx zabývá xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxx činu účasti xx zločinném spolčení xxxxx §163x xxxx. 1 xx. zák. x xxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zločinného xxxxxxxx xx jeho zaměření xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx větě xxxxx, xx xx podílel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx páchalo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx činnost xxxx podle českého xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx skutek nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx zločinného xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxx xxx. §163x xxxx. 1 xx xxxxxx x §89 xxxx. 17 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx skutkové xxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxxx xxxxxxxx zločinného xxxxxxxx xx téměř xxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jednání, xxx xxxxx nebyl xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořily zločinné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx - a xx V. X., X. X. x X. G. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx těmto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx I. x XX. xxxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx. V návaznosti xx to xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx tvořit xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx všichni xxxxxxx zločinného xxxxxxxx xxxxxx schopni xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxx zcela závislí xx činnosti dalších xxxx. Rovněž xxxxxxxxxx, xx xx skutkové xxxx není žádná xxxxxx o xxx, xxxx byla xxxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přesné xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx dovolatel považuje xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx, xxx xx popsané x xxxx X. xxxxxxxx xxxx, xxxx zcela xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx měl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx moldavské xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx nespecifikuje - x xxxx xxxxx moldavské národnosti xx xxxx jednat, xxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx cestovní xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxx XX xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx známo, xx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx překračovat státní xxxxxxx XX. Xxxxxxxx x těmto skutečnostem xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxx xxxxxxx xxxxxx závěr, xx xx dopustil xxxxxx trestného xxxx.
X xxxxxxxxx xxxx padělání x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxx. dovolatel X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxx padělaného xxxxxxxxxx xxxx" rozhodně xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxx xx podstatnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx i xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxx xxx svým jednáním xxxxxxxx pasy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nelze skutkový xxxxx soudu, že xxx pro xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx ust. §176 xxxx. 1 xx. xxx.. xxxx xx padělal xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovního xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobám, xxxxxx xx xxxxx, že xxxx xxxx padělané, xxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx je xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxx ze skutkové xxxx. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. x XX. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx na xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pozměňování veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxx části xxxxxxxx obviněný uvádí, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, což xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX nemůže xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přezkum xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx. X. XX 55/04, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 34, x. 187), x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxx, pro které xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx I., rozsudku xxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx jeho názoru) xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx dopouštěl xxxxxxx činnosti xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Slovenska xx ČR, resp. x XX xx Xxxxxxxxx republiky, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stíhán. X xxxx xxx xxxxxxxx, xx tento postup xx nezákonný. Xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx), xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mj. xxxx hraniční xxxxxxx x X., xxxxx xxx. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx podílel na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx přechod.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zdůvodnil xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx judikatury ústavního xxxxx XX (xx. xx. II. OS 789/06, XX. XX 615/06, II. XX 2806/08) xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxx x návrhy xxxxxxxx zástupce xx xxxxxx těchto xxxxxxx, xx. xxxxxxx policejního xxxxxx x odposlechům, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x xxx. §88 x násl. xx. x., jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx použít xxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx, xx soudní xxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, proti xxx xx xxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx přesvědčen x xxx, že xxxxxx příkazy vydané x projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx, x xxxxx x žádném případě xxxxxxx xxx podkladem xxx zásah xx xxxxxxx zaručeného práva xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. tajemství dopravovaných xxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx V. X. xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle xxx. §265x xxxx. 1 xx. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.7.2010, xx. xx. 8 Xx 330/2008, xxxxxx a xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Současně xxxxxxxxx trvá xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx projednáno xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx. X X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx je xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx (xx. xx 28.11.2003) x této xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx let, xxx xx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx několik xxxxxxxx, xx xxxxxxx dovodil, xx maximální, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx (např. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x. Itálie x xxxx 1983, Xxxxxxx x. Xxxxxx x roku 1999, Xxxxxxxxxxx v. Xxxxxx x xxxx 1995 x xxxxxxx, ale x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 4 Tz 1/2002 xxxx 7 Xx 316/2001). Xxxxxxxxxx xxxx hranice pak xxxxxxxxx bere xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je zakotveno x Listině základních xxxx a xxxxxx, xxx i x xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod - xx. 6 xxxx 1 Úmluvy, kterou xx vázána x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx. Dále dovolatel xxxxx, že Krajský xxxx v Xxxx, xxxx kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nereagoval x xxx xx x ní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x aby x xxxxxxx x ust. §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xx. xx. 8 o 330/2008, xx xxx 13.7.2010 xxxxxx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a x xxxxxxx x xxx. §223 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx stíhání xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněný prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu odložení xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"). Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx průběh xxxxxx x xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx X. G. x xxxxxxx xxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 tr. zák. (xxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skutkové podstaty, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx českého xxxxx xxxxxxxx xxxxx), státní xxxxxxxx x xxxxxx xx xx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 11 Xxx 297/2009 x 20.4.2010, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx legální xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx páchána xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx internacionalizaci xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx spolupráci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx. X. xxxx x xxxx organizace xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, cestou přes Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ke xxxxx xxx. G. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dělby xxxxxxxx a rozdělení xxxxxx) xxxxxx zástupce xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx vyplynula xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx okruhu osob, x nimiž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X charakteru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dělba xxxxxxxx, xxxxx musely xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sebe, i xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx navzájem xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice podle §171x odst. 1, 2 písm. x) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx mělo xxx xxxxxx známo, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hranice XX. Xxxxx xxxxx státní xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která spočívá x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx identifikační xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx ke xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, vč. xxxxxxxx xx xxxxx úmyslu.
K xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx. X. zpochybňuje xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx. xx. 11 XXX 12/2009, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxxxxxx zjištění byly xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxx stručně deklaruje xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v souladu x xxx. §88 xx. x. xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxx užit xxxx xxxxx.
X dovolání X. X. státní xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx již x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx V. X.), xxxxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx cohaesionis (§261 xx. x.), v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx V. X . Xxxxxxx xxx. X. dovolání (xxxxxxx xxxxxx procesní) xxxxxxx xxxxx x hmotněprávních xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx. X. xxxx xxx oprávněn xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx. zn. 8 Xx 330/2008 z 13.7.2010 libovolným dovoláním, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx ř., jedná xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x odkazem xx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. Xxxxxxxx soud konstatuje xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxx xx jím napadáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxx rozhodoval xx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou x x příslušného xxxxx. Xxxxxxx rovněž obligatorní xxxxxxxx náležitosti předpokládané §265x xx. x.
Xxxxxxxx X. X. směřuje xxxxx témuž rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx a xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx x xxxx xxxx, x xxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x. Po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 8 Xxx 338/2008 x 16.9.2008 xxxx xx xxxxxx x xxx. X. xxxxxxx x xxx xxxxxxx k novému xxxxxxxxxx tomuto soudu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cohaesionis, xxxxxxx xxx. P dovolání xxxxxxx. Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pouze o xxxxxxxxxxxx důvody a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení věc xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx. X., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xx vztahu x xxx. X.
Xx xxxxxxx, xx obv. X. xx sice xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx mezemi xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. x xxxxx xxxxxxx především x hmotněprávních xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), x to xx vztahu x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx a x procesních důvodů xxxxx xx situace, xx x xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxx xx zrušení původního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy v xxxxxxxx xxxxxxxx obv. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx hmotněprávní xxxx, xxx. X. xxx x tomto xxxxxx xxxxxx není oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx výhrada x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tyto meze, x proto xx xxxxxxxxx, aby ji x tomto stadiu xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx R x. 29/2004 Xx. xxxx. xx.) Vzhledem k xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx. P. xxxxxxxx xxxx nepřípustné x odmítl xx xxxxx xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Dovolatel X. X. vznesl xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx ust. §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (trestního xxxxx) na xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. xxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, tak jak xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx je podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxxxx, nenaplňuje znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx ten který xxxxxxxx uznán vinným. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vytýkat xxx xxxxxx vady. Mimo xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1. xxxx 2004, xx. xx. XX. XX 279/03) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. námitky, xxxxx xx xxxxxxxxxx domáhají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx soudy, x tím x xxxxx ve skutkových xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nahrazení jinou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx. X. (x xxxxxxx xx xxx. §265x odst. 1 xxxx. x/ xx. x.) namítl nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx., s xxxxxxxx xx xx, xx zločinné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxx xxxxx českým xxxxxx xxxxxx kvalifikovat jako xxxxxxxxxx. Současně xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, jaká xxxx mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozdělení funkcí, x xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx prvním dovolání xxxxxxxx krajského xxxxx xx. zn. 8 Xx 330/2008 x 16.9.2008. V tomto xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. G. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odkazuje xx xxx rozhodnutí xx. xx. 11 Xxx 297/2009 z 20.4.2010. Xxx úplnost xxxxxx, xx obviněný, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, napadá vlastně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx.
X rámci xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. G. xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx hranice xxxxx §171x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x jaké xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx cestovní xxxxxxx, xxx měly xx území České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nevyplývá ani xx, zda xx xxxx předem známo, xx tyto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx překračovat xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Krajský soud x Xxxx ve xxxx rozsudku x 13.7.2010, xx. xx. 8 To 330/2008, xxxxxx xx xxxx xxxx rozhodl, uznal xxxxxxxxxx X., x xxxxx xxxxxxxxxxxxx vinnými xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx zločinného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx běžence opatřoval xxx. G. x xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx použity xxx xxxxxxxxxxx převozech xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx republikou, x xxxxxxxx do Xxxxxx, xxxxxxx xxx. X. 14.9.2003 xxxxx x xxx. X. xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx x. 5 xxxxx moldavským xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx x rakouskou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák.
Nejvyšší xxxx považuje za xxxxxx ještě xxxxxxxxxx, xx značná xxxx xxxxxxxxxxxxxx výhrad xxxxxxxxxx x xxxxx této xxxxx dovolání je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxxxxx xxx neumožňuje. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx. G. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx obv. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx byl uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1 xx. zák., xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx "xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pasy xxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx", x xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx měl xxx běžence "opatřovat" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx pod xxx. §176 xxxx. 1 tr. zák.
Jde x tvrzení, xxxxxx xx obv. X. xxxxx xx celou xxxx trestního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx již vyrovnal xx xxxx xxxxxxxxxx x 20.4.2010 x xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x této dovolací xxxxxxx platí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx zaměřeného xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx činem podle §163x xx. zák. xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx tato výhrada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. G. x této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx počítačové xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxx xx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxx xxx. G. akcentuje "xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx XX", ke xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx totožnosti xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxx x neoprávněnému xxxxxxxxx odposlechů a xxxxxxx telekomunikačního provozu. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nenaplňují xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx. §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., xxx xxxxx xxxx taxativně xxxxxxxx dovolací xxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx považuje Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xx k nim xxxxxxx xxxxxxx vyjádřit.
Výhrada xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 x 13.7.2010 xxxxxxxx porušil zásadu xxxxxxxxxx xxxxxx. neboť xx tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doplnil, xx se "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx (xxxx. x Xxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxxx)", x to xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx výhrada xxxx xx místě xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxxxxx, které předmětný xxxxx x vině xxxxxxxxxx zpřesnily, xxx xxxxxx a závažnost xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku.
Rovněž xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxx x předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Okresní xxxx xx Znojmě tuto xxxxxxx odmítnul x xxxxxx xxxxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxx §88 tr. x.) Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx rovněž vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se s xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx sp. xx. 8 Xx 330/2008 x 16.9.2008 x x xxxxxxxx xxxx xx. xx. x 13.7.2010. Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x dodržení xxxxxxxxxxx stanovených v xxx. §88 x xxxx. tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx s ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx, že Krajský xxxx x Brně xx xxxx rozhodnutí xx. zn. 8 Xx 330/2010 x 13.7.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x porušení zákona, x proto xxxxxxxx xxx. G. a X xxxxxx x xxxxxxx xx ust. §265x xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx x neveřejném zasedání.
(Pokud xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxx zkratky "xx. zák.", má xx xx mysli xxxxx č. 140/1961 Xx.)