Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx je poplatníkovi (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daň, xxx xxxx měla xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx povinné xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxx xxxxx, xx niž xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §9 odst. 3 písm. x/ xxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia xxx, xx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 10.8.2011, xx. xx. 9 To 377/2011, xxxx odvolacího soudu x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 1 T 23/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2011, xx. xx. 1 X 23/2011, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx "tr. zákoník"), xxxxxxx xx měl xxxxxxxx tím, xx xxx 21.11.2010 x X., v osobním xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XX 320 CDI 4XXXXX 164 X, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xxx. č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x spotřebních xxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxxx nekolkovaný xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx x 2 krabice x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx 70,5 xx), xxxx 47&xxxx;800 ks xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxx x 5 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxxx Xxxxxx (1000 xx), v xxxxxx xxx xx xx xxxxxxx, čímž došlo xx zkrácení xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 192&xxxx;558 Xx x xxxx x přidané xxxxxxx ve xxxx 38&xxxx;512 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 120&xxxx;000 Xx (60 xxxxxxx xxxxx po 2000 Xx). Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 12 měsíců.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný X. Š. xxxxxxxx, x němž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx soud odvolací, xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2011, xx. xx. 9 Xx 377/2011, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx J. Š. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxxxxxxx dovolatel xxxxx, že jelikož xxxxxxxx xxxxxxx nevyráběl, xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x §114 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx území Xxxxx republiky xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xxxx xxxxxxxxxx porušit. Tomu xxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx §135a x §135x zák. x xxxxxxxxxxx daních.
Dále dovolatel xxxxx, xx xxxxx x celní správě x xxxxxxx x. 2 stanoví, že xxxxxxxxx x územním xxxxxx X. vykonává Xxxxx úřad X. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx x tím, xx mu byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Praha x. 81/2010, xxxx xx zkoumal, xxx xxxx xxxxxxxx dopadá x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezenou xxxx xxxxxxxx rozkazem, xxxx de xxxxx xxxxxxxx, xx místní xxxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx zákonem, xxx xx x xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. X xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx správě vyplývá, xx xxx xxxxxx xxxx xxxx celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx stanoveno xxxxxxx. Xxxxx úřad X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx být v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že nebyl xxxxxxxx odběru xxxxxx xx Xxxxxx úřadě X. xxx na Xxxxxx xxxxx Xx., xxxxx mu xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx vzorky xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx P xx xxx 22.11.2010 xxxx xxxxxxx, že xx dovolatel odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vzorků, xxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx. Pracovníci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. XXX 18/2008, xxxxx xxxxx předpis v xxxx. 13 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzorkař xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x předá xx Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx námitky xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx. Celní xxxx P. xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x postupem odběru x xxxx xxxxx x povinnostmi, xxxxxxxxx xxxxxx protokolů. Dovolatel xxx xxxx odběrem xxxxxx x vyhotovení Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nemá xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto Xxxxxxx považuje za xxxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxx poučen, vzorky xxxx odebrány xxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se týká xxxxxxxxxxxx dovozu na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxxx xx třetích xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Poučení odvolává xx xxxxxxxx ES x. 450/2008, xxxxx xxxx xxxxx není xxxxxx, x xxxxx xx v Xxxxxxxx xxxx postupuje xxxxx xxxxxxxx Rady (XXX) x. 2913/92 xx xxx 12.10.1992, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx problematika xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx. v xxxxxxxx Xxxx č. 2913/92.
Celní xxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxx. 14 xxxxxxxx x. 18/2008), xxxx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxxxx x xxxx akreditované xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx P xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Byl-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx použity, xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xx. vydal platební xxxxx xx xxx 28.4.2011, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 17.5.2011 protokoly x xxxxxx xxxxxx x xx 7.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Celní xxxx Xx. xxx vydal xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz. Xxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx umožněno xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 18.1.2011 xxxxxxxxxxxx Celně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. (xxxx xxx "XXX") xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebylo možné xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx kouřit (§101 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx nezkoumal, xxx xxxxxxxx splňují xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2001/37/ES, xxxxx xx zapracovaná xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 344/2003 Xx. Xxxxx §101 xxxx. 2 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X protokolů x xxxxxxx učiněných CTL xxxxx zjistit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx není xxxxxxx, xx xx CTL xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx metody, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx mechanického xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx judikátu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu sp. xx. 1 Afs 71/2009 xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyšetřovacího xxxxxx, xxx účastník xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx ohledání. avšak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxx. kdo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x §92 odst. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx CTL xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx §1 xxxx. 3 zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x tak xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
X závěrečné xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "X. Xxxxxxxx daně" xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Samotné nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx činem, xxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx"), xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x praxí za xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx podobné xxxxxx xxxxxxxxxxx považováno xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxxx důsledku xx xx xxxx poplatníkovi xxxxxxxx xxxxx daň (xx jiná xxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxx povinné xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx správce xxxx nemůže xxxxx x faktickému xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxx vůbec xx xx zkrácení xxxx, a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx mohlo xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xx daňovou povinnost xxxxxxx vůbec nemá, xxxxxxxx xx xx xx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zkrácení x takovém xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyměřovací xxxxxx x nepřistoupil x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak ve xxxx rozhodnutí xxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx zvláštním xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemá, resp. xxxxxx xxx jednáním xxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxx vedoucí x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx praxe xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pouhé xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx daň xxxxxxxx správně xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxx xxxxx x zjištění xxxxxxx xxxx a xxxx stanovení může xxx xxxxxxxxx x xxxxxx prostředky. Uvedenému xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx může zjistit, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření a xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx vyhrazen prostor xxx, kde x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přes xxxxx průběh daňového xxxxxx xx strany xxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx Celní xxxx Xx. zaslal xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx spotřební dani x tabákových xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podal xxxxxx přiznání xx xxxxxxxx 2010 x xxxxxxx xxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 2.5.2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011 - xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tomuto rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx Celním xxxxxxxxxxxx ústí nad Xxxxx zamítnuto, x xxxxx xxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx soudu x ústí xxx Xxxxx. Celní xxxx x Ch. xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx svého xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 10.8.2011, sp. xx. 9 Xx 377/2011, xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx i xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx svých námitek xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánu, xxxx. x ohledem xx odběr x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx přihlížet, xxxxx takové xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x x dovolacími důvody xxxxxxxxx, xxx neuplatněnými. Xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx §114 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxx výrobky nevyráběl x xxx je xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x spotřební xxxx xx součástí xxxxxx právního posouzení xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxx na daňovém xxxxx České republiky, xx xxxxxx území Xxxxx republiky dovezené xxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx značeny xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx v režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x §114 xxxx. 6 nebo 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx stanoveno xxxxx, xxx xx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx především tím xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx i xxxxxxx, které xxx x držení xxxxxxxx) xx mohou na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toliko s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Xxxx obecné xxxxxxxx obviněný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vezl ve xxxx xxxxxxx, požadovaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zjevně xx xxxxxxx nedošlo (xxxxxxxx xxxxxxx byly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx o spotřebních xxxxxx, přičemž je xxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zde musely xxx zhotoveny). Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) x fyzická osoba, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž prokáže, xx se xxxxx x xxxxxxx výrobky xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx daňového oběhu xxxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx. xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zdaněné, nebo xxxxx neprokáže xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx; xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovídá také xxxxxxxxx nebo fyzická xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx případně mohla xxxxxxxxx xxxxx rovněž xx další ustanovení xxxxxx o spotřebních xxxxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx znak xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx prostředky. Xxx popsaná xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, je možné x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxx (která xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx) xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x tomu, xxx xx větším xxxxxxx xxxxxxx spotřební xxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dopustil přečinu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné povinné xxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxx xxxxx xx xxxx. Xxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X konečném důsledku xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x navrhl xx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx.
Xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx senát 5 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxx 5 Xxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2011, xx. xx. 5 Xxx 1521/2011, xxx, xx xxxxx §20 xxxx. 1 zák. x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněného X. Š. postoupil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx, xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx daně" ve xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx, má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx liší, x xxxxxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xx jednak x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 12.2.2003, xx. xx. 11 Xxx 265/2002, publikovaném xx svazku 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále jen "xxxxx 11 Xxx"), xxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.7.2005, xx. zn. 8 Xxx 790/2005, xxxxxxxxxxxx x sešitě 18 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x. X816 x xxxx xxx x. 34/2006 Xx. xxxx. tr. (dále xxx "senát 8 Xxx").
Xxxxx 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.12.2011, xx. xx. 5 Xxx 1521/2011, xxxxx §265x tr. x. nejprve shledal, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a xx místě, kde xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x x xxxxxx vymezených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., v xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx důvod xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx namítat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx byl x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx zjištění, x xx přesto, xx xxxxxx xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx ve skutkové xxxx výroku o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx odůvodnění. X xxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx zásadně xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx doplněných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx x x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx v předcházejícím xxxxxx provedených xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx x xxxx, že Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxx specifickém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx a ani xxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx a xxxx nejlépe xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx prostředky k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 až §150 x §254 xx §263 xx. x. a taktéž xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. X. XX 412/02, III. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. ÚS 651/02, xxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.7.2008, xx. xx. XX. XX 60/06). X xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu hodnotit xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx tento xxxxxx xx xxxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxxxxx soudu xx takového hodnocení xxxxxxxx v xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx skutková xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném rozhodnutí (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. xxxxxx 2000, sp. xx. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx pod č. 69, ve sv. 18 Xx. xxx. x xxx. XX XX nebo xxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 20. xxxxxx 1995, sp. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34, xx sv. 3 Xx. xxx. x xxx. XX XX; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění je xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 849/2006). K extrémnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srov. xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Tdo 448/2010, rozhodnutí ústavního xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. ÚS 889/09, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2005, sp. xx. XXX. XX 359/05. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x Nejvyšším xxxxxx přezkoumaném xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx mu předcházejícím xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v písmenech x) xx k) xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. tedy spočívá xx třech xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xx. x. xxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx podmínky stanovené xxx takové xxxxxxxxxx, xxxxxxxx bylo odmítnuto xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx náležitostí xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř., ačkoli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebojí xxxxxx xxxxxxxxxx pomoc xxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx (viz §253 xxxx. 4 xx. x.), anebo řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx důvody uvedené xxxx jako xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ostatními xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxxx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. Podstatou této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. x. je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx - xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumával xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxx zatížil xxxxxx xx své rozhodnutí xxxxx zakládající některý x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se nejprve x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx ze xxx 14.12.2011, xx. zn. 5 Xxx 1521/2011, xxxxxxx xxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx znak "xxxxxxxx daně" ve xxxxxx §240 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx rozsahu xxxxxx xxx, clo, xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx pojištění, xxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx povinnou xxxxxx anebo vyláká xxxxxx xx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx poplatníkovi (xxxxxxx osobě) x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx jaká xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxx zpravidla o xxxxxxxx xxxxxx podvodu, xxxx se x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx x xxxxxxx se skutečností xxxxxxxxx nižší xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec nemá. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podklady xxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zfalšuje, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxx dosáhl nižšího xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vůbec zatajil, xx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zkrácení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smyslu xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx aktivním (xxxxxxx), xxxx. podáním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxx může xxx xxx zkrácena i xxxxxxxxxx takového konání, xx xxxxxxx xxx xxxxxx subjekt povinen, xxxx. xxxxxxxx nepodáním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dani. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx. xxxx povinné xxxxxx) xxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx větším xxxxxxx, x xxx xxxx xxx o xxxxxxx xxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx pravomocným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxx zabývat x xxxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
Xxxxx 5 Xxx xxx xxxxx úvahách x tom, xxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx daňového přiznání, xx-xx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §240 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 21.7.2005, xx. xx. 8 Xxx 790/2005, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (zák. x. 140/1961 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen "xx. zák.") xxx xx xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dani x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx jedná, xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u správce xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx povinen stanovit xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx oprávněn xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxx xxxx. Xx zkrácení xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx nepodání daňového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x případnou nečinností xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx však xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 11 Xxx. Xxxxx 11 Xxx v xxxxxxxx xx xxx 12.2.2003, xx. xx. 11 Xxx 265/2002, xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxx nepodání xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx zkrácení xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxx samotným nepodáním xxxxxxxx přiznání povinnou xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx známa x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxxx 11 Xxx xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxx povinnost nevznikla. Xx xxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx x vzniklé xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx, xx xxx xxxx vyměřena, xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxx senáty xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "zkrátí daň" xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxx ve stejné xxxxx xxxxxxx i xxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx xxxx rozvedl, xx senát 11 Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx použil x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx znak xxxxxxxx xxxx xx smyslu §148 xx. xxx. xxxx naplněn xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xx xxxxxx povinnost takové xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx daně x stanovení xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zkrácením xxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x správce xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx situace, xxx xx daňová povinnost xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je nepodání xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, kdy xxxx x xxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (opomenutím) xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. X případech, kdy xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx ukládá xxxxx, xx zpravidla x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxx xxxxxxx, vymohl xxxx zaplacení a xxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx případy xxxxxxxxxx subjektů daně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxxx. Xxxxxxx odpovědnosti je xxxxx vyhrazen xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxx daně xx xxxxxxxx daně (xxxx. xxx. 5 xx 6 usnesení xxxxxx 5 Xxx). Xxxxxx xxxx senát 8 Xxx x xxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xx pokud obvinění xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx projednávané věci, xx podílel xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx potřeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxx. č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxx. x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx"), x xxxxx plyne, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx nebo hlášení xxxx, a xx xxx po xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxxxx vady, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx základ xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx pomůcek, xxxxx xx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, x xx i xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx daně oprávněn xxxxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx vykázal x xxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxx období xxxxxx povinnost nevznikla. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předpoklad, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx, xx oprávněním, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx 8 Xxx xxxx xxxxxxx, xx x projednávané xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx správci xxxx byla jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx x případ, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti (k xxxxx přiměřeně xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2002, xx. zn. X. XX 722/01, uveřejněný xxx č. 74 xx xx. 26 Xx. nál. x xxx. XX ČR - srov. xxx. 6 až 7 xxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným xxxxxxx 8 Xxx, ke xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx senát 5 Xxx, xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. zák., stejně xxx i xxxxxx xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx nejen xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ale rovněž xxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx x tím x zatajením zdanitelného xxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxx osoba, za xxx jedná, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x daném xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. f/ xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx daň přiznat x xxxxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx vybrané výrobky, x xx tím xxxx, xxxxx nastal xxxxx - xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. e/tohoto xxxxxx), x xxxxxxx prvně xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx plátcem xxxx daně registrovaným x xxxxxxx daně. X takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx nečinností xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx závěrům xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx 11 Xxx xx xxx 22.9.2004, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx, než xxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, ačkoliv daňová xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx jde-li x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, lze ji x xxxxx smyslu xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neoprávněným uplatněním xxxxxxx xxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.9.2004, xx. xx. 11 Xxx 917/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 22/2005-X., xxxxx x. 4 Xx. soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxx xxxxx daňového xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx platného x účinného zákona x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není povinen xxxxxxxx xxxx nepřiznané xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx oprávněn xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X těchto xxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx 5 Xxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx zatajováno xxxxxxxxxx xxxxxx, naplňuje xxxx "xxxxxxxx daně" xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx, přičemž xx v xxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx senátu 8 Xxx. Dospěl xxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxx xxxxx 11 Xxx x xxxxxxxx xx xxx 12.2.2003, sp. zn. 11 Xxx 265/2002.
Následně xx velký senát Xxxxxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxxx námitkami, které xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nichž vyplynuly xxxxxxxxxxx skutečnosti.
Nalézací soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx ze dne 9.6.2011, xx. xx. 1 T 23/2011, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., který xxxxx, že xx xxxx Xxxxxxx xxxxx X - X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x obviněným x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx fotodokumentace, xxxxxxx xx xxx on, xxx xxxxxxxx vzorky x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx mu xxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x podpisu, tyto xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zboží není xxxx a xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx záměně. Přítomnosti xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx z vozidla xx obviněný nedomáhal. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx xx Celním xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x zajištěném xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele týkající xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Svědek X. X. xxxx potvrdil, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx místnosti. Xxxx potvrdil, xx x xxxxxxxx xxxx xx na celním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zaplatit xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx úřadu xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx a xxxxxx účelové. Ohledně xxxxxxx místní nepříslušnosti xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxxxxx má za xx, že není xxxxxxx, nebol x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx celní xxxxxxxxxxx jsou oprávněny xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky x provádět jejich xxxxxxxx za účelem xxxxxxxx, xxx druh x množství dopravovaných xxxxxxx odpovídají xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, x zároveň xxxxxxx, xx kontrolovaná xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx oprávnění strpět x poskytnout xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx nalézací xxxx za to, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nepochybil, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s tím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx x jejich xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx přítomen xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx celní xxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx jeho součinnosti. X xxxxx právem xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx podle xxxxxx X. v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx předán xxxxxxxx xxxxxx, odpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx podepsání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.8.2011, sp. xx. 9 To 377/2011, k rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx ohledně nepříslušnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x zákonnosti jejich xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dále xxxxx, xx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xx celník X. J. xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx před jejich xxxxxxxxx, ale xxxxx xx svědek xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxx před odběrem xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x kontextu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx V. X xxxxxxx, že xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vznik xxxxxxxxxx xxx přiznat x xxxxxxxx je upravena xxxxxxx x §9 xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xx. xx xxx 28.4.2011 a xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 23.3.2011, xxxxxx xxxxx považuje z xxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X úvodu xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyráběl, xxxxxxxxx xx xxxxxxx zemí, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x §114 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx daních xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx musely xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx podle xxxx xxxxxx svědčí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §135x x §135b xxxxxx o spotřebních xxxxxx.
X této xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx nutné xxxxx, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx vybrané výrobky, xxxx prokáže, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xx volného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx pokud xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx dovolatele xx také vyvrácena xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. e) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx vzniká xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx daních xxxx xxxx zjištění, xx plátce xxxxxxx xxxxxxx xx nějakou xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx, x xx tím xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 185/2004 Sb., x xxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxx správě"), v xxxxxxx x. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x územním obvodu X. xxxxxxxx Xxxxx xxxx X. Xxxxxxxx xxxx se spokojil x tím, xx xx xxx předložen xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx č. 81/2010, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx případ, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx předmětná xxxxxxx mobilního dohledu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx místní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx) lze xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xx. 2 odst. 3 Ústavy. X xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovit místní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxx xxxx P xxxxxxxxxx protiústavně, xxxx xxxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxx xxx xxxxxx působnosti x x xxxxxxxx, xxxxx xxxx správcem xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx rozhodnutí xx dne 23.3.2011, x.x. 5936/2011-170100-21, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 22.11.2010 xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx interpretaci ustanovení §41 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx celních xxxxxx. Porovnáním §41 xxxx. 1, 2 x §41 xxxx. 3, 4 zákona x správě xxxx x poplatků lze xxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx úřadů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx k oprávnění xxxxx §41 odst. 1, 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, k oprávnění xxxxx §41 xxxx. 3, 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny celní xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxx x xxxxx daných ustanovení "xxxxxxxxxx" z xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3, 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx celní xxxxx x všechna xxxxx ředitelství, xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 3, 4 xxx. x správě xxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxx kontrolní xxxxxxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx celní xxxxx. Takové xxxxxx xxx odpovídá x xxxxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxx xxxx provedl xxxxxxxx podle §41 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx podle §42 xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x doměření spotřební xxxx x podklady x možnému rozhodnutí x xxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx x dopravního xxxxxxxxxx. X tomu xx xxxxx xxxxxxx, xx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx celní xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx x tímto xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx ztotožňuje x nemá xxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx případu, navíc xx situace, xxx Xxxxx úřad P. xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx x. 81/2010 Celního ředitelství Xxxxx xxxxxxx organizace x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Praha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx. I xxxx. 3 x xx. XXX. xxxx. 2 xxxx. b) x x), xxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v souladu. Xxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu totiž xxxxx interpretovat xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxx. g) xxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx celní xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správu daní, xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx při správě xxxx xxxx oprávněno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dohled. Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx provádějících mobilní xxxxxx prostřednictvím rozkazu xxxx v rozporu x ustanoveními x xxxxxx příslušnosti xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx xxxxxxxx řádu, xxx xxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx přítomen xxxxxx vzorků xx Xxxxxx xxxxx X., xxx xx Xxxxxx xxxxx Ch., xxxxx xx nebylo xxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X rozhodnutí Celního xxxxx X. xx xxx 22.11.2010 není xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx podepsat xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx zpochybňuje xxxxxxx xxxxxxx úřadu. Xxxxxxxxxx uvedeného úřadu xxxxxxxxxxx protiprávně, xxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celní xxxxxx, tj. SPČ 18/2008, neboť xxxxx xxxxxxx x xxxx. 13 xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx vzorků xxxxxxx vzorkař xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odběru a xxxxx xx Poučení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx má zástupce xxxxx vznést písemné xxxxxxx do Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx. Celní xxxx X. xxxxx nepostupoval, x xxxx xx xxxxxxxxxx seznámil x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx podpis xxxxxxxxx. Dovolatel xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x vyhotovení Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx žádné xxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Poučení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx, x tak xxxxxx xxxxxxxx souhlas xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx je totožný x xxxxxxxxxxxxx zbožím. Xxxxx úřad X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odběru vzorků, xxxxxxxx mu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x odst. 14 xxxxxxxx x. 18/2008), xxxx mu xxxxxxx xxxxx nechat xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Celní xxxx X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x porušil zásadu xxxxxx libovůle. Xxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou xxx závěry x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx protiprávním xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx námitkami xx xxx xxxxxxxx Celní xxxxxxxxxxx Praha xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.3.2011, č.j. 5936/2011-170100-21, xxxxxxxx následujících xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xx nasvědčovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx odběru xxxxxx. Xxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx třikrát xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, protokoly xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx absenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx "kontrolovaný xxxxxxx xxxxxx podepsat xxxxxxxx". X xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx vzorky xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x x xxxx, xxx se xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 22. 11.2010 x 00.26 hod., x 01.35 xxx., a x 02.05 xxx, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xx dne 22.11.2010 x 05.00 hod., xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx o zajištění. Xxxx proto xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, proč xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odebrány, neboť xxxxxxx xxxx zřetelně xxxxxxxxx obchodním názvem, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x celkovou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx dávky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxx k xxxxx xxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dále xxxxxxxx xx vyjádření Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel ze xxx 30.5.2011, z xxxx vyplývá, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx posuzovat xxx, že odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx vyjádřit xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx části. Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx protokol xxxxxxxx, xxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx deklarantovi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx námitky xx xxxxxxxxx a xxxxxxx rezervní xxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx projevil vůli xxxxxxxxx rezervní vzorek. Xxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxx xx důkazní xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků X. M., J. X. x T. X., xxxxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx vytkl, xx xxxxx xxxxx měl x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx odběru. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx jeho povahu x souladu x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx však x xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, které byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věcně odůvodněnou.
K Xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx dovozu xx celní xxxxx Xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx nedovážel, xxxxx se Poučení xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX x. 450/2008, xxxxx xxxx dosud xxxx xxxxxx, x xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913192 xx xxx 12.10.1992, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Společenství, xxx xxxx xx xxxx ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel xxxxxxxxxxx nalézacímu xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzorku xx xxxxxxxx xx. v xxxxxxxx Xxxx x. 2913/92.
Xxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 96 x 118 xxxxxxxx XX x. 450/2008. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21. 11.2010 x Xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxx 22.11.2010. Xxxxx xx. 188 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) x. 450/2008 xx dne 23.4.2008, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx), xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx použijí xxx xxx 24.6.2008. Xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx 96 x 118, xxxxxxx, až xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx článků uvedených x odstavci 1. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x platnost xxxxxxxx xxx 24.6.2009. Aniž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxxxx nejpozději xxx 24. xxxxxx 2013. Xxxxxxxx x xxxx, xx se x xxxxxxx 96 x 118 nevztahují žádné xxxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx 24.6.2009, xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx byla xxxxxxxxxx Poučení. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx senát Nejvyššího xxxxx i tyto xxxxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx Celní úřad Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2011, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 17.5.2011 xxxxxxxxx x odběru xxxxxx x xx 7.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xx. xxx xxxxx xxxxxxxx výměr, xxxx xx xxx k xxxxxxxxx jakýkoliv důkaz. Xxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx umožněno xxxxxxxx xx x prováděným xxxxxxx ve xxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011 xxx vydán xx. xx xxxxxxx §139 xxxxxxxx řádu (xxxxxxxx od 1.1.2011), xxxxx jehož odst. 1 daň xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxx z xxxx úřední. Xxxxx §147 odst. 2 xxxxxxxx řádu pokud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem, xxxx být rozdíl x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx ustanovení dojde-li xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 4 xxxxxxx, xx dojde-li xx xxxxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx zpráva x xxxxxx kontrole, popřípadě xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, průkaznosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto postupoval xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §89 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem nebo x xxxxxxxxxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx uvede xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožní daňovému xxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx údaje xxxxxxx, xxxxxxxxxx vysvětlil, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prokázal x xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx k odstranění xxxxxx pochybností. Na xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zcela xxx xxxxxx odstraněny. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxxxxx xxxxxxx daně úřední xxxxxx. Výsledek xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx dopisem, xx xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě platební xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx x jiném samostatném xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x x konečném rozsudku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx (xxxx. x. 20/2002-XXX. Xx. xxxx. xx.), xxx se xxxxxx celního xxxxx x výši xxxxxxxx xxxx xxxx zabývat x vypořádat se x nimi. K xxxx je třeba xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx spotřební daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x platebním xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx platební xxxxx xxx xxxxx dne 28.4.2011, přičemž xx xxxxx je xxxxxxxx "Xxxxxx o postoupení xxxxxxxxx" zaslaná Xxxxxx xxxxxx Xx. Xxxxxxx xxxxx X., xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx 4.2.2011 xxxxxxx prvně jmenovaný xxxx podklady x xxxxxxx materiál k xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx pravomocný, není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jak xxx xxxx xxxxxxxxx uvedeno, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 20/2002-XXX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx senát Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx i x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x zkoušce xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxx vyjádřit, xx x trestním xxxxxx xx měl x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxx, xxx jimi xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 18.1.2011 xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze vzorky xxxxxx, nikoliv xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda se xxxxxxxx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx (§101 xxxx. 3 xxxx. x/ xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx splňují kritéria Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2001/37/ES, xxxxx xx zapracovaná xx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 344/2003 Xx.
X rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22. 11.2010 je xxxxxx, xx Celní xxxx X. xxxxxxxx x. X. xx. "Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx 47&xxxx;800 kusů xxxxxx xx 200 xx x obalech xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx SOLID" x "Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx 1000 xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XXXXXX Xxxxxx x balených xx 20 xxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx smotky (provazce) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx použít xx xxxxxxx, xx. bez xxxxxxx nutných úprav. X cigarety xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx kouření jednoduchou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vložit xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx papíru či xxxxxxx do cigaretového xxxxxx. Cigaretami xx xxx xxxxx spotřební xxxx rozumějí i xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxx xxx tabák, xxx další xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x předcházejících xxxxxx (srov. Kotenová, X., Xxxxxxx, P., Xxxxxxx, X. Zákon x spotřebních daních. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 337). Xxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 344/2003 Xx. se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx 1. xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x který xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), 2. se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vloží xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx papíru, xxxx 3. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx jedná xxxxx x cigaretu, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx nutné, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx složení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mělo xxx laboratoří xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx provazce, xxxxx lze xxxxxx. Xx xxxx dostačující, xxxx pracovníci xxxxxxx xxxxxx označili xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx tabáková xxxx (XXXX) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cigarety xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (až 30 xxxxx xxxxxx) různého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx fermentace a xxxxxxx přísad. Xxxxxxxx xxx dává xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nitkovité xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx laminy a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx laminy" (xxxx. xxxx://xx.xxxxxxxxx.xxx/xxxx/Xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx, že podle §101 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x zkoušce učiněných Xxxxx xxxxxxxxxx laboratoří (xxxx xxx "CTL") xxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxxx laboratoř zjistila, xx se jedná x tabák, který xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by XXX xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx místo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nakuřovacím xxxxxxxxx xxx využit xxxxxxxx. Xxxxx poznámka "X" xxxxxxx, xx XXX není x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 1 Xxx 71/2009 xxxxxxx, že xxxxxxx kouřením tabákového xxxxxxx x cigaretové xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx účastník xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxx kouření xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx XXX, nikoliv xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Daňový xxx x §92 xxxx. 1 stanoví, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, avšak XXX xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx §1 odst. 3 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx může být xxxxx celní úřad xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx závěry XXX xxxxx označit xx xxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2010, xx. xx. 1 Xxx 71/2009, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobku v xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxx (§38 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; srov. xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxx "xxxx xxxxxxx řád"), xxx xx přímým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti důležité xxx xxxxxxx řízení. X odůvodnění tohoto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokusu (xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjišťuje, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx (§38 xxxx. 3 starého xxxxxxxxx řádu) a xxxx xxxxxxxx také xxxxxx. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx kouření xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úřadem xxx xxxxxx xxxxxxx, nikoliv x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx prováděla CTL, xxxxxxx nic na xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx XXX, která xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jak xx xxxxxxxx xxxxxx, tak x x řízení xxxxxxxx (srov. §105 x xxxx. tr. x.). Xxxx xx xxx xxxxx, xx XXX nedisponuje nakuřovacím xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx cigaretu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx z xxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx kouřením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jako x relevantním xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nešlo x xxxxxxx xxxxxxx tabákového xxxxxxx x cigaretové xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úřadem xxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx řízení, ale xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, která byla xxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxxx XXX. V xxxxxx xxxxxxx není xxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx do xxxxxxx xx odborného xxxxxxxxx. Podle rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.6.2009, xx. zn. 9 Xxx 88/2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odborných xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx odborná (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx a tlumočnících, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §21 xxxx. 1 xxxxxxx, xx jsou-li v xxxxxxx xxxxx ústavy xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx státní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx odst. 3 xxxxx ustanovení xxx xxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx.xxxxxxx.xx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Generální xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx technickou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxx obviněný xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §105 xxxx. 3 xx. x.), o čemž xxxxxxx svědčí i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx rozsudek xx dne 24.10.2007, x.x. 1 Xxx 42/2007/55, xxxxxxxxxxx pod x. 1493/2008 Xx. XXX). Trestní xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §105 xx §107 xx. x.), což je xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. XXX tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx CTL xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "N" x xxxxxxx u xxxxxx x kouření, xxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxx, xx XXX xxxx k xxxxxx xxxxxxx akreditována, xxx však neodpovídá xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, neboť ,,... zkouška kouřením xxxxxxxxxx výrobku ... xx průkazná ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ...", xxxxx ,,... xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxx tahu" (srov. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 12.5.2010, xx. xx. 1 Xxx 71/2009, xxxx ze dne 31.12.2008, x.x. 8 Xxx 29/200875, ze xxx 28.9.2009, x.x. 7 Xxx 86/2009-125). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx velký senát Xxxxxxxxxx soudu dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.8.2011, xx. xx. 9 Xx 377/2011, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2011, xx. zn. 1 T 23/2011, xxxxxxxxxx xxxxxx vady, xxx které by xxx xxxx xxxxx x některých xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx soud nalézací xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx odvolací, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxxxx námitkami obviněného xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx námitek v xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx patrné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx netrpí xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x proto je xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.