Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx je poplatníkovi (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daň, xxx xxxx měla xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx povinné xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zkrácení daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx spáchat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k této xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx daně (xxxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x §9 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spotřební daně.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx velkém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.8.2011, xx. zn. 9 Xx 377/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Rakovníku xxx sp. zn. 1 X 23/2011.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2011, xx. xx. 1 T 23/2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.11.2010 x X., x osobním xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XX 320 CDI 4XXXXX 164 G, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 zák. x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxx přepravoval nekolkovaný xxxxx v maloobchodním xxxxxx x označením Xxxxx a Xxxxx x 2 xxxxxxx x tabákem v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx 70,5 xx), xxxx 47 800 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx od cigaretových xxxxxxx zn. Xxxxx x 5 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cigaret zn. Xxxxxx Lights (1000 xx), x úmyslu xxx xx do xxxxxxx, xxxx xxxxx xx zkrácení xxxxxxxxx xxxx z tabákových xxxxxxx ve výši 192&xxxx;558 Kč x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 38&xxxx;512 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku a §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x peněžitému trestu xx xxxxxx 120&xxxx;000 Xx (60 xxxxxxx xxxxx po 2000 Xx). Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl xxx xxxxxx, že xx nebyl xxxxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx vykonán, xxxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v trvání 12 xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx, x němž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxxx odvolací, xxxxxxxxx ze dne 10.8.2011, xx. xx. 9 Xx 377/2011, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. s xxxxxxx na §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X podrobnostech xxxxxxxxx xxxxx, xx jelikož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx třetích xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx státu, a xxxxxxx x §114 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx značeny tabákovými xxxxxxxxx, xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx také skutkové xxxxxxxx §135a x §135x xxx. o xxxxxxxxxxx daních.
Dále xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x. 2 stanoví, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. vykonává Xxxxx xxxx K. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx rozkaz xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha x. 81/2010, xxxx xx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx dopadá x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se svou xxxxxx působností xxxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx, xxxx de xxxxx xxxxxxxx, xx místní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu (xxxxxxx xxxx) xxx xxxxx rozkazem, xxxx xx nemusí být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. X ustanovení §5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oprávněno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx úřad X. xxxxxxxxxx protiústavně, xxxx vykonával xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx územní xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx být x xxxxxxxx použity.
Dovolatel xxxx xxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Celním úřadě X. xxx xx Xxxxxx xxxxx Xx., xxxxx xx xxxxxx xxxx na vědomí, xx xxxxx vzorky xxxxxxxxx. V rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx X xx xxx 22.11.2010 xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx protokoly o xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx. Pracovníci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nedodrželi xxxxxx xxxxxxxxx vnitřním xxxxxxxxx xxxxx správy, xx. XXX 18/2008, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. 13 xxxxxxxx, xx xxxx odběrem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxx odběru má xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxx X. takto xxxxxxxxxxxx, a aniž xx xxxxxxxxxx seznámil x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x povinnostmi, xxxxxxxxx xxxxxx protokolů. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x vyhotovení Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx žádné xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx podpisu xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X tornu xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxx poučen, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx přítomnosti, x xxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx že xxxxxxxx vzorek je xxxxxxx s kontrolovaným xxxxxx. X Xxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX x. 450/2008, xxxxx xxxx xxxxx není xxxxxx, x xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2913/92 xx xxx 12.10.1992, kterým xx vydává xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xx vyjádření Generálního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx Xxxx č. 2913/92.
Xxxxx xxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přítomen xxxxxx vzorků, nepředal xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx x odst. 14 xxxxxxxx x. 18/2008), xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx X xxxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nerovnoprávně x xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxx prováděn protiprávním xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx použity, xxxxxxx xxxx získány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx úřad Xx. vydal platební xxxxx ze dne 28.4.2011, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx analýz, xxxxx xxxxxxxxx xxxx přijal xx 17.5.2011 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx 7.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxx. Celní úřad Xx. xxx xxxxx xxxxxxxx výměr, xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz. Xxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxxxx x nebylo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx k prováděným xxxxxxx ve xxxxxx xx. 38 odst. 2 Listiny základních xxxx a svobod.
Z xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 18.1.2011 xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v X. (xxxx xxx "XXX") xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, nikoliv cigaret, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxx (§101 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Nikdo xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx splňují xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/37/ES, xxxxx xx zapracovaná xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 344/2003 Xx. Podle §101 xxxx. 2 xxx. x spotřebních xxxxxx xxxxxxx dani xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxx učiněných XXX xxxxx zjistit, jakou xxxxxxx laboratoř xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx není xxxxxxx, xx by XXX xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx místo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 1 Xxx 71/2009 upozornil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a lulce xxx podřadit důkazu xxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokusu, xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. avšak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx XXX, nikoliv xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx kouřením. Xxxxxx xxx x §92 odst. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx xxxx jím xxxxxxxx správce xxxx, xxxxx XXX správcem xxxx xxxx, tím xxxxx §1 xxxx. 3 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx ředitelství, x xxx xxxxxx XXX xxxxx označit xx xxxxx.
X závěrečné xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "X. Xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxx následujícími xxxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, xxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud"), xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx za xxxxxxxx xxxx, poplatku xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx i xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (xx xxxx xxxxxx) xxxx k vyměření xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx správce xxxx nemůže xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vyměřovacím xxxxxx daňového řízení x xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x domnění, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůbec nemá, xxxxxxxx xx xx xx xxxxx; x xxxxxxxxxx nevyměření daně x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx nedojde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx daně, xxxxx nezahájil vyměřovací xxxxxx a nepřistoupil x xxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně je x xxxxxxxx zvláštním xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemá, xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx. Podle praxe xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pouhé neodvedení, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx zatajena skutečnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx judikoval, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx naplněn xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy správci xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx svědčí x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx nečinnosti xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx jejího zaplacení. Xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx prostor xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednáním či xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxx. V xxxxx případě Xxxxx xxxx Ch. zaslal xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x tabákových výrobků. Xxxxxxxxx poté podal xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2010 x xxxxxxx daň xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx celním úřadem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 2.5.2011 xxxx xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xx xxx 28.4.2011 - xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podal xxxxxxxx, xxxxx xxxx Celním xxxxxxxxxxxx ústí nad Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx. Xxxxx úřad x Xx. xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx celních orgánů xx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.8.2011, xx. xx. 9 To 377/2011, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx citované xxxxxxxx a xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxxx J. Š. xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx obviněný x xxxxx svých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. s xxxxxxx xx odběr x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tornu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx námitky xx zcela míjí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx x x xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xx vztahu ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx považovat tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx na §114 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx výrobky nevyráběl x ani xx xxxxxxxxx xxxx nedopravoval, xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xx daňové xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dovezené xxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx x následným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx x §114 xxxx. 6 nebo 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx). Popsané xxxxx xxxxxx je nutné xxxxxxxx především xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx nálepkou, xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx nedošlo (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o spotřebních xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dopraveny, xxxx xxx xxxxxx xxx zhotoveny). Skutečnost, xx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxx tabákové výrobky xxxxxxxxx, nedovezl xxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx xx xxxxxxx spotřební xxxx (xxxx xxxx) x fyzická osoba, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x vybrané xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx. xx xx xxxxx x vybrané xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx daně; za xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxxxx skladování xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx odkaz xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx považovat za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyslovenou xxxxxx xxxxxx kvalifikaci. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx další xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že v xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx upřesňuje, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx známa x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx prostředky. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xx uvést, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiznat x uhradit xxx, xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx známa) xxxxx, xxxx. jednal xxxxxxx xxxxxxxx, aby x řádnému xxxxxxxx x vyměření xxxx xxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxxx činil kroky x tomu, xxx xx větším rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx. Xxx v xxxxx xxxxxxx tudíž xxxx xxxxx dovolání obviněného xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx x Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx x navrhl xx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx.
Xx věci nejprve xxxxxxxxxx senát 5 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxx 5 Tdo"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2011, xx. xx. 5 Xxx 1521/2011, tak, xx xxxxx §20 odst. 1 xxx. x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "velký xxxxx Nejvyššího xxxxx") x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx řešená xxxxxx xxxxxx o xxx, xxx úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je-li tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, naplňuje xxxx "xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx, má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx, a xxxxxxxxxx xxx rozporné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2003, xx. xx. 11 Xxx 265/2002, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "xxxxx 11 Tdo"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.7.2005, xx. xx. 8 Xxx 790/2005, xxxxxxxxxxxx x sešitě 18 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx x. X816 x xxxx pod x. 34/2006 Sb. xxxx. tr. (dále xxx "xxxxx 8 Xxx").
Xxxxx 5 Tdo xx svém původním xxxxxxxxxx ze xxx 14.12.2011, xx. xx. 5 Tdo 1521/2011, xxxxx §265x tr. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxxx, bylo podáno xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), 1) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx a x xxxxxx vymezených v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx senátu 5 Xxx xx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx J. Š. xxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., v xxxx xx stanoveno, že xxxxx důvod xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x souladu s xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vadnost xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx i xxxx xxxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx výroku o xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. je xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněné x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx xxxxxx, x to xxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x dovolání xxxx specifickém mimořádném xxxxxxxx prostředku, xxxxx xx xxxxxxx určen x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxx x ani xxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) instancí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x celé šíři, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx role xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx uspořádání zejména xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx určeným x xxxx xxxxxxx způsobilým xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx určenými xxxxxxx (xxxx. §147 až §150 x §254 xx §263 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. i xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 a XX. XX 651/02, xxxx xxxx. usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, sp. xx. XX. ÚS 60/06). V xx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx, xx xx xxxxxx i povinností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., přičemž tento xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx v úvahu xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx (xxx např. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2000, xx. xx. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69, ve sv. 18 Sb. nál. x xxx. OS XX nebo nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 1995, xx. xx. XXX. ÚS 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34, xx xx. 3 Sb. xxx. x xxx. XX XX; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 166/95 xxxx III. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xx dne 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09, xxxx usnesení Ústavního xxxxx ze dne 23.9.2005, sp. zn. XXX. ÚS 359/05. Xxxxxxx závěry xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx provedené xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisovém xxxxxxxxx, nelze učinit.
Dovolacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) tr. x., aniž byly xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x) xxxxxxxxxx §265x odst. 1 tr. x. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx. formálních xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. nebo xxxxx §253 odst. 1 xx. ř., xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx odmítnuto xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx náležitostí xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., ačkoli xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx odstranění xxx xxxxxxxx (viz §253 xxxx. 4 xx. x.), xxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x jakýchkoli xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx důvody xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xx xxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx obviněný J. X. Podstatou této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxxxxxxxx, xx dovolateli xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx - xx x řádném xxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně - xxxxxxxxxxx xxxx vytýkanou x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxx zakládající některý x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx k) tr. x.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx senátu 5 Xxx ze dne 14.12.2011, xx. zn. 5 Xxx 1521/2011, xxxxxxx xxxxxx otázkou, xxx úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx-xx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx přečin xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxx, kdo xx xxxxxx rozsahu zkrátí xxx, xxx, pojistné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, poplatek nebo xxxxx podobnou povinnou xxxxxx anebo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x těchto povinných xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxx vyměřena a xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx xxxxx nedojde. Xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, že takovou xxxxxxxxx vůbec nemá. Xxxxxxxx xxxx příslušné xxxxxx xx podklady xxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx plateb xxxxxxxx, xxxxxxxx, úmyslně xxxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vůbec zatajil, xx xx xxxxxxx xxxxxxx povinnost. Xxxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx dosáhnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx. podáním xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterému xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Vyjádřením xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx daně (xxxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx byla xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxx jde x xxxxxxx čin. Soud xxxx xxxx vázán xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx daně, xxx xx xxxxxxx xx jím zabývat x xxxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxx postupem xxxxxxxx x §2 odst. 5, 6 xx. x.
Xxxxx 5 Tdo xxx xxxxx xxxxxxx x tom, zda xxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx, xxxxxxxx znak "xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §240 tr. zákoníku, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 8 Tdo, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 21.7.2005, xx. xx. 8 Tdo 790/2005, xxxxxxx, že trestný xxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxx.") xxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx spáchat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx x x důsledku xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx, xx plátcem xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxxx x správce xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daně xxxxx pomůcek, xxx xx xxxxxxxx předpokládat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případnou nečinností xxxxxxx xxxx. Tento xxxxxx názor xxxx xx odlišný xx xxxxxxxx názoru vyjádřeného x xxxxxxxxxx xxxxxx 11 Xxx. Xxxxx 11 Xxx v xxxxxxxx xx dne 12.2.2003, xx. xx. 11 Xxx 265/2002, xxx xxxxxx xxxxxx, xxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákonný xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx naplněn xxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx daňová povinnost xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx základu xxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx provedeno i xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx 11 Xxx xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx daně x xxxx případech, xxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dokud mu xxxxxx povinnost xxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilé xxxxxxx x správce xxxx xxxx, xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx, xx xxx není xxxxxxxx, xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (opomenutím) xxxxxxx xxxxx. Pro úplnost xx třeba xxxxx, xx oba senáty xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "zkrátí daň" xx xxxxxx §148 xxxx. 1 tr. xxx., avšak xxxxx xxxxx ve stejné xxxxx používá x xxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. zákoníku.
V xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx dále xxxxxxx, xx senát 11 Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zkrácení xxxx ve smyslu §148 xx. zák. xxxx naplněn xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx povinnou osobou x xxxxxxx, kdy xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx známa a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x stanovení xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx subjekt xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x správce daně x nemá povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilé xxxxxxx x správce xxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx s takovým xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx názor svědčí x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx může xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx podal xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx nečinnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostředky x xxxx, aby xxx xxxxxxx, vymohl xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Navíc xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x x penalizaci. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x obsahuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx daňového subjektu xxxxx i xxxx xxxxx průběh daňového xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx daně (srov. xxx. 5 xx 6 usnesení senátu 5 Xxx). Xxxxxx xxxx xxxxx 8 Xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx nepřiznání xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx projednávané věci, xx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, je potřeba xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxx. x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxx. o xxxxxx xxxx x poplatků"), x něhož xxxxx, xx nebylo-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx, x xx xxx po xxxxx xxxxxxx xxxx, nebo xxxxxx-xx xx xxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx základ xxxx x xxxxxxxx daň xxxxx pomůcek, které xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, x xx i xxx xxxxxxxxxxx s daňovým xxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že daňový xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx daň ve xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx oprávněn xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x příslušném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X citovaného ustanovení xx xxxxxx, že xxxxxxxxx daně prostřednictvím xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x daňovým subjektem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Senát 8 Xxx xxxx uzavřel, xx v projednávané xxxx trestní jednání xxxxxxxxxx xxxxxx založeno xxxxxx na nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že správci xxxx xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx zatajena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2002, xx. xx. X. XX 722/01, uveřejněný xxx x. 74 xx xx. 26 Xx. xxx. a xxx. XX XX - xxxx. xxx. 6 xx 7 xxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx senátem 8 Tdo, xx xxxxxxx se také xxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx, xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xx vztahu x xxxx z přidané xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx i xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslným nepodáním xxxxxxxx k xxxx xxxx x tím x zatajením xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxx xxxxx, xx xxx jedná, xx xxxxxxx spotřební xxxx (x xxxxx případě xx jedná x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx dnem xxxxxx vybraných výrobků xxxx xxxx, kdy x xxx xxxx xxxxxxxx vybrané výrobky, x xx tím xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx - srov. §9 odst. 3 xxxx. x/xxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx předpokládat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx daně. Xx xxxxxxxx daně xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx případ právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Uvedeným xxxxxxx xxxxxx také jiná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x to např. xxxxxxxxxx xxxxxx 11 Xxx xx xxx 22.9.2004, xxxxx xxxx xxxxxxx pachatele, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx, než xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx daň xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xxx-xx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, lze xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. samotným xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx, neoprávněným uplatněním xxxxxxx xxxx apod. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2004, xx. xx. 11 Tdo 917/2004, xxxxxxxxxx pod x. 22/2005-X., sešit x. 4 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx daňového xxxx stejně xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x účinného zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřiznané xxxx xxxxx pomůcek, xxx xx oprávněn xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výši xxxx. Ke xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxx daňového přiznání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx senát Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx 5 Tdo, xxxxxx k právnímu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x samotném nepodání xxxxxxxx přiznání, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, naplňuje xxxx "xxxxxxxx xxxx" xx smyslu §240 xx. zákoníku, přičemž xx x zásadě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu 8 Xxx. Xxxxxx tak x xxxxxxxxx právnímu xxxxxx než senát 11 Xxx v xxxxxxxx ze dne 12.2.2003, sp. zn. 11 Xxx 265/2002.
Xxxxxxxx xx velký senát Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami, které xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nižších stupňů, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.6.2011, xx. xx. 1 X 23/2011, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., který xxxxx, xx xx xxxx Xxxxxxx úřadu X - Z. xxxx xxxxxxxxx vozidlo x s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx byl xx, xxx odebíral xxxxxx x xxxxxxxxx, kde xxx přítomen i xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx Poučení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx předložil x podpisu, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že x nimi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx x navíc xxxxx dojít k xxxx záměně. Přítomnosti xxxxxx vzorků, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx vykládání xxxxx x vozidla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu svědek xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx dobu se xx Xxxxxx xxxxx X. nenacházel xxxxx xxxxxxx materiál, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx připustil, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx záměny zboží, xxxxx xxxxxx podepsat xxxxxxxx. Svědek X. X. také xxxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx potvrdil, xx x xxxxxxxx době xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uložené zboží.
V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nejpozději x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx celního úřadu xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má za xx, xx není xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §41 odst. 4 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterýkoliv celní xxxx nebo celní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x množství dopravovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx oprávnění xxxxxx x xxxxxxxxxx součinnost. Xxxxxxx xx nalézací xxxx xx xx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zanést xxxx námitky do xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odběru xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx celní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx jeho součinnosti. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx podle xxxxxx X. x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzorků. Rovněž xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx předán xxxxxxxx xxxxxx, odpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánů xxx případ, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.8.2011, xx. xx. 9 Xx 377/2011, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celníků, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxx x následného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přepravovaného xxxxxxxxx, x dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx obviněného X., xx xx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx protokoly x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx vyjádřil xxxxx o písemném Xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 zákona x spotřební dani xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx textu xxxxxxxxxx zákonného ustanovení x kontextu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zejména na xxxx xxxxx X. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx plátce xxxxxxxxx xxxx, xxx pak xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx povinnosti xxx xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx v §9 xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxx považovat za xxxxx irelevantní skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xx. xx dne 28.4.2011 a xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 23.3.2011, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx zemí, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx členského xxxxx, x xxxxxxx x §114 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx území České xxxxxxxxx musely xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty §135x x §135b xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx nutné xxxxx, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx xxxxxxx je právnická xxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněně bez xxxx. Námitka xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx xxxxxxxxx daň přiznat x zaplatit vzniká xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedenými x §4 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxx xxxx zjištění, xx xxxxxx vybrané xxxxxxx xx nějakou xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx, x xx tím xxxx, který xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxx x. 185/2004 Sb., x xxxxx správě (xxxx xxx "xxxxx o xxxxx xxxxxx"), x xxxxxxx č. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxx xxxx X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x tím, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ředitele Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x. 81/2010, aniž xx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx dopadá i xx xxxxxxxxxxxx případ, xx xxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx mobilního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx rozkazem, čímž xx facto xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu (xxxxxxx xxxx) xxx určit xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. X xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx správě xxxx xxxx celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx územní působnosti x x xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx v řízeních xxxxxxx.
Xxxxxx senátem Xxxxxxxxxx xxxxx byly z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xx dne 23.3.2011, x.x. 5936/2011-170100-21, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx Š. xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úřadem xxx 22.11.2010 se xxx xxxxx problémem xxxxxxxx konstatováním, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §41 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x §41 xxxx. 3, 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x závěru x xxxxxx okruhu xxxxxxx úřadů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x oprávnění xxxxx §41 odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx úřady a xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 3, 4 xxxxxx x správě daní x poplatků jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" x nich. X oprávněním podle §41 odst. 3, 4 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx ředitelství, xxx xxxxxx na xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3, 4 xxx. x správě xxxx x poplatků jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx úpravě xxx odpovídá x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx provedl xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x propadnutí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx možné xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx celní xxxx x xxxx xxxx xxxxxx působnost. Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, kdy Xxxxx úřad P. xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx x. 81/2010 Xxxxxxx ředitelství Xxxxx xxxxxxx organizace x koordinace xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, konkrétně xx. I odst. 3 x čl. XXX. odst. 2 xxxx. x) x x), který xx x xxxxx zákonnou xxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 3 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx celní úřad xxxxxxxx daně x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daní, xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřadů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx organizace x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxxxxx řádu, xxx xxx zákona x Xxxxx xxxxxx Xxxxx republiky.
Dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzorků xx Xxxxxx xxxxx P., xxx na Celním xxxxx Xx., navíc xx xxxxxx xxxx xx vědomí, xx xxxxx vzorky xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx P. ze xxx 22.11.2010 xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx podepsat xxxxxxxxx o odběru xxxxxx, což zpochybňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx uvedeného úřadu xxxxxxxxxxx protiprávně, když xxxxxxxxxx postup stanovený xxxxxxxx předpisem xxxxx xxxxxx, xx. XXX 18/2008, xxxxx tento xxxxxxx x odst. 13 stanovil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzorkař xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Poučení, xxx po ukončení xxxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxx, x aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, požadoval xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxx odběrem vzorků x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx námitky, x proto požadavek xxxxxxx xxxxxx Poučení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odběru, xxx že odebraný xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx P. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x odběru xxxxxx xxx rezervní - xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx x xxxx. 14 předpisu x. 18/2008), čímž mu xxxxxxx xxxxx nechat xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Celní úřad X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, proto x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou xxx závěry x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx protiprávním xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxx zabývalo Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx rozhodnutí xx xxx 23.3.2011, x.x. 5936/2011-170100-21, uvedením následujících xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxx ředitelství Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vzorcích xxxxxx referenčních, protokoly xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxxx. Protokoly xxxx xxxxxxxxxx absenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx vzorky byly xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, kde xx nacházel i xxxxxxxxx, x v xxxx, xxx se xxx xxxxxxxx. Vzorky xxxx na celním xxxxx xxxxxxxx xxx 22. 11.2010 x 00.26 xxx., v 01.35 xxx., x x 02.05 hod, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.11.2010 x 05.00 hod., xxx vyplývá z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění. Xxxx proto xx xxxxx xxxxxx patrný xxxxx xxxxx, proč xx vzorkař xx xxxxxx úřadě osobní xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx vzorků xxxxx xxxxxxx. X protokolech xx xxxxxx zřejmým xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxx odebrány, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x velikostí xxxxxxxxxx xxxxxx. Velký senát Xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 30.5.2011, z xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, je nutné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odběrem xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx námitky vyjádřit xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx části. Pokud xxx xxxxxxxx x xxxxxx protokol xxxxxxxx, xxxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx nebránilo xxxxxxxx xxx námitky xx protokolu x xxxxxxx rezervní vzorek. Xxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx protokol, je xxxxx xxxx situaci xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx projevil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx úplnost bylo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na důkazní xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x souladu se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. M., X. X. a X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxx, když x xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jejich xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxx obou xxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx soudu, ale xxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx trestního řízení, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se shora xxxxxxxxx důvodů shledány xxxxxxxxxxx. X přihlédnutím xx všem těmto xxxxxxxxxxxx nelze xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx dovozu xx xxxxx území Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx nedovážel, xxxxx se Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX x. 450/2008, xxxxx však dosud xxxx účinné, x xxxxx se x Xxxxxxxx unii xxxxxxxxx xxxxx nařízení Rady (XXX) x. 2913192 xx dne 12.10.1992, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Společenství, xxx xxxx xx xxxx ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxxxxxxx nalézacímu soudu xxxxx, že problematika xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx. v xxxxxxxx Rady č. 2913/92.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétně odvolává xx xx. 96 x 118 nařízení XX x. 450/2008. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 21. 11.2010 x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 22.11.2010. Xxxxx čl. 188 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 450/2008 xx xxx 23.4.2008, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (Modernizovaný xxxxx xxxxx), xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx články xxxxxxx xxx dne 24.6.2008. Xxxxx odstavce 2 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx 96 x 118, xxxxxxx, až xxxxx xxxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vstoupí x xxxxxxxx nejdříve xxx 24.6.2009. Xxxx xx xxxxxx vstup xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx nejpozději dne 24. xxxxxx 2013. Xxxxxxxx x tomu, xx xx k xxxxxxx 96 x 118 nevztahují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx 24.6.2009, tedy xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxx xx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxx důvodů má xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx i xxxx xxxxxxx dovolatele za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxx Xx. xxxxx platební xxxxx xx xxx 28.4.2011, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 17.5.2011 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx 7.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxx. Xxxxx úřad Xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx měl k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Platební xxxxx xx xxx 28.4.2011 byl xxxxx xx. xx xxxxxxx §139 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx od 1.1.2011), xxxxx jehož xxxx. 1 xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx §147 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx xx stanovená xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx úřední, xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 4 xxxxxxx, že dojde-li xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výsledku xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx zpráva x xxxxxx kontrole, xxxxxxxxx xxxxxxxx o projednání xxxxxxxx postupu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx kontrolou xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti, průkaznosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §89 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx řádu má-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx nebo dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx písemností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo x pravdivosti údajů x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx umožní xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx x xxx vyjádřil, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vysvětlil, xxxxxxxxxx xxxxx opravil nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x předložil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx reagoval xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx. Výsledek xxxxxxx x odstranění pochybností xxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx dopisem, na xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxx dopisem, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě platební xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx x jiném samostatném xxxxxx). Větší rozsah xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx (xxxx. x. 20/2002-XXX. Xx. xxxx. xx.), xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s platebním xxxxxxx Xxxxxxx úřadu x Ch., a xxxxx nevznikají x xxxxxx hlediska pochybnosti x stanovení rozsahu xxxxxxxx spotřební xxxx. Xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 28.4.2011, xxxxxxx xx xxxxx xx založena "Xxxxxx o postoupení xxxxxxxxx" xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Xx. Xxxxxxx xxxxx X., xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx dne 4.2.2011 xxxxxxx prvně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravomocný, není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx uvedeno, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním řízení (xxxx. x. 20/2002-XXX. Xx. rozh. tr.). Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx navíc směšuje xxxxxxx řízení s xxxxxxx řízením, což xxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxx protokoly x zkoušce xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jimi xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx v přítomnosti xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatele x xxxxxxxxx o xxxxxxx xx dne 18.1.2011 xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx cigaret, xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx (§101 xxxx. 3 xxxx. x/ zák. x xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx nezkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 2001/37/XX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 344/2003 Xx.
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22. 11.2010 je zřejmé, xx Xxxxx xxxx X. xxxxxxxx x. X. xx. "Tabákové xxxxxxx - cigarety 47&xxxx;800 kusů balené xx 200 ks x xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX" x "Tabákové výrobky - cigarety 1000 xxxx x krabičkách xxxxxxxxxx xx. XXXXXX Xxxxxx x xxxxxxxx xx 20 xxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx výrobcem xx xxxxxx, ve xxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx úprav. X xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x x případě, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx před použitím xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manipulací vložit xx dutinky z xxxxxxxxxxxx papíru či xxxxxxx xx cigaretového xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx tabák, xxx další látky, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Kotenová, X., Petrová, X., Xxxxxxx, X. Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2010, x. 337). Podle §1 xxxx. b) xxxxxxxx č. 344/2003 Xx. xx cigaretou xxxxxx xxxxxxxx smotek, xxxxx 1. xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx d), 2. se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vloží xx dutinky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx 3. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx cigaretového xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podoby, xxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx. Proto xxxx xxxxx přisvědčit námitkám xxxxxxxxxx, xx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zabavené xxxxx xxxx cigarety, xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxx xxxxx podoby xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx "tabákový xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (XXXX) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx papírku. X xxxxxxxxxxx jsou průmyslově xxxxxxxx xxxxxxxx většinou xxxxxxxx filtrem.
Tabák x xxxxxxxxxx xx směsí xxxxxx (xx 30 xxxxx xxxxxx) různého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx fermentace a xxxxxxx xxxxxx. Výsledný xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx tenké xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx laminy" (xxxx. xxxx://xx.xxxxxxxxx.xxx/xxxx/Xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx, xx podle §101 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx podléhá xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx laboratoří (xxxx jen "XXX") xxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxxx laboratoř zjistila, xx se jedná x xxxxx, který xxx kouřit. X xxxxxxxxxxx není xxxxxxx, xx xx XXX xxxxxxx xxx zkoušce xxxxxxxxxxxx metody, a xxxxx lze předpokládat, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nakuřovacím xxxxxxxxx xxx využit xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx "X" znamená, xx XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 1 Xxx 71/2009 dovodil, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x cigaretové xxxxxxx x xxxxx xxx podřadit xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx vyšetřovacího xxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx být xxxxxxxx ohledání, xxxxx xxxxxxxxx zkoušce kouření xxxxxxxx nebyl.
Byla xx XXX, nikoliv správce xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx v §92 xxxx. 1 xxxxxxx, xx dokazování provádí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jím xxxxxxxx xxxxxxx daně, avšak XXX xxxxxxxx daně xxxx, xxx xxxxx §1 xxxx. 3 xxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx celní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx CTL xxxxx xxxxxxx za xxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 12.5.2010, xx. zn. 1 Xxx 71/2009, xxxxx xxxx zkoušku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx dutince xxx xxxxxxxx důkazu ohledáním xxxx (§38 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx. xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., dále "nový xxxxxxx xxx"), kdy xx přímým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správní řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx má xx xxx podstatě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (experimentu), xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Účastník xxxxxx x předmětném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§38 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxx také xxxxxx. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že tyto xxxxxx se týkají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x rámci xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx CTL, xxxxxxx xxx xx xxx nemění xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xx v xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx též XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 x násl. tr. x.). Xxxx xx xxx uvádí, xx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx cigaretu xxxxxxx xxxx pracovník xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxx zkoušky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx x dovolatel xx xxxx dovolání, xxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxxx XXX. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prováděné x XXX, jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťujícím xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx odborného xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2009, xx. zn. 9 Xxx 88/2008, smyslem xxxxxxx sítě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odborných analýz xxx účely xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx odborná (xxxxxxxxx x personální) xxxxxxxxxx. Zákon x. 36/1967 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §21 xxxx. 1 stanoví, xx xxxx-xx v xxxxxxx xxxxx ústavy xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na znaleckou xxxxxxx, xxxx státní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx.xxxxxxx.xx), xxxxx xxxx znalecký xxxxx xxxxxxx xxxxxx Generální xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx laboratorní xxxxxxxx x xxxxxxx potravin, xxxx, tabáku x xxxxxxx xxx jejich xxxxxx. Lze tedy xxxxxxx, xx posudky xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx Xxxxx technickou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx považovat xx standardní xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx předpokládaných xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §105 xxxx. 3 tr. x.), o čemž xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, x.x. 1 Afs 42/2007/55, xxxxxxxxxxx xxx x. 1493/2008 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zpracovávání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x znaleckých xxxxxxx (xxxx. §105 xx §107 tr. x.), xxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zpracování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a až xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx CTL xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "X" v xxxxxxx x pokusů x xxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx znamená, xx XXX xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx znamená, že "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx této zkoušky x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, neboť ,,... zkouška kouřením xxxxxxxxxx xxxxxxx ... xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ...", xxxxx ,,... xxxxxxxx x tom, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx" (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2010, xx. xx. 1 Afs 71/2009, xxxx xx dne 31.12.2008, č.j. 8 Xxx 29/200875, xx xxx 28.9.2009, x.x. 7 Xxx 86/2009-125). Xxx xxxx námitce xxxxxxxxxx tak nelze xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.8.2011, xx. zn. 9 Xx 377/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx ze xxx 9.6.2011, xx. zn. 1 T 23/2011, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxx x některých důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nalézací xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné x xxxxxxxx skutkového xxxxxxxx x právního xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx správné xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx pochybností x xxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení.
Z obsahu xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx námitek x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxxxx způsobem xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x případě obviněného X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.