Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daň, xxx xxxx xxxx xxx vyměřena x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx povinné xxxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslným nepodáním xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx současném xxxxxxxx zdanitelného plnění, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, za xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx daně (xxxx. §4 xxxx. 1 xxxx. f/ zákona x. 353/2003 Sb., o xxxxxxxxxxx daních, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x §9 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nulovou xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx ve velkém xxxxxx trestního xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.8.2011, xx. zn. 9 To 377/2011, xxxx xxxxxxxxxx soudu x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx sp. zn. 1 X 23/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2011, xx. xx. 1 X 23/2011, xxx obviněný X. Š. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.11.2010 x X., x xxxxxxx xxxxxxx Mercedes Xxxx XX 320 XXX 4XXXXX 164 G, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §114 odst. 2 zák. x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx daních, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxxxxxx daních"), xxxxxxx xxxxxxxxxxx nekolkovaný xxxxx x maloobchodním xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx x 2 xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plastových xxxxxxxxxx (xxxxxx 70,5 xx), xxxx 47&xxxx;800 xx xxxxxxxxxxxxxx cigaret v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxx x 5 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cigaret xx. Xxxxxx Lights (1000 xx), x xxxxxx xxx xx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx spotřební xxxx x tabákových xxxxxxx xx výši 192&xxxx;558 Xx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 38&xxxx;512 Xx.
Xx tento xxxxxx xxx obviněný X. Š. xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 120&xxxx;000 Xx (60 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Xx). Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 12 xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, x němž Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 10.8.2011, xx. xx. 9 Xx 377/2011, xxxxxxx xxx, xx xx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxxxxxxxxxx dovolatel xxxxx, že jelikož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx třetích xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx z jiného xxxxxxxxx státu, x xxxxxxx v §114 xxxx. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxx ustanovení x xxx, xx xx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxxxxx xx daňovém xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx musely xxx xxxxxxx tabákovými xxxxxxxxx, nemohl xxxx xxxxxxxxxx porušit. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §135x x §135x xxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx správě x xxxxxxx x. 2 xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx R. xxxxxxxx Xxxxx xxxx X. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x. 81/2010, xxxx xx xxxxxxx, zda xxxx zmocnění xxxxxx x na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx svém xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx mobilního xxxxxxx zasahovala x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx působností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozkazem, xxxx de facto xxxxxxxx, xx místní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx daně) xxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xx nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. X ustanovení §5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx správě xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx X. postupoval xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxx xxx územní xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx daně, a xxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx použity.
Dovolatel xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzorků xx Celním xxxxx X. xxx xx Xxxxxx xxxxx Ch., xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx budou vzorky xxxxxxxxx. X rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx P xx dne 22.11.2010 xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vzorků, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx celního xxxxx. Pracovníci uvedeného xxxxx xxxxxxxxxxx protiprávně, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. XXX 18/2008, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. 13 stanovil, xx xxxx odběrem xxxxxx xxxxxxx vzorkař xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu Xxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxx odběru xx xxxxxxxx xxxxx vznést xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxx. Celní xxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxx seznámil x postupem xxxxxx x xxxx xxxxx x povinnostmi, xxxxxxxxx xxxxxx protokolů. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx podpisu tohoto Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx odebrány xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx potvrdit xxxxxxx xx způsobem xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x kontrolovaným xxxxxx. X Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx namítal, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx území Evropské xxxx, xxxxx dovolatel xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, navíc xx Xxxxxxx odvolává xx nařízení XX x. 450/2008, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx x Evropské xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx Rady (XXX) x. 2913/92 ze xxx 12.10.1992, xxxxxx xx vydává xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx problematika odebírání xxxxxx xx upravena xx. v xxxxxxxx Xxxx č. 2913/92.
Xxxxx xxxx X. neumožnil xxxxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx - referenční xxxxxx (x xxxxxxx x xxxx. 14 xxxxxxxx x. 18/2008), xxxx xx odebral xxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozbor x xxxx xxxxxxxxxxxx laboratoři. Xxxxx úřad X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpis, xxxxx x dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou xxx xxxxxx x tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xx. vydal platební xxxxx xx xxx 28.4.2011, xxxxx xx xxxxxxxxx zejména na xxxxxxxx analýz, avšak xxxxxxxxx úřad přijal xx 17.5.2011 xxxxxxxxx x xxxxxx vzorků x až 7.6.2011 xxxxxxx protokoly o xxxxxxx, xx kterých xxxx obsaženy výsledky xxxxxxx. Xxxxx úřad Xx. xxx vydal xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx tedy byla xxxxxxxxxx bez přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xx umožněno xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
Z xxxxxxxxx x zkoušce xx xxx 18.1.2011 xxxxxxxxxxxx Xxxxx technickou xxxxxxxxxx v P. (xxxx jen "XXX") xxxxxxx, že laboratoř xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx cigaret, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxx (§101 xxxx. 3 písm. x/ zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx splňují xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2001/37/XX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 344/2003 Xx. Xxxxx §101 xxxx. 2 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ke kouření. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjistila, xx se xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx kouřit. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx XXX xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx metody, a xxxxx xxx předpokládat, xx místo mechanického xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 1 Xxx 71/2009 xxxxxxxxx, že xxxxxxx kouřením tabákového xxxxxxx x cigaretové xxxxxxx x lulce xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a že xxxxxxx kouřením xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokusu, xxx účastník xxxxxx xx právo být xxxxxxxx xxxxxxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kouření xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx XXX, nikoliv xxxxxxx xxxx. kdo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx řád x §92 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx nebo jím xxxxxxxx správce xxxx, xxxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx §1 xxxx. 3 xxx. x xxxxxxxxxxx daních xxxx xxx pouze xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx XXX xxxxx označit xx důkaz.
V xxxxxxxxx xxxxx svého obsáhlého xxxxxxxx xxxxxxxx "E. Xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxx následujícími xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxx činem, což xxxxxxx xxx x xxxxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxx xxxx, xxx x konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx"), kdy xx xxxxxxxxxxxxx teorií x praxí za xxxxxxxx daně, poplatku xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx) pachatele, x xxxxx xxxxxxxx je xx jako poplatníkovi xxxxxxxx xxxxx xxx (xx xxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nedojde. Xxx xxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vůbec xx xx zkrácení xxxx, x xxxxx xxxxx x popsané xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mělo xxxx xxxxx vést xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemá, xxxxxxxx xx xx xx xxxxx; k xxxxxxxxxx nevyměření daně x jejímu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nepřistoupil x vyměření xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak ve xxxx xxxxxxxxxx dodává, xx trestný xxx xxxxxxxx daně je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předstíráním xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx tuto daňovou xxxxxxxxx nemá, resp. xxxxxx xxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx u správce xxxx vedoucí x xxxx, že se xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxx praxe xxxx zkrácením daně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx správně xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zkrácení xxxx xxxx xxxxxxx samotným xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx daňová xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx daně a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx prostředky. Uvedenému xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx může xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx Ch. zaslal xxxxxxxxxx výzvu k xxxxxx daňového xxxxxxxx xx spotřební xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx poté xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2010 x xxxxxxx daň xx xxxx xxxx. Následně xxx xxxxxx úřadem xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 2.5.2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx xx xxx 28.4.2011 - platební xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo Celním xxxxxxxxxxxx xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxx Xxxxx. Xxxxx xxxx x Xx. tedy xxxxx nečinný x xxxxxxxxxx podle ustanovení xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx celních xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, že x xxxx nemohl xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx domněnku, xx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxx.
X závěru xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx J. Š. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 10.8.2011, sp. xx. 9 To 377/2011, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na citované xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx celního xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx odběr x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx přihlížet, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx míjí x uplatněným dovolacím xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x x dovolacími xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx lze xx xxxxxx xx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx v xxxx xxxxxxx poukazovat xx §114 xxxx. 2 xxxxxx o spotřebních xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyráběl x xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx daňové xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx státu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (pokud xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx s následným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx pokud xxxx x §114 xxxx. 6 xxxx 7 zákona x xxxxxxxxxxx daních stanoveno xxxxx, což xx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že tabákové xxxxxxx (xxxx x xxxxxxx, které měl x držení xxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výrobky, xxxxx xxxx xx xxxx vozidle, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označeny xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxx, xx na xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx xx plátcem xxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) x xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž prokáže, xx se jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zdaněné, xxxx xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx oprávněně xxx xxxx; za xxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podílela. Xxxxxxxx věta výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyslovenou hmotně xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx navíc nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xx obviněný xx xx, xx xxxxxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx podal a xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx obviněný upřesňuje, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx znak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx daně daná xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx daně xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx popsaná xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiznat x uhradit daň, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale tuto xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx větším xxxxxxx xxxxxxx spotřební xxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jak správně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx x Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxx shledal zjevně xxxxxxxxxxxxxxx x navrhl xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx Nejvyššího soudu (xxxx xxx "senát 5 Xxx"), který xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2011, xx. xx. 5 Tdo 1521/2011, tak, xx xxxxx §20 odst. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněného X. Š. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx tím xxxxxxxx zatajováno xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx daně" ve xxxxxx §240 tr. xxxxxxxx, má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx x projednávané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxxx dva rozporné xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.2.2003, xx. xx. 11 Xxx 265/2002, xxxxxxxxxxxx xx svazku 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále jen "xxxxx 11 Xxx"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jednak x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.7.2005, xx. xx. 8 Xxx 790/2005, xxxxxxxxxxxx x sešitě 18 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x. T816 x také pod x. 34/2006 Xx. xxxx. tr. (xxxx xxx "xxxxx 8 Xxx").
Xxxxx 5 Tdo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.12.2011, xx. zn. 5 Tdo 1521/2011, xxxxx §265x tr. x. nejprve shledal, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolatelem uplatněné xxxxxxx naplňují jím xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx podáno, x to x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., v xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx důvod dovolání xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx takto vymezeného xxxxxxxxxx důvodu je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx. mylnou xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx posouzení (kvalifikace) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx navazují na xxxxxxxx zjištění vyjádřená xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx právně kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx zásadně xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, případně doplněných xxxx pozměněných xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx tento skutkový xxxx pak xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xx vyplývá xxxx x toho, xx Xxxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x právních vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx x ani xxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) instancí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x celé xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxx xx role xxxxx prvního stupně, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxx určeným x xxxx xxxxxxx způsobilým xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, který xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 tr. x. x taktéž xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxx pod xx. zn. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. XX 651/02, xxxx xxxx. usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2008, sp. xx. IV. ÚS 60/06). V xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx je xxxxxx x povinností xxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx tento xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacího soudu xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla v xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. xxxxxx 2000, xx. xx. XX. ÚS 215/99, xxxxxxxxxx xxx č. 69, ve xx. 18 Xx. xxx. x usn. XX XX xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx pod x. 34, xx sv. 3 Xx. xxx. x xxx. XX XX; dále srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. XXX. XX 166/95 xxxx III. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxx o dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětem svého xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). X extrémnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxx. xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Tdo 448/2010, rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2009, xx. zn. XX. XX 889/09, xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 23.9.2005, xx. zn. XXX. XX 359/05. Xxxxxxx xxxxxx však x ohledem na xxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx na provedené xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v Nejvyšším xxxxxx přezkoumaném spisovém xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a xxxx. 2 písm. x) xx g) tr. x., aniž byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x) xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zamítnut x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. xxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 xx. x.), anebo řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx uvedené xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx x) tr. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odepřeno xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx - xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumával xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx vadu xxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxx zatížil xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxx 14.12.2011, xx. zn. 5 Xxx 1521/2011, xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx daně" xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx povinné platby xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx zkrátí xxx, xxx, pojistné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pojistné xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, poplatek xxxx xxxxx xxxxxxxx povinnou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x těchto povinných xxxxxx. Zkrácení daně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxx vyměřena a xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nedojde. Xxx zkrácení xxxx xxx zpravidla o xxxxxxxx případ podvodu, xxxx xx x xxxxxxx se zákonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx x xxxxxxx se skutečností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec nemá. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx nevede, xxx xxx xxxxxx nižšího xxxxxxx daně x xxxxxxx plateb nebo xxx xxxxx zatajil, xx xx xxxxxxx xxxxxxx povinnost. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx dosáhnout jak xxxxxxxx aktivním (xxxxxxx), xxxx. podáním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxx xxxx být xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konání, xx kterému xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx dani. Vyjádřením xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zkrácení daně (xxxxx. jiné xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxx při posouzení, xxx xxxx daň xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxx x xxxxxxx čin. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx povinen xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x s celým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
Xxxxx 5 Xxx xxx svých xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx znak "xxxxxxxx xxxx" ve xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 8 Tdo, xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 21.7.2005, xx. zn. 8 Tdo 790/2005, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, dále xxx "xx. xxx.") xxx xx xxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nepodáním xxxxxxxx x xxxx dani x x xxxxxxxx xxxx x zatajením xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxx nepřiznané daně xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektu xxxxxxx výši daně. Xx xxxxxxxx xxxx xxx dojde v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x případnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 11 Tdo. Xxxxx 11 Tdo x xxxxxxxx xx xxx 12.2.2003, xx. xx. 11 Xxx 265/2002, xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx zkrácení xxxx, poplatku a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx naplněn xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnou xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx známa x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx provedeno i xxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxxx 11 Tdo xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxx u správce xxxx x xxxx xxxxxxxxx daňové přiznání xxxxx, dokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilé xxxxxxx u správce xxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) povinné xxxxx. Pro úplnost xx xxxxx uvést, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkladem xxxxx "xxxxxx xxx" xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx používá i xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. zákoníku.
V xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx dále xxxxxxx, xx xxxxx 11 Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx použil x xxxxxxxxx ve xxxx dovolání, xxxxx xxxxx znak zkrácení xxxx xx smyslu §148 xx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x případě, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x stanovení xxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx daňového přiznání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx subjekt xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx povinnost xxxxxx přiznání podat xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxxx xx nepodání xxxxxxxx přiznání způsobilé xxxxxxx x správce xxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxx, xx xxx není vyměřena, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Xxx uvedený xxxxxx názor xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx. X případech, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx i x případě nečinnosti xxxxxx subjektu k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx vyměřil, xxxxxx xxxx zaplacení x xxxxxxxx xxxx zaplacení xxx xxxxxxxx. Navíc xx oprávněn, x xxxxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx případy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dostatečnou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx prostor xxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxx průběh daňového xxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxx (srov. xxx. 5 xx 6 xxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx). Oproti xxxx xxxxx 8 Xxx v jím xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx na xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxx. x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen "xxx. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx"), x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx, dodatečné xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx, a xx xxx po xxxxx xxxxxxx daně, nebo xxxxxx-xx xx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x stanovit xxx xxxxx pomůcek, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, a xx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx daně, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vykázal v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ve xxxx xxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pomůcek ke xxxxxxxx x stanovení xxxx, neporušil ustanovení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx období xxxxxx povinnost xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx ve xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Senát 8 Xxx tedy xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx xx nepodání xxxxxxxx přiznání s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx povinnost známa, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx byla zatajena xxxxxxxxxx odůvodňující vznik xxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxx přiměřeně srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2002, xx. zn. I. XX 722/01, xxxxxxxxxx xxx x. 74 xx xx. 26 Xx. xxx. x xxx. XX XX - xxxx. str. 6 xx 7 xxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx).
Xxxxx senát Nejvyššího xxxxx x projednávané xxxx xxxx, xx xx seznámil x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx založenými právními xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 8 Tdo, xx xxxxxxx xx také xxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx, xxxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xx. zák., xxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, lze xxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x ke xxxxxxxxx xxxx spáchat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxx xxxxx, xx xxx jedná, xx xxxxxxx spotřební xxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterému vznikla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobky, x xx xxx xxxx, xxxxx nastal xxxxx - xxxx. §9 odst. 3 xxxx. x/xxxxxx xxxxxx), x případě xxxxx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx daně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxx xxxx. Ke xxxxxxxx daně xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxx nečinností xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx případ právně xxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Uvedeným xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, x xx xxxx. xxxxxxxxxx senátu 11 Xxx xx xxx 22.9.2004, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx existující xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vznikla, xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxx-xx o xxx x přidané xxxxxxx, lze ji x tomto xxxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxxxxxx snižováním xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.9.2004, xx. zn. 11 Xxx 917/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 22/2005-X., sešit č. 4 Xx. soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx dříve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřiznané xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx oprávněn xxxxxxxxxxxx u daňového xxxxxxxx xxxxxxx výši xxxx. Ke xxxxxxxx xxxx pak xxxxx x xxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxx senát Nejvyššího xxxxx, stejně xxxx xxxxx 5 Xxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxx současně zatajováno xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx "zkrácení xxxx" xx smyslu §240 xx. zákoníku, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx. Xxxxxx xxx x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx 11 Xxx v xxxxxxxx xx xxx 12.2.2003, sp. xx. 11 Xxx 265/2002.
Xxxxxxxx xx velký senát Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 9.6.2011, sp. xx. 1 X 23/2011, xxxxxxxxxx xxxxxxx svědka X. X., xxxxx xxxxx, že na xxxx Xxxxxxx úřadu X - X. xxxx xxxxxxxxx vozidlo x s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx byl xx, xxx odebíral xxxxxx x kanceláři, kde xxx přítomen x xxxxxxxx. Xxxx odběrem xxxxxx xx dal xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx předložil x xxxxxxx, tyto xxxxxxxx odmítl podepsat x tím, xx x nimi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx dobu xx xx Xxxxxx xxxxx X. nenacházel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nebyl xxxxxxxxx x zajištěném xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx podepsat xxxxxxxx. Xxxxxx X. X. také xxxxxxxx, xx x době xxxxxx vzorků mu xxxxxxxxx podával xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx místnosti. Xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx nenacházelo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx celního xxxxx xx nalézací soud xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx za xx, xx xxxx xxxxxxx, nebol x xxxxxxxxxx §41 odst. 4 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterýkoliv xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xxxxx x množství vybraných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x zároveň xxxxxxx, že kontrolovaná xxxxx je xxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poskytnout součinnost. Xxxxxxx xx nalézací xxxx xx to, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx umožnit zanést xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx o jejich xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odběru xxxxxx, ale nikoliv xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxx xxx seznámen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx J. v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx rezervní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, kdy xx odmítnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx usnesení xx xxx 10.8.2011, sp. xx. 9 To 377/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx se nalézací xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobně a xxxxxxxxxxx vypořádal xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxxx nepříslušnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, oprávněnosti x zákonnosti xxxxxx xxxxxx x následného xxxxxxxx, xxxxxx odběru xxxxxx xx zajištěného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx dodal, xx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Š., xx by xxxxxx X. X. jako xxxxxx xxxxx, že xxxxx obviněnému x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx, ale xxxxx xx svědek xxxxxxxx xxxxx o písemném Xxxxxxx před odběrem xxxxxx. X xxxxxxx, xx ustanovení §114 xxxx. 2 xxxxxx x spotřební xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonného ustanovení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o spotřebních xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx X. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx spotřební xxxx, xxx pak xxxxxxx zejména na xxxxxxxxxx §4 odst. 1 písm. f) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, které rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vznik povinnosti xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v §9 xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx k xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx Celního xxxxx Xx. ze xxx 28.4.2011 x žalobu xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha xx xxx 23.3.2011, kterou xxxxx považuje x xxxxxxxx své obhajoby xx významnou.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nedovážel xx xxxxxxx zemí, xxx je xxxxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x §114 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx takovéto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx musely xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §135x x §135x xxxxxx x spotřebních xxxxxx.
X xxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx, xx odporuje xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx, podle xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx skladuje xxxx xxxxxxxxx vybrané xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx spotřebu, nebo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx výrobky xxxxxxx, xxxx pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněně bez xxxx. Námitka xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x zaplatit vzniká xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zjištění, xx xxxxxx vybrané xxxxxxx xx nějakou xxxx držel, xxxx xx je xxxx, x xx tím xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 185/2004 Xx., x xxxxx xxxxxx (dále xxx "zákon x xxxxx správě"), x xxxxxxx č. 2 xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. vykonává Xxxxx xxxx K. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x tím, xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x. 81/2010, xxxx xx xxxxxxx, zda toto xxxxxxxx dopadá x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx potvrdil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x rozporu x xx. 2 odst. 3 Xxxxxx. X xxxxxxxxxx §5 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx vyplývá, že xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx ředitelství xxxxxxxxx stanovit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxx xxxx P xxxxxxxxxx protiústavně, když xxxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxx xxx xxxxxx působnosti x u xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x řízeních xxxxxxx.
Xxxxxx senátem Xxxxxxxxxx xxxxx byly x xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxx k uváděné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ředitelství Praha xx svém rozhodnutí xx xxx 23.3.2011, x.x. 5936/2011-170100-21, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx Š. xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 22.11.2010 se xxx tímto problémem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx námitka se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx §41 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x §41 xxxx. 3, 4 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx úřadů x xxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků jsou xxxxxxxxx xxx některé xxxxx úřady a xxxxxxxxxxx, x oprávnění xxxxx §41 xxxx. 3, 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků jsou xxxxxxxxx všechny celní xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxx x xxxxx daných ustanovení "xxxxxxxxxx" z nich. X xxxxxxxxxx podle §41 odst. 3, 4 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3, 4 xxx. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §41 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xx. xxxxxxxxx podklady x doměření spotřební xxxx x xxxxxxxx x možnému xxxxxxxxxx x propadnutí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu xx možné uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx s xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx xxxx ztotožňuje x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx případu, xxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxx xxxx P. xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx x. 81/2010 Celního ředitelství Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x koordinace výkonu xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dohled, xxxxxxxxx xx. I xxxx. 3 x xx. XXX. xxxx. 2 xxxx. x) x x), xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx interpretovat ustanovení §5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx správě Xxxxx republiky, podle xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxxxx správu daní, xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx mobilní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx provádějících xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozkazu xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx zákona x Xxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na Xxxxxx úřadě X., xxx xx Celním xxxxx Ch., xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx vzorky xxxxxxxxx. X rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx X. ze xxx 22.11.2010 není xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx odmítl podepsat xxxxxxxxx o odběru xxxxxx, xxx zpochybňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. XXX 18/2008, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. 13 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzorkař zástupce xxxxxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx Poučení, xxx xx ukončení xxxxxx má zástupce xxxxx vznést xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx. Celní xxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx seznámil x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx podpis xxxxxxxxx. Dovolatel tak xxxx xxxxxxx vzorků x xxxxxxxxxx Protokolu xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Poučení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x kontrolovaným zbožím. Xxxxx xxxx P. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxx odběru xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x odst. 14 xxxxxxxx x. 18/2008), čímž xx xxxxxxx právo xxxxxx xx xxxxxx rozbor x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Celní xxxx X. xxxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxx prováděn xxxxxxxxxxxx způsobem, nemohou xxx xxxxxx z xxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx protiprávním xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxx zabývalo Celní xxxxxxxxxxx Praha xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.3.2011, x.x. 5936/2011-170100-21, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxx ředitelství Praha, xxxxxxxx ničeho, co xx xxxxxxxxxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx odebral třikrát xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx otiskem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Protokoly dále xxxxxxxxxx absenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx "xxxxxxxxxxxx subjekt xxxxxx podepsat protokol". X časového x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na tomtéž xxxxxx xxxxx, kde xx nacházel x xxxxxxxxx, x x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx na celním xxxxx xxxxxxxx dne 22. 11.2010 v 00.26 xxx., x 01.35 xxx., x x 02.05 xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx skončeny xx xxx 22.11.2010 x 05.00 xxx., xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxx proto xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx vzorkař xx xxxxxx xxxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zřejmým xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odebrány, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodním xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx velikostí xxxxx, umístěním dávky x velikostí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxx x těmto xxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 30.5.2011, x xxxx vyplývá, xx x případě, kdy xxxxxxxxx odmítne xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx situaci posuzovat xxx, xx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx deklarant xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx s xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx odebírán, mohl xxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tak právo xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx deklarantovi nebránilo xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vzorek. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rezervní xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výpověďmi xxxxxx X. X., J. X. x X. X., jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx měl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vzorků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx do protokolu x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx celních xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx obou nižších xxxxx xxxx x xxxxx závěru xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx nevznikají xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx trestního řízení, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X přihlédnutím xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx skupinu xxxxxxxxxx námitek pokládat xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx dovozu xx xxxxx území Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxxx xx třetích xxxx nic xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX x. 450/2008, xxxxx však xxxxx xxxx účinné, a xxxxx se x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nařízení Xxxx (XXX) x. 2913192 xx dne 12.10.1992, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzorku xx xxxxxxxx xx. v xxxxxxxx Xxxx x. 2913/92.
Xxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 96 x 118 xxxxxxxx XX x. 450/2008. Xxxxxxxxx se souzeného xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21. 11.2010 x Xxxxxxx mu byla xxxxxxxxxx dne 22.11.2010. Xxxxx xx. 188 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) x. 450/2008 xx xxx 23.4.2008, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx (Modernizovaný xxxxx xxxxx), xx xxxxxxx x xxxxx odstavci xxxxxxxxxxx články xxxxxxx xxx dne 24.6.2008. Xxxxx xxxxxxxx 2 xx všechna xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxx 96 x 118, xxxxxxx, xx xxxxx použitelné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x platnost xxxxxxxx xxx 24.6.2009. Xxxx xx dotčen xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24. xxxxxx 2013. Xxxxxxxx k tomu, xx xx k xxxxxxx 96 x 118 nevztahují xxxxx xxxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx 24.6.2009, xxxx xxxxx xxxx, xxx xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx mu xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxx důvodů má xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Celní xxxx Xx. vydal xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 17.5.2011 protokoly x xxxxxx vzorků x xx 7.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx úřad Xx. tak vydal xxxxxxxx výměr, xxxx xx měl x xxxxxxxxx jakýkoliv xxxxx. Xxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nebylo xx xxxxxxxx vyjádřit xx x prováděným xxxxxxx xx xxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod.
Platební xxxxx ze dne 28.4.2011 byl vydán xx. xx xxxxxxx §139 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx 1.1.2011), xxxxx xxxxx odst. 1 daň xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxx. Podle §147 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx daň xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx daňovým subjektem, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx ustanovení dojde-li xx stanovení xxxx x moci úřední, xxxx být rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 4 xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx stanovení xxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxxxx výsledku postupu x odstranění pochybností, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole, popřípadě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx předmětného platebního xxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, průkaznosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §89 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení a xxxxxxx xxxxxxxxxx předložených xxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx údajů x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxx daně uvede xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxx xx x nim xxxxxxxx, xxxxxxx údaje doplnil, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepravdivé xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x předložil důkazní xxxxxxxxxx tak, aby xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný X. Š. stanoviskem, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx pochybností xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx. Výsledek xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx platební xxxxx x xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přezkoumávat, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stanoví xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení a x xxxxxxxx rozsudku xxxx samostatně xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx (srov. x. 20/2002-XXX. Xx. rozh. xx.), xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx x výši zkrácení xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se x nimi. K xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xx., a xxxxx nevznikají x xxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x tomu xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vydán dne 28.4.2011, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx "Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" zaslaná Xxxxxx xxxxxx Xx. Celnímu xxxxx X., xx xxxxxxx vyplývá, xx xxx xxx 4.2.2011 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podklady a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x případnému xxxxxxxx spotřební daně. Xxxxxxxxxx, že platový xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx pravomocný, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x konečném xxxxxxxx xxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxx uvedeno, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 20/2002-III. Xx. rozh. xx.). Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x z xxxx, xx argumentuje xxx, xx mu xxxxx xxxx protokoly x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxx nemohl xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx je měl x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatele x xxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 18.1.2011 xxxxxxxxxxxx CTL xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vzorky xxxxxx, xxxxxxx cigaret, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx (§101 xxxx. 3 xxxx. x/ xxx. o xxxxxxxxxxx xxxx). Nikdo xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/37/XX, xxxxx je zapracovaná xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 344/2003 Xx.
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x dopravního prostředku xx xxx 22. 11.2010 xx xxxxxx, xx Xxxxx xxxx X. zajistil x. X. xx. "Xxxxxxxx xxxxxxx - cigarety 47&xxxx;800 xxxx balené xx 200 xx x xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX" x "Xxxxxxxx výrobky - xxxxxxxx 1000 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zn. EUROPE Xxxxxx a xxxxxxxx xx 20 xxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, ve xxxxx xxx xxxx xxxxxxx použít xx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx úprav. X xxxxxxxx xx xxxx jednat i x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx použitím xx kouření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manipulací vložit xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx účely xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx tabák, xxx další látky, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x předcházejících xxxxxx (srov. Kotenová, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Zákon x spotřebních xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 337). Podle §1 písm. b) xxxxxxxx x. 344/2003 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smotek, xxxxx 1. xxx xxxxxx xxxx takový x xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx písmene x) nebo xxxxxxxxxx xxxxx písmene x), 2. se jednoduchou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dutinky z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx 3. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manipulací xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx papíru. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnímání xxxx xxxxxx, xxxx xxxx nutné, aby xxxxxxxxx dále zkoumala xxxxxxxx složení xxxxxx xxxxxxx. Proto není xxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze kouřit. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pracovníci xxxxxxx xxxxxx označili xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (XXXX) zabalená v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx většinou xxxxxxxx filtrem.
Tabák x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx 30 xxxxx tabáku) různého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxx nakrájený na xxxxx tenké xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx množstvím xxxxxx laminy" (xxxx. xxxx://xx.xxxxxxxxx.xxx/xxxx/Xxxxxxxx).
Xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx, že podle §101 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x zkoušce učiněných Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX") xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjistila, xx xx xxxxx x xxxxx, který xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx uvedeno, xx xx XXX xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na nakuřovacím xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Navíc poznámka "X" xxxxxxx, xx XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx sp. xx. 1 Xxx 71/2009 xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx zkoušce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxx kouřením. Daňový xxx x §92 xxxx. 1 xxxxxxx, xx dokazování provádí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx XXX správcem xxxx xxxx, xxx xxxxx §1 xxxx. 3 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx xxxxx úřad xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx závěry XXX xxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2010, xx. zn. 1 Xxx 71/2009, podle xxxx zkoušku kouřením xxxxxxxxxx výrobku v xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxx (§38 xxxx. 1 starého správního xxxx; srov. xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxx "nový xxxxxxx řád"), kdy xx přímým pozorováním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správní řízení. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx má xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokusu (xxxxxxxxxxx), xxx xx pozorováním xx xxxxx vytvořených xxxxxxxx xxxxxxxx, ověřuje xxxx xxxxxxxxx existence, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x předmětném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§38 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxx také xxxxxx. Velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx, že tyto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úřadem xxx xxxxxx jednání, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx CTL, xxxxxxx xxx na xxx xxxxxx dovětek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, postupuje též XXX, která zpracovává xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx řízení, xxx x x řízení xxxxxxxx (srov. §105 x násl. xx. x.). Dále xx xxx xxxxx, xx XXX xxxxxxxxxxx nakuřovacím xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pracovník xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx zkoušky kouřením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, na který xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx tabákového xxxxxxx x cigaretové xxxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ale ani Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx přítomen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťujícím xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zahrnuty do xxxxxxx xx odborného xxxxxxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 26.6.2009, xx. xx. 9 Xxx 88/2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) řízení a xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx č. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §21 xxxx. 1 xxxxxxx, xx jsou-li x xxxxxxx xxxxx ústavy xxxx jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx znaleckou xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyžadovat xxxxxxx především xx xxxx; xxxxx odst. 3 xxxxx ustanovení xxx xxxxxx těchto xxxxxx x jiných xxxxxxxxx vede Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (www.justice.cz), xxxxx xxxx xxxxxxxx ústav xxxxxxx rovněž Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x xxx laboratorní xxxxxxxx x analýzu potravin, xxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxx jejich xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxx obviněný xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §105 xxxx. 3 xx. x.), x xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, x.x. 1 Xxx 42/2007/55, publikovaný xxx x. 1493/2008 Xx. XXX). Trestní xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zpracovávání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §105 xx §107 tr. x.), xxx je xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odborného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx x povahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. CTL tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X neposlední xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x zkoušce xxxxxxxxxxxx CTL xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "N" x xxxxxxx x pokusů x xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx znamená, že "xxxx xxxxxxxxx akreditace", xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ,,... zkouška kouřením xxxxxxxxxx xxxxxxx ... xx xxxxxxxx xx xxxxxx x některým xxxx fyzikálním xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ...", xxxxx ,,... xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxx" (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2010, xx. xx. 1 Afs 71/2009, xxxx xx dne 31.12.2008, x.x. 8 Xxx 29/200875, xx xxx 28.9.2009, x.x. 7 Xxx 86/2009-125). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx všech těchto xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.8.2011, xx. zn. 9 Xx 377/2011, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 9.6.2011, xx. xx. 1 T 23/2011, xxxxxxxxxx takové xxxx, xxx které xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. ř. zrušit. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx správné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x důkladně přezkoumal xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se současně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx, xx patrné, že xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx netrpí xxxxxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxx učinil v xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.