Právní věta
Zkrácením daně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx poplatníkovi (xxxxxxx osobě) x xxxxxxx se zákonem xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx jaká xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zkrácení daně, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx dani xxxxxxx x xxxxxxxx nepodáním xxxxxxxx k této xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdanitelného plnění, xxxxxxxx pachatel xxxx xxxxx, za xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. §4 odst. 1 xxxx. f/ xxxxxx x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x §9 odst. 3 xxxx. e/ xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nulovou xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx velkém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 10.8.2011, xx. xx. 9 Xx 377/2011, xxxx odvolacího soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 23/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2011, sp. xx. 1 X 23/2011, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné platby xxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx "xx. zákoník"), xxxxxxx se měl xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.11.2010 x X., x xxxxxxx xxxxxxx Mercedes Benz XX 320 CDI 4XXXXX 164 X, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 zák. č. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx daních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx daních"), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x maloobchodním xxxxxx x označením Xxxxx x César x 2 krabice x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx 70,5 kg), xxxx 47&xxxx;800 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Solid x 5 kartonů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxx Xxxxxx (1000 xx), v úmyslu xxx ho xx xxxxxxx, xxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 192&xxxx;558 Xx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve výši 38&xxxx;512 Kč.
Za tento xxxxxx xxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx xxxxx §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx a §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x peněžitému xxxxxx xx výměře 120 000 Xx (60 denních xxxxx xx 2000 Xx). Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, xx xx nebyl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x němž Xxxxxxx xxxx x Praze, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 10.8.2011, xx. xx. 9 Xx 377/2011, xxxxxxx xxx, xx xx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. ř. s xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyráběl, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x §114 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx přepravované xx daňovém xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx porušit. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §135x x §135x xxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zákon x celní xxxxxx x příloze x. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v územním xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxx xxxx X. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx s tím, xx xx xxx xxxxxxxxx rozkaz ředitele Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x. 81/2010, xxxx xx zkoumal, zda xxxx zmocnění dopadá x xx projednávaný xxxxxx, ve xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxx působností xxxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx, xxxx de xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v rozporu x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. X ustanovení §5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx správě xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx, xxx xx stanoveno xxxxxxx. Celní úřad X. xxxxxxxxxx protiústavně, xxxx vykonával svoji xxxxxx příslušnost mimo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx úkony xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzorků xx Celním úřadě X. ani na Xxxxxx xxxxx Xx., xxxxx xx xxxxxx xxxx xx vědomí, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X rozhodnutí Xxxxxxx úřadu P xx xxx 22.11.2010 xxxx uvedeno, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vzorků, xxx xxxxxxxxxxx tvrzení celního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupovali xxxxxxxxxxx, xxxx nedodrželi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. XXX 18/2008, nebol xxxxx předpis v xxxx. 13 xxxxxxxx, xx xxxx odběrem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu x postupem xxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxx. Celní xxxx X. takto xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x postupem xxxxxx x xxxx právy x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx protokolů. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x vyhotovení Xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx odebrány bez xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx potvrdit xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vzorek je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X Poučení xxxx dovolatel xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxxx dovozu xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx dovolatel xx třetích xxxx xxx xxxxxxxxx, navíc xx Poučení odvolává xx xxxxxxxx XX x. 450/2008, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xx x Evropské xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Rady (XXX) x. 2913/92 xx xxx 12.10.1992, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx se také xx vyjádření Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxx odebírání xxxxxx je upravena xx. x nařízení Xxxx č. 2913/92.
Xxxxx xxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vzorků, xxxxxxxx xx protokoly o xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (x rozporu x odst. 14 xxxxxxxx x. 18/2008), xxxx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozbor v xxxx xxxxxxxxxxxx laboratoři. Xxxxx xxxx P xxxxxxxxxxxxx vlastní předpis, xxxxx x dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zásadu zákazu xxxxxxxx. Byl-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx, xxxxxxx byly získány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xx. xxxxx platební xxxxx xx xxx 28.4.2011, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx analýz, xxxxx xxxxxxxxx úřad přijal xx 17.5.2011 protokoly x odběru xxxxxx x až 7.6.2011 xxxxxxx protokoly x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Celní xxxx Xx. xxx xxxxx xxxxxxxx výměr, xxxx xx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx tedy byla xxxxxxxxxx bez přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 18.1.2011 xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v P. (xxxx xxx "XXX") xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vzorky xxxxxx, xxxxxxx cigaret, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx kouřit (§101 xxxx. 3 písm. x/ zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Nikdo xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2001/37/ES, xxxxx je zapracovaná xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 344/2003 Xx. Xxxxx §101 xxxx. 2 xxx. x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxx xxxx pouze xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx učiněných XXX xxxxx zjistit, xxxxx xxxxxxx laboratoř xxxxxxxx, xx se xxxxx x tabák, xxxxx xxx kouřit. X xxxxxxxxxxx není xxxxxxx, xx xx XXX xxxxxxx xxx zkoušce xxxxxxxxxxxx metody, a xxxxx xxx předpokládat, xx místo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx judikátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 1 Xxx 71/2009 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx tabákového xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx podřadit xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx kouřením xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokusu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx právo být xxxxxxxx ohledání. xxxxx xxxxxxxxx zkoušce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx XXX, nikoliv xxxxxxx xxxx. kdo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx řád x §92 odst. 1 xxxxxxx, že dokazování xxxxxxx příslušný správce xxxx nebo jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx §1 xxxx. 3 zák. o xxxxxxxxxxx daních může xxx xxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx, x tak xxxxxx XXX nelze označit xx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "X. Xxxxxxxx daně" xx xxxxxxxxx xxxxxxx následujícími xxxxxxxxxxxx. Samotné nepodání xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x konstantní judikatury Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxx xx xxxxxxxxxxxxx teorií x xxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, v xxxxx důsledku je xx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nižší daň (xx xxxx xxxxxx) xxxx x vyměření xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nedojde. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x již xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx vést xxxxxxx x xxxxxxx, xx daňovou povinnost xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx jí xx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx nedojde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poplatníka daně, xxx xxxxxxx daně, xxxxx nezahájil xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxxx prostředky. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx xx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxx podvodu, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předstíráním xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx nemá, resp. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx vedoucí x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx praxe xxxx zkrácením xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx-xx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx daňová xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx stanovení může xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx řízení. V xxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx nečinnosti xxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx jejího zaplacení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx vyhrazen prostor xxx, kde v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx i přes xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx Celní xxxx Ch. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání xx spotřební dani x xxxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxxxx poté xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2010 x xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx. Následně xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 2.5.2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xx xxx 28.4.2011 - platební xxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxx odvolání, xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústí nad Xxxxx zamítnuto, x xxxxx xxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x xxxx nad Xxxxx. Xxxxx xxxx x Xx. tedy xxxxx nečinný a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.8.2011, sp. xx. 9 To 377/2011, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. dovolatele xxxxxxxx obžaloby.
Státní zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx svých námitek xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dokazování, x to x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků, xxxxx x tornu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx i x xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx, byt neuplatněnými. Xx xxxxxxxxxx lze xx xxxxxx xx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxx považovat tvrzení xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx §114 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právního posouzení xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabákové xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx daňové xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx tabákovou xxxxxxxx (pokud nejsou xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x §114 xxxx. 6 nebo 7 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xx x jednání obviněného xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx znění xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxx, které měl x držení xxxxxxxx) xx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx tabákovou nálepkou, xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vezl xx xxxx vozidle, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označeny xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dopravě obviněným xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxx, xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nedovezl ani xxxxxxxxxx, již není xxxxxxxx, neboť podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx plátcem xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxx tabákové xxxxxxx, aniž prokáže, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx osobní xxxxxxxx, xxxx xxxxx do xxxxxxx daňového xxxxx xxxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx. xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněně xxx xxxx; xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx odpovídá také xxxxxxxxx nebo fyzická xxxxx, která se xx xxxxxxxx skladování xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odkaz xxxxxx xx další xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx části xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxx správce daně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx daň xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx znak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepodáním xxxxxxxx přiznání v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx daně daná xxxxxxxxx známa x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx daně xxxx xxx provedeno x jinými xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx námitka xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je možné x ní uvést, xx xxxxxxxxxx vznikla xxxxxx povinnost přiznat x xxxxxxx xxx, xxxxxx však nejenže xxxxxxxx, ale tuto xxxxxxxxx (která xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxx, xxxx. jednal xxxxxxx způsobem, xxx x řádnému xxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx kroky x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spotřební xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxx xxxxx xx xxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx tudíž xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx x Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx senát 5 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxx 5 Xxx"), který xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2011, xx. xx. 5 Xxx 1521/2011, xxx, že xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, věc xxxxxxxxxx X. Š. postoupil xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx jen "velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") x rozhodnutí, neboť xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když současně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.2.2003, xx. xx. 11 Xxx 265/2002, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxx 11 Xxx"), xxxxx podstatný xxxxx xxxxxxxx dovolatel xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 21.7.2005, xx. zn. 8 Xxx 790/2005, xxxxxxxxxxxx v xxxxxx 18 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx č. X816 x xxxx pod x. 34/2006 Xx. xxxx. tr. (xxxx xxx "xxxxx 8 Xxx").
Xxxxx 5 Xxx xx xxxx původním xxxxxxxxxx ze dne 14.12.2011, xx. xx. 5 Tdo 1521/2011, xxxxx §265c xx. x. xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud dále xxxxxx x závěru, xx dovolatelem uplatněné xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx dovolání xxxxxx, x xx x xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx senátu 5 Xxx se xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxx xx stanoveno, xx xxxxx důvod dovolání xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx. mylnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx vadnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx výroku x xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx odůvodnění. X rámci dovolání xxxxxxxx x důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. je xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx zásadně xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx doplněných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx tento skutkový xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xx zákonem xxxxx x xxxxxxx procesních x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx x xxx xxxxxx být další (xxxxx) instancí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xxxx šíři, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by se xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxx. do pozice xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 až §150 a §254 xx §263 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxx xx. zn. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 a XX. XX 651/02, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2008, xx. xx. IV. XX 60/06). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x povinností xxxxxxxxxx soudu hodnotit xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxx v případě, xx by skutková xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx nesouladu s xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2000, xx. xx. XX. ÚS 215/99, xxxxxxxxxx pod č. 69, xx xx. 18 Sb. nál. x xxx. OS XX nebo nález xxxxxxxxx soudu ze xxx 20. června 1995, sp. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx č. 34, ve sv. 3 Xx. xxx. x xxx. XX XX; dále xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx v xxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006). K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 448/2010, rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. zn. XX. XX 889/09, xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.9.2005, xx. xx. XXX. XX 359/05. Xxxxxxx závěry xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx x) xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxx xxxxxxx xx třech xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. nebo xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx odmítnuto xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebojí xxxxxx xxxxxxxxxx pomoc xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 tr. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) až x) tr. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný X. X. Xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. je xxxxxxxxxx, že dovolateli xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx - ač x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxxxxxx vadu vytýkanou x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zakládající některý x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx k) tr. x.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxx 14.12.2011, xx. xx. 5 Tdo 1521/2011, xxxxxxx právní otázkou, xxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx zatajováno xxxxxxxxxx xxxxxx, naplňuje xxxx "xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx §240 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxx zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx rozsahu xxxxxx xxx, xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pojistné xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, poplatek nebo xxxxx podobnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx povinných xxxxxx. Xxxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx poplatníkovi (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx jaká měla xxx vyměřena x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx této povinné xxxxxx vůbec xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podvodu, xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx ten x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxx, xx takovou xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx stanovení uvedených xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, úmyslně xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx plateb nebo xxx vůbec zatajil, xx xx určitou xxxxxxx povinnost. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx platby x uvedeném xxxxxx xxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx. podáním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx může xxx xxx zkrácena i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx dani. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx zkrácení xxxx (xxxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx daň xxxxxxxx xx větším xxxxxxx, x zda xxxx xxx x xxxxxxx xxx. Xxxx xxxx xxxx vázán xxx pravomocným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxx zkrácené daně, xxx xx xxxxxxx xx xxx zabývat x vypořádat xx x s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
Xxxxx 5 Xxx xxx svých xxxxxxx x tom, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx-xx xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2005, xx. xx. 8 Xxx 790/2005, xxxxxxx, xx trestný xxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona (xxx. x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. zák.") xxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nepodáním xxxxxxxx x této xxxx x v xxxxxxxx xxxx x zatajením xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx, xx plátcem daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřiznané xxxx xxxxx pomůcek, ale xx oprávněn xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektu xxxxxxx výši xxxx. Xx zkrácení daně xxx dojde v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nečinností xxxxxxx xxxx. Tento xxxxxx xxxxx však xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 11 Tdo. Senát 11 Tdo x xxxxxxxx xx xxx 12.2.2003, xx. zn. 11 Xxx 265/2002, xxx řešení xxxxxx, xxx samotné nepodání xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx xxxxxxx xxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx správci daně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx základu xxxx, jakož x xxxxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 11 Tdo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx daně v xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x správce xxxx a nemá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u správce xxxx stav, kdy xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Pro úplnost xx xxxxx uvést, xx xxx xxxxxx xx zabývaly výkladem xxxxx "xxxxxx xxx" xx smyslu §148 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxxx ve stejné xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby podle §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx dále xxxxxxx, xx senát 11 Xxx zastává xxxxxx xxxxx, který xxxxxx x dovolatel xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 tr. zák. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x stanovení daně xxxx být xxxxxxxxx x jinými prostředky. Xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxx zkrácením xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx daňová povinnost xxxxxxxxx. Za takových xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání způsobilé xxxxxxx x xxxxxxx xxxx stav, kdy xxxx x xxxxxxx xxxxxx povinnosti, přičemž x xxxx, že xxx není vyměřena, xxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx svědčí x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx daňového xxxxxx. X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx podal daňové xxxxxxxx, tak xxx xx xxxxxx xxxxx, xx zpravidla x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx prostředky x xxxx, aby xxx xxxxxxx, vymohl xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zajistil. Xxxxx xx oprávněn, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x ukládání xxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava daňového xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx případy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx reakci xx takové xxxxxxx. Xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx. 5 xx 6 xxxxxxxx senátu 5 Xxx). Xxxxxx xxxx xxxxx 8 Xxx x xxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxx. x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x xxxxxx xxxx x poplatků"), x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx podáno xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx, x to xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x stanovit daň xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx si xxx xxxxxx, a xx x bez xxxxxxxxxxx s daňovým xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nepodá xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx x stanovení xxxx, neporušil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx daňovému xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez součinnosti x daňovým subjektem xxxxxx xxxx předpoklad, xx daňový xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo hlášení xxx xx xxxx xxxx, xx oprávněním, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx 8 Xxx tedy xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx byla jejich xxxxxx povinnost xxxxx, xxx jednalo xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňující vznik xxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxx přiměřeně xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2002, xx. zn. X. XX 722/01, xxxxxxxxxx xxx x. 74 xx xx. 26 Xx. xxx. x xxx. XX XX - srov. xxx. 6 xx 7 xxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx).
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xx seznámil x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx x právním xxxxxxx vyjádřeným senátem 8 Xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx, xxxxxxxxxxxx x xxx, xx trestný xxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx., stejně xxx x přečin xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xx vztahu x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx x tím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx případě xx jedná x xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. f/ xxxxxx o spotřebních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznat x zaplatit xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx vybrané xxxxxxx, x to xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx - srov. §9 xxxx. 3 xxxx. e/tohoto zákona), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx daně registrovaným x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx stanovit xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx subjektu nulovou xxxx daně. Xx xxxxxxxx daně xxx xxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nečinností správce xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx závěrům xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, x to např. xxxxxxxxxx xxxxxx 11 Xxx ze xxx 22.9.2004, xxxxx nějž xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx něhož je xxxxxx (poplatníkovi) vyměřena xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxx vyměřena xxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxx vznikla, xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx jde-li x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, lze ji x tomto smyslu xxxxxxx xxxx. samotným xxxxxxxxx daňového přiznání, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx snižováním xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně apod. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.9.2004, sp. xx. 11 Tdo 917/2004, xxxxxxxxxx pod x. 22/2005-X., sešit x. 4 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx podle daňového xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxx xxxx není povinen xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nulovou výši xxxx. Xx zkrácení xxxx xxx xxxxx x důsledku nečinnosti xxxxxxxxx xxxx finančnímu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zatajení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx 5 Xxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že úmyslné xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepodání xxxxxxxx přiznání, je-li xxx xxxxxxxx zatajováno xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx daně" xx smyslu §240 xx. zákoníku, xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx. Dospěl xxx x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx xxx senát 11 Xxx v xxxxxxxx xx xxx 12.2.2003, xx. zn. 11 Xxx 265/2002.
Následně xx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xx dne 9.6.2011, xx. xx. 1 X 23/2011, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, že xx xxxx Celního úřadu X - X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxx xx, xxx odebíral xxxxxx x kanceláři, xxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx. Před xxxxxxx xxxxxx mu xxx xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxx protokoly, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, tyto xxxxxxxx xxxxxx podepsat x tím, xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxx a xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, příp. xxxxxxxxxxx při vykládání xxxxx z vozidla xx obviněný xxxxxxxxx. X tomu svědek xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx dobu se xx Xxxxxx úřadě X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx materiál, xxxxx xx xxxxx uskladněn x zajištěném skladě. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xx záměny xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Svědek X. X. také xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx vzorků xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tyto činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx místnosti. Xxxx potvrdil, xx x rozhodné xxxx xx xx celním xxxxx nenacházelo podobné xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx nalézací soud xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx x zaplatit xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxx, xxx předmětné xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Ohledně xxxxxxx místní nepříslušnosti xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §41 odst. 4 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jsou oprávněny xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx druh x xxxxxxxx dopravovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zanést xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jejich xxxxxx.
Xxxxx stanoviska Generálního xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přítomnost xxxxx v případech xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Poučení, xxxxx xx xxxx podle xxxxxx X. v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzorků. Rovněž xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx standardnímu xxxxxxx celních orgánů xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 10.8.2011, sp. xx. 9 To 377/2011, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx s námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxxx nepříslušnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně odběru xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přepravovaného xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X., xx by xxxxxx X. J. xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx protokoly x xxxxxxxx vzorků xxxxx před jejich xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx svědek xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx ustanovení §114 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zejména xx xxxx xxxxx X. X námitce, xx xxxxxxxx není registrován xxxx plátce xxxxxxxxx xxxx, xxx pak xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vznik xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx upravena xxxxxxx x §9 xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxx xxx považovat za xxxxx irelevantní xxxxxxxxxx, xx obviněný podal xxxxxxxx proti platebnímu xxxxxx Xxxxxxx úřadu Xx. ze xxx 28.4.2011 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 23.3.2011, xxxxxx xxxxx považuje x xxxxxxxx své obhajoby xx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyráběl, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx nedopravoval x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x protože x §114 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx daních xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx takovéto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx musely být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §135x x §135x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx, xx odporuje znění xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o spotřebních xxxxxx, podle nějž xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx výrobky xxx xxxxxx spotřebu, nebo xxxxx do volného xxxxxxxx oběhu vybrané xxxxxxx, xxxx prokáže, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx způsob jejich xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. e) xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx daň přiznat x xxxxxxxx xxxxxx xxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jejich prodeje xxxxxx uvedenými v §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zjištění, xx plátce xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, nebo xx xx xxxx, x xx xxx xxxx, který nastal xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 185/2004 Xx., x xxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxx xxxxxx"), x xxxxxxx x. 2 xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx obvodu X. xxxxxxxx Xxxxx xxxx K. Xxxxxxxx xxxx xx spokojil x tím, že xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha č. 81/2010, xxxx xx xxxxxxx, xxx toto xxxxxxxx dopadá x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx svém xxxxxxxx xxxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx svou územní xxxxxxxxxx vymezenou výše xxxxxxxx rozkazem, čímž xx xxxxx xxxxxxxx, xx místní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx) lze xxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxx být stanovena xxxxxxx, xxx xx x rozporu x xx. 2 odst. 3 Xxxxxx. X xxxxxxxxxx §5 odst. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx správě xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx úřad P xxxxxxxxxx protiústavně, když xxxxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxxx mimo xxxxx xxx územní xxxxxxxxxx x x subjektu, xxxxx není xxxxxxxx xxxx, a proto xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x řízeních xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxx. Xxxxx ředitelství Praha xx svém rozhodnutí xx xxx 23.3.2011, x.x. 5936/2011-170100-21, x xxxxxxxx obviněného Š. xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx x dopravního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 22.11.2010 xx xxx tímto problémem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx se xxxxxxx na xxxxx xxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx místní x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x §41 xxxx. 3, 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx lze xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1, 2 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3, 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" x nich. X oprávněním podle §41 odst. 3, 4 zákona o xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vymezena xxxxxx xxxxxx působnost. Oprávnění xxxxx §41 odst. 3, 4 xxx. x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolní činností, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx celní xxxxx. Takové xxxxxx xxx odpovídá i xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků a xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxxx zákona, místně xxxxxxxxxxx Celnímu xxxxx Xx. postoupil xxxxxxxx x doměření spotřební xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x propadnutí xxxxxxxxx xxxxxxx a dopravního xxxxxxxxxx. X xxxx xx možné xxxxxxx, xx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx prostředek a xxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx x tímto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx ztotožňuje x xxxx xxxxxx x zmíněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, navíc xx xxxxxxx, xxx Xxxxx xxxx X. xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx č. 81/2010 Xxxxxxx ředitelství Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x koordinace xxxxxx xxxxxx xxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx provádějících xxxxxxx dohled, xxxxxxxxx xx. I xxxx. 3 x čl. XXX. odst. 2 xxxx. b) x x), xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx velkého senátu Xxxxxxxxxx soudu totiž xxxxx interpretovat xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxx. g) xxxxxx x xxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxx celní xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxxxx xxxxxx daní, xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx není oprávněno xxxxxxxx organizaci x xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx výkonu služby xxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx provádějících xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozkazu xxxx x xxxxxxx x ustanoveními x xxxxxx příslušnosti ani xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx daňového xxxx, xxx ani xxxxxx x Xxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebyl přítomen xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxx P., xxx xx Celním xxxxx Xx., xxxxx xx xxxxxx xxxx xx vědomí, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Celního xxxxx X. ze xxx 22.11.2010 není xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx odmítl podepsat xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx celního xxxxx. Xxxxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem celní xxxxxx, tj. XXX 18/2008, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. 13 stanovil, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzorkař xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu Poučení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxx vznést písemné xxxxxxx do Xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxx. Celní xxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxx, x aniž xx xxxxxxxxxx seznámil x xxxxxxxx odběru x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, požadoval xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx odběrem vzorků x xxxxxxxxxx Protokolu xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx žádné námitky, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx, a tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x kontrolovaným xxxxxx. Xxxxx xxxx X. xxxxxxxxx dovolateli být xxxxxxxx xxxxxx vzorků, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx x odst. 14 předpisu x. 18/2008), xxxx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx úřad X. xxxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx zacházel nerovnoprávně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx vzorků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx námitkami se xxx zabývalo Celní xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx rozhodnutí xx xxx 23.3.2011, x.x. 5936/2011-170100-21, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxxx, Xxxxx ředitelství Praha, xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxx vzorků. Xxxxx úřad podle xxxxxxxxx odebral xxxxxxx xx třech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, protokoly xxxx řádně vyhotoveny, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx otiskem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Protokoly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx "kontrolovaný xxxxxxx xxxxxx podepsat protokol". X časového a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx, x x xxxx, kdy xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx celním xxxxx xxxxxxxx dne 22. 11.2010 x 00.26 xxx., v 01.35 xxx., x x 02.05 hod, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.11.2010 x 05.00 xxx., xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx patrný xxxxx xxxxx, proč xx vzorkař xx xxxxxx úřadě osobní xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vzorků xxxxx xxxxxxx. X protokolech xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jsou zřetelně xxxxxxxxx xxxxxxxxx názvem, xxxxxxx, počtem xxxxxx x xxxxxxxx velikostí xxxxx, umístěním xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx žádných xxxxxx, xxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 30.5.2011, z xxxx vyplývá, že x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odmítne podepsat xxxxxxxx o odběru xxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzorek. Xxxxx xx deklarant xxxxxxxxxxx x odběrem xxxxxx xx s xxxxxxxx, jakým xxx xxxxxx odebírán, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx protokolu v xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx právo xx rezervní xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx protokolu a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx však odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx tuto situaci xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx úplnost xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpisu xxxx xxxx na důkazní xxx protokolu. Tyto xxxxxx xxxx navíc x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. a X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx orgán měl x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zanést jeho xxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxx odběru. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx nevznikají xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx trestního řízení, xxxxx v rámci xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx se shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokládat xx xxxxx odůvodněnou.
K Xxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nic xxxxxxxxx, xxxxx se Poučení xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX x. 450/2008, xxxxx xxxx dosud xxxx účinné, a xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Rady (XXX) x. 2913192 xx xxx 12.10.1992, xxxxxx xx vydává xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx dále xx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nalézacímu soudu xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzorku je xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx Xxxx x. 2913/92.
Xxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 96 x 118 nařízení XX x. 450/2008. Xxxxxxxxx se souzeného xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21. 11.2010 a Xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxx 22.11.2010. Xxxxx xx. 188 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (ES) x. 450/2008 xx xxx 23.4.2008, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (Modernizovaný celní xxxxx), xx všechny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx 24.6.2008. Xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx 96 x 118, xxxxxxx, xx xxxxx použitelné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx článků xxxxxxxxx x odstavci 1. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vstoupí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2009. Xxxx xx dotčen vstup xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nejpozději xxx 24. června 2013. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxx 96 a 118 xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx, vstoupily x platnost již xxx 24.6.2009, tedy xxxxx dnem, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxxxxxx Poučení. Z xxxxxx xxxxxx má xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx Celní xxxx Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx ze dne 28.4.2011, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx přijal xx 17.5.2011 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx 7.6.2011 xxxxxxx protokoly x xxxxxxx, ve kterých xxxx obsaženy xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xx. tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011 byl xxxxx xx. xx xxxxxxx §139 daňového xxxx (xxxxxxxx od 1.1.2011), xxxxx jehož xxxx. 1 xxx lze xxxxxxx na základě xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx. Podle §147 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx xx xxxxxxxxx daň xxxxxxxxx xx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být rozdíl x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx odůvodněn. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx dojde-li xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Odstavec 4 xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výsledku xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole, popřípadě xxxxxxxx o projednání xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Podle §89 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx písemností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx údajů x xxxx uvedených, xxxxx daňový subjekt x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve výzvě xxxxxxx xxxx xxxxx xxx pochybnosti xxxxxxxx, xxxxx umožní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx údaje xxxxxxx, xxxxxxxxxx vysvětlil, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx údajů prokázal x xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nebyly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxxxxx xxxxxxx xxxx úřední xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v pokračování xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx v zákonem xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přezkoumávat, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx x jiném samostatném xxxxxx). Xxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx stanoví xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x konečném rozsudku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 20/2002-XXX. Xx. rozh. xx.), byt xx xxxxxx celního úřadu x výši xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx. X xxxx je xxxxx xxxxx, xx rozsah xxxxxxxx spotřební xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xx., x xxxxx nevznikají x xxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx x stanovení rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x tomu xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vydán xxx 28.4.2011, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx "Xxxxxx x postoupení xxxxxxxxx" xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Xx. Xxxxxxx xxxxx X., ze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx 4.2.2011 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podklady x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx spotřební daně. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx již xxxx opakovaně uvedeno, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním řízení (xxxx. č. 20/2002-XXX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx navíc směšuje xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx x z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx úřad protokoly x zkoušce xxxxxxxx, xxxxx se k xxx nemohl xxxxxxxx, xx v trestním xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx spisu, xxx jimi xxxxxxxx xxxxx x hlavním xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 18.1.2011 xxxxxxxxxxxx CTL xxxxxxx, že laboratoř xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx cigaret, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxx (§101 xxxx. 3 xxxx. x/ zák. o xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx nezkoumal, xxx xxxxxxxx splňují kritéria Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/37/XX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 344/2003 Xx.
X rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dopravního prostředku xx xxx 22. 11.2010 xx zřejmé, xx Xxxxx xxxx X. xxxxxxxx i. X. mj. "Tabákové xxxxxxx - cigarety 47&xxxx;800 xxxx balené xx 200 xx x xxxxxxx pro xxxxxxxxxx dutinky XXXXX" x "Xxxxxxxx xxxxxxx - cigarety 1000 xxxx v krabičkách xxxxxxxxxx xx. XXXXXX Xxxxxx a balených xx 20 xxxxxx". X xxxxxxx cigaret xx jedná o xxxxxxxx smotky (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, ve xxxxx xxx xxxx xxxxxxx použít xx xxxxxxx, tj. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx i x případě, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jednoduchou xxxxxxxxxxxxx manipulací xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Cigaretami xx xxx xxxxx spotřební xxxx rozumějí x xxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxxxxx tabák, xxxx. xxxxxxxx jak tabák, xxx další látky, xxxxxxxx xxxx podobu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Kotenová, X., Xxxxxxx, P., Xxxxxxx, M. Xxxxx x spotřebních daních. Xxxxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx XX, 2010, x. 337). Podle §1 písm. x) xxxxxxxx x. 344/2003 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smotek, xxxxx 1. xxx xxxxxx xxxx takový x xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) nebo cigarillem xxxxx xxxxxxx d), 2. xx jednoduchou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vloží xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx papíru, xxxx 3. xx jednoduchou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabalí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx východisek xx xxxxx xxxxxx závěr x xxx, že xx xxxxx xxxxx x cigaretu, pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnímání xxxx podoby, xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx, že mělo xxx laboratoří analyzováno, xxx xx jedná x xxxxxxxx provazce, xxxxx xxx kouřit. Xx xxxx dostačující, xxxx pracovníci xxxxxxx xxxxxx označili zabavené xxxxx xxxx cigarety, xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx jako "xxxxxxxx xxxxxxx - jemně xxxxxx xxxxxxxx xxxx (XXXX) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cigarety xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx 30 xxxxx xxxxxx) různého xxxxxx x různými xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přísad. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx nitkovité xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x minimálním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxx://xx.xxxxxxxxx.xxx/xxxx/Xxxxxxxx).
Xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle §101 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dani xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x zkoušce xxxxxxxxx Xxxxx technickou xxxxxxxxxx (xxxx jen "CTL") xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx laboratoř zjistila, xx xx jedná x xxxxx, xxxxx xxx kouřit. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx XXX xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx "X" xxxxxxx, xx XXX není x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod sp. xx. 1 Xxx 71/2009 xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x cigaretové xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx účastník xxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx to XXX, nikoliv xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx v §92 xxxx. 1 xxxxxxx, xx dokazování provádí xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx XXX správcem xxxx xxxx, xxx xxxxx §1 xxxx. 3 xxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxx může být xxxxx celní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx závěry XXX xxxxx označit xx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.5.2010, xx. xx. 1 Xxx 71/2009, podle xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobku v xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxx (§38 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx. xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxx "xxxx xxxxxxx xxx"), kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správní xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx podobu xxxxxxxxxxxxx pokusu (experimentu), xxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxx vytvořených xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx určitého xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx právo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§38 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxx tabákového xxxxxxx v cigaretové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x rámci zkoušky, xxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxxxx xxx xx xxx nemění dovětek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx XXX, xxxxx zpracovává xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx řízení, xxx x v xxxxxx xxxxxxxx (srov. §105 x násl. xx. x.). Xxxx xx xxx xxxxx, xx XXX xxxxxxxxxxx nakuřovacím xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykouří xxxx pracovník xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx citovaný xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx dovolání, xxxxx počítá xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X posuzovaném případě xxxx xxxxx x xxxxxxx kouření tabákového xxxxxxx v cigaretové xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx x zkoušku xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumání prováděného XXX. X žádném xxxxxxx xxxx xxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ani Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prováděné v XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťujícím xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.6.2009, xx. xx. 9 Xxx 88/2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx laboratoří je xxxxxxxxxxx odborných xxxxxx xxx účely celního (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Zákon č. 36/1967 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, v §21 xxxx. 1 stanoví, xx xxxx-xx x xxxxxxx xxxxx ústavy xxxx jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou státní xxxxxx xxxxxxx vyžadovat xxxxxxx především xx xxxx; xxxxx odst. 3 téhož ustanovení xxx xxxxxx těchto xxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx.xxxxxxx.xx), xxxxx xxxx xxxxxxxx ústav xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx i xxx laboratorní xxxxxxxx x analýzu potravin, xxxx, xxxxxx x xxxxxxx pro jejich xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že posudky xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Generálního ředitelství xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, x nimž xx xxxx obviněný xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, včetně xxxxxxx předpokládaných xxxxxxx (xxxx. x trestním xxxxxx přiměřeně §105 xxxx. 3 xx. x.), x čemž xxxxxxx svědčí i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek xx xxx 24.10.2007, x.x. 1 Xxx 42/2007/55, xxxxxxxxxxx xxx x. 1493/2008 Xx. XXX). Trestní xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zpracovávání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x znaleckých xxxxxxx (srov. §105 xx §107 xx. x.), což xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. CTL xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xx xxxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxx a x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX interpretuje xxxxxxxx "X" x xxxxxxx x pokusů x xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx však neodpovídá xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxx předmětem akreditace", xxx odpovídá x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zkoušky x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ,,... zkouška kouřením xxxxxxxxxx xxxxxxx ... xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx fyzikálním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx smysly ...", xxxxx ,,... xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxx tahu" (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2010, sp. xx. 1 Xxx 71/2009, xxxx xx xxx 31.12.2008, x.x. 8 Xxx 29/200875, xx xxx 28.9.2009, č.j. 7 Xxx 86/2009-125). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.8.2011, xx. xx. 9 Xx 377/2011, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2011, sp. zn. 1 X 23/2011, xxxxxxxxxx takové xxxx, xxx xxxxx by xxx bylo nutno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řádně x xxxxxxxx přezkoumal xxxx xxxxxxx stupně, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xx náležitém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl, xxxxxxx xx současně xxx pochybností x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx a po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, jakým xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dospět k xxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, x xxxxx xx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx. Své rozhodnutí xxxxxx učinil x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.