Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx osobě) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nižší xxx, xxx xxxx měla xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx povinné xxxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nepodáním xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pachatel nebo xxxxx, xx xxx xxxxx, xx plátcem xxxxxxxxx xxxx (srov. §4 odst. 1 xxxx. x/ zákona x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §9 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spotřební daně.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve velkém xxxxxx xxxxxxxxx kolegia xxx, že xxxxxx xxxxxxxx obviněného J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.8.2011, xx. xx. 9 Xx 377/2011, xxxx odvolacího xxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 23/2011.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2011, xx. xx. 1 X 23/2011, xxx xxxxxxxx X. Š. uznán xxxxxx přečinem zkrácení xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx se xxx xxxxxxxx tím, xx xxx 21.11.2010 v X., x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Benz XX 320 XXX 4XXXXX 164 X, x rozporu x xxxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xxx. x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x spotřebních daních"), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx x 2 xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plastových krabičkách (xxxxxx 70,5 xx), xxxx 47&xxxx;800 ks xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx cigaretových xxxxxxx xx. Xxxxx x 5 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxxx Xxxxxx (1000 xx), x xxxxxx xxx ho xx xxxxxxx, xxxx došlo xx zkrácení xxxxxxxxx xxxx x tabákových xxxxxxx xx xxxx 192&xxxx;558 Kč x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 38&xxxx;512 Kč.
Za xxxxx xxxxxx xxx obviněný X. Š. xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xx výměře 120&xxxx;000 Xx (60 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Xx). Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu byl xxx případ, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 12 měsíců.
Proti xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 10.8.2011, sp. zn. 9 To 377/2011, xxxxxxx xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxx xx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. X podrobnostech dovolatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx v §114 xxxx. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxx ustanovení x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx tabákovými xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx porušit. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §135x x §135x xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx dovolatel xxxxx, že zákon x xxxxx xxxxxx x příloze č. 2 stanoví, že xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxx úřad K. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x. 81/2010, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve svém xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx skupina mobilního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx působností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx de xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx) lze xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx zákonem, xxx xx v rozporu x xx. 2 xxxx. 3 Ústavy. X xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx správě vyplývá, xx xxx správě xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx X. xxxxxxxxxx protiústavně, xxxx vykonával xxxxx xxxxxx příslušnost xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx být x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Celním xxxxx X. xxx xx Xxxxxx úřadě Xx., xxxxx xx xxxxxx xxxx na vědomí, xx budou xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X xx xxx 22.11.2010 xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxx celního xxxxx. Xxxxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. XXX 18/2008, xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx. 13 xxxxxxxx, xx před xxxxxxx xxxxxx seznámí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx odběru x xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxx, které je xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odběru x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, požadoval xxxxxx protokolů. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nemá xxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X tornu xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx poučen, vzorky xxxx xxxxxxxx xxx xxxx přítomnosti, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx že xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx s kontrolovaným xxxxxx. X Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx území Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, navíc xx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ES x. 450/2008, xxxxx xxxx xxxxx není xxxxxx, x xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxx postupuje xxxxx xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2913/92 xx xxx 12.10.1992, xxxxxx xx xxxxxx celní xxxxx Společenství, xxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx problematika odebírání xxxxxx xx xxxxxxxx xx. v nařízení Xxxx x. 2913/92.
Xxxxx xxxx P. neumožnil xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vzorků, nepředal xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx x odst. 14 xxxxxxxx x. 18/2008), xxxx xx odebral xxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozbor v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx úřad P xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx odběr xxxxxx prováděn protiprávním xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
Celní xxxx Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úřad přijal xx 17.5.2011 protokoly x odběru vzorků x xx 7.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx k xxxxxxxxx jakýkoliv důkaz. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez přítomnosti xxxxxxxxxx x nebylo xx umožněno vyjádřit xx k prováděným xxxxxxx ve smyslu xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Z xxxxxxxxx o xxxxxxx xx dne 18.1.2011 xxxxxxxxxxxx Celně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v P. (xxxx xxx "CTL") xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebylo možné xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxx (§101 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx). Nikdo xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx splňují xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/37/XX, xxxxx je zapracovaná xx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx x. 344/2003 Xx. Xxxxx §101 xxxx. 2 xxx. x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x tabák, který xxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx není xxxxxxx, xx xx XXX xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx předpokládat, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx využit xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 1 Xxx 71/2009 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x cigaretové xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx vyšetřovacího xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx CTL, xxxxxxx xxxxxxx daně. kdo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x §92 xxxx. 1 xxxxxxx, že dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx CTL xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx §1 xxxx. 3 zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx celní xxxx nebo ředitelství, x tak xxxxxx XXX nelze xxxxxxx xx xxxxx.
X závěrečné xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "E. Xxxxxxxx daně" xx xxxxxxxxx xxxxxxx následujícími xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx jak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x konstantní judikatury Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx soud"), xxx xx trestněprávní teorií x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxx jednoznačně považováno xxxxxxx (případně x xxxxxxxxx) pachatele, x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx poplatníkovi xxxxxxxx xxxxx xxx (xx xxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxx povinné xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxx x faktickému zkrácení xxxx ve vyměřovacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xx ke zkrácení xxxx, x xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovodit, xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemá, xxxxxxxx že xx xx nižší; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jejímu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxx vyměřovací xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx dodává, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxx v nepodání xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx vedoucí x xxxx, xx xx xxxxxxx zbaví xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pouhé xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx daň xxxxxxxx správně xxxx xxxxxx-xx zatajena skutečnost xxxxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx osobou v xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedenému xxxxxx svědčí x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx správce xxxx může xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx nečinnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostředky x xxxxxxxx a xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, kde v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx i xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně ke xxxxxxxx xxxx. X xxxxx případě Celní xxxx Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx poté xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2010 x xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx úřadem xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dne 2.5.2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xx dne 28.4.2011 - xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podal odvolání, xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xx Krajskému soudu x xxxx xxx Xxxxx. Xxxxx úřad x Ch. xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, že x xxxx nemohl xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx domněnku, že xxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxx.
X závěru xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx J. Š. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 10.8.2011, sp. xx. 9 Xx 377/2011, podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx i xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx citované xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x ohledem xx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků, xxxxx x tornu přihlížet, xxxxx takové xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jakož i x dovolacími xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx §114 xxxx. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx. Podle citovaného xxxxxxxxxx tabákové výrobky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dovezené xxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx xxx značeny tabákovou xxxxxxxx (pokud nejsou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx v §114 xxxx. 6 xxxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxx obviněný) xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx nálepkou, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výrobky, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označeny nebyly, xxxxx xxx zjevně xx xxxxxxx nedošlo (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dopravě obviněným xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Skutečnost, xx obviněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, již není xxxxxxxx, xxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tabákové xxxxxxx, aniž xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. xx xx xxxxx x vybrané xxxxxxx zdaněné, xxxx xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxx xxxx; za xxx společně a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx skladování xxxx dopravě xxxxxxxx. Xxxxxxxx věta xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxx rovněž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o spotřebních xxxxxx. nicméně x xxxxxxxxx vyjádření je xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxx správce xxxx xxxxxxxx podal x xxxxxxx daň xxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že znak xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx známa x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx námitka xxxx xxxxx názoru xxxxxxxx zástupce zcela xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost přiznat x uhradit xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (která xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x řádnému zjištění x vyměření daně xxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxxx činil xxxxx x tomu, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spotřební daň x daň x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx správně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx. Xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X konečném důsledku xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx Okresní xxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx posoudily xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxx nejprve xxxxxxxxxx senát 5 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxx 5 Xxx"), který xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2011, xx. xx. 5 Xxx 1521/2011, xxx, xx xxxxx §20 xxxx. 1 zák. č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu") x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx řešená právní xxxxxx o xxx, xxx úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx, je-li tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx, xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §240 tr. xxxxxxxx, xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x projednávané problematice xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx liší, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.2.2003, xx. xx. 11 Xxx 265/2002, publikovaném xx svazku 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx 11 Xxx"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx, x xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2005, xx. xx. 8 Xxx 790/2005, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 18 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx č. X816 x xxxx xxx x. 34/2006 Xx. xxxx. tr. (xxxx xxx "xxxxx 8 Xxx").
Xxxxx 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.12.2011, sp. xx. 5 Tdo 1521/2011, xxxxx §265x xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a xx místě, kde xxx podání učinit. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx naplňují jím xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxx senátu 5 Xxx xx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., v xxxx xx stanoveno, xx xxxxx důvod dovolání xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx i jiné xxxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxx rozvedená x xxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx správně právně xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxx xxxxxx. X návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx právní posouzení, xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx učiněné x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplňování dokazování, xxx i x xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xx vyplývá xxxx x xxxx, že Xxxxxxxx soud v xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx procesních x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) instancí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x celé xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by se xxxxxxxx xx role xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx způsobilým xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx určenými xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 xx. x. a xxxxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx Ústavního soudu xx věcech xxx xx. zn. I. XX 412/02, XXX. XX 732/02, III. XX 282/03 x XX. ÚS 651/02, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. XX. XX 60/06). X té xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxx, že je xxxxxx x povinností xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx tento xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacího soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2000, xx. xx. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69, xx sv. 18 Xx. nál. x xxx. OS XX xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 20. xxxxxx 1995, xx. zn. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34, xx xx. 3 Sb. nál. x usn. XX XX; dále srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. zn. XXX. ÚS 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxx o dovolání xxxxxxxxx jen tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětem svého xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 849/2006). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními srov. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2009, xx. xx. XX. ÚS 889/09, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2005, xx. xx. XXX. XX 359/05. Xxxxxxx xxxxxx však x xxxxxxx xx xxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx provedené xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x) xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. tedy spočívá xx třech xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl zamítnut x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) a x) xx. x. nebo xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx nebyly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx odmítnuto xxx nesplnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxx osoba nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pomoc xxx odstranění xxx xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 xx. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx důvody uvedené xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vadami, xxxxx jsou ostatními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxx posledně uvedenou xxxxxxxx uplatnil xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Podstatou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přístup x soudu druhého xxxxxx, ale xxxxx xxxx - ač x řádném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx vadu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxx zakládající některý x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx se xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx ze xxx 14.12.2011, xx. xx. 5 Xxx 1521/2011, xxxxxxx xxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx nepodání daňového xxxxxxxx, je-li tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx znak "xxxxxxxx daně" xx xxxxxx §240 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx přečin xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx platby xxx, xxx ve xxxxxx rozsahu xxxxxx xxx, xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x těchto povinných xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx osobě) v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx měla xxx vyměřena a xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx daně xxx zpravidla x xxxxxxxx případ podvodu, xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx subjektu xxx, xx ten v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx takovou xxxxxxxxx xxxxx nemá. Xxxxxxxx xxxx příslušné xxxxxx či xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx nevede, aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx plateb xxxx xxx xxxxx zatajil, xx xx xxxxxxx xxxxxxx povinnost. Zkrácení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx dosáhnout xxx xxxxxxxx aktivním (xxxxxxx), xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konání, xx kterému xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dani. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx daně (xxxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx byla daň xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a zda xxxx xxx x xxxxxxx čin. Soud xxxx xxxx xxxxx xxx pravomocným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx je povinen xx xxx zabývat x xxxxxxxxx xx x x celým xxxxxxxx materiálem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §2 odst. 5, 6 xx. x.
Xxxxx 5 Xxx xxx xxxxx úvahách x tom, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx znak "xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §240 tr. zákoníku, xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx 8 Tdo, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2005, xx. zn. 8 Tdo 790/2005, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen "xx. xxx.") xxx xx xxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx přiznání x xxxx xxxx x v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx niž jedná, xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daně xxxxx pomůcek, ale xx oprávněn předpokládat x xxxxxxxx subjektu xxxxxxx výši xxxx. Xx xxxxxxxx daně xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx názor xxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 11 Xxx. Senát 11 Xxx v xxxxxxxx xx dne 12.2.2003, xx. xx. 11 Xxx 265/2002, xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zkrácení daně xx xxxxxx §148 xxxx. 1 tr. xxx. není xxxxxxx xxx samotným nepodáním xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx správci xxxx xx xxxxxx povinnost xxxxxx osoby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx provedeno x xxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxxx 11 Tdo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx případech, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx, dokud xx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx povinnosti, x x tomu, že xxx xxxx vyměřena, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx (opomenutím) xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx oba senáty xx zabývaly xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxx" xx smyslu §148 xxxx. 1 tr. xxx., avšak xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1 xx. zákoníku.
V xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx dále xxxxxxx, xx xxxxx 11 Xxx zastává xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x dovolatel xx xxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx zkrácení xxxx ve xxxxxx §148 xx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnou osobou x xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx prostředky. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daně x nemá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání způsobilé xxxxxxx u xxxxxxx xxxx stav, xxx xxxx o vzniklé xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, že xxx xxxx vyměřena, xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (opomenutím) povinné xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx. X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx podal xxxxxx xxxxxxxx, xxx jak xx ukládá xxxxx, xx zpravidla x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektu k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, aby xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx zaplacení x xxxxxxxx xxxx zaplacení xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, v xxxxxxx nesplnění povinností x xxxxxxx xxxxxx, x ukládání xxxxx x k xxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx situace. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx prostor xxx, kde x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přes xxxxx průběh xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx daně (xxxx. xxx. 5 xx 6 usnesení xxxxxx 5 Xxx). Xxxxxx xxxx xxxxx 8 Xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xx svých dovoláních xxxxxxxxx na to, xx xx nepřiznání xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx projednávané věci, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i finanční xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxx. x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. o správě xxxx x xxxxxxxx"), x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx, x to xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, nebo xxxxxx-xx xx výzvu xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx vady, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx základ daně x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx které si xxx xxxxxx, x xx i xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx nula. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x stanovení xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx daňovému xxxxxxxx x xxxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx součinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxx ve výši xxxx, je xxxxxxxxxx, xxxxxx povinností xxxxxxx xxxx. Xxxxx 8 Xxx tedy xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo založeno xxxxxx xx nepodání xxxxxxxx přiznání s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňující vznik xxxxxx povinnosti (x xxxxx xxxxxxxxx srov. xxxxx ústavního soudu xx xxx 12.6.2002, xx. xx. X. XX 722/01, xxxxxxxxxx xxx x. 74 xx sv. 26 Xx. xxx. a xxx. ÚS ČR - xxxx. str. 6 xx 7 xxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v projednávané xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 8 Tdo, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx senát 5 Xxx, xxxxxxxxxxxx v xxx, xx trestný xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx xx vztahu k xxxx x přidané xxxxxxx, ale xxxxxx xxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nepodáním xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxx x xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, přestože pachatel xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx daně (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx daně podle xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterému xxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznat x xxxxxxxx xxxx xxxxxx vybraných xxxxxxx xxxx xxxx, kdy x xxx xxxx xxxxxxxx vybrané xxxxxxx, x xx tím xxxx, který xxxxxx xxxxx - srov. §9 xxxx. 3 xxxx. x/xxxxxx xxxxxx), x případě xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx daně xxxxxxxxxxxxx x správce daně. X takovém xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx daňového přiznání x xxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, nikoli x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxx senátu 11 Xxx xx dne 22.9.2004, xxxxx nějž xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx něhož xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx existující daňové xxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xxx-xx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx ji x xxxxx xxxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx snižováním základu xxxx, neoprávněným uplatněním xxxxxxx xxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.9.2004, xx. zn. 11 Xxx 917/2004, xxxxxxxxxx xxx č. 22/2005-X., xxxxx č. 4 Xx. soudních xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx dříve platného x účinného xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx povinen xxxxxxxx výši nepřiznané xxxx podle xxxxxxx, xxx xx oprávněn xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nulovou xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxx daňového přiznání x zatajení zdanitelného xxxxxx, nikoli v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx.
X těchto xxxxxx xxxxx senát Nejvyššího xxxxx, xxxxxx jako xxxxx 5 Xxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x samotném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx. Dospěl tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx než senát 11 Tdo x xxxxxxxx xx dne 12.2.2003, sp. xx. 11 Tdo 265/2002.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
Nalézací xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xx dne 9.6.2011, xx. xx. 1 T 23/2011, xxxxxxxxxx xxxxxxx svědka X. X., který xxxxx, že xx xxxx Xxxxxxx úřadu X - X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx byl xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx přítomen x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx mu xxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx protokoly, xxxxx xx následně předložil x podpisu, tyto xxxxxxxx xxxxxx podepsat x xxx, xx x nimi xxxxxxxxxx, xxxxx zboží xxxx xxxx x navíc xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Přítomnosti xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx se xx Xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx materiál, xxxxx xx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skladě. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xx protokolu xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xx záměny xxxxx, xxxxx xxxxxx podepsat xxxxxxxx. Svědek X. X. xxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tyto činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx stejné xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx x rozhodné době xx na celním xxxxx xxxxxxxxxxx podobné xxxxx xxxxxxx zboží.
V xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx celního xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Ohledně xxxxxxx xxxxxx nepříslušnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §41 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jsou oprávněny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx kontrolovaná xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx oprávnění xxxxxx x poskytnout součinnost. Xxxxxxx má nalézací xxxx xx xx, xx x xxx xxxxxxxx odběru xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx měl x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odběru xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx celní xxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, které xx bylo xxxxx xxxxxx X. v xxxxxxx x předepsaným xxxxxxxx předáno xxxx xxxxxxxxx vzorků. Rovněž xxxxxxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxx rezervní xxxxxx, xxxxxxxx standardnímu xxxxxxx xxxxxxx orgánů xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud ve xxxx usnesení ze xxx 10.8.2011, xx. xx. 9 Xx 377/2011, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vypořádal xxx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, v nichž xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx nepříslušnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, oprávněnosti x zákonnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odběru xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dále dodal, xx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xx xxxxxx X. X. jako xxxxxx xxxxx, že xxxxx obviněnému k xxxxxxx vyplněné xxxxxxxxx x xxxxxxxx vzorků xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx takto xx svědek xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx odběrem xxxxxx. K xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dani xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze pak xxxxxxx kromě textu xxxxxxxxxx zákonného ustanovení x xxxxxxxx celého xxxxxx o spotřebních xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx X. X námitce, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxx plátce xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uniknout, xxxx vznik xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nevznikly xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný podal xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx Celního xxxxx Xx. ze xxx 28.4.2011 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Praha xx xxx 23.3.2011, xxxxxx xxxxx považuje x xxxxxxxx xxx obhajoby xx významnou.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx tabákové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx třetích zemí, xxx je nedopravoval x xxxxxx členského xxxxx, x protože x §114 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx takovéto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty §135x x §135x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X této námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx nutné uvést, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vybrané xxxxxxx, xxxx prokáže, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx volného xxxxxxxx oběhu xxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo pokud xxxxxxxxx způsob jejich xxxxxx oprávněně bez xxxx. Xxxxxxx dovolatele xx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxx x spotřebních xxxxxx, podle nějž xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zjištění, xx plátce xxxxxxx xxxxxxx xx nějakou xxxx držel, xxxx xx xx xxxx, x xx tím xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx zákon x. 185/2004 Sb., o xxxxx správě (xxxx xxx "zákon x xxxxx xxxxxx"), x xxxxxxx č. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx obvodu X. xxxxxxxx Xxxxx xxxx X. Nalézací xxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ředitele Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x. 81/2010, xxxx by xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx svou xxxxxx xxxxxxxxxx vymezenou výše xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu (správce xxxx) xxx určit xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xx. 2 odst. 3 Ústavy. X xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxx. g) xxxxxx x celní xxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxx xxxx xxxx celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jinak, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx P xxxxxxxxxx protiústavně, xxxx xxxxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx územní xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x proto xxxx xxxxx nemohly xxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx byly x xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxx k uváděné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Praha xx svém rozhodnutí xx xxx 23.3.2011, x.x. 5936/2011-170100-21, x xxxxxxxx obviněného X. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dopravního xxxxxxxxxx xxxxxxxx celním úřadem xxx 22.11.2010 xx xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xxxxx místní x xxxxx xxxxxxxxxxxx celních xxxxxx. Xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x §41 xxxx. 3, 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků lze xxxxx x závěru x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx k oprávnění xxxxx §41 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx úřady x xxxxxxxxxxx, k oprávnění xxxxx §41 odst. 3, 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. x souladu x xxxxx daných xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" x xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3, 4 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vymezena xxxxxx xxxxxx působnost. Xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3, 4 xxx. x xxxxxx daní x poplatků jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx odpovídá i xxxxxxxxxx případ. Xxxxxxx xxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků a xxxxxxxxx podle §42 xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xx. postoupil podklady x doměření xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x propadnutí xxxxxxxxx xxxxxxx x dopravního xxxxxxxxxx. X tomu xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx zastavit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxx úřad x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x tímto xxxxxxxxxx Celního ředitelství Xxxxx plně xxxxxxxxxx x xxxx výhrad x zmíněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, kdy Xxxxx xxxx P. xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx č. 81/2010 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx organizace x koordinace xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx. I xxxx. 3 x čl. XXX. odst. 2 xxxx. x) x x), který je x xxxxx zákonnou xxxxxxx x souladu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 3 xxxx. g) zákona x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx celní úřad xxxxxxxx daně x xxxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx, xx celní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx organizaci x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřadů xxxxxxxxxxxxx mobilní dohled. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx provádějících xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím rozkazu xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx daňového xxxx, xxx xxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx upozornil, xx xxxxx přítomen xxxxxx vzorků xx Xxxxxx úřadě P., xxx xx Xxxxxx xxxxx Ch., navíc xx xxxxxx xxxx xx vědomí, xx xxxxx vzorky xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. xx xxx 22.11.2010 není xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odběru xxxxxx, xxx zpochybňuje xxxxxxx celního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem xxxxx xxxxxx, tj. SPČ 18/2008, xxxxx xxxxx xxxxxxx x odst. 13 xxxxxxxx, xx xxxx odběrem xxxxxx xxxxxxx vzorkař xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Poučení, xxx xx ukončení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx. Celní xxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx podpis xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Protokolu xxxxxx podepsat, xx xxxx žádné námitky, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Poučení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyl xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x tak xxxxxx xxxxxxxx souhlas xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx odebraný xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx X. xxxxxxxxx dovolateli xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx rezervní - xxxxxxxxxx vzorky (x xxxxxxx x xxxx. 14 xxxxxxxx č. 18/2008), čímž mu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx X. xxxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx, proto x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx libovůle. Byl-li xxxxx xxxxxx prováděn xxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xxx závěry z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
Také xxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx Celní xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.3.2011, č.j. 5936/2011-170100-21, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx ničeho, xx xx nasvědčovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzorků. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx odebral xxxxxxx xx třech xxxxxxxx xxxxxx referenčních, xxxxxxxxx xxxx řádně vyhotoveny, xxxxxxxxx vzorkařem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx absenci podpisu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X časového x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na tomtéž xxxxxx xxxxx, xxx xx nacházel i xxxxxxxxx, a x xxxx, xxx se xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx na celním xxxxx odebrány xxx 22. 11.2010 v 00.26 hod., x 01.35 hod., a x 02.05 xxx, xxxxxxx úkony s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 22.11.2010 x 05.00 xxx., xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x zajištění. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx úřadě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V protokolech xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeno, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odebrány, xxxxx xxxxxxx xxxx zřetelně xxxxxxxxx obchodním xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx balení x celkovou velikostí xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Velký senát Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vyjádření Generálního xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 30.5.2011, x xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx situaci xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx podepsat, xxxxxxx xxx xxxxx xx rezervní xxxxxx. Xxx deklarantovi nebránilo xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx rezervní xxxxxx. Xxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx situaci xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxxxx vzorek. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpisu xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx protokolu. Tyto xxxxxx jsou xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výpověďmi svědků X. X., X. X. a T. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxx, když i xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx pochybení celních xxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxx obou xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx závěru xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nemohlo xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předneseny xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxx xxxxxx trestního řízení xxxxxx se shora xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx tuto skupinu xxxxxxxxxx xxxxxxx pokládat xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx dále dovolatel xxxxxxx, xx se xxxx problematiky dovozu xx celní xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx XX x. 450/2008, xxxxx však xxxxx xxxx účinné, a xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nařízení Xxxx (XXX) č. 2913192 xx xxx 12.10.1992, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Společenství, xxx dále xx xxxx ve vyjádření Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx. v xxxxxxxx Rady x. 2913/92.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétně xxxxxxxx xx xx. 96 x 118 nařízení XX x. 450/2008. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21. 11.2010 x Xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxx 22.11.2010. Xxxxx xx. 188 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 450/2008 ze xxx 23.4.2008, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx), se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dne 24.6.2008. Xxxxx odstavce 2 xx všechna xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx 96 a 118, xxxxxxx, xx xxxxx použitelné xxxxxxxxx xxxxxxxx přijaté xx xxxxxxx xxxxxx uvedených x odstavci 1. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nejdříve xxx 24.6.2009. Aniž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24. června 2013. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx x xxxxxxx 96 a 118 xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x platnost již xxx 24.6.2009, xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx i tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxx Xx. vydal platební xxxxx xx xxx 28.4.2011, který se xxxxxxxxx zejména na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 17.5.2011 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx 7.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx, ve kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx úřad Xx. xxx vydal xxxxxxxx výměr, aniž xx xxx x xxxxxxxxx jakýkoliv xxxxx. Xxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nebylo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x prováděným xxxxxxx xx xxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2011 xxx xxxxx xx. xx základě §139 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx 1.1.2011), xxxxx xxxxx odst. 1 xxx xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx od daně xxxxxxx xxxxxxx subjektem, xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx dojde-li xx stanovení xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Odstavec 4 xxxxxxx, xx dojde-li xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxxxx výsledku xxxxxxx x odstranění pochybností, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx zpráva o xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx x projednání xxxxxxxx postupu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. správce xxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Podle §89 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx řádu xx-xx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo dodatečného xxxxxxxx tvrzení a xxxxxxx písemností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxx x nich uvedených, xxxxx xxxxxx subjekt x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x nim xxxxxxxx, xxxxxxx údaje doplnil, xxxxxxxxxx vysvětlil, xxxxxxxxxx xxxxx opravil xxxx xxxxxxxxxx údajů prokázal x xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx tak, aby xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nebyly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx. Výsledek xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dopisem, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx přezkoumávat, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx x jiném xxxxxxxxxxx xxxxxx). Větší xxxxxx xxxxxxxx xxxx stanoví xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 20/2002-XXX. Xx. xxxx. xx.), byt xx xxxxxx celního xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x vypořádat se x xxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx rozsah xxxxxxxx spotřební xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x platebním xxxxxxx Xxxxxxx úřadu x Xx., x xxxxx nevznikají x xxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx dodat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxx xxxxx dne 28.4.2011, xxxxxxx ve xxxxx je xxxxxxxx "Xxxxxx o postoupení xxxxxxxxx" zaslaná Celním xxxxxx Ch. Xxxxxxx xxxxx X., xx xxxxxxx vyplývá, xx xxx xxx 4.2.2011 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx a případnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nebyl x xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx x x konečném xxxxxxxx xxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxx uvedeno, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. č. 20/2002-III. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx úřad xxxxxxxxx x zkoušce xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx nemohl xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx spisu, xxx xxxx prováděn xxxxx x hlavním xxxxxx v přítomnosti xxxxxxxxxx, ale k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatele x protokolů x xxxxxxx ze dne 18.1.2011 vyhotovených XXX xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze vzorky xxxxxx, nikoliv xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda se xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx provazce, xxxxx xxx xxxxxx (§101 xxxx. 3 písm. x/ zák. o xxxxxxxxxxx daní). Nikdo xxxx nezkoumal, xxx xxxxxxxx splňují xxxxxxxx Xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2001/37/XX, xxxxx je zapracovaná xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 344/2003 Xx.
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dopravního xxxxxxxxxx xx xxx 22. 11.2010 xx xxxxxx, xx Celní úřad X. xxxxxxxx x. X. xx. "Tabákové xxxxxxx - xxxxxxxx 47&xxxx;800 xxxx xxxxxx xx 200 ks x obalech pro xxxxxxxxxx dutinky SOLID" x "Tabákové xxxxxxx - xxxxxxxx 1000 xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. EUROPE Xxxxxx x xxxxxxxx xx 20 xxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxx zpracované xxxxxxxx xx podoby, xx xxxxx lze xxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx se xxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx použitím xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Cigaretami xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx jak tabák, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X., Petrová, X., Xxxxxxx, X. Zákon x xxxxxxxxxxx daních. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 337). Xxxxx §1 xxxx. b) xxxxxxxx x. 344/2003 Xx. xx cigaretou xxxxxx xxxxxxxx smotek, xxxxx 1. lze xxxxxx jako xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), 2. se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx 3. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, pouze xxxxxxxxxxxxxxx zrakového xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pracovníci xxxxxxx xxxxxx označili zabavené xxxxx xxxx cigarety, xxxxxxxxx přitom ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (XXXX) zabalená x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx průmyslově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx filtrem.
Tabák v xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx (xx 30 xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dává xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx různou xxxx. Xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx laminy x x minimálním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" (srov. xxxx://xx.xxxxxxxxx.xxx/xxxx/Xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §101 odst. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx podléhá xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X protokolů x xxxxxxx učiněných Xxxxx technickou laboratoří (xxxx jen "CTL") xxxxx zjistit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjistila, xx se jedná x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx XXX xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx metody, a xxxxx xxx předpokládat, xx místo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nakuřovacím xxxxxxxxx byl využit xxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx "X" xxxxxxx, xx XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx pod xx. xx. 1 Afs 71/2009 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx podřadit důkazu xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx vyšetřovacího pokusu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx právo xxx xxxxxxxx ohledání, avšak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyl.
Byla to XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx kouřením. Xxxxxx xxx x §92 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx jím dožádaný xxxxxxx daně, xxxxx XXX správcem xxxx xxxx, xxx podle §1 odst. 3 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx ředitelství, x xxx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2010, xx. zn. 1 Xxx 71/2009, podle xxxx zkoušku kouřením xxxxxxxxxx výrobku v xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§38 odst. 1 starého správního xxxx; srov. xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., dále "nový xxxxxxx xxx"), kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx také xxxxxxx, že zkouška xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx podobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xx pozorováním xx uměle vytvořených xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx určitého xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x předmětném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx právo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§38 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx řádu) x xxxx xxxxxxxx také xxxxxx. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, která byla xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jednání, xxxxxxx x rámci xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx CTL, xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, tedy xxxxxxxx kouřením xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx jak xx xxxxxxxx xxxxxx, tak x v xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 x násl. xx. x.). Dále xx xxx xxxxx, xx XXX xxxxxxxxxxx nakuřovacím xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx tento xxxxxx xxxxxxx kouřením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x ním citovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x relevantním xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx nešlo o xxxxxxx kouření xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úřadem xxx xxxxxx jednání ve xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prováděného XXX. V xxxxxx xxxxxxx není xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx xxxxx obviněného xxx xxxxxxxx zkoušce xxxxxxxx xxxxxxxxx v XXX, jako odborném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2009, xx. xx. 9 Xxx 88/2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx laboratoří xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx celního (xxxxxxxx) řízení x xxxxxxxxx je tedy xxxxxx náležitá xxxxxxx (xxxxxxxxx a personální) xxxxxxxxxx. Xxxxx x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v §21 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jiná pracoviště xxxxxxxxxxxxxx na znaleckou xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx; podle xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a jiných xxxxxxxxx vede Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx.xxxxxxx.xx), xxxxx xxxx xxxxxxxx ústav xxxxxxx rovněž Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x xxx laboratorní xxxxxxxx x xxxxxxx potravin, xxxx, tabáku a xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Lze tedy xxxxxxx, že xxxxxxx xx odborná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Generálního ředitelství xxx lze považovat xx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, x nimž xx xxxx obviněný xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §105 xxxx. 3 xx. x.), x čemž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 24.10.2007, x.x. 1 Afs 42/2007/55, xxxxxxxxxxx xxx x. 1493/2008 Xx. XXX). Xxxxxxx řád xxxxxx obviněnému právo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x znaleckých xxxxxxx (xxxx. §105 xx §107 xx. x.), což xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zpracování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx posudku, xxxxx x xxxxxx a xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. CTL xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxx xxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "X" x xxxxxxx x pokusů x xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx však neodpovídá xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx znamená, že "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ,,... zkouška xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobku ... xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx smysly ...", xxxxx ,,... vypovídá x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxx tahu" (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.5.2010, xx. xx. 1 Xxx 71/2009, xxxx xx xxx 31.12.2008, č.j. 8 Xxx 29/200875, ze xxx 28.9.2009, č.j. 7 Xxx 86/2009-125). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.8.2011, xx. zn. 9 Xx 377/2011, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx ze xxx 9.6.2011, sp. xx. 1 X 23/2011, xxxxxxxxxx takové vady, xxx xxxxx xx xxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx nalézací xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné x xxxxxxxx skutkového xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx správné xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x důkladně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx odvolací, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §256 tr. ř. xxxx nedůvodné xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Z obsahu xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx uvedených s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x x přihlédnutím x xxxx, xxxxx způsobem xx s xxxx xxxxxxxxx odvolací soud, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx netrpí vytýkanými xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.