Právní xxxx
Xxxxxxxxx daně xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx jaká xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zkrácení daně, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1 xx. zákoníku lze xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx k této xxxx xxx současném xxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx daně (xxxx. §4 odst. 1 xxxx. f/ xxxxxx x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x §9 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx velkém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.8.2011, sp. zn. 9 Xx 377/2011, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 23/2011.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Rakovníku ze xxx 9.6.2011, sp. xx. 1 X 23/2011, xxx obviněný X. Š. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku (xxx. x. 40/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx měl xxxxxxxx tím, xx xxx 21.11.2010 v X., v xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XX 320 CDI 4XXXXX 164 X, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §114 odst. 2 zák. x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx daních"), xxxxxxx xxxxxxxxxxx nekolkovaný xxxxx v maloobchodním xxxxxx x označením Xxxxx x Xxxxx x 2 xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plastových krabičkách (xxxxxx 70,5 kg), xxxx 47 800 ks xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx cigaretových xxxxxxx xx. Solid x 5 kartonů xxxxxxxxxxxxxx cigaret zn. Xxxxxx Xxxxxx (1000 xx), v xxxxxx xxx ho xx xxxxxxx, čímž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 192&xxxx;558 Xx a xxxx z přidané xxxxxxx xx výši 38&xxxx;512 Kč.
Za tento xxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 120&xxxx;000 Xx (60 denních xxxxx xx 2000 Xx). Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx peněžitý xxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 12 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal obviněný X. X. odvolání, x němž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 10.8.2011, sp. zn. 9 To 377/2011, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxx xxxxx slovního xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. s xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx výrobky nevyráběl, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x §114 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx daňovém xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx musely xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx §135a x §135x zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx dovolatel xxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxxx, že xxxxxxxxx x územním xxxxxx R. xxxxxxxx Xxxxx xxxx X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx mu xxx xxxxxxxxx rozkaz xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x. 81/2010, aniž xx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve svém xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozkazem, xxxx xx facto xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správního úřadu (xxxxxxx daně) lze xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. X xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 písm. x) zákona o xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxx xxxx není celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxx příslušnost mimo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x u xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx úkony xxxxxxx být v xxxxxxxx použity.
Dovolatel také xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx odběru xxxxxx xx Xxxxxx xxxxx X. xxx xx Xxxxxx xxxxx Xx., xxxxx mu xxxxxx xxxx na xxxxxx, xx xxxxx vzorky xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X xx xxx 22.11.2010 xxxx uvedeno, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nedodrželi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem xxxxx xxxxxx, xx. XXX 18/2008, nebol xxxxx xxxxxxx x xxxx. 13 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzorkař xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx Poučení. Celní xxxx X. takto xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx právy x povinnostmi, požadoval xxxxxx protokolů. Dovolatel xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx, xx xxxx žádné xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx uzavřel, že xxxxx xxxxxx, vzorky xxxx xxxxxxxx bez xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K Xxxxxxx xxxx dovolatel namítal, xx se xxxx xxxxxxxxxxxx dovozu na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx dovolatel xx xxxxxxx xxxx xxx nedovážel, xxxxx xx Poučení xxxxxxxx xx nařízení XX x. 450/2008, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92 xx xxx 12.10.1992, kterým xx xxxxxx celní xxxxx Společenství, xxx xxxx xx také xx xxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx cel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx problematika xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx. x nařízení Xxxx x. 2913/92.
Xxxxx xxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx vzorků xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxx. 14 xxxxxxxx č. 18/2008), xxxx xx xxxxxxx xxxxx nechat si xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx laboratoři. Xxxxx xxxx X xxxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx odběr xxxxxx prováděn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úřad přijal xx 17.5.2011 xxxxxxxxx x odběru vzorků x xx 7.6.2011 xxxxxxx protokoly x xxxxxxx, ve kterých xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xx. tak vydal xxxxxxxx výměr, xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx tedy byla xxxxxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxxxx a nebylo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x prováděným xxxxxxx ve xxxxxx xx. 38 odst. 2 Listiny základních xxxx x svobod.
Z xxxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 18.1.2011 xxxxxxxxxxxx Celně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. (xxxx xxx "CTL") xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx, xxxxx nebylo možné xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx (§101 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2001/37/XX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vyhlášky Ministerstva xxxxxxxxxxx č. 344/2003 Xx. Xxxxx §101 xxxx. 2 xxx. x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx kouření. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx zjistit, jakou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by CTL xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx předpokládat, xx místo mechanického xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl využit xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx judikátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 1 Xxx 71/2009 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x cigaretové xxxxxxx x lulce xxx xxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx a xx xxxxxxx kouřením má xxxxxx vyšetřovacího xxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. avšak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Byla xx CTL, xxxxxxx xxxxxxx daně. kdo xxxxxxxx xxxxxxx kouřením. Xxxxxx xxx v §92 odst. 1 xxxxxxx, xx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jím xxxxxxxx správce daně, xxxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx §1 odst. 3 xxx. x xxxxxxxxxxx daních xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x tak xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xx důkaz.
V xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obsáhlého xxxxxxxx označené "X. Xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx, tak x konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), kdy xx xxxxxxxxxxxxx teorií x praxí xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (případně x xxxxxxxxx) pachatele, x xxxxx důsledku xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (xx jiná platba) xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx činnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx z popsané xxxxxx xxxxxx dovodit, xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx by mělo xxxx mohlo xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxx; k xxxxxxxxxx nevyměření xxxx x xxxxxx zkrácení x takovém xxxxxxx xxx nedojde v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx prostředky. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně je x xxxxxxxx zvláštním xxxxxx podvodu, přičemž x ohledem xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předstíráním xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemá, xxxx. xxxxxx být jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxx xxxx zkrácením xxxx xxxx xxxxx neodvedení, xxxxxxxx xx daň xxxxxxxx správně nebo xxxxxx-xx zatajena skutečnost xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx stanovení xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedenému xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxx zjistit, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daňového subjektu xxxxx x přes xxxxx průběh xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxx. V xxxxx případě Xxxxx xxxx Xx. zaslal xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx xx spotřební xxxx x xxxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2010 x xxxxxxx daň ve xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx úřadem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 2.5.2011 xxxx dovolateli xxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx xx xxx 28.4.2011 - xxxxxxxx výměr. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo Celním xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx zamítnuto, x xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx. Xxxxx xxxx x Xx. tedy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx celních orgánů xx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx daňovou povinnost xxxx.
X xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.8.2011, sp. xx. 9 Xx 377/2011, podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx x dovolání xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx svých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx provedeno dokazování, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx celního xxxxxx, xxxx. x ohledem xx xxxxx a xxxxxxx jím převážených xxxxxxxxxx výrobků, nelze x tornu přihlížet, xxxxx xxxxxx námitky xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx i x dovolacími xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx. Xx relevantní xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx považovat tvrzení xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxx x jeho xxxxxxx poukazovat xx §114 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je součástí xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabákové výrobky xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx daňové xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx nebo pokud xxxx x §114 xxxx. 6 xxxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx stanoveno xxxxx, xxx xx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx). Popsané znění xxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx tím xxxxxxxx, xx tabákové xxxxxxx (tedy i xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx obviněný) xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nálepkou, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx, xxxxx tabákové xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly, xxxxx xxx xxxxxx xx zdanění xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx byly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx musely být xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx zhotoveny). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nedovezl xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x spotřebních xxxxxx xx xxxxxxx spotřební xxxx (mimo jiné) x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x vybrané xxxxxxx xxx xxxxxx spotřebu, xxxx uvádí do xxxxxxx xxxxxxxx oběhu xxxxxxx výrobky, aniž xxxxxxx. xx se xxxxx x vybrané xxxxxxx zdaněné, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxx daně; xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, která xx xx uvedeném skladování xxxx xxxxxxx podílela. Xxxxxxxx xxxx výroku x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx odkaz xxxxxx xx xxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyslovenou xxxxxx xxxxxx kvalifikaci. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx navíc nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx daních xxxxx také xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx má obviněný xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx daň xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že znak xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx daně daná xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx. Xxx popsaná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, je xxxxx x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost přiznat x uhradit daň, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxx (xxxxx nebyla xxxxxxx daně xxxxx) xxxxx, xxxx. jednal xxxxxxx způsobem, xxx x řádnému xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx kroky x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, tedy xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx správně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx. Xxx v tomto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx státní zástupce xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx 5 Xxx"), který xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2011, sp. xx. 5 Tdo 1521/2011, tak, xx xxxxx §20 odst. 1 xxx. x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") x rozhodnutí, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx řešená xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx úmyslné jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, naplňuje xxxx "xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x projednávané problematice xxxxxxx, xx výkladová xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, a xxxxxxxxxx xxx rozporné xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2003, xx. xx. 11 Xxx 265/2002, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 24 Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx (dále xxx "xxxxx 11 Tdo"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx, x xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2005, xx. xx. 8 Tdo 790/2005, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 18 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x. X816 x xxxx xxx x. 34/2006 Xx. xxxx. tr. (dále xxx "xxxxx 8 Xxx").
Xxxxx 5 Xxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.12.2011, sp. zn. 5 Xxx 1521/2011, xxxxx §265x xx. x. nejprve shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xx xxxxxxxxx, bylo podáno xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. ř. zákonnost x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X těmito xxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., v xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, tj. mylnou xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx xxx v xxxxxxxx řízení zjištěn, x souladu s xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx zjištění, x xx přesto, xx xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x jiné xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx x xxxx odůvodnění. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx poukázat pouze x xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx doplněných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx pak zvažuje xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx učiněné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, který xx xxxxxxx xxxxx x nápravě xxxxxxxxxx x právních vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. ř., xxxx a xxx xxxxxx xxx další (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x celé šíři, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčení soudem xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx prostředky x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 až §150 a §254 xx §263 xx. x. a xxxxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. I. XX 412/02, XXX. XX 732/02, III. XX 282/03 x XX. ÚS 651/02, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2008, xx. xx. XX. XX 60/06). X xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx tento xxxxxx ve xxxxxx §254 tr. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xx takového hodnocení xxxxxxxx x úvahu xxx v xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. května 2000, xx. xx. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx pod č. 69, xx xx. 18 Xx. nál. x usn. XX XX xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 1995, sp. zn. XXX. ÚS 84/94, xxxxxxxxxx pod x. 34, ve xx. 3 Xx. xxx. x xxx. XX XX; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx x rámci xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 849/2006). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 448/2010, rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. ÚS 889/09, xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.9.2005, xx. xx. XXX. ÚS 359/05. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisovém xxxxxxxxx, nelze xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. a) xx g) xx. x., aniž byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x písmenech x) až k) xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. tedy xxxxxxx xx třech xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx. formálních xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xx. x. xxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx takové rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx odmítnuto xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pomoc xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 tr. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx uvedené xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ostatními xxxxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Podstatou této xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxxxxxxxx, že dovolateli xxxx xxxxxx odepřeno xxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx tento xxxx - xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx vytýkanou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx zatížil xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx x) xx. x.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxx 14.12.2011, xx. xx. 5 Xxx 1521/2011, xxxxxxx právní otázkou, xxx úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxx" ve xxxxxx §240 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx přečin xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx ve xxxxxx rozsahu xxxxxx xxx, xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx úrazové xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyláká xxxxxx xx některé x těchto xxxxxxxxx xxxxxx. Zkrácení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daň, xxx xxxx xxxx xxx vyměřena x xxxxxxxxx, nebo k xxxxxxxx xxxx povinné xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx zkrácení daně xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx případ podvodu, xxxx xx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx, xx xxx v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nižší xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plateb xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx nižšího xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vůbec zatajil, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx povinné platby x uvedeném xxxxxx xxx dosáhnout jak xxxxxxxx aktivním (xxxxxxx), xxxx. podáním úmyslně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx zkrácena x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx. jiné povinné xxxxxx) xxxx soud xxxxx při xxxxxxxxx, xxx xxxx daň xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx jde o xxxxxxx xxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx pravomocným x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §2 odst. 5, 6 xx. x.
Xxxxx 5 Xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx znak "zkrácení xxxx" xx xxxxxx §240 xx. zákoníku, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 21.7.2005, sp. xx. 8 Tdo 790/2005, xxxxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona (zák. x. 140/1961 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxx.") xxx xx vztahu x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nepodáním přiznání x xxxx xxxx x x důsledku xxxx x zatajením xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přestože xxxxxxxx nebo xxxxx, xx xxx jedná, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stanovit xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx oprávněn předpokládat x daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx zkrácení xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx x zatajení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Tento xxxxxx názor xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 11 Xxx. Xxxxx 11 Tdo x xxxxxxxx xx dne 12.2.2003, xx. xx. 11 Xxx 265/2002, xxx řešení otázky, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxxxxxxxx, xx zákonný xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnou xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x zjištění základu xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx může xxx provedeno x xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx 11 Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx daně v xxxx případech, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxx, dokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilé xxxxxxx u xxxxxxx xxxx stav, xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx, xx xxx není xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxx senáty xx xxxxxxxx výkladem xxxxx "xxxxxx xxx" xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx tento xxxxx ve xxxxxx xxxxx používá i xxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1 xx. zákoníku.
V xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx senát 5 Xxx dále rozvedl, xx xxxxx 11 Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x dovolatel xx xxxx dovolání, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobou x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx základu daně x xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx x jinými prostředky. Xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx registrován x xxxxxxx daně x nemá povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx situace, xxx xx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx stav, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) povinné xxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx názor svědčí x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx podal xxxxxx xxxxxxxx, tak jak xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx nečinnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Navíc xx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx pokut x k xxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx tedy reflektuje x xx případy xxxxxxxxxx subjektů xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx situace. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, kde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednáním či xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx x přes xxxxx průběh daňového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx. 5 až 6 xxxxxxxx senátu 5 Tdo). Xxxxxx xxxx xxxxx 8 Xxx v xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obvinění xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx na xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx, xx podílel svou xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxx. x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxx. x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx"), x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxx daně, nebo xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx základ xxxx x stanovit xxx xxxxx xxxxxxx, které xx x dispozici, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, x xx i xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx daně oprávněn xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx pomůcek ke xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx, neboť xxx oprávněn předpokládat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektem xxxxxx xxxx předpoklad, xx xxxxxx subjekt xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx, xx oprávněním, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx 8 Xxx xxxx uzavřel, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání s xxx, že xxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jednalo se x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxx povinnosti (x xxxxx xxxxxxxxx srov. xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2002, xx. xx. X. XX 722/01, xxxxxxxxxx xxx x. 74 xx xx. 26 Xx. xxx. a xxx. XX XX - xxxx. xxx. 6 xx 7 xxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx).
Xxxxx senát Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx poté, xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx názory xx xxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx založenými xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 8 Xxx, ke xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx senát 5 Xxx, xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. zák., stejně xxx x xxxxxx xxxxxxxx daně, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ale rovněž xxx i xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nepodáním xxxxxxxx x této xxxx x xxx x zatajením xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přestože pachatel xxxx xxxxx, xx xxx jedná, je xxxxxxx xxxxxxxxx daně (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. f/ xxxxxx x spotřebních xxxxxx, kterému vznikla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx dnem xxxxxx vybraných xxxxxxx xxxx dnem, xxx x něj byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxx, který xxxxxx xxxxx - xxxx. §9 odst. 3 xxxx. x/xxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx daně registrovaným x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx daně podle xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx předpokládat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx daně. Ke xxxxxxxx daně pak xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx daňového přiznání x zatajení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx případ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx závěrům xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x to xxxx. xxxxxxxxxx senátu 11 Xxx xx dne 22.9.2004, xxxxx nějž xxxxxxx pachatele, v xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx (poplatníkovi) xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx existující xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxx daň xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx jde-li o xxx x přidané xxxxxxx, lze xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového přiznání, xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxx daně apod. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2004, sp. zn. 11 Xxx 917/2004, xxxxxxxxxx xxx č. 22/2005-X., xxxxx č. 4 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxx daní x poplatků správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u daňového xxxxxxxx nulovou výši xxxx. Ke xxxxxxxx xxxx pak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx finančnímu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nečinností xxxxxxx xxxx.
X těchto důvodů xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx jako xxxxx 5 Xxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx daně" xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx než senát 11 Xxx v xxxxxxxx xx xxx 12.2.2003, xx. xx. 11 Xxx 265/2002.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
Nalézací soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx xxx 9.6.2011, sp. zn. 1 X 23/2011, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, že xx xxxx Xxxxxxx xxxxx X - Z. xxxx xxxxxxxxx vozidlo x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx fotodokumentace, xxxxxxx xx xxx xx, xxx odebíral xxxxxx x xxxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx odběrem xxxxxx xx dal xxxxxxx Poučení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x podpisu, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxx x xxxxx xxxxx dojít k xxxx xxxxxx. Přítomnosti xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx z vozidla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xx xx Xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxx, xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx T. X. také xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxx podával xxxxxxxxxx, xxx tyto činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx potvrdil, xx x rozhodné době xx na celním xxxxx xxxxxxxxxxx podobné xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost přiznat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nejpozději x xxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nalézací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, že xxxx xxxxxxx, nebol x xxxxxxxxxx §41 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxx druh x množství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x množství xxxxxxxxx xxxxxxx uvedených v xxxxxxxxx, a zároveň xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xx to, xx i při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zanést xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx měl xxxx dovolatel xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx x případech xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. X xxxxx právem xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx X. v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxx rezervní xxxxxx, xxxxxxxx standardnímu xxxxxxx celních xxxxxx xxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxx usnesení xx xxx 10.8.2011, sp. xx. 9 To 377/2011, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobně a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx jak xx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celníků, xxxxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odběru xxxxxx xx zajištěného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx by xxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyplněné xxxxxxxxx x odebrání vzorků xxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx svědek vyjádřil xxxxx x písemném Xxxxxxx před odběrem xxxxxx. K xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xxxxxx x spotřební xxxx xxxxxxxxx povinnost označovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx kromě xxxxx xxxxxxxxxx zákonného ustanovení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx hlavu X. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx plátce spotřební xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx upravena xxxxxxx x §9 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nim xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx Celního xxxxx Xx. ze xxx 28.4.2011 a xxxxxx xxxxx rozhodnutí Celního xxxxxxxxxxx Praha xx xxx 23.3.2011, xxxxxx xxxxx považuje x xxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X úvodu xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x protože x §114 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx x tom, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx musely xxx xxxxxxx tabákovými nálepkami, xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty §135x a §135x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vybrané xxxxxxx, xxxx prokáže, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vybrané xxxxxxx, xxxx prokáže, xx xx jedná x xxxxxxx výrobky xxxxxxx, xxxx pokud xxxxxxxxx způsob jejich xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vyvrácena xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxx xxxx zjištění, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx drží, x to tím xxxx, který nastal xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx zákon x. 185/2004 Sb., x xxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxx xxxxxx"), v xxxxxxx č. 2 xxxxxxx, xx působnost x územním obvodu X. xxxxxxxx Xxxxx xxxx K. Xxxxxxxx xxxx xx spokojil x tím, že xx byl xxxxxxxxx xxxxxx ředitele Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx č. 81/2010, aniž xx xxxxxxx, xxx toto xxxxxxxx dopadá x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx x souladu xx xxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx) lze určit xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx být stanovena xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. Z xxxxxxxxxx §5 odst. 3 písm. x) xxxxxx o celní xxxxxx vyplývá, že xxx správě xxxx xxxx celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, než xx stanoveno xxxxxxx. Xxxxx xxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obvod xxx xxxxxx působnosti x x subjektu, xxxxx není správcem xxxx, x proto xxxx úkony nemohly xxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xx svém rozhodnutí xx xxx 23.3.2011, x.x. 5936/2011-170100-21, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx Š. xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxx úřadem xxx 22.11.2010 xx xxx xxxxx problémem xxxxxxxx konstatováním, že xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx zcela xxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx příslušnosti xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x §41 xxxx. 3, 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx lze xxxxx x xxxxxx x xxxxxx okruhu xxxxxxx úřadů a xxxxxxx ředitelství příslušných x xxxxxxxxxxx oprávněním. Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, x oprávnění xxxxx §41 xxxx. 3, 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny celní xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x souladu s xxxxx daných xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" z xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3, 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx celní xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxxx, bez xxxxxx na to, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 3, 4 xxx. x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolní činností, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Takové xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx provedl xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxxx xxxxxx, místně xxxxxxxxxxx Celnímu úřadu Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x podklady x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx oprávnění zastavit xxxxxxxx prostředek a xxxxxxx xxxx kontrolu xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Velký xxxxx Nejvyššího xxxxx xx x tímto xxxxxxxxxx Celního ředitelství Xxxxx plně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx, navíc xx xxxxxxx, kdy Xxxxx xxxx P. xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx č. 81/2010 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x koordinace výkonu xxxxxx útvarů Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha provádějících xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx. I xxxx. 3 x čl. XXX. xxxx. 2 xxxx. b) a x), který je x touto xxxxxxxx xxxxxxx x souladu. Xxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x celní správě Xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxx celní úřad xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daní, xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx oprávněno xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřadů xxxxxxxxxxxxx mobilní dohled. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozkazu xxxx x xxxxxxx x ustanoveními o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx x Xxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na Xxxxxx xxxxx X., xxx xx Xxxxxx xxxxx Xx., navíc xx xxxxxx xxxx xx vědomí, že xxxxx vzorky xxxxxxxxx. X rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx P. xx xxx 22.11.2010 xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odběru xxxxxx, xxx zpochybňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx uvedeného úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. SPČ 18/2008, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. 13 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vzorků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu Poučení, xxx po ukončení xxxxxx xx zástupce xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Vyjádření, xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxx. Celní xxxx X. xxxxx nepostupoval, x xxxx xx xxxxxxxxxx seznámil x xxxxxxxx odběru x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, požadoval xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx odběrem vzorků x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx žádné xxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto Poučení xxxxxxxx xx protiprávní. X tomu dovolatel xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxxx bez jeho xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx odebraný xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zbožím. Xxxxx xxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odběru vzorků, xxxxxxxx xx protokoly x xxxxxx vzorků xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx x xxxx. 14 xxxxxxxx č. 18/2008), xxxx xx xxxxxxx právo xxxxxx xx udělat xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Celní úřad X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x porušil zásadu xxxxxx xxxxxxxx. Byl-li xxxxx vzorků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx protiprávního postupu xxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
Také xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Praha xx xxxx rozhodnutí xx xxx 23.3.2011, x.x. 5936/2011-170100-21, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací orgán, Xxxxx xxxxxxxxxxx Praha, xxxxxxxx ničeho, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzorků. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx třikrát xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx otiskem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx absenci podpisu xxxxxxxxxxxx osoby tak, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podepsat xxxxxxxx". X xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x x xxxx, xxx xx xxx nacházel. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22. 11.2010 x 00.26 hod., v 01.35 xxx., x x 02.05 xxx, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx na celním xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 22.11.2010 x 05.00 xxx., xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx o zajištění. Xxxx xxxxx xx xxxxx pohled patrný xxxxx důvod, proč xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X protokolech xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeno, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odebrány, neboť xxxxxxx jsou zřetelně xxxxxxxxx obchodním názvem, xxxxxxx, počtem xxxxxx x celkovou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx dávky x velikostí odebraných xxxxxx. Velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 30.5.2011, z xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx situaci xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx deklarant xxxxxxxxxxx x odběrem xxxxxx či x xxxxxxxx, jakým xxx xxxxxx xxxxxxxx, mohl xxx xxxxxxx vyjádřit xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx části. Xxxxx xxx neučinil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx nebránilo xxxxxxxx xxx námitky xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vzorek. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxx situaci xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx projevil xxxx xxxxxxxxx rezervní vzorek. Xxx úplnost xxxx xxxxxxxxxxx, že bezdůvodné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx důkazní xxx protokolu. Tyto xxxxxx xxxx xxxxx x souladu se xxxxxxxxxx výpověďmi xxxxxx X. X., J. X. x T. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx orgán xxx x souvislosti x xxxxxxx vzorků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xx protokolu x xxxxxx xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxxxx xxxxxx s ohledem xx jeho xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxx závěru velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X přihlédnutím xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx odůvodněnou.
K Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxxx dovozu xx xxxxx území Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xx nařízení XX č. 450/2008, xxxxx xxxx xxxxx xxxx účinné, a xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913192 xx xxx 12.10.1992, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx dále xx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxxxxxxx nalézacímu xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzorku je xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx Xxxx x. 2913/92.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx čl. 96 x 118 xxxxxxxx XX x. 450/2008. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21. 11.2010 x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dne 22.11.2010. Xxxxx xx. 188 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 450/2008 xx dne 23.4.2008, xxxxxx xx xxxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx (Modernizovaný xxxxx xxxxx), xx všechny x xxxxx odstavci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx 24.6.2008. Xxxxx xxxxxxxx 2 xx všechna ostatní xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx 96 x 118, použijí, xx xxxxx xxxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx článků xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vstoupí x xxxxxxxx nejdříve xxx 24.6.2009. Aniž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx, použijí xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24. června 2013. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx k xxxxxxx 96 a 118 nevztahují xxxxx xxxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx x platnost již xxx 24.6.2009, xxxx xxxxx dnem, xxx xx xxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx mu byla xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále namítal, xx Celní úřad Xx. vydal platební xxxxx xx xxx 28.4.2011, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 17.5.2011 xxxxxxxxx x xxxxxx vzorků x až 7.6.2011 xxxxxxx protokoly x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxx. Xxxxx úřad Xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx měl x xxxxxxxxx jakýkoliv xxxxx. Xxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 38 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Platební xxxxx xx dne 28.4.2011 xxx xxxxx xx. xx xxxxxxx §139 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx od 1.1.2011), xxxxx jehož odst. 1 xxx lze xxxxxxx xx základě xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxx úřední. Podle §147 odst. 2 xxxxxxxx řádu pokud xx stanovená xxx xxxxxxxxx xx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx ustanovení dojde-li xx xxxxxxxxx daně x xxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx. Odstavec 4 xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx obviněného X. X. správce daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, průkaznosti xxxx úplnosti podaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 daňového xxxx. Xxxxx §89 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx daně konkrétní xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx uvedených, xxxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx výzvě xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se x xxx vyjádřil, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x předložil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx pochybností. Xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx odstraněny. X xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx daňovému subjektu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx daňový subjekt xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jehož základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platební xxxxx. Tento platební xxxxx x způsob xxxx xxxxxx nepřísluší xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx (xxxxxxxxxxxx je x xxxxx samostatném xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení a x konečném rozsudku xxxx samostatně na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. č. 20/2002-XXX. Xx. xxxx. xx.), xxx xx xxxxxx celního xxxxx x výši xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx. K xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx spotřební daně xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx úřadu x Xx., x xxxxx nevznikají z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx platební xxxxx xxx xxxxx dne 28.4.2011, přičemž xx xxxxx je založena "Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Xx. Xxxxxxx xxxxx X., xx xxxxxxx vyplývá, že xxx xxx 4.2.2011 xxxxxxx xxxxx jmenovaný xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx a případnému xxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravomocný, není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stanoví xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx rozsudku xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx uvedeno, xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx (xxxx. x. 20/2002-XXX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx, xx mu xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxx vyjádřit, xx v xxxxxxxx xxxxxx je xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nevyjádřil.
Podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 18.1.2011 vyhotovených CTL xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx cigaret, xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx, zda se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx kouřit (§101 xxxx. 3 xxxx. x/ xxx. x xxxxxxxxxxx daní). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx splňují xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/37/XX, xxxxx xx zapracovaná xx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx x. 344/2003 Xx.
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vybraných výrobků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22. 11.2010 xx xxxxxx, xx Xxxxx xxxx X. xxxxxxxx i. X. xx. "Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx 47&xxxx;800 xxxx xxxxxx xx 200 xx x obalech xxx xxxxxxxxxx dutinky SOLID" x "Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx 1000 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XXXXXX Xxxxxx x balených xx 20 kusech". X xxxxxxx xxxxxxx xx jedná o xxxxxxxx smotky (provazce) xxx zpracované výrobcem xx xxxxxx, ve xxxxx lze xxxx xxxxxxx použít xx xxxxxxx, xx. bez xxxxxxx nutných xxxxx. X cigarety se xxxx xxxxxx i x případě, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manipulací xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx cigaretového xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx tabák, popř. xxxxxxxx jak tabák, xxx xxxxx látky, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Kotenová, X., Petrová, X., Xxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2010, x. 337). Xxxxx §1 xxxx. b) xxxxxxxx č. 344/2003 Xx. xx cigaretou xxxxxx xxxxxxxx smotek, xxxxx 1. xxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x) nebo cigarillem xxxxx xxxxxxx x), 2. xx jednoduchou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx papíru, nebo 3. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manipulací xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx východisek je xxxxx učinit xxxxx x xxx, že xx xxxxx právě x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zrakového vnímání xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx složení daného xxxxxxx. Proto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx laboratoří analyzováno, xxx xx xxxxx x tabákové xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zabavené xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx jako "xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (XXXX) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx cigarety xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx je směsí xxxxxx (xx 30 xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x různými xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx různou xxxx. Tvoří jej xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vysokým xxxxxxx laminy x x minimálním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxx://xx.xxxxxxxxx.xxx/xxxx/Xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že podle §101 xxxx. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxx dani xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "CTL") xxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxxx xxxxxxxxx zjistila, xx xx xxxxx x xxxxx, který xxx kouřit. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx XXX xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx místo mechanického xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx poznámka "X" xxxxxxx, že XXX xxxx x xxxxxx zkoušce akreditována. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 1 Xxx 71/2009 dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v cigaretové xxxxxxx x xxxxx xxx podřadit důkazu xxxxxxxxx x že xxxxxxx kouřením xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokusu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx ohledání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx to XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx prováděl xxxxxxx kouřením. Xxxxxx xxx v §92 xxxx. 1 stanoví, xx xxxxxxxxxx provádí xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxx dožádaný xxxxxxx xxxx, avšak XXX xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx podle §1 xxxx. 3 xxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx celní xxxx xxxx ředitelství, x xxx závěry XXX xxxxx xxxxxxx za xxxxx.
Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.5.2010, xx. xx. 1 Xxx 71/2009, xxxxx xxxx xxxxxxx kouřením xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§38 xxxx. 1 xxxxxxx správního xxxx; xxxx. též §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxx "nový xxxxxxx xxx"), kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je také xxxxxxx, xx zkouška xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (experimentu), xxx se pozorováním xx uměle vytvořených xxxxxxxx xxxxxxxx, ověřuje xxxx xxxxxxxxx existence, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Účastník řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx (§38 xxxx. 3 starého xxxxxxxxx řádu) x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Velký senát Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, nikoliv x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx prováděla XXX, xxxxxxx xxx xx xxx nemění xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx kouřením xxxxxxxxxx xxxxxxx, postupuje též XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posudky či xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, tak x v xxxxxx xxxxxxxx (srov. §105 x xxxx. xx. x.). Xxxx xx xxx uvádí, xx XXX xxxxxxxxxxx nakuřovacím xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pracovník laboratoře. Xxxxxxxx xxxx x xxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nevyplývá, xx xx tento xxxxxx zkoušky kouřením xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x ním citovaný xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xx svém dovolání, xxxxx počítá xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tabákového xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxx při xxxxxx jednání ve xxxxxxxx řízení, ale xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prováděného XXX. X xxxxxx xxxxxxx není xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxx přítomen zkoušce xxxxxxxx xxxxxxxxx v XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.6.2009, xx. xx. 9 Xxx 88/2008, smyslem xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx laboratoří xx xxxxxxxxxxx odborných xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x personální) xxxxxxxxxx. Xxxxx x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v §21 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxx-xx v xxxxxxx oboru xxxxxx xxxx xxxx pracoviště xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyžadovat xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxx seznam těchto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx (xxx.xxxxxxx.xx), xxxxx xxxx xxxxxxxx ústav xxxxxxx xxxxxx Generální xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x xxx laboratorní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, tabáku x xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k nimž xx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx předpokládaných námitek (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §105 xxxx. 3 xx. x.), x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz rozsudek xx xxx 24.10.2007, x.x. 1 Xxx 42/2007/55, xxxxxxxxxxx xxx x. 1493/2008 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zpracovávání odborných xxxxxxxxx x znaleckých xxxxxxx (srov. §105 xx §107 xx. x.), což je xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x zkoušce xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "X" x xxxxxxx x xxxxxx x kouření, xxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxx znamená, xx XXX není k xxxxxx zkoušce xxxxxxxxxxxx, xxx však neodpovídá xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že "xxxx xxxxxxxxx akreditace", xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx ,,... xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ... xx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx smysly ...", xxxxx ,,... xxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx tahu" (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.5.2010, xx. xx. 1 Xxx 71/2009, xxxx xx dne 31.12.2008, x.x. 8 Xxx 29/200875, xx xxx 28.9.2009, č.j. 7 Xxx 86/2009-125). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 10.8.2011, xx. xx. 9 Xx 377/2011, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2011, xx. zn. 1 T 23/2011, xxxxxxxxxx takové xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxx x některých xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. ř. xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené v xxxxxx správné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x důkladně přezkoumal xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx odvolací, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. podle §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx, xxxxxxx se současně xxx pochybností x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx, xx patrné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x případě obviněného X. Š. o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Své rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.