Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx zákona, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a o xxxx se xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx posouzen xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou těchto xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxx spáchán xxxxxxx čin, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx z xxxxxxxxxx (§5 tr. zák., §16 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx musí xxx x hrubou xxxxxxxxx (§16 odst. 2 xx. zákoníku), xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxx soud xxxxxx u obviněného (xxxxxxxxx) hrubou nedbalost. Xx platí x xxxxx, pokud xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. xxx., §2 xxxx. 1 tr. zákoníku) xxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podle trestního xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 9.6.2011, sp. xx. 14 Xx 103/2011, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 13.1.2011, xx. zn. 13 X 158/2006, xx výroku, jímž xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx x ohrožování provozu xxxxxx prospěšného xxxxxxxx xxxxx §184 xx. xxx., a ve xxxxxx, jímž xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xx potrestání xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze dne 13.1.2011, xx. xx. 13 X 158/2006, xxx xxxxxxxx J. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozování x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §184 xx. xxx. s xxx, xx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxx potrestání. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §249x tr. zák., xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 odst. 1 xx. xxx. x krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxxx. x), odst. 2 xx. xxx. Xxxxx toho bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněných X. X. a P. X.
Xxxx trestný čin xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §184 xx. xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx skutek, xxxxx xxxxx xxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx 13.1.2005 xxxxx 12-30 hodin xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx X. X., xxx. X., xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., a. X., ve xxxxx x silnici x. X19 xxxxx osobní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopravní xxxxxx "Stůj, xxx xxxxxxxx x jízdě!", xxxxxxxxxx, bez dalšího xxxx xx xxxxxxx x době, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x. Xx 18406, a xxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxx do středu xxxxxxxxxx vlaku, x xxxx cestovalo 10 xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx o vině, xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Táboře xx xxx 9.6.2011, xx. xx. 14 Xx 103/2011, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Táboře xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odkazem na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. e), x) a 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx souvislosti poukázal xx xxxx xxxx 13.9.2007 a 13.1.2011, xxxxxx uplynutím xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pod xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx námitky, x nichž vyjádřil xxxxx, že xxxxxx xxx xxx posouzen xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 1.1.2010 x xx x xxxxxxxx tohoto trestního xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný J. X. se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx usnesení x xxxx xx týkající xxxxxxxxxx část xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3, 4 xx. x. napadené xxxxxxxx x předcházející xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxx, v xxx xx opírá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) x 1) tr. x.
Xxxxx §265 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx.
X hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní otázkou xx, xxxxx kterého xxxxxx xxx být xxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx do 31.12.2009, xxxxx xxxx o xxx rozhodováno za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010. X xxxx situaci xx uplatní xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx posuzuje podle xxxxxx účinného x xxxx, kdy xxx xxx xxxxxxx, x xxxxx pozdějšího xxxxxx xx posuzuje jen xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedená xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x trestním zákoně xxxxxxx xx 31.12.2009 (§16 xxxx. 1 xx. xxx.), xxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxxx od 1.1.2010 (§2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx 31.12.2009, xxxx xx zabývaly xxx, xxx xx vyznělo xxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx zákoníku účinného xx 1.1.2010 x xxx xx xxxx xxxxxxxxx nebylo pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx podle §184 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxx ohrozil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§182 odst. 1 xx. zák.). Xx tento trestný xxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx na xxxx xxxxxx. Odpovídajícím xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §277 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx x hrubé xxxxxxxxxx zničí, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obecně prospěšné xxxxxxxx xxxx ohrozí xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na tento xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx rok.
Samotné xxxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx ukazuje na xx, že xxxxxxxxxx §277 odst. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx než xxxxxxxxxx §184 xx. xxx. x xx posouzení xxxx xxxxx pozdějšího xxxxxx xxxx není xxx obviněného xxxxxxxxxxx. Xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xx být xxx xxxxxxxx, však xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §184 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§5 xx. zák.), x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §277 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxx by xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle trestního xxxxxxxx účinného xx 1.1.2010 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příznivější. Xxxxx xx však xxxx xxxxxxx učinit závěr, xx xxxxxxxx jednal x hrubé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x §16 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazeb, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od 1.1.2010 xxxx pro obviněného xxxxxxxxxxx a skutek xx bylo třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2009. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx 31.12.2009 xx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010.
X xxxxxxxxxx xxxx soudy konstatovaly x obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx xx xxx tento xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxx zákoníku účinného xx 1.1.2010, nemusel xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx činem. Soudy xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x neučinily x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2009.
Xxx xxxxxxxx uvedené xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx x ohrožování provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxx §184 xx. xxx. xxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, co xx vypořádal i x dalšími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podáno x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. ř., xxxxxx jak napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, xxx vadnou xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxx součást řízení xxxxxxxxxxxxxxx napadenému usnesení. Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.