Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx zákona, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x o xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxx tehdy, xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jím xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§5 tr. xxx., §16 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxx xxxxx, když xxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) hrubou xxxxxxxxx. Xx xxxxx i xxxxx, xxxxx xxxx x takovém případě xxxxxxx dospěje x xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 1 tr. xxx., §2 odst. 1 xx. zákoníku) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx J. M. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx xx xxx 9.6.2011, xx. xx. 14 Xx 103/2011, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 13.1.2011, xx. zn. 13 X 158/2006, xx xxxxxx, xxxx xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx poškozování x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospěšného zařízení xxxxx §184 xx. xxx., a ve xxxxxx, jímž bylo xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 13.1.2011, xx. xx. 13 T 158/2006, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxx §184 tr. xxx. x tím, xx podle §24 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx upuštěno xx jeho xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestné xxxx xxxxxxxxxxxxx držení xxxxxxxx xxxxx podle §249x xx. xxx., xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. x krádeže podle §247 xxxx. 1 xxxxx. x), xxxx. 2 tr. xxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněných X. X. x X. X.
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §184 xx. xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx skutek, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. X. xxx 13.1.2005 xxxxx 12-30 hodin xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx X. X., xxx. X., xx areálu obchodní xxxxxxxxxxx Č., x. X., ve xxxxx x xxxxxxx č. X19 řídil xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopravní xxxxxx "Xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx!", xxxxxxxxxx, bez dalšího xxxx xx xxxxxxx x době, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlak č. Xx 18406, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vlaku, v xxxx cestovalo 10 xxxx včetně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 9.6.2011, xx. xx. 14 To 103/2011, xxxxx §256 xx. x. zamítnuto.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxx x odkazem na xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) x 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zřetelem k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxx mezi 13.9.2007 x 13.1.2011, xxxxxx uplynutím xxxx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx námitky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxx posouzen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010 x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxx spojil x předcházejícími xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný J. X. se xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx usnesení x xxxx xx týkající xxxxxxxxxx část xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §265i odst. 3, 4 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x předcházející xxxxxx x shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x části, x xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) x 1) xx. x.
Xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx posouzen. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxx bylo o xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010. X xxxx xxxxxxx xx uplatní xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posuzuje xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedená xxxxxx xx xxxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2009 (§16 xxxx. 1 xx. zák.), tak x trestním xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 (§2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2009, aniž xx zabývaly xxx, xxx by xxxxxxx xxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010 x xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx příznivější.
Trestného činu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx xxxxx §184 xx. zák. xx xxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxx ohrozil xxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx (§182 odst. 1 xx. zák.). Xx tento xxxxxxx xxx byla stanovena xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx poškození a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxxx xxxxx §277 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx zničí, poškodí, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na tento xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx rok.
Samotné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx §277 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §184 tr. zák. x xx posouzení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxx obviněného xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, však xxxxx xxxxxxxxx xxx x pouhého xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazeb. Xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Zatímco k xxxxxxxxxx činu podle §184 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§5 xx. xxx.), k xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §277 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§16 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxx by xxxxxx důvodu x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010 x xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx však bylo xxxxxxx učinit závěr, xx xxxxxxxx jednal x hrubé nedbalosti, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x §16 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, pak xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx zákoník xxxxxx xx 1.1.2010 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a skutek xx bylo třeba xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx účinného xx 31.12.2009. X xxxxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx, že podmínkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2009 xx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku účinného xx 1.1.2010.
X posuzované xxxx soudy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. a) xx. xxx. Pokud by xxx xxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 1.1.2010, nemusel xx být čin xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx nezabývaly xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x neučinily x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2009.
Xxx vyřešení uvedené xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §184 xx. xxx. xxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx podáno x odkazem xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxxx xxx napadené xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx, xxx vadnou xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Táboře xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Okresnímu xxxxx v Táboře, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.