Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, xxxxx xxx spáchán za xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., trestního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xx rozhoduje xxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx být posouzen xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, když xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxx jím xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx z xxxxxxxxxx (§5 xx. xxx., §16 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx nedbalost (§16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x obviněného (xxxxxxxxx) hrubou nedbalost. Xx xxxxx x xxxxx, pokud xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona (§16 xxxx. 1 xx. xxx., §2 odst. 1 xx. zákoníku) xxxx pro pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 9.6.2011, xx. xx. 14 Xx 103/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 13.1.2011, sp. zn. 13 X 158/2006, xx xxxxxx, xxxx xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozování x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx xxxxx §184 xx. xxx., x ve xxxxxx, jímž xxxx xxxxx §24 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 13.1.2011, xx. xx. 13 X 158/2006, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx xxxxx §184 tr. xxx. s tím, xx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxx potrestání. X další xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestné xxxx neoprávněného držení xxxxxxxx karty podle §249x xx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxx podle §247 odst. 1 xxxxx. b), odst. 2 xx. xxx. Xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x P. X.
Xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx x ohrožování xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §184 xx. zák. posoudil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx skutek, který xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx J. M. xxx 13.1.2005 kolem 12-30 xxxxx na xxxxxxx komunikaci v xxxxxxxx obce X. X., okr. T., xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. X., ve xxxxx x xxxxxxx x. X19 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, před železničním xxxxxxxxx nerespektoval dopravní xxxxxx "Stůj, dej xxxxxxxx x jízdě!", xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x. Xx 18406, x xxxxxx xxxxx automobilu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vlaku, x xxxx xxxxxxxxx 10 xxxx včetně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., xxxxxx proti odsuzujícímu xxxxxx x xxxx, xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx ze xxx 9.6.2011, sp. xx. 14 To 103/2011, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx napadl x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxx xx zřetelem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010 promlčena x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxx 13.9.2007 x 13.1.2011, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho trestní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010 x že x xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. obviněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné x xxxxx, x xxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x.
Xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxx posouzen. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že skutek xx xxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2009, xxxxx bylo o xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 1.1.2010. X této xxxxxxx xx uplatní xxxxxx, xx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx to xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zásada xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2009 (§16 xxxx. 1 xx. zák.), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 (§2 odst. 1 xx. xxxxxxxx).
Xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx účinného xx 31.12.2009, aniž xx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010 x xxx by xxxx xxxxxxxxx nebylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx a ohrožování xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §184 xx. xxx. xx xxxxxxxx ten, kdo x nedbalosti xxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§182 xxxx. 1 tr. xxx.). Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx xxxxxxxxx zákoníku je xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §277 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx přečinu xx xxxxxxx xxx, xxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx nebo učiní xxxxxxxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xx stanovena xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxx §277 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §184 tr. zák. x xx posouzení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx posouzen, xxxx xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx především xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx, x xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §184 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§5 xx. zák.), x xxxxxxxxxx činu xxxxx §277 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§16 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Pokud xx xxxxxx důvodu x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx šlo x hrubou xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xx skutek xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010 x xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxx pro obviněného xxxxxxxxx příznivější. Pokud xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx by xxxxxx bylo třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxxx trestních xxxxx, xxxxx vyznívá tak, xx xxxxxxx zákoník xxxxxx xx 1.1.2010 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2009. X odlišnosti xxxxx subjektivní stránky xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxx - xxxxxxxx paradoxně - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2009 xx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku účinného xx 1.1.2010.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. x) xx. xxx. Pokud xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku účinného xx 1.1.2010, nemusel xx být xxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, a neučinily x xxxxx xxxxxx xxxxx závěry. Xxxxxx xxxx otázka xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x hlediska posouzení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinného xx 31.12.2009.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je právní xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx činu poškozování x ohrožování provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxx §184 xx. xxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx proto xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podáno x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) xx. ř., xxxxxx xxx napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx, xxx vadnou xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.