Xxxxxx věta
Skutek, který xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., trestního zákona, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x o xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx posouzen xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxx skutkové podstaty xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxx spáchán xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxxxx stránka vyžaduje xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§5 tr. xxx., §16 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxx xxx x hrubou nedbalost (§16 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, když xxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dospěje k xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 1 tr. xxx., §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx J. M. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx xx xxx 9.6.2011, xx. xx. 14 Xx 103/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 13.1.2011, sp. xx. 13 X 158/2006, xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx poškozování x xxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §184 xx. xxx., x ve xxxxxx, jímž xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Xxxxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx přikázal, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 13.1.2011, xx. zn. 13 X 158/2006, xxx xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx x ohrožování xxxxxxx xxxxxx prospěšného zařízení xxxxx §184 xx. xxx. x tím, xx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxx. bylo upuštěno xx jeho potrestání. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx pro trestné xxxx xxxxxxxxxxxxx držení xxxxxxxx xxxxx podle §249x xx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. zák. x xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxxx. x), odst. 2 tr. xxx. Xxxxx toho bylo xxxxxxxxx rozhodnuto také xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x P. X.
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §184 xx. zák. posoudil Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx 13.1.2005 xxxxx 12-30 hodin na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx X. X., xxx. X., xx areálu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č., x. X., ve xxxxx x xxxxxxx x. X19 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx železničním xxxxxxxxx nerespektoval dopravní xxxxxx "Xxxx, xxx xxxxxxxx v jízdě!", xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx na přejezd x xxxx, kdy xxx projížděl osobní xxxxxxxx xxxx x. Xx 18406, a xxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx 10 xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx ze xxx 9.6.2011, xx. xx. 14 To 103/2011, podle §256 xx. x. zamítnuto.
Proti xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx napadl x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x), x) a 1) xx. ř. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx účinnému xx 1.1.2010 xxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx. Obviněný x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx dobu mezi 13.9.2007 x 13.1.2011, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyjádřil xxxxx, xx skutek xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 1.1.2010 x že x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx J. X. xx dovoláním xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx se týkající xxxxxxxxxx xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §265i xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxx usnesení x předcházející řízení x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, v xxx xx opírá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) tr. x.
Xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X hlediska vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx otázkou xx, xxxxx kterého xxxxxx měl být xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxx xxxx o xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 1.1.2010. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx trestnost činu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, kdy xxx xxx spáchán, x xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx posuzuje xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx stanovena jak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2009 (§16 xxxx. 1 xx. zák.), xxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 (§2 xxxx. 1 xx. zákoníku).
Soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2009, xxxx xx zabývaly xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 1.1.2010 x xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx příznivější.
Trestného xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx xxxxx §184 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxx, xxx x nedbalosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§182 odst. 1 tr. xxx.). Xx tento xxxxxxx xxx xxxx stanovena xxxxx trestu odnětí xxxxxxx až na xxxx xxxxxx. Odpovídajícím xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §277 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, poškodí, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx stanovena xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx až xx xxxxx xxx.
Xxxxxxx porovnání xxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx ustanovení §277 odst. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §184 xx. xxx. x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, podle kterého xxxxxx má být xxx posouzen, xxxx xxxxx xxxxxxxxx jen x pouhého xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazeb. Xx xxxxx xxxx x xxxxx především zásadní xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx obou xxxxxx, x xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stránku trestného xxxx. Zatímco k xxxxxxxxxx xxxx podle §184 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§5 xx. xxx.), x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §277 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Pokud xx xxxxxx důvodu x xxxxxx, xx ze xxxxxx obviněného šlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx by skutek xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010 x použití xxxxxxxxx zákoníku xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jednal x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx znaky xxxx xxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazeb, xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2010 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinného xx 31.12.2009. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tak - xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx, xx podmínkou xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2009 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010.
V posuzované xxxx xxxxx konstatovaly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. a) xx. xxx. Xxxxx xx xxx tento xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 1.1.2010, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx vůbec nezabývaly xxxxxxx, xxx xx xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx závěry. Xxxxxx xxxx otázka xxxx xxxxxxxxx význam x x hlediska posouzení xxxxxx podle trestního xxxxxx účinného xx 31.12.2009.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ohrožování xxxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx xxxxx §184 xx. xxx. nesprávné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx poté, xx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x., xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích - xxxxxxx v Xxxxxx, xxx vadnou xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx xxxx součást řízení xxxxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ztratila xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.