Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx zákona, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a o xxxx xx rozhoduje xxx xx účinnosti xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxx xxxxx, když xxxxxxxx zákonné znaky xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx obou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx být xxxxxxx xxxxxxx xxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx z xxxxxxxxxx (§5 xx. zák., §16 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxx xxx x hrubou xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxx soud xxxxxx u xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) hrubou nedbalost. Xx platí x xxxxx, pokud xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx dospěje x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx trestnosti xxxx x hlediska časové xxxxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 1 tr. xxx., §2 odst. 1 tr. zákoníku) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx ze xxx 9.6.2011, xx. xx. 14 To 103/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 13.1.2011, xx. xx. 13 X 158/2006, xx xxxxxx, xxxx xxx obviněný J. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxx §184 tr. xxx., a xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx xx potrestání xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 13.1.2011, xx. xx. 13 T 158/2006, xxx xxxxxxxx J. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §184 xx. xxx. x xxx, xx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxx potrestání. X xxxxx části xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. zproštěn xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx karty xxxxx §249x tr. xxx., xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 tr. zák. x krádeže podle §247 xxxx. 1 xxxxx. x), xxxx. 2 xx. zák. Xxxxx toho bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X.
Xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §184 xx. xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx skutek, xxxxx xxxxx xxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx X. M. xxx 13.1.2005 xxxxx 12-30 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Z. X., xxx. X., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. X., xx směru x silnici č. X19 xxxxx osobní xxxxxxxxx, před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopravní xxxxxx "Xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx!", xxxxxxxxxx, xxx dalšího xxxx na xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlak x. Xx 18406, x xxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxx do středu xxxxxxxxxx vlaku, x xxxx xxxxxxxxx 10 xxxx xxxxxx posádky.
Odvolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 9.6.2011, xx. xx. 14 Xx 103/2011, xxxxx §256 xx. ř. zamítnuto.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxx napadl x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265b xxxx. 1 xxxx. e), x) x 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx 13.9.2007 x 13.1.2011, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx. Pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx zahrnul námitky, x xxxxx vyjádřil xxxxx, že xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 1.1.2010 x xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. obviněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx. Obviněný X. X. xx dovoláním xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxx xx týkající xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x předcházející xxxxxx x shledal, že xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, v xxx xx xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) x 1) xx. x.
Xxxxx §265 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, podle kterého xxxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, že skutek xx stal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2009, xxxxx bylo x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 1.1.2010. X této situaci xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx posuzuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx spáchán, x xxxxx pozdějšího xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx to xx pro pachatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx stanovena xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (§16 xxxx. 1 xx. zák.), xxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xx 1.1.2010 (§2 xxxx. 1 xx. zákoníku).
Soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2009, aniž xx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010 a xxx xx toto xxxxxxxxx nebylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ohrožování xxxxxxx obecně prospěšného xxxxxxxx xxxxx §184 xx. xxx. xx xxxxxxxx ten, kdo x nedbalosti xxxxxxx xxxxxx obecně prospěšného xxxxxxxx (§182 odst. 1 xx. xxx.). Xx xxxxx trestný xxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení z xxxxxxxxxx podle §277 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx z xxxxx xxxxxxxxxx zničí, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tento xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx až xx xxxxx xxx.
Xxxxxxx porovnání xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ukazuje xx xx, xx ustanovení §277 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §184 tr. xxx. x xx posouzení xxxx xxxxx pozdějšího xxxxxx tedy xxxx xxx obviněného příznivější. Xxxxx, xxxxx kterého xxxxxx má xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx vyvozovat xxx x pouhého porovnání xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx, x xx xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zatímco x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §184 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§5 xx. zák.), k xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §277 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Pokud xx xxxxxx důvodu k xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxx by skutek xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010 x použití xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx pro obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx učinit xxxxx, xx obviněný xxxxxx x hrubé nedbalosti, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, pak xx xxxxxx bylo třeba xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2010 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a skutek xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx účinného do 31.12.2009. X xxxxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx tak - xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx 31.12.2009 xx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx konstatovaly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx xx xxx xxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010, xxxxxxx xx xxx čin xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx obviněného případně xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx význam i x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2009.
Xxx vyřešení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx činu poškozování x ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxx §184 tr. xxx. xxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx proto xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx vypořádal i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, tak xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Táboře xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud zároveň xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.