Xxxxxx xxxx
Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx x věci xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxx xxxxx zbavit x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx stadiu tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx-xx soud xx xx, xx xxxxxxx obviněného xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 1, 5 xx. ř).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 14.9.2011, xx. xx. 12 Xx 175/2011, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx pod xx. xx. 10 T 92/2010. Současně podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 16.3.2011, xx. xx. 10 X 92/2010-579, byla xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xx 31.12.2009 /xxxx jen "xx. xxx."/), xx xxx skutkovém základě, xx "jako xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxx 2006 x 2007, xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2008, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXXX xx rok 2007, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx X., okr. R. x. K., v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost záměrně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k dani x příjmů xxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx 2006 a 2007 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx potvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. XX, x. x., x době xx xxxxx 2006 xx července 2007 xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx půjčky, kterou x xxxx 2000, xxxx. 2001 poskytla xxxxxxxxxxx X. XX, x. x., x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a úroky x xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxx 3 310 025 Xx, xxxx nejprve x xxxx 2006 převzala xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx 2 150 000 Xx x xxxx x xxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx 1 160 025 Xx, x čehož xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;606&xxxx;466,30 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jistiny xxxxxx, xxxxx nepodléhá xxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx 1 703 558,70 Xx představovala úroky x xxxxx x xxxxxxxx, které podléhají xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 586/1992 Sb., x dani z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx příjem x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx nezahrnula xx xxxxxxx daně, čímž xxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx období 2006 ve xxxx 140&xxxx;624 Kč x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx 2007 xx xxxx 351 688 Xx, čímž xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. x. x X., škodu ve xxxx xxxxxx 492&xxxx;312 Xx, xxxxxx X. x. D. uhradila xxx 1.11.2010". Za xx byla xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jí xxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. a §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvou xxxx.
X odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2011, sp. xx. 12 To 175/2011-621, xxxx xx podle §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx nabyl xxxxxx moci xxx 14.9.2011 (§139 xxxx. 1 písm. x/, xx/ xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxx X. H. následně xxxxxxxxx, které zároveň xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxx důvod xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zopakovala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výpočtu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vědomě nepřispěla. Xxxxxxx jednání xx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxxx X. XXXx. X. vedl xxxx xxxxxx Mgr. X. X., xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, zastupoval xx v průběhu xxxxxx kontroly, podával xxxxxxx prostředky proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x následně x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx právnické xxxxxxxx x v xxxxx xx xxxxxxxx záležitostmi xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxxxxx péčí. Xxxx skutečnost byla xxxxxxxxx xxxxx svědeckou xxxxxxxx Xxx. H., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x plnými xxxxxx založenými x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) pracuje jako xxxxxx, musí xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx daňové přiznání, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolatelka xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx nesprávnosti údajů xxx xxxxxxx daně - xxxxxxxx úřad - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pak xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx sama xx xxxx xxxxx domáhat xx náhrady xxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovozovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx, xx dovolatelka xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x provedených důkazů xxxxxxxxx, že v xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které pak xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx svém rozhodování "xxxxxxxxx" xxxx xx xxxxxx xxxxxx ratio. X xxxxxxxxx případech xx xxxxx x xxxxxxx zájmu xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vyměření a xxxxxxx daní. Dlužná xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x tím xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx již dostatečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx v minulosti xxxxxx soudně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx konfliktu xx zákonem. Xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxx zákonného xxxxx. Xxx byla taková xxxxxxxxx xxxxxxxx správná, xx věc xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), prvním xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zvláště xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xx správnost xxxxx x daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. H. Xxxx xxxx svou xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zástupci, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aniž xx xx blíže xxxxxxxxx xx vztahem xxxxxxxx x svědka x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxx dovolatelka x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. závěrem xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 14.9.2011, xx. xx. 12 Xx 175/2011, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxx dovolání obviněné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podmínek §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx 2.1.2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx. Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx vyjádření xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podaného dovolání x zákon x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vyčkat.
Obviněná K. X. xx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jí bezprostředně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v zákonné xxxxxxxxxxx dovolací lhůtě (§265x odst. 1 xx. ř.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§265c xx. x.) dále xxxxxxx, zda v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265a xx. ř. Shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) obviněné xxxxx rozsudku uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., kterým xxxx xxxxxx xxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opírá, lze xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx zjištění xx xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §265x odst. 1, 3 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx okolnost skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx především ve xxxxxx odsuzujícího rozsudku x xxxxxxxx x xxxx odůvodnění, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx právní xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav. Těžiště xxxxxxxxxx xx totiž x řízení před xxxxxx prvního xxxxxx x jeho skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 6,7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění nemůže xxxxxxxxx xx jen x toho xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx mohl xxxxx zásad xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx by (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx ústavního xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxxxxx jistý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x níž xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x některých xxxxxxxxx interpretuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx zásadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxx navrhnout xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx svých tvrzení xxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. X. XX 4/04, sp. zn. XXX. ÚS 84/94) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx to, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx by bylo xxxxx považovat za xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x extrémním xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxx/).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxx vinou xxxxxxxx činem zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx. x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxx x skutkový xxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx posoudil xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx (xxxxxxx to xx xxxxxx řízení x xxxxxxxx navrhovala) x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx dovolání (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Podle §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxx xxxxxxxx podáno, a xx v rozsahu x z xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx relevantně uvedeny, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x důkazním návrhem xxxxxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx ,,... obžalovaná x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx svého práva x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxx obžalované" (str. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx však v xxxxxxxx xxxxxx zásadní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. x, věta xxxxx, xx. x.), xxxxx xxx xxxx x xxxxxx směru xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxx skutečnostem, xxxxx xxxx mu xxxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx. právo x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxx práva může xxxxxxxx realizovat již x přípravném xxxxxx, xxx xxxx je xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důkazy sloužící x jeho xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxxx být jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx "opožděného xxxxxxxxx" (k tomu xxxx. xxxx. X. Xxxxx x xxxxxxxx: Xxxxxxx řád, xxxxxxxx - díl I, 5., doplněné x xxxxxxxxxxxx vydání, C.H. Xxxx, Praha 2005, xxx. 238 x xxxx.). Xxxxxx slovy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxx xxxxx zbavit x xxxxxxxx na xx, že x xxxxxxxxxxxxxx stadiu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx x konečném xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xx soud xxxxxx možnosti provést xxxxx k posouzení xxxxxx xxxxxx úmyslného xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx) x nemohl xxx xxxxxxxx význam její xxxxxxxx x skutečností x ní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx předem vyloučit.
Nejvyšší xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 14.9.2011, x.x. 12 To 175/2011-621, x xxxxx §265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x., xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. xxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxx xxxxx xx stadia, xxx Krajský soud x Hradci Xxxxxxx xxxx xxxxx znovu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) obviněné X. H. a xxxxxxxxxx x xxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x intencích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zabývat x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxx xxxxxxxxx o to, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx obviněnou xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx něj xxxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu. Xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x kontextu x dalšími ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x objektivnímu xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x postupovat xxxxx §259 odst. 1 xx. x., xxxx. xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř.
Závěrem Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx jakkoli dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx mít xx právně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx znovu x xxxxx xxx xxxx předjímat, xxxx xxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.