Xxxxxx věta
Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x věci xxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxx xxxxx xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odepřel, xxxxx má-li soud xx to, xx xxxxxxx obviněného by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx o jeho xxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 1, 5 xx. ř).
Průběh řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 14.9.2011, xx. xx. 12 Xx 175/2011, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Rychnově xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 92/2010. Xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Kněžnou xx xxx 16.3.2011, xx. xx. 10 X 92/2010-579, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona (xx. xxxxxx č. 140/1961 Xx., účinného do 31.12.2009 /xxxx xxx "xx. zák."/), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "jako fyzická xxxxx - poplatník xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxx 2006 x 2007, nejpozději xx dni 28.3.2008, xxx xxxxxx daňové xxxxxxxx x DPFO xx xxx 2007, x místě xxxxx xxxxxxxx v obci X., xxx. X. x. X., x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměrně xxxxxxxxxx xx daňového xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2006 a 2007 veškeré své xxxxxxxxxx příjmy, které x xxxxxxxx době xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx potvrzeného xxxxxxxx vyrovnání xxxxxx X. XX, a. x., x době xx xxxxx 2006 xx xxxxxxxx 2007 xxxxxxxx převzala v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx půjčky, xxxxxx x xxxx 2000, xxxx. 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. XX, x. x., a xxxx xxx příslušné xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxx 3 310 025 Kč, xxxx nejprve v xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxx xxxxxx 2&xxxx;150&xxxx;000 Xx x poté x roce 2007 xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx 1 160 025 Xx, z xxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;606&xxxx;466,30 Xx představovala xxxxxx xxxxxxxxxx jistiny xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x částka xx xxxx 1&xxxx;703&xxxx;558,70 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x úroky z xxxxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxx xx smyslu §8 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 586/1992 Sb., x dani x xxxxxx, v platném xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx nezahrnula xx xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období 2006 xx xxxx 140&xxxx;624 Xx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2007 xx xxxx 351&xxxx;688 Xx, čímž xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. ú. x X., xxxxx ve xxxx xxxxxx 492&xxxx;312 Xx, xxxxxx F. x. X. xxxxxxxx xxx 1.11.2010". Xx xx xxxx obviněná xxxxx §148 odst. 1 tr. zák. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jí xxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. podmíněně xxxxxxx xx zkušební dobu x trvání xxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2011, xx. zn. 12 Xx 175/2011-621, xxxx je xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.9.2011 (§139 xxxx. 1 písm. b/, xx/ xx. ř.).
Shora xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nejednala x xxxxxx zkrátit xxx x v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vědomě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. XXXx. X. vedl xxxx xxxxxx Mgr. X. X., xx xxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zastupoval xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx finančního úřadu x následně i xxxxxxx žaloby. Dovolatelka xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx manžela, který xx xxxxxxxxx vzdělání x v praxi xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X., xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx založenými x xxxxxxxxxx xxxxx finančního xxxxx. Xxxxx soudů, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx věci xxxxxxx, a pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správnost xxxxx tam xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx pouze xxxxx, že v xxxxxxx nesprávnosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx úřad - doměří xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx sankcí x toho plynoucích, xxx xxxx by xxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx nutně xxxxxx xxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které pak xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx rozhodování "xxxxxxxxx" xxxx xx xxxxxx xxxxxx ratio. X xxxxxxxxx případech xx jedná x xxxxxxx zájmu státu xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx s tím xxxxxxx xxxx velmi xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx doměřené xxxx. Xxxxx státu xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznila, že xxxxx x minulosti xxxxxx soudně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Tím, xx nevypovídala x xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx zákonného práva. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx. X xxxxxx případě xxxx svůj xxxxxx xxxxxxx x před xxxxxxxxx xxxxxx vypovídat xxxxxx. Soud xxxx xxxxx xx provedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx měla xxx posouzena xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), prvním xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se k xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Soud xxxx svou xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx výzvou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx blíže xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x svědka x xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin.
Vzhledem x výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze dne 14.9.2011, xx. zn. 12 Xx 175/2011, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. tomuto xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dne 2.1.2012. Xxxxxxxx soud neobdržel xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx k dovolání xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx xxxxx, xxxxx x práva vyplývajícího x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx. Na xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx obviněného xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxx podmínkou pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxx nestanoví xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uplynutí xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. je xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2, xxxx první, xx. x.) a současně xxxxxxx formální a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládané x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. h) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx trest.
Poněvadž xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvody, x které obviněná xxxxxxxx opírá, lze xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., na který xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §265x odst. 1, 3 tr. ř.).
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení. Xxxxxxxx formulací zákon xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x poukazem na xxxxxxx dovolací důvod xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy zjištěný xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Dovolací xxxx přitom xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x jak je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, a xx povinen xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx může doplňovat, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3 xx. ř., §263 xxxx. 6,7 tr. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") a čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a samotnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx je mohl xxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxx provádět (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx by (taxativně) xxxxx xxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavního soudu, x xxx xx Xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx předmětný xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x rámce xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx potřebné. X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxx xxxx. xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. I. XX 4/04, xx. xx. XXX. ÚS 84/94) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxxx obecného xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx právní xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxx důležitých xxxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxx/).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx uznána xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xx. zák. x že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, že xx xx předtím vyslechl xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx to xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) xxxxx považovat za xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxx §265x odst. 3 xx. x. proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x rozsahu x z xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeny, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Soud xxxxxxx stupně xx x xxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx ,,... xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx práva x odmítla xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx a vypovídat xxxxxx až xxxxxx xxxx krajským xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolily xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx" (xxx. 3 napadeného xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vypovídat (§33 xxxx. x, xxxx xxxxx, tr. x.), xxxxx xxx xxxx x xxxxxx směru xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx skutečnostem, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, a x důkazům x xxxx x uvádět xxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx x věci vypovídat, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx práva xxxx xxxxxxxx realizovat již x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení, xx xx jen xxxxxxxxx xxxx práva hájit xx, jak xxxx xx xxxxxx, x xxxxxx být jeho xxxxxxxx odmítnuta jen xx xxxxxxx "opožděného xxxxxxxxx" (k xxxx xxxx. xxxx. X. Xxxxx a kolektiv: Xxxxxxx řád, komentář - xxx I, 5., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, C.H. Xxxx, Xxxxx 2005, xxx. 238 x xxxx.). Jinými slovy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxx xxxxx zbavit x xxxxxxxx na xx, že x xxxxxxxxxxxxxx stadiu xxxxxx xxxxxxx odepřel a xxxx xxxxxxx xx xxxxx vzhledem k xxxxxx ostatních xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx uvedených xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), ale x xxxxxxxx důsledku xxxx x xxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx provést xxxxx x posouzení xxxxxx jejího úmyslného xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxx význam xxxx xxxxxxxx x skutečností x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Přímý xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx toho x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku nelze xxxxx předem xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx zrušil podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 14.9.2011, x.x. 12 Xx 175/2011-621, x xxxxx §265x odst. 2, xxxx druhé, xx. x., xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxx, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zjištěné xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
Xxx xx tak xxxxx xx stadia, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx x xxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x intencích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zabývat a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxx Nejvyšší soud (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxx xxxxxxxxx o to, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxx možno xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx bezchybný procesní xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx poté xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněné jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. ř., popř. xxx sám xxxx xxxxxxxxx ukončit xxxxxx xx podmínek §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx možno mít xx právně relevantní, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx znovu x xxxxx již xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.