Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x věci xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx práva zbavit x poukazem na xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odepřel, xxxxx má-li xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nadbytečný xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxx postačují (§33 xxxx. 1, 5 xx. ř).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 14.9.2011, xx. xx. 12 Xx 175/2011, jako xxxxx odvolacího v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx pod xx. xx. 10 X 92/2010. Xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 16.3.2011, xx. zn. 10 X 92/2010-579, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxx do 31.12.2009 /dále xxx "xx. zák."/), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxx xxxxx - poplatník xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x letech 2006 x 2007, xxxxxxxxxx xx dni 28.3.2008, xxx xxxxxx daňové xxxxxxxx k DPFO xx xxx 2007, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx X., xxx. X. x. K., x xxxxxx zkrátit xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů fyzických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2006 x 2007 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. XX, a. x., x době xx srpna 2006 xx července 2007 xxxxxxxx převzala x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx 2000, xxxx. 2001 poskytla xxxxxxxxxxx K. XX, x. x., x xxxx pak xxxxxxxxx xxxxx x úroky x prodlení, x xx x xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;310&xxxx;025 Kč, xxxx nejprve x xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx 2&xxxx;150&xxxx;000 Xx x xxxx x xxxx 2007 xxxxxxxx částku ve xxxx celkem 1&xxxx;160&xxxx;025 Xx, x čehož xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;606&xxxx;466,30 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesplacené xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nepodléhá xxxxxxx, x částka xx výši 1&xxxx;703&xxxx;558,70 Xx představovala xxxxx x úroky x xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 586/1992 Xx., x xxxx x xxxxxx, x platném xxxxx, xxx správci xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2006 ve výši 140&xxxx;624 Xx a xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2007 xx xxxx 351 688 Xx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxxxx X. x. x X., xxxxx xx xxxx xxxxxx 492&xxxx;312 Xx, xxxxxx F. x. X. xxxxxxxx xxx 1.11.2010". Za xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx měsíců, xxxxx xxxxx jí xxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx dvou xxxx.
X odvolání obviněné xxxxx předmětnému xxxxxxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 14.9.2011, xx. xx. 12 To 175/2011-621, xxxx je xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.9.2011 (§139 xxxx. 1 xxxx. b/, xx/ tr. x.).
Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx napadla obviněná X. H. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zopakovala svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nejednala x xxxxxx zkrátit xxx x v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx totiž k xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx daňovém xxxxxxxx vědomě nepřispěla. Xxxxxxx jednání se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. XXXx. X. xxxx xxxx xxxxxx Xxx. X. X., xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podával xxxxxxx prostředky proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x následně x xxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx v důvěře xx správnost xxxxxxx xxxxx manžela, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v praxi xx xxxxxxxx záležitostmi xxxxxx. Postupovala tedy x náležitou xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního úřadu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx založenými v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, x pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxx za xxxxxxxxx xxxxx tam xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx pouze xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxxxx daně - xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx by xxxxxx neodvedenou xxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx sankcí x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plátce xxxx. Xx, xx dovolatelka xxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx předpisům. Xxxxxxx x provedených důkazů xxxxxxxxx, xx v xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvotní účetní xxxxxxx, xxxxx pak xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx osobě.
Soudy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X obdobných xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx zájmu xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxx přitom xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx s xxx xxxxxxx xxxx velmi xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx doměřené xxxx. Xxxxx státu byl xxxx již dostatečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nedostala se xxx xx konfliktu xx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx práva. Xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jejím výslechem xxxxxx. Xxxxx měla xxx posouzena základní xxxxxx, x to xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxx xxxxxxxx), prvním důkazem xxxx být xxxxx xxxxxxx obviněné, zvláště xxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xx správnost xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Soud xxxx svou pochybnost x tom, kdo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědka, aniž xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahem xxxxxxxx x svědka x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx kvalifikováno xxxx trestný xxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 14.9.2011, sp. xx. 12 Xx 175/2011, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xx podmínek §265x xxxx. 2 xx. x. zaslán k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž byl xxxxxxx dne 2.1.2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx žádný jiný xxxxxx, jímž by xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx xxxxx, xxxxx x práva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx. Na tomto xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že vyjádření xxxxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmínkou pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxx xxxxx nestanoví xxxxxx lhůtu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx vyčkat.
Obviněná K. X. je xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. osobou oprávněnou x podání xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtě (§265x odst. 1 xx. ř.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2, xxxx první, tr. x.) x současně xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx náležitosti předpokládané x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx podle §265x xx. x. Shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. a) xx. ř., xxxxxx xxxx xxxxxx vinnou x xxx jí xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx význam x hlediska splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §265x xxxx. 1, 3 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx určeno k xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx znamená, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán, xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx byly správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze skutkového xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozveden x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. ř., §263 xxxx. 6,7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 13 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") a čl. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění nemůže xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxx dalšího přehodnocovat xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx ústnosti x bezprostřednosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Nejvyšší xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž se Xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x některých xxxxxxxxx interpretuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxx vykládat tak, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dána xxxx xxxxxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. X judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. X. XX 4/04, sp. xx. XXX. XX 84/94) xx opakovaně xxxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxx právní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxx důležitých skutkových xxxxxxxx /důkazů/).
Jestliže dovolatelky xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx. x xx xxxx xxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx zatížený xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxx xxxx bez xxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx doplnil, xx xxxxxx xxxxxxxx (vzhledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxx x x xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx relevantně uvedeny, xxxxx x řízení xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx její xxxxxxx vypořádal xxx, xx ,,... obžalovaná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx práva x odmítla xxxxxxxxx, x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxx xxxx krajským soudem. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxx obžalované xxxxxx, xxxx xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxx obžalované" (xxx. 3 napadeného xxxxxxxx). Xxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx popírá zásadní xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. x, xxxx xxxxx, tr. x.), xxxxx xxx není x žádném směru xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mu xxxxxxx xx xxxx, a x xxxxxxx x xxxx x uvádět xxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx okolnosti x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx obhajobě xx v hlavním xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx realizací xxxx práva xxxxx xx, xxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx základě "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (x xxxx xxxx. xxxx. P. Xxxxx a xxxxxxxx: Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx - xxx X, 5., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, C.H. Xxxx, Xxxxx 2005, xxx. 238 x xxxx.). Xxxxxx slovy, xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx x věci xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxx xxxxx zbavit x xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu vedl xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx důsledku xxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxx možnosti provést xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx) x nemohl xxx xxxxxxxx význam xxxx xxxxxxxx a skutečností x ní xxxxxxxxxx x hlediska řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Přímý dopad xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku nelze xxxxx předem xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 14.9.2011, x.x. 12 Xx 175/2011-621, a xxxxx §265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x., xxxxxx i xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx, Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Toto xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx nebylo možno xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx se xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxx muset xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx x xxx. X xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xx x intencích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx přitom x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Jde xxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněnou xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jí tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces x xx něj odvozeného xxxxx na obhajobu. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k objektivnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání obviněné (xxxxxxxxxxx). Teprve xxxx xxxx může zodpovědně xxxxxx, xxx xx xxxxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x xxxx podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř., popř. xxx xxx může xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx námitky, xxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx mít xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx předčasné xx jimi v xxxx fázi xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx rozhodovat x xxxxxxxx obviněné xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx nové xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx.