Právní věta
Pokud xx xxxxxxxx kdykoli x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxx xxxxx zbavit x poukazem xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má-li xxxx xx xx, xx xxxxxxx obviněného xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx důkazy x xxxxxx o xxxx xxxx postačují (§33 xxxx. 1, 5 xx. x).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 14.9.2011, xx. xx. 12 Xx 175/2011, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 92/2010. Současně podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Kněžnou xx dne 16.3.2011, xx. zn. 10 X 92/2010-579, xxxx xxxxxxxx K. X. xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xx 31.12.2009 /dále xxx "xx. xxx."/), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "jako xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxx 2006 x 2007, nejpozději xx dni 28.3.2008, xxx podala daňové xxxxxxxx x XXXX xx xxx 2007, x místě svého xxxxxxxx x xxxx X., okr. R. x. X., x xxxxxx zkrátit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx daňového xxxxxxxx k dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2006 x 2007 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příjmy, které x rozhodné xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání úpadce X. XX, x. x., x době xx xxxxx 2006 xx července 2007 xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx zbytek nesplacené xxxxxxx půjčky, kterou x xxxx 2000, xxxx. 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ČR, x. x., x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a úroky x prodlení, x xx x celkové xxxxxx 3&xxxx;310&xxxx;025 Xx, xxxx xxxxxxx x xxxx 2006 převzala xxxxxxxx částku xx xxxx xxxxxx 2&xxxx;150&xxxx;000 Xx a poté x xxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx celkem 1 160 025 Xx, x xxxxx xxxxxx ve výši 1&xxxx;606&xxxx;466,30 Kč představovala xxxxxx nesplacené jistiny xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;703&xxxx;558,70 Xx představovala xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §8 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 586/1992 Xx., x xxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx příjem x xxxxxxx se zákonem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2006 xx výši 140&xxxx;624 Kč a xxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx 2007 xx výši 351 688 Xx, xxxx způsobila Xxxxx xxxxxxxxx, zastoupené X. ú. x X., škodu xx xxxx xxxxxx 492 312 Xx, xxxxxx X. x. X. xxxxxxxx xxx 1.11.2010". Za xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx měsíců, xxxxx xxxxx jí xxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x trvání dvou xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve druhém xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2011, xx. zn. 12 To 175/2011-621, xxxx xx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxx moci xxx 14.9.2011 (§139 xxxx. 1 xxxx. x/, xx/ xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx byl důvod xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zopakovala svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x v xxxxx xxxxxxx xxx absentuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx totiž x xxxxxxxxxxx výpočtu daně x xxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx jednání se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XXXx. X. xxxx její xxxxxx Xxx. R. X., on xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx připravil xxxxxx přiznání, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx prostředky proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx x důvěře xx xxxxxxxxx postupu xxxxx manžela, xxxxx xx xxxxxxxxx vzdělání x x praxi xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X., xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spise xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx soudů, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) pracuje jako xxxxxx, musí xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx za správnost xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, ale pouze xxxxx, xx v xxxxxxx nesprávnosti xxxxx xxx správce xxxx - xxxxxxxx úřad - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx daň, xxxx. její xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx právo xxxxxxx xx náhrady xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účetní, xxxxx nutně nemusí xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx předpisům. Ostatně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxx dovolatelky xxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" také od xxxxxx xxxxxx xxxxx. X obdobných xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx zájmu xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Zákonné xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx přesáhly xxxx xxxxxxxx daně. Xxxxx xxxxx byl xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx podaného dovolání xxxxxxxx zdůraznila, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx do konfliktu xx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx zákonného xxxxx. Xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxx, xx věc jiná. X xxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výslechem xxxxxx. Xxxxx měla xxx xxxxxxxxx základní xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx obviněné, zvláště xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxx xxxx xxxx pochybnost x xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jen výzvou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx svědka, xxxx xx xx blíže xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx bylo kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 14.9.2011, xx. xx. 12 To 175/2011, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxx dovolání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxx §265h xxxx. 2 tr. x. xxxxxx k xxxxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dne 2.1.2012. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxx xxxxx jiný xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx xxxxx, xxxxx x práva vyplývajícího x xxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxx. Xx tomto xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx podmínkou pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx směru nestanoví xxxxxx xxxxx, jejíhož xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx K. X. xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. obhájkyně (§265x xxxx. 2, xxxx první, tr. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx podle §265a xx. x. Shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xx xxxx samé, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxx xxxxxx vinnou x xxx jí xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podat jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx xxxx zapotřebí posoudit, xxx konkrétní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1, 3 tr. x.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx zjištěný xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly správně xxxxxx posouzeny, tj. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Na xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkového xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Těžiště xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 6,7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve dvoustupňovém xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") a čl. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů druhého xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění nemůže xxxxxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xx není oprávněn xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx jako třetí xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů (k xxxx xxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxxxxx jistý xxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx, x níž xx Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretuje příliš xxxxxxxxxxxx x vybočuje xxx x xxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud především x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx mj. xxxxxxx navrhnout xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. X. XX 4/04, sp. xx. XXX. XX 84/94) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx závěry xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxx/).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 tr. zák. x xx xxxx xxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx viny xxx xxxx, xx xx xx předtím vyslechl xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx navrhovala) x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx dovolání (xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx světle xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxx x z důvodů, xxx xxxx v xxxxxxxx relevantně xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x následujícím závěrům:
Soud xxxxxxx stupně xx x důkazním návrhem xxxxxxxxxxx na její xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx ,,... obžalovaná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolily xxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxxxx" (xxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx zásadní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. x, věta xxxxx, xx. x.), xxxxx tím xxxx x žádném xxxxx xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx mu xxxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxx k jeho xxxxxxxx, xxx. xxxxx x věci xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx práva xxxx xxxxxxxx realizovat xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx může je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Uplatní-li xxxxxxxx xxxxx uvést okolnosti x xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxx xxxxxxxxx xxxx práva xxxxx xx, xxx uzná xx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx odmítnuta jen xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (k tomu xxxx. xxxx. P. Xxxxx x kolektiv: Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx - díl X, 5., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání, C.H. Xxxx, Xxxxx 2005, xxx. 238 x xxxx.). Jinými slovy, xxxxxxxx se obviněný x průběhu xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, nelze jej xxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxxxxxxxx stadiu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx vzhledem x xxxxxx ostatních xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedl xxxxx x porušení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx x konečném důsledku xxxx x xxxx, xx se soud xxxxxx možnosti provést xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu) x xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx obsažených x hlediska řádného xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Přímý xxxxx xxxxxxx (procesní) xxxx xx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx zrušil xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 14.9.2011, x.x. 12 Xx 175/2011-621, x xxxxx §265x xxxx. 2, xxxx druhé, xx. x., rovněž i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxx, Krajskému soudu x Hradci Králové xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxx muset xxxxx xxxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) obviněné X. X. a xxxxxxxxxx x xxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§265x odst. 1 xx. ř.). Jde xxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání x xxxxxxx jí xxx xxxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces x xx něj xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxx x kontextu x xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx bezchybný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxx, zda je xxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnout, xxxx x jeho podnětu xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. ř., popř. xxx xxx xxxx xxxxxxxxx ukončit xxxxxx xx podmínek §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx námitky, které x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxx xx právně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx jimi x xxxx xxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx znovu x xxxxx již xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které by xxxx vzejít z xxxxx konaného xxxxxxxxxx xxxxxx.