Xxxxxx věta
Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x poukazem na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx výpověď xxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxx xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx nadbytečný xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx postačují (§33 xxxx. 1, 5 xx. x).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 14.9.2011, xx. zn. 12 Xx 175/2011, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 92/2010. Současně podle §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxx Kněžnou xx xxx 16.3.2011, xx. xx. 10 X 92/2010-579, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona (xx. xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xx 31.12.2009 /xxxx xxx "xx. xxx."/), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob - x letech 2006 x 2007, nejpozději xx xxx 28.3.2008, xxx podala xxxxxx xxxxxxxx k XXXX xx xxx 2007, x místě xxxxx xxxxxxxx x xxxx X., xxx. X. x. K., x xxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx daňového xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2006 a 2007 veškeré xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebol xx xxxxxxx xxxxxx potvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. ČR, a. x., x xxxx xx xxxxx 2006 xx xxxxxxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx půjčky, xxxxxx x roce 2000, xxxx. 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, x. x., x xxxx xxx příslušné xxxxx x úroky x prodlení, x xx x celkové xxxxxx 3 310 025 Xx, xxxx nejprve x xxxx 2006 převzala xxxxxxxx částku ve xxxx xxxxxx 2 150 000 Xx a poté x xxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx 1 160 025 Xx, z čehož xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;606&xxxx;466,30 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx výši 1&xxxx;703&xxxx;558,70 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. g) xxx. x. 586/1992 Sb., x xxxx z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx daň z xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx období 2006 xx xxxx 140&xxxx;624 Xx a xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období 2007 xx výši 351&xxxx;688 Xx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. ú. x X., xxxxx xx xxxx xxxxxx 492 312 Xx, xxxxxx X. x. X. xxxxxxxx xxx 1.11.2010". Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětnému rozsudku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Hradci Králové xxxxxxxxx ze xxx 14.9.2011, xx. zn. 12 Xx 175/2011-621, xxxx je xxxxx §256 tr. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.9.2011 (§139 xxxx. 1 písm. x/, xx/ xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxx zopakovala svoji xxxxxxxxx obhajobu, podle xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výpočtu daně x podaném daňovém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XXXx. X. xxxx xxxx xxxxxx Xxx. X. X., on také xxxxxxxx x v xxxxx rozsahu připravil xxxxxx xxxxxxxx, zastupoval xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podával xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x následně x xxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vzdělání x x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx svědeckou xxxxxxxx Xxx. H., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx soudů, xx pokud xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) pracuje jako xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx uvedených, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxxxx xxxx - finanční xxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx. její xxxxxxxx xxxxxxx, včetně sankcí x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxx, kdo xxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovozovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx, xx dovolatelka xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nutně nemusí xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx xxxx rozhodování "xxxxxxxxx" xxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxx státu xx řádném a xxxxxxxx vyměření x xxxxxxx xxxx. Dlužná xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Zákonné xxxxxx x tím xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx doměřené xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, využila pouze xxxxx xxxxxxxxx práva. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správná, xx xxx xxxx. X xxxxxx případě xxxx svůj xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx provedení xxxxxx jejím výslechem xxxxxx. Xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx (úmyslné xxxxxxxx), prvním xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zvláště xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx x daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. H. Xxxx xxxx xxxx pochybnost x xxx, xxx xx xxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx jen výzvou xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx xxxxxx, aniž xx xx blíže xxxxxxxxx xx vztahem xxxxxxxx x svědka x xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxx dovolatelka x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 14.9.2011, xx. xx. 12 Xx 175/2011, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. tomuto soudu xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxx dovolání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podmínek §265h xxxx. 2 tr. x. xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dne 2.1.2012. Xxxxxxxx xxxx neobdržel xxxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx žádný jiný xxxxxx, jímž by xxxxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x práva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxx. Na tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx naopak vyjádření xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmínkou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uplynutí xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), prostřednictvím xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (§265x odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x.) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládané x ustanovení §265x xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xx věci xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) obviněné xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx jí xxxxxx trest.
Poněvadž xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x., bylo xxxx xxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opírá, lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., na který xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto zjištění xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1, 3 xx. ř.).
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx určeno k xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx. Soudy xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx hodnocen xxxxx x toho hlediska, xxx skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx trestního řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně x jeho xxxxxxxx xxxxxx může doplňovat, xxxxxxxxx korigovat jen xxxx xxxxxxx stupně x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 6,7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx") x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (srov. xxxxxxx xxxxxx dokazování x dovolacím xxxxxx xxxxx §265r odst. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx úzké xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx jistý xxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx, x xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x vybočuje xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaručeného xxxxx na spravedlivý xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx především x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx je xxxxx vykládat xxx, xx x řízení xxxx xxxxxxx soudem xxxx xxx dána xxxx účastníkovi mj. xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. X judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. X. ÚS 4/04, xx. xx. XXX. XX 84/94) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxxx právní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxx/).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xxxx. 1 tr. xxx. x xx xxxx xxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx zatížený xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázku xxxx xxxx bez xxxx, xx xx xx xxxxxxx vyslechl xx veřejném xxxxxxxx (xxxxxxx xx ve xxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx doplnil, xx xxxxxx dovolání (vzhledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx) xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Podle §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x rozsahu x x důvodů, xxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Soud xxxxxxx xxxxxx se x důkazním xxxxxxx xxxxxxxxxxx na její xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx ,,... obžalovaná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x žádnému x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vypovídat xxxxxx až xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolily xxxxxx xxxxx x xxxx obžalované" (xxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx popírá zásadní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. x, xxxx xxxxx, xx. x.), xxxxx tím xxxx x žádném směru xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mu xxxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, tzn. právo x xxxx vypovídat, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx práva může xxxxxxxx realizovat xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx okolnosti x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx obhajobě xx x hlavním xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení, xx xx jen realizací xxxx xxxxx xxxxx xx, jak uzná xx xxxxxx, x xxxxxx být jeho xxxxxxxx odmítnuta xxx xx základě "opožděného xxxxxxxxx" (k tomu xxxx. xxxx. X. Xxxxx x xxxxxxxx: Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx - xxx I, 5., doplněné a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, X.X. Xxxx, Xxxxx 2005, xxx. 238 x xxxx.). Xxxxxx slovy, xxxxxxxx xx obviněný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx práva zbavit x xxxxxxxx xx xx, že v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx x xxxx výslech xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedl xxxxx x porušení xxxx uvedených práv xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), ale x konečném xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx) x nemohl tak xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Přímý xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) vady xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx i xx hmotně právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyloučit.
Nejvyšší xxxx proto x xxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. napadené xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 14.9.2011, x.x. 12 Xx 175/2011-621, a xxxxx §265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. x., xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx své xxxxxxxxxx učinil podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nebylo možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxx xxxxx do xxxxxx, xxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) obviněné X. X. x xxxxxxxxxx x xxx. X novém xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx přitom x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxx xxxxxxxxx x xx, xxx odvolací soud xxxxxxxx obviněnou xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx odvozeného xxxxx na xxxxxxxx. Xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx může zodpovědně xxxxxx, xxx xx xxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. ř., popř. xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxx dovolání xxxxxxxx obsahuje i xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxx xx právně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx fázi řízení xxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxx Králové xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx již xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.