Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Jestliže xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx základě xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx zkoumat, xx jaké xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx x xx, xxx xx obviněný x tomto xxxxx xxxxxxxx zdržuje x xxx xx xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu (xxxx. x. 1/1976 Sb. xxxx. tr.). Má-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxx obvod, na xxxx se xxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxx (srov. §75 xxxx. 1, věta xx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx).

XX. Xx-xx místem, xx xxxxxx k xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxx, obec xxxxxxx x xxxxxxxxx obvodů xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx města, hlavní xxxxx Xxxxx), xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx uložit xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx městských xxxxx takové obce, xxxx xx musí xxxxxxxxx x xxxxx xxxx obce.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx soud x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. O. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.5.2011, xx. xx. 6 To 177/2011, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xx xxx 5.4.2011, sp. zn. 44 X 6/2011, xx xxxxxx x xxxxxx. Zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxxx část těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 5.4.2011, xx. zn. 44 X 6/2011, xxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, kterého xx xxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxxx xxx, xx

1) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2010 xx 6.11.2010 x X., x xxxxxxxxxx xxxxx Xx. X., xxxxxx M. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xx 0,5 x xx finanční xxxxxxxx 1000 Xx xx jednotlivou dávku x dále xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx případech xxxxxxxxx x dávce xx 1 x xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx,

2) xxx 6.11.2010 x xxxx xxxxx 22.30 xxxxx x X., x prostorách xxxxx Xx. X., xxxxxx xxxx jmenované xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. "Xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxx kokain x xxxxxxx hmotnosti 0,75 x, za xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 1000 Xx x xxxx xxx kontrole xxxxxxxxxx bylo x xxx xxxxxxxx 12 xxxxxxxxxx sáčků xx. "Xxxxxxx", xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 11,3 g, 3 xxxxxx kontejnery xxxxxxxxxx drogu kokain x celkové hmotnosti 35,1 x, xxxx xxxxxx 46,4 g xxxxxxx, x xxxx 20 xxxxxxxxxx xxxxx xx. "Xxxxxxx", xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx 25 g,

přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kokain xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x příloze x. 1 x xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx účinnou xxxxx xxxxx 9 - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 4 k xxxxxx č. 167/1998 Xx. jako látka xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Podle §75 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dobu tří xxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxxxx 700 Kč xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxx x České xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 34,327 x kokainu, 10,1 x xxxxxxxxx, 33 xxxx tablet x xxxxx "Rolex" x 86 kusů sáčků xx. "Ziplock".

Odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2011, xx. xx. 6 Xx 177/2011, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx. V xxxxxx dovolání obviněný xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x X Xxxx manželka x xxxx žijí x K., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxx česky, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x P. Xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx hlavního města Xxxxx obviněný xxxxxxxxx xx nepřípustný xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx nesmí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pobyt. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 1/1976 Sb. xxxx. tr. připomněl, xx je xxxxxxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, x němž xx pachatel x xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxx zákazu pobytu xxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, ačkoliv zločin xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx 1. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx městskou část Xxxxx 1. Poznamenal, xx mu xxx xxxx také xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx ztížena xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx město xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx mluví xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx v Xxxxx republice nejsou xxxxxxx xxxxxxxx cizincům.

Obviněný xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1, x xx ve xxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxx xx území xxxxxxxx xxxxx Xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx škály xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xx. zákoníku xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. s odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §75 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Protože Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xxxx podáno xxxxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxx upravuje ustanovení §75 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx jeden xxx až xxxxx xxx za úmyslný xxxxxxx čin, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §75 odst. 6 xx. xxxxxxxx xxxxx trest xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx určitém xxxxx xxxx v určitém xxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx takovém xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx osobní záležitosti xx xxxxx xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx možné xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky, x to xx xx xxxxx trest xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx, vyžaduje xx xxxxxxx veřejného xxxxxxx, rodiny, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx že xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx se xx xxxxx vztahovat, xxxx xxxxxx xxxxx.

X ohledem xx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx místo, xxxxx xx charakter xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx mu vymezen xxxxxx xxxxxx x xx místa, kde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v rozsahu xxxxxx, xxx vyžadovala xxxxxxx veřejného xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. místa xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a ve xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx trest xxx "xxxxxxx xx xxxxx, xxx obviněný xxxx trvalý xxxxx (xxxx nebylo vytýkáno x xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx trestný xxx).

Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx požadavek ochrany xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxxx x xxxx odůvodňovat xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxx zejména x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx pachatele nelze xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xx tehdy, xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v místě xxxx x xxxxxx, xx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, úmyslného xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx x xxxxx místě xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postoje xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxxx, xxxxxx, mravnosti xxxx xxxxxxx. Spáchaný xxxxxxx xxx, za nějž xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pobytu, xxx xxx hodnotit xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosavadního xxxxxxxxx xxxxxxx života. Xxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx majetku xx xxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx proti xxxxx xxxxxxx chráněným xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx x trestných xxxx xxxxx životu a xxxxxx, trestných xxxx xxxxx pořádku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lidí, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x dětem x xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxx pachatele xxxxx x xxxx xxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxxx v určitém xxxxx xxxx obvodu (xxxx. Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 1. vydání. Praha: X.X. Beck, 2009, x. 837).

Před uložením xxxxxx zákazu pobytu xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxx xxxx splněny xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trvale xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kde x xx jakých xxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx x místem xxxx xxxxxxx, v xxxx xxx xxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx širší, xxx xxxx xxxxxxxx spácháním xxxx, avšak xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx něž se x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxxx xxxxxxxxxx x. 10/1983-II, x. 60/1994-XXX, č. 52/1988 Xx. xxxx. xx. xx.).

Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §75 xxxx. 1, xxxx za xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx obvod, v xxxx xx obviněný xxxxxx pobyt, není xxxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx zda místo, x němž pachatel xxxxx, má povahu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trvalého xxxxxx (xxxx. x. 1/1976 Xx. xxxx. xx.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx občanu Xxxxx republiky, ale x cizinci xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx Evropské xxxx, x bylo xx xxxxxx oprávnění k xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxx při xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx zkoumat, xx xxxx místo na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jakož x xx, xxx xx obviněný x xxxxx místě xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x místo nebo xxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxx x uložení xxxxxx zákazu pobytu xx území xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx X. O. X., xxxxxxxx příslušníkovi Nigérie, xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x Praze 1, xx vhodné zmínit, xx xxxx prvního xxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí uvedl, xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxx obviněným, xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx vazby, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx údajně xxxx dítě, xxxxxx xxxxx v X.".

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, konstatoval, že "xxxxx zákazu xxxxxx xx území xxxxxxxx xxxxx P. má xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx".

Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxx jsou x posuzované věci xxxxxxx xxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxx trestu xxxxxx pobytu. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx, xx xx území Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx adresa jeho xxxxxx xxxx xx 1.4.2009 x Praze 2 (viz xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.8.2011). X době zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedena xxxxxx x Xxxxx 2 - X., xxxxxx xxxx i xx xxxxxxxxx x zadržení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx protokolu xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s vzetím xx xxxxx, xxx xxxxxx, xx xx x České xxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xx adrese v Xxxxx 2. Xx xx xxxxxxxx Češku, xx xxxxxx však xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx část Xxxxx 2 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx obviněný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x potvrdila, xx za xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.3.2011 obviněný xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx od xxx xxxxx. Xxxxx, xx xxx "má xxxxx x K. Je xx daleko xxxxxx x X. xx X., takže xxxxxxx xxxxxxxx zůstala x xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x x víkendu xxxxxxx xxxx". Na xxxxx, xxxx obviněný nežil xx xxxx manželkou x K., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx. Pracoval xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx X. X.

X xxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxx, xx týkají xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2 - X. Nebylo přitom xxxxxxxxx, z jakých xxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx rozsudku xx xxx 5.4.2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx označil "X." xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxx nerespektovaly, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 326/1999 Xx., x xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxx i xx, zda xx xxxxxxxx v tomto xxxxx fakticky zdržoval x zda xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx xxxx jen xxxxxxxxx místem xxxx xxxxxx. Dovoláním napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx soudy za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "X.", ač xxx xxxxxx závěr x obsahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podklad, xxxxxx xxxxxx x Xxxxx 2, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx obviněným x xxxxxxxxxxxx úkonů uváděna x i xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.

Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx-xx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek přichází x úvahu xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obvodů nebo xxxxxxxxx částí (xxxxxx xxxxx Praha, statutární xxxxx), není xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jen xx xxxxxx x některým x městských obvodů xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obce, vždy xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx xx městské xxxxx x xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx obvody xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodů ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx x "xxxxxx xxxx obvodem, v xxxx xx pachatel xxxxxx xxxxx". Zatímco xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měst xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx obvody, x xxxxxxxx města Xxxxx xx městské xxxxx má xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx., žádný podobný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, území xxxx, x proto xx xxxx obec, x nikoliv její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, místem, xx xxxxxx x xxxxx se xx xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx uloží xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X této xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxx druhů xxxxxxxxx xxxxxx, musí příslušný xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx nedotčeném xxxxxx x xxxx xxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx celý xxxxx x trestu týkající xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zrušením xxxxxxxxxxxxx výroku pouze xxxxxxx xxxxxxx druhu xxxxxx (xxxx. podle §265x xxxx. 2 xx. ř.), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, a ponecháním xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení vedenému xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxx x. 40/2011 Sb. xxxx. xx.).