Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx může xxxxxxx jen xxxxxxx x úpadku, xxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx zvýhodní xxxxxx, xxx rovněž xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xx třeba úhradu xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit x toho hlediska, xxx xx xxxxxxx x majetek, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, poněvadž xx smyslu §169 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, není-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. §168 xxxx. 3 x §305 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně ze xxx 25.8.2011, sp. xx. 9 Xx 335/2011, xxxxx rozhodl xxxx soud xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 167/2010. Xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx xxx obviněného X. X. v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2011, sp. xx. 1 X 167/2010, xxx xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. 114, K., xxx. P., která xxxx v xxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx splatnosti xxxx xxxx xxxxxxxxx, hospodařila xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxx vědom, x xxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 do 9.12.2008 xxxxxxx závazky x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx x plno xxxx: xxxxxxxxxxx XXX Z. x., s. x. x., x P., xxxxxx 20&xxxx;727,50 Xx, XXXx. X. X., x P. 6 - X., částku 30&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxx X. X X., x. x. o., x X., x xxxxxxx xxxx 12&xxxx;581 Xx, Xxx. X. X., v X., xxxxxx 10&xxxx;000 Xx, X. X., xxxxxx 21&xxxx;671 Xx, FTL -X. X. X., x. x., částku 708 Xx, X. X xxxxxx 5000 Xx,
xxxx xxxxxxx plně xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 661&xxxx;191 Xx, uhradil xxxxxx xx xxxxxx zaměstnanců x celkové xxxx 1960&xxxx;033 Kč,
dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx X. 02 X. X., x. x., x X. 4 - M., částku 30&xxxx;675,50 Kč x xxxxxxxxx závazku 35&xxxx;396,76 Xx, X-X. C. X., x. x., x P. 4, xxxxxx 40 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 310&xxxx;276,50 Xx, R. X. - X., x H. K., xxxxxx 4926 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 7902 Xx, společnosti X. X., x. x. x., x X., xxxxxx 376 343 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 2 218 217 Kč, Xxxxxxxxxxx pneu X., x. x. x., x J., částku 5000 Xx z xxxxxxxxx xxxxxxx 39&xxxx;139 Xx, X., x. x. x., x X. 5, částku 111&xxxx;433,04 Kč x xxxxxxxxx závazku 127&xxxx;179,28 Xx, B. X., x. x., x X., xxxxxx 2098 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 7098 Kč, X. ž. p. XX xxxxxx 8770 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1 076 706 Xx, xxxx xxxxxxx X. x., x. x., x X. 4, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;851,42 Xx x poskytnutého xxxxx ve výši 3&xxxx;800&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx splátky x částce 848 182 Xx z xxxxxxxxxxxx xxxxx 1 981 479,97 Kč, XX X. XX, xxxx. s r. x., v X., xxxxxx 1955 Xx x celkového závazku 224&xxxx;451 Xx, XXX, x. x., x X., částku 13&xxxx;340 Xx z celkového xxxxxxx xx výši 41&xxxx;702 Kč,
a to xxxx, xxx jen xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx X. X., x. - x.,x X. n. X., v xxxxxxx xxxx 31&xxxx;797 Xx, Xxx. X. X., x X., x xxxxxxx xxxx 7140 Xx, xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x X., x xxxxxxx výši 1999 Xx, X. X, x X., x xxxxxxx xxxx 479&xxxx;207,50 Xx, X. X., xxxx. s x. x., P. 8 - D. Xx., x celkové xxxx 1449&xxxx;749,44 Xx, T., x. s., X 8 - X., x celkové xxxx 650&xxxx;028 Xx, E, x. s., x X. - S., x xxxxxxx výši 1&xxxx;198&xxxx;243,60 Xx, XX X. XX, x. x. o.. x X., x xxxxxxx xxxx 118&xxxx;702,50 Xx, X. X. A. X., x. x. x., x X., x xxxxxxx výši 55&xxxx;369 Xx, X. X. x. X., x. r. x., x xxxxxxx xxxx 14&xxxx;280 Xx, X. X., x. x. x., v X., x celkové výši 7&xxxx;116,50 Xx, XXX XX, x. r. x., x X. 4, x xxxxxxx xxxx 2&xxxx;263&xxxx;377,70 Xx, XXXX L., x. x., X. 4, x xxxxxxx xxxx 1960&xxxx;281 Xx, I. XX, xxxx. x x. x., P. 8, v xxxxxxx xxxx 53&xxxx;300 Kč, X., a. s., X. 8, x xxxxxxx výši 538&xxxx;432 Xx, U. X. X. XX, x. x., P. 5, x celkové výši 32&xxxx;806 Xx, X. x. x. x. x X., x xxxxxxx xxxx 817&xxxx;510 Xx, X. x. X. X., xxxxxxx X.; v xxxxxxx xxxx 146 201 Kč, X. x. m. x. XX, x xxxxxxx xxxx 19 231 Xx, V x. x. XX, xxxxxxx X., x celkové xxxx 310&xxxx;337 Kč, X. x. x. x. x xxxxxxx xxxx 30 504 Xx, X. x. x., x. x., x xxxxxxx xxxx 55 738 Xx, O. z. x. x. x., x. x x. x celkové výši 22&xxxx;237 Xx, X. x, x X. x celkové xxxx 2&xxxx;252&xxxx;910 Xx, xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., B., x xxxxxxx xxxx 5693 Xx, X. X., x X. X. v xxxxxxx xxxx 136 306 Xx, xxxxxxxxxxxx X. M. X., spol. s x. o.. X., x xxxxxxx xxxx 10&xxxx;363 Xx, X. X. X., x. x. x., X. x P., x xxxxxxx xxxx 227 726 Xx. X. X., x K., x xxxxxxx výši 61 958,50 Xx, xxxxxxxxxxxx K. XX, xxxx. x x. o., X. - P, x xxxxxxx xxxx 3955,50 Xx, X X., x. x. o., x X., v xxxxxxx xxxx 63&xxxx;361 Xx, K. - XX, s. x. x., X. X., x celkové výši 15&xxxx;201 Kč, X. X., v H. x. X., v xxxxxxx xxxx 55&xxxx;671 Xx Ing. X. X., v O., x xxxxxxx xxxx 169&xxxx;873 Kč, xxxxxxxxxxx X. J. H. X., xxxx. s x. x., X. x xxxxxxx xxxx 8954 Xx, X. X., v X. X. x. X., x celkové xxxx 50&xxxx;967,60 Kč, xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., X. X., x celkové xxxx 400&xxxx;576,93 Xx, X. X., x X., x xxxxxxx xxxx 478&xxxx;217,66 Xx, xxxxxxxxxxxx K. p., X. 1, x xxxxxxx xxxx 232&xxxx;195 Xx, X., a. x. X. 4, x xxxxxxx xxxx 40&xxxx;657 Xx, B. X. X., spol. x x. x., X. B., v xxxxxxx xxxx 91&xxxx;958 Xx RK M., x. x. x., X. X., x xxxxxxx xxxx 68&xxxx;520 Xx, X. M. X., x. s., X., v xxxxxxx xxx 791&xxxx;250,40 Kč, X., spol. x x. x., X., x xxxxxxx výši 99&xxxx;789,82 Kč, Městu X. X. x xxxxxxx výši 500 000 Xx, xxxxxxx věděl x xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx majetku x xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx jednak xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x částce nižší, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, kterou xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Kč, x výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků, xxxxx x celkové xxxx xxxxxxx 3&xxxx;842&xxxx;512,57, xxx xx částka, xx kterou by xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uspokojení x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uhradil, v xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx tento xxxxxx x xx sbíhající xx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - dále xxx "tr. xxx."), xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 18.12.2008, xx. xx. 16 T 52/2008-147, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x usnesením Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 29.10.2009, xx. xx. 7 Xx 207/2009, a xxxx xx sbíhající xx trestný čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., pro xxxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 26.1.2010, xx. xx. 1 X 42/2009-276, xxxxx xxxxx právní xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 18.8.2010, xx. xx. 3 Xx 220/2010, a to xxx 18.8.2010, byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx. Podle §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx dobu x trvání čtyř xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložen xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx silniční xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doprava xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x služby neuvedené x xxxxxxxxx 1 - 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx živnost: koupě xxxxx za účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodej, lesnické xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx. Současně xxx xxxxxx xxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 18.12.2008, xx. xx. 16 X 52/2008147, xxxxx" xxxxx xxxxxx moci dne 29.10.2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 29.10.2009, xx. xx. 7 Xx 207/2009, x xxxx celý xxxxx x trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Prostějově xx xxx 26.1.2010, sp. xx. 1 T 42/2009276, který nabyl xxxxxx xxxx dne 18.8.2010, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 18.8.2010, xx. xx. 3 Xx 220/2010, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx obviněnému xxxxxxx, aby xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeným: T., x. s., se xxxxxx X. 8 - K., xxxxxx 115&xxxx;746,09 Xx, XX X. XX, s. x. x., se xxxxxx X., xxxxxx 21&xxxx;136,54 Xx, XXX XX, s. x. x., se xxxxxx X., xxxxxx 403&xxxx;024,18 Xx, x X., x. x., xx xxxxxx X. 8, xxxxxx 95&xxxx;874,90 Xx, X. X., s. x. x., xx xxxxxx X., xxxxxx 11&xxxx;282,26 Xx, X. - XX, x. x. x., se xxxxxx X. X., xxxxxx 2706,77 Xx, X. X., xxxxx xxxxxxxxx X. n. X., částku 9912,95 Xx, X. x., x. x., xx xxxxxx X. 1, xxxxxx 41&xxxx;345,37 Xx, X. x. x., x. x. x., xx sídlem X. X., xxxxxx 16&xxxx;374,33 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxx. R. P., x xxxxxx xxxxxxxxx X. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx odkázáni xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: X., x. x., se xxxxxx X. 8 - X., XX X. XX, x. x. x., se xxxxxx X., OMV XX, x. x. x., xx sídlem X 4, x X., x. x., xx xxxxxx P. 8, X. X., x. x. x., se xxxxxx X., X. - MT, x. x. x., xx xxxxxx X. X., X. X., xxxxx xxxxxxxxx H. x. X., X. x., x. s., xx xxxxxx X. 1, X. d. s, x. r. x., xx sídlem V. X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx, x němž Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2011, xx. xx. 9 Xx 335/2011, xxx, xx xxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. dovolání mimo xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) a 1) xx. x. Dovoláním xxxxxx xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx x x xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx nahradit xxxxx. X podrobnostech xxxxxxxxx kromě jiného xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se odvoláním xxxxxxxxxx, co do xxxx obsahu, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vytknul, že xx xxxxx závěrech xxxxxxxx úvahy, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx chybně xxxxxxx xxxx nepřímý xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x kontextu svědecké xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxx Xxx. V.). X xxxxxxx xx složitost xxxxxxx škody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dávat xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx, xxxxx hradil, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x chodu, xxx xxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxx.
Xxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx, avšak xxxxxxx aktiv xx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 4&xxxx;227&xxxx;485,46 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., která xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajné xxxxxxxxxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (byly xxxxxxxxx xxxx. K. XX, xxxx. x x. x., x X., x. x.), xx položky, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Xx, která xxxxxxx x chybně xxxxxx částky, xxxxxx xxx mít xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx k vracení xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x zápočtům, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx škody xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx §169 xxxx. 1 xxxx. x) x §168 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 383/2010 xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx. Navíc xxxx xx výše xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. x., x. x., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x vině x xxxxx týkající xx částečných úhrad xxxxx xxxxxxxxxx F., x. s., xxxxx xx xx znaleckém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx dvakrát xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X., xxx jednou xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxx nic.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x sám xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx nestal xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx dospěl xxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx pachatel, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx, byť x xxx částečně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvýhodněním xxxxxx věřitele, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dostává jen xx, xx xx xx jinak xx xxxxx patřilo (nebýt xxxxxx dlužníka), ale xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx uspokojit xxxxxxx xxx xxxxxxxx, plným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ostatní xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x uspokojit věřitele xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Zvýhodnění věřitele xx xxxxxx §223 xx. zákoníku xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; postačí, jestliže xx pachatele xxxxxx xxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x chce tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx si je xxxxx toho, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx takový xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx xxx způsobí, xx s xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.10.2001, xx. xx. 4 Xx 751/2001, publikované xxx x. 10/2003 Sb. xxxx. xx.). Na xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx dlužník, xxxxx xx x úpadku, xxxxxxxxxx uspokojil xxxxxxx x více xxxxx xxxxxxxx. O srozumění xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kroky, xxxx. xxxxx xxxxxx x vědomím existence xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x x vědomím, xx již ohledně xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxxxxxxxxx úmysl x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx situace, xxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx učinil xxx x xxxxxxxxxxx předpokladem, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxx xxxx. úplnému xxxxxxxxx výroby (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxxxxx xxx č. T 861 xx sv. 22/2006 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §223 odst. 2 tr. zákoníku xx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se ve xxxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náležela při xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§244 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x niž xxxx xxxxxxx věřitelé xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xx části xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxx mohl věřitel xxxxxxxxx, nebýt xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobení xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného x §223 odst. 2 xx. xxxxxxxx x nedbalosti (§17 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xx však týkaly xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx měl x xxxxxxxxx 5 294 179,13 Xx, xxxxx součtem xxxxx xx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx uhradit, xxxxx xxxxxx 4&xxxx;227&xxxx;485,46 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx chybně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., která xx xxxxx vyjadřujícího xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nedisponoval (xxxx xxxxxxxxx spol. K. XX, xxxx. x x. x., x X., a. s.), xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx, xx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Kč.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, týkajících se xxxxxxxxxxx X. ČR, xxxx. x x. x., x F., x. x., xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x porovnání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x. 2011104/X a jeho xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zatímco xx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx X. XX, xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x. 1 doplňku xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxx 537&xxxx;902,67 Kč, což xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxx hrazeno, x xxxx xxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x odsuzujícím rozsudku (5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx x 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Xx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx F., x. x., tato je xx xxxxxx rozsudku xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx společnostmi, kterým xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx posudku bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx ve výši 32&xxxx;130 Xx, tedy xxxxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxx také xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítal). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx upozornil, xx xxxxxx, xx xxxx financí, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx věřitelům, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x úhradě xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx, xxxxxx slovy xxxxxx, xx celkem poskytl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx měly xxxxxx vést ke xxxxxxx uhrazených částek xxx xxx uváděnou xxxxxx 4&xxxx;227&xxxx;485,46 Xx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx dvakrát xxxxxx xxxxxx subjekt X. X., a to x xxx, že xxxxxx mu měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 21&xxxx;671 Xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nic na xxxx závazek xx xxxx 31&xxxx;797 Xx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx K. X. xxxxxxx v xxxx xxxx, figuruje X. X se xxxxxx xxxxxxxx XX, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx číslice 1, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 21&xxxx;671 Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. X. X., p. - x. xx xxx xxxxx objevuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxx ze xxxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxx xx xxxx 31&xxxx;797 Kč, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx.
Xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx zahrnuta xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x zálohy xx xxxxxx zaměstnanců, které x xxxxxxx na §169 xxxx. 1 xxxx. x) x §168 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 5 Xxx 383/2010, xxxxxxx xx xxxxx x x souladu s xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx škody xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splacení xxxxxxxxxxxx x X. x., x. s., která xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Nalézací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx interpretuje xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Tdo 1555/2005, a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx postupoval již xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednu xxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx. Podle nalézacího xxxxx xx potřeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx §306 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx dovolatele, xxx x xxxxxx nalézacího xxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx úpadku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudním řízením xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a k xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx paměti, xx xxxxxx poměrného xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx uspokojení pohledávek xxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxx pohledávkami xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §169 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pracovněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx z nich xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx ustanovení §168 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx výši xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx ustanovení §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxx. X provedení xxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxxx až xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx kdykoli x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §305 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pohledávky xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §298 x §299 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx pohledávek xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jim xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zajištěných. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, jak xxx uvedl xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx společnosti xxxx, xxx xxxxxx xxxx povinnostem, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx věřitelům xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx tak poměrně x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx insolvence xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů). X xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx respektovat, xx x poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází xxxx xxxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxx, xx. mezi xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, co byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx vyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2010, sp. xx. 5 Xxx 383/2010 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 17/2011 Xx. xxxx. xx.), podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spáchat trestný xxx zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx §256a odst. 1 xx. xxx. x. 140/1961 Xx. (xxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx' xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx poukazuje xxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx zatíženým xxxxxxxxx právem xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. zn. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxx nalézacím xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 5 Xxx 383/2010 (xxxxxxxxxxx xxx x. 17/2011 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xx třeba xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx (znalecký xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx položky "X xxxxxx").
Xxxxx tedy xxxxxxxx X. X. uhradil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxx z toho xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x majetek, xxxxx' xx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zmařeno (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x x návaznosti na xxx x x xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx věřitelů). Xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle kterého xx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §305 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx uspokojí xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení; x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pohledávky xxx postavené xx xxxxx x zajištěné xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx x §298 x §299 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx na xx xxxxxxxxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §306 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx §305 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Ze všech xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx po xxxxxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx dán důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. x) §265x xxxx. 1 xx. x., tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx podanému xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 25.8.2011, sp. xx. 9 Xx 335/2011. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Brně přikázal, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zejména x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx namítal xxx x řízení xxxx nalézacím soudem, xxxxxxxxx xx poté xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nesplnil svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxx xx xxxxxx x xxxxxxx, že nezamítne xxxx neodmítne xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxx, xxxxx nimž bylo xxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx předcházelo, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlíží, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx odvolacími námitkami xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.2011, sp. xx. 9 Xx 335/2011, uvedl xxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx neodhalil xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx a řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx provedeno x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxx xx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prokázán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, což bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx" při xxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxx přihlédne xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx trestný čin xxxxxxx zavinění pachatele, xxxxx' xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některého z xxxx xxxxx věřitelů xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx z okolností xxxxx být xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx může mít xxxxxx následek, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx alespoň xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx (xxx x. 17/2011 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxxxx §223 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx plně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxx učiní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 21.12.2005, xx. zn. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. X 861, v xxxxxx č. 22/2006 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx).