Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx může xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx, xxx i jen xxxxxxxx, zmaří xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx jiného, xxx xxxxxx svého xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx použitelný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx §169 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x pohledávky xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx x plné xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. §168 xxxx. 3 x §305 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 25.8.2011, xx. xx. 9 To 335/2011, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 167/2010. Xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx obviněného X. X. v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xx xxx 16.5.2011, sp. xx. 1 T 167/2010, byl obviněný X. X. uznán xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx (zák. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů - xxxx xxx "xx. zákoník"), xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podnikání X. 114, K., xxx. P., která xxxx x xxxxxx, xxxxxxx nebyla dlouhodobě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx závazky xx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx čistý xxxxxxxx majetek, xxxxx xx byl xxxxx, x xxxx nejméně xx 1.1.2008 do 9.12.2008 xxxxxxx xxxxxxx x obchodního xxxxx xxxxxxxxx, a to x plno výši: xxxxxxxxxxx XXX X. x., s. x. x., x X., xxxxxx 20&xxxx;727,50 Kč, XXXx. X. X., x X. 6 - D., částku 30&xxxx;000 Kč, společnosti X. E X., x. x. x., x X., x xxxxxxx výši 12&xxxx;581 Xx, Mgr. X. X., x P., xxxxxx 10&xxxx;000 Xx, X. X., xxxxxx 21&xxxx;671 Xx, XXX -X. T. L., x. x., xxxxxx 708 Xx, X. X xxxxxx 5000 Xx,
xxxx xxxxxxx plně xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx výši 661 191 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x celkové xxxx 1960&xxxx;033 Kč,
dále xxxxxx xxxxxxx věřitelům: společnostem X. 02 C. X., a. x., x P. 4 - X., xxxxxx 30&xxxx;675,50 Xx x xxxxxxxxx závazku 35&xxxx;396,76 Xx, X-X. X. X., a. s., x X. 4, xxxxxx 40 000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx 310&xxxx;276,50 Xx, X. X. - X., x H. K., xxxxxx 4926 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx 7902 Xx, společnosti X. L., s. x. x., x X., xxxxxx 376&xxxx;343 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;218&xxxx;217 Kč, Xxxxxxxxxxx pneu X., x. r. x., x X., částku 5000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 39 139 Xx, Š., x. x. x., x X. 5, částku 111&xxxx;433,04 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 127 179,28 Xx, X. X., x. s., x X., částku 2098 Xx z xxxxxxxxx xxxxxxx 7098 Kč, X. ž. x. XX částku 8770 Xx x celkového xxxxxxx 1&xxxx;076&xxxx;706 Kč, xxxx uhradil X. x., x. x., x X. 4, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 62 851,42 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ve výši 3&xxxx;800&xxxx;000 Xx, a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 848&xxxx;182 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx 1&xxxx;981&xxxx;479,97 Xx, XX X. CZ, xxxx. x r. x., v X., xxxxxx 1955 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx 224&xxxx;451 Xx, BKX, x. x., v X., částku 13&xxxx;340 Xx x celkového xxxxxxx ve výši 41&xxxx;702 Xx,
x xx xxxx, byt xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx vůči X. X., x. - x.,x S. x. X., v xxxxxxx xxxx 31&xxxx;797 Xx, Xxx. R. P., x X., x xxxxxxx xxxx 7140 Xx, xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x X., x xxxxxxx výši 1999 Xx, X. X, x K., x xxxxxxx xxxx 479&xxxx;207,50 Xx, P. X., xxxx. x x. x., X. 8 - X. Xx., x celkové xxxx 1449&xxxx;749,44 Kč, X., x. s., X 8 - X., x celkové xxxx 650&xxxx;028 Xx, X, x. x., x X. - S., x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;198&xxxx;243,60 Kč, DT X. CZ, s. x. o.. x X., x xxxxxxx xxxx 118 702,50 Kč, X. F. X. X., x. x. x., x X., x xxxxxxx výši 55&xxxx;369 Xx, Z. X. x. L., x. x. x., x xxxxxxx xxxx 14&xxxx;280 Xx, U. X., x. x. x., x X., x celkové výši 7&xxxx;116,50 Xx, OMV XX, x. x. x., x P. 4, x xxxxxxx xxxx 2&xxxx;263&xxxx;377,70 Xx, XXXX L., a. x., X. 4, x xxxxxxx xxxx 1960&xxxx;281 Kč, I. XX, xxxx. x x. o., X. 8, x xxxxxxx xxxx 53 300 Kč, X., a. x., X. 8, x xxxxxxx xxxx 538&xxxx;432 Xx, X. X. X. XX, a. x., P. 5, x xxxxxxx xxxx 32&xxxx;806 Kč, X. x. x. z. x P., x xxxxxxx xxxx 817&xxxx;510 Xx, X. x. X. A., pobočka X.; x xxxxxxx xxxx 146&xxxx;201 Kč, X. x. m. x. ČR, x xxxxxxx výši 19&xxxx;231 Xx, V x. x. XX, xxxxxxx X., x xxxxxxx xxxx 310&xxxx;337 Kč, X. x. x. x. v celkové xxxx 30 504 Xx, X. x. x., x. p., x xxxxxxx xxxx 55&xxxx;738 Xx, X. z. x. x. x., x. x x. x celkové výši 22&xxxx;237 Kč, F. x, x K. x celkové výši 2&xxxx;252&xxxx;910 Kč, společnosti X. X., x. x. x., B., x celkové xxxx 5693 Xx, J. X., v X. X. v xxxxxxx xxxx 136&xxxx;306 Kč, xxxxxxxxxxxx E. X. X., xxxx. x x. x.. X., x xxxxxxx xxxx 10&xxxx;363 Xx, X. X. R., x. x. o., X. x X., x xxxxxxx výši 227&xxxx;726 Xx. X. X., x X., x xxxxxxx xxxx 61&xxxx;958,50 Xx, xxxxxxxxxxxx K. XX, spol. x x. x., X. - X, x xxxxxxx xxxx 3955,50 Xx, E I., x. r. x., x X., v xxxxxxx xxxx 63 361 Xx, X. - XX, x. x. x., X. X., x xxxxxxx xxxx 15&xxxx;201 Xx, X. X., x X. x. X., x xxxxxxx xxxx 55&xxxx;671 Xx Xxx. X. X., v X., x xxxxxxx výši 169&xxxx;873 Xx, xxxxxxxxxxx X. J. X. X., xxxx. x x. o., X. x celkové xxxx 8954 Xx, X. X., x X. X. n. X., x xxxxxxx xxxx 50&xxxx;967,60 Xx, xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., V. X., v celkové xxxx 400&xxxx;576,93 Xx, X. X., x X., x xxxxxxx xxxx 478&xxxx;217,66 Kč, xxxxxxxxxxxx X. x., X. 1, v xxxxxxx xxxx 232&xxxx;195 Xx, K., a. x. X. 4, x celkové xxxx 40&xxxx;657 Xx, X. X. X., spol. x x. o., X. X., x xxxxxxx výši 91&xxxx;958 Xx XX X., x. x. x., X. X., x xxxxxxx výši 68 520 Xx, S. M. X., x. s., X., v xxxxxxx xxx 791 250,40 Kč, X., xxxx. x x. x., X., x celkové výši 99&xxxx;789,82 Xx, Xxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx 500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx věděl x xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxx věřitelům, xxxx xxxxxx neuhradil xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx poměrné xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 5 294 179,13 Xx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx nejméně 3 842 512,57, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxx by xxxx tito xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uspokojení x celkové xxxxxx, xxxxxx x předmětném xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx pohledávek xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx "tr. xxx."), xxx který byl xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2008, sp. xx. 16 X 52/2008-147, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 29.10.2009, xx. xx. 7 Xx 207/2009, x xxxx xx sbíhající xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxx xxxxx byl uznán xxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx v Prostějově xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 1 X 42/2009-276, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 18.8.2010, xx. xx. 3 To 220/2010, a xx xxx 18.8.2010, xxx xxxxxxxx K. X. xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxxx. Podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xx byl výkon xxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání čtyř xxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podnikání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorová xxxxxxx xxxxxxxx, výroba, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x přílohách 1 - 3 živnostenského xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx živnost: koupě xxxxx xx účelem xxxx dalšího xxxxxxx x prodej, lesnické xxxxx xxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxx x trestu z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 18.12.2008, xx. xx. 16 X 52/2008147, xxxxx" nabyl xxxxxx xxxx xxx 29.10.2009, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.10.2009, xx. xx. 7 Xx 207/2009, a xxxx xxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 26.1.2010, xx. xx. 1 X 42/2009276, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 18.8.2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 18.8.2010, xx. xx. 3 Xx 220/2010, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 tr. x. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: T., x. s., xx xxxxxx X. 8 - K., xxxxxx 115&xxxx;746,09 Kč, XX X. CZ, x. x. o., xx xxxxxx X., xxxxxx 21&xxxx;136,54 Xx, OMV XX, s. x. x., xx xxxxxx X., xxxxxx 403&xxxx;024,18 Xx, x X., x. x., xx xxxxxx X. 8, xxxxxx 95 874,90 Xx, X. X., s. x. o., xx xxxxxx X., xxxxxx 11&xxxx;282,26 Xx, X. - XX, x. x. o., se xxxxxx X. X., xxxxxx 2706,77 Xx, X. B., xxxxx xxxxxxxxx X. n. X., xxxxxx 9912,95 Xx, X. x., x. x., se xxxxxx X. 1, xxxxxx 41&xxxx;345,37 Kč, X. d. x., x. x. o., xx xxxxxx V. X., xxxxxx 16 374,33 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxx x xxxxx uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxx. X. X., x místem xxxxxxxxx X. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: X., a. x., se sídlem X. 8 - X., DT X. XX, s. x. x., se sídlem X., OMV XX, x. x. x., xx xxxxxx X 4, x X., x. x., xx xxxxxx P. 8, X. X., x. x. x., xx xxxxxx X., X. - XX, s. x. x., xx xxxxxx X. B., X. X., xxxxx xxxxxxxxx X. n. X., X. p., x. x., se xxxxxx X. 1, X. x. x, x. x. x., xx xxxxxx V. X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 25.8.2011, xx. zn. 9 Xx 335/2011, tak, xx jej xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx mimo xxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, tak xxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x x xxxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že odvolací xxxx xx omezil xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx závěrech xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nabytých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nepřípustné. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx X. K. nebo Xxx. X.). X xxxxxxx na složitost xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx koeficientu xx xxxxxxxx dávat xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx, xxxxx hradil, hradil x důvodu udržení xxxxxxx x chodu, xxx mohl xxxxxxx xx xxxxxxxxx dluhů.
Soudy xx výroku x xxxx dovodily, xx xxx x xxxxxxxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx, avšak xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxx, vyjde xxxxxx 4&xxxx;227&xxxx;485,46 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, kterými xxxxx xxxxxxxxxxxx (byly xxxxxxxxx xxxx. X. XX, xxxx. x x. x., a X., x. x.), xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx identifikovány. Xxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx, xx jednáním xxxxxxxxxx vznikla škoda 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Xx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x úhrady, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, a docházelo x xxxxxxxx, xx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx. Xx xxxx škody xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx položka xx xxxx zaměstnanců x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx §169 xxxx. 1 xxxx. x) x §168 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 5 Xxx 383/2010 uhradil xx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kontokorentu x Č. x., x. x., která xx rovněž v xxxxxxxxxx hrazena x xxxxx režimu. Ve xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx částečných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx xx xx znaleckém xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx uhrazenými pohledávkami, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X., xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx.
X závěru xxxxx xxxxxxxx obviněný X. M. xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx nestal xxxx xxxxxxx xxxx trestným xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací xxxxxx xxxx jiné k xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx, xxx i xxx částečně, uspokojení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx xxxxx majetku xxxxxxx xxxxx. Zvýhodněný věřitel xxxx xxxxxxx xxx xx, xx xx xx jinak po xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxxx xxxxxxx věřitele. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx x uspokojit xxxxxxxx xxx poměrně a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx věřitele xx smyslu §223 xx. zákoníku xxxxxxxxxx, xxx xxx takový xxxxxxx xxxxx uspokojen xx xxxx ostatních xxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxxxxx xx pachatele xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §223 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxx se záměrem xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx x xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx toho, xx xxxx jednání může xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 4.10.2001, xx. xx. 4 Xx 751/2001, publikované xxx x. 10/2003 Xx. xxxx. tr.). Na xxxxxxx úmysl xxx xxxxxxxx jen xx xxxxx okolností, xx xxxxx dlužník, který xx x úpadku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x vědomím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx hradit xx x x vědomím, xx xxx ohledně xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx úmysl x xxxxx xxxxxxx by xxxx nebylo možné xxxxxxx xx situace, xxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxx xxx některého x více xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx vytvoří xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx např. úplnému xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, publikované xxx x. X 861 xx xx. 22/2006 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §223 odst. 2 xx. zákoníku xx okolností, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx škody. Značnou xxxxxx xx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kterou byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx, a částkou, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§244 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx právě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přednostního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx následku xxxxxxxxx x §223 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx (§17 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx), protože xxxxx xxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx týkaly xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx to, xx xxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx, xx xxx k xxxxxxxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx, xxxxx xxxxxxx aktiv xx výroku, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 4 227 485,46 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx chybně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. Š., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx k dispozici, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxx xxxxxxxxxxxx (byly xxxxxxxxx xxxx. K. XX, xxxx. x x. x., x X., x. s.), xx položky, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škoda 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zaměřil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx K. XX, xxxx. x x. x., x X., x. x., xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx materiálem, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku č. 2011104/X x jeho xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zatímco xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx K. XX, xxxx. s x. x., xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodnění xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 537&xxxx;902,67 Xx, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx bylo dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx k celkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx x 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Xx) uvedena xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx F., x. x., xxxx je xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávně zahrnuta xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx K. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx ve výši 32&xxxx;130 Xx, tedy xxxxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxx také xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx dovolatel upozornil, xx zřejmé, že xxxx xxxxxxx, x xxxxx měl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx platby xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx k dispozici, xxxxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Kč, xxxxxx xxxxx řečeno, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x částečné xxxxxx ve výši 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx částek xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;227&xxxx;485,46 Xx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx výroku rozsudku xx dvakrát xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X., a xx x tím, xx xxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v částce 21&xxxx;671 Xx x xxxxxxx mu neměl xxxxxxx xxx na xxxx závazek xx xxxx 31&xxxx;797 Xx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx nalézacího xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele X. M. jako xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x plné xxxx, figuruje X. X se xxxxxx xxxxxxxx IČ, neboť xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 1, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 21 671 Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. L. X., p. - x. xx xxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx ve xxxx 31&xxxx;797 Xx, která xxxx xxxxx x xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx škody neměla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zaměstnanců x zálohy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxx xx §169 odst. 1 xxxx. a) a §168 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 5 Xxx 383/2010, xxxxxxx xx xxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx škody xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. x., x. x., která xx rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Tdo 1555/2005, x uzavírá, xx xxxxxx možné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přednostní xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je potřeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx také xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy poměrné x rovnoměrné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x) řešení úpadku x xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx soudním xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx x uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení dlužníkových xxxxxxxx je nutné xxx xx xxxxxx, xx zásada poměrného xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dochází vždy xxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona pohledávkami xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx z nich xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxx přistoupeno xx xxxxx, xxxx-xx vypořádány xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx kdykoli x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §305 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanoveném x §298 x §299 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx uspokojit xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jiných xxx pohledávek xx xxxxxxxxx, pohledávek jim xx xxxxx postavených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx týká xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, xxx xxx xxxxx nalézací xxxx, Nejvyšší soud x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx dostál xxxx povinnostem, xxxx xxxxxxx xxx splácení xxxxx vůči věřitelům xxxx xxxx povinností xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx (xxxx. §1 odst. 2 xxxxx platného xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). K xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba respektovat, xx x poměrnému xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx pohledávky za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jim xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2010, xx. xx. 5 Xxx 383/2010 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 17/2011 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xxxxxxx insolventní xxxxxxx xxxx spáchat trestný xxx zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 1 xx. xxx. x. 140/1961 Sb. (xxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xxxx. 1 tr. zákoníku) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx svým majetkem, xxxxx' byl použitelný x uspokojení pohledávky xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tím xxxx alespoň částečně xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx poukazuje xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem zatíženým xxxxxxxxx právem třetí xxxxx). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, sp. xx. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vykládat xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 5 Xxx 383/2010 (xxxxxxxxxxx xxx x. 17/2011 Xx. rozh. xx.), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na výdaje xxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx (znalecký posudek xxxx xxxxxxxx u xxxxx xx výdaje xxxxxxxxxxx částky xx xxxxx položky "X xxxxxx").
Xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx' xx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx mělo být xxxxxxx částečně zmařeno (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. Š. x x xxxxxxxxxx na xxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Pokud xxxxxxxx xxxx x xxxxx směru poukazuje xx ustanovení §306 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, podle xxxxxxx xx všichni věřitelé xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §305 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení; x xx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pohledávky xxx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v §298 x §299 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. X xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx se na xx nevztahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx §305 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx naplněny dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx mu předcházejícím xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. g) §265x xxxx. 1 tr. x., xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x důvodně xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 25.8.2011, sp. zn. 9 To 335/2011. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zejména x xxxx xxxxxx, xx ačkoliv obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx namítal xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx poté xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §254 odst. 1 xx. x., jež xx ukládá x xxxxxxx, že nezamítne xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx odvolání, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.8.2011, xx. xx. 9 Xx 335/2011, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x v podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněnosti napadeného xxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x odvolacím řízení, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx není xx xxxx, xxx x xxxxxxxxx řízení, které xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění věřitelů xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránkou xxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx" xxx xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxx X. M. x xxxx opravném prostředku, xxxxxxx přihlédne xxx x výše xxxxxxx xxxxxxxx judikatuře Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx' xxxx dlužník, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx z okolností xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxx případ, že xxx způsobí, x xxx xxx xxxxxxxx (xxx x. 17/2011 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxxxx §223 xx. xxxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx učiní x xxxxxxxxxxx předpokladem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2005, sp. zn. 5 Tdo 1555/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. X 861, x xxxxxx x. 22/2006 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).