Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx může xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, který, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxx, xx zvýhodní xxxxxx, xxx xxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx jednalo x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho věřitele, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku (xxxx. §168 xxxx. 3 a §305 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 25.8.2011, sp. xx. 9 Xx 335/2011, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx xx. zn. 1 T 167/2010. Xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Brně přikázal, xxx věc obviněného X. M. v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2011, xx. xx. 1 X 167/2010, byl obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx zvýhodňování (xxxxxxx "zvýhodnění") věřitele xxxxx §223 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx - dále jen "xx. zákoník"), xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx x místem xxxxxxxxx X. 114, K., xxx. X., xxxxx xxxx v úpadku, xxxxxxx nebyla dlouhodobě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx závazky x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx závazky xx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx věřitelům, hospodařila xx ztrátou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byl vědom, x xxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 xx 9.12.2008 uhradil xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxx xxxx: xxxxxxxxxxx ČEZ X. x., x. x. x., x X., xxxxxx 20 727,50 Xx, XXXx. X. X., x P. 6 - D., xxxxxx 30&xxxx;000 Xx, společnosti X. X X., x. r. x., x X., v xxxxxxx výši 12&xxxx;581 Xx, Mgr. X. X., v P., xxxxxx 10 000 Kč, X. X., částku 21&xxxx;671 Xx, FTL -X. X. X., x. s., xxxxxx 708 Kč, X. X xxxxxx 5000 Xx,
xxxx uhradil xxxx xxxx zaměstnancům x xxxxxxx xxxx 661&xxxx;191 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx výdaje xxxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 1960&xxxx;033 Kč,
dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx X. 02 C. X., x. s., x X. 4 - X., částku 30&xxxx;675,50 Xx x xxxxxxxxx závazku 35 396,76 Xx, X-X. C. X., x. s., x X. 4, xxxxxx 40&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx 310&xxxx;276,50 Xx, X. X. - X., x X. X., xxxxxx 4926 Kč x celkového xxxxxxx 7902 Xx, xxxxxxxxxxx X. X., s. x. o., v X., xxxxxx 376&xxxx;343 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;218&xxxx;217 Xx, Xxxxxxxxxxx xxxx M., x. x. o., x X., xxxxxx 5000 Xx x xxxxxxxxx závazku 39&xxxx;139 Xx, X., x. x. o., v X. 5, xxxxxx 111&xxxx;433,04 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 127 179,28 Xx, X. X., x. s., x X., částku 2098 Xx z xxxxxxxxx xxxxxxx 7098 Xx, X. x. x. XX xxxxxx 8770 Xx z celkového xxxxxxx 1&xxxx;076&xxxx;706 Xx, xxxx xxxxxxx Č. x., x. s., x P. 4, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx částce 62&xxxx;851,42 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 3&xxxx;800&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 848 182 Xx x poskytnutého xxxxx 1&xxxx;981&xxxx;479,97 Kč, XX X. CZ, xxxx. s x. x., x X., xxxxxx 1955 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 224&xxxx;451 Xx, XXX, x. s., v X., xxxxxx 13 340 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 41&xxxx;702 Kč,
a to xxxx, xxx xxx xxxxxx, uhradil xxx xxxxxxx xxxx X. X., p. - x.,x X. x. X., x celkové xxxx 31&xxxx;797 Xx, Xxx. X. X., x X., x xxxxxxx xxxx 7140 Xx, společnosti K. X., x. s., x X., v xxxxxxx xxxx 1999 Xx, D. X, x X., x xxxxxxx xxxx 479&xxxx;207,50 Xx, X. X., xxxx. s x. x., X. 8 - X. Xx., x xxxxxxx xxxx 1449&xxxx;749,44 Xx, X., x. x., P 8 - X., x xxxxxxx výši 650&xxxx;028 Xx, X, x. x., v X. - S., x xxxxxxx výši 1&xxxx;198&xxxx;243,60 Xx, DT X. XX, x. x. x.. v X., v celkové xxxx 118&xxxx;702,50 Kč, X. X. A. X., x. x. x., x K., x xxxxxxx xxxx 55&xxxx;369 Xx, X. X. x. X., x. x. x., x xxxxxxx xxxx 14&xxxx;280 Kč, X. X., s. x. x., x J., x xxxxxxx xxxx 7&xxxx;116,50 Kč, XXX XX, x. r. x., x P. 4, x celkové xxxx 2&xxxx;263&xxxx;377,70 Xx, XXXX X., a. x., X. 4, x celkové xxxx 1960&xxxx;281 Kč, I. XX, spol. s x. o., P. 8, v xxxxxxx xxxx 53&xxxx;300 Xx, X., x. s., X. 8, x xxxxxxx xxxx 538 432 Xx, X. X. X. CZ, x. x., P. 5, x xxxxxxx xxxx 32&xxxx;806 Xx, X. x. s. x. x P., v xxxxxxx xxxx 817&xxxx;510 Xx, X. p. X. X., xxxxxxx X.; v celkové xxxx 146 201 Kč, X. p. x. x. ČR, x xxxxxxx xxxx 19 231 Xx, V x. x. ČR, xxxxxxx X., x xxxxxxx xxxx 310&xxxx;337 Xx, X. n. x. x. x celkové xxxx 30 504 Xx, X. b. x., x. p., x xxxxxxx xxxx 55&xxxx;738 Xx, X. x. x. x. x., x. a x. x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;237 Xx, X. x, x X. x celkové xxxx 2&xxxx;252&xxxx;910 Xx, xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., X., x xxxxxxx výši 5693 Xx, X. X., v X. X. v celkové xxxx 136&xxxx;306 Xx, xxxxxxxxxxxx X. X. X., xxxx. x x. x.. X., x xxxxxxx xxxx 10&xxxx;363 Xx, X. X. X., s. x. o., X. x P., x xxxxxxx xxxx 227 726 Xx. X. X., x X., x xxxxxxx xxxx 61 958,50 Xx, společnostem K. XX, xxxx. x x. x., O. - X, x xxxxxxx xxxx 3955,50 Xx, X I., x. r. x., x X., x xxxxxxx xxxx 63 361 Xx, X. - XX, x. r. x., X. X., x celkové výši 15&xxxx;201 Kč, H. X., x X. x. X., v xxxxxxx xxxx 55 671 Xx Xxx. Z. X., x X., x xxxxxxx výši 169&xxxx;873 Xx, společnosti X. X. X. X., xxxx. x x. x., X. x xxxxxxx výši 8954 Xx, X. X., v X. X. x. M., x celkové výši 50&xxxx;967,60 Xx, xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., X. X., x xxxxxxx xxxx 400 576,93 Kč, X. M., v X., v celkové xxxx 478 217,66 Kč, xxxxxxxxxxxx X. x., X. 1, x xxxxxxx xxxx 232&xxxx;195 Xx, K., x. x. P. 4, x xxxxxxx xxxx 40&xxxx;657 Xx, X. X. S., spol. x x. o., X. X., v xxxxxxx výši 91 958 Xx RK M., x. r. x., X. X., x xxxxxxx výši 68&xxxx;520 Xx, X. X. X., x. x., X., x xxxxxxx xxx 791&xxxx;250,40 Kč, X., xxxx. x x. x., X., x celkové výši 99&xxxx;789,82 Xx, Xxxxx X. T. v xxxxxxx výši 500 000 Xx, xxxxxxx xxxxx x byl xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx zůstanou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx majetku a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxx věřitelům, xxxx xxxxxx neuhradil xxxxxxx ani xxxxxx x xxxx uhradil x xxxxxx xxxxx, xxx odpovídala xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x částce, xxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Kč, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazených xxxxxxx, xxxxx v celkové xxxx nejméně 3&xxxx;842&xxxx;512,57, xxx xx částka, xx xxxxxx xx xxxx tito xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uspokojení x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx tento xxxxxx x za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx (zák. x. 140/1961 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "tr. xxx."), xxx který xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze dne 18.12.2008, xx. xx. 16 T 52/2008-147, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 29.10.2009, xx. zn. 7 Xx 207/2009, x xxxx za sbíhající xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 26.1.2010, xx. xx. 1 X 42/2009-276, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.8.2010, sp. xx. 3 Xx 220/2010, a to xxx 18.8.2010, byl xxxxxxxx X. M. xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx. Podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx výkon xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx současně xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx silniční motorová xxxxxxx, xxxxxxxx motorová xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorová doprava xxxxxxxx, xxxxxx, obchod x služby neuvedené x přílohách 1 - 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx živnost: koupě xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx xxxx. Současně xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 16 T 52/2008147, xxxxx" nabyl xxxxxx xxxx xxx 29.10.2009, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 29.10.2009, xx. xx. 7 Xx 207/2009, x xxxx celý xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xx xxx 26.1.2010, sp. xx. 1 X 42/2009276, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 18.8.2010, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.8.2010, xx. xx. 3 Xx 220/2010, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zaplatil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: X., x. x., xx xxxxxx X. 8 - X., částku 115&xxxx;746,09 Xx, XX X. CZ, s. x. o., se xxxxxx X., xxxxxx 21&xxxx;136,54 Xx, XXX XX, s. r. x., xx sídlem X., xxxxxx 403&xxxx;024,18 Xx, s X., x. x., se xxxxxx P. 8, xxxxxx 95&xxxx;874,90 Xx, X. X., x. x. x., xx xxxxxx Š., částku 11&xxxx;282,26 Xx, X. - MT, s. x. x., xx xxxxxx X. B., xxxxxx 2706,77 Xx, X. X., místo xxxxxxxxx X. x. X., xxxxxx 9912,95 Xx, X. x., x. x., xx xxxxxx X. 1, xxxxxx 41&xxxx;345,37 Xx, X. d. s., x. x. x., xx sídlem V. X., xxxxxx 16&xxxx;374,33 Xx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxx odkázán x celým uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxx. R. X., x místem xxxxxxxxx X. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: T., x. x., xx xxxxxx X. 8 - X., XX L. XX, x. x. x., xx sídlem X., XXX ČR, x. r. x., xx xxxxxx X 4, s X., x. s., xx xxxxxx X. 8, X. I., x. x. x., xx xxxxxx Š., K. - XX, s. x. x., se xxxxxx X. X., X. X., místo xxxxxxxxx X. n. X., K. p., x. x., se xxxxxx P. 1, X. x. x, x. r. x., xx xxxxxx X. X.
Xxxxx rozsudek napadl xxxxxxxx K. M. xxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.8.2011, xx. zn. 9 Xx 335/2011, xxx, xx xxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. M. X. xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o vině x o xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx soudu. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx jeví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx svých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx oporu x xxxxxxxxxxx důkazech.
Podle dovolatele xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jeho nepřímý xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx podnik xxxxxxxxx, x pokud xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotných xxxxxxx konstatoval, xx xx bylo nereálné, xxxxxxxxxx xx sám xxxxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxx dovolatele nalézací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vytrhává x kontextu svědecké xxxxxxxx (konkrétně svědkyně X. X. nebo Xxx. X.). X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx koeficientu je xxxxxxxx xxxxx dovolateli xx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, hradil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dluhů.
Soudy xx výroku o xxxx dovodily, xx xxx x xxxxxxxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vyjde xxxxxx 4 227 485,46 Xx. Xxxxx zřejmě xxxxxxx xxxxxx zpracovaný xxxxxxxx xxxxxxx Ing. V. X., která xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx. X. XX, spol. x x. x., x X., a. x.), xx xxxxxxx, které xxxxxx vůbec identifikovány. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednáním xxxxxxxxxx vznikla škoda 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Xx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx částky, xxxxxx xxx mít xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x zápočtům, xx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx. Xx výše škody xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx položka za xxxx zaměstnanců x xxxxxx na výdaje xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx §169 xxxx. 1 xxxx. x) x §168 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod xx. zn. 5 Xxx 383/2010 uhradil xx xxxxx a x souladu s xxxxxxxxxxxx. Xxxxx byla xx xxxx xxxxx xxxx nesprávně zahrnuta xxxxxxx splacení xxxxxxxxxxxx x Č. s., x. x., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx režimu. Xx xxxxxx x vině x xxxxx xxxxxxxx xx částečných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx F., x. x., která xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávkami, xxxxx je ve xxxxxx dvakrát xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X., kdy jednou xx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mu neměl xxxxxxx xxx.
X závěru xxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx rozhodl xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx podle jeho xxxxxx nestal xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxx závěrům.
Přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dlužník, xxxxx xx x úpadku, xxxxx, byť i xxx částečně, uspokojení xxxxx věřitele xxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Zvýhodněný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx, co xx xx jinak po xxxxx xxxxxxx (nebýt xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx věřitele xxx poměrně x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx §223 xx. xxxxxxxx nevyžaduje, xxx xxx takový xxxxxxx zcela xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxxxxx xx pachatele xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx). Pachatel xxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxx xx záměrem xxxxxxx xx poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jejich pohledávek, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx takový následek, x pro xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx x tím xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 4.10.2001, xx. xx. 4 To 751/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 10/2003 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxx xx xxxxx okolností, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoho x xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x vědomím xxxxxxxxx xxxxxxx dluhů, své xxxxxxxxxxxx hradit je x x vědomím, xx již xxxxxxx xxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx úmysl v xxxxx významu xx xxxx nebylo možné xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx x více xxxxxxxx, xxxxx učinil xxx x xxxxxxxxxxx předpokladem, xx xxx vytvoří xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx dostatečných majetkových xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2005, xx. zn. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxxxxx xxx č. X 861 xx sv. 22/2006 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §223 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, způsobem xxxxxx škody. Značnou xxxxxx xx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx. Škoda zde xxxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x částkou, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náležela při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (§244 insolvenčního zákona), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x niž byli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x hodnotu xx části pohledávky, xxxxxxx poměrného uspokojení xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx, nebýt přednostního xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postačí xxxxxxxxx xxxxxxx následku xxxxxxxxx x §223 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§17 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nalézacím soudem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx výroku x vině xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx, xxxxx xxxxxxx aktiv xx výroku, xxxxx xxx dovolatel xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 4&xxxx;227&xxxx;485,46 Xx. Xxxxx zřejmě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx spol. X. XX, spol. x x. x., a X., x. x.), xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx identifikovány. Xxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxx 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, týkajících xx xxxxxxxxxxx X. ČR, xxxx. x r. x., a F., x. x., xxx xxxx zachyceny ve xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 2011104/X x jeho xxxxxxxxx, x zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxx společnost K. XX, xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxx, x příloze x. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. X., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xx znalkyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 537&xxxx;902,67 Xx, což xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (5&xxxx;294&xxxx;179,13 Kč a 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Xx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se týká xxxxxxxxxxx X., x. x., tato xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zahrnuta xxxx společnostmi, kterým xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx 32&xxxx;130 Xx, xxxx xxxxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx společnostmi, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku namítal). Xxxxxxxxx x uváděných xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, z xxxxx měl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnout xxxxx x částečné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxx x úhradě xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx, xxxxxx slovy řečeno, xx celkem poskytl xxxxx x částečné xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Kč. Xxxxx xxxx skutečnosti, xx xxxxx dovolatel upozornil, xx naopak měly xxxxxx xxxx xx xxxxxxx uhrazených částek xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 4 227 485,46 Xx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítl, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx L. X., x xx x tím, že xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx celý xxxxxxx v částce 21&xxxx;671 Xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nic xx xxxx xxxxxxx xx xxxx 31 797 Kč (xxx skutková věta xxxxxx x vině x rozsudku nalézacího xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx námitku dovolatele X. X. jako xxxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx K. M. xxxxxxx x plné xxxx, figuruje L. X xx špatně xxxxxxxx XX, neboť xx xxxx xxxxx xxxxx číslice 1, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 21&xxxx;671 Kč, xxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X. X., x. - x. se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx dovolatele nebylo xxxxxxx ani zčásti, x xx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 31&xxxx;797 Kč, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx škody neměla xxx zahrnuta položka xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem na §169 xxxx. 1 xxxx. x) x §168 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.4.2010, xx. zn. 5 Xxx 383/2010, xxxxxxx xx xxxxx a x souladu x xxxxxxxxxxxx. Navíc byla xx xxxx škody xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx splacení xxxxxxxxxxxx x X. x., x. x., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx hrazena v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Tdo 1555/2005, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx obviněném požadovat, xxx postupoval již xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uspokojoval xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx také xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx všichni věřitelé xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxx x výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x) řešení xxxxxx x xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx soudním xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hrozícím xxxxxxx x x xx nejvyššímu x xxxxxxx poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx paměti, xx zásada poměrného xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pohledávkami xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx pohledávky xxx, xxx xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx vypořádány xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx uspokojeny kdykoli x průběhu konkursu xxxxx §305 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x zajištěné xxxxxxxxxx x rozsahu stanoveném x §298 x §299 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Podle xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx uspokojit xxxxx. Rozvrh xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pohledávek xxx xx roveň xxxxxxxxxxx x pohledávek xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, xxx xxx xxxxx nalézací xxxx, Xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx společnosti xxxx, xxx xxxxxx xxxx povinnostem, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxx xxxx povinností xxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné zdůraznit, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx k poměrnému xxxxxxxxxx pohledávek dochází xxxx pohledávkami stejné xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky. Xx nakonec vyplývá x dalšího xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2010, sp. xx. 5 Xxx 383/2010 (xxxxxxxxxxxx pod x. 17/2011 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxx trestný xxx zvýhodňování věřitele xxxxx §256x odst. 1 xx. xxx. x. 140/1961 Xx. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx jen s xxxxxxx xxxx majetkem, xxxxx' xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx uspokojení tím xxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx (xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx). Rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2005, sp. xx. 5 Tdo 1555/2005, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vykládat xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 5 Xxx 383/2010 (uveřejněným xxx x. 17/2011 Xx. rozh. xx.), xxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud jde x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců - xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx (znalecký xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx "K xxxxxx").
Xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. uhradil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx' xx xxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx, jehož uspokojení xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zmařeno (xxx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. znevýhodněných xxxxxxxx uvedené xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. a x xxxxxxxxxx na xxx i v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §305 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxx rozvrhem uspokojí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x xx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x §298 x §299 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xx na xx xxxxxxxxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx se podle §305 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Ze xxxxx xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx po přezkoumání xxxx shledal, xx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) tr. x. x v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený v xxxx. g) §265x xxxx. 1 xx. x., xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a proto x xxxxxxx podanému xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.8.2011, sp. zn. 9 Xx 335/2011. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Krajskému soudu x Brně přikázal, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho xxxxxx, xx ačkoliv obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx namítal xxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušil ustanovení §254 odst. 1 xx. x., jež xx ukládá x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 tr. x., xxxxxxxxxx zákonnost x odůvodněnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx odvolání, i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim předcházelo, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. X xxxxx, které xxxxxx odvoláním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x zásadě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení ze xxx 25.8.2011, xx. xx. 9 To 335/2011, xxxxx xxx xxxxx obecné úvahy. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx dovolacího xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zde xxxx není od xxxx, aby v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění věřitelů xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx blíže zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx" xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx přihlédne již x výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx' jako dlužník, xxxx xxxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx některého z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxx způsobí, s xxx xxx xxxxxxxx (xxx x. 17/2011 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §223 tr. xxxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx xxxx uspokojí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z více xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx předpokladem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potřebných x uspokojení splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxxxxx pod x. X 861, v xxxxxx č. 22/2006 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).