Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 odst. 1 xx. xxxxxxxx může xxxxxxx jen dlužník x xxxxxx, xxxxx, xxx x jen xxxxxxxx, zmaří xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx jiného, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pachatel xxxxxxxxxx uhradil pracovněprávní xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxx hlediska, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x uspokojení pohledávky xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. těch xxxxxxxx, xxxxxxx uspokojení xxx xxxx být alespoň xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx §169 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. §168 xxxx. 3 x §305 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. M. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 25.8.2011, sp. xx. 9 Xx 335/2011, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xxx xx. xx. 1 T 167/2010. Xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Prostějově ze xxx 16.5.2011, sp. xx. 1 X 167/2010, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem zvýhodňování (xxxxxxx "zvýhodnění") xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. č. 40/2009 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx - xxxx xxx "xx. zákoník"), xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činná x xxxxxx podnikání X. 114, X., xxx. P., xxxxx xxxx v úpadku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svoje xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, hospodařila xx ztrátou x xxxxxxxxxx xxxxxxx čistý xxxxxxxx xxxxxxx, čehož xx xxx xxxxx, x xxxx nejméně xx 1.1.2008 xx 9.12.2008 uhradil xxxxxxx x xxxxxxxxxx styku xxxxxxxxx, x xx x plno xxxx: xxxxxxxxxxx XXX X. x., x. x. x., x X., xxxxxx 20&xxxx;727,50 Kč, XXXx. T. X., x X. 6 - X., částku 30&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxx X. E S., x. x. o., x N., x xxxxxxx výši 12&xxxx;581 Xx, Xxx. X. X., v P., xxxxxx 10&xxxx;000 Xx, X. P., xxxxxx 21&xxxx;671 Kč, XXX -X. T. X., x. x., xxxxxx 708 Kč, P. X částku 5000 Xx,
xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 661 191 Xx, xxxxxxx zálohy xx xxxxxx zaměstnanců x celkové xxxx 1960&xxxx;033 Kč,
dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx X. 02 X. X., x. x., x X. 4 - M., částku 30&xxxx;675,50 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx 35&xxxx;396,76 Xx, T-M. C. X., x. x., x X. 4, xxxxxx 40 000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx 310&xxxx;276,50 Xx, X. X. - X., x H. X., xxxxxx 4926 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 7902 Xx, xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., x X., xxxxxx 376&xxxx;343 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;218&xxxx;217 Kč, Xxxxxxxxxxx xxxx X., x. r. x., x X., částku 5000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 39 139 Xx, X., x. x. o., x X. 5, částku 111&xxxx;433,04 Xx z xxxxxxxxx závazku 127 179,28 Xx, X. X., x. x., v X., xxxxxx 2098 Xx z xxxxxxxxx xxxxxxx 7098 Kč, X. x. x. XX částku 8770 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;076&xxxx;706 Xx, xxxx xxxxxxx Č. x., a. x., x X. 4, xxxxxxx úvěru x xxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;851,42 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3&xxxx;800&xxxx;000 Kč, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x částce 848&xxxx;182 Xx z xxxxxxxxxxxx xxxxx 1 981 479,97 Xx, XX L. XX, xxxx. s x. x., x X., xxxxxx 1955 Kč x celkového xxxxxxx 224&xxxx;451 Kč, XXX, x. s., v X., xxxxxx 13 340 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 41&xxxx;702 Xx,
x xx xxxx, byt xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx vůči X. X., p. - x.,x X. n. X., x xxxxxxx xxxx 31 797 Kč, Xxx. X. X., x X., x xxxxxxx výši 7140 Xx, společnosti X. X., x. x., x K., x xxxxxxx xxxx 1999 Xx, X. E, x X., x xxxxxxx výši 479&xxxx;207,50 Xx, X. P., xxxx. s x. x., X. 8 - X. Xx., x xxxxxxx xxxx 1449&xxxx;749,44 Xx, T., x. x., X 8 - K., x xxxxxxx výši 650&xxxx;028 Xx, E, x. s., v X. - S., x celkové xxxx 1&xxxx;198&xxxx;243,60 Kč, XX X. CZ, x. x. x.. x X., x xxxxxxx xxxx 118 702,50 Xx, X. X. X. X., x. r. x., x K., x xxxxxxx xxxx 55&xxxx;369 Xx, X. X. n. X., x. x. x., x celkové výši 14&xxxx;280 Xx, X. X., x. x. x., v X., x celkové výši 7&xxxx;116,50 Xx, XXX XX, s. x. x., x X. 4, x xxxxxxx xxxx 2&xxxx;263&xxxx;377,70 Xx, XXXX L., x. x., P. 4, x xxxxxxx xxxx 1960&xxxx;281 Kč, I. XX, xxxx. x x. x., P. 8, x celkové xxxx 53&xxxx;300 Xx, X., x. x., X. 8, v xxxxxxx xxxx 538&xxxx;432 Xx, U. X. X. XX, x. x., X. 5, x celkové xxxx 32&xxxx;806 Xx, O. x. x. x. x X., x xxxxxxx výši 817&xxxx;510 Xx, X. x. X. A., xxxxxxx X.; x xxxxxxx xxxx 146&xxxx;201 Kč, X. p. x. x. ČR, x xxxxxxx xxxx 19&xxxx;231 Xx, X x. x. XX, pobočce X., x xxxxxxx xxxx 310&xxxx;337 Xx, X. x. x. x. x celkové xxxx 30&xxxx;504 Xx, X. x. x., x. x., v xxxxxxx výši 55 738 Xx, X. x. x. x. x., x. x s. x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;237 Kč, X. x, x K. x xxxxxxx xxxx 2&xxxx;252&xxxx;910 Kč, xxxxxxxxxxx X. X., s. x. o., B., x xxxxxxx xxxx 5693 Xx, J. X., v X. X. x xxxxxxx xxxx 136&xxxx;306 Xx, xxxxxxxxxxxx E. M. X., xxxx. s x. o.. M., x xxxxxxx výši 10&xxxx;363 Xx, S. X. X., s. x. o., X. x X., x xxxxxxx výši 227&xxxx;726 Xx. X. X., x X., v xxxxxxx výši 61&xxxx;958,50 Xx, xxxxxxxxxxxx X. XX, xxxx. x x. x., X. - X, x xxxxxxx xxxx 3955,50 Xx, X X., x. x. x., x X., x xxxxxxx výši 63&xxxx;361 Xx, X. - XX, x. x. x., X. X., x xxxxxxx xxxx 15&xxxx;201 Xx, X. X., x X. x. X., v xxxxxxx xxxx 55&xxxx;671 Xx Ing. X. X., x X., x xxxxxxx xxxx 169&xxxx;873 Xx, xxxxxxxxxxx X. J. H. X., spol. x x. x., S. x celkové výši 8954 Xx, J. X., x X. X. n. M., x xxxxxxx xxxx 50&xxxx;967,60 Kč, společnosti X., xxxx. s x. x., V. X., x xxxxxxx xxxx 400&xxxx;576,93 Kč, X. X., v X., x xxxxxxx xxxx 478&xxxx;217,66 Xx, xxxxxxxxxxxx X. x., X. 1, x xxxxxxx výši 232&xxxx;195 Xx, K., x. x. X. 4, x xxxxxxx xxxx 40&xxxx;657 Xx, B. X. S., spol. x x. x., X. X., x xxxxxxx xxxx 91 958 Xx XX M., x. x. o., X. X., v xxxxxxx xxxx 68&xxxx;520 Xx, X. M. X., x. x., X., x celkové xxx 791&xxxx;250,40 Xx, X., xxxx. x x. x., J., x celkové xxxx 99&xxxx;789,82 Xx, Xxxxx X. X. x xxxxxxx výši 500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx zcela neuspokojeny,
a xxxxxxxx xxx věřitelům, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx nižší, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x přihlédnutím x částce, xxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 5 294 179,13 Xx, x xxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 3 842 512,57, xxx xx částka, xx xxxxxx by xxxx tito věřitelé xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx x za xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx (zák. x. 140/1961 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx - xxxx xxx "xx. xxx."), xxx xxxxx byl xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 16 X 52/2008-147, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 29.10.2009, xx. xx. 7 Xx 207/2009, a xxxx xx sbíhající xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxx xxxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2010, xx. zn. 1 X 42/2009-276, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 18.8.2010, xx. xx. 3 Xx 220/2010, x xx xxx 18.8.2010, byl xxxxxxxx K. X. xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx roků. Podle §81 odst. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podnikání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, silniční motorová xxxxxxx nákladní, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorová xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, obchod x služby neuvedené x xxxxxxxxx 1 - 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxx xx účelem xxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx celý výrok x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 16 T 52/2008147, která" xxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.10.2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 29.10.2009, xx. zn. 7 Xx 207/2009, x xxxx celý xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Prostějově xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 1 T 42/2009276, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 18.8.2010, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.8.2010, xx. xx. 3 Xx 220/2010, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby zaplatil xx náhradu škody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: X., x. x., se xxxxxx X. 8 - X., xxxxxx 115&xxxx;746,09 Xx, XX X. CZ, x. x. x., se xxxxxx Z., xxxxxx 21&xxxx;136,54 Xx, OMV XX, x. r. x., xx xxxxxx X., xxxxxx 403 024,18 Xx, x X., x. x., se xxxxxx X. 8, xxxxxx 95 874,90 Xx, X. X., x. x. x., xx xxxxxx X., částku 11&xxxx;282,26 Xx, X. - XX, s. x. x., se xxxxxx X. B., xxxxxx 2706,77 Xx, X. B., místo xxxxxxxxx X. x. X., xxxxxx 9912,95 Xx, X. x., x. x., xx xxxxxx X. 1, xxxxxx 41&xxxx;345,37 Xx, X. d. x., x. x. x., xx xxxxxx X. X., xxxxxx 16&xxxx;374,33 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxx. X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byli xxxxxxxx xx zbytkem xxxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx na řízení xx xxxxxx občanskoprávních xxxxxxxxx: X., x. x., xx xxxxxx X. 8 - X., DT X. XX, x. x. x., xx xxxxxx X., XXX XX, x. r. x., xx sídlem X 4, x A., x. s., xx xxxxxx X. 8, X. I., x. x. x., xx xxxxxx X., X. - XX, s. x. x., se xxxxxx Č. X., X. X., xxxxx xxxxxxxxx X. x. X., K. x., x. x., se xxxxxx X. 1, X. d. s, x. r. x., xx xxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. M. xxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2011, xx. xx. 9 Xx 335/2011, xxx, xx xxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné zamítl.
Proti xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. X. xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. Dovoláním xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx x x xxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx nahradit xxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx se xxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx se xxx jeví dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx odvolací xxxxxxx dovolatele. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vytknul, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úvahy, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx důkazech.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx, a pokud xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotných xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx bylo nereálné, xxxxxxxxxx xx sám xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kontextu xxxxxxxx xxxxxxxx (konkrétně svědkyně X. X. xxxx Xxx. X.). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dávat dovolateli xx xxxx, že xx xx nedokázal xxxxx sám. Závazky, xxxxx hradil, hradil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx vydělat xx zaplacení dluhů.
Soudy xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx, avšak xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx uhradit, xxxxx xxxxxx 4&xxxx;227&xxxx;485,46 Kč. Xxxxx zřejmě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx Ing. X. X., xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx. K. XX, xxxx. x x. x., x X., x. x.), xx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Kč, která xxxxxxx x chybně xxxxxx částky, kterou xxx mít xxxxxxxxx x dispozici, x xxxxxxxx i úhrady, xxxxx xxxx provedeny xxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, a docházelo x zápočtům, xx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx. Xx výše xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx výdaje xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx §169 xxxx. 1 xxxx. x) x §168 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 383/2010 xxxxxxx xx xxxxx x x souladu x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx byla xx výše xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. s., x. s., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx o xxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx společnost X., x. x., xxxxx xx xx znaleckém xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx dvakrát uveden xxxxxx subjekt L. X., xxx xxxxxx xx xxx uhradit xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný X. M. navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby x plném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutek xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx dospěl xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx dlužník, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele, a xxxxxxx xxx na xxxxx majetku xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dostává jen xx, xx by xx jinak po xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx dlužník není xxxxxxx uspokojit xxxxxxx xxx xxxxxxxx, plným xxxxxxxxxxx jednoho věřitele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního zákona x uspokojit xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Zvýhodnění xxxxxxxx xx xxxxxx §223 xx. zákoníku xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx zcela uspokojen xx úkor ostatních xxxxxxxx; xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. zákoníku vyžaduje xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx). Pachatel jako xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx záměrem xxxxxxx xx poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx si xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx následek, x xxx xxxxxx, xx jej způsobí, xx s xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.10.2001, sp. xx. 4 Xx 751/2001, xxxxxxxxxxx pod x. 10/2003 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxx úmysl xxx xxxxxxxx xxx ze xxxxx okolností, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx insolvenční xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx situace, xxxxxxxx dlužník plně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx tak x xxxxxxxxxxx předpokladem, xx xxx vytvoří xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx výroby (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, publikované xxx x. X 861 xx xx. 22/2006 Souboru trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §223 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx okolností, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se ve xxxxxx §138 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částky 500&xxxx;000 Xx. Škoda zde xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x částkou, xxxxx by tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§244 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x hodnotu xx xxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věřitel xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele. X hlediska subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §223 odst. 2 xx. xxxxxxxx x nedbalosti (§17 xxxx. a/ tr. xxxxxxxx), protože xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše škody xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx konkrétně poukázal xx xx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx výroku, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 4&xxxx;227&xxxx;485,46 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx chybně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nedisponoval (byly xxxxxxxxx xxxx. X. XX, spol. x x. o., x X., x. s.), xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Xx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, týkajících xx xxxxxxxxxxx X. ČR, xxxx. x x. x., x F., x. s., jak xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx x doplňkem xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 2011104/X x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zatímco xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx společnost X. XX, xxxx. s x. x., xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x. 1 doplňku xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx ve xxxx 537&xxxx;902,67 Xx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx bylo dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx proto být xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x odsuzujícím xxxxxxxx (5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx x 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Kč) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx částečně xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., tato je xx výroku xxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx ve xxxx 32&xxxx;130 Kč, xxxx xxxxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dluh (xxx xxxx xxxxxxxxx xx svém mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx upozornil, xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úplné x xxxxxxxx platby xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx částka, kterou xxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx, xxxxxx slovy xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx naopak xxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jím uváděnou xxxxxx 4&xxxx;227&xxxx;485,46 Xx.
Xxxx xxxxxx skutečností dovolatel xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X., a xx x xxx, že xxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x částce 21&xxxx;671 Xx a xxxxxxx xx neměl xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx ve xxxx 31&xxxx;797 Xx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o vině x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxx xxxxxxxx, neboť mezi xxxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx X. M. xxxxxxx x xxxx xxxx, figuruje X. X xx xxxxxx xxxxxxxx XX, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 1, x uhrazenou xxxx xxxxxxx 21&xxxx;671 Xx, xxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X. X., p. - x. xx pak xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 31&xxxx;797 Xx, která xxxx oporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx, xx do xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zaměstnanců x zálohy na xxxxxx zaměstnanců, které x ohledem xx §169 odst. 1 xxxx. a) x §168 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 5 Xxx 383/2010, xxxxxxx xx xxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx výše xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. s., x. s., xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx touto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozsudku, xxx xxxx interpretuje xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, x xxxxxxx, xx nebylo možné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx postupoval xxx xxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednu xxxxxxxxxxx xxxx na úkor xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx je potřeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx také xxxxxxxxxx §1 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx §306 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozvrhu xxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxx jejich xxxxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx nalézacího xxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x) řešení úpadku x hrozícího úpadku xxxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxx xx stanovených xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xx nejvyššímu x xxxxxxx poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx na xxxxxx, xx xxxxxx poměrného xxxxxxxxxx se v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxx ustanovení §168 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxx. K provedení xxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx vypořádány xxxxxxxxxx, které xxxxx xxx uspokojeny xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §305 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pohledávky jím xxxxxxxxx xx roveň x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §298 x §299 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky, xxxxx takto xxxxxxxxx xxxxx. Rozvrh xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, tedy jiných xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, pohledávek jim xx roveň xxxxxxxxxxx x pohledávek zajištěných. Xxxxx xx týká xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, jak xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxxxxx chod x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx dostál xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jeho povinností xxxxxx xxx poměrně x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). K xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx při xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází xxxx xxxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx roveň x zajištěné xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x dalšího xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2010, sp. xx. 5 Tdo 383/2010 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 17/2011 Sb. xxxx. xx.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spáchat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256a odst. 1 xx. xxx. x. 140/1961 Sb. (xxxx zvýhodnění věřitele xxxxx §223 odst. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx' xxx použitelný x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (příkladmo xx xxx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Tdo 1555/2005, xxxxxxxx nalézacím soudem, xx třeba vykládat xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 5 Xxx 383/2010 (xxxxxxxxxxx xxx x. 17/2011 Xx. rozh. xx.), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x pracovněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx výdaje xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx (znalecký xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx na výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx položky "K xxxxxx").
Xxxxx tedy xxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky dlužníkových xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z toho xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx' by xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxxx, xxxxx uspokojení xxx mělo být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, xxxx. znevýhodněných xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku Ing. X. X. a x návaznosti xx xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx poškozených, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozvrhu xxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x výši jejich xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx, přehlédl xxxxxxxxxx §305 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx; a xx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §298 x §299 odst. 1 insolvenčního xxxxxx. X tohoto ustanovení xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx se xx xx nevztahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx podle §305 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Ze všech xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xx přezkoumání xxxx shledal, že xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. x) §265x xxxx. 1 xx. x., tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 25.8.2011, sp. xx. 9 Xx 335/2011. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x řízení xxxx nalézacím xxxxxx, xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., jež xx xxxxxx x xxxxxxx, xx nezamítne xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx §253 xx. x., přezkoumat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim předcházelo, x to z xxxxxxxx vytýkaných xxx. X xxxxx, které xxxxxx odvoláním vytýkány, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx mají xxxx xx správnost xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x. zamítl, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.2011, sp. xx. 9 Xx 335/2011, xxxxx xxx xxxxx obecné xxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a řízení xx předcházejícího, které xxxx xxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xx dovolacího xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xx xxxx, xxx x xxxxxxxxx řízení, které xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xx Nejvyšší xxxx blíže zabývat xxxxxxxxxxx stránkou xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx" xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránky, ze xxxxx vyplývá, xx x hlediska subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx' jako xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx věřitelů xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx věřitele, ač xx x okolností xxxxx xxx vědom xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx následek, a xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx případ, že xxx xxxxxxx, x xxx xxx srozuměn (xxx x. 17/2011 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxxxx §223 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx předpokladem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, sp. xx. 5 Tdo 1555/2005, xxxxxxxxxxx xxx č. X 861, x xxxxxx x. 22/2006 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx).