Xxxxxx věta
Trestný xxx xxxxxxxxxx věřitele podle §223 odst. 1 xx. zákoníku může xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx jiného, xxx rovněž xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx úhradu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx byl použitelný x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx toho xxxxxxxx, xxxx. xxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx tím xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zmařeno, xxxxxxxx xx smyslu §169 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona xxx x pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx v plné xxxx kdykoli po xxxxxxxxxx x úpadku (xxxx. §168 odst. 3 x §305 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.8.2011, xx. xx. 9 Xx 335/2011, xxxxx rozhodl xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 167/2010. Xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2011, sp. xx. 1 X 167/2010, xxx xxxxxxxx X. M. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx "xxxxxxxxxx") věřitele xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále jen "xx. xxxxxxx"), kterého xx xxxxxxxx xxx, xx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná x xxxxxx podnikání X. 114, K., xxx. X., xxxxx xxxx v úpadku, xxxxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx závazky x xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, x xxxx nejméně xx 1.1.2008 do 9.12.2008 uhradil xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x plno xxxx: xxxxxxxxxxx XXX X. x., s. x. x., x X., xxxxxx 20&xxxx;727,50 Xx, XXXx. X. V., x X. 6 - D., xxxxxx 30&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxxxx X. E X., x. x. x., x X., x xxxxxxx xxxx 12&xxxx;581 Xx, Xxx. M. X., v X., xxxxxx 10 000 Xx, X. P., xxxxxx 21&xxxx;671 Kč, XXX -X. T. X., x. s., částku 708 Xx, P. X částku 5000 Xx,
xxxx uhradil plně xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 661&xxxx;191 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx výdaje xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1960&xxxx;033 Xx,
xxxx zčásti xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx X. 02 C. X., a. s., x P. 4 - X., xxxxxx 30&xxxx;675,50 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 35&xxxx;396,76 Xx, X-X. X. X., x. s., x X. 4, xxxxxx 40 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 310&xxxx;276,50 Kč, X. X. - X., x H. X., xxxxxx 4926 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 7902 Xx, xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., x X., xxxxxx 376&xxxx;343 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 2 218 217 Xx, Xxxxxxxxxxx xxxx X., x. x. x., x J., xxxxxx 5000 Xx z xxxxxxxxx závazku 39&xxxx;139 Xx, X., x. x. x., v X. 5, xxxxxx 111&xxxx;433,04 Kč z xxxxxxxxx xxxxxxx 127 179,28 Xx, B. P., x. x., x X., xxxxxx 2098 Xx x celkového xxxxxxx 7098 Xx, X. x. x. XX xxxxxx 8770 Xx z xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;076&xxxx;706 Xx, xxxx xxxxxxx X. x., x. s., x X. 4, xxxxxxx úvěru x xxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;851,42 Xx x poskytnutého xxxxx ve xxxx 3&xxxx;800&xxxx;000 Kč, x xxxxxxxxxxxxxxx úvěru splátky x xxxxxx 848&xxxx;182 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx 1&xxxx;981&xxxx;479,97 Xx, XX X. XX, xxxx. x x. x., x B., xxxxxx 1955 Xx x celkového xxxxxxx 224&xxxx;451 Kč, XXX, x. s., v X., xxxxxx 13&xxxx;340 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 41&xxxx;702 Kč,
a xx xxxx, xxx xxx xxxxxx, uhradil své xxxxxxx xxxx X. X., x. - x.,x X. x. X., v celkové xxxx 31 797 Xx, Xxx. X. P., x L., x xxxxxxx xxxx 7140 Xx, společnosti X. X., x. x., x X., v xxxxxxx výši 1999 Xx, D. E, x X., x xxxxxxx xxxx 479&xxxx;207,50 Xx, X. P., xxxx. x x. x., P. 8 - X. Xx., x celkové xxxx 1449&xxxx;749,44 Xx, X., x. x., X 8 - X., x celkové xxxx 650&xxxx;028 Kč, X, x. x., x X. - X., x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;198&xxxx;243,60 Kč, XX X. XX, x. x. o.. x X., x xxxxxxx xxxx 118 702,50 Xx, X. X. X. X., x. x. x., x X., x celkové xxxx 55&xxxx;369 Xx, Z. X. x. X., x. r. o., x celkové výši 14&xxxx;280 Xx, X. X., x. r. x., x X., x celkové výši 7&xxxx;116,50 Kč, XXX XX, x. r. x., x X. 4, x xxxxxxx xxxx 2 263 377,70 Xx, XXXX X., x. x., X. 4, x xxxxxxx výši 1960&xxxx;281 Xx, X. XX, xxxx. x x. x., P. 8, x xxxxxxx xxxx 53 300 Xx, X., a. s., X. 8, x xxxxxxx xxxx 538&xxxx;432 Xx, X. C. X. XX, a. x., P. 5, x xxxxxxx výši 32&xxxx;806 Xx, X. x. s. x. x X., v xxxxxxx výši 817 510 Xx, Z. x. X. X., xxxxxxx X.; x celkové xxxx 146&xxxx;201 Xx, X. p. x. x. ČR, x xxxxxxx výši 19&xxxx;231 Xx, V x. x. XX, xxxxxxx X., v xxxxxxx xxxx 310 337 Kč, X. x. x. x. x xxxxxxx xxxx 30&xxxx;504 Kč, X. x. x., x. x., x xxxxxxx xxxx 55&xxxx;738 Xx, X. x. x. z. b., x. x x. x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;237 Xx, X. x, v X. x xxxxxxx výši 2&xxxx;252&xxxx;910 Xx, xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., B., x xxxxxxx výši 5693 Xx, J. X., v D. X. v xxxxxxx xxxx 136&xxxx;306 Kč, xxxxxxxxxxxx X. X. X., spol. s x. x.. M., x celkové xxxx 10&xxxx;363 Xx, S. X. X., x. x. o., X. x X., x xxxxxxx xxxx 227&xxxx;726 Xx. X. H., x X., x xxxxxxx xxxx 61&xxxx;958,50 Xx, společnostem X. XX, spol. x x. x., X. - X, x xxxxxxx výši 3955,50 Xx, X X., x. x. x., x X., x xxxxxxx xxxx 63&xxxx;361 Xx, K. - XX, s. x. x., Č. X., x xxxxxxx xxxx 15&xxxx;201 Xx, X. X., x H. x. X., x xxxxxxx výši 55 671 Xx Xxx. X. X., x O., x xxxxxxx xxxx 169&xxxx;873 Xx, xxxxxxxxxxx X. X. X. X., xxxx. x x. o., X. x celkové výši 8954 Xx, X. X., v N. X. n. X., x celkové xxxx 50&xxxx;967,60 Kč, xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., X. X., v xxxxxxx xxxx 400&xxxx;576,93 Xx, X. X., x X., v xxxxxxx xxxx 478 217,66 Kč, xxxxxxxxxxxx K. p., X. 1, x xxxxxxx xxxx 232&xxxx;195 Xx, X., x. x. X. 4, x xxxxxxx xxxx 40&xxxx;657 Kč, X. X. X., spol. x x. o., X. B., v xxxxxxx xxxx 91&xxxx;958 Xx RK M., x. x. x., X. X., v xxxxxxx xxxx 68&xxxx;520 Xx, X. X. X., a. x., X., v celkové xxx 791&xxxx;250,40 Xx, X., xxxx. x x. o., X., x celkové xxxx 99&xxxx;789,82 Xx, Městu X. X. x xxxxxxx xxxx 500 000 Xx, xxxxxxx věděl x xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k nedostatku xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx jednak xxxxxxxxx xxxxxxx ani zčásti x xxxx uhradil x částce xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x částce, xxxxxx xxx x xxxxxx x dispozici xx xxxx 5 294 179,13 Kč, x výši jednotlivých xxxxxxxxx neuhrazených závazků, xxxxx v celkové xxxx nejméně 3 842 512,57, xxx xx částka, xx xxxxxx xx xxxx xxxx věřitelé xxx poměrném xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x předmětném xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx zákona (xxx. x. 140/1961 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - xxxx xxx "xx. xxx."), xxx který xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 18.12.2008, xx. xx. 16 X 52/2008-147, xxxxx nabyl právní xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 29.10.2009, xx. xx. 7 Xx 207/2009, x xxxx xx sbíhající xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 26.1.2010, xx. xx. 1 X 42/2009-276, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.8.2010, sp. xx. 3 Xx 220/2010, a to xxx 18.8.2010, xxx xxxxxxxx K. M. xxxxxxxx podle §223 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxx roků. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx silniční motorová xxxxxxx, silniční xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, mezinárodní xxxxxxxx motorová doprava xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x služby neuvedené x přílohách 1 - 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx živnost: xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodej, xxxxxxxx xxxxx xxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu čtyř xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 18.12.2008, xx. xx. 16 T 52/2008147, xxxxx" xxxxx xxxxxx xxxx dne 29.10.2009, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 29.10.2009, xx. zn. 7 Xx 207/2009, a xxxx xxxx výrok x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 1 X 42/2009276, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 18.8.2010, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 18.8.2010, xx. xx. 3 Xx 220/2010, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: X., x. x., xx xxxxxx P. 8 - X., xxxxxx 115&xxxx;746,09 Xx, XX X. XX, x. x. o., xx xxxxxx X., xxxxxx 21&xxxx;136,54 Xx, XXX XX, x. r. x., xx sídlem X., částku 403&xxxx;024,18 Xx, s X., x. x., xx xxxxxx X. 8, xxxxxx 95&xxxx;874,90 Xx, X. X., x. x. o., xx xxxxxx X., xxxxxx 11&xxxx;282,26 Kč, X. - XX, x. x. o., xx xxxxxx X. X., xxxxxx 2706,77 Xx, X. X., místo xxxxxxxxx X. n. X., xxxxxx 9912,95 Xx, X. p., x. x., xx xxxxxx X. 1, xxxxxx 41 345,37 Xx, X. x. x., x. r. x., xx xxxxxx X. X., xxxxxx 16&xxxx;374,33 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. byl xxxxxxx x xxxxx uplatněným xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxx. X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: X., a. x., xx xxxxxx X. 8 - X., DT X. XX, x. x. x., xx xxxxxx X., XXX XX, x. x. x., xx xxxxxx P 4, s X., x. x., xx xxxxxx X. 8, X. X., x. x. o., se xxxxxx X., X. - MT, s. x. x., xx xxxxxx X. B., X. X., xxxxx xxxxxxxxx H. x. X., X. x., x. x., xx xxxxxx P. 1, X. x. x, x. r. x., xx xxxxxx V. X.
Xxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx usnesením xx dne 25.8.2011, xx. zn. 9 Xx 335/2011, xxx, xx xxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. dovolání mimo xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx výrok nalézacího xxxxx x xxxx x x xxxxxx, xxxxx x výrok x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxx, že odvolací xxxx xx xxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx odvoláním xxxxxxxxxx, co do xxxx obsahu, vůbec xxxxxxxxx. Nalézacímu xxxxx xxxxxxxxx vytknul, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úvahy, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx jeho nepřímý xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx podnik xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx nabytých hodnotných xxxxxxx konstatoval, xx xx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sám xxxxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx dovolatele nalézací xxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí vytrhává x xxxxxxxx svědecké xxxxxxxx (konkrétně xxxxxxxx X. X. xxxx Xxx. X.). S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx, xxxxx hradil, xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx, xxx mohl vydělat xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx, avšak xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 4 227 485,46 Kč. Xxxxx xxxxxx použily xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. V. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxxx nedisponoval (xxxx xxxxxxxxx xxxx. X. XX, spol. x x. x., x X., x. s.), xx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že jednáním xxxxxxxxxx vznikla xxxxx 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Xx, která xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx částky, xxxxxx xxx mít dovolatel x xxxxxxxxx, a xxxxxxxx i úhrady, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy v xxxxxxx roku 2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které bylo xxxxxxxxxxxxx, a docházelo x xxxxxxxx, xx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx §169 xxxx. 1 xxxx. x) x §168 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 5 Xxx 383/2010 uhradil xx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx škody xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kontokorentu x Č. x., x. s., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx x části xxxxxxxx xx částečných úhrad xxxxx společnost X., x. x., která xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uhrazenými pohledávkami, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx L. X., xxx jednou xx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nic.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. M. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x sám xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť skutek xx xxxxx xxxx xxxxxx nestal nebo xxxxxxx není trestným xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací dospěl xxxx xxxx x xxxxx závěrům.
Přečinu zvýhodnění xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dlužník, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx, xxx i xxx částečně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvýhodněním xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx, xx by xx xxxxx xx xxxxx patřilo (nebýt xxxxxx dlužníka), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uspokojit xxxxxxx xxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxxx ostatní věřitele. Xx takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poměrně a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §223 xx. zákoníku nevyžaduje, xxx xxx takový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxxxxx xx pachatele xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx poměrnému x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx vyžaduje xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních věřitelů x chce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxx jednání xxxx xxx takový xxxxxxxx, x xxx případ, xx jej xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 4.10.2001, sp. xx. 4 To 751/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 10/2003 Xx. xxxx. tr.). Xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx okolností, za xxxxx dlužník, který xx x xxxxxx, xxxxxxxxxx uspokojil jednoho x xxxx xxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx konkrétní kroky, xxxx. xxxxx jednal x vědomím existence xxxxxxx xxxxx, své xxxxxxxxxxxx hradit xx x x vědomím, xx již xxxxxxx xxxx majetku xxx xxxxx insolvenční xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx významu xx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx věřitelů, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxxx xxxxxx pro uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx výroby (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxxxxx xxx č. T 861 xx xx. 22/2006 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §223 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx okolností, která xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Značnou xxxxxx xx ve xxxxxx §138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávka zvýhodněného xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náležela při xxxxxxxx a rovnoměrném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§244 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx právě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozeni. Xxx x hodnotu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx poměrného uspokojení xxxxx xxxx věřitel xxxxxxxxx, nebýt xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného věřitele. X hlediska subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §223 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx (§17 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx K. M. xx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nalézacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx měl k xxxxxxxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 4&xxxx;227&xxxx;485,46 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx chybně zpracovaný xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., která xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (byly xxxxxxxxx xxxx. K. XX, xxxx. x x. x., x X., x. x.), xx položky, xxxxx xxxxxx vůbec identifikovány. Xxxxx také nesprávně xxxxxxxx, xx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx škoda 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Xx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, týkajících se xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx. x x. x., a X., x. s., xxx xxxx zachyceny xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, a to x porovnání se xxxxxxxx materiálem, xxxx xxxxxxx x doplňkem xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2011104/X a xxxx xxxxxxxxx, x zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zatímco xx výroku xxxxxxxx xxxx společnost X. XX, xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Š., z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., je znalkyní xxxxxxxxx zvýhodnění xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 537&xxxx;902,67 Xx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrazeno, x xxxx proto xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx a 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Kč) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx hrazeno. Xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx X., a. x., tato je xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku bylo xxxxxxxxx společnosti částečně xxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxx 32&xxxx;130 Xx, xxxx xxxxxxx měla xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi společnostmi, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku namítal). Xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxx financí, x xxxxx měl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx x dispozici, xxxxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx, xxxxxx xxxxx řečeno, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve výši 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Kč. Xxxxx xxxx skutečnosti, na xxxxx dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxx měly xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx uváděnou xxxxxx 4&xxxx;227&xxxx;485,46 Kč.
Mimo xxxxxx skutečností dovolatel xxxxxxx xxxxxx, že xx výroku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjekt X. X., x to x xxx, že xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 21&xxxx;671 Kč a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx závazek xx xxxx 31&xxxx;797 Xx (xxx xxxxxxxx věta xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x plné xxxx, figuruje L. X xx xxxxxx xxxxxxxx IČ, neboť xx jeho konci xxxxx xxxxxxx 1, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 21 671 Kč, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X. X., p. - x. xx xxx xxxxx objevuje mezi xxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani zčásti, x xx x xxxxxxxxxxx ve výši 31&xxxx;797 Xx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxx xx §169 odst. 1 xxxx. x) a §168 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. zn. 5 Xxx 383/2010, xxxxxxx xx xxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx. Xxxxx byla xx xxxx škody xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splacení xxxxxxxxxxxx x Č. s., x. x., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx režimu. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zabývá xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx interpretuje xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx požadovat, xxx postupoval xxx xxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx přednostní xx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx potřeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx poměrné x rovnoměrné xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxx xxxxx §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx věřitelé xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x) řešení xxxxxx x hrozícího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze stanovených xxxxxxx xxx, aby xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x hlediska zásadně xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx zásada poměrného xxxxxxxxxx xx x xxxxxx zásadně odráží xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §169 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávkami xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxx ustanovení §168 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx výši xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx všichni xxxxxxxx zahrnutí xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxx. X provedení xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, jsou-li vypořádány xxxxxxxxxx, které mohou xxx xxxxxxxxxx kdykoli x xxxxxxx konkursu xxxxx §305 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xx xxxxx x zajištěné pohledávky x rozsahu xxxxxxxxxx x §298 x §299 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyhrazen xxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy jiných xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx roveň xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zajištěných. Xxxxx xx týká xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. zn. 5 Xxx 1555/2005, xxx xxx uvedl nalézací xxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx odůvodnění x podrobnostech xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx poměrně x xxxxxxxxxx, xxxx. xx uplynutí delší xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek (xxxx. §1 odst. 2 xxxxx xxxxxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxx, xxxxx zbyly xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, pohledávky jim xxxxxxxxx xx xxxxx x zajištěné pohledávky. Xx xxxxxxx vyplývá x dalšího rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2010, sp. xx. 5 Tdo 383/2010 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 17/2011 Xx. xxxx. tr.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x xxxx. 1 xx. xxx. x. 140/1961 Sb. (xxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1 xx. zákoníku) xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx' xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx toho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx poukazuje xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem třetí xxxxx). Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Tdo 1555/2005, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 5 Xxx 383/2010 (xxxxxxxxxxx xxx x. 17/2011 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i posuzovaný xxxxxx, xxxxx xxx x pracovněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců - xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx výdaje xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx (znalecký xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx položky "K xxxxxx").
Xxxxx xxxx xxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x majetek, xxxxx' xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx ostatní pohledávky xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xx xxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. Š. a x xxxxxxxxxx xx xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poškozených, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §305 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx něhož se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení; a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §298 x §299 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky dlužníkových xxxxxxxxxxx se nezahrnují xx xxxxxxx, a xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx citované xxxxxxxxxx §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxxx xx podle §305 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Ze xxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xx přezkoumání xxxx shledal, že xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx xx předcházejícím xxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený v xxxx. x) §265b xxxx. 1 xx. x., xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, x proto x důvodně podanému xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 25.8.2011, sp. xx. 9 To 335/2011. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx obviněného X. X. v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx přikázal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obecně xxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxx xx poté xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x., jež xx ukládá x xxxxxxx, xx nezamítne xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx vytýkaných vad. X xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx pokud xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxxx xx x zásadě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl, xxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.2011, xx. xx. 9 Xx 335/2011, xxxxx xxx xxxxx obecné xxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx neodhalil xxxxx uvedené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zde xxxx xxxx xx xxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxxx činnost odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx nebyl náležitě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X., xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx předmětem rozhodovací xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx" xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. v xxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxx přihlédne již x výše zmíněné xxxxxxxx judikatuře Nejvyššího xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx stránky, ze xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předpokladem xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx' jako dlužník, xxxx xxxxx schopen xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx věřitele, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx být vědom xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx následek, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx (xxx x. 17/2011 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxxxx §223 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních věřitelů (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2005, sp. zn. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. X 861, x xxxxxx x. 22/2006 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx).