Právní xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx dlužník x xxxxxx, který, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx uspokojení xxxxx věřitele xxx, xx zvýhodní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pachatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x majetek, xxxxx xx byl xxxxxxxxxx x uspokojení pohledávky xxxxx toho xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxx, poněvadž xx smyslu §169 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx kdykoli po xxxxxxxxxx o xxxxxx (xxxx. §168 odst. 3 a §305 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 25.8.2011, xx. xx. 9 Xx 335/2011, který xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx sp. zn. 1 T 167/2010. Xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově ze xxx 16.5.2011, xx. xx. 1 X 167/2010, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. č. 40/2009 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů - xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podnikání X. 114, X., xxx. X., xxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxxxx nebyla dlouhodobě xxxxxxx plnit svoje xxxxxxx xxxxxxx x xxxx předlužená, xxxxx xxxxxxxxxx závazky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx věřitelům, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx záporný čistý xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 do 9.12.2008 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxx xxxx: xxxxxxxxxxx XXX X. x., x. x. x., x X., xxxxxx 20&xxxx;727,50 Xx, XXXx. X. X., x P. 6 - X., xxxxxx 30&xxxx;000 Xx, společnosti X. X X., x. x. x., x X., v xxxxxxx xxxx 12&xxxx;581 Xx, Mgr. M. X., v X., xxxxxx 10 000 Xx, X. X., xxxxxx 21&xxxx;671 Xx, FTL -X. T. L., x. s., částku 708 Xx, X. X xxxxxx 5000 Xx,
xxxx uhradil xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 661&xxxx;191 Xx, uhradil xxxxxx xx výdaje xxxxxxxxxxx x celkové xxxx 1960&xxxx;033 Kč,
dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx X. 02 X. X., x. x., x P. 4 - X., xxxxxx 30&xxxx;675,50 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx 35 396,76 Xx, X-X. C. X., x. s., x X. 4, xxxxxx 40 000 Kč x xxxxxxxxx závazku 310&xxxx;276,50 Xx, X. X. - R., x H. X., xxxxxx 4926 Xx x celkového xxxxxxx 7902 Xx, společnosti X. X., x. x. x., x X., xxxxxx 376&xxxx;343 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 2 218 217 Kč, Xxxxxxxxxxx pneu X., x. r. x., x X., xxxxxx 5000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx 39 139 Xx, X., x. x. o., x X. 5, xxxxxx 111&xxxx;433,04 Xx z xxxxxxxxx závazku 127 179,28 Xx, X. X., x. s., x X., částku 2098 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 7098 Kč, X. x. x. XX xxxxxx 8770 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;076&xxxx;706 Xx, xxxx uhradil X. x., a. s., x X. 4, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 62 851,42 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 3&xxxx;800&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx splátky x xxxxxx 848 182 Xx x poskytnutého xxxxx 1&xxxx;981&xxxx;479,97 Xx, XX X. XX, xxxx. s x. x., x B., xxxxxx 1955 Xx x celkového závazku 224&xxxx;451 Xx, XXX, x. x., x X., částku 13&xxxx;340 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 41&xxxx;702 Kč,
a to xxxx, byt xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx X. X., x. - x.,x X. n. X., x xxxxxxx xxxx 31 797 Kč, Xxx. X. P., x X., x xxxxxxx xxxx 7140 Xx, xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x X., v xxxxxxx výši 1999 Xx, D. E, x K., v xxxxxxx xxxx 479 207,50 Xx, X. X., xxxx. x r. x., X. 8 - D. Xx., x xxxxxxx xxxx 1449&xxxx;749,44 Xx, X., x. s., X 8 - X., x xxxxxxx xxxx 650&xxxx;028 Xx, X, x. x., x X. - X., x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;198&xxxx;243,60 Xx, XX X. XX, s. x. x.. x X., x celkové xxxx 118&xxxx;702,50 Xx, X. X. X. X., x. x. x., v X., x xxxxxxx xxxx 55&xxxx;369 Xx, Z. X. n. L., x. x. x., x celkové xxxx 14&xxxx;280 Kč, U. X., x. x. x., v X., x xxxxxxx výši 7&xxxx;116,50 Xx, OMV XX, x. x. x., x X. 4, x xxxxxxx xxxx 2&xxxx;263&xxxx;377,70 Kč, XXXX X., x. x., P. 4, x celkové xxxx 1960&xxxx;281 Xx, X. XX, spol. x x. x., P. 8, x xxxxxxx xxxx 53&xxxx;300 Xx, X., a. x., X. 8, v xxxxxxx výši 538&xxxx;432 Xx, X. X. X. XX, a. x., P. 5, x celkové výši 32&xxxx;806 Xx, X. x. x. x. x P., x xxxxxxx výši 817&xxxx;510 Xx, Z. p. X. X., pobočka X.; v xxxxxxx xxxx 146 201 Xx, X. p. x. x. XX, x xxxxxxx výši 19&xxxx;231 Xx, X x. x. XX, xxxxxxx X., x xxxxxxx xxxx 310&xxxx;337 Kč, X. x. x. x. x celkové xxxx 30&xxxx;504 Kč, X. x. x., x. x., v xxxxxxx výši 55 738 Xx, X. x. x. x. b., x. x s. x xxxxxxx výši 22&xxxx;237 Kč, X. x, v X. x xxxxxxx xxxx 2&xxxx;252&xxxx;910 Kč, xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., X., x xxxxxxx výši 5693 Xx, X. X., v D. X. x xxxxxxx xxxx 136&xxxx;306 Kč, xxxxxxxxxxxx X. M. X., spol. x x. x.. X., x xxxxxxx výši 10&xxxx;363 Xx, X. X. X., s. x. x., X. x X., x xxxxxxx xxxx 227&xxxx;726 Xx. X. H., x X., v xxxxxxx xxxx 61 958,50 Xx, xxxxxxxxxxxx K. XX, spol. x x. o., X. - X, x xxxxxxx výši 3955,50 Xx, E X., x. x. x., x X., x xxxxxxx xxxx 63 361 Xx, X. - XX, s. x. x., X. X., x celkové výši 15&xxxx;201 Kč, X. X., x H. x. S., x xxxxxxx výši 55&xxxx;671 Xx Ing. X. X., v X., x xxxxxxx xxxx 169&xxxx;873 Xx, xxxxxxxxxxx X. X. H. X., xxxx. x x. x., X. x xxxxxxx xxxx 8954 Xx, J. X., v N. X. n. X., x xxxxxxx xxxx 50&xxxx;967,60 Xx, společnosti X., xxxx. s x. x., X. X., x celkové xxxx 400 576,93 Xx, X. X., x X., x celkové xxxx 478&xxxx;217,66 Xx, xxxxxxxxxxxx K. x., X. 1, v xxxxxxx xxxx 232 195 Xx, X., x. x. P. 4, x xxxxxxx xxxx 40&xxxx;657 Xx, B. X. X., spol. x r. x., X. B., x xxxxxxx xxxx 91 958 Xx XX X., x. r. x., X. X., x xxxxxxx xxxx 68&xxxx;520 Xx, X. M. X., x. s., X., x xxxxxxx xxx 791&xxxx;250,40 Xx, X., xxxx. s x. o., X., x xxxxxxx xxxx 99&xxxx;789,82 Kč, Xxxxx X. T. x xxxxxxx výši 500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx x byl srozuměn x xxx, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx k nedostatku xxxx majetku a xxxxxx zcela neuspokojeny,
a xxxxxxxx xxx věřitelům, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx uhradil x xxxxxx nižší, xxx odpovídala poměrné xxxxxx, s přihlédnutím x xxxxxx, kterou xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 5 294 179,13 Kč, x výši jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 3&xxxx;842&xxxx;512,57, xxx xx xxxxxx, xx kterou by xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uhradil, x xxxxxx xxxxx pohledávek xxxxx.
Xx tento xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx - dále xxx "xx. xxx."), xxx který byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 16 T 52/2008-147, xxxxx xxxxx právní xxxx ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.10.2009, xx. zn. 7 Xx 207/2009, x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxx xxxxx xxx uznán xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 26.1.2010, xx. xx. 1 X 42/2009-276, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 18.8.2010, sp. xx. 3 To 220/2010, x xx xxx 18.8.2010, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxxx xxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorová xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, obchod x služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 - 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, lesnické xxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním zákonem xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx celý xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 16 X 52/2008147, xxxxx" xxxxx xxxxxx xxxx dne 29.10.2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 29.10.2009, xx. xx. 7 Xx 207/2009, x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 1 T 42/2009276, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.8.2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18.8.2010, xx. xx. 3 Xx 220/2010, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zaplatil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: X., x. s., xx xxxxxx P. 8 - K., xxxxxx 115&xxxx;746,09 Xx, XX X. XX, s. x. x., xx xxxxxx X., xxxxxx 21&xxxx;136,54 Kč, OMV XX, x. x. x., se sídlem X., xxxxxx 403&xxxx;024,18 Xx, s X., x. x., xx xxxxxx P. 8, xxxxxx 95 874,90 Xx, X. X., s. x. x., xx xxxxxx Š., xxxxxx 11&xxxx;282,26 Xx, X. - XX, s. x. x., xx xxxxxx X. X., xxxxxx 2706,77 Kč, X. X., xxxxx xxxxxxxxx X. x. X., xxxxxx 9912,95 Xx, K. x., x. x., xx xxxxxx X. 1, xxxxxx 41&xxxx;345,37 Xx, X. x. x., x. x. o., xx xxxxxx V. X., xxxxxx 16&xxxx;374,33 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxx. R. X., x xxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních xxxxxxxxx: X., x. x., xx xxxxxx X. 8 - X., DT X. XX, s. x. x., se xxxxxx X., XXX ČR, x. x. x., xx sídlem X 4, x X., x. x., xx xxxxxx P. 8, X. I., s. x. x., se xxxxxx X., X. - XX, x. x. x., xx xxxxxx X. X., X. B., místo xxxxxxxxx H. x. X., X. p., x. x., se xxxxxx X. 1, X. x. x, x. x. o., xx xxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. M. xxxxxxxxx, x němž Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl usnesením xx dne 25.8.2011, xx. xx. 9 Xx 335/2011, tak, xx xxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. X. xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx x o xxxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xx obecné xxxxxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx obsahu, vůbec xxxxxxxxx. Nalézacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nepřímý xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx podnik xxxxxxxxx, x pokud xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotných xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx nereálné, xxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxx otázku, což xx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxx dovolatele nalézací xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (konkrétně xxxxxxxx X. K. xxxx Xxx. X.). S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxx koeficientu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx to xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx výroku x xxxx dovodily, xx xxx x dispozici 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx uhradit, xxxxx xxxxxx 4&xxxx;227&xxxx;485,46 Xx. Xxxxx zřejmě xxxxxxx xxxxxx zpracovaný xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajné xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx. X. XX, spol. s x. x., a X., x. s.), xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Xx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x dispozici, a xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx provedeny xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx x vracení xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na výdaje xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na §169 xxxx. 1 xxxx. x) x §168 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 5 Xxx 383/2010 xxxxxxx xx xxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Navíc byla xx xxxx xxxxx xxxx nesprávně zahrnuta xxxxxxx splacení xxxxxxxxxxxx x X. x., x. s., xxxxx xx rovněž v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx o vině x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx xx xx znaleckém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxx uveden xxxxxx xxxxxxx X. X., xxx jednou xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx neměl xxxxxxx nic.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutek xx podle xxxx xxxxxx nestal xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dospěl xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx pachatel, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx, byť x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx xxxxx majetku xxxxxxx xxxxx. Zvýhodněný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx, co xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx věřitele, plným xxxxxxxxxxx jednoho věřitele xxxxxxxx xxxxxxx věřitele. Xx takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poměrně x xxxxxxxxxx. Zvýhodnění věřitele xx xxxxxx §223 xx. zákoníku xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxxxxx xx pachatele obdrží xxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx uspokojení všech xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx záměrem xxxxxxx xx poměrnému xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx x xxxx tím xxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxxxxxx xx je xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx takový xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx jej způsobí, xx x tím xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2001, sp. xx. 4 Xx 751/2001, xxxxxxxxxxx pod x. 10/2003 Xx. xxxx. xx.). Na xxxxxxx úmysl lze xxxxxxxx xxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx svých xxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx svědčit xxxx xxxxxxxxx kroky, xxxx. pokud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, své xxxxxxxxxxxx hradit xx x x xxxxxxx, xx xxx ohledně xxxx xxxxxxx xxx xxxxx insolvenční xxxxx. Xxxxxxxxxx úmysl x xxxxx významu xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx učinil xxx x odůvodněným xxxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dostatečných majetkových xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, publikované xxx č. X 861 ve sv. 22/2006 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §223 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx škoda dosahující xxxxxxx částky 500&xxxx;000 Xx. Xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx tomuto xxxxxxxx náležela xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§244 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx částku, x niž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx poměrného uspokojení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebýt xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §223 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx (§17 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx), protože xxxxx xxx nevyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xx xxxx týkaly xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx měl x xxxxxxxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx, xxxxx součtem xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx dovolatel xxxxxxx, xxxxx částka 4&xxxx;227&xxxx;485,46 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek Xxx. X. X., xxxxx xx čísla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (byly xxxxxxxxx xxxx. K. XX, spol. x x. o., a X., a. x.), xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Kč.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx zaměřil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx. x r. x., x F., x. x., jak xxxx zachyceny xx xxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx, a xx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku č. 2011104/X x jeho xxxxxxxxx, x zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. XX, xxxx. x x. o., xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x. 1 doplňku xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. X., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., je xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodnění xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 537&xxxx;902,67 Xx, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku (5&xxxx;294&xxxx;179,13 Kč a 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Xx) uvedena xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx F., a. x., xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částečně xxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxx 32&xxxx;130 Xx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx společnostmi, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx upozornil, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úplné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxx k xxxxxx xxxxxxx x dispozici, xxxxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx. Navíc xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dovolatel xxxxxxxxx, xx naopak xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jím xxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;227&xxxx;485,46 Xx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx výroku rozsudku xx dvakrát xxxxxx xxxxxx subjekt L. X., a to x xxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v částce 21&xxxx;671 Kč a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx ve xxxx 31 797 Xx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Nejvyšší soud x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx X. M. xxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxxx X. X se špatně xxxxxxxx XX, xxxxx xx jeho xxxxx xxxxx číslice 1, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 21&xxxx;671 Kč, xxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. X. X., x. - x. xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx ve xxxx 31&xxxx;797 Xx, která xxxx oporu v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx do xxxx xxxxx neměla xxx zahrnuta xxxxxxx xx xxxx zaměstnanců x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem na §169 xxxx. 1 xxxx. a) x §168 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. zn. 5 Xxx 383/2010, xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx. Navíc byla xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zahrnuta xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. x., x. x., která xx rovněž v xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx zabývá xx xxxx rozsudku, xxx xxxx interpretuje rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozlišoval přednostní xx zajištěné pohledávky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Podle nalézacího xxxxx je potřeba xxxxxxxxx k cílovému xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x rovnoměrné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §306 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxx dovolatele, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx xxxx hrozícím xxxxxxx a k xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx zásada poměrného xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx odráží xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx dochází vždy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou pracovněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx jinak. Přitom xxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx uspokojují x xxxx xxxx kdykoli xx rozhodnutí x xxxxxx. Podle ustanovení §306 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona všichni xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx vypořádány xxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxx §305 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pohledávky xxx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx x §298 a §299 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Podle xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze pohledávky, xxxxx xxxxx uspokojit xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyhrazen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx pohledávek xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx roveň xxxxxxxxxxx x pohledávek xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, jak xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx x podrobnostech xxxxxxx, xx obviněný x xxxxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx své společnosti xxxx, aby dostál xxxx povinnostem, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx delší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 2 xxxxx platného xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx třeba respektovat, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky za xxxxxxxxx, pohledávky jim xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx nakonec xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 5 Xxx 383/2010 (uveřejněného xxx x. 17/2011 Xx. xxxx. tr.), xxxxx xxxxxxx insolventní xxxxxxx xxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256a xxxx. 1 xx. xxx. x. 140/1961 Sb. (xxxx zvýhodnění věřitele xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx svým majetkem, xxxxx' xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (příkladmo xx xxx poukazuje xxxxxxx xx dispozice dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem třetí xxxxx). Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. zn. 5 Tdo 1555/2005, xxxxxxxx nalézacím xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 5 Xxx 383/2010 (xxxxxxxxxxx xxx č. 17/2011 Xx. xxxx. tr.), xxxxx je třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců - xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na výdaje xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx (znalecký xxxxxxx xxxx vykazuje x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx položky "K xxxxxx").
Xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. uhradil xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxx z toho xxxxxxxx, zda se xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx' by byl xxxxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zmařeno (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Š. a x návaznosti na xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx směru poukazuje xx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxxxxxx tak, jak xxxx zjištěna, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §305 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxx rozvrhem uspokojí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; a xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx postavené xx xxxxx x zajištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v §298 x §299 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxx ustanovení xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se nezahrnují xx rozvrhu, x xxxxx se na xx nevztahuje xxxxxxxxx xxxxxx citované xxxxxxxxxx §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx se xxxxx §305 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. x) §265x xxxx. 1 xx. x., tedy xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 25.8.2011, sp. zn. 9 To 335/2011. Xxxxx §265k odst. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Krajskému soudu x Brně přikázal, xxx xxx xxxxxxxxxx X. M. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zejména x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněný xxxxxxx uplatněné v xxxxxxxx obecně namítal xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř., xxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx odvolání, i xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x to z xxxxxxxx vytýkaných xxx. X vadám, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlíží, xxx xxxxx mají xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.8.2011, xx. xx. 9 Xx 335/2011, xxxxx jen xxxxx obecné úvahy. X důsledku xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a řízení xx předcházejícího, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud zde xxxx xxxx xx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx nebyl náležitě xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx" při jejím xxxxxxxxxx bude postupovat x xxxxxxx xx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxx X. X. x xxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxx přihlédne xxx x xxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx x hlediska subjektivní xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx zavinění xxxxxxxxx, xxxxx' jako xxxxxxx, xxxx xxxxx schopen xxxxx své splatné xxxxxxx, zcela xxxx xxxxxxxx zmařil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některého x xxxx svých xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ač xx z okolností xxxxx být vědom xxxx, xx xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx ho xxxxx xxxxxxxx, xxxxx alespoň xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, x xxx xxx srozuměn (xxx č. 17/2011 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §223 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx plně uspokojí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx předpokladem xxxxxxx xxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních věřitelů (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. X 861, x xxxxxx x. 22/2006 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).