Xxxxxx věta
Orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx x xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx o mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxxx odpovědnost obviněného xx xxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx následujícího xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x tímto xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx obviněnému nebude xxxxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22.9.2010, xx. xx. 67 Xx 276/2010, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 1 T 8/20 10.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 5 xx xxx 10.8.2010, sp. xx. 1 T 8/2010, xxx xxxxxxxx X X. xxxxx §226 xxxx. b) tr. x. zproštěn xxxxxx xx potrestání obvodní xxxxxx zástupkyně xxx Xxxxx 5 xx xxx 14.4.2010, xx. xx. ZK 158/2010, xxx skutek, xxxxxxx xx xxx dopustit xxx, xx dne 9.4.2010 ve 23.00 xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx hlídkou Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ulici K X. x xxxxxxxx x P. xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xx. Xxxxxxx Xxxxxx, x xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxxx téhož xxx xxxxx právní moci, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx označený skutek xxxx trestným xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 22.9.2010, sp. xx. 67 Xx 276/2010, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx proti uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x důvodů podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. dovolání, xxxxx xx neztotožnila x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. zn. 1 T 24/2009, xxxxx je podkladem xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, postihoval xxxxxxxxxx xx nerespektování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.2.2006. Usnesením Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 12.7.2007, sp. xx. 37 Nt 2308/2007, byl tento xxxxxxxx xxxxxx x xxxx povolena obnova xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx. X téže xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 31.7.2007, xx. xx. 2 X 71/2007, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx §223 xxxx. 2 xx. x. x §172 odst. 2 písm. a) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx 21.3.2007, tj. xxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, sp. xx. 2 T 229/2005. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 29.3.2010, xx. xx. 6 Xx 3/2010, xxxxxx xxx potvrzen rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2009, xx. zn. 3 T 62/2009, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx řídil xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xxxxx existuje x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx vázány. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx xxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 30.4.2009, sp. xx. 12 Xx 177/2009, xxxxxx xxx zrušen xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 23.1.2009, xx. xx. 2 T 119/2008, xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxx uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. c) tr. xxx. Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx rozsudky, avšak xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx uložený nemá, x xxxxxx xxx xxxxxx úmyslně. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x Městský xxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx přezkumu pravomocného xxxxxxxxxx xx absence xxxxxxxxxx účinku neodkládá xxxxxxxxxxxxx takového rozhodnutí x xxxxx x xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxx pachatel xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.7.2003, sp. zn. 6 Xxx 733/2003). Xxxxxxxx se tak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy existovalo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 X 24/2009, xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení motorových xxxxxxx a nebylo xxxxxxx ani xxxxxxxx x době, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 10.8.2010 Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 5 x xxx 22.9.2010 Městským xxxxxx x Praze. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odložena xx jinak xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opírala x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x nezrušeným xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx respektovat. X konečném důsledku xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zprostit xxxxxx xx potrestání, xxx xxx ho xxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 5 xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze podání xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g), 1) xx. ř., xxxxx relevantně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.) x že byl x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. U xx. x. x xxxx xxxxx alternativě).
S ohledem xx uplatněné xxxxxxx xx nejprve vhodné xxxxx obsahu spisů, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx x jež xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx této věci.
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 5.2.2009, sp. xx. 1 T 24/2009, xxx obviněný xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx §180x xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx., kterých se xxxxxxxx tím, že xxx 21.3.2007 xxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxx. zn. Xxxxxëx, xxxxxx xx xxx vědom xxxx, xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 ze xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.2.2006, xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dvou xxxx. Za xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx byl xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx dvou roků. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku o xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xx xxx 27.6.2007, sp. xx. 8 X 166/2007. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Berouně xx xxx 10.1.2011, xx. zn. 1 X 24/2009, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.2.2011, xxxx xxxxx §284 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 T 24/2009 (xxxxx, že xx základě obnovy xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.1.2011, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 18.2.2011, xxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedený xxx spáchaný xxx 21.3.2007.
Xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 229/2005 xxx xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 19.1.2006, který xxxxx xxxxxx moci xxx 21.2.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxx xxxxxxx xxx 6.10.2005 xxx, xx x X. xxxxx xxxxxx motorové vozidlo xx. VW Passat, xxxxxxxx xx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze dne 31.5.2002, xx. xx. 6 X 67/2002, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dvou xxxx. Xx tento trestný xxx xxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 12.7.2007, xx. xx. 37 Nt 2308/2007, xxxx xxxxx §278 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx řízení, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a podle §284 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, sp. xx. 2 X 229/2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem tohoto xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 xx xxx 22.11.2005, sp. xx. 2 X 157/2005. Následně xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx dne 31.7.2007, sp. xx. 2 X 71/2007, xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §231 xxxx. 1 tr. x. xx použití §223 xxxx. 2 xx. x. x §172 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xxxx zastaveno xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 6.10.2005. Xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 4.9.2007.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx xxx 27.6.2007 ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 8 X 166/2007 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxx xxxxx xxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx trestnými xxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. zák., xxxxx xx dopustil xx xxxxx 14.9.2006, 8.9.2006, 8.12.2006, xx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 19.1.2006, xx. zn. 2 T 229/2005, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 21.2.2006, xxxxxx též xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxxxxxxx vozidel xx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xx výroku x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 5.2.2009, sp. xx. 1 X 24/2009.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx rekapitulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx.
Xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakázána xxxx xxx kterou xx xxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu.
Předpokladem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. I xxxx xx trestně xxxxxx xxxxxxx u xxxxxx přečinu poskytována xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx šlo x x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatření, které xx xxxxxxxxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx nabude xxxxxx moci (xxx xxxxxxxxxx x. 13/1996 Xx. xxxx. tr.).
Právní xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x §139 xx. x. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx jeho nezměnitelnost (xxxxxxxx právní moc) x závaznost (materiální xxxxxx moc).
Závaznost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konečné x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx (xxxxxx ne xxx xx idem). Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx byl xxxxx, xxxxx o xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku nebo xxxx xxxxx; to xxxxxxxx x xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, o kterou xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx §284 xxxx. 1 xx. x. vyhoví-li xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, x xxx je xxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx, xxx x xxx zčásti, xxxxx x vině, xxxxx xxxx zároveň xxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx zrušením xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, že xxxxx xxxxx k xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx x xx, xx xx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx vad, xxxxx. Xx xxxxxx §288 xxxx. 2 tr. x. pokračuje soud xx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx původní xxxxxxxx, jestliže nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X takto xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx, xx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 pod xx. xx. 2 X 229/2005, v xxx xxx obviněný xxxxxxxxx xx dne 19.1.2006, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.2.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 odst. 1 xxxx. c) tr. xxx., xx xxxxx xx byl xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 12.7.2007, xx. xx. 37 Xx 2308/2007, x povolení obnovy xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx x byl xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.7.2007, xx. zn. 2 X 71/2007, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2007 xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxx původně vedené x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx sp. xx. 2 X 229/2005 xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx nebyl uznán xxxxxx x xxx xx xxxxx uložen xxxxx. Tato skutečnost xx xxxxx rozhodnou xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, x xxxxx se xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx uložen citovaným xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x důsledku xxx xx xxxxxx xx xxxx dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxx vedeným xxxxxxx xxx trestné činy xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. nebo xxxxxx motorového vozidla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx. xxx neexistuje xxxxxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, sp. xx. 2 X 229/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odsouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. zn. 1 X 24/2009, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx sp. xx. 1 T 8/2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obnova x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xxx xx. xx. 2 T 229/2005 xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx měl xxx xxxxxx souhrnný trest. Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xx povolení xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx, neměla by xxxxxxxx, že po xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obviněného x dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx by (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx znovu obviněný xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti. X takovém xxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx respektovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xxx sp. zn. 2 X 229/2005 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx pominula xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §171 xxxx. 1 písm. c) xx. zák. xxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xxx xx. zn. 1 X 24/2009, xxxxx xx xx odvíjela xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx, x nerespektoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005. Xxxxxxxxxxx-xx xxx xx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx (ode xxx 4.9.2007) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 T 24/2009, xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx rozhodoval xxx 5.2.2009, xxxx x době, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx dřívější věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx Okresní xxxx x Xxxxxxx si x trestní xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 24/2009 x xxxx xxxxx rozhodnutí neopatřil xxxxxxx potřebné podklady x xxxx, xxx xx věci xxxxxxx x souladu se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx se xxxxx x již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek. X napravení xxxxxx xxxxxxxxx došlo xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2011, sp. zn. 1 X 24/2009, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení a xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 T 24/2009, xxxxxxx následně xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx xxx 21.1.2011, xx. xx. 1 T 24/2009, xxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 18.2.2011, xxx obviněný xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx činnosti x xxxxx xxxxx xxxxxxxx mařil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx x xx, zda xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx části, x xx např. x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, může toto xxxxxxxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného ve xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzešlým x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxx xxxxx rozhodnuto x xxxx x xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou x xxxxxxx x xxxxx zákazem xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx x xxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vině x trestu, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx navazující xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxx vysloven, takže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, xx takový xxxxx fakticky xxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx výrok x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx odvíjela xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Jak xx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak Xxxxxxx xxxx pro Prahu 5, tak x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x souladu x xxx xxxxxxxxxx zprostily xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx rozsudku Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 ze xxx 19.1.2006, sp. xx. 2 X 229/2005, x rámci povolené xxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.9.2007) xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž byl xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxx motorových vozidel, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx rozhodující x podstatný xxxx x xx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvozována xx nerespektování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vysloveného xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 T 24/2009, xxxx xxx xxxxxxxxx, nemohl shledávat xxxxxxx xxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx považuje xxxxxx soudů xxxx xxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx se měl xxxxxxxx xxxx posuzovaného xxxxxx xxx 9.4.2010. X té xxxx xxx xxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxxx, protože xxxxx xxxxxxxx již xxxxx x nemohl xxx podklad x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xx dne 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx xxx zrušen x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 xx xxx 12.7.2007, xx. xx. 37 Xx 2308/2007, x xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx obnoveném řízení xxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx zastaveno. Xx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dnem 4.9.2007 již xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx předchozím a xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx jakoukoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx namítané x xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.