Právní xxxx
Xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx x přečinu xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pravomocné, xxx x xx, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odpovědnost obviněného xx xxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx následujícího xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném prostředku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx v rozporu x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), pak xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx znamená, že xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx mařit xxxx podstatně xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. xx. 67 Xx 276/2010, jako xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 1 X 8/20 10.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx dne 10.8.2010, sp. xx. 1 X 8/2010, xxx obviněný X X. podle §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xx potrestání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 14.4.2010, xx. xx. XX 158/2010, xxx skutek, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, že xxx 9.4.2010 xx 23.00 xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx hlídkou Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx ulici X X. u xxxxxxxx x P. xxxxxx xxxxxxxx vozidlo zn. Xxxxxxx Accent, a xx xxxxxx, že xx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 X 24/2009, xxxxx xxxxx dne xxxxx právní moci, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxx xxxx xxx, xxxx xxx spáchat xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. zn. 67 Xx 276/2010, xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů x zproštění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přečinu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nerespektování zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, xx. zn. 2 X 229/2005, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.2.2006. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 12.7.2007, sp. xx. 37 Xx 2308/2007, xxx tento xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx měl xxx xxxxxx xxxxxxxx trest. X téže věci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 31.7.2007, xx. xx. 2 X 71/2007, trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx §223 xxxx. 2 xx. x. x §172 xxxx. 2 xxxx. a) xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 21.3.2007, xx. xxxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 19.1.2006, sp. zn. 2 X 229/2005. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 29.3.2010, xx. xx. 6 Xx 3/2010, kterým xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx ze xxx 13.10.2009, sp. xx. 3 X 62/2009, xxxx xxx obviněný xxxxx vinným spácháním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. pro jednání xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx existuje a xxxxxxxx i soudy xxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx odkázal x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx xxxx na usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.4.2009, xx. zn. 12 To 177/2009, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 23.1.2009, xx. xx. 2 T 119/2008, xxxx xxx obviněný xxxx jiné xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxx xxxx xxx x označené xxxx xx xx, xx obviněný porušil xxxxxx xx uložené xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x nemohl xxx xxxxxx xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za absence xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takového rozhodnutí x nelze x xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxx pachatel respektovat (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2003, sp. zn. 6 Tdo 733/2003). Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx x vykonatelné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 X 24/2009, xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení motorových xxxxxxx x nebylo xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 10.8.2010 Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 5 a xxx 22.9.2010 Městským xxxxxx x Praze. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxx xxxxx vykonatelnosti odložena xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x jsou tak xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx se výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx trestalo obviněného xx skutek, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybovat, neboť xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nemohl xx nijak xxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx svévolně xxxxxxxxxxx. X konečném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx obviněného zprostit xxxxxx xx potrestání, xxx xxx ho xxxxx xxxxxx.
X těchto xxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx aby xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednat x rozhodnout.
Obviněný xxx xxxxxxxx písemné xxxxxxxxx x xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně (§265x xxxx. 2 xx. x.) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx přípustné, bylo xxxxxx osobou oprávněnou, x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podala x xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvody dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) tr. x., xxxxx relevantně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení (§265x xxxx. 1 písm. x/ xx. x.) x xx byl x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xxxx. X xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx).
X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nejprve xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx si Xxxxxxxx xxxx vyžádal, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx této xxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, sp. zn. 1 T 24/2009, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., kterých xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.3.2007 xxxxx x B. osobní xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxëx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.2.2006, xxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx. Xx to xxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x vedle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx podle §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx vozidel na xxxx xxxx roků. Xxxxxxxx trest byl xxxxxxx za současného xxxxxxx výroku x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 8 X 166/2007. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 10.1.2011, xx. xx. 1 X 24/2009, jež xxxxxx xxxxxx moci xxx 18.2.2011, byla xxxxx §284 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx řízení x byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 X 24/2009 (xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5, xx. xx. 2 T 229/2005, došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx xxx 21.1.2011, xxxx nabyl právní xxxx xxx 18.2.2011, xxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 21.3.2007.
Xx věci Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 229/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.1.2006, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 21.2.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx spáchal xxx 6.10.2005 xxx, xx x X. řídil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. XX Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 ze dne 31.5.2002, xx. xx. 6 X 67/2002, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxx dvou roků. Xx xxxxx trestný xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxx odsouzen xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 12.7.2007, sp. xx. 37 Nt 2308/2007, xxxx podle §278 xxxx. 1 xx. x. povolena xxxxxx řízení, a xx ve prospěch xxxxxxxxxx, a xxxxx §284 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 ze xxx 19.1.2006, sp. zn. 2 T 229/2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem tohoto xxxxxxxxxx xxxx neuložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 22.11.2005, xx. xx. 2 X 157/2005. Následně xxxx x xxxxx obnoveného xxxxxx usnesením Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 xx dne 31.7.2007, xx. xx. 2 X 71/2007, xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx §223 xxxx. 2 tr. x. x §172 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxx zastaveno trestní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 6.10.2005. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 4.9.2007.
Obvodní xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxx dne 27.6.2007 ve věci xxxxxx xxx sp. xx. 8 T 166/2007 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxx xxxxx xxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxx motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180d xx. xxx., xxxxx xx dopustil xx xxxxx 14.9.2006, 8.9.2006, 8.12.2006, xx mu xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 19.1.2006, sp. zn. 2 X 229/2005, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.2.2006, xxxxxx xxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxx roky. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx rekapitulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx trestného xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., který xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, pro xxxx xxx v xxxxxxxxxxxx věci podán xxxxx na potrestání, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx kterou xx xxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxx x x rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx např. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx nabude xxxxxx moci (viz xxxxxxxxxx č. 13/1996 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx upravena x §139 tr. x. a xx xxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x jiném xxxxxxx (xxxxxx ne xxx in xxxx). Xxxxxxx se překážka xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx iudicatae).
Nezměnitelnost rozsudku xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx vydán, xxxxx x xxxx, xxxxx byla předmětem xxxxxx procesu, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx části; to xxxxxxxx x xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou dovolání, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, o kterou xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx §284 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zruší napadené xxxxxxxxxx zcela xxxx x části, x xxx xx návrh xxxxxxx. Zruší-li, byt x jen xxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve výroku x vině svůj xxxxxxx. Zruší také xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podkladu. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx dojde x xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x to, xx xx rozhodnutí, které xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, zruší. Xx xxxxxx §288 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx původní xxxxxxxx, xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xx soudu, xxx xxxxxxx xx věci xxxxx rozhodne.
Podstatné xx, xx xx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 2 X 229/2005, v níž xxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 19.1.2006, xxxxx nabyl právní xxxx dne 21.2.2006, xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xx který xx byl xxxx xxxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 12.7.2007, sp. xx. 37 Xx 2308/2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 x xxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007, sp. xx. 2 X 71/2007, xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2007 xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx sp. xx. 2 X 229/2005 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x ani xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx stala rozhodnou xxxxxxxxx xxx všechna xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx opíral x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xx vztahu ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zejména xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx §180x xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 ze xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a odsouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx projednávané věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 1 X 8/2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxx sp. xx. 2 X 229/2005 xxxxx, že měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx obnovy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest. Xxxxx by Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx povolena, xxxxxxx xxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušen, xxxxxxxxx dopad pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx navazujících xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodující, xx by (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx obnovy) byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxx xx xxxx xxxxx zákazu činnosti. X xxxxxxx případě xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxx xx. zn. 2 T 229/2005 xxxxxxx x trestní xxxxxxx xxxx zastaveno, xxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podkladu x xxxxxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx. xxx. xxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 24/2009, neboť xx xx odvíjela xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx mu xx xxxx zakázáno, x xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx dne 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005. Xxxxxxxxxxx-xx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx dne 4.9.2007) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxxxx ani trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 1 T 24/2009, neboť Okresní xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.2.2009, tedy x xxxx, xxx xxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx zastaveno. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx si x xxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 1 X 24/2009 x době xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné podklady x tomu, aby xx xxxx rozhodl x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx o již xxxxxxxxxxxx dřívější rozsudek. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2011, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxx xxxx povolena xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Berouně xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 T 24/2009, přičemž následně xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Berouně xx xxx 21.1.2011, xx. xx. 1 X 24/2009, jenž nabyl xxxxxx moci xxx 18.2.2011, xxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o přečinu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jehož xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x zkoumat xxxxx to, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xx, zda xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, a xx xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx, že xxxx zkoumané xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnuto x xxxx x xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou x xxxxxxx x xxxxx zákazem xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx x xxxx, xx x xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x trestu, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxx činnosti (xxxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx skutečnost xxx xxxxxxx další navazující xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, takže xxx neexistuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tudíž xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x toho, xx zůstal podkladem xxx xxxxx o xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxxx x činu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxx, x která xx odvíjela xx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Jak je xxxxxx x obsahu xxxx dovoláním napadených xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5, xxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx respektovaly xxxxxxx xxxxx x x souladu s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 19.1.2006, sp. zn. 2 X 229/2005, x xxxxx povolené xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx (xxxxx nabylo xxxxxx moci dne 4.9.2007) xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx rozhodující x xxxxxxxxx xxxx x na další xx něj xx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx označena. X důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx projednávané xxxx, xxx byla trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nerespektování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 X 24/2009, jenž xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výrok x vině xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nyní dovoláním xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx potrestání xxxxxxxx, x čímž se xxxxxxxxx x Městský xxxx x Xxxxx xxxx soud odvolací.
Nejvyšší xxxx xxxx považuje xxxxxx xxxxx obou xxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx nyní posuzovaného xxxxxx dne 9.4.2010. X xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 5.2.2009, sp. xx. 1 X 24/2009, xxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 12.7.2007, xx. xx. 37 Xx 2308/2007, x zrušena xxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 4.9.2007 xxx nebylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx namítané x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.