Xxxxxx věta
Orgány činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xxxxxxxx mařil xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, ale x xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x rámci xxxxxxxxxx o mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zrušeno xxxx. na podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx následujícího xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx obviněnému znovu xxxxxxxx činnost, kterou xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx skutečnost xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zákaz činnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx výkon by xxxxxxxx xxxx mařit xxxx xxxxxxxxx ztěžovat.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. zn. 67 Xx 276/2010, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 1 X 8/20 10.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx dne 10.8.2010, sp. zn. 1 X 8/2010, xxx xxxxxxxx X X. xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx návrhu xx potrestání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 14.4.2010, xx. xx. ZK 158/2010, xxx xxxxxx, kterého xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 9.4.2010 xx 23.00 xxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxx hlídkou Policie Xxxxx republiky, xxxxx xx ulici K X. x xxxxxxxx x P. osobní xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx, x xx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxxx téhož xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x trest zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxx xxx spáchat xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx x žalobním xxxxxx označený skutek xxxx trestným činem.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2010, sp. zn. 67 Xx 276/2010, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx proti uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 X 24/2009, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx, postihoval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, xx. zn. 2 X 229/2005, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 21.2.2006. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 12.7.2007, xx. xx. 37 Xx 2308/2007, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx povolena xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx věci x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx dne 31.7.2007, xx. xx. 2 X 71/2007, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §231 odst. 1 xx. x. za xxxxxxx §223 xxxx. 2 tr. x. x §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 X 24/2009, xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se dopustil xxx 21.3.2007, xx. xxxxx, než byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, xx. zn. 2 X 229/2005. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.3.2010, xx. xx. 6 Xx 3/2010, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx ze xxx 13.10.2009, xx. zn. 3 T 62/2009, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. xxx jednání xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx tato xxxxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Berouně xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxx zákazem x xxx xxxxxxxx vázány. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.4.2009, xx. xx. 12 Xx 177/2009, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 23.1.2009, xx. zn. 2 X 119/2008, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxx xx to, xx obviněný porušil xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, x xxxxx xx xxxx obviněný xxxxxxxx, xx zákaz xxxxxx xxxxxxx nemá, x xxxxxx xxx xxxxxx úmyslně. S xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ztotožnil x Xxxxxxx soud x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx podnětu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx absence xxxxxxxxxx xxxxxx neodkládá xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx x xxxxx z xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxx respektovat (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2003, xx. xx. 6 Xxx 733/2003). Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx existovalo xxxxxx x vykonatelné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 X 24/2009, xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x nebylo xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dne 10.8.2010 Xxxxxxxx soudem pro Xxxxx 5 x xxx 22.9.2010 Městským xxxxxx x Praze. Xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx vázán x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x jsou xxx xxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx se výše xxxxxxx rozhodnutí odsuzující xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx obviněný xxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx domnívat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X konečném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xx potrestání, xxx xxx xx xxxxx xxxxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, jakož i xxxxxxx další rozhodnutí xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x dále aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx písemné vyjádření x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xx xxxx xxxxxx neveřejného zasedání xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), 1) xx. ř., xxxxx relevantně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.) x xx xxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xxxx. X xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx spisů, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a jež xxxx významná xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx §180x xx. xxx. x trestným xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.3.2007 řídil x B. xxxxxx xxxxxxxxx tov. xx. Xxxxxëx, xxxxxx xx xxx vědom xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, sp. xx. 2 X 229/2005, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 21.2.2006, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx xxxx. Za to xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x vedle nepodmíněného xxxxxx odnětí svobody xx xxx podle §49 odst. 1 x §50 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx současného xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 27.6.2007, xx. xx. 8 T 166/2007. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx xxx 10.1.2011, xx. xx. 1 X 24/2009, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.2.2011, xxxx xxxxx §284 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxx zrušen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 X 24/2009 (xxxxx, že xx základě xxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx dne 21.1.2011, xxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 18.2.2011, xxx xxxxxxxx podle §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedený xxx xxxxxxxx xxx 21.3.2007.
Xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 229/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2006, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 21.2.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxx xxxxxxx xxx 6.10.2005 xxx, xx x P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xx. XX Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 31.5.2002, sp. xx. 6 T 67/2002, xxxxx dalšího xxxxxx xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx roků. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 12.7.2007, xx. xx. 37 Xx 2308/2007, xxxx podle §278 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx ve prospěch xxxxxxxxxx, x xxxxx §284 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 ze dne 19.1.2006, sp. zn. 2 X 229/2005, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 22.11.2005, xx. xx. 2 X 157/2005. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 xx dne 31.7.2007, xx. xx. 2 T 71/2007, xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §231 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx §223 xxxx. 2 tr. x. x §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 6.10.2005. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 4.9.2007.
Obvodní xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxx xxx 27.6.2007 ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 8 X 166/2007 rozsudek, který xxxxx právní xxxx xxxxx xxx, xxxx xxx obviněný uznán xxxxxx trestnými xxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx 14.9.2006, 8.9.2006, 8.12.2006, ač xx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 ze xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.2.2006, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. zn. 1 X 24/2009.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxx byl x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx potrestání, xxxxxxxx opodstatněnost podaného xxxxxxxx.
Xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ztěžuje xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byla takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx je xxxxxxx xxxxxx ochrana u xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx, je možné, xxx šlo x x xxxxxxxxxx, která xxxxxx pravomocná, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx např. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, jakmile xxxx doručeno xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx nabude xxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx x. 13/1996 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je upravena x §139 xx. x. a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx právní xxx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx moc).
Závaznost rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxx in xxxx). Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx rozsouzené (exceptio xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx, v xxxx xxx vydán, xxxxx o xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zákon xxxx připouští, xxx x přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx; xx xxxxxxxx x úvahu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dovolání, xxxxxxxx pro porušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx jedná.
Podle §284 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx-xx soud xxxxxx na povolení xxxxxx, zruší napadené xxxxxxxxxx zcela nebo x xxxxx, v xxx xx xxxxx xxxxxxx. Zruší-li, xxx x xxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, jakož x xxxxx výroky, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx svůj xxxxxxx. Zruší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx zrušením xxxxx, xxxxxxx podkladu. Je xxxx zřejmé, že xxxxx dojde k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x to, xx xx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx vad, xxxxx. Xx smyslu §288 xxxx. 2 tr. x. pokračuje soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je tedy xx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je, xx xx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 2 T 229/2005, x níž xxx obviněný xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2006, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 21.2.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., za xxxxx xx byl xxxx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxx dvou roků, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 12.7.2007, xx. zn. 37 Xx 2308/2007, x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 T 229/2005, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 x dalším xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007, sp. zn. 2 X 71/2007, xxxxxxx xxx, že xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 4.9.2007 xxxxxxxx.
Xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxx xxxx původně xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. zn. 2 T 229/2005 xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a ani xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxx rozhodnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, x xxxxx se xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxxxxxxx v xxxxxx xx povolení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxx, xx nezměnitelnou skutečností, x důsledku xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx navazujícím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §171 xxxx. 1 písm. c) xx. xxx. nebo xxxxxx motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx §180d xx. xxx. již neexistuje xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 ze xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 5.2.2009, sp. zn. 1 X 24/2009, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, jehož výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx projednávané věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 pod xx. xx. 1 T 8/2010. Xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 2 X 229/2005 xxxxx, xx měl xxx xxxxxxx souhrnný xxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xx povolení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xx po xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx rozhodující, xx by (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx obnovy) byl xxxxxxx znovu obviněný xxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx stále trvala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyslovený xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xxx xx. zn. 2 X 229/2005 xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §171 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx. nebo §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nastala xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. 1 X 24/2009, neboť xx xx xxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx, xx mu xx bylo xxxxxxxx, x nerespektoval tak xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze dne 19.1.2006, sp. zn. 2 X 229/2005. Xxxxxxxxxxx-xx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx (ode dne 4.9.2007) xxxxx odsuzující xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx pod xx. xx. 1 X 24/2009, xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.2.2009, xxxx x xxxx, kdy xxx xxxx trestní xxxxxxx obviněného x xxxxxxx dřívější xxxx xxxxxxxxxx zastaveno. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Berouně si x xxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 1 T 24/2009 x xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podklady x tomu, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx jeho výrok x vině xx xxxxx o již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 10.1.2011, sp. xx. 1 X 24/2009, xxxx byla povolena xxxxxx xxxxxx x xxxx byl zrušen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 X 24/2009, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.1.2011, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxx xxxxx xxxxxx moci dne 18.2.2011, byl xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx všech xxxxxx skutečností xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx soudy xxxxxxxxx x přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. a) xx. zákoníku, jsou xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxx činnosti x jehož výkon xxxxxxxx mařil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx, zda xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx ke zrušení xxxx části, a xx např. x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx soud, xx xxxx zkoumané xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx nebo z xxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §337 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxx xxxxx rozhodnuto x xxxx a xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx však x xxxx, že v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku nebude xxxxxxxxxx o xxxx x trestu, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxx činnosti (xxxx. xxxxx, xx xxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tudíž xxxxxxxxx, že takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx rozhodovalo x xxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x která xx odvíjela xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx je xxxxxx x obsahu xxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Obvodní xxxx pro Xxxxx 5, xxx i Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx názor x x xxxxxxx s xxx obviněného zprostily xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.9.2007) xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx trest zákazu xxxxxx motorových xxxxxxx, xxx xxxxxx neexistovalo. Xx xxxx rozhodující x xxxxxxxxx vliv x na xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx shora xxxxxxxx. X důsledku této xxxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx ani x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nerespektování xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxx xxx xxxxxxxxx, nemohl xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x vině xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací.
Nejvyšší xxxx tedy považuje xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za správné. Xxxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 9.4.2010. X té době xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 X 24/2009, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx xxxx, protože xxxxx xxxxxxxx již xxxxx a xxxxxx xxx podklad x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 12.7.2007, xx. xx. 37 Xx 2308/2007, x zrušena xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx obnoveném xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 4.9.2007 xxx xxxxxx xxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx zrušeném výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxxx vady namítané x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx.