Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx x to, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxx-xx posuzované xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx uložen trest xxxxxx činnosti, zrušeno xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx přečin xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx následujícího xx rozhodnutí o xxxxxxxxxx opravném prostředku, xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxx zákazem.
Jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti (xxxx. xxxxx, xx trestní xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx že xxx xxxxxxxx obžaloby), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o uvedeném xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x neexistuje xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx podstatně ztěžovat.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, které xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. zn. 67 Xx 276/2010, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 5 xxx sp. zn. 1 T 8/20 10.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 10.8.2010, xx. zn. 1 X 8/2010, xxx obviněný X X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obvodní xxxxxx zástupkyně xxx Xxxxx 5 xx xxx 14.4.2010, xx. xx. XX 158/2010, xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx dopustit xxx, xx xxx 9.4.2010 xx 23.00 xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx X X. u ubytovny x X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxxxx Accent, x xx xxxxxx, že xx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 T 24/2009, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jiného xxxxxx x trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dvou xxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx dne 22.9.2010, sp. xx. 67 To 276/2010, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx odvolání, xxxxx podala xxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. dovolání, xxxxx se xxxxxxxxxxxx x rozhodnutími soudů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že soudy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxx projednávanou xxx, xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx dne 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 21.2.2006. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 12.7.2007, sp. xx. 37 Xx 2308/2007, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx obnova xxxxxx x xxxxxx, xx xxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx řízení bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 31.7.2007, xx. xx. 2 X 71/2007, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §231 odst. 1 xx. x. za xxxxxxx §223 xxxx. 2 xx. x. x §172 odst. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 X 24/2009, byl obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxx 21.3.2007, tj. xxxxx, než xxx xxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx dne 19.1.2006, sp. xx. 2 X 229/2005. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.3.2010, xx. xx. 6 Xx 3/2010, kterým xxx potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2009, xx. zn. 3 T 62/2009, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx spácháním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x vykázání podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx jednání xxxxxxxxxxx x xxx, xx řídil vozidlo, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xxxxx existuje a xxxxxxxx x soudy xxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxx vázány. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx napadeném usnesení xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.4.2009, xx. zn. 12 To 177/2009, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 23.1.2009, xx. zn. 2 X 119/2008, xxxx xxx obviněný xxxx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Krajský xxxx xxx v xxxxxxxx xxxx xx xx, xx obviněný porušil xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozsudky, avšak xxxx rozhodnutí se xxxxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že zákaz xxxxxx uložený nemá, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxxx xx xxxxxxxxx x Městský xxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx účinku neodkládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx x xxx dovodit, xx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxx pachatel respektovat (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2003, xx. xx. 6 Xxx 733/2003). Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nebylo xxxxxxx xxx následně x době, kdy xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx dne 10.8.2010 Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 5 x xxx 22.9.2010 Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxx a xxxxx dovozovat, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxx xxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxx, x jsou xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx obviněný xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a nezrušeným xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X konečném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx měl xx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx dovolatelka navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x dále xxx xxxxxxxx Obvodnímu soudu xxx Prahu 5 xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) do doby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx důvody dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. X xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx).
X ohledem xx uplatněné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věci.
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 5.2.2009, xx. zn. 1 X 24/2009, xxx obviněný xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180d xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxx 21.3.2007 xxxxx x B. osobní xxxxxxxxx xxx. zn. Xxxxxëx, xxxxxx xx xxx vědom toho, xx má xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.2.2006, xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxx motorových vozidel xx xxxx dvou xxxx. Za to xxx xxxxxxxx odsouzen x souhrnnému trestu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx roků. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 ze xxx 27.6.2007, xx. xx. 8 X 166/2007. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2011, xx. xx. 1 X 24/2009, jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.2.2011, xxxx xxxxx §284 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 T 24/2009 (proto, xx xx xxxxxxx obnovy xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, sp. xx. 2 X 229/2005, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 21.1.2011, xxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 18.2.2011, xxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx xxx uvedený xxx xxxxxxxx xxx 21.3.2007.
Xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 229/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2006, který xxxxx právní xxxx xxx 21.2.2006, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák., xxxx spáchal xxx 6.10.2005 xxx, xx x X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. XX Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 31.5.2002, xx. xx. 6 X 67/2002, xxxxx dalšího uložen xxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků. Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 tr. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trvání xxxx xxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 12.7.2007, sp. xx. 37 Xx 2308/2007, xxxx xxxxx §278 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx prospěch xxxxxxxxxx, x podle §284 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx x celém xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 ze dne 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neuložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 22.11.2005, xx. xx. 2 X 157/2005. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesením Obvodního xxxxx pro Prahu 5 ze xxx 31.7.2007, xx. xx. 2 X 71/2007, xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §231 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx §223 xxxx. 2 tr. x. a §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutek xxxxx popsaný xx xxx 6.10.2005. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 4.9.2007.
Obvodní xxxx pro Prahu 2 vyhlásil xxx 27.6.2007 xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 8 X 166/2007 rozsudek, který xxxxx právní xxxx xxxxx dne, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxx motorového xxxxxxx bez řidičského xxxxxxxxx podle §180d xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx 14.9.2006, 8.9.2006, 8.12.2006, ač xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, sp. zn. 2 X 229/2005, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.2.2006, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušen xx xxxxxx o xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 5.2.2009, sp. zn. 1 X 24/2009.
Nejvyšší xxxx xx podkladě xxxx xxxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zák., který xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx byl x xxxxxxxxxxxx xxxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakázána xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu.
Předpokladem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx trestně xxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx poskytována xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx možné, xxx šlo x x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pravomocná, xxx xxxx vykonatelná, xxxx xx xxxx xxxx. x rozhodnutí x xxxxxxxxxx opatření, které xx vykonatelné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnému, xxx ohledu na xx, xxx nabude xxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx x. 13/1996 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxx xxx a vykonatelnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §139 xx. x. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx nezměnitelnost (xxxxxxxx xxxxxx xxx) x závaznost (xxxxxxxxxx xxxxxx moc).
Závaznost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx projednávání xxx v xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxx xx xxxx). Xxxxxxx xx překážka xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxx, xxxxx x věci, xxxxx byla předmětem xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx definitivního xxxxxxxx xxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx; xx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích, xxxxx jsou dovolání, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x kterou xx x projednávané xxxx xxxxx.
Xxxxx §284 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx-xx soud xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx, byt x xxx zčásti, xxxxx x vině, xxxxx vždy xxxxxxx xxxx výrok x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx x vině svůj xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx xxxxxxxx došlo, xxxxxxx podkladu. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx dojde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx, že xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem této xxxxxx, x rozsahu xxxxxxxxxx xxx, xxxxx. Xx xxxxxx §288 xxxx. 2 xx. x. pokračuje xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xx xxxxx, xxx xxxxxxx xx věci xxxxx rozhodne.
Podstatné xx, xx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xxx xx. xx. 2 X 229/2005, x níž xxx obviněný xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2006, xxxxx nabyl právní xxxx dne 21.2.2006, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxx., xx xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 12.7.2007, xx. xx. 37 Xx 2308/2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 5 xx xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.7.2007, sp. xx. 2 T 71/2007, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2007 zastavil.
Toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. zn. 2 X 229/2005 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx nebyl uznán xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx stala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, x xxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx opíral o xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy.
Nejvyšší xxxx x této xxxxxxxxxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, jímž Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 rozhodl, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx. již neexistuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx výkon xxxxxxxx nerespektoval x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 pod xx. xx. 1 X 8/2010. Xxxxxxxx byla xxxxxxxx obnova v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. zn. 2 T 229/2005 xxxxx, že xxx xxx ukládán xxxxxxxx xxxxx, pak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx rozhodnuto tak, xx xxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx povolena, xxxxxxx znovu x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, neměla xx xxxxxxxx, xx po xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxx, xxxxxxxxx dopad pro xxxxxxxxx viny obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx by (xxx xxx xxxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx obnovy) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxx xx opět xxxxx zákazu xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx stále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 2 X 229/2005 xxxxxxx a trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx pominula xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx trestních věcech.
V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání nastala xxxxxxx, kdy neexistovalo xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně pod xx. xx. 1 X 24/2009, xxxxx xx xx odvíjela xx xxxx, xx xxxxxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, xx. zn. 2 X 229/2005. Xxxxxxxxxxx-xx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx dne 4.9.2007) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 T 24/2009, xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.2.2009, xxxx x xxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx dřívější xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx Okresní xxxx x Xxxxxxx xx x xxxxxxx věci xxxxxx xxx sp. xx. 1 X 24/2009 x době xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podklady x xxxx, xxx xx xxxx rozhodl x xxxxxxx xx xxxxxxx x podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx jeho xxxxx x xxxx se xxxxx o již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xx xx podkladě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 10.1.2011, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxx xxxx povolena xxxxxx xxxxxx x xxxx byl zrušen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 21.1.2011, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.2.2011, xxx obviněný xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxx obžaloby.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx učinit závěr, xx xxxxx soudy xxxxxxxxx x přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, jsou xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx výkon xxxxxxxx mařil nebo xxxxxxxxx ztěžoval, povinny xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx, zda xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xx, xxx nedošlo x xxxx zrušení xxxx xx xxxxxxx xxxx části, a xx xxxx. v xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx soud, že xxxx zkoumané xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx založit trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §337 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxx rozhodnutím vzešlým x řízení x xxxxxxxxxx opravném prostředku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxx zakázána xxxxxx xxxxxxx, kterou x rozporu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx x xxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx zákaz činnosti (xxxx. xxxxx, že xxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx navazující xxxxxx stav, xx xxxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx. Nelze tudíž xxxxxxxxx, xx takový xxxxx fakticky xxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx výrok x xxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx rozhodovalo x xxxx, xxxx xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5, tak x Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx respektovaly xxxxxxx názor a x souladu s xxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 5 ze xxx 19.1.2006, xx. zn. 2 X 229/2005, x rámci povolené xxxxxx řízení x xxxxxxxxx usnesením x xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx (xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 4.9.2007) xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxx xxxxxx neexistovalo. Xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xx něj xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx projednávané věci, xxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xx nerespektování xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně ze xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 T 24/2009, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dovoláním xxxxxxxx věci xxxxxx xx xxxxxxxxxx zprostil, x xxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx správné. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 9.4.2010. X té době xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. zn. 1 X 24/2009, xxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxxx, protože xxxxx rozsudek xxx xxxxx x nemohl xxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx dne 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, který xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 12.7.2007, xx. xx. 37 Xx 2308/2007, x xxxxxxx xxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx obnoveném xxxxxx xxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx zastaveno. Xx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 4.9.2007 xxx nebylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xx předchozím a xxx xxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxx namítané x dovolání, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.