Xxxxxx věta
Orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. zákoníku jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pravomocné, ale x xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx takového rozhodnutí xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxx-xx posuzované xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x pozdějším xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx v rozporu x tímto xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti (xxxx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx), pak xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vůbec vysloven, x xxxxxxxxxx xxxx xxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxxx mohl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 22.9.2010, xx. xx. 67 Xx 276/2010, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. zn. 1 X 8/20 10.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 10.8.2010, xx. xx. 1 X 8/2010, xxx xxxxxxxx X X. xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 14.4.2010, xx. xx. XX 158/2010, xxx xxxxxx, kterého xx xxx xxxxxxxx xxx, že xxx 9.4.2010 ve 23.00 xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx hlídkou Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ulici X X. x xxxxxxxx x X. osobní xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx, x xx xxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxxx xxxxx dne xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx uložen x trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxxx měl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestným xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. xx. 67 Xx 276/2010, xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti uvedenému xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozhodnutími xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx zejména x xxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 5.2.2009, sp. zn. 1 X 24/2009, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx, postihoval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, xx. zn. 2 X 229/2005, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.2.2006. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 12.7.2007, sp. xx. 37 Nt 2308/2007, byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx povolena xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 31.7.2007, xx. zn. 2 X 71/2007, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §231 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxx §223 xxxx. 2 xx. x. x §172 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 T 24/2009, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 21.3.2007, xx. xxxxx, xxx byl xxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 29.3.2010, xx. zn. 6 Xx 3/2010, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx ze xxx 13.10.2009, xx. zn. 3 T 62/2009, xxxx byl obviněný xxxxx vinným spácháním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání podle §171 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx vozidlo, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Berouně xxxxx existuje x xxxxxxxx x soudy xxxx zákazem x xxx uloženým xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 30.4.2009, sp. xx. 12 Xx 177/2009, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 23.1.2009, sp. xx. 2 X 119/2008, xxxx xxx obviněný xxxx xxxx xxxxx xxxxxx rovněž trestným xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí podle §171 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. Krajský soud xxx x xxxxxxxx xxxx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uložené xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx rozhodnutí xx xxxxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5, x xxxxx xx mohl obviněný xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx uložený xxxx, x nemohl xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x Xxxxxxx soud x Praze.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx přezkumu pravomocného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takového rozhodnutí x xxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zákaz činnosti xxxxxx pachatel xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2003, xx. zn. 6 Xxx 733/2003). Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a vykonatelné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x nebylo xxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 10.8.2010 Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 5 a xxx 22.9.2010 Městským xxxxxx x Praze. Xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx další jsou xxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxx konstatovat, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nyní xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutek, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx obviněný xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X konečném důsledku xxxxx vyvozovala, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxx.
X těchto xxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx podmínky uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx Obvodnímu soudu xxx Prahu 5 xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx písemné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 xx. x.) do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx podání xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g), 1) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x/ xx. ř.) x xx xxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. U tr. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx).
X ohledem xx uplatněné xxxxxxx xx nejprve xxxxxx xxxxx obsahu spisů, xxx si Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx x jež xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věci.
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx §180d tr. xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., kterých xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.3.2007 xxxxx x B. xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxëx, xxxxxx si xxx xxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 21.2.2006, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu řízení xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx dobu xxxx xxxx. Xx to xxx obviněný odsouzen x souhrnnému xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx dvou xxxx. Xxxxxxxx trest xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 8 X 166/2007. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.1.2011, xx. zn. 1 X 24/2009, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.2.2011, byla xxxxx §284 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx obnova xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009 (proto, že xx základě obnovy xxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx). Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Berouně xx dne 21.1.2011, xxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 18.2.2011, xxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx spáchaný xxx 21.3.2007.
Xx věci Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 229/2005 byl xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 19.1.2006, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 21.2.2006, xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx., xxxx spáchal xxx 6.10.2005 xxx, že x X. řídil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. XX Xxxxxx, xxxxxxxx xx byl xxxxxxxxxxx rozsudkem Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 31.5.2002, xx. xx. 6 T 67/2002, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx trestný xxx byl obviněný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Usnesením Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 12.7.2007, sp. xx. 37 Nt 2308/2007, xxxx podle §278 xxxx. 1 xx. ř. povolena xxxxxx xxxxxx, x xx ve prospěch xxxxxxxxxx, x xxxxx §284 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx v celém xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo neuložení xxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 22.11.2005, xx. xx. 2 T 157/2005. Xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx usnesením Obvodního xxxxx pro Prahu 5 xx dne 31.7.2007, xx. xx. 2 T 71/2007, xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §231 xxxx. 1 tr. x. xx použití §223 xxxx. 2 xx. x. x §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxx zastaveno trestní xxxxxxx xxx skutek xxxxx xxxxxxx ze xxx 6.10.2005. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.9.2007.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxx xxx 27.6.2007 ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 8 X 166/2007 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dne, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. zák., jichž xx xxxxxxxx xx xxxxx 14.9.2006, 8.9.2006, 8.12.2006, xx xx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 ze dne 19.1.2006, xx. zn. 2 X 229/2005, xxxx xxxxx právní xxxx xxx 21.2.2006, xxxxxx též xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxxxxxxx vozidel xx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 5.2.2009, sp. xx. 1 T 24/2009.
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., který xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgánu veřejné xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přečinu poskytována xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxx x x xxxxxxxxxx, která xxxxxx pravomocná, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, jakmile xxxx doručeno xxxxxxxxx, xxx ohledu na xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx č. 13/1996 Xx. xxxx. tr.).
Právní xxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §139 xx. x. a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx právní xxx) x závaznost (materiální xxxxxx xxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx (xxxxxx ne xxx xx xxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx vydán, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nadále xxxx xxxxx xxxxxx. Xx výrazem definitivního xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxx části; xx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro porušení xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx §284 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx-xx soud xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx, xxx x jen zčásti, xxxxx o xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx výrok o xxxxxx, jakož i xxxxx výroky, xxxxx xxxx ve výroku x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podkladu. Je xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxxx, které xx předmětem xxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx. Xx smyslu §288 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx soudu, jak xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx, xx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 2 X 229/2005, x xxx xxx obviněný xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2006, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.2.2006, xxxxx vinným trestným xxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxx., xx xxxxx xx xxx mimo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 ze dne 12.7.2007, sp. xx. 37 Nt 2308/2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 ze xxx 19.1.2006, xx. zn. 2 X 229/2005, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007, sp. zn. 2 T 71/2007, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xx dni 4.9.2007 xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v trestní xxxx původně xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 2 X 229/2005 xxxxxxxxx stav, že xxxxxxxx xxxxx uznán xxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx další rozhodnutí, x nichž se xxxxx o vině xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy.
Nejvyšší xxxx x této xxxxxxxxxxx považuje za xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx níž xx vztahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zejména xxx trestné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 ze dne 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odsouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, sp. zn. 1 X 24/2009, xxxx xx následně xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx nerespektoval v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xxx xx. xx. 1 X 8/2010. Xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xxx xx. zn. 2 X 229/2005 xxxxx, že měl xxx ukládán xxxxxxxx xxxxx, xxx po xxxxxxxx obnovy xxxx xxx xxxxxxxxxx tak, xx xxx být xxxxxx souhrnný xxxxx. Xxxxx by Xxxxxxx xxxx pro Prahu 5 po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, pro xxxxx xxxx povolena, xxxxxxx xxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušen, xxxxxxxxx dopad pro xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx x dalších navazujících xxxxxxxxx věcech, neboť xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx (xxx xxx xxxxxxx takového xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx obnovy) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx opět xxxxx zákazu xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx po opětovném xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxx trestem. X xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxx xx. zn. 2 T 229/2005 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. nebo §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcech.
V xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost obviněného xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xxx xx. xx. 1 X 24/2009, xxxxx xx se xxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx, ač xx xx xxxx xxxxxxxx, x nerespektoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005. Xxxxxxxxxxx-xx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 4.9.2007) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 T 24/2009, neboť Xxxxxxx xxxx Berouně rozhodoval xxx 5.2.2009, xxxx x době, xxx xxx xxxx trestní xxxxxxx obviněného x xxxxxxx dřívější věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Okresní xxxx x Berouně xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 24/2009 v xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx rozhodl x xxxxxxx se xxxxxxx x podle xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x vině xx xxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xx xx podkladě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2011, xx. zn. 1 X 24/2009, xxxx xxxx povolena xxxxxx řízení x xxxx byl zrušen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxxxxx následně xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21.1.2011, sp. xx. 1 T 24/2009, jenž xxxxx xxxxxx moci dne 18.2.2011, xxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx učinit závěr, xx xxxxx soudy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, jsou xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, povinny xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx x xx, zda nedošlo x xxxx xxxxxxx xxxx xx zrušení xxxx xxxxx, x xx např. x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx, že xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxx, může xxxx xxxxxxxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx činnost, xxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxx vykonával. Xxxxx-xx xxxx k xxxx, xx x xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx prostředku nebude xxxxxxxxxx x xxxx x trestu, resp. xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx zákaz xxxxxxxx (xxxx. proto, xx xxxx trestní xxxxxxx xxxx zastaveno), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx navazující xxxxxx stav, xx xxxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx neexistuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx takový xxxxx xxxxxxxx existuje xxx x toho, xx zůstal podkladem xxx výrok x xxxx x dalších xxxxxxxxxx rozhodnutích, x xxxxx xx rozhodovalo x xxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x která xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5, tak x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x souladu x xxx obviněného zprostily xxxxxx na xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 19.1.2006, sp. xx. 2 X 229/2005, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 4.9.2007) xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xx něj se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx vysloveného xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 X 24/2009, jenž xxx xxxxxxxxx, nemohl shledávat xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tedy považuje xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx se měl xxxxxxxx xxxx posuzovaného xxxxxx dne 9.4.2010. X té xxxx xxx neexistoval xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 5.2.2009, sp. zn. 1 T 24/2009, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx rozsudek xxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xx xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 ze xxx 12.7.2007, xx. xx. 37 Nt 2308/2007, x xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx obnoveném xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx zastavení tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 4.9.2007 xxx nebylo xxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x vině jakoukoliv xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx soudů prvního x druhého stupně xxxxxxxxx vady xxxxxxxx x dovolání, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.