Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxxx o přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjišťovat xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx orgánu veřejné xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx mařil nebo xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx x xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x předepsaném xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx následujícího xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxx obviněnému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x xxxxxxx x tímto zákazem.
Jestliže xxxx obviněnému nebude xxxxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti (xxxx. xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx skutečnost pro xxxxxxx další navazující xxxxxx o uvedeném xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx výkon by xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. xx. 67 Xx 276/2010, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xxx sp. xx. 1 X 8/20 10.
X odůvodnění:
Rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 10.8.2010, xx. xx. 1 X 8/2010, xxx obviněný X X. podle §226 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně pro Xxxxx 5 xx xxx 14.4.2010, xx. xx. XX 158/2010, xxx xxxxxx, xxxxxxx xx měl dopustit xxx, xx xxx 9.4.2010 xx 23.00 xxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxxx K X. u xxxxxxxx x X. osobní xxxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxxxx Xxxxxx, x xx přesto, že xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 5.2.2009, sp. zn. 1 T 24/2009, xxxxx xxxxx dne xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jiného uložen x trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxxx xxx spáchat xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestným xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. xx. 67 To 276/2010, xxxxx §256 tr. x. zamítl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), 1) xx. ř. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 5.2.2009, sp. xx. 1 X 24/2009, xxxxx xx podkladem xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uloženého mu xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, který xxxxx právní xxxx xxx 21.2.2006. Usnesením Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 12.7.2007, xx. xx. 37 Xx 2308/2007, xxx xxxxx xxxxxxxx zrušen x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx měl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 31.7.2007, xx. xx. 2 X 71/2007, trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx §223 xxxx. 2 xx. x. x §172 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Berouně ze xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 X 24/2009, xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 21.3.2007, tj. xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 19.1.2006, sp. xx. 2 T 229/2005. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx dne 29.3.2010, xx. zn. 6 Xx 3/2010, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2009, sp. xx. 3 X 62/2009, xxxx xxx obviněný xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. xxx jednání xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Berouně xxxxx existuje a xxxxxxxx x soudy xxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxx vázány. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx xxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.4.2009, xx. xx. 12 Xx 177/2009, xxxxxx xxx zrušen xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 23.1.2009, xx. xx. 2 X 119/2008, xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxx uznán xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxx v označené xxxx za xx, xx obviněný porušil xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5, x proto xx mohl obviněný xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx podnětu x xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx účinku neodkládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx x xxx dovodit, xx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx respektovat (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2003, sp. zn. 6 Tdo 733/2003). Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx x nebylo xxxxxxx xxx xxxxxxxx x době, kdy xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dne 10.8.2010 Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 5 x xxx 22.9.2010 Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odložena xx xxxxx zneplatněna, x jsou tak xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx primárně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx skutek, xxxxx xx ve skutečnosti xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybovat, xxxxx xx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx nijak domnívat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxx ho xxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Prahu 5, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx písemné vyjádření x xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně (§265h xxxx. 2 tr. x.) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvody dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g), 1) xx. ř., xxxxx relevantně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.) x xx byl x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dán xxxxxxx xxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xxxx. X xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vhodné xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx si Xxxxxxxx xxxx vyžádal, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věci.
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.2.2009, xx. zn. 1 X 24/2009, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.3.2007 řídil x X. xxxxxx xxxxxxxxx tov. xx. Xxxxxëx, ačkoli xx xxx xxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 T 229/2005, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.2.2006, xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dvou xxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxxxx trestu x xxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody xx byl xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx roků. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 8 X 166/2007. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx xxx 10.1.2011, xx. xx. 1 X 24/2009, xxx xxxxxx právní xxxx xxx 18.2.2011, xxxx xxxxx §284 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx obnova xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 T 24/2009 (xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx). Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 21.1.2011, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 18.2.2011, xxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 21.3.2007.
Xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx pod xx. zn. 2 X 229/2005 byl xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 19.1.2006, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.2.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xxxx xxxxxxx xxx 6.10.2005 xxx, xx x X. xxxxx xxxxxx motorové vozidlo xx. VW Xxxxxx, xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 31.5.2002, sp. zn. 6 T 67/2002, xxxxx dalšího xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xx tento xxxxxxx xxx xxx obviněný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 xx. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 xx xxx 12.7.2007, sp. xx. 37 Xx 2308/2007, xxxx xxxxx §278 odst. 1 xx. ř. povolena xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx §284 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx v celém xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 19.1.2006, xx. xx. 2 T 229/2005, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 22.11.2005, sp. xx. 2 X 157/2005. Následně bylo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesením Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 31.7.2007, xx. zn. 2 T 71/2007, xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx §223 xxxx. 2 tr. x. a §172 xxxx. 2 písm. x) tr. x. xxxx zastaveno xxxxxxx xxxxxxx xxx skutek xxxxx popsaný ze xxx 6.10.2005. Xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 4.9.2007.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxx xxx 27.6.2007 xx věci xxxxxx pod sp. xx. 8 T 166/2007 xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx moci xxxxx dne, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestnými činy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx motorového xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx., xxxxx xx dopustil xx xxxxx 14.9.2006, 8.9.2006, 8.12.2006, xx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 xx xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxx nabyl právní xxxx xxx 21.2.2006, xxxxxx též trest xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxx roky. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx výroku o xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 T 24/2009.
Nejvyšší xxxx na xxxxxxxx xxxx rekapitulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. a) xx. zákoníku, xxx xxxx byl x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx xx potrestání, xxxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx maří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx činnost, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakázána xxxx xxx xxxxxx xx xxxx odňato xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku xx především existence xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxx i x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx tomu např. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu na xx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 13/1996 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x §139 xx. x. x xx xxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx) x závaznost (materiální xxxxxx xxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx nemůže xxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx (zásada xx xxx in xxxx). Xxxxxxx se překážka xxxx xxxxxxxxxx (exceptio xxx iudicatae).
Nezměnitelnost xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx, x xxxx byl xxxxx, xxxxx o xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx připouští, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx; xx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích, xxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx x projednávané xxxx xxxxx.
Xxxxx §284 xxxx. 1 xx. x. vyhoví-li xxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx, zruší napadené xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx, v xxx xx xxxxx xxxxxxx. Zruší-li, xxx x xxx zčásti, xxxxx o xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx, jakož i xxxxx xxxxxx, které xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx zrušením došlo, xxxxxxx podkladu. Xx xxxx zřejmé, že xxxxx dojde k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx současně x to, že xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxx xxxxxx, x rozsahu xxxxxxxxxx xxx, zruší. Xx xxxxxx §288 xxxx. 2 xx. x. pokračuje xxxx xx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx x řízení xx podkladě původní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx obnoveném xxxxxx xx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx, xx xx věci xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 2 X 229/2005, v xxx xxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 19.1.2006, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 21.2.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., za který xx xxx xxxx xxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel v xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx dne 12.7.2007, sp. xx. 37 Xx 2308/2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, sp. xx. 2 X 229/2005, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.7.2007, xx. zn. 2 T 71/2007, xxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2007 xxxxxxxx.
Xxxx rozhodnutí x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx původně xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 2 X 229/2005 xxxxxxxxx stav, xx xxxxxxxx xxxxx uznán xxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx x vině xxxxxxxxxx opíral o xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx citovaným xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx zdůraznit, že xxxxxxx způsob, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xx vztahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx §180x xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, sp. zn. 2 X 229/2005, xxxxx byl podkladem xxx xxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 5.2.2009, xx. xx. 1 T 24/2009, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx sp. xx. 1 X 8/2010. Jestliže byla xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xxx xx. zn. 2 T 229/2005 xxxxx, xx měl xxx ukládán xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx obnovy xxxx xxx xxxxxxxxxx tak, xx xxx být xxxxxx souhrnný xxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xx xxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx, xx po xxxxxxx dobu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušen, xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx navazujících xxxxxxxxx věcech, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx (byt xxx xxxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx obnovy) byl xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trvala xxxxxxxxx obviněného respektovat xxxxx xxxxx vyslovený xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx sp. zn. 2 T 229/2005 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx pominula existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. nebo §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nastala xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež založilo xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 24/2009, xxxxx xx se xxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx mu xx bylo zakázáno, x nerespektoval tak xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, sp. xx. 2 T 229/2005. Xxxxxxxxxxx-xx již xx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx (xxx dne 4.9.2007) tento odsuzující xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 T 24/2009, neboť Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.2.2009, xxxx x době, xxx xxx bylo trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx dřívější věci xxxxxxxxxx zastaveno. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx si x trestní xxxx xxxxxx pod xx. xx. 1 X 24/2009 v xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx jeho výrok x xxxx xx xxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 10.1.2011, xx. xx. 1 T 24/2009, xxxx byla povolena xxxxxx řízení a xxxx xxx zrušen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx xxx 21.1.2011, xx. xx. 1 T 24/2009, jenž xxxxx xxxxxx xxxx dne 18.2.2011, xxx obviněný xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obžaloby.
Ze všech xxxxxx skutečností xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx soudy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, jsou xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgánu veřejné xxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ztěžoval, povinny xxxxxx a xxxxxxx xxxxx to, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx, xxx nedošlo x xxxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. zákoníku xxx xxxxx, pokud tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzešlým x řízení x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnuto x vině x xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx k xxxx, že v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx x xxxx x trestu, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stav, že xxxxxxxxx zákaz činnosti xxxxx vysloven, takže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx výrok o xxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxx x činu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Jak je xxxxxx z xxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5, tak x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x souladu x xxx xxxxxxxxxx zprostily xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 ze dne 19.1.2006, xx. xx. 2 T 229/2005, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (které nabylo xxxxxx xxxx xxx 4.9.2007) xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxx motorových vozidel, xxx rovněž xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx x podstatný vliv x xx další xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx obviněného, jak xxxx xxxxx označena. X xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx projednávané xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvozována xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 T 24/2009, xxxx xxx xxxxxxxxx, nemohl shledávat xxxxxxx pro xxxxx x vině obviněného. Xxxxxxx xxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zprostil, x xxxx se xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx považuje xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx správné. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 9.4.2010. X xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 5.2.2009, xx. xx. 1 T 24/2009, xxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, který xxx zrušen x xxxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 12.7.2007, xx. xx. 37 Xx 2308/2007, x xxxxxxx xxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 4.9.2007 xxx xxxxxx xxxxx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx x xxx zrušeném xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxx prvního x druhého stupně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.