Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zákon) xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxx ukládaných xxxxxx x neumožňuje uložení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (napři xxxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxx xxxxx §66 xx. xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx podle §66 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx propadnutí majetku, xx podřaditelná xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť jde x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. x. také xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx S. X. rozsudek Krajského xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xx xxx 28.7.2010, sp. xx. 4 To 240/20 10, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 245/2008, x to x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uložených xxxxx obviněným. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2010, xx. xx. 2 X 245/2008, xxxxx xxxxxxxxx X. S. (dále xxxxxxxx xxx "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx I. xxxxxx rozsudku, kterého xx dopustila společně x obviněným S. X. x který xxxx právně kvalifikoval xxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxxxxx zákoníku (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx "xx. xxxxxxx"). Za xx jí xxxxxx xxxxx §283 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání tří xxxx, xxxxx výkon xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx roků. Dále xxxx xxxxx §80 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxxxx Megane 1,9D xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx také x xxxx x trestu xxxxxxx spoluobviněných.
Proti odsuzující xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce xxxxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxx xxx Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.7.2010, sp. zn. 4 Xx 240/2010, x xx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx (xxxxx této xxxxxxxx) xxxxxxx xxx, xx
"X. xxxxxxxxxx X. X., P. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx X. X. x X S. xxxxxxxxx xx xxxxx 12.11.2006, 9.12.2006, 19.12.2006 x 8.1.2007 xx xxxxxxx místech x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx místech x X., xx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 0,5 xx, a xxxxxxxx způsobem, xxxxxx xxx. mrtvých xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx X. X. x P. X. předával peníze xx xxxxxx, případně xxxxxx peníze xx xxxxxxxxx, xxx se x té xxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx, xxxxxxx heroin xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X X. x xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xx xxxxxxxx poté xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx schránek x xxxxxxxxx peněz xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx X. X. a X. X. xxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxxx heroinu a xxxxxxxxxx N. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx heroin xx xxxx omamná xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x. 3 x xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx, x obžalovaní x jeho xxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povolení".
Takto xxxxxxx xxxxxxx obviněné X. S. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen "xx. xxx."), xx xxxx xx uložil xxxxx §187 odst. 2 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxxx, xxx xxxxx xxxxx ji xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §51 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xx a xxxxxxxxxx S. X. xxxxxx xxxxx propadnutí xxxxxxx do výše 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesouhlasila a xxxxxx proti němu xxxxxxxx. Učinila tak xxxxxxxxxxxxxxx obhájce JUDr. X. K. xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.11.2010 x xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx vyslovila xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxx vznesla požadavek, xxx dovolací xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx ni xxxxxxxxxxx. Xxxx za xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx k správnějšímu xxxxxxxx názoru, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx "xx xxxxxx xxxxxxx" a "ve xxxxxxx rozsahu", x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx druhého xxxxxxxx §283 tr. xxxxxxxx x xxxx správně xxxxxxx (ačkoli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx pochybil xx xxxxxx x xxxxxx propadnutí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx viny" x jejího manželského xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx odkazem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx - podle xxxx xxxxxx - xxxxx x výnos a xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Odkázala xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx x zdůraznila xx xxxx xxxxx, xxxxx xxx "se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3 milióny Xx x její xxxxxx 7 xxxxxxx Kč, x xxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx 10 xxxxxxx Xx". Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx propadnutí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx pachateli. Dovolatelka xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx nedospěl x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx svého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 4 Xx 240/2010, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 23.4.2010, sp. xx. 2 T 245/2008, x aby Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Labem xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
K podanému xxxxxxxx se vyjádřil xxxxxx zástupce činný x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx zástupce"), xxxx xxxxx, xx argumentaci xxxxxxxxxxx ve vztahu x právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx množství xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §187 odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. a §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx odvozuje xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky) xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx tomu xxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx účinné xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x hlediska stanovení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx 2 nařízení xxxxx x. 467/2009 Xx. Xxxxx jde xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxx xxx 1,5 x) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 0,2 x xxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 13,3 %. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx, x xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku "xx xxxxxx xxxxxxx" (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x 15,8 % x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x čistý podíl xxxxxx psychotropní xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku; xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. V xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjevně neopodstatněné.
Poněkud xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx zaujal x xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx druhu trestu (§51 odst. 1 xx. zák.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxx, xxxxx xxxx odsouzena x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx nepochybně xxxxxxx (xx spolupachatelství xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřen x popisu xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zištnost xx imanentním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nabytý xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyslovil xxxxxx xxxxxxxx, že není xxxxxxxxx ani to, xxx xxxxxxxxxx trest xxxxxxxxxx majetku byl xxxxxx xxxxxxxx oběma xxxxxxxx, čímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx jmění xxxxxxx). Xxxxxxx dodal, xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx hodnotit xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx nezbytné xxx xx, aby mohl xxx tento xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x ústí xxx Xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxx obviněné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx obviněné, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x zázemí xxxx xxxxxxxxxxx dětí (x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zřetel), se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxx xxxxx uložit a xxxxx xxxx sazbu xxxxx nevymezuje, vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxx x tomto případě xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx §51 tr. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx zjištěné vady) xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xx xxx 28.7.2010, xx. zn. 4 Xx 240/2010, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uloženém xxxxxxxx X. X., xxxx by bylo xxxxx xxxxx další xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx věci je xxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx lze podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx posoudit otázku, xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx provedení přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxxx dodat, xx x hlediska §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vymezených x §265x odst. 1 xxxx. x) xx 1) tr. ř. xxxxxxx xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami.
Jak již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxx xxxxxxxx. Prvním x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx možno xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx trestný čin, xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxxx se x xxxxxxx čin vůbec xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako zločin xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx neoprávněně xxxxxx, doveze, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xx značném xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx podle xxxxxxxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. Xxxx xx dopustí xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, nabízí, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx opatří nebo xxx xxxxxx přechovává xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravek obsahující xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx "ve xxxxxx rozsahu" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. odpovídá xxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx" podle xxxxxxxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xx x návaznosti xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zda xxxx "xx xxxxxx xxxxxxx" xx xxx vykládán xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx je xx xxxxx zmírnit xxxxxxxxx kritéria tohoto xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx znala xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x rozsahu xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, tj. "xxxxx rozsah", pod xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx v základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxxx, že stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxx vysoký, xxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, provezl, nabízel, xxxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v množství, xxxxx xxxx způsobilé x xxxxxxx xxx xxxx lidí. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, který xxxx xxx nepodstatně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 1 §187 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x takový, který xxxx být xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx trestní xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx rozsah" xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx užším smyslu. X "xxxxxxx rozsahu" xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx dána xxxxx xx xxxxx podmínku, xxxxxx xx x xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx 3 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx.
X obecné xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsahu xx xxxxx opřít především x xxxxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx obsahujícího xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx. §187 xxxx. 1 xx. xxx., a xx x x xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxx této xxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx zohlednit x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxx čin xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pachatel x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, po xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxxx je xxxx. xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx přechovával, xxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx (xxx č. 1/2006 Sb. xxxx. xx.).
X xxxxxxxxxx xx xx dovolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx kvalifikačního xxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx., ovšem x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x nové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx míry společenské xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, x xx především, xx zmíněná kritéria xxxx být naplněna xx xxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx úrovni. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx "xx větším xxxxxxx" xx třeba x xxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxx rozsahu" zejména xxxxxxxx většího množství (x xxxxxxxx druhu x kvality) omamné xxxx xxxxxxxxxxxx látky, xxxxxxxxx obsahujícího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxxx xxxx jedu, xxxxx doby (příp. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, většího počtu xxxx, jimž tyto xxxxx pachatel xxxx. xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prodávané xxxx xxxxxx xxxxx xxxx.).
X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx drogy nejen x rámci xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xx xxxxxx xxxxxxx" xxxxx §187 xxxx. 2 písm. x) xx. zák. (xxxxxxx xxxxx jeho ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx deliktů xxxx xxxxxxxx "ve xxxxxxx rozsahu" ani "xx xxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nevyvstávala). Xx účinnosti tohoto xxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxxx jde o "xxxxxxxx větší než xxxx" xx předpokladu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx 0,15 gramu xxxxx Xxxxxx XXx (xx. asi 5 xxxxx xx 30 xxxxxxxxxxx), x že "xxxxx rozsah" xx xxx tehdy, jestliže xx přítomno alespoň 1,5 xxxxx xxxxx Xxxxxx HCl (tj. xxx 50 dávek xx 30 xxxxxxxxxxx). Xxx sice x xxxxxxxxxx hodnoty stanovené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 6/2000 (posléze x. 2/2006 x x. 1/2008) pro xxxxxx xxxxxxxx zástupců xxx postihu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x jedů xxxxx §1 87x tr. xxx., tedy interním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx lékařské xxxx x účincích xxxx xx lidský xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "ve xxxxxx xxxxxxx", "xx xxxxxxx xxxxxxx" x "xx xxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx rovnoměrně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případů. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjadřující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxx citelný xxxxxx xxx, aby tím xxxx vyjádřena xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx participovala na xxxxxxxxx x heroinem xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx případech xx xxxxxxx xxx 2006 x 2007, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 0,5 xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx minimálně 2 xx drogy xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx zjištění podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx "xxxxx rozsah" xx xxxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx., event. "značný xxxxxx" xx smyslu §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx aplikace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx "velký xxxxxx" xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xx shodě x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x prodávané xxxxx nebyl orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. přesně zjištěn x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx souvislosti nutno xx shodě xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx znalými xxxxxxx problematiky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věděli, xxxxx xxxxx si xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx obvinění xxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx x kvalitě xxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxx soud obsáhle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Ten xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou v xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z jeho xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx bud x xxxxxxx nepřípustného xxxxx trestu, nebo x uložení druhu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií uvedených x §31 xx §34 tr. xxx. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jiného dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 22/2003 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxx xxxxx druhu xxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxx byl x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx trest propadnutí xxxxxxx xx výše 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xx x jejímu xxxxxxxxx X. X., x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxx jevit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxx podřaditelné (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxx v xxxxxx splněny), Xxxxxxxx xxxx přesto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celku (např. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výše 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx. Xx xxxx situace xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx. Uplatněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X výrokové xxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx propadnutí xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xx. xxx. byl dovolatelce x jejímu spoluobviněnému xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx (stejně jako xxxxxxx zákoník) xxxx xxxxxxxxxxx vychází xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobám (xxxx. přiměřeně usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2004, xx. xx. 11 Xxx 178/2004, x. 19/2004-111. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx-xx xxx i xxxxxx odvolací soud, xxxxxxxxxx zjevně x xxxxxxx se xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx nezná žádný xxxxxxxx trest (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §37x xx. xxx., xxxx. x ustanovením §45 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxx xxxxx xx ukládán jedinému xxxxxxxxxx), je přitom xxxxx xxx za xx, xx takto xxxxxxx xxxxx - x xxxxx případě xxxxx propadnutí xxxxxxx -xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §51 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxx xxx veškerý xxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxx pohledávky. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx, že xxx xxxx odsuzuje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx, xxxx získal xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o propadnutí xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jen na xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§52 tr. zák.). Xxxxx mít xxxxxx xx paměti, xx xx něj xxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože vlastnické xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx liší xx právního xxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx. Tak xx xxxx proto, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §55 odst. 1 písm. x/ xx. xxx.), byť xxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §55 xxxx. 2 xx. xxx.).
Xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxxx a jejímu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x společný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx. Xx xxxx xxx ale i xxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uložení, jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxx xxxx učinit xxxxx, xx tyto podmínky xxxx splněny. Určité xxxxxxx xxx xxxxxxxx x formulace xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxx "xx výše 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx", xxxxx x xx není zřejmé, xxx xx dovolatelce x xxxxxx spoluobviněnému xxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxx xx výši (xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx považováno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §51 x §52 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (xxxxxxxxx xxxxxx jednali xxxx spolupachatelé xx xxxxxx §9 odst. 2 xx. xxx., xxx xx ve xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestů, když xxx xxxxxx jako xxxxx společný, jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je nezbytné xxx xx, xxx xxxx být tento xxxx trestu xxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx x xxxx jejich xxxxxx xx trestné xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx majetkových x xxxxxxxxx poměrů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx.). X tomto xxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky x xxxxxxxx uložení xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxx postihl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx se xxxx x Nejvyššímu soudu xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neadekvátní xxxxxx xxxxxxx situaci dovolatelky x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxx skutečnostem Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. je xxxxxxx. Jelikož přicházelo x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x možností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale napadeným xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2, věta xx xxxx, tr. x. se xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx použije xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. x. o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxx dalšímu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx též x xxxx prospěch. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxx §51 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do výše 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxx xxxxxxxxx obviněné, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx týká xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x jmenovaného xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínka xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2, xxxx xx xxxx, xx. x. xx xxxxxxx s §261, xxxx xxxxx, tr. x. Rovněž xxxx xxxxx xxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl ve xxxxxxxx xxxxxxxx P. X.
Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v ústí xxx Xxxxx xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 4 Xx 240/2010, částečně xxxxxx, x to v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným X. S. x X. X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx, nemůže v xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.