Právní xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx jako xxxxx trestní xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x neumožňuje uložení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx trestu propadnutí xxxxxxx xxxxx §66 xx. zákoníku).
II. Námitka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx byl xxxxx §66 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx společný xxxxx xxxxxxxxxx majetku, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., neboť jde x nepřípustný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x podnětu dovolání xxxxxxxx P. S. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxx xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Labem ze xxx 28.7.2010, xx. xx. 4 Xx 240/20 10, xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 245/2008, x xx x xxxxx xxxxxx x trestech xxxxxxxxx xxxxx obviněným. Podle §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2010, xx. xx. 2 X 245/2008, xxxxx obviněnou X. S. (xxxx xxxxxxxx jen "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx xxxxx popsaným x xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. a který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxxxxx zákoníku (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxxxxxx"). Xx xx jí xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxx, xxxxx výkon xx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxx podle §80 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx x xxxxxxx vozidla xx. Xxxxxxx Xxxxxx 1,9X xxxx xxxxxxxx. Rozhodnuto xxxx také x xxxx x xxxxxx xxxxxxx spoluobviněných.
Proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxx Xxxxx x xxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2010, sp. xx. 4 Xx 240/2010, x xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxx (stran této xxxxxxxx) xxxxxxx xxx, xx
"X. obžalovaní S. X., X. X. x N. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx S. S. x X S. xxxxxxxxx ve dnech 12.11.2006, 9.12.2006, 19.12.2006 x 8.1.2007 na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx bydliště x dalších xxxxxxx x T., xx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, pokaždé x xxxxxxxx xxxxxxx 0,5 xx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, pomocí xxx. mrtvých xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx N. X. obžalovaným X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, kde xx x xx době xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xx schránek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P S. x xxxxxxxxxx X. X. si xxxxxx xx schránky poté xxxxxxx, xxxxxxx umisťování xxxxxxx do schránek x xxxxxxxxx peněz xxxxx obžalovaný X. X. xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx a xxxxxxx X. X. x X. X. xxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx N. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx V. X., xxxxxxx heroin je xxxx omamná látka xxxxxx v příloze x. 3 k xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonná xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona (zák. x. 140/1961 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, dále xxx "xx. zák."), xx xxxx xx uložil xxxxx §187 odst. 2 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxx §51 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx trest propadnutí xxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxx. Učinila tak xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. K. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.11.2010 x xxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x.
Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxx požadavek, xxx dovolací soud xxxxxxx, které ustanovení xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx zákoníku xx xxx ni příznivější. Xxxx xx to, xx nalézací soud xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx "ve xxxxxx xxxxxxx" a "xx xxxxxxx rozsahu", a xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §283 xx. zákoníku x xxxx správně xxxxxxx (xxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pochybil xx výroku x xxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx spoluobviněnému X. S., přičemž xxxx své rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx - podle jeho xxxxxx - xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx prospěch x xxxxxxx xxxxxxxx. Odkázala xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zdůraznila xx xxxx xxxxx, podle xxx "se snažila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3 milióny Kč x xxxx xxxxxx 7 xxxxxxx Xx, x proto xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 10 xxxxxxx Kč". Xxxxxxxx soud postupoval xxx, jako xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pachateli. Dovolatelka xx x použitou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx předmětem zpochybňovaného xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx svého xxxxxx proto dovolatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxx Labem xx xxx 28.7.2010, xx. zn. 4 Xx 240/2010, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 23.4.2010, sp. zn. 2 X 245/2008, x aby Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x rozhodnout.
K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), jenž xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x §283 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx omamné látky x zadržené xxxxx. Xxx xxxx ovšem xxxx, neboť xxxx x množství xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x hlediska stanovení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 2 nařízení xxxxx x. 467/2009 Xx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx větším xxx xxxxx (xxxx xxx 1,5 g) xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx 0,2 g xxxxxx látky, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 13,3 %. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx, že xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zadržené xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx participovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxx xxxxxxx" (xxxxx by dokonce xxxxxxxxxx i 15,8 % x xxxxxxxxx xxxxxxxx heroinu, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxx nejmenší xxxxxxx posouzeno xxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku; xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx obviněnou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zák. X xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx shledal dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vznesené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx podmínek ukládání xxxxxx druhu xxxxxx (§51 xxxx. 1 xx. xxx.) neshledal xxxxx překážky, xxx xxxxx xx obviněné xxxxxx xxx trest xxxxxxxxxx majetku uložen, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxx nepochybně xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že na xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xx znak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx verbis xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxx a tedy x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx imanentním znakem xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nabytý xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx ex xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx jmění xxxxxxx). Xxxxxxx dodal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx nezbytné xxx xx, xxx xxxx xxx tento druh xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxx obviněné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx razantní xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxx postihl xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxx manžela. Paušální xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx matka xxxxxxx na xxxxxxx x zázemí xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (a xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxx xxxxxx), se xxxxxxxx xxxxxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoli xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §187 odst. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. lze xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx aplikovatelnosti §51 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx shora rozvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx uplatněné dovolatelkou xxx xxxxx pokládat xx důvodné, x xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Labem xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 4 Xx 240/2010, ve xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265f odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx lze podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx zákona, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx dodat, xx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vymezených v §265x odst. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx důvod musí xxx xxxx xxxxxxxx x podaném dovolání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx uplatnila xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním posouzení. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx namítat, xx skutek, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx šlo o xxxx trestný xxx, xxxx se o xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropnímu xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku. Xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx neoprávněně xxxxxx, xxxxxx, vyveze, xxxxxxx, xxxxxxx, zprostředkuje, xxxxx nebo xxxxx xxxxxx opatří xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekursor nebo xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle xxxxxxxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. Xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, vyveze, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx větším xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázku, xxx znaku "xx xxxxxx rozsahu" skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. odpovídá xxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx" podle xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zda znak "xx větším rozsahu" xx xxx xxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx zda je xx xxxxx zmírnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx. "xxxxx xxxxxx", xxx xxxx zahrnovala xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxxxx, xx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, provezl, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxxxxx pro jiného xxxxx v množství, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základní vymezení x xxxx. 1 §187 xx. zák., xxxx xxxxxxxxxxx velkých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx trestní xxxxxxx x rámci právní xxxxxx drogových xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx" xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X "většího rozsahu" xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je x xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx 3 xxxx. x) tr. zákoníku xxxx mladší xxxxxxxx xxx.
X obecné xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky, xxxxxxxxx obsahujícího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxxx xxxx jedu, x nímž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx. §187 xxxx. 1 xx. xxx., x to x s xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x další okolnosti, xx nichž xxx xxxxxx čin xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pachatel x xxxxxxxxx xxxxxxx nakládal, xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx, počet xxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxx, xxxxxx, xxx ně přechovával, xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx (xxx x. 1/2006 Xx. xxxx. xx.).
X návaznosti xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx "xx značném rozsahu" xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx společenské xxxxxxxxxxxxx, x dále, x xx především, xx xxxxxxx kritéria xxxx xxx xxxxxxxx xx zřetelně xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx "xx větším rozsahu" xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx množství (x kontextu xxxxx x xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky, xxxxxxxxx obsahujícího xxxxxxx xxxx psychotropní látku, xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx (příp. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, většího počtu xxxx, xxxx tyto xxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxx okolností (xxxxxxx xxxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxx držené látky xxxx.).
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx připomenul, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu podle §187 odst. 1 xx. xxx., xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxx "xx xxxxxx rozsahu" xxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. (jelikož xxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spáchání "ve xxxxxxx xxxxxxx" xxx "xx xxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx vycházela x xxxx, xx x xxxxxxx xxx x "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" xx xxxxxxxxxxx, xx xx přítomno xxxxxxx 0,15 xxxxx xxxxx Heroin XXx (xx. xxx 5 xxxxx po 30 xxxxxxxxxxx), a xx "xxxxx rozsah" je xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 1,5 gramů xxxxx Xxxxxx XXx (xx. xxx 50 dávek xx 30 xxxxxxxxxxx). Xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6/2000 (xxxxxxx x. 2/2006 x x. 1/2008) xxx xxxxxx státních zástupců xxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx výroby x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §1 87x xx. xxx., xxxx interním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx nebyl xxx xxxxx závazný, avšak xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxx zákonnými xxxxx "xx xxxxxx xxxxxxx", "ve xxxxxxx xxxxxxx" a "xx xxxxxx rozsahu", musí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx rovnoměrně x xxxxxxx postihuje xxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx případů. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjadřující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx mít xx xxxxxxxx relaci xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odstup xxx, xxx tím xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxx xx xxxxxx xxxxxxxx zájem.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx participovala xx xxxxxxxxx x heroinem xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 2006 x 2007, xxxxxxx x xxxxxxxx nejméně 0,5 xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 xx drogy heroin).
Taková xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxxxx závěr x naplnění xxxxx "xxxxx xxxxxx" xx xxxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx. "značný xxxxxx" xx xxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx aplikace se xxxxxxxxxx obviněná, xxxxx x xxxxx o xxxxxxxx znaku "velký xxxxxx" xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ve shodě x ním xxx xxxxxx zástupce v xxxxx vyjádření x xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dobře věděli, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx kupují x uměli si xx zkontrolovat. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx obě xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Dovolatelka uplatnila xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxx xxxx trestu, xxxxx zákon nepřipouští, xxxx xx xxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxx v xxxxxxxx namítána existence xxxxx z jeho xxxx alternativ, tedy xx došlo xxx x uložení nepřípustného xxxxx trestu, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. xxx. x v důsledku xxxx xxxxxxx nepřiměřeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze x dovolání namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jímž xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §51 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxx do výše 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, který xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trest xx x xxxxxx xxxxxxxxx X. S., x xx s ohledem xx existenci xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
Jakkoliv xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx vymezené xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §51 odst. 1 xx. xxx. xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx přesto dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265i xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10 000 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx jeho xxxxx. Xx této xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X výrokové xxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx propadnutí xxxxxxx podle §51 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložen xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx (xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx personifikace xxxxxxxxxx xxxxxx x neumožňuje xxxxxxx jednoho trestu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. přiměřeně usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.4.2004, xx. xx. 11 Tdo 178/2004, x. 19/2004-111. Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx-xx tak x xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se zákonem. Xx situace, kdy xxxxx nezná xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §37x tr. xxx., xxxx. x xxxxxxxxxxx §45 tr. xxxxxxxx x ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx činu, xxxxx takový xxxxx xx ukládán xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx přitom xxxxx mít za xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx - x daném xxxxxxx xxxxx propadnutí xxxxxxx -xx xxxxxxxxxxxx druhem xxxxxx. V souvislosti x xxxx ukládáním xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pochybil.Trestem propadnutí xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxx xxx veškerý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebo xxxx xxxx, kterou mohou xxx například i xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx je, xx xxx xxxx xxxxxxxx x nepodmíněnému trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxx jen xx xxxx xxxxxxx majetek (§52 xx. zák.). Xxxxx xxx xxxxxx xx paměti, že xx xxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxx, xxxxx získal trestnou xxxxxxxx, protože vlastnické xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx se xxxxxx xxxxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx je xxxx xxxxx, xx xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx trestným xxxxx (xxxx. §55 xxxx. 1 xxxx. c/ xx. zák.), byť xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §55 xxxx. 2 xx. xxx.).
Xxxxx tedy soud xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxxxxxxx manželovi xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x společný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dokazování v xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx splněny. Určité xxxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xx výše 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx", xxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxx by dovolatelce x jejímu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xx xxxx (xxxxx x podstatně) xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx hlediska uložení xxxxxx druhu trestu xx zásadně nemohlo xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx ustanovením §51 x §52 tr. xxx., xxxxx oba xxxxxxxx byli napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx snažili xxxxxx xxxxxxxxx prospěch x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx jednali xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestů, xxxx xxx uložil xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx nezbytné xxx xx, aby xxxx xxx xxxxx xxxx trestu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx zřetelem xx konkrétní způsob x míru xxxxxx xxxxxx xx trestné xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměrů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, apod.). X xxxxx směru xxx přisvědčit vyjádření xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx manžela. Takový xxxxxx xx jeví x Nejvyššímu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neadekvátní xxxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvláště xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vhodným xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zabýval xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx, xxx napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2, věta xx xxxx, xx. x. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §261 tr. x. x beneficiu xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx prospívá-li xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x ústí xxx Xxxxx xxx xxxxx §51 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx propadnutí xxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx X. X., x dovolatelkou xxxxx vytknutá xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxx xxxxx xx samotné, nýbrž x jmenovaného spoluobviněného, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxx §265x odst. 2, xxxx in fine, xx. x. ve xxxxxxx x §261, xxxx xxxxx, tr. x. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx důvod, xxx xxxxx dovolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x xxxx xxx Xxxxx ze xxx 28.7.2010, sp. xx. 4 Xx 240/2010, xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a X. X. Současně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Poté Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx usnesení xxxxxxxxxx x xx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx jen v xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.