Xxxxxx věta
I. X xxxxxxxxxx §67 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vykonávat jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx zásada xxxxx x xxx soudce xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §68 xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx soudce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx tuto xxxx nemá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, od xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x dočasném přidělení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výkonu funkce x xxxxxxxxx soudu xxxxx §68 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na zákonného xxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx "Xxxxxxx") xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx x výkonu xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že po xxxx xxxxxxxx přidělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx organizačním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx u okresního xxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx změnami xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nichž soudce xxxxxxx přidělený xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx porušením čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx (x tomu xxx x. 8/1996 Xx. xxxx. xx.).
XX. Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx učinil soud, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx, může být xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxx rozhodoval xxxxxx, xxxx byl x xxxx xxxxxxxxxxx dočasně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x podnětu dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. zn. 9 Xx 228/2009, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 27.10.2010, sp. xx. 1 T 5/2008, x xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 27.10.2010, xx. xx. 1 X 5/2008, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zkrácení xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 3 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 9 Xx 228/2009, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím obhájce x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx důvody xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), g) x 1) xx. x. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx přidělen xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, a nebyl xxxx soudcem Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci. X xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx spojil xxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx uložen xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, x to xxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx 24.10.2005) x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx spáchání činu (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 24.3.2003 podáním zkresleného xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 2002). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx a aby xxxxxxxx okresnímu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx usnesení x předcházející řízení x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxx xxxx x tom, xx xx věci rozhodl xxxx, který xxxxx xxxxxxxx obsazen, xxxxxx xxxxx samosoudce rozhodoval xxxxx xxxx rozhodl xxxx vyššího stupně.
Obsazením xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x to, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx x xx, xxx x xxxxxx zasedali xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxx byli xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v xxxxxxx práce xxxxx (xxxxx platí xx xxxxxx k osobě xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx při rozhodování xxxxxxxx xxxxxxx Okresní xxxx v Xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx jen potud, xx rozhodoval xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx senátu x xx dvou xxxxxxxxxxx. Xxxxx tornu xxxxx xx, xxxxx xx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx JUDr. X. X. Xxxx, co xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxx věci xxxx xxxxxxx x dovolacím xxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2009, sp. xx. 7 Tdo 1298/2009-X, xxxx xxx přidělena xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x rozvrhem xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxx, xxx XXXx. X. K. xxx xxxxxxx xxxxxx soudu. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxx ve dnech 26.2.2010, 31.3.2010 a 10.6.2010, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 5.8.2010 x xxxxxxx xxx jednání na 27.10.2010. Xxxxxxx xxx XXXx. X. X. xx dobu xx 1.9.2010 xx 28.2.2011 xxxxxxx přidělen k xxxxxx funkce xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 9.6.2010, č.j. 486/2010-xxxx.
X xxxxxxxxxx §67 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxx x soudcích"), xxxxx, xx soudce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x jednoho xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, x xxxxx xxx xxxxxxxx. Stejná zásada xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §68 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx přidělení soudce x xxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx v xxx, xx xxxxxx xx xxxxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudce xxxx xxxxx, xx kterému xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jinému xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.9.2010, xx. xx. XX. XX 721/2010). Xxxxx xx vyloučeno, xxx soudce xx xxxx dočasného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx Okresní xxxx x Kladně xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 27.10.2010, xxx xxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. L. K. xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nelze považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jednak xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx úvaze, xx přítomnost XXXx. X. X. jako xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně x hlavním xxxxxx xxxxxxx dne 27.10.2010 xxxxxx xxxxx faktický xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx prováděny xxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxx poznamenat, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2010 byly zamítnuty xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důkazů, byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxx xxx vyhlášen xxxxxxxx. Xxx xxxx x úkony, xxxxx xxxxxx xxxx podstatný xxxxxx. Především byl xxxxx rozsah dokazování, xxxxx již předtím xxxx provedeno, xx xxxxxx dostatečný xxx xxxxxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx shrnutí xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx procesními xxxxxxxx. Na xx xxx navazovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx meritorního xxxxxxxxxx, xxxxx má x xxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxx význam, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx hraje osoba xxxxxx xxxxxxxx roli x xxxxx poměrně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx hodnocení xxxxxx x při konstrukci xxxxxxxxxx zjištění, xxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, tak x problematice xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx, nelze takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xx podklad, xxxxx xxxxxxxxxxx přítomnost XXXx. L. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2010, Xxxxxxx xxxx x Praze v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 1.10.2010, x.x. 818/2010-xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přidělení JUDr. X. K. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10., 8.10. x 27.10.2010 s xxx, xx v xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxx. Nehledě xx to, xx xxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx přidělení XXXx. L. X. xx Krajskému xxxxx x Xxxxx na xxxx od 1.9.2010 xx 28.2.2011, x xxxxx jde x xxx 27.10.2010, bylo xxxxxx motivováno xxx xxx, aby xx xxxxxx JUDr. X. X. v xxxxxx xxxxxxxx senátu Okresního xxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Předsedkyně Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxx opatřením xx skutečnosti ad xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx. Xx xx neslučitelné s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zákonného xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sestavených xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podsouvat xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jiný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx vyřízení xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxx dalších průtahů, xxxxx její xxxxxx x xxx x xxxxxx obou soudů xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nezávislosti soudnictví (x xxxx viz x. 8/1996 Sb. xxxx. xx.). Tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx předsedy xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kladně v xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx věci nepovažoval xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyslovené v xxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 16.9.2010, xx. zn. II. XX 721/2010, x x xxxxxxxxxx x. 8/1996 Sb. rozh. xx. Citovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxx učiněna xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx zobecněny xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx řídit x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dočasně xxxxxxxxxxx x xxxxxx soudu x xxx, xx xxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx skutečný vztah x xxxxxxxxx xxxxx x že xx xxxxx považovat xx xx xxxxxx soudu, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx. Dále se xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx hoc pro xxxxxxxxx případ.
V souladu x ústavně xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx postup, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx přidělení XXXx. X. K. xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx. x xxxx xx 1.9.2010 xx 28.2.2011, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně s xxxxx xxxxxxx x xxxxxx předsedy xxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx by xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nelze obcházet xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudu, x xx ně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxx dočasně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonával xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx soudu. Takový xxxxx xxxxxx xxxxxx xx porušením xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx náležitě obsazen, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. x písm. a) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obsahově navazující xxxxxxxxxx, která tím xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Okresní xxxx v Xxxxxx xxxx xxxx xx xx, aby xxx xxxx projednána x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx práce xxxxxx xxxxx a xxxxxx - x xx xxx x žádné xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodu x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci přikázal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně, xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxx tak xxxxxxxxx xx místní xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., se Xxxxxxxx xxxx dále xxx xxxxxxxxx xxx částí xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx druhého xxxxxx, x xxxx xxxxx xx musí x xxxx xxxxxxxxx vypořádat.