Xxxxxx věta
I. X xxxxxxxxxx §67 zákona x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxx xxxx svou xxxxxx vykonávat xxx x xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx funkce xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §68 tohoto xxxxxx, x proto xx xxxxxx soudce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, k němuž xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x po tuto xxxx nemá z xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vztah x soudu, xx xxxxx xxx přidělen.
Rozhodnutí xxxxxxxx krajského xxxxx x dočasném xxxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx x výkonu funkce x xxxxxxxxx soudu xxxxx §68 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) zákona x soudech a xxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx xx zákonného xxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx "Listina") xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx dočasně xxxxxxxx xxx, xx po xxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx okresního soudu, x xxxxx xxx xxxxxxxx podle §67 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx bylo "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxx xxxxxxxxxxx x konkrétní xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx navazujícími změnami xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx soudce xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx (x xxxx xxx č. 8/1996 Xx. rozh. xx.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. a) xx. x xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxx rozhodoval xxxxxx, xxxx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jinému xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx M. L. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 9 Xx 228/2009, x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xx xxx 27.10.2010, xx. xx. 1 X 5/2008, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 27.10.2010, sp. xx. 1 T 5/2008, xxx obviněný X. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx x vině x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 9 Xx 228/2009, podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) x 1) xx. ř. Xxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxx, že Xxxxxxx soud x Xxxxxx rozhodl xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx přidělen xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx důvodem podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx mu xxxxx xxx uložen xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx 24.10.2005) a také xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxx spáchání xxxx (xxxxxx byl podle xxxxxxxx xxxxx spáchán 24.3.2003 podáním zkresleného xxxxxxxx x xxxx x příjmů fyzických xxxx za rok 2002). Dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení x shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx mimo xxxx x tom, xx xx věci xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx obsazen, ledaže xxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xxxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxxxx stupně.
Obsazením xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxx samosoudcem, xxx x to, xxx xxxxx byl xxxxxxx složen z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jde xxxx x xx, zda x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v xxxxxxx práce xxxxx (xxxxx xxxxx ve xxxxxx k osobě xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx. Xxxxxx Okresního xxxxx x Kladně xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx potud, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx je, xxxxx xx týká osoby xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx XXXx. X. X. Xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2009, sp. xx. 7 Xxx 1298/2009-X, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx v xxxx, xxx XXXx. X. K. xxx xxxxxxx tohoto xxxxx. Xx xxxxxx podmínek xxxxxxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 26.2.2010, 31.3.2010 a 10.6.2010, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na 5.8.2010 x xxxxxxx xxx jednání na 27.10.2010. Xxxxxxx byl XXXx. X. K. xx xxxx od 1.9.2010 xx 28.2.2011 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, a xx opatřením xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 9.6.2010, č.j. 486/2010-xxxx.
X xxxxxxxxxx §67 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx"), plyne, xx soudce může xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x němuž byl xxxxxxxx. Stejná xxxxxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx přiděleného x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §68 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx přidělení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x tom, xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodování považovat xx soudce xxxx xxxxx, xx kterému xxx dočasně přidělen. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přidělení x xxxxxx xxxxx xxxx žádný skutečný xxxxx x původnímu xxxxx (x tomu xxx nález ústavního xxxxx xx xxx 16.9.2010, sp. zn. XX. XX 721/2010). Xxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxx přidělení x jinému xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x původního xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx se Okresní xxxx v Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx konal xxxxxx xxxxxx xxx 27.10.2010, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. L. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jednak Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jednak xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx argumenty xxxx xxxxxxxx na úvaze, xx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2010 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí, xxxxxxx v tomto xxxxxxx líčení nebyly xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx. K xxxx xx xxxxx poznamenat, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2010 byly xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx vyhlášen xxxxxxxx. Xxx xxxx x úkony, xxxxx xxxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx byl xxxxx rozsah xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxx provedeno, za xxxxxx dostatečný pro xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shrnutí xxxxxxxx a právní xxxxxxx xxxx procesními xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoba xxxxxx určující xxxx x xxxxx poměrně xxxxxxxx xxxx uvážení xxxxx xxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxx hodnocení důkazů x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx viny, xxx x problematice xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx akceptovat xxxx xxxxxxxxxx zákonné x xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxx soudce xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. L. K. xxxx předsedy xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2010, Xxxxxxx soud x Praze v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 1.10.2010, č.j. 818/2010-pers. Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10., 8.10. x 27.10.2010 s xxx, že v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xx xxxxx x soudech x soudcích neupravuje xxxxxxxx "xxxxxxxxx dočasného xxxxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx Krajskému soudu x Praze xx xxxx od 1.9.2010 xx 28.2.2011, x xxxxx xxx o xxx 27.10.2010, xxxx xxxxxx motivováno xxx xxx, xxx xx xxxxxx XXXx. X. X. x pozici xxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obviněného X. L. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako orgán xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx opatřením xx xxxxxxxxxxx ad xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx právem xx zákonného soudce, x xxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sestavených xx xxx xxx xxxxxxxxx případ. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jiný xxxxx jejího opatření, xxx xx xxxxx xxxxxxxx vyřízení věci xxxxxxxxxx X. L. xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx její xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxx soudů xxxx Xxxxxxxx xxxx x principu odmítnout, xxxxx jde x xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nezávislosti xxxxxxxxxx (x xxxx viz x. 8/1996 Sb. xxxx. xx.). Tyto xxxxxx xxxxxxxxx platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. jako xxxxxxxx xxxxxx Okresního soudu x Kladně x xxxx, xxx xxx xxxxxxx přidělen ke Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx Krajský soud x Praze x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx aplikovatelné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2010, xx. xx. XX. XX 721/2010, x x rozhodnutí č. 8/1996 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx učiněna xx skutkově odlišných xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx se xxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiděleného x xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx soudce po xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudu x xx xx xxxxx xxxxxxxxx ho xx xxxxxx xxxxx, xx kterému xxx xxxxxxxx. Xxxx se xx týká xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx by xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxx přidělení JUDr. X. K. xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx. x xxxx xx 1.9.2010 xx 28.2.2011, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx, xxxxx přítomnost x xxxx xxxxxx by xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel uvedených x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx.
Xxxxx na zákonného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatřením předsedy xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx, x na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, na základě xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxx x u xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx porušením xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kladně xx xxxxxxxxxxx soudu, který xxxxx xxxxxxxx obsazen, x to xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Napadené xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xxx xx rozhodnutím, které xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx byl dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx uvedená rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Okresní xxxx x Kladně xxxx xxxx xx xx, xxx xxx xxxx projednána x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxxx uvedených v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a nebude - x xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx ad hoc xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx x xxxx, xxx xxxx projednání a xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx okresnímu soudu xxx Okresnímu xxxxx x Kladně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, x aby xxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Kladně.
S xxxxxxx xx xxxxxx důvodu xxxxxxx, xxx jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x., se Xxxxxxxx xxxx dále xxx xxxxxxxxx xxx částí xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx zahrnuté xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnit v xxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tyto soudy xx musí x xxxx námitkami vypořádat.