Xxxxxx věta
I. X xxxxxxxxxx §67 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxx může xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx. Xxxxxx zásada xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx přiděleného x xxxxxx funkce soudce x xxxxxx xxxxx xxxxx §68 xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx soudce xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx stává xxxxxxx xxxxx, x němuž xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx nemá z xxxxxxxx xxxxxx soudcovské xxxxxx žádný xxxxx x xxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dočasném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx §68 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonného xxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx "Listina") xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přidělen xxx, xx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, x němuž xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx přidělení soudce xx účelem xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a na xx xxxxxxxxxxxx změnami xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx soudce xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu vykonával xxxxxx xxxxxx i x okresního soudu. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx porušením čl. 38 odst. 1 Xxxxxxx (k tomu xxx x. 8/1996 Xx. xxxx. xx.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. a) xx. x spočívajícího x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx i na xxxxxxxxxxx, xx ve xxxx rozhodoval xxxxxx, xxxx byl v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. zn. 9 Xx 228/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 27.10.2010, sp. xx. 1 X 5/2008, a zrušil xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 27.10.2010, xx. zn. 1 T 5/2008, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xx. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Praze ze xxx 30.3.2011, xx. xx. 9 Xx 228/2009, podle §256 xx. x. zamítnuto.
Obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x. Xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxx jako xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxx xxxxxxxx spatřoval xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx přidělen xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxx xxxx soudcem Okresního xxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Listiny xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx mu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx řízení (trestní xxxxxxx xxxx zahájeno 24.10.2005) x také xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odstupu od xxxx spáchání xxxx (xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx 24.3.2003 podáním zkresleného xxxxxxxx x dani x xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 2002). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx spojení x předcházejícími dovolacími xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x aby xxxxxxxx okresnímu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu nové xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx xxxx jiné x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx to, zda xxxx rozhodl x xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxx x xx, xxx senát xxx xxxxxxx složen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx také x xx, zda x xxxxxx zasedali xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx předem stanovených xxxxxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxx x osobě xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsazen Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx. Xxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx byl x souladu xx xxxxxxx xxx potud, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ze xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx je, pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx XXXx. L. X. Xxxx, co xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2009, sp. xx. 7 Tdo 1298/2009-X, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu v xxxxxxx s rozvrhem xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx v xxxx, kdy XXXx. X. X. byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx hlavní líčení xxxxxxxx ve xxxxx 26.2.2010, 31.3.2010 x 10.6.2010, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na 5.8.2010 x xxxxxxx xxx jednání xx 27.10.2010. Xxxxxxx xxx XXXx. X. X. xx xxxx xx 1.9.2010 xx 28.2.2011 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.6.2010, x.x. 486/2010-pers.
Z xxxxxxxxxx §67 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně některých xxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o soudech x soudcích"), plyne, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vykonávat xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, x xxxxx byl xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx i pro xxxxxx dočasně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §68 xxxxxx xxxxxx. Účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jiného xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v tom, xx xxxxxx je xxxxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxx xxxx xxxxx, ke xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx skutečný xxxxx x původnímu xxxxx (x xxxx xxx xxxxx ústavního xxxxx xx dne 16.9.2010, xx. zn. XX. XX 721/2010). Xxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jinému xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx dne 27.10.2010, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx složení zahrnujícím XXXx. L. X. xxxx předsedu senátu. Xxxxxxxx nelze považovat xx xxxxxxx argumenty, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x usnesení, xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a jednak xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na úvaze, xx přítomnost XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 27.10.2010 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx líčení xxxxxx xxx prováděny žádné xxxxxx. X xxxx xx třeba poznamenat, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2010 byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxxx celkové xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx význam, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx určující xxxx x xxxxx poměrně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx prováděného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztahujících xx jak k xxxxxxxxxxxx viny, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx předem stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx akceptovat jako xxxxxxxxxx zákonné a xxxxxxxxxx s ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx předsedy xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx konaném dne 27.10.2010, Krajský soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.10.2010, x.x. 818/2010-pers. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přerušeno na xxx 5.10., 8.10. x 27.10.2010 s xxx, xx x xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávat x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xx xxxxx o soudech x soudcích neupravuje xxxxxxxx "přerušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. L. K. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx na xxxx xx 1.9.2010 xx 28.2.2011, x xxxxx xxx x xxx 27.10.2010, bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxx senátu Okresního xxxxx x Xxxxxx xxxx meritorně xxxxxxxxxx xx xxxx obviněného X. X. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako orgán xxxxxx správy soudů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ad xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudce, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podsouvat xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxx xxxxxx opatření, xxx je xxxxx xxxxxxxx vyřízení xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx postup x tím i xxxxxx xxxx xxxxx xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx odmítnout, xxxxx jde x xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví (x tomu xxx x. 8/1996 Sb. xxxx. tr.). Xxxx xxxxxx přiměřeně platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedené do xxxxxxx práce Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx přidělen ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx aplikovatelné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 16.9.2010, xx. xx. XX. XX 721/2010, a x xxxxxxxxxx č. 8/1996 Sb. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx skutkově xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx x xxxx zobecněny xxxxxx, jimiž xx xxxxx měly řídit x v posuzovaném xxxxxxx. Xx se xxxx zejména postavení xxxxxx dočasně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vztah x xxxxxxxxx soudu x xx je xxxxx xxxxxxxxx ho xx xxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx se xx týká nepřípustnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx sestavených xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na zákonného xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx řízení xxxxxx x době xxxxxxxxx přidělení JUDr. X. X. ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. x xxxx xx 1.9.2010 xx 28.2.2011, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně s xxxxx soudcem x xxxxxx xxxxxxxx senátu, x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx by xxxxxxxxx x předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxx práce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx.
Xxxxx xx zákonného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx "přerušeno" dočasné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x okresního xxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxx xxxxxx dočasně xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxx xxxxxx soudce xx porušením xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx náležitě xxxxxxx, x xx xx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx pak xx rozhodnutím, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., neboť xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. x xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx podklad, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxx dbát na xx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátem, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předem stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a nebude - a xx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xx hoc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledal důvodu x tomu, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně, natož xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Krajského xxxxx x Praze, x xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., se Xxxxxxxx xxxx xxxx již xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx soudy xx musí s xxxx námitkami xxxxxxxxx.