Xxxxxx věta
I. X xxxxxxxxxx §67 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx může svou xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx byl přidělen. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx funkce xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §68 xxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx dočasného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x němuž xxx xxxxxxx přidělen, x po xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vztah x soudu, xx xxxxx byl xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxx přidělení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výkonu funkce x xxxxxxxxx soudu xxxxx §68 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídají požadavkům xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx "Xxxxxxx") xxx tehdy, xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxx přidělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích.
Právo xx xxxxxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxx organizačním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práce, na xxxxxxx nichž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudce x x xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx čl. 38 odst. 1 Xxxxxxx (k xxxx xxx x. 8/1996 Xx. xxxx. tr.).
II. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. a) xx. x spočívajícího x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jinému xxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 9 Xx 228/2009, x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx ze xxx 27.10.2010, xx. xx. 1 T 5/2008, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 27.10.2010, sp. xx. 1 X 5/2008, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx. a odsouzen xxxxx §148 xxxx. 3 tr. xxx. x trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem.
Odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 9 Xx 228/2009, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x zákonné lhůtě xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx. Výrok x xxxxxxxxx odvolání xxxxxx s odkazem xx důvody dovolání xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x. Xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. obviněný xxxxxxx námitky směřující xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně předsedal xxxxxx, xxxxx x xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx přidělen xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxx xxxx soudcem Okresního xxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx uložen xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 24.10.2005) a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odstupu xx xxxx xxxxxxxx činu (xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx 24.3.2003 podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2002). Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxx x předcházejícími xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx x aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx mimo xxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx rozumí xxxxx xx, xxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x to, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a přísedících. Xxxxxxx xxx xxxx x xx, zda x xxxxxx zasedali xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx povoláni xxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx práce xxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxx x osobě xxxxxxxxxx).
X posuzované xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Kladně. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx byl x souladu xx xxxxxxx xxx potud, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx předsedy senátu x ze xxxx xxxxxxxxxxx. Jinak xxxxx xxxxx xx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx JUDr. X. X. Xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx byla xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2009, sp. zn. 7 Xxx 1298/2009-X, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x rozvrhem xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kladně x xxxx, xxx JUDr. X. K. byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dnech 26.2.2010, 31.3.2010 x 10.6.2010, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 5.8.2010 x posléze xxx jednání xx 27.10.2010. Xxxxxxx xxx XXXx. X. X. xx xxxx od 1.9.2010 xx 28.2.2011 xxxxxxx přidělen x xxxxxx funkce xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xx xxxxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 9.6.2010, x.x. 486/2010-pers.
Z xxxxxxxxxx §67 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx o soudech x soudcích"), xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxxxx určeného xxxxx, x němuž byl xxxxxxxx. Stejná xxxxxx xxxxx x pro xxxxxx dočasně xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §68 xxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxx x jiného xxxxx spočívají xxxx xxxx x xxx, xx soudce je xxxxx z hlediska xxxx rozhodování xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, ke xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska rozhodování xxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxx přidělení x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x původnímu xxxxx (k tomu xxx nález ústavního xxxxx xx dne 16.9.2010, xx. xx. XX. XX 721/2010). Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx po xxxx dočasného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodoval x původního soudu.
Těmito xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx konal hlavní xxxxxx xxx 27.10.2010, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. L. X. xxxx xxxxxxxx senátu. Xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx argumenty, xxxxx uvedl jednak Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x usnesení, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx JUDr. X. K. xxxx xxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Kladně x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 27.10.2010 xxxxxx žádný xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyly xxx prováděny xxxxx xxxxxx. X tomu xx třeba xxxxxxxxxx, xx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2010 xxxx zamítnuty xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx závěrečné xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxx xxx vyhlášen xxxxxxxx. Xxx xxxx x úkony, xxxxx xxxxxx xxxx podstatný xxxxxx. Xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx provedeno, xx xxxxxx dostatečný xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx celkové xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx věci procesními xxxxxxxx. Na xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ústřední xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx určující xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, ale x xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudce, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2010, Krajský xxxx x Praze v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 1.10.2010, x.x. 818/2010-xxxx. Xxxxx opatřením bylo xxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. ke Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10., 8.10. x 27.10.2010 s xxx, xx x xxxxxx dnech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně. Nehledě xx to, xx xxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx přidělení XXXx. X. X. xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxx od 1.9.2010 xx 28.2.2011, x xxxxx xxx x xxx 27.10.2010, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx, aby xx xxxxxx JUDr. L. X. x xxxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxx citovaným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxx soudce. Xx xx neslučitelné s xxxxxxx zaručeným xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxxxx instancí xxxxxxxxxxx xx hoc xxx xxxxxxxxx případ. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze jiný xxxxx jejího opatření, xxx je snaha xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx M. L. xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x principu xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx viz x. 8/1996 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxx přiměřeně xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. L. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně x xxxx, kdy xxx xxxxxxx přidělen xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2010, xx. zn. XX. XX 721/2010, x x xxxxxxxxxx č. 8/1996 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dočasně přiděleného x xxxxxx soudu x xxx, xx xxxxx soudce xx xxxx přidělení xxxx xxxxx skutečný vztah x xxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx se xx xxxx nepřípustnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx byl pouze xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, tj. v xxxx xx 1.9.2010 xx 28.2.2011, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx s xxxxx soudcem x xxxxxx předsedy senátu, x xx soudcem, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx by xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx práce Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx soudce dočasně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonával funkci xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx funkce xxxxxx xx xxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx náležitě xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pak xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. x písm. a) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Kladně, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxxx v Kladně xxxx xxxx xx xx, xxx xxx xxxx projednána x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx x xxxxxx - x xx xxx x žádné xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx ad hoc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodu x xxxx, xxx xxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Krajského xxxxx x Xxxxx, x xxx tak xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx.
X xxxxxxx xx povahu xxxxxx xxxxxxx, xxx jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx Nejvyšší xxxx xxxx již xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, která se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx druhého stupně, x xxxx soudy xx musí s xxxx námitkami vypořádat.