Právní xxxx
X. Z xxxxxxxxxx §67 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxx přidělen. Xxxxxx zásada xxxxx x pro soudce xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxx x jinému xxxxx xxxxx §68 xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudcem xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x po xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vztah x xxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx funkce x krajského xxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídají požadavkům xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx "Xxxxxxx") xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx k výkonu xxxxxx u krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx okresního soudu, x xxxxx xxx xxxxxxxx podle §67 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx "přerušeno" xxxxxxx přidělení soudce xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x konkrétní xxxx x okresního xxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx změnami xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nichž soudce xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i x okresního xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx (x xxxx xxx x. 8/1996 Xx. xxxx. xx.).
XX. Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx. x xxxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx náležitě xxxxxxx, může xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx dočasně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx M. L. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. zn. 9 Xx 228/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxx 27.10.2010, xx. xx. 1 T 5/2008, a xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.10.2010, xx. xx. 1 T 5/2008, xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné platby xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx xx jeden xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze ze xxx 30.3.2011, xx. xx. 9 Xx 228/2009, xxxxx §256 xx. x. zamítnuto.
Obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxx x xxxxxxx xx důvody xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) x 1) tr. x. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxxx jako xxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který v xxxx rozhodnutí byl xxxxxxx přidělen ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x nebyl xxxx soudcem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Listiny xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný spojil xxxxxxx x tom xxxxxx, že mu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, x to xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx řízení (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 24.10.2005) a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 24.3.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2002). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xx spojení x předcházejícími xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí obou xxxxx a xxx xxxxxxxx okresnímu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu nové xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx xxxx xxxx x tom, že xx xxxx rozhodl xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx to, zda xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx samosoudcem, xxx i xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx počtu xxxxxx x přísedících. Xxxxxxx xxx xxxx x to, xxx x senátě xxxxxxxx xx soudci x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx povoláni xxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soudu (xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Kladně. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kladně xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx senát xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx senátu x ze dvou xxxxxxxxxxx. Jinak xxxxx xxxxx xx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxxx xxx JUDr. X. X. Xxxx, co xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2009, xx. xx. 7 Tdo 1298/2009-X, xxxx xxx přidělena xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s rozvrhem xxxxx Okresního xxxxx x Kladně v xxxx, xxx JUDr. X. X. xxx xxxxxxx tohoto xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 26.2.2010, 31.3.2010 a 10.6.2010, xxx bylo xxxxxxxx nejprve na 5.8.2010 x xxxxxxx xxx xxxxxxx na 27.10.2010. Mezitím xxx XXXx. X. X. xx xxxx od 1.9.2010 do 28.2.2011 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxx, x xx opatřením předsedkyně Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 9.6.2010, č.j. 486/2010-xxxx.
X xxxxxxxxxx §67 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x soudech x xxxxxxxx"), xxxxx, xx soudce xxxx xxxx xxxxxx vykonávat xxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, x xxxxx xxx xxxxxxxx. Stejná xxxxxx xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx přiděleného x výkonu funkce xxxxxx x xxxxxx xxxxx podle §68 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce x výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxx, xx soudce je xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudce xxxx xxxxx, ke xxxxxxx xxx dočasně xxxxxxxx. X xxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přidělení x xxxxxx xxxxx xxxx žádný xxxxxxxx xxxxx x původnímu xxxxx (x xxxx xxx xxxxx ústavního xxxxx ze dne 16.9.2010, xx. xx. XX. XX 721/2010). Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxx, neboť jeho xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 27.10.2010, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. L. X. xxxx předsedu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jednak xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve xxxxxxxxx, xxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx JUDr. X. K. xxxx xxxxxxxx senátu Okresního xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 27.10.2010 xxxxxx xxxxx faktický xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyly xxx prováděny xxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxx poznamenat, xx v xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 27.10.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důkazů, byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x poslední xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx vyhlášen xxxxxxxx. Xxx xxxx x úkony, xxxxx xxxxxx xxxx podstatný xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx rozsah dokazování, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx provedeno, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx celkové xxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxx procesními xxxxxxxx. Na xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x celém xxxxxxxx xxxxxxx ústřední význam, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hraje xxxxx xxxxxx určující roli x xxxxx poměrně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důkazů x při konstrukci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxx vztahujících xx jak k xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx to z xxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxxxx odůvodňoval přítomnost XXXx. L. X. xxxx předsedy xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2010, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 1.10.2010, x.x. 818/2010-pers. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přidělení JUDr. X. K. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx na xxx 5.10., 8.10. x 27.10.2010 x xxx, xx x xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně. Xxxxxxx xx to, že xxxxx o soudech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smyslu a xxxxxx dočasného xxxxxxxxx XXXx. X. K. xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxx xx 1.9.2010 xx 28.2.2011, x xxxxx xxx o xxx 27.10.2010, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxx JUDr. X. X. x pozici xxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto xx věci xxxxxxxxxx X. L. Předsedkyně Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx orgán xxxxxx xxxxxx soudů xxxx citovaným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx. To xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx právem xx zákonného soudce, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx případ. Nejvyšší xxxx nemíní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx opatření, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x tím i xxxxxx obou xxxxx xxxx Nejvyšší soud x principu xxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxx x institucionálních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu viz x. 8/1996 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedené xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně, xxxxx xxxx legalizovat xxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně x xxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx Krajský soud x Praze v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyslovené x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.9.2010, xx. xx. II. XX 721/2010, x x xxxxxxxxxx x. 8/1996 Sb. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx skutkově xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx zobecněny xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiděleného x xxxxxx xxxxx x tím, že xxxxx xxxxxx xx xxxx přidělení xxxx xxxxx xxxxxxxx vztah x xxxxxxxxx soudu x že xx xxxxx xxxxxxxxx ho xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zákonného xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx přidělení JUDr. X. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx. x xxxx xx 1.9.2010 xx 28.2.2011, provedl xxxxx Okresního soudu x Xxxxxx x xxxxx soudcem x xxxxxx předsedy xxxxxx, x to xxxxxxx, xxxxx přítomnost x xxxx xxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxx práce Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obcházet xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x konkrétní věci x xxxxxxxxx xxxxx, x xx ně xxxxxxxxxxxx změnami xxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxx soudce dočasně xxxxxxxxx xx krajskému xxxxx vykonával funkci xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx porušením xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně je xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xxx xx rozhodnutím, které xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. 1) xx. ř., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. x písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného zrušil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx podklad, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Okresní xxxx x Xxxxxx xxxx dbát xx xx, xxx xxx xxxx projednána a xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx vyplývat x předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x nebude - a to xxx v žádné xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx ad hoc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx neshledal xxxxxx x tomu, aby xxxx projednání x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx důvodu xxxxxxx, tak xxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., se Nejvyšší xxxx dále již xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, která se xxxxxxx o dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx zahrnuté xxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx uplatnit v xxxxxx před náležitě xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxx druhého stupně, x tyto xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.