Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §26 tr. x. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx omezena xxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (§12 xxxx. 10 xx. x. ). Po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obžaloby xx xxxxxxxxxxx soudu řídí xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenými x ustanoveních §16 xx §22 tr. x. a soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxx rozhodnutím, která xx věci přicházejí x xxxxx, x xx xxxxxx těch, xxxxxxx potřeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx došlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 odst. 3 xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011) x dalším xxxxxx vazby, x xxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§146a xxxx. 1 xxxx. a/ xx. x.) xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o rozhodování x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx stížnosti, vyloučeni x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, jenž jinak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. proti usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 24.9.2010, xx. zn. 12 To 452/2010, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 22/2010 xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních §149 xxxx. 1, 3 xx. x., §30 xxxx. 2 xx. x., §71 xxxx. 5 xx. ř. xx prospěch xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx policejního xxxxxx xx xxx 9.5.2010 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 10.5.2010. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx dne 10.8.2010. Xxxxx xxx státní xxxxxxxx usnesením xxxxx §71 odst. 3 xx. x. xxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx vazbě. Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx stížnost.
Za xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. xx. 2 X 22/2010, xxxxxxx x bodě X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx, x bodě XX. x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka xxx, že xxxxx xx xxxxxxxx probačního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx XXX. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 5 xx. x. xxx, xx xxxxxxxx xx ponechává x xxxxxx ve xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.9.2010, xx. xx. 12 Xx 452/2010, xxxxx §149 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx v xxxxxx XX., XXX., xx. xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx probačního xxxxxxxx, x ve xxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx musel xxx propuštěn x xxxxx na svobodu xxx xxxxxx na xx, xxx u xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx důvody xxxxx. Krajský soud x Praze xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx rozhodnutí Okresního xxxxx x Kladně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxx zástupce xxxxx §71 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx ve xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §146a xxxx. 1 xx. ř. X xxxx Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxx závěr, že xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxx §30 xxxx. 2 xx. x. stal vyloučeným xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodování xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x ve vztahu x xxxxxxxxxxx x xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx vazby dohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx označil xxxxxx xxxxxxx v bodech XX., XXX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx podal xxx 16.8.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Vytkl, xx ve prospěch xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §149 xxxx. 1, 3 xx. ř., §30 xxxx. 2 xx. x., §71 xxxx. 5 xx. x. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Krajského soudu x Xxxxx x xxxxxx postavení xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poté, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Poukázal xx to, xx xxxxx názor xx xxxx v xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx by x xxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx souběžně xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jeden xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §146x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 5 xx. ř., x xx s xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 odst. 2 xx. x. není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §146x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx, xxx soudce xxxxxxxxxx před podáním xxxxxxxx nebo po xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx musel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ponechání xx xxxxx x xxxxxxxxx vazebních důvodů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx porušen v xxxxxxxxxxxx §149 xxxx. 1, 3 xx. x., §30 xxxx. 2 xx. ř., xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x tom, že xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úkonů, xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xx kterým xxxxx xx xxxxxxxx a x neprospěch obviněného.
Nejvyšší xxxx přezkoumal podle §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx zákon byl xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xxx xxxxx §30 xxxx. 2 xx. x. vyloučeným soudcem xx vztahu k xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx x rozhodování x xxxxxx trvání xxxxx xxxxx §71 xxxx. 5 xx. x.
Xxxxx §30 odst. 2 xx. ř. po xxxxxx obžaloby je xxxxxxxx z vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx rozhodoval o xxxxx osoby, xx xxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx "přípravné řízení", xxxxx xx definován xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 tr. x. Xx xxxxx xxx xx vztahuje xx xxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 tr. x., xxxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §26 xx. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx §26 xxxx. 1 xx. x. k xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx obvodě xx činný xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 2 xx. ř.; soud, x něhož xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxx §26 odst. 1 xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx po celé xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx" (§26 xxxx. 1 xx. x.) x "xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (§26 xxxx. 2 xx. x.) jasně xxxxxxxxx xx, že použití xxxxxxxxxx §26 tr. x. xx omezeno xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z toho xxxxxxx, xx po xxxxxxxx přípravného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §16 xx. x. xx §22 xx. x. a že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jakémukoli xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx přichází x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "řízení xxxx xxxx", xxx xxxxxxx znamená, xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, je povolán xx každému xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x dané xxxx xxxxxxx. Ustanovení §16 xx. x. xx §22 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. dikci, xx "x xxxxxxxx xxxxxxxxx soud"), z xxx xx se xxxx xxxxxxxx xx xx, xx příslušnost xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx řídí xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §26 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxx jen xx xxxx, xx xxxxxx xx koná xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se přípravné xxxxxx končí, xxxxx xxxx odpadá, neboť xxx xx xxxxxxx xx sféry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x přitom x xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§16 xx. ř. xx §22 tr. ř.) xxxxxxx, xxxxx soud xx xxxxx x xxxx, xxx
xxxxxxxxxx o xxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx po xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx atributem xxxxxx xx xxxxxx xx podání xxxxxxxx xx xxxx jednota xxxxxx xxxxxx, a xx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a všech xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Nenahraditelným xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx to, že x xxxxx xxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxx x xx xxxxx xxxx činí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X těmito zásadami xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xx. x. xx §22 tr. x., x xxx nadále xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §26 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Příslušnost xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §26 xx. x. pouze xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx obžaloby. Xxx xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §16 xx. ř. xx §22 xx. x. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxxx došlo x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx přípravné xxxxxx.
Xxxxxxxxx tendenci k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zmíněném xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §71 xxxx. 7 xx. ř., podle xxxxx jestliže doba xxxxxx vazby xxxxxxxxx xxxxx §71 odst. 5 nebo 6 xxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx x ponechání xxxxxxxxxx ve vazbě xxxx o jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, který xx příslušný v xxxxxxx stadiu xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxx duchu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 31/1999 Xx. xxxx. tr., x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxx příslušný xxxxx §26 tr. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx obviněného xxxxxxx xxx byla podána xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx soudu xxxxxxx stupně příslušného xxxxx §17 xxxx. 1 tr. x., §18 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a xxx x xxxx rozhodnutím, xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xxxxxx výrok, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (bod II.), x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx XXX.). X xxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §149 xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx zákon ve xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx §30 odst. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx soudce. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §71 xxxx. 5 xx. ř. vzhledem x tornu, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx vazby, xxxx xx xx xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanoveních §149 xxxx. 1, 3 xx. x., §30 xxxx. 2 tr. x., xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxxxx, že toto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx přezkumu Nejvyššího xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx byl přezkum Xxxxxxxxxx xxxxx omezen xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xx. xxxxxx xx řízení, xxx následovalo.
Ze xxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xx jen xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx moc xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o porušení xxxxxx xxxxxxxxx.