Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §26 tr. x. k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx dobu trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 10 tr. x. ). Xx xxxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxx obžaloby se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenými x ustanoveních §16 xx §22 xx. x. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutím, která xx věci přicházejí x xxxxx, x xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x nimž došlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx řízení podle §71 xxxx. 3 xx. x. (xx xxxxx účinném do 31.12.2011) o xxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud (§146a xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soudci, xxxxx rozhodují o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jenž jinak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2, xxxx druhé, xx. x.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 24.9.2010, sp. xx. 12 Xx 452/2010, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx sp. zn. 2 X 22/2010 xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §149 xxxx. 1, 3 xx. x., §30 xxxx. 2 xx. x., §71 xxxx. 5 xx. x. xx prospěch xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.5.2010 xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxx zločin xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxx xxx obviněný xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 10.5.2010. Státní xxxxxxxx podal na xxxxxxxxxx obžalobu u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx dne 10.8.2010. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. rozhodl, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stížnost.
Za xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Kladně usnesením xx xxx 7.9.2010, xx. xx. 2 X 22/2010, xxxxxxx x xxxx I. x stížnosti xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl, x xxxx XX. x xxxxxx obviněného xx nahrazení vazby xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka xxx, že xxxxx xx xxxxxxxx probačního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx XXX. x úřední xxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 5 tr. ř. xxx, že xxxxxxxx xx ponechává x xxxxxx ve xxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.9.2010, xx. xx. 12 Xx 452/2010, xxxxx §149 xxxx. 1, 3 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx x xxxxxx XX., XXX., xx. ve xxxxxx, xx xx vazba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx probačního xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxxx situace, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxx na svobodu xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx postup xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §71 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xx vazbě, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x přípravném řízení xxxxx §146a odst. 1 tr. ř. X xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxxxx §30 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx, tedy x xx vztahu x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka a xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx podle §71 xxxx. 5 xx. ř. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx XX., XXX. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx nezákonné x xxxxxx xx.
Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xxxxx xxx 16.8.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch x v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Vytkl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákon xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §149 xxxx. 1, 3 tr. ř., §30 xxxx. 2 xx. x., §71 xxxx. 5 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx Krajského xxxxx x Praze x xxxxxx postavení soudu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje poté, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx x situaci, v xxxxx xx x xxxx trestní xxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxx souběžně xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxx §146x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 5 tr. x., x xx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §30 xxxx. 2 xx. ř. není xxxxxxxxx povaha rozhodnutí, xx. xx, xxx xxxxxx rozhodoval podle §146x odst. 1 xx. x., nýbrž xxxx rozhodnutí, tj. xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxxx §71 xxxx. 5 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx x důsledku rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx musel být xxxxxxxx propuštěn z xxxxx, xxxxxx xxxxx x místně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx vazebních důvodů xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx obviněného byl xxxxx porušen v xxxxxxxxxxxx §149 odst. 1, 3 tr. x., §30 xxxx. 2 xx. x., xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxx porušení zákona xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx rozhodnutím Krajského xxxxx x Xxxxx xxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx budoucna xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jinak xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xx kterým xxxxx xx prospěch x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. napadené xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx závisí xx xxx, xxx xxxxxxxx senátu Okresního xxxxx v Xxxxxx xxx xxxxx §30 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx probačního úředníka x ve vztahu x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 5 xx. x.
Xxxxx §30 odst. 2 xx. x. po xxxxxx obžaloby xx xxxxxxxx x vykonávání xxxxx trestního řízení xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx rozhodoval x xxxxx xxxxx, na xxx xxxx poté xxxxxx obžaloba.
Východiskem xxxxxx xxxxxxxxxx otázky xx xxxxx "přípravné xxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. Xx danou xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 tr. x., xxxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx podání xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §26 xx. x. x xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Podle §26 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx úkonů x xxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxx okresní soud, x xxxxx obvodě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §26 odst. 2 xx. ř.; xxxx, x xxxxx státní xxxxxxxx xxxxx návrh xxxxx §26 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxx příslušným x provádění všech xxxxx xx celé xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx" (§26 xxxx. 1 xx. x.) x "po celé xxxxxxxxx xxxxxx" (§26 xxxx. 2 xx. x.) xxxxx vyjadřuje xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xx. x. xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §16 xx. x. xx §22 tr. x. x že xxxx příslušný podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx soud", xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx povolán xx každému xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x dané věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xx. x. xx §22 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx, xx "x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx"), z xxx xx xx xxxx usuzovat xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx k některým xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §26 xx. ř. obsahuje xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx, xxxxx je xxxxxxx jen xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonné xxxx, kterou x xxxxxxxx xxxxxx reprezentuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx podání xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx končí, tento xxxx xxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x přitom x xxxxxxxx ustanovení o xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§16 xx. x. xx §22 tr. ř.) xxxxxxx, xxxxx xxxx xx určen x xxxx, aby
rozhodoval o xxxx, co je xxxxxxxxx řízení x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx atributem xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx řízení, x xx ve smyslu xxxxx konzistentnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxx xx xx, xx x daném xxxxxx xxxx xxxxxx jeden xxxx a že xxxxx soud xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx daného stadia xxxxxx.
X xxxxxx zásadami xx xxxxxxxxxxxx, aby xx stadiu xx xxxxxx obžaloby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyňata x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx příslušnost vyplývá x xxxxxxxxxx §16 xx. ř. xx §22 tr. ř., x aby xxxxxx xxxxxxx xx kompetence xxxxx příslušného xxxxx §26 tr. x. xxx xxxxxxx přípravného xxxxxx. Příslušnost xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §26 tr. x. xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx obžaloby. Xxx xxx xxxxxxxx do xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xx. x. xx §22 xx. x. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, x nimž xxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §71 xxxx. 7 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx stanovená xxxxx §71 xxxx. 5 xxxx 6 xxxxxx v průběhu xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vazbě xxxx o jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 31/1999 Xx. xxxx. xx., v xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx §26 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byla podána xxxxxxxx x krajského xxxxx xxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xx. ř., §18 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud xx nemohl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x ani x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxx výrok, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX.), x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx XXX.). V xxxxx ohledu Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx obviněného především x xxxxxxxxxx §149 xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx se xxx xxxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx zákon ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xx. ř., xxxxxxx zrušená xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §71 odst. 5 xx. x. xxxxxxxx x xxxxx, že xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx by xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx §149 xxxx. 1, 3 xx. x., §30 xxxx. 2 xx. x., xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx toto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx přezkumu Xxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze a xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xx. xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.
Xx všech xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, ke xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného, avšak xxxxxx xx jen xx xxxxx výrok, xxxxx nemá xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxxxx zůstalo xxxxxxx o porušení xxxxxx nedotčeno.