Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §26 tr. x. x xxxxxx x přípravném xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 10 tr. x. ). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx řídí xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxxxx §16 xx §22 tr. x. a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stává xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx x úvahu, x xx xxxxxx těch, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx došlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 odst. 3 xx. ř. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011) x xxxxxx xxxxxx vazby, x xxxx xx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§146a xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x rozhodování x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx jinak xxxxxxx z ustanovení §30 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podané ve xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 24.9.2010, xx. xx. 12 Xx 452/2010, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 22/2010 xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §149 xxxx. 1, 3 xx. x., §30 xxxx. 2 xx. x., §71 xxxx. 5 xx. x. xx prospěch obviněného.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx policejního orgánu xx dne 9.5.2010 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx zločin xxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) tr. xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 10.5.2010. Státní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obžalobu u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx 10.8.2010. Xxxxx xxx státní xxxxxxxx usnesením podle §71 xxxx. 3 xx. ř. rozhodl, xx obviněný xx xxxxxxxxx x nadále xx vazbě. Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx tohoto xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. xx. 2 X 22/2010, xxxxxxx x bodě X. x stížnosti obviněného xxx, že ji xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx, x xxxx II. x návrhu obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxx XXX. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §71 odst. 5 xx. x. xxx, xx obviněný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2010, xx. xx. 12 To 452/2010, xxxxx §149 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kladně v xxxxxx II., III., xx. xx výroku, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx propuštěn x xxxxx xx svobodu xxx ohledu xx xx, zda u xxxx xxxx xx xxxxxx dány xxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxx postup xxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx ve vazbě, xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §146x xxxx. 1 xx. ř. X toho Krajský xxxx x Praze xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxxxx §30 xxxx. 2 tr. x. xxxx vyloučeným xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx podle §71 odst. 5 xx. x. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XX., III. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx za nezákonné x zrušil xx.
Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xxxxx xxx 16.8.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákon xxxxxxx x ustanoveních §149 odst. 1, 3 xx. x., §30 xxxx. 2 xx. x., §71 xxxx. 5 tr. x. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx o stížnosti xxxxx usnesení státního xxxxxxxx rozhoduje xxxx, xx xxx xxxx xxxxxx obžaloba. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx názor by xxxx v xxxxx x situaci, x xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxx §146x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx trvání xxxxx xxxxx §71 odst. 5 tr. x., x to s xxxxxxx vzniku obsahově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx zdůraznil, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx povaha xxxxxxxxxx, xx. xx, xxx xxxxxx rozhodoval xxxxx §146x xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx před podáním xxxxxxxx nebo po xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušným xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx obviněného byl xxxxx porušen x xxxxxxxxxxxx §149 xxxx. 1, 3 tr. x., §30 xxxx. 2 xx. x., xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx porušení zákona xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z vykonávání xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jinak xxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xx kterým xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 odst. 3 xx. ř. napadené xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx závisí xx xxx, xxx xxxxxxxx senátu Okresního xxxxx x Kladně xxx podle §30 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx x rozhodování o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 5 xx. ř.
Podle §30 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx osoby, xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "přípravné xxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 odst. 10 xx. x. Xx danou xxx xx xxxxxxxx ta xxxx ustanovení §12 xxxx. 10 tr. x., podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §26 tr. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx §26 odst. 1 xx. ř. k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx činný státní xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 2 xx. ř.; soud, x xxxxx státní xxxxxxxx podal xxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 xx. x., xx stává příslušným x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dikce "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx" (§26 xxxx. 1 tr. x.) x "xx celé xxxxxxxxx xxxxxx" (§26 xxxx. 2 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 tr. x. xx xxxxxxx xxxxx na xxxx, xxx probíhá xxxxxxxxx xxxxxx. X toho xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §16 xx. ř. xx §22 tr. x. x že xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx ustanovení xx xxxxx soudem xxxxxxxxxx x jakémukoli xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx dikci "řízení xxxx xxxx", což xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xx povolán xx každému rozhodnutí, xxxxx má být x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xx. x. až §22 xx. ř. xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxx (xxxx. dikci, xx "o obžalobě xxxxxxxxx soud"), x xxx xx se xxxx usuzovat xx xx, xx příslušnost xxxxx x některým xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §26 xx. x. obsahuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxx na xxxx, po xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx přípravné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx odpadá, neboť xxx xx dostává xx sféry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x přitom x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti (§16 xx. x. až §22 tr. ř.) xxxxxxx, který xxxx xx xxxxx x xxxx, xxx
xxxxxxxxxx x xxxx, co xx xxxxxxxxx řízení x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu. Nenahraditelným xxxxxxxxxxxx xxxx jednoty xx xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jeden xxxx a xx xxxxx soud xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxx stadia xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx neslučitelné, aby xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx příslušnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xx. ř. xx §22 xx. x., x aby xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §26 tr. ř. xxx stadium přípravného xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx založena xxxxxxxxxxx §26 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx obžaloby. Xxx xxx xxxxxxxx do xxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xx. ř. až §22 xx. ř. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z úkonů, x xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx probíhalo přípravné xxxxxx.
Xxxxxxxxx tendenci x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §71 xxxx. 7 xx. x., podle xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx stanovená xxxxx §71 odst. 5 nebo 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx svobodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx o xxxxxxxxx zásady, xxxxx xxxxx xxxx, který xx příslušný v xxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx veškerá xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxx duchu xxxxxxx xxxx dosavadní judikatura, xxxxxxxxx rozhodnutí pod x. 31/1999 Xx. xxxx. tr., x xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §26 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx obviněného o xxxxxxxxxx x vazby xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x době, xxx xx obviněného mezitím xxx byla xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxx §17 odst. 1 tr. ř., §18 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud xx nemohl ztotožnit x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx zrušil výrok, xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX.), x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx XXX.). V xxxxx ohledu Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §149 xxxx. 1, 3 xx. x., neboť xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x důvodů, z xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxx Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 odst. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kladně nebyla xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x ustanovení §71 odst. 5 xx. x. vzhledem x tornu, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro další xxxxxx vazby, xxxx xx to vyplývalo xx zjištění, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxx porušen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanoveních §149 xxxx. 1, 3 xx. x., §30 xxxx. 2 xx. x., čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonnému xxxxxx xxxxxxx x xxx smyslu, že xx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx §267 odst. 3 tr. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xx xxxxxx, jež xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx na xxxxxx, xxx následovalo.
Ze všech xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx zákona, ke xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx se jen xx xxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nedotčeno.