Xxxxxx věta
Hlavní xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx samosoudcem xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§314b x násl. xx. x ), xxx xx zde xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x nich xxxxxxx x tom, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §166 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx vyšetřování, x xxxxx obviněnému xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx konání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obžalovaného xxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení čl. 38 xxxx. 2, xxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx dotčeno x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx podstatných rysů xxxxxxxxxxxxx procesu.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 21.10.2010, xx. xx. 7 Xx 518/2010, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 79/2010.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2010, xx. xx. 2 X 79/2010, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxx. x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx xx. xxx.), xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx, xx xxx 8.9.2008 x X. xxx xxxxxxxx xxxxxx vylákal od X. X. xxxxxxxx xxxxxx 120&xxxx;000 Kč, xxxx xx zavázal xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do 22.9.2008, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx finanční situaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závazku xxxxxx x xxxxxx ve xxxxx splatnosti xxx xxxxxxx vrátit, x xxxxxxxx xxx X. X. xxxxx xx xxxx nejméně 120&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxxxx jednání xxx obviněný V. X. xxxxxxxx podle §250 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 20 xxxxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X xxxxxx 120&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 100 Xx xxxxx xx 23.9.2008 xx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužné xxxxxx x podle §229 odst. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxxx X. X. xx zbytkem svého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 26.8.2010, xx. xx. 2 X 79/2010, podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.10.2010, sp. zn. 7 To 518/2010, xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 21.10.2010, xx. xx. 7 Xx 518/2010, xxxxx následně xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opírající se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), x) a 1) xx. x. Dovolatel x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx obviněného) x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §202 odst. 2 tr. x. x xxxx nepřítomnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx vedeno xxxx xxxxxxxx xxxxx §179x a xxxx. xx. x., x xxxxx rámci nebyl xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx návrhy xx xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx posuzované xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx mu xxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z čehož xxxxxxxx absenci potřebné xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx předvolán x xxxxxxxx xxxxxx konanému xxx 26.8.2010, xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2010 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x následně xxxxxx x písemnou xxxxxx. Xxxxxx líčení však xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. b) x xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. napadené xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 20 xxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 26.8.2010, xx. zn. 2 X 79/2010.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx se vyjádřil. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dále xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2010 (z xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 tr. x. jako podmínku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx zásady definované x xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxx xxxxxxx xx věcech, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zahajuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx x vydání xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx x x xxxxxx vyšetřování, které xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxx (a xxx xxxxxx xxx) postupem xxxxx §166 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx prostudovat xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyšetřování (xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx k §202 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx neuplatní. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nepochybil. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xx xxxxxx §202 odst. 3 xx. ř., avšak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxxxx. X naplnění xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxx nedošlo.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx potřebná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. x) xx. xxx., proto xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx tak xxxxxx xx podmínek §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ tr. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, tedy xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. ř., xxxx xxxx nutno xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplňují xxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím soudem xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx jen soud xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx obviněného dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx podle §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x není povolán x xxxxxx napadeného xxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx obhájcem - xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx uváděných xxxxxxxxx v dovolání xxxx xxx xxxxxxxxxxx x předchozích stadiích xxxxxxxxx xxxxxx x x odvolání x xxxxxxxx xxxx xx x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí. Judikatura xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx již x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x v odvolacím xxxxxx, se xxxxxxx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, jde xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, xxxxxx 17/2002, x. 408). X tomuto xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx obviněného X. X.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxx xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. d), x) x 1) xx. ř.
Podle ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx porušena xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X hlediska xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx na xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx dne 26.8.2010 konat xxxxxx xxxxxx x předmětné xxxx v nepřítomnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §179x x xxxx. xx. x. x dne 8.3.2010 bylo obviněnému X. X. sděleno xxxxxxxxx xx xxxxx "Xxxxxxx o sdělení xxxxxxxxx". Následně byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx nařízeno nejprve xx 13.5.2010, poté xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na 3.6.2010 a xxxx xxxx z xxxxxx xx straně obviněného xxxxxxxxx na 26.8.2010 x 10.30 xxx. Xxx 26.8.2010 v 10.20 hod. obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx zapomněl x xx žádá x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxx omluvu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dne 26.8.2010 xxxxx.
Xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxx hlavní xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx (obžalovaného), xxxxxxxx §202 xxxx. 2 xx. x. Podle xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provést, xxx xxxx xxxx má xx xx, xx xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x řádně xxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obžalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyslechnut x xxxx dodrženo ustanovení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx (§160 tr. x.) x obviněný xxx upozorněn xx xxxxxxx prostudovat spis x učinit xxxxxx xx xxxxxxxx vyšetřování (§166 xxxx. 1 xx. ř.). Podle §202 odst. 3 xx. ř. nedostaví-li xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodne x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx bude xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze x xxxxxxx xxxxxx protokoly x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x spoluobviněných xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x §211 xx. x.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx hlavní xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného x ve zjednodušeném xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přípravném xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx. (xxxx. Xxxxxxx řád, Komentář - XX. díl, Xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxx., nakladatelství X.X. Xxxx, 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 2008). Xxxxxx x xxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. U xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (§160 xx. ř.) x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x čehož xx xxxxx xxxxxxx, xx x takového xxxx řízení xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §166 xx. x. Xx xxxxxx, xx xx této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx umožněno xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxx vyšetřování konáno xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxxx, že podmínka xxxxxxxxx hlavního líčení x nepřítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyšetřování (xx xxxxxx §202 xxxx. 2 xx. x.), xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neuplatní. Xxx xxxxxxx uvedl již xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx nutně vedl x xxxx, že xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxxxx provést, což xx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx výkladem souvisejících xxxxxxxxxx (pokud xx xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx spíše xx xxxxx takové xxxxxx xxxxxx konat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx), xxx x se xxxxxx xxxxx. Xxxxx práva xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xx. x. měl xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit x xxxxxx před xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx omluvy obviněného x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.8.2010, kdy xxxxxxxx 10 xxxxx xxxx začátkem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx líčení xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Je nepochybné, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xx. x. jako podmínku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nestanoví. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx i xxxxx ustanovení §202 xxxx. 3 xx. x., xxxx soud xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx konanému xxx 26.8.2010 x 10.30 xxxxx xxxxxxxxxx, svou xxxxxxxxxxxx řádně neomluvil x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §202 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.8.2010 i z xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xx. 38 xxxx. 2, věty první, Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxx jeho práv xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx obviněného xxxxxx xx zúčastnit xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx i x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx se xxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům. Xxxx dikci nutno x xxxxxx souvislostech xxxxxxxx tak, xx xxxxx, o jehož xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx být v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx mít v xxxxx xxxxx xx xxxxxx x jinou xxxxxxx možnost osobně xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx. Xxxx mu xxx reálně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx, co xx xx xxxxxxx xx vinu, x x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 238/2000, XX. ÚS 145/02, xx.).
X xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx x rozporu, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvádí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxx konat v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxx (xxxx. veřejné xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, aby pozbylo xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.3.2011, xx. xx. 8 Xxx 249/2011).
Tento xxxxxxxxxx xxx x posuzované xxxx naplněn. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v pořadí xxx xxxxx odročení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze považovat xx xxxxxx xxxxx xx zmíněného práva xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx řízení xxxx xxxxx nepozbylo podstatných xxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
Nejvyšší xxxx považuje za xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx účast obviněného xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx jej xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxx x za xxxxxxx xxxxxxx stanovených podmínek xxxx xxxx soud xxxxxxxxxx o konání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx, kdy bylo xx xxxx konáno xxxxxxxx přípravné xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2007, xx. xx. 5 Xxx 307/2007).
Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x v xxxx xxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx, xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx i x dalšími xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněným: v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x/, X xx. x.) tak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e; xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl. X xxxxxxxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx: §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx.