Právní věta
Hlavní líčení xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx zjednodušeném xxxxxx xxxx samosoudcem po xxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§314b x xxxx. tr. x ), xxx xx zde xxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx x nich xxxxxxx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §166 xxxx. 1 tr. x. xx skončení xxxxxxxxxxx, x proto obviněnému xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a učinil xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. b) tr. x. xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obžalovaného za xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2, xxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obviněného X. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 21.10.2010, sp. xx. 7 To 518/2010, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx pod sp. xx. 2 X 79/2010.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xx xxx 26.8.2010, xx. xx. 2 X 79/2010, byl xxxxxxxx V. V. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xxx. č. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx jen xx. xxx.), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxx 8.9.2008 x X. xxx xxxxxxxx xxxxxx vylákal od X. P. xxxxxxxx xxxxxx 120&xxxx;000 Xx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx peníze xxxxxx xxxxxxxxxx xx 22.9.2008, xxxxxxx věděl, xx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxx dostát x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx X. X. škodu xx xxxx nejméně 120&xxxx;000 Xx.
Xx uvedené xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §250 xxxx. 2 xx. xxx. k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 20 xxxxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X částku 120&xxxx;000 Xx se smluvní xxxxxxx ve výši 100 Kč xxxxx xx 23.9.2008 xx xxxxxxx zaplacení dlužné xxxxxx x xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odkázán na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xx xxx 26.8.2010, xx. xx. 2 X 79/2010, xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxx rozhodl Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 21.10.2010, xx. zn. 7 To 518/2010, xxx, že xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 21.10.2010, sp. xx. 7 Xx 518/2010, podal následně xxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x důvody xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. d), x) a 1) xx. x. Dovolatel x xxxxxxxx xxxxxx, xx postupem xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx (xxxx obviněného) x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx projednal xxx xxxxx §202 xxxx. 2 xx. x. x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §179x a xxxx. xx. x., x xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx návrhy na xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx posuzované půjčce xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx podvést a xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx předvolán x xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 26.8.2010, xxxxx x účasti na xxxxx hlavním líčení xx xxx 26.8.2010 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zaslal x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx líčení však xxxx přesto konáno, x když xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §202 odst. 2 písm. b) x xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vrátil xxx Okresnímu soudu x Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265o odst. 1 tr. ř. xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 20 měsíců x rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2010, xx. xx. 2 X 79/2010.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního řízení x xxxx xxxxx, xx dle jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hlavního líčení xxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2010 (x důvodu, xx xx xxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxx) zjevně xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 xx. x. jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neexistenci omluvy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx definované x xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx ve věcech, x xxxxx se xxxxxx zkrácené přípravné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx tedy x xxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxx vyšetřování, xxxxx xxx ani nemůže xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx důsledků xx, že obviněnému xxxx (x xxx xxxxxx být) xxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisy x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx nebylo xxxxxx). Xx xxxxxx x §202 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx realizace xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostudování xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx případě neuplatní. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx i naplnění xxxxxxxx ve smyslu §202 xxxx. 3 xx. x., avšak xxxx ustanovení neobsahuje xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx je xxxxx konat xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X naplnění xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx potřebná xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sdělil, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx relevantní.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx tak xxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx (§265x odst. 1, odst. 2 xxxx. h/ tr. x.), bylo podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v xxxxxxx s §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x tr. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolání lze xxxxx xxx z xxxxxx uvedených x §265x tr. ř., xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, zda námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotně právních xxx, xxx nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Xxxxxx") a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx z xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. omezený rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 tr. x.). Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolacích důvodů. Xx samo xxxxxxx xxxxxxxx jako mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.5.2004, xx. zn. XX. OS 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 tr. x.) x není povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx x xxxx přesvědčivě xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí. Judikatura xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxx x podstatě jen xxxxxxx uplatněné již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, xxxxxx 17/2002, x. 408). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle xxx. §265x xxxx. 1 písm. x), x) x 1) xx. x.
Xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nebo ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx možno dne 26.8.2010 konat xxxxxx xxxxxx x předmětné xxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx přípravné xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §179x x xxxx. xx. x. x dne 8.3.2010 bylo obviněnému X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx "Xxxxxxx o sdělení xxxxxxxxx". Následně byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xx 13.5.2010, xxxx xxxx xx žádost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3.6.2010 a xxxx xxxx z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 26.8.2010 x 10.30 hod. Xxx 26.8.2010 v 10.20 xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx líčení xxxxxxxx x xx xxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a hlavní xxxxxx dne 26.8.2010 xxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), upravuje §202 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jen xxxx xxxx má xx xx, xx xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosáhnout x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x řádně předvolán x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obžalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dodrženo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xx. x.) x xxxxxxxx xxx upozorněn na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§166 odst. 1 xx. ř.). Xxxxx §202 xxxx. 3 xx. x. nedostaví-li xx xxxxxxxxxx bez xxxxx omluvy x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědků, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §211 xx. ř.
Je třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx lze xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxx na potrestání xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx takového způsobu xxxxxx týkají. (xxxx. Xxxxxxx řád, Xxxxxxxx - XX. xxx, Xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxx, Ph.D. x xxx., xxxxxxxxxxxxxx X.X. Xxxx, 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 2008). Xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §314b xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxx se xxxxxxx stíhání ve xxxxxx, v nichž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. U xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xx. x.) x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx u takového xxxx řízení xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §166 xx. x. Xx zřejmé, xx za xxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spis x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx vyšetřování xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §202 xxxx. 2 xx. x.), se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neuplatní. Xxx xxxxxxx uvedl xxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx nutně xxxx x xxxx, xx xx věcech, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx výkladem souvisejících xxxxxxxxxx (xxxxx je xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx xxx obviněného xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx spíše xx xxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx jednodušších, x xxxxx takový postup xxxxx xxx), tak x xx soudní xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §202 xxxx. 2 xx. x. měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xx xxxx nedošlo xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 26.8.2010, xxx xxxxxxxx 10 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx telefonicky xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat za xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xx. x. xxxx podmínku xxx aplikace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 3 tr. x., když xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.8.2010 x 10.30 xxxxx nedostavil, xxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xx. x. pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u hlavního xxxxxx xxxxxxxx dne 26.8.2010 x x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx garantovaného xxxxx na projednání xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 38 xxxx. 2, věty první, Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx xxxx práv xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx xxxxxxxxxx osobně xx zúčastnit řízení xxxx xxxxxx xx xxxxx x v xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xxxxxxxxxx za základní xxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
Podle čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx právo, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx průtahů x x jeho xxxxxxxxxxx x aby xx xxxx vyjádřit ke xxxx prováděným xxxxxxx. Xxxx dikci nutno x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxx, x jehož xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx být x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx v xxxxx xxxxx na xxxxxx a xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxxx jednání, x xxxx xx xxxxxxxx. Xxxx mu xxx xxxxxx umožněno, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vyjádřit xx xxxx xxxxxx x xxxx, xx xx mu xxxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxx je obžaloba xxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 238/2000, XX. ÚS 145/02, xx.).
X výkladem čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxx x xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx ústavní právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx stanoveny xxxxxxxx, xx xxxxx xxx konat v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (popř. xxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeno xxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.3.2011, xx. xx. 8 Xxx 249/2011).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x posuzované xxxx xxxxxxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x rozhodl xx provést xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx xx zmíněného xxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx možno xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx x takovému rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxxx doplnit, že xxxxxx xxxxx obviněného xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxxx, x účasti xx xxxxx nutit x za splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o konání xxxxxxxx líčení v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i za xxxxxxx, xxx xxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx dne 20.6.2007, xx. xx. 5 Xxx 307/2007).
Je tedy xxxxx xxxxxxx, že x naplnění dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxx x v xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněným.
Poté, xx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněným: v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x/, U xx. x.) tak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x; xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X dovolání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx: §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.