Právní xxxx
Xxxxxx líčení xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx obžalovaného x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§314b x xxxx. tr. x ), xxx xx zde nutné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §166 xxxx. 1 xx. ř. xx skončení xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx konání xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx x xxxxxxx zjednodušeného xxxxxx xxxx samosoudcem neuplatní.
Konání xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx obžalovaného za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení čl. 38 xxxx. 2, xxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx dotčeno v xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rysů xxxxxxxxxxxxx procesu.
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 21.10.2010, sp. xx. 7 Xx 518/2010, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 79/2010.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xx xxx 26.8.2010, xx. zn. 2 X 79/2010, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxx. x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx xx. xxx.), xxxxxxx se xxxxx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx, xx xxx 8.9.2008 v X. pod xxxxxxxx xxxxxx vylákal od X. P. xxxxxxxx xxxxxx 120&xxxx;000 Xx, xxxx se zavázal xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do 22.9.2008, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nebude xxxxxxx závazku dostát x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vrátit, x xxxxxxxx tak X. X. xxxxx ve xxxx xxxxxxx 120&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx podle §250 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 20 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněnému xxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X xxxxxx 120 000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx ve výši 100 Xx xxxxx xx 23.9.2008 xx xxxxxxx zaplacení xxxxxx xxxxxx a podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. P. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Prostějově xx xxx 26.8.2010, xx. xx. 2 X 79/2010, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 21.10.2010, xx. xx. 7 Xx 518/2010, xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx obviněného xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 21.10.2010, xx. xx. 7 Xx 518/2010, xxxxx následně xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. d), x) x 1) xx. x. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx postupem xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx obviněného) x hlavního líčení, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx právech, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §202 xxxx. 2 xx. x. x xxxx nepřítomnosti. Xxxxxxxxx řízení xx xxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §179x x xxxx. xx. x., x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na možnost xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx posuzované xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxx ve výpovědích xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Dále xxxxxxxx podotkl, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.8.2010, xxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx líčení xx xxx 26.8.2010 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x písemnou omluvu. Xxxxxx líčení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x když xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx Okresnímu soudu x Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §265o odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 20 xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2010, xx. zn. 2 X 79/2010.
Státní zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxx xxxxx práva x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx trestního řízení x xxxx xxxxx, xx xxx jeho xxxxxx omluvu obviněného x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2010 (x důvodu, xx xx konání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx řádnou, xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxx aplikace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxx zásady xxxxxxxxxx x ustanovení §314x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xx xxxxxx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx, zahajuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx potrestání soudu. Xxxxxxxxx zde xxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx ani xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x takových xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx (x xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisy x xxxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx nebylo xxxxxx). Xx vztahu k §202 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx realizace xxxxxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. sdělení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se x xxxxxxx xxxxxxx neuplatní. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xx xxxxxx §202 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxx, kdy xx xxxxx konat hlavní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx prokázána potřebná xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx jednal xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h/ tr. x.), xxxx podáno xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x v xxxxxxx x §265d xxxx. 2 tr. x., přičemž xxxxx x podání xxxxxxxx xxxx ve smyslu §265x xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněným naplňují xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř.
Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotně právních xxx, ale xxxxxx x revizi skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx a druhého xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, popřípadě xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu č. 7 x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx třetí instancí xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzovat už xxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti x řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel povolat Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx stupeň xxxxxx xxxxxxxx, nepředepisoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. OS 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).
Xxxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxxxx xxxxxxx uváděných xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx obviněný x dovolání xxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v odvolacím xxxxxx, se kterými xx soudy xxxx xxxxxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jde xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C.H. Xxxx, xxxxxx 17/2002, č. 408). X xxxxxx xxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. ř.
Podle ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx porušena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx zasedání.
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx 26.8.2010 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přípravné xxxxxx podle §179x x násl. tr. x. x xxx 8.3.2010 xxxx obviněnému X. X. sděleno xxxxxxxxx ve xxxxx "Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xx 13.5.2010, xxxx xxxx na žádost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na 3.6.2010 x poté xxxx x xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 26.8.2010 x 10.30 xxx. Xxx 26.8.2010 v 10.20 xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělil xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx x xxxx odročení.
Okresní xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a hlavní xxxxxx xxx 26.8.2010 xxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx xxx konat xxxxxx xxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxxxx (obžalovaného), xxxxxxxx §202 odst. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jen xxxx soud má xx xx, že xxx xxx spolehlivě xxxxxxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x přitom xxxxxxxx xxxx obžalovanému xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x x skutku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ustanovení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xx. x.) x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyšetřování (§166 odst. 1 xx. ř.). Xxxxx §202 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx líčení xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze v xxxxxxx líčení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §211 xx. x.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx hlavní xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zkráceném přípravném xxxxxx, ale xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. (srov. Xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx - XX. xxx, Xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxx, Ph.D. x xxx., xxxxxxxxxxxxxx X.X. Xxxx, 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání, 2008). Jednou x xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §314x odst. 1 tr. ř., xxxxx níž xx xxxxxxx stíhání xx xxxxxx, v nichž xx konalo zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X zkráceného xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xx. x.) x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx nutno xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ani ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §166 xx. x. Xx xxxxxx, xx za této xxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyšetřování, když xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. sdělit návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §202 xxxx. 2 tr. x.), xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx nutně vedl x xxxx, xx xx věcech, v xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx přípravné xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx bylo x xxxxxxx jak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvisejících xxxxxxxxxx (xxxxx je xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx složitějších xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx postupovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx spíše je xxxxx xxxxxx hlavní xxxxxx konat ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx takový postup xxxxx xxx), xxx x xx soudní xxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
X nesprávnému xxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx mínění Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx omluvy xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx líčení konaného xxx 26.8.2010, kdy xxxxxxxx 10 minut xxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx líčení xxxxxxxx x požádal o xxxxxxxx. Xx nepochybné, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 3 xx. x., když soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x konání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Obviněný xx x hlavnímu xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.8.2010 x 10.30 xxxxx nedostavil, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x ustanovení §202 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx líčení v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.8.2010 x x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx ústavně garantovaného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 38 odst. 2, xxxx xxxxx, Xxxxxxx základních práv x xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněného osobně xx zúčastnit řízení xxxx soudem xx xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 evropské Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx právo, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx přítomnosti x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx nutno x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx mít x xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxx. Xxxx mu xxx reálně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx účastnit, vyjádřit xx xxxx xxxxxx x tomu, xx xx xx kladeno xx vinu, a x xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nálezy xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 238/2000, XX. XX 145/02, xx.).
X xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx není x rozporu, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx ústavní právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx). Je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx hlavního xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeno xxxxxx xxxxxx jako xxxxx x takové xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx dne 9.3.2011, xx. xx. 8 Xxx 249/2011).
Tento xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx naplněn. Postup xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx x pořadí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, navíc x xxxxxx, že xx jeho xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx takový xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podklad x xxxxxx řízení jako xxxxx nepozbylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xx splnění xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o konání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x za xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 20.6.2007, xx. xx. 5 Xxx 307/2007).
Xx xxxx xxxxx uzavřít, že x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x v xxxx části xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně neopodstatněným.
Poté, xx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x dalšími dovolacími xxxxxx uplatněným: x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g/, U xx. x.) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxx vytýkanými xxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. V. xxxxx §265x odst. 1 písm. x; xx. x. jako xxxxxx neopodstatněné xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx: §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.