Xxxxxx věta
Hlavní xxxxxx xxx konat v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx samosoudcem xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx po zkráceném xxxxxxxxxx řízení (§314b x xxxx. xx. x ), xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxx v tom, xx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dojít ve xxxxxx §166 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx poté xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 2 xxxx. x) xx. x. se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx samosoudcem neuplatní.
Konání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neodporuje xxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2, xxxx xxxxx, Listiny základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx podstatných xxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 21.10.2010, sp. xx. 7 Xx 518/2010, x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 79/2010.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx v Prostějově xx xxx 26.8.2010, xx. xx. 2 X 79/2010, xxx xxxxxxxx V. X. xxxxx vinným ze xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xxx. x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx jen xx. xxx.), kterého xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx tím, že xxx 8.9.2008 x X. pod záminkou xxxxxx xxxxxxx xx X. X. finanční xxxxxx 120 000 Xx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx peníze vrátit xxxxxxxxxx xx 22.9.2008, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx situaci x zadluženosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostát x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx X. X. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 120 000 Xx.
Xx uvedené xxxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 2 xx. xxx. k xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání 20 xxxxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice s xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X částku 120&xxxx;000 Xx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 100 Kč xxxxx xx 23.9.2008 xx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužné xxxxxx x xxxxx §229 odst. 2 xx. x. byl xxxxxxxxx X. P. xx zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odkázán na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 26.8.2010, xx. zn. 2 X 79/2010, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.10.2010, sp. zn. 7 Xx 518/2010, xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 21.10.2010, xx. xx. 7 To 518/2010, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx opírající se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) a 1) xx. x. Xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x hlavního líčení, xxxx byl xxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx projednal xxx xxxxx §202 xxxx. 2 xx. x. x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §179x x násl. xx. x., x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxx doplnění. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx mu xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxxxxx podotkl, že xxx předvolán k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.8.2010, avšak x xxxxxx xx xxxxx hlavním xxxxxx xx dne 26.8.2010 xxxxx telefonicky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x písemnou xxxxxx. Xxxxxx líčení však xxxx xxxxxx xxxxxx, x když xxxxxx xxxxxxx podmínky xx xxxxxx §202 odst. 2 xxxx. x) x odst. 3 xx. ř.
Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. napadené xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx Okresnímu soudu x Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 20 xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2010, xx. zn. 2 X 79/2010.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xxxxxx svého práva x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx omluvu obviněného x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2010 (x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx omluvy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zahajuje doručením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx potrestání xxxxx. Xxxxxxxxx zde xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx nemůže xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx důsledků xx, že xxxxxxxxxx xxxx (x ani xxxxxx být) postupem xxxxx §166 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx nebylo xxxxxx). Xx vztahu x §202 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. sdělení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se x xxxxxxx případě xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §202 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx pokyny x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx obviněného, že xxxxxx xxxxxxxxx potřebná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu podle §250 odst. 1, 2 xx. zák., xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx., proto xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné x xxx xxx xxxxxx xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h/ tr. x.), xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, tedy xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x v xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., přičemž xxxxx x podání xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx jen x xxxxxx uvedených x §265x xx. ř., xxxx xxxx nutno xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx §265i odst. 3 xx. x.
Xx xxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotně xxxxxxxx xxx, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") a xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx sám xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Pokud xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxx Xxxxxxxx soud jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nepředepisoval xx xxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xx samo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx (xxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx je xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Právně fundovanou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx x xxxx přesvědčivě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Judikatura xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx opakuje x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, X.X. Xxxx, xxxxxx 17/2002, č. 408). X tomuto xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx obviněného V. X.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle xxx. §265b odst. 1 písm. x), x) x 1) xx. x.
Xxxxx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. d) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x poukazem xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx otázka, xxx xxxx xxxxx dne 26.8.2010 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx bylo xxxxxx xxxx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §179x x násl. tr. x. x xxx 8.3.2010 xxxx obviněnému X. V. sděleno xxxxxxxxx ve xxxxx "Xxxxxxx o sdělení xxxxxxxxx". Následně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 13.5.2010, xxxx xxxx xx žádost xxxxxxxxxx přeloženo na 3.6.2010 a xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 26.8.2010 x 10.30 xxx. Xxx 26.8.2010 x 10.20 xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxx líčení xxxxxxxx x xx xxxx x xxxx odročení.
Okresní xxxx v Xxxxxxxxxx xxxx omluvu xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxx 26.8.2010 xxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx xxx konat xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx §202 odst. 2 xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx má xx xx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx přítomnosti xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx doručena x xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl obžalovaný xx některým xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx dodrženo xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xx. x.) x xxxxxxxx xxx upozorněn xx xxxxxxx prostudovat spis x xxxxxx návrhy xx xxxxxxxx vyšetřování (§166 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx §202 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx-xx xx obžalovaný xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za podmínek xxxxxxxxx x §211 xx. x.
Xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx takového xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. (xxxx. Xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx - II. díl, Xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxx., xxxxxxxxxxxxxx X.X. Xxxx, 6., doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 2008). Xxxxxx z xxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §314x odst. 1 xx. ř., xxxxx xxx se xxxxxxx stíhání xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X zkráceného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xx. ř.) x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §166 tr. x. Xx xxxxxx, xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxx umožněno xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxx vyšetřování xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx podmínka xxxxxxxxx hlavního líčení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spis, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §202 xxxx. 2 xx. x.), se x xxxxxxx xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx neuplatní. Jak xxxxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, opačný xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx, xx xx věcech, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravné xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxx xxxxx postupovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přípravného xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx byl), xxx x xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx práva xxxxxxxxxxx x ustanovení §202 odst. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxx možnost uplatnit x xxxxxx před xxxxxx.
X nesprávnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx nedošlo xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x účasti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.8.2010, kdy xxxxxxxx 10 xxxxx xxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx. Je nepochybné, xx xxxxxxxx omluvu xxxxx považovat xx xxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pováno x xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 3 tr. x., xxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx konanému xxx 26.8.2010 v 10.30 xxxxx nedostavil, xxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx x byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 tr. x. pro konání xxxxxxxx líčení v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.8.2010 x z xxxx hlediska, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx v jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 38 xxxx. 2, věty xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zúčastnit řízení xxxx xxxxxx xx xxxxx i x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
Podle xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx právo, aby xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx souvislostech xxxxxxxx tak, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx a povinnostech xx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx v xxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx. Xxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se jednání xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx před xxxxxx x xxxx, co xx xx xxxxxxx xx xxxx, x x důkazům, xx xxxxx je obžaloba xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 238/2000, XX. XX 145/02, xx.).
X xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx x rozporu, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx (popř. xxxxxxx xxxxxxxx). Je důležité, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v takové xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx dne 9.3.2011, xx. xx. 8 Xxx 249/2011).
Xxxxx předpoklad xxx x posuzované xxxx naplněn. Postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xx x pořadí xxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx hlavní xxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx podklad x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx doplnit, že xxxxxx účast xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx líčení xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jej xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx nutit x za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxx líčení v xxxxxxxxxxxxx obviněného, x xx x xx xxxxxxx, xxx bylo xx věci konáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2007, xx. zn. 5 Xxx 307/2007).
Je xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x naplnění dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx a x xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx vypořádal i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x/, X xx. x.) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x; xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx: §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.