Právní xxxx
Xxxxxx líčení xxx konat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx samosoudcem xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx (§314b x xxxx. xx. x ), xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z nich xxxxxxx v xxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dojít ve xxxxxx §166 xxxx. 1 xx. x. xx skončení vyšetřování, x xxxxx obviněnému xxx nelze xxxxxxx, xxx xxxx prostudoval xxxx x učinil xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx konání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 2 xxxx. b) xx. x. xx x xxxxxxx zjednodušeného řízení xxxx samosoudcem xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2, xxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx, jestliže soudní xxxxxx jako xxxxx xxxx dotčeno x xxxxxx xxxx x xxxxxxx způsobem, aby xxxxxxx podstatných xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 21.10.2010, sp. xx. 7 Xx 518/2010, v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 79/2010.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2010, xx. zn. 2 X 79/2010, xxx xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxx. x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx xxx xx. xxx.), kterého se xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 8.9.2008 x X. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od X. X. xxxxxxxx xxxxxx 120&xxxx;000 Xx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx peníze xxxxxx xxxxxxxxxx do 22.9.2008, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx situaci x xxxxxxxxxxxx nebude xxxxxxx závazku xxxxxx x peníze ve xxxxx splatnosti xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx tak X. X. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 120&xxxx;000 Xx.
Xx uvedené jednání xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 2 xx. zák. k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 20 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice s xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx poškozenému X. X částku 120&xxxx;000 Xx se xxxxxxx xxxxxxx xx výši 100 Xx xxxxx xx 23.9.2008 xx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužné xxxxxx x podle §229 xxxx. 2 xx. x. byl xxxxxxxxx J. X. xx zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odkázán xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xx xxx 26.8.2010, xx. zn. 2 X 79/2010, podal xxxxxxxx odvolání, o xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.10.2010, sp. zn. 7 Xx 518/2010, xxx, xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxx obviněného zamítl.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 21.10.2010, xx. xx. 7 Xx 518/2010, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x důvody xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a 1) xx. x. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx líčení, xxxx xxx krácen xx xxxxx právech, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §202 odst. 2 xx. ř. x jeho nepřítomnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx vedeno xxxx xxxxxxxx xxxxx §179x a xxxx. xx. x., v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spis x xxxxxx xxxxxx xx xxxx doplnění. X xxxxxxx posuzované půjčce xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mu nevrátit, x xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxxx podotkl, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.8.2010, xxxxx x xxxxxx xx xxxxx hlavním xxxxxx xx dne 26.8.2010 xxxxx xxxxxxxxxxx omluvil x následně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx líčení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §202 odst. 2 písm. b) x odst. 3 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx i rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 20 xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2010, xx. zn. 2 X 79/2010.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxx svého práva x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx uvedl, xx xxx xxxx xxxxxx omluvu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxx 26.8.2010 (z důvodu, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xx. x. jako xxxxxxxx xxx aplikace xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx definované x ustanovení §314x xxxx. 1 xx. x. xx trestní xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státního zástupce xx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx nemůže xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx trestního řízení x plném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jedním x takových důsledků xx, že obviněnému xxxx (x xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx vztahu x §202 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx realizace xxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostudování xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx neuplatní. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xx xxxxxx §202 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx konat hlavní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. tudíž xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 tr. xxx., xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sdělil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxx xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné x xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx (§265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x/ xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve smyslu §265x xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx uvedených x §265x tr. x., xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, zda námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx dovolací důvody, xxxxxxx existence xx xxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x.
Xx xxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených procesních x xxxxxx xxxxxxxx xxx, ale nikoli x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx totiž x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x úmluvě. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx by je xxxx podle xxxxx xxxxxxxx a bezprostřednosti x řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stupeň xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení ústavního xxxxx ze xxx 27.5.2004, sp. xx. XX. OS 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z vlastní xxxxxxxxxx. Právně fundovanou xxxxxxxxxxx má přitom xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265d odst. 2 xx. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx řízení i x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx opakuje x xxxxxxxx jen xxxxxxx uplatněné xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. (xxx xxxxxxxxxx publikované v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X.X. Beck, xxxxxx 17/2002, č. 408). K xxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxx dovolání x důvodů podle xxx. §265x odst. 1 xxxx. d), x) a 1) xx. ř.
Podle ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx otázka, xxx xxxx možno dne 26.8.2010 xxxxx xxxxxx xxxxxx v předmětné xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxx vedeno xxxx zkrácené přípravné xxxxxx podle §179a x násl. tr. x. x dne 8.3.2010 bylo xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xx formě "Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx". Následně xxx xxxxxxxx vyslechnut x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podezřelého.
Hlavní xxxxxx ve věci xxxx nařízeno xxxxxxx xx 13.5.2010, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na 3.6.2010 a xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 26.8.2010 x 10.30 hod. Xxx 26.8.2010 x 10.20 xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx líčení zapomněl x xx žádá x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxx omluvu xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxx 26.8.2010 xxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx §202 xxxx. 2 xx. x. Podle xxxxxx zákonného ustanovení xx může x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provést, jen xxxx xxxx má xx to, že xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx obžalovanému xxxxx doručena x xxxxxxxxxx byl k xxxxxxxx líčení xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x x skutku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánem xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx (§160 tr. x.) x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx prostudovat spis x xxxxxx návrhy xx doplnění xxxxxxxxxxx (§166 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx §202 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx-xx xx obžalovaný bez xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx líčení bude xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx protokoly x výslechu svědků, xxxxxx a spoluobviněných xxxxxxx za podmínek xxxxxxxxx v §211 xx. x.
Xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx x ve zjednodušeném xxxxxx po xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxx xxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx takového xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. (xxxx. Xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx - XX. díl, Xxxx. JUDr. Pavel Xxxxx, Xx.X. a xxx., nakladatelství X.X. Xxxx, 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání, 2008). Xxxxxx x xxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zahajuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx potrestání xxxxx. U xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xx. ř.) x xxxxxxxx k vedení xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx u takového xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ani ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §166 tr. x. Xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx návrhy xx xxxxxxxx vyšetřování, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spis, xxxx. xxxxxx návrhy xx doplnění vyšetřování (xx xxxxxx §202 xxxx. 2 xx. x.), xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx uvedl již xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxx výklad xx xxxxx xxxx x tomu, že xx xxxxxx, x xxxxx xxxx konáno xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx bez přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx jak s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx konat xxxxxx xxxxxx xxx obviněného xx složitějších věcech, xx kterých nebylo xxxxx postupovat formou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx spíše je xxxxx xxxxxx hlavní xxxxxx xxxxx xx xxxxxx jednodušších, v xxxxx xxxxxx postup xxxxx byl), xxx x xx soudní xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx mínění Nejvyššího xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.8.2010, kdy xxxxxxxx 10 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx zapomněl x požádal x xxxxxxxx. Xx nepochybné, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 xx. x. jako xxxxxxxx xxx aplikace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pováno i xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 3 xx. x., když xxxx xxxxxxx o konání xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx k hlavnímu xxxxxx konanému dne 26.8.2010 x 10.30 xxxxx nedostavil, xxxx xxxxxxxxxxxx řádně neomluvil x xxxx splněny xxxxxxx podmínky stanovené x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xx. x. xxx konání xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nepřítomností xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.8.2010 i x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 38 xxxx. 2, věty první, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxx práv xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx osobně xx zúčastnit řízení xxxx xxxxxx je xxxxx i x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 evropské Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx má xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx veřejně, xxx xxxxxxxxxx průtahů a x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx ke xxxx prováděným xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx, o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx být v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx mít x xxxxx xxxxx xx xxxxxx a jinou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx. Musí mu xxx reálně umožněno, xxx xx jednání xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx před xxxxxx x tomu, xx xx mu xxxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxx xx obžaloba xxxxxxxx (xxxx. nálezy xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 238/2000, XX. XX 145/02, xx.).
X výkladem xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod není x rozporu, xx x konkrétních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blíže rozvádí, xxxx odlišně xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (popř. xxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx a takovým xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx spravedlivého procesu (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 9.3.2011, xx. xx. 8 Xxx 249/2011).
Xxxxx předpoklad xxx x posuzované xxxx naplněn. Postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxx třetí odročení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx, x rozhodl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení jako xxxxx xxxxxxxxx podstatných xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx doplnit, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx hlavním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxxx, x účasti xx xxxxx nutit x za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xx věci konáno xxxxxxxx přípravné xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2007, xx. xx. 5 Xxx 307/2007).
Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x naplnění dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x dalšími xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g/, X xx. x.) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxx vytýkanými xxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x; xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxxxx ustanoven: §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.