Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx ustanovený xxxxxxx převezme x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx oprávněn xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhl. x. 177/1996 Sb., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx poradu x xxxxxxxxx (např. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx zemřelého).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx se xxxxxx v X., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx M. L., xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §150 xxxx. 1, §151 xxxx. 2 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyně Xxx. X. X.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2005, sp. xx. 895/2005-MO-M/8, xxxx xxxxx §398 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Praze ze xxx 21.4.2005, sp. xx. XXX 50/2005, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx jménem M. X. k trestnímu xxxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2005, xx. xx. 2 X 152/02, x to xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xx xxx 11.7.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., advokátce se xxxxxx K., která xxxx obviněnému xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, podle §151 xxxx. 3 tr. x. přiznána xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 8960,50 Xx.
Xx xxxxxxxxx obhájkyně Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx ze xxx 11.7.2005, sp. xx. XXX 20/2005, xxxxxxx x xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x. advokátce Xxx. X. X. xxxxxxxx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x celkové xxxx 7639,80 Kč.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx prospěch ustanovené xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx x xx, že xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §147 odst. 1 xxxx. x), x), §150 xxxx. 1 xx. ř., §11 xxxx. 1 písm. x), §13 xxxx. 3 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxx jen xxxxxxxxx xxxxx), x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, věta prvá, xx. x.
Xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti v xxxx řadě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odměny xx úkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x přípravě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx porady x xxxxxxxx xxx 20.3.2005. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx, že vzhledem xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxx o svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 15.30 xxxxx xxx 20.3.2005, nezůstal xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx možné, xxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx krátce po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úhrady xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx sazbě xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxx náročnost, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxx 20.3.2005, tedy x xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxx uskutečněného xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. X xxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx zdůvodnil xxx, xx x xxxxxx úkonu se xxxxxxx odměny automaticky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zřetelně vyjádřeným x textu uvedeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxx přiznána xxxxxxxxx odměna a xxxxxxx hotových výdajů xx xxxx 7639.80 Xx, xxxxx xx x 1320,70 Xx xxxxx než xxxxxx 8960,50 Kč, xxxxx xxxx obhájkyni přiznána xxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx §150 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podnět, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §150 odst. 1 xx. ř. xx xxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Praze xx dne 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 písm. x), x), §150 xxxx. 1 xx. x., §11 xxxx. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxx, xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x důvodů x xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
x) správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x
x) řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §150 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxxxx změnit usnesení x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v jejíž xxxxxxxx byla stížnost xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §151 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vůči státu xxxxx xx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, xx. zn. XXX 50/2005, zjistil, xx xxx 20.3.2005 xxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 4 písm. d) xx. x. ustanovena xxxxxxxxx Xxx. X. X., advokátka xx xxxxxx K.
Dne 27.5.2005 xxxxxx ustanovená xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx x celkové xxxxxx 10&xxxx;374 Xx. Xxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx provedeny x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx služby x xxxxxxxx sazbě.
Usnesením státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.2005, xx. xx. XXX 50/2005, byla xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celkové výši 8960,50 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx, xx tento xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, pokud xxx xxxxx proveden, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx. Jednalo se xxxx x xxxx xxxxxxxxx x témž xxxx a xx xxxxxxx místě, a xxxx zde xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxx. X. K. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2499 Kč, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 119/1992 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak, xx xxx sazbě xxxxxxxx náhrady 3,40 Xx za 1 xx xxxxx §7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 119/1992 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 490 km, činí xxxxxxxx xxxxx 1666 Xx. Při stanovení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx 1994, xxxxx xxxxxx maximálně x xxxxxxxxxxxxxx benzínu 31 Xx xx litr. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx xxxx na 100 xx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx průkazu, xxxx xxx předložen x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 490 km xxxxx xxxx 24,5 litrů xxxxxxxxx xxxx, za xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 769,50 Kč.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. A. X. xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 25.7.2005, v xxx v prvé xxxx uplatnila námitku, xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx s klientem xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nárokovat xxxxxxx odměny na xxxxxxxxxxx, z xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx náhrady cestovních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Aritmetický xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx 5,20, náhrada xxxxxxxxx xxxx, motorové xxxxx, xxxx 26,60 Xx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx automobilu činí 3,80 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2513,70 Kč, xxxxxxx obhájkyně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2499 Xx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx vyúčtování.
Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z podnětu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxx, xx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 7639,80 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně si xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2004 xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je-li klientovi xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Opatření Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.3.2005 u Krajského xxxxx x Xxxxx x době xx 15.30 xx 16.20 xxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxxx ustanovená xxxxxxxxx xx svým klientem xxxxxxx x xxxx x xxx první xxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §2 odst. 1 a §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hotových výdajů xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 150 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 1862 Xx, x xxxxxxx xx výpočet, xxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1 xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3,80 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohonné xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx výši 677,80 Xx, xxxxxxx vycházela xx stejného xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu je xxxxxx právní služby, xx xxxxx náleží xxxxxxxxxx mimosmluvní odměna, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X protokolu xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze dne 20.3.2005, xx. zn. Xx 265/05, mimo xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx předáno ustanovení xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx převzala.
Převzetí x xxxxxxxx obhajoby xx xxxxxxxxxxx úkonem dle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx první porada x klientem, která xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x x přípravě xxxxxxxx klienta. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx zahrnuje xxx xxxxxx, xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxx a xxxxxx přípravné práce.
Přípravné xxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uskuteční xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx protokolu xx xxx 20.3.2005, xx. xx. Xx 265/05, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx vznesla x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxx republice, x xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx účastnila xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx - Ruzyně xxx 18.4.2005, sp. xx. XXX 50/2005, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx přípravu xxxxxxx projednávané xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx nebrání xxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx účtovala, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a učinila xxxxxxxx obhajoby, xxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. názor Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxxx x rozhodnutí xx. xx. 8 Xx 19/94, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx podmínkou x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plnou částku xx úkon xxxxxx xxxxxx - převzetí x příprava xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxx proti xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního tarifu xxx xxxxxxx, že xxxxx poradu x xxxxxxxx xxxxx účtovat xxxx samostatný úkon xxxxxx xxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci), xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměnu xxxxxx xxxxxx xx zvýšené xxxxx, a to xx xxxx xx xxx 20.3.2005 xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 advokátního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx-xx k xxx xxxxx xxxxxx cizího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxx xxxxxx služby xxxxxx náročných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx mimořádně xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx není třeba, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx oba xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. zejména xx-xx x nim xxxxx xxxxxxx cizího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxx xx současně xxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx časově xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxx z těchto xxxxxxxxxxx. Xx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, ale také xxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxx. Za úkon xxxxxx xxxxxx časově xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx hodinách, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x svátcích (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 8/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.3.2005, xxx xxxx neděle. Xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x úkonu xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonným xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřeným x xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx přijmout. Xxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (nikoliv xx xxxxxxxxxxx, že úkon xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx výpočet xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 8/2002 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx případě, xxx xx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx provedené v xxxxxx, obhájkyně správně xxxx úkony xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx okolnosti xxxx xxx obhájkyni účtovány xxxxxx výdaje xx xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tři xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, podle kterého xxx zákon xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Praze xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx, než jaká xx xxxx přiznána xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xx xxx 11.7.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx zaručuje xxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxx obav xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx x stížnosti xxx xxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx, nebo v xxxxx prospěch byla xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zákon také x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxx (§142 xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyni ve xxxxxxx sazbě za xxxx právní xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx bylo přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx dovršila tím, xx po zrušení xxxx xxxxx rozhodla x odměně ustanovené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obhájkyni xxxxxx xx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zákon xxxx x ustanovení §151 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx k argumentaci xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx dne 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, x x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §150 xxxx. 1 x 151 xxxx. 2 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. K.
Podle xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř., xxx-xx xxxxx porušen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx zároveň x výrokem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx vadné xxxxxx xx předcházející.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xx znění tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musel xxxxxx xxxxx na xxx. akademický xxxxx, xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pouze xxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, přičemž xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx neumožňuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.