Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je oprávněn xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (advokátní xxxxx), xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx poradu x xxxxxxxxx (např. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx se xxxxxx x X., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1, §150 xxxx. 1, §151 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 11.5.2005, sp. xx. 895/2005-XX-X/8, bylo xxxxx §398 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xx xxx 21.4.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx jménem M. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Rimavské Xxxxxx xxxxxxxx dne 4.1.2005, sp. xx. 2 T 152/02, x xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xx xxx 11.7.2005, sp. xx. XXX 50/2005, xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx se xxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu nutné xxxxxxxx, xxxxx §151 xxxx. 3 tr. x. přiznána xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8960,50 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. rozhodla xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, jímž xxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 11.7.2005, xx. xx. XXX 20/2005, xxxxxxx x xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx věci xxxx rozhodla xxx, xx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. advokátce Xxx. A. K. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x celkové xxxx 7639,80 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx dne 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx porušení zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxxxx v xx, že tímto xxxxxxxxxxx xxx zákon xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x), x), §150 odst. 1 xx. x., §11 xxxx. 1 písm. x), §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx), a v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, věta xxxx, xx. ř.
Ve svém xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx něhož neshledala xxxxxxxx xxxxxxxx odměny xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dne 20.3.2005. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 15.30 xxxxx xxx 20.3.2005, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx možné, xxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx krátce xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx x krátké xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dvou xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx xx časovou xxxxxxxxx, xxxxx spočívala xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx byly provedeny xxx 20.3.2005, tedy x xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxx uskutečněného ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx zdůvodnil xxx, že x xxxxxx úkonu xx xxxxxxx odměny xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxx přiznána xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 7639.80 Xx, která xx x 1320,70 Kč xxxxx xxx xxxxxx 8960,50 Kč, která xxxx obhájkyni xxxxxxxx xxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, čímž xxxxx také k xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. x., xxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxxx xxxx stížností xxxx podnět, bylo xxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení §150 odst. 1 xx. x. xx xxxx postavení kterékoliv xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením státní xxxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §147 odst. 1 xxxx. a), x), §150 xxxx. 1 xx. x., §11 odst. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx prvá, xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí předcházející, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadřízený xxxxx
x) správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stížnost, x
x) řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx změnit xxxxxxxx x neprospěch xxxxx, xxxxx xxxxxxxx podala xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xx. zn. XXX 50/2005, xxxxxxx, že xxx 20.3.2005 xxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x. ustanovena xxxxxxxxx Xxx. X. X., advokátka xx xxxxxx K.
Dne 27.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;374 Xx. Xxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxx xxx úkony xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxx sazbě podle §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jeden úkon xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 11.7.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx xxxx 8960,50 Xx. Z xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx státní xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xxxxxxxx nárok xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dvojnásobné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx úkon xxx xxxxxxxx x xxx pracovního klidu, xxxxx xx tento xxxx, pokud byl xxxxx xxxxxxxx, navazoval xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx. Jednalo se xxxx o xxxx xxxxxxxxx x témž xxxx a na xxxxxxx místě, x xxxx xxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odměny. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2499 Kč, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. č. 119/1992 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3,40 Xx xx 1 xx podle §7 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 119/1992 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 490 xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx 1666 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x průměrné xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1994, která xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx benzínu 31 Xx xx xxxx. Xxx průměrné xxxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 100 xx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx průkazu, xxxx byl xxxxxxxxx x vyúčtování, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 490 xx xxxxx xxxx 24,5 litrů xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pak obhájkyni xxxxxxxx náhradu xx xxxx 769,50 Kč.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xxx 25.7.2005, x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx námitku, xx x úkonu xxxxxxxx a přípravy xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxx trestního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx pracovního xxxxx. Xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Aritmetický xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx 5,20, náhrada xxxxxxxxx xxxx, motorové xxxxx, xxxx 26,60 Xx xx xxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 3,80 Xx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xx xxx takovémto výpočtu xxxxxx 2513,70 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx 2499 Kč, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, stížností xxxxxxxx usnesení xxxxxxx x xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx tak, xx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 7639,80 Xx. Podle názoru xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2004 xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy první xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je-li klientovi xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx. Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání xxx 20.3.2005 x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxx xx 15.30 xx 16.20 xxxxx. X tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx klientem xxxxxxx x xxxx x ním první xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx odměny pouze xx dva úkony xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 x §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hotových výdajů xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 150 Kč. Xxxxxxx cestovních výdajů xxxx určena x xxxxxxx výši 1862 Xx, s ohledem xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1 xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3,80 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 677,80 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx stejného výpočtu, xxxx xx xxxxxx xx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx zástupce nebo xxxxxxx ustanoven soudem. X xxxxxxxxx sepsaného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 20.3.2005, xx. xx. Xx 265/05, mimo xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx předáno xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx obhájkyně xxxxxxxx převzala.
Převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxxx xx také xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x seznámení x problematikou xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx a příprava xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx přípravné xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx věci, tedy xxxxx vyloučit xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx porada x xxxxxxxx uskuteční xx x souvislosti x xxxxx úkonem.
Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2005, sp. xx. Nt 265/05, xxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jeho pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxx - Ruzyně xxx 18.4.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xx nepochybné, že xxxxxx učinit přípravu xxxxxxx projednávané věci.
Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poradu x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x učinila xxxxxxxx obhajoby, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu (xxxx. názor Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 19/94, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx nutnou podmínkou x xxxx, aby xxxxxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx právní xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx x klientem xxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxx proti xxxxxxxxx, v případech xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx takovým xxxxxx až xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx ze xxx 20.3.2005 xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu, xxxx xx xxxxx xxx xxxxx správního xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 advokátního xxxxxx xxxx advokátu xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx-xx k xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, nebo u xxxxx xxxxxx služby xxxxxx náročných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx trojnásobek. X xxxxxxxx zvýšit xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx současně byly xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx-xx x nim xxxxx použití cizího xxxxx xxxx cizího xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx časově xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx splnění pouze xxxxxxx z těchto xxxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx také xxxx provedený mimo xxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxx. Xx úkon xxxxxx služby časově xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx takový úkon, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxx stanovenou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zpravidla x xxxxxxxx večerních x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 8/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxx xxx 20.3.2005, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xx časovou náročnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonným časovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx x xxxxxx samotného xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx pracovní xxxx xxxxxxxx) xx posuzuje xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx již xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 8/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx případě, kdy xx jednalo x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx správně xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx měly xxx obhájkyni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx zákon xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx ze xxx 8.8.2005, sp. xx. 1 VZT 532/2005, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odměna x xxxxxxx hotových xxxxxx, xxx jaká xx byla přiznána xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xx xxx 11.7.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx stížností xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení xx zakotvena xxxxxx xxxxxx reformationis in xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx projednání xxxxxxxxxx, nemohou změnit xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x ustanovení §150 xxxx. 1 tr. x., xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stížnost, x xx x xxxxxxx xx skutečnost, xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§142 odst. 1 tr. ř.).
Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Mgr. A. X., xxxx pochybení xxxxxx zástupkyně Krajského xxxxxxxx zastupitelství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odměny xxxxxxxxxx obhájkyni xx xxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx může xxxxxxxxxx xxxxx stížnost, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx dovršila xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodla x xxxxxx ustanovené xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxx nepřiznala, čímž xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, a x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §150 odst. 1 x 151 xxxx. 2 xx. x. v neprospěch xxxxxxxxxx obhájkyně Xxx. X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx §269 odst. 2 xx. x., xxx-xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného, zruší Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x výrokem uvedeným x xxxxxxxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se vzhledem xx znění xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx napadené usnesení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx neumožňuje, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jiné osoby xxx xxxxxxxxxx.