Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obhajobu obviněného, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), bez xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx poradu x obviněným (xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. A. X., xxxxxxxxx xx xxxxxx v X., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, x x xxxxxx xxxxx mu xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1, §150 xxxx. 1, §151 xxxx. 2 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyně Xxx. X. K.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2005, xx. xx. 895/2005-XX-X/8, xxxx xxxxx §398 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 21.4.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx jménem M. X. k trestnímu xxxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Rimavské Xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2005, xx. xx. 2 T 152/02, x xx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx. Slovenské republiky.
Usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xx dne 11.7.2005, xx. zn. XXX 50/2005, xxxx xxxxxxxxx Xxx. A. X., xxxxxxxxx se xxxxxx K., xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxxx x xxxxxx nutné xxxxxxxx, podle §151 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8960,50 Kč.
Ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. K. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx usnesením xx xxx 8.8.2005, sp. xx. 1 VZT 532/2005, jímž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.2005, xx. xx. XXX 20/2005, xxxxxxx x podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxx Xxx. X. K. xxxxxxxx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 7639,80 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního státního xxxxxxxxxxxxxx v Praze xx xxx 8.8.2005, xx. zn. 1 XXX 532/2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Namítá x xx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x), x), §150 xxxx. 1 xx. x., §11 xxxx. 1 xxxx. x), §13 odst. 3 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX x. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen xxxxxxxxx xxxxx), x x xxxxxx předcházejícím v xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx prvá, xx. ř.
Ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v převzetí x xxxxxxxx obhajoby xxxxxx první xxxxxx x xxxxxxxx xxx 20.3.2005. Podle stěžovatele xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nejdříve x 15.30 hodin dne 20.3.2005, xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx služby ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxx xxxxxxxx. Logicky totiž xxxx možné, xxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx krátce xx xxxxx xxxxxxxxxx, proběhl xxx formálního převzetí xxxxxxxx a krátké xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx služby ve xxxxxxx sazbě podle §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx časovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 20.3.2005, xxxx x den pracovního xxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxx pouze u xxxxx uskutečněného xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx tarifu. X xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx, což zdůvodnil xxx, xx u xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odměny xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx časovým xxxxxxxxx, zřetelně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů xx výši 7639.80 Xx, xxxxx xx x 1320,70 Xx xxxxx xxx xxxxxx 8960,50 Xx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxx také x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxxx obhájkyně, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení §150 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx postavení kterékoliv xxxxxxxxx xxxxx uvedené x ustanovení §142 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x), x), §150 xxxx. 1 xx. ř., §11 odst. 1 xxxx. b), §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, věta xxxx, xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x důvodů x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx porušen.
Podle xxxxxxxxxx §147 odst. 1 xx. ř. xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
x) správnost xxxxx xxxxxx napadeného usnesení, xxxxx nimž může xxxxxxxxxx podat stížnost, x
x) řízení předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §150 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx o stížnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §151 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx na odměnu x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Praze, xx. zn. XXX 50/2005, xxxxxxx, xx xxx 20.3.2005 xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 4 xxxx. x) xx. ř. ustanovena xxxxxxxxx Xxx. A. X., xxxxxxxxx xx xxxxxx X.
Xxx 27.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;374 Xx. Xxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx úkony xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jeden xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx sazbě.
Usnesením státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx dne 11.7.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xxxx xxxxxxxxx Xxx. A. X. xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 8960,50 Xx. Z xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxx, xx státní xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xxxxxxxx nárok xxxxxxxxx x celé xxxx, xxxxxxx neakceptovala nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx porady x xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx prováděn x xxx pracovního klidu, xxxxx na tento xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného před xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x úkon xxxxxxxxx x témž xxxx a xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx zde tedy xxxxx, xxx obhájkyně xxxxxxxxxx dvakrát xxxxxxxxxxx xxxxxxx odměny. Xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů, xxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2499 Xx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx náhradách, tak, xx při sazbě xxxxxxxx xxxxxxx 3,40 Xx xx 1 xx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 119/1992 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 490 km, xxxx xxxxxxxx xxxxx 1666 Xx. Xxx stanovení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1994, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx benzínu 31 Xx xx litr. Xxx průměrné xxxxxxxx 5 xxxxx pohonných xxxx xx 100 xx, xxxxx xxxxxxx x technického průkazu, xxxx byl xxxxxxxxx x vyúčtování, pak xxxxxxxx xxxxxxxx na 490 km xxxxx xxxx 24,5 xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 769,50 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 25.7.2005, x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx námitku, xx u úkonu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx první xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxx na xxxx xxxx trestního řízení, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx byl xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx týkající xx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx. Aritmetický xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxxx 5,20, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx 26,60 Xx xx litr, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 3,80 Kč, xxxxxxx xxxxxxx náhrada xx xxx xxxxxxxxx výpočtu xxxxxx 2513,70 Xx, xxxxxxx obhájkyně xxxx xxxxxxxx pouze částku 2499 Kč, která xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx citované stížnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx usnesením xx xxx 8.8.2005, xx. zn. 1 XXX 532/2005, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušila x xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxx, že xxxxx §151 odst. 2, 3 tr. x. advokátce Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 7639,80 Xx. Podle názoru xxxxxx zástupkyně si xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 20.3.2004 xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx první xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx. Opatření Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxx obhájkyně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxx zasedání xxx 20.3.2005 x Krajského xxxxx v Xxxxx x době od 15.30 xx 16.20 xxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxx názor xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovená xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxx první xxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dva úkony xxxxxx služby byla xxxxx §2 odst. 1 x §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx stanovena také xxxxxxx hotových výdajů xxxxx v xxxxxxx xxxxxx 150 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1862 Xx, s xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1 km jízdy x osobních motorových xxxxxxx xx 3,80 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohonné xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 677,80 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx který xxxxxx xxxxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx včetně převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhajoby, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx ustanoven xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 20.3.2005, xx. xx. Xx 265/05, mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx krátkou xxxxxx předáno xxxxxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx porada x klientem, xxxxx xxxxxx k seznámení x xxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Úkon xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx zahrnuje xxx xxxxxx, xxxxxx vlastní xxxxxxxx věci x xxxxxx přípravné práce.
Přípravné xxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxx až xx xxxxxxxx věci, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x souvislosti x xxxxx úkonem.
Z výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2005, xx. xx. Xx 265/05, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vznesla k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx x České republice, x xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx xxx 18.4.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xx nepochybné, xx xxxxxx učinit přípravu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci.
Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx účtovala, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obhajoby, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx (xxxx. xxxxx Krajského xxxxx x Plzni xxxxxxx v rozhodnutí xx. xx. 8 Xx 19/94, podle xxxxxxx provedení xxxxx xxxxxx s klientem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plnou částku xx xxxx právní xxxxxx - převzetí x xxxxxxxx obhajoby). Xxxxxxx x některých xxxxxxxxx xxx první xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (např. x řízení proti xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx s obhájcem xxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx služby (xx. xxxxx převzetí a xxxxxxxx xxxx), nebol xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx až další xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx obhájkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xx xxx 20.3.2005 xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxx při xxxxx správního xxxx xxxxxx xxxxxx, účast xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiným xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 advokátního xxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx x nim xxxxx xxxxxx cizího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx odměnu xxxxxxx xx úkony xxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 advokátního xxxxxx xxxx xxxxx, xxx současně xxxx xxxxxxx oba xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx-xx k nim xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxx aby xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxx služby xxxxxx xxxxxxx xxx považovat xxxxx úkon xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, ale také xxxx provedený mimo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx služby xxxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx takový xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x svátcích (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 8/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. b), x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.3.2005, xxx byla neděle. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úkonu xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx se xxxxxxx xxxxxx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Časová xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx samotného xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx úkon xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovní dobu xxxxxxxx) xx posuzuje xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx hledisko xxxx xxx xxxxxxx odměny x náhrady xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 8/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jednalo x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx správně xxxx xxxxx účtovala xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx měly xxx obhájkyni xxxxxxxx xxxxxx výdaje ve xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 8.8.2005, sp. xx. 1 XXX 532/2005, xxxx obhájkyni xxxxxxxx xxxxx odměna x xxxxxxx hotových xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx přiznána xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.2005, sp. xx. XXX 50/2005, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx zakotvena xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx zaručuje xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx bez obav xx xxxxxxxx procesní xxxxxxx stěžovatele. Xxxxx xxxxxxxxxxx o stížnosti xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx projednání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx prospěch xxxx xxxxxxxx podána.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xx xxxxx o osobu xxxxxxxxxx xxxxx stížnost, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxx (§142 odst. 1 xx. ř.).
Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xxxxx rozhodovala x xxxxxxxxx Xxx. A. X., xxxx pochybení xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odměny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx právní xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x vytýkané xxxx dovršila xxx, xx po zrušení xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx také x ustanovení §151 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx k argumentaci xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 8.8.2005, xx. zn. 1 XXX 532/2005, x x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, byl xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §150 xxxx. 1 a 151 xxxx. 2 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyně Xxx. X. K.
Podle ustanovení §269 odst. 2 xx. x., xxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx zároveň x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx též vadné xxxxxx xx předcházející.
Nejvyšší xxxx se xxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xx xxx. xxxxxxxxxx výrok, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx neumožňuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.