Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx ustanovený xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Sb., ve znění xxxxxxxxxx předpisů (advokátní xxxxx), xxx xxxxxx xx to, že xxxxxxxxx první poradu x obviněným (xxxx. x řízení xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X., advokátky xx xxxxxx x X., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, x v xxxxxx které xx xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §150 xxxx. 1, §151 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyně Xxx. X. K.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2005, xx. xx. 895/2005-MO-M/8, bylo xxxxx §398 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx ze xxx 21.4.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx M. X. k xxxxxxxxx xxxxxxx do Slovenské xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Rimavské Xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2005, xx. xx. 2 X 152/02, x to xxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu sexuálního xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx republiky.
Usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 11.7.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxx X., xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, podle §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 8960,50 Kč.
Ke xxxxxxxxx obhájkyně Xxx. X. X. rozhodla xxxxxx zástupkyně Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 8.8.2005, sp. xx. 1 XXX 532/2005, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.2005, xx. xx. XXX 20/2005, xxxxxxx x podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. ve věci xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. advokátce Xxx. A. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celkové výši 7639,80 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, podal xxxxxxx spravedlnosti xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx v xx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x), x), §150 xxxx. 1 xx. x., §11 xxxx. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 3 vyhlášky Ministerstva xxxxxxxxxxxxx ČR x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen xxxxxxxxx xxxxx), x v xxxxxx předcházejícím v xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, věta xxxx, xx. x.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xx xxxxxxx něhož neshledala xxxxxxxx xxxxxxxx odměny xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx porady x klientem dne 20.3.2005. Xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxx o svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx v 15.30 xxxxx xxx 20.3.2005, xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx formálního převzetí xxxxxxxx a krátké xxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dvou xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 20.3.2005, xxxx x den xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze u xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxx úkonu se xxxxxxx odměny xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx časovým xxxxxxxxx, zřetelně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odměna a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7639.80 Xx, která je x 1320,70 Kč xxxxx xxx xxxxxx 8960,50 Xx, xxxxx xxxx obhájkyni přiznána xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx obhájkyně, xxxxx xxxx stížností xxxx podnět, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §150 odst. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. zn. 1 XXX 532/2005, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. a), x), §150 xxxx. 1 tr. x., §11 xxxx. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxx, xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxx byl porušen.
Podle xxxxxxxxxx §147 odst. 1 xx. ř. xxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
x) správnost všech xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x
x) xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §150 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxx z jejího xxxxxxx změnit usnesení x neprospěch xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §151 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vůči státu xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx. xx. XXX 50/2005, xxxxxxx, xx xxx 20.3.2005 xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 4 xxxx. d) xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., advokátka xx xxxxxx X.
Xxx 27.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;374 Xx. Obhájkyně xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx úkony xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Praze xx xxx 11.7.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. K. xxxxx §151 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 8960,50 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že státní xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx nárok obhájkyně x xxxx xxxx, xxxxxxx neakceptovala nárok xx xxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxx x případě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx prováděn v xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tento xxxx, xxxxx xxx xxxxx proveden, navazoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxx xxxxxxxxx v témž xxxx a xx xxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xxxx xxxxx, aby obhájkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxx. A. X. xxxxxxxxxx celkem xx xxxx 2499 Xx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě příslušných xxxxxxxxxx xxx. x. 119/1992 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3,40 Xx xx 1 xx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx náhradách, xxx xxxxxx ujeté xxxxxxxxxxx 490 xx, xxxx xxxxxxxx sazba 1666 Xx. Xxx stanovení xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1994, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 31 Xx za xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 5 litrů xxxxxxxxx xxxx xx 100 xx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl předložen x xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx spotřeba xx 490 xx xxxxx xxxx 24,5 xxxxx xxxxxxxxx xxxx, za xxxxx xxx obhájkyni xxxxxxxx náhradu xx xxxx 769,50 Kč.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. A. X. xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 25.7.2005, x xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xx možno xxxxxxxxx xxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx byl xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x technického xxxxxxx činí po xxxxxxxxxxxx 5,20, náhrada xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx 26,60 Xx za xxxx, xxxxxxx xx používání xxxxxxxx automobilu xxxx 3,80 Xx, xxxxxxx xxxxxxx náhrada xx xxx takovémto xxxxxxx xxxxxx 2513,70 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx částku 2499 Xx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx dne 8.8.2005, xx. zn. 1 XXX 532/2005, xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx x xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx tak, že xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxx Xxx. X. K. přiznala xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 7639,80 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2004 podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx-xx klientovi xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.3.2005 u Krajského xxxxx x Xxxxx x xxxx xx 15.30 xx 16.20 xxxxx. Z xxxxxx xxxxx vychází názor xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, podle xxxxxxx před zahájením xxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx klientem xxxxxxx x xxxx x xxx první xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovena xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 150 Kč. Xxxxxxx cestovních xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 1862 Xx, s xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx stanoví sazbu xxxxxxxx xxxxxxx za 1 km xxxxx x xxxxxxxx motorových xxxxxxx xx 3,80 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx určena v xxxxxxx xxxx 677,80 Xx, přičemž xxxxxxxxx xx stejného xxxxxxx, xxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx který xxxxxx xxxxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx ustanoven soudem. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx xxx 20.3.2005, sp. xx. Xx 265/05, xxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx bylo krátkou xxxxxx předáno xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx je tedy xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx převzala.
Převzetí x xxxxxxxx obhajoby je xxxxxxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx první xxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věci x x přípravě xxxxxxxx klienta. Úkon xxxxxxxx x příprava xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx vlastní xxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxx práce.
Přípravné xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxx věci, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2005, xx. xx. Xx 265/05, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vznesla x xxxxxxxxxx dotaz xxxxxxxx xx xxxx pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx účastnila výslechu xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx xxx 18.4.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci.
Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx provedla xxxxx poradu x xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obhájkyni, xxx si xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx a učinila xxxxxxxx obhajoby, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Krajského xxxxx x Plzni xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. 8 Xx 19/94, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x klientem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx plnou xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx - převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx první xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx nelze (xxxx. x xxxxxx proti xxxxxxxxx, x případech xxxxxxxx xxxxxxxxx, odmítne-li xxxxxx s obhájcem xxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu xxx xxxxxxx, xx xxxxx poradu x xxxxxxxx xxxxx účtovat xxxx samostatný xxxx xxxxxx služby (tj. xxxxx převzetí x xxxxxxxx xxxx), nebol xx smyslu xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx až další xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hodinu.
Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx obhájkyně nesprávně xxxxxxxxxx odměnu právní xxxxxx ve xxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxx ze xxx 20.3.2005 xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxx při xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx k nim xxxxx xxxxxx cizího xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx náročných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx zvýšit odměnu xxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx mimořádně xxxxxxx podle §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx třeba, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx oba xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx-xx x nim xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx současně xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X uvedenému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dobou xxxx xxxxxx, xxx také xxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx služby xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx takový úkon, xxxxx bude vykonáván xxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxx xxxxxxxxx kanceláře, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx večerních x xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx, xxxxxxxx x svátcích (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 8/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.3.2005, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xx časovou xxxxxxxxx xxxxx nelze zohlednit x xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx řídí xxxxxxxxxxx zákonným xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřeným v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x trvání samotného xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx úkon xxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, kde xxxxxx hledisko xxxx xxx výpočet odměny x náhrady xxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 8/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx provedené x xxxxxx, xxxxxxxxx správně xxxx úkony účtovala xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx měly xxx obhájkyni účtovány xxxxxx výdaje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx úkony právní xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx porušen xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xx xxx 8.8.2005, sp. xx. 1 VZT 532/2005, byla obhájkyni xxxxxxxx xxxxx odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx přiznána xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obhájkyně, xxxxx svou xxxxxxxxx xxxx podnět k xxxxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení xx zakotvena xxxxxx xxxxxx reformationis in xxxxx, xxxxx zaručuje xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx obav xx zhoršení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx orgán, jemuž xxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx změnit xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X neprospěch xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. x., neboť xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§142 xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Praze, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx Mgr. X. X., tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odměny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx za xxxx právní xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxx rozhodování o xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxxxx stížnost, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, a vytýkané xxxx dovršila tím, xx po xxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zákon xxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §150 xxxx. 1 x 151 xxxx. 2 tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx §269 odst. 2 xx. ř., xxx-xx xxxxx porušen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zruší Xxxxxxxx xxxx zároveň x xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx část, xxxxxxxxx xxx vadné xxxxxx xx předcházející.
Nejvyšší xxxx xx vzhledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení musel xxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx napadené usnesení xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx postup je xxxxxxx xxxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neumožňuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx obviněného.