Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx zakládající xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxx, xxxx xx xxxx u jiných xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §36 xxxx. l xxxx xxxx. 3 xx. x ), ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxxxx úvaha xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx důvodu nutné xxxxxxxx podle §36 xxxx. 2 tr. x se musí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx a rozsah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxx, zda xxxxxxxx je způsobilý xxx xx hájit.
Takové xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. u xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx trvale xxxxxxx x domově xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x něj x xxxxx xxxxxxxxx xx obvyklého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedou k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx obhájce.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx xxx 9.2.2010, xx. xx. 13 Xx 445/2009, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 7.10.2009, sp. xx. 2 X 142/2009. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Příbrami xx xxx 7.10.2009, xx. xx. 2 X 142/2009, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 10.11.2008 v xxxx xx 7.45 xx 8.00 xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx domem x areálu Xxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx, xx ji xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xx pravé xxxx xx oblasti xxxxxxx x do xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxx, v důsledku xxxxxx útoku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zeď x utrpěla xxxxxxxxx xxxxx levé xxxxx xxxxx x další xxxxxx poranění, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx zraněním xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx života xx xxxx nejméně 5 xxxxx.
Xx tento trestný xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxx. k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání xxxxxxx xxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby během xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxx nahradil škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx bylo rozhodnuto x náhradě xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 9.2.2010, xx. xx. 13 To 445/2009, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx odvolání, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx dovoláním, v xxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c), d) xx. ř., nebol x řízení neměl xxxxxxx, xx ho xxx xxx, a xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x nutnou xxxxxxxx podle §36 xxxx. 2 xx. x., xxxxx se xxxx schopen x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx péčí. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx požádal (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxx xx byl bezplatně xxxxxxxxx xxxxxxx. Následně xx xxxxxx obálce xxxxxxx předvolání x xxxxxxxx líčení xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x 75 %. Protože xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx, xx až xx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho konání x nepřítomnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx sice xxxxxxx x zmíněné stížnosti xxx 30.11.2009 (xxxx xxxx, xx xxx 7.10.2009 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx v xxxx, kdy již xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního stupně. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x psychické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. V xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx xx obhajobu. Xx xxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx shledal xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxx hlavní xxxxxx xxx 7.10.2009 v xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx splněny zákonné xxxxxxxx. Měl xxxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxx xxxxxxx x vyčkat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřil státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. uvedl, že xxxxxxx obhajoby xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxx se xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx obviněného, x xx v návaznosti xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 88 let, xxxxxx x domově důchodců, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 2 tr. x. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. d) xx. x. poznamenal, xx xxxxxxxx byl x xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxx §202 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx u hlavního xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxx, xxx ho Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx dovolání podat, xxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx, xx xx podle xxxxxx xxx xxx, x důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xx xxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x příslušné xxxxxxx xxxx byly xxxx xxxxxxxx nutné obhajoby xx smyslu §36 xx. x., xxx. xxxxxxxx musel xxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxx (§37 xx. x.) nebo ustanoveným (§38 xx. ř.), x přitom neměl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx došlo x porušení xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x xxxx xx. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §36 tr. x. x xx xxx xxxxxxxxxx okolností zakládajících xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x případech, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obstarat, x xx xx xxx xxxxx, že se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, nebo mu x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §36 odst. 1, 3 xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx stanovena xxxx, platí xxxx, xx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx od xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxx xxx již v xxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. 1/1979 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §33 xx. x., xxxxx x odstavci 2 xx 4 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zde posíleno xxxxx nemajetného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odměnu. X tomuto xxxxx xx xxxxxxx zdůraznit, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx obhajoby xx xxxxxx §36 xxxx. 1, 2 xx. ř., xxx x xxxx x xxxxxx obhajobu nejde, xxx vyplývá z xxxxxx 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx něhož má xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx času x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a aby xx xxxx xxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx nebo za xxxxxxxx odměnu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx smyslu x xxxxxxxxxxx proto, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx na vůli xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx zastoupen xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx konáno xxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xx vazbě ani xx výkonu trestu, xxxx zbaven x xxx x něj xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx uprchlý ani xxxx stíhán pro xxxxxxx xxx s xxxxxxx převyšující xxx xxx. Nebyly xxxxx xxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1, 3 xx. x. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx §314x odst. 1 xx. ř. xxx 31.7.2009, xx. xx. 2 X 142/2009, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví podle §221 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněný xxx 13.8.2009 xxxxx, x xxxx požádal, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanoven x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebol xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx nákladů x xxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxx částka 700 Xx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zprávu Xxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důchod xx xxxx 10 797 Xx xxxxxxx, úhrady xx pobyt x xxxxxx činí 8100 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx tuto xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 28.8.2009, xx. xx. 2 T 142/2009, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §33 odst. 2 xx. x. má xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o 75 %, x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx "x xxxx xxxxxxx xxxx xxx důvod xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx obhájcem, xx třeba, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx udělil xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, neboť soud xxxxxxx xxxx ustanovit xxx x xxxxxxx, xxx xx dán xxxxx nutné xxxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxx." Obviněný xxxxx xxx 4.9.2009 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2009.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 14.8.2009 xx xxx 7.10.2009, xxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5a xx. x. x xxxx xxxxxxxxxx převzal xxx 31.8.2009. Hlavní xxxxxx xxxx konáno x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 2.11.2009 udělil xxxxx moc xxxxxxx XXXx. X. M. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx téhož xxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 18.11.2009.
Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením ze xxx 30.11.2009, xx. xx. 13 To 446/2009, xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 28.8.2009, xx. xx. 2 X 142/2009, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §33 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2010, xx. xx. 13 To 445/2009, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx bude trvat xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konání xxxxxxxx xxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezkoumaly, xxx xxxx v xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 tr. x. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx bezplatnou, xxxxxxx xxxxxxxx požádal x xxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení obhájce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx zákonem xx informovaly, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zejména x tom, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx mu xxx xxxxx xxxxx xx potrestání, xxxxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxxx nejsou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 2 xx. x. Tento důvod xxxxx obhajoby xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxx xxxx. 3 xx. x., u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Otázka, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 tr. ř., xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivňujících xxxxxxxxxxx obviněného náležitě xx xxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx zjištěné v xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx tělesné x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xx. x., x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby sám xxxxx, zda xxx xx nejde x xxxxxx obhajobu, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x rozsah tělesné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a na xx, xxxx xx xxxxxx indispozice xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx realizace xxxxx xx obhajobu xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv xxxxxx x v xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx a základních xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx xxx dán xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx ohledu xx xx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx ohledu xx to, xxx xxxxxx osobě x xxxxxxxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx schopnostmi xxxxxxxxxx xx nadprůměrnými, xxxx xxxxxx xxxxx, u xxx jsou tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx duševních xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx akceptací procesních xxxxx, x nimž xxxxx, která xx xxxxxxx, xxxx xxx xxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilost, x to xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2005, xx. xx. XX. XX 188/2004, xxxxxxxxxx pod x. 28 xx xx. 36 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezbytné, xxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §33 xx. x., xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx postup byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxx je xxxxxxx xx náležitě xxxxx, x xx již x době podání xxxxxx xx potrestání. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věk xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 88 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx delší xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx tyto dvě xxxxxxxxx vedou xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx vysoký xxx xxxxxxxxxx, tak i xxxxx odlišnost xx xxxxxxxxx samostatného xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva, a xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxx osoby. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx hluchých, slepých, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, s xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx utrpěném xxxxx x kómatu xxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx hospitalizováni x xxxxxxxxx, xxxxx x obviněných, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx. (xxx xxxx. x. 27/1977-I. x x. 68/1978 Xx. xxxx. tr.), xxx xxxxxxx tomu xx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a umístěných x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jde x osoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby x xxxxxx xxxxxxxxx v §36 xxxx. 2 xx. x., porušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx existencí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx (xxx x. 4/1977 Xx. rozh. xx.).
X xxxxxxx posouzení uvedené xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx důchodců, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x dalších zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxx. Nicméně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx, jak xx výše xxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, jak xxxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 2 xx. x., xxx xxxxxxxxxx x nutné xxxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hájit, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx nastala xxxxxx nezpůsobilost xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nesprávností xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného o xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce". Xxxxx xxx xxxxxx porušily xxxxx obviněného na xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.10.2009 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obviněného, jemuž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x to xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 27.8.2009. Xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx obhajobě usnesením xx xxx 28.8.2009, xxxxx obviněný xxxxx xxx 3.9.2009 xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx odkladný xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx rozsudek, x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 18.11.2009. Z uvedeného xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonná xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami, jakož x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Okresnímu soudu x Příbrami xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.