Xxxxxx věta
Skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxx nutné obhajoby xxxxx §36 xxxx. 2 tr. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §36 xxxx. x nebo xxxx. 3 xx. x ), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx hájit.
Závěr o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x se xxxx xxxxxx o konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hájit, resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, zda xxxxxxxx xx způsobilý xxx xx hájit.
Takové xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. u obviněného, xxxxx xx velmi xxxxxxxx věku a xx xxxxxx xxxxxxx x domově xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x něj x xxxxx odlišnost xx xxxxxxxxx samostatného xxxxxxx xxxxxx života xxxx xxxxxxxxx omezeními, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úsudku x xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva bez xxxxxx obhájce.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.2.2010, xx. xx. 13 Xx 445/2009, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Příbrami xx xxx 7.10.2009, sp. xx. 2 T 142/2009. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.10.2009, xx. xx. 2 X 142/2009, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx zjištění dopustil xxx, že xxx 10.11.2008 v xxxx xx 7.45 xx 8.00 xxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Domova xxxxxxxx v X. xxxxxxx napadl A. X. xxx způsobem, xx ji xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx x xxxx ji xxxxxx xxxx do pravé xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x utrpěla xxxxxxxxx xxxxx levé xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxx 5 xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání jednoho xxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2010, xx. zn. 13 To 445/2009, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný.
Obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx odkázal xx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř., xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xx x jeho případě xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xx xxxx schopen o xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxx důchodců xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx sepsal), aby xx xxx bezplatně xxxxxxxxx obhájce. Xxxxxxxx xx stejné xxxxxx xxxxxxx předvolání k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx o 75 %. Protože xx x xxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx, xx xx xx xxxxxxxx otázky jeho xxxxxxxx nebude xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx splněné xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.11.2009 (xxxx xxxx, xx xxx 7.10.2009 byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, xx xx obviněnému xxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxx x xxxxxxx a psychické xxxxxxxxxx nezvažovaly existenci xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 2 xx. x. V xxxxxxx xxxxx proto obviněný xxxxxxx zkrácení xxxxx xxxx na xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které shledal xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 7.10.2009 x xxxx nepřítomnosti, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx hlavní líčení xxxxxxx x vyčkat xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odvíjí od xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx obviněného, x xx v xxxxxxxxxx xx skutkovou a xxxxxx složitost věci. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve věku 88 xxx, žijící x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx, které by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 2 tr. x. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. poznamenal, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx předvolán, byly xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §202 odst. 2 xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx provedeno x xx absence xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx obviněný xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxx xxx xxx, x xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy x příslušné trestní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nutné obhajoby xx smyslu §36 xx. x., xxx. xxxxxxxx musel xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxxxxx (§37 xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxx (§38 xx. x.), x přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjednat xxxxxxx, jestliže xxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx garantovaných v xx. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod x xxxx čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §36 xx. ř. x xx xxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obhajoby xx xxxxxx, že xx nezbytné ji xxxxxxxx x případech, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákonem vymezeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxx, že xx xxxxx nepohybuje na xxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx uvedených x §36 xxxx. 1, 3 xx. ř. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx stanovena xxxx, platí xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx. Xx-xx tento důvod xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx trestního stíhání (xxx x. 1/1979 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zajištěna dále x xxxxxxxxxx §33 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx 2 xx 4 xxxxxxx xxxxxxxx pro situaci, xxx obviněný nemá xxxxxxxx prostředků, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx spojené. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx nemajetného obviněného, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx. X tomuto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 1, 2 xx. ř., xxx x xxxx x xxxxxx obhajobu xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx 40 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx mohl xxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je tedy xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx proto, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx anebo o xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxx zastoupen xxxxxxxx.
X xxxx posuzované věci xxxx konáno xxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxx byl na xxxxxxxxxx podán x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxx nebyl xx vazbě xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx a xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xxxxx xxxxxxx ani xxxx stíhán xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pět xxx. Xxxxxx xxxxx xxxx důvody nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1, 3 xx. ř. Okresní xxxx x této xxxx xxxxx podle §314x xxxx. 1 xx. x. xxx 31.7.2009, xx. zn. 2 X 142/2009, xxxxxxx příkaz, kterým xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. zák. Proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 13.8.2009 xxxxx, x xxxx požádal, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanoven x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx starobní xxxxxx x xx xxxxxxxx nákladů x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx částka 700 Xx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xxx xxxxxx starobní x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;797 Xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx 8100 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx na xxxx xxxxxx obviněného reagoval xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2009, xx. xx. 2 X 142/2009, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x 75 %, a jednak xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx "x xxxx xxxxxxx xxxx dán xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx zastoupen xxxxxxxx, xx třeba, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx dán xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx." Obviněný xxxxx xxx 4.9.2009 proti xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx až xxx 18.11.2009.
Hlavní xxxxxx xxxx nařízeno xxx 14.8.2009 na xxx 7.10.2009, obviněný xxx x jeho konání xxxxxxxxx xxxxxx 5x xx. x. a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.8.2009. Xxxxxx xxxxxx xxxx konáno x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx v xxx xxxxxxxx rozsudek. Obviněný xxx 2.11.2009 udělil xxxxx xxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx odvolacímu xxxxx předloženo xxx 18.11.2009.
Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením ze xxx 30.11.2009, xx. xx. 13 To 446/2009, xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 28.8.2009, xx. xx. 2 X 142/2009, x xx věci xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx přiznal xxxxx xx bezplatnou obhajobu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, usnesením ze xxx 9.2.2010, xx. xx. 13 To 445/2009, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x to, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx případ, xx xxxxxx bude xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx i přes xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx má xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xx informovaly, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx musí xxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx v postupu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxxx, kdy xx xxx podán xxxxx xx potrestání, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dány xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jako xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx xxxx. 3 xx. x., x xxxxx xxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx dán xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 2 xx. x., xxxxx záleží xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x existenci tohoto xxxxxx nutné obhajoby xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x duševní vady xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uváží, Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx hájit či xxxxxx. Jak xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xx. x., x xxxxx případě xx xxxxx na xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxx sám xxxxx, xxx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména s xxxxxxx na xxxxxxxxx x rozsah xxxxxxx x xxxxxxx indispozice xxxxxxxxxx a xx xx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit vlastní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx realizace xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a v xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx; xxxxxx právu xxxx xxx dán xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx ohledu xx xx, xxx xx uplatňuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xx recidivista, x xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx schopnostmi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxx osobě, u xxx xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx trestně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxx osobám, které xxxxxx defektem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, nemá pro xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x kdyby xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx autoritativním xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, či zcela xxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2005, sp. xx. XX. ÚS 188/2004, xxxxxxxxxx pod x. 28 xx xx. 36 Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxx prvního xxxxxx xxx ohledu xx to, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx sám xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xx. x., xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x §36 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nutné obhajoby. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnostmi x xxx, xxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx x době xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx svědčí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx se dopustil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx 88 xxxxxx. Xxxxx obviněný xx xxx delší xxxx nacházel x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx péče. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že jak xxxxx xxxxxx věk xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx odlišnost xx xxxxxxxxx samostatného způsobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x nedostatečné xxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxx xxxxx, x xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx další xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx ve smyslu §36 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, slepých, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, x xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx utrpěném xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x nemocnici, anebo x obviněných, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx. (viz xxxx. č. 27/1977-X. x x. 68/1978 Xx. rozh. tr.), xxx xxxxxxx tomu xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxx x osoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx otázku xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xx. x., porušil xxxxx xxxxxxxxxx náležitě xx hájit, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx líčení. X případě xxxxx xxxxxxxx xxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx x. 4/1977 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx posouzení uvedené xxxxxx xxxx nutné, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x na xxxxxxx nejen této xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx případu x xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pochybností x xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx hájit. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx patrné, jak xx xxxx xxxxxxxxx, x to i xxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxx. Xxxxxx, jak xxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx fakticky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hájit.
Dále xx Xxxxxxxx soud podrobně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu, v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Soudy xxx rovněž porušily xxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx projevilo v xxx, xx hlavní xxxxxx xxxx dne 7.10.2009 xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 27.8.2009. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.8.2009, xxxxx xxxxxxxx podal xxx 3.9.2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx odkladný účinek, xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2009. X xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Okresního xxxxx x Příbrami, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x Xxxxxxxxx soudu x Příbrami xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.