Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva oprávněnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxxx (xx. X. §10 xxxxxx x. 191/1950 Sb., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) chybějící xxxxxxxxxxx, byť tak xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §234 odst. 3, xxxxxx 1, xx. xxxxxxxx, resp. §233 xxxx. 2, xxxxxx 1, xx. zákoníku xx xxxxxxx §238 xx. zákoníku.
O xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jít xxx tehdy, kdyby xx blankosměnky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která není xxxxxxxxx vyplňovacího xxxxx.
Xxxx-xx xxxxxx blankosměnka xx xxx xxxxxx, xxx xx doplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx za excesivní xxxxxxx vyplňovacího práva, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx excesivním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnku třetí xxxxx xx záměrem, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x prodeje xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx zamlčel, že xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směnkou xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.6. 2010, sp. xx. 6 To 38/2010, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. zn. 43 T 34/2007, x to x xxxx X. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 4.1.2010, xx. xx. 43 X 34/2007, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxx xxxxx §233 odst. 2, xxxxxx 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §238 xx. zákoníku v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za xx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §233 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 tr. zákoníku x §85 odst. 1 tr. zákoníku xx použití §84 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx vyslovení probačního xxxxxxx xxx obviněným. Xxxxx §85 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jedenkrát xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxx xx xxxx 52&xxxx;360 Xx x xxxxxxxxxxx T. X. xxxxx ve xxxx 220&xxxx;057 Xx, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
O odvoláních, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx T. X., rozhodl xx xxxxxx stupni Vrchní xxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 28.6.2010, xx. xx. 6 To 38/2010, xxx xxxxx X. x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 234 xxxx. 3, xxxxxx 2, xxxx. 5 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx V. X., x. x. o., xx xxxxxx H. x. X., xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxxxxxxx leasingovými xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závazků x xxxxxxxxxxxx smluv, xxxxxxx 18.8.2003 xxxxxxx x xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxx - cizích xxxxxx (xxxxxx 15) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tak, xx x tří z xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. H., xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx 8&xxxx;452&xxxx;642 Xx, X. X., směnečná xxxx xxxxxx x xxx 931 712 Xx, x XXXx. X. X., xxxxxxxx suma xxxxxx u xxx 6&xxxx;983&xxxx;255 Xx, a xxxxxxxxx xxxx 30.6.2003 xx xxxxx cenu xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč x 22.9.2003 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx kromě xxxxxx údajů xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx J. X., xxxxxxxx xxxx xxxxxx 142&xxxx;158 Xx (tj. xxxxxx 16&xxxx;509&xxxx;767 Xx) x xxxxxxxxx 22.9.2003 xx xxxxx cenu 14&xxxx;216 Kč, x xx x xxxxxxxxxx XX K., x. x. x. xx xxxxxx X., X. X., přičemž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx:
1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. H.-K., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl Městským xxxxxx x Xxxxx xxx 17.9.2003 xxx x.x. 54 Xx 211/2003-7 xxxxx;
2) leasingovému xxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXXx. X. Š., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl Xxxxxxxx soudem x Xxxxx dne 6.10.2003 xxx x.x. 24 Xx 111/2003-7 xxxxx;
3) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx Ing. X. X., x tento xxxxxxxx platební rozkaz xxx Městským soudem x Xxxxx xxx 14.10.2003 xxx x.x. 7 Sm 212/2003 xxxxx, x
4) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - poškozenému X. Š., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxx 7.11.2003 xxx x.x. 23 Sm 240/2003-7 vydán."
Za to xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §234 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x §58 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx let, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx let. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx pod xxxxx XX. podle §253 xxxx. 1 xx. x. zamítnuto.
Proti xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx uvedeny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx opravňovaly xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zjištěný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. K xxxx, xxx takový xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxx §234 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx (x xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x že obviněnému xxxx xxxxx informace, x nichž s xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x svým xxxxxxx poměrům xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek, x xxxxxx jej xxxxxxx použil jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx blankosměnek, xxxxxxx nebylo zjišťováno, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. R. xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx dále zdůraznil, xx x trestní xxxxxxxxxxxx xxx uvažovat xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx či xxxxxx. Podle xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx majitelem xxxxxx, který x xxxxxx smyslu xxxxxxxxxx xx pravosti xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx (xxxxx xxxxx a xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxx vymahatelná. Podstata xxxxxx, jímž xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, spočívá xxxxx xxx x tom, xx xxx xx xxxxx pravé x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx směnky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ve smyslu §12 odst. 1 xx. zákoníku. Následně xxxxxxxx x xx xxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. xx. X. XX 541/10, x xx judikaturu x xxx citovanou, xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 26.6.2007, xx. zn. 11 Xxx 127/2007, xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx excesívního xxxxxxxxx xx zajišťovací xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerespektování xxxxxxxx "xxxxxx xxxxx".
X xxxxx xxxxxxxxx doplnění zajišťovacích xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx stejně nedošlo x xxxxxx padělání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx ani x jejich xxxxxxxxxx xxxxx jakožto padělaného xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxx ohrožen xxxxxx xxxxx xx řádném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pronajímatelem x xxxxxxxxxxx nájemcem x xxxxxxxxxx, xx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyplněné xxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy x porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxx tvrzeno xxxxx xxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx trestního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran, přičemž x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx protiprávnost xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §234 xxxx. 3 xx. zákoníku, ale xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx převáděny), xxx x protiprávnosti
převodu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o padělání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxx xxx x převod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx upozornil, xx leasingoví nájemci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti X. X., s. x. x., a xx do rozhodnutí xxxxx, xx. x x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx oprávněně plnili xx xxxxxx úschovy. Xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx směnek) xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §19 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x odvolání xxxxxxx xx. porušení obžalovací xxxxxx, a xx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xx části xxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxx 15.6.2009 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. Konstatoval, xx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx trestným xxxxx xxxxxx neuznal a xxxxxxxxxxx námitka xxx xxxxxxx aktuálnosti, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně
měnily vymezení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx ověření, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ústavního xxxxx hájit xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vícekrát xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutku, x xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x celém výroku xxx bodem X. x xxx ho xxxxx §226 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx obžaloby, xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx blankosměnky x xx odbornou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnými x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3, xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx čin xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, který xx mimo xxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx. X teorii xx xxxxxxxxx definována xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx formě, xxxxxx xx určitá osoba (xxxxxxxx dlužník) zavazuje xxxxxxxx xxxxxx zaplatit x xxxxxxx xxxxx x xxxx peněžní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx, bezpodmínečný, xxxxxxxx x abstraktní.
Za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx prvky, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx směnky, xxx xxxxxxxx, jak má xxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. určité banky) xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx, stejně tak xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxx xx formuláři nebo xx volném xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx obsah xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx padělán xxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx nepravdivých xxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxx reálných osob x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx. X toho xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnek. Xxxxx xx x směnek xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx zainteresovaná xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společenských xxxxxx.
Xxxxxxxx soud uvedl, xx x ohledem xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx paděláním xxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx její xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jsou xx směnce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx tvořící xxxx xxxxxxx obsah. Xxx xxxx. o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx je xxxx xxxxxxxxx uveden xxxxxxxx xxxxxx podnik x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx takového skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Přísnou ochranu xxxxxxxxxxxx měně xxxxxxxxxxxx §233 x xxxx. xx. xxxxxxxx (xxxxx §140 x násl. xx. xxx.) nelze x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.7.2000, xx. xx. 9 Tz 114/2000).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx neoprávněná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pravé xxxxxx pachatelem; xxxxxxxxx xxx x změnu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx sumy (tj. xxxxxxxxx xxxx peněžité xxxxxx, xx kterou xxx bezpodmínečný xxxxxx xxxxxxxx).
Xx neoprávněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. blankosměnky (srov. xx. I. §10 xxxxxx x. 191/1950 Xx., zákon směnečný x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx xxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx některá xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxxxxx tzv. xxxx místa, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxx další xxxxx, x xx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak případně x zápisů nepodstatných, xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nejde x směnku, protože xx xx vlastně xxxxxx určitý zárodek xxxxxxx směnky. Blankosměnka xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx být zejména xxxxxxxxx u xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx dojít x xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx, xx. xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx vyplňovací xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx blankosměnky vyplnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx ve všech xxxxxxx, xxxx xxxx x xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx formě xxx, xxx xx xx xxxx listinu xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxxx XX. Blankosměnka. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, 1993, x. 4, x. 16).
Za blankosměnku xxx xxxxx považovat xxxxxxx, v níž xxxxxx opomenutím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx listina xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx ten, xxx xxxxxxx xxxxxxx vystavuje, xxxx xxxxx majitelům xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx) xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. doplňovací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Jestliže xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, stává xx xxxxxx cenným xxxxxxx (xxxxxxxxx prostředkem) x xxxxxx xxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §234 xxxx. 3, xxxxxx 1, xxxx. xxx xxxx. 3 xxxx 4 xx. xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx listina xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směnkou. Xxxxxx xxxxx xxx x padělání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xx xxxxxx citovaných xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx majitelem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx tento majitel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx jednání xx xxxxxx majitele xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x trestný xxx xxxxxxx podle §209 xx. zákoníku, x xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jen x §209 odst. 5 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxx Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2010, x. 2147).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplňovacího xxxxxxxxx (xxxx též "xxxxxxxx xxxxxx") x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojmovým xxxxxx xxxxxxxx blankosměnky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se může xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx vyplňovacího xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxx řádné xxxxxxxx xxxxxx, xxx x jeho excesivní xxxxxxxx. Excesivní vyplnění xxxxxxxxxxxx xx povahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx ani xx platnost směnky, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vtělené do xxxx směnky. Přesto xxxx řádné x xxxxxxxxx vyplnění xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V obou xxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx pohledávku. Xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxx na xxxxx uplatnitelnosti námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx vyplnění blankosměnky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnečnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx možností, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx Chalupa, X. Základy xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Linde, x. x., 2008, x. 89 x 91). Je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neplatné xxxxxx. X xxxxxxxx směnečného xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx listiny xx x xxxx xxxxxxxx (xxx Sotolář X., Xxxxx, X, Xxxx, F., Xxxxxxxxx, X., Sovák, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x bankovní sféře. Xxxxx: Institut Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, 1998, xx. 58, x. 51).
X návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx teoretická xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxx, xx x posuzované xxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §234 xxxx. 3 xx. zákoníku. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx použil "xxxxxx předtím xxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxx z leasingových xxxxx".
X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx, aby xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jako trestný xxx podle §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, musel xx xxxxxxxxx i skutková xxxxxxxx x xxx, xx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx padělán xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx informace, x xxxxx s xxxxxxxxxxxx x okolnostem případu x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx padělaný xx pozměněný, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxx pravý. Skutková xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx připomenout, xx v posuzovaném xxxxxxx se xxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o blankosměnky, xxx xxxxxxx vyjádřil xx svém xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly xx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx shora xxxxxxxxxx rozvedeny.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podává, xx xxxxxxxxxxxx, o xxx xxx, xxxxxxxxx xxx obviněný, který xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. o., xx xxx v xxxxxxxx xxxx ve xxxx držení. Xxxxxx xxxxxxxxx vyplňovacího práva xx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx Chalupa, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Linde, a. x., 2008, x. 91), xxxxx z xxxxxx hlediska a xxx zběžném náhledu xx věc by xxxxxx přicházel v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx majitelem není xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx doplnil xxxxxxxxx náležitosti xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dosavadní xxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx neumožňují xxxxx xxxxxxxxx x úplné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, kým x xx xx xxxxx xx z xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx xxxxx nesporný xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx údajem (xxxxxxxxx sumou), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx realitě, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx složením plnění xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx doposud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx např. xxxx prověřil x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x doplnění xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednal, xxxxx xxxx nositelem xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxx byl xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, mohlo by xx jednat o xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3, alinea 2, xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 3, xxxxxx 2, odst. 5 písm. b) xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxx spáchaným xxxxxxxxx.
Xx xxxx situace xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétněji x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx byl xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx X. H., XXXx. X. X., Xxx. X. T. x X. X. xxxxx a včas xxxxxxx leasingové xxxxxxx xxxxxx složením do xxxxxx úschovy x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., s. x. x., nemá xx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxx poškození xxxxx plnili xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyplnění xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx případech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvám, resp. x xxxxxx xxxxxxxxxx x nich vyplývajících xxx jednotlivé poškozené.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx jednat xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx již xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx obviněného vinným x xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx ale neztotožnil x tímto právním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xx záměrem xxxx xxxx jiného xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx v omyl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo jinému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvolal xxxx využil omylu xxxxxxxxxxx T. X., XXXx. X. Š., Xxx. P X. x X. Š., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x uzavřením smluv x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx škodě svědka X. H., odvolací xxxx dospěl x xxxxxxxxxxx závěru, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx leasingovými xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Z výpovědi xxxxxx totiž plyne, xx zatajení takové xxxxxxxxx by zjevně xxxxxx vliv xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 000 000 Kč xx základě uzavřených xxxxx o převodu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku xx xxxxxx pokusu podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud připomíná, xx na xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx osoby: xxxxxxxx, osoba xxxxxxxxx x omylu, osoba xxxxxxxxx a osoba xxxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxx xxxx xxx u xxxxxxxxx xxxx xxxx x právnické xxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx xxx podvodu spáchán x využitím xxxxx (xxxx neznalosti xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností) právnické xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. x uvedenou neznalostí) xxxxxxx xxxxx, která xx xxxx by xxxx x xxxx xxxx oprávněna xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 5/2002-X. Xx. xxxx. tr.). Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x převodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. jako jednateli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X., s. r. x., xx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx ujednáními, x xx údaji x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 16 509 767 Xx. Xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx zkoumáno, xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx či xxx xxxxx osobám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X., xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx směnečným xxxxxxxxx. Přitom případným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníků xxxxx x za xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Vrchnímu xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.