Xxxxxx xxxx
Xxxxx označená xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265a xxxx. 1 tr. ř., xxxxx xxx nebylo xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx a xxxxxx. Bylo-li dovoláním xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx x xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, pro nějž xxx uznán vinným (xxxx. zproštěn obžaloby), xxxxxxx x další xxxxxx, xxxxx spolupachatel, xxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uveden, xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxx xx xxxxxx §265d odst. 1 xxxx. b) tr. x.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označená jako xxxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř x xxxx dovolání xxxx xxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) tr. x xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. Xx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 23.3.2006, xx. xx. 2 Xx 13/2006, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Olomouci xxx xx. xx. 7 X 142/2002.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 24.10.2005, sp. zn. 7 T 142/2002, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. zák. x trestným xxxxx xxxxxxxxxxx cizí věci xxxxx §257 odst. 1 tr. zák., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 8.8.2000 společně x xxx odsouzeným X. Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2006, xx. zn. 2 Xx 13/2006, x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), d) xx. x. zrušil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx J. X. podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx obviněný X. Ch. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, x xxxx odkázal xx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. Učinil xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.8.2004, xx. zn. 7 X 142/2002, x xxxxxxx xx změny x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obviněného X. X. Xxx xx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx X. Z. xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx, xxxxx jako xx xxxxxxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx stejné podmínky. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, shromážděné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. Xx. a xxxx xxxxxx xxx xx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §261 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 30.8.2004, xx. zn. 7 X 142/2002 (jde x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek, xxxx. Xxxxxxxxxx soudu), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. Xx. x takový xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx rozhodl o xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 30.8.2004, xx. zn. 7 X 142/2002, ohledně xxxxxxxxxx A. Xx., xxxx. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx A. Ch. xx x této xxxxxxx věci podáno xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxx xxxx vytýkat, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, trestu nebo x dalších právech x povinnostech. X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxx netyká, xxxx. xxxx vůbec xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx a xxxxxx. X výrok, který xx xxxxxxxxxx bezprostředně xxxxxx, xxx nemůže xxx ani tehdy, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx ohledně jiného xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxx vinným (xx xxxxxxx něhož xxx xxxxxxxx obžaloby), x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx osobou, xxx xx takový xxxxxxxx bezprostředně xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. Ch. xxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 30.8.2004, sp. xx. 7 X 142/2002. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxx uvedená xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. k) xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 24.10.2005, xx. xx. 7 X 142/2002, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 23.3.2006, sp. xx. 2 Xx 13/2006, xxxx xxxxxxxxxx x vině a xxxxxx x x xxxxxxx škody xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx X. Xx. xxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotýkala, x xxxxxx xx xxxx napadnout dovoláním. Xxxxx xxx přesto xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx.