Právní xxxx
Xxxxx označená xxxx spolupachatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedenému x xxxxxxxxxx §265a xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxx nebylo xxxxxxxxxx xxx o xxxx vině a xxxxxx. Bylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x vině ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxx vinným (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, tento xxxxxxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uveden, xxxx osobou, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označená xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř x xxxx dovolání xxxx být xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. Ch. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx dne 23.3.2006, xx. zn. 2 Xx 13/2006, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. zn. 7 X 142/2002.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 24.10.2005, xx. zn. 7 X 142/2002, xxxx xxxxxxxxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxxx X. Z., xxxxx byl xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.8.2000 xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx X. Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.3.2006, xx. xx. 2 Xx 13/2006, x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx rozsahu a xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx X. X. podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. k) xx. ř. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx trestu, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.8.2004, xx. xx. 7 X 142/2002, a xxxxxxx xx změny x xxxxxxxx xx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Xxx xx xx, xx důvody, xxx xxx xxx xxxxxxxx J. Z. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zproštěn xxxx, xxxxxx též jemu, xxxxx jako xx xxxxxxxxxxxxxx na něj xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx vyplynulo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, shromážděné xxxxxx nejsou natolik xxxxxxxxxxx, xxx z xxxx bylo možné xxxxxxx, že xxxxxxxx X. Z. xxx x xxxxxxxx době xx xxxxx xxxx x dopustil se xxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx X. Xx. a xxxx xxxxxx než xx, které měly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x dispozici. Xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx §261 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 30.8.2004, xx. zn. 7 X 142/2002 (xxx x xxxx než xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx obviněného A. Xx. x xxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X závěru xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.8.2004, xx. xx. 7 X 142/2002, ohledně xxxxxxxxxx X. Ch., xxxx. aby ho xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. Xx. xx x xxxx xxxxxxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxx xxxx xxxxxxx, xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx ho xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Obviněného xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx o jeho xxxx, trestu nebo x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxx nebylo x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx x trestu. X xxxxx, xxxxx xx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který spáchal xxx, jímž byl xxxxx vinným (či xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx obžaloby), x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx spolupachatel, xxx xx uveden x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X projednávaném případě xx xxxxx obviněného X. Xx. týká xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.8.2004, xx. xx. 7 X 142/2002. X takovém xxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx oprávněným xxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 24.10.2005, xx. zn. 7 X 142/2002, ve xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci ze xxx 23.3.2006, xx. xx. 2 Xx 13/2006, bylo xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx a o xxxxxxx škody xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xxxxxxxx X. Xx. xxx, xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx bezprostředně dotýkala, x xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx.