Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx zákona oprávněným xxxxxxx zástupcem x xxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, který xxxx xx xxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) tr. x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxx "v xxxxxx x v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx agendu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. rozhodování xxxxx §174a xxxx. 1 xx. x.) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zcela xxxxxxx vůli zákonodárce, xxx v určitých xxxxxx zásadně rozhodoval xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastupitelství xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx "zastupovat" a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx.
Průběh řízení
(Usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.9.2011, xx. xx. 15 Xxx 354/2011)
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x zastoupení náměstkem XXXx. X. Č.) x xxxxxxxxxx obviněného X. P. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 6.10.2010, sp. xx. 31 Xx 345/2010, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 6.10.2010, xx. xx. 31 Xx 345/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 10.6.2010, xx. xx. 34 X 114/2010. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X odůvodnění:
Usnesením Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.6.2010, xx. xx. 34 X 114/2010, xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. za xxxxx §188 xxxx. 1 písm. b) x §171 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. P xxx přečin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, kterého se xxx dopustit xxx, xx xx FE xxx 24.5.2010 x xxxx xxxxx 10.30 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxx, ačkoli xx 12.8.2009 xxxx doručeno xxxxxxxx Městského xxxxx xx X., x.x. 8563/2008/XX/XX-Xxxx, x xxxxxxxx 12 xxxx x xxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních komunikacích x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx"), x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx X. x xxxxxxxxxx, neboť xx xx mohlo xxxxxx x přestupek xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx znění (xxxx xxx "zákon o xxxxxxxxxxx").
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X stížnost, x xxx Xxxxxxx soud x xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.10.2010, xx. xx. 31 Xx 345/2010, xxx, xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. stížnost xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Uvedené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.10.2010, xx. xx. 31 Xx 345/2010, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx XXXx. K. X., dovoláním podaným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x),1) xx. x., xxxxx bylo xxxxxxxxxx o postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. d) xx. x., přičemž x xxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Nejvyšší xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nalézací soud x tom, xx xxxxxxxx nevykonával činnost, xxx kterou xx xxxx odňato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 trestných xxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx rozhodoval, x tato skutečnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správního orgánu x xxx, že xxxxx x důsledku "xxxxxxxxxx" řidičské xxxxxxxxx xxxxxx. Oproti tomu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxx sp. xx. Xxxx 302/2010, xxxxx xxxx za "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" ve smyslu §337 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění u xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dosáhl 12 xxxx x x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x rozšířenou působností xxxxxxxx x výzva xxxxx §123x xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Obviněný X. X tak xxxx jednáním xxxxx xxxxxxxxxx orgánů veřejné xxxx tím, xx xxxxxxxxx činnost, xxx xxxxxx xxxxxxxxx 12 xxxxxxxxx xxxx pozbyl xxxxx §123x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx za podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx ze dne 6.10.2010, xx. xx. 31 Xx 345/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx xxx 10.6.2010, xx. zn. 34 X 114/2010, x xxx poté xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x. xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nejprve rozhodoval x podaném dovolání x senátě x. 7 Tdo, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 7 Tdo 241/2011, xxxxx §20 odst. 1, 2 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx"), xxx obviněného R. X. postoupil x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx 7 Xxx jednomyslně xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Senát 7 Xxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx výslovně označuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nepřipouští, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zástupce, xxx by byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx však xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx x 11 Tdo x usneseních Nejvyššího xxxxx pod xx. xx. 5 Tdo 986/2010 a 11 Xxx 22/2011, xxx x další senáty Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx náměstek xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xx xxxxxxxx podané xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxx "v xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx, x xxxx by bylo xxxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dovolání považováno xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou. Jde xxxx o právní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Senát xxxx v xxxxx xxxxx x úvahu, xx pokud je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, má xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu.
V xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx senát 7 Tdo xxxx xxxxxxx, že z xxxxxxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx jediným státním xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx, xx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nebo xx xxxx nechat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Právo xxxxx xxxxxxxx xx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na nikoho xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx neumožňuje (x xxxxx xxx Xxxxx X. a xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx, XX. díl, 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Praha: X.X. Beck, 2008, xxx. 2126). Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxx, že pokud xxx x účast xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dovolání, xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xx účast xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx řád tedy xxxxx xxxxxxxxx "nejvyššího xxxxxxxx zástupce" xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx a "xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx rozlišení xxxxxxx v xxx, xx xxxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx může kterýkoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx obdobu x xxx, jak xx x xxxxxxxxxx §174x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo. Ani xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx procesní práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x postavením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojena žádná xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxx xxxxx zákona č. 283/1993 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x státním xxxxxxxxxxxxxx").
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx náměstka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 1 - 7 zákona x státním xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výslovně zmíněno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 citovaného xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx, xxxxx x funkcí xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Oprávnění podávat xxxxxxxx xx má xxxxxxxxx oprávnění, které x funkcí nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x. 141/1961 Sb., x trestním řízení xxxxxxx (trestní řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §12 xxxxxx o státním xxxxxxxxxxxxxx však neobsahuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož podkladě xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, považoval xxxxx 7 Xxx xx nutné zdůraznit, xx x žádném xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx zmocnění náměstka xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci. Citované xxxxxxxxxx xxxxx váže xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx stanoví. Xxxxx xxxxxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxx zákonem, xxx rozhodnutím xx xxxxx aktem xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. Jestliže xxxxxxx řád xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx jde o xxxx výlučné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx znamená, xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx x vlastní xxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxx xx nikoho xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Náměstek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx senátu 7 Xxx xxxxxx xx předpokladu, že xx ho x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, náměstek xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. Z. xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2011 xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náměstkem xxx xxxxxx xxxxxxxx vycházela xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxxxxx i organizačních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx formální x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx častou osobní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotný postup Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x těchto věcech. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx týká i xxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §12 xxxx. 3 zákona x státním xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §174a tr. x. xxxx žaloba xxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxxxxx důvodů xxxx v této xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 15 Xxx 354/2011 (dříve xx. xx. 7 Xxx 241/2011) postupováno xxx, xx xxxxxxxx "x zastoupení" nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xx vyjádřil xxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. S. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xx zákona. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx určených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. Xxxxxx, J. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx; Xxxxx x xxxxxxx zastupitelství, 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2004, x. 457). Nejvyššího státního xxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odděleným, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx vedoucím xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx osobu, xxxxx x pravomoci x xxxxxx privilegií, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx by xxxxxxxx x současně xxxxxxxx. Xxx x výkon xxxxxxx moci, xxxxxx x xxxxxx privilegium. Xxxxxxxxxxxx atributů xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nikdo xxxx xxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx vykonává xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§8 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) zastoupen xxxx xxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 7 Tdo xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx. V xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úvaze x tom, xxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx prokázat, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x působnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx názor, podle xxxx takového xxxxxxx xxxx zapotřebí a xx neexistuje xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx tornu tak xxxx xxx. Tento xxxxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx zastupuje xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 163/2001) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2005, xx. xx. II. XX 487/03). Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx upravuje xxxx norma převážně xxxxxxxxxxx povahy xx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx uvnitř x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx tam, xxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx výslovnou úpravu xxxxxx xxxxxx neobsahuje. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx předpis naopak xxxx xxxxxxxxxxx normou x xxxxxxxxxx-xx stran xxxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx, xxxxx než xxxxxxxx xxx řešení xxxx otázky xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Správná xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx aplikaci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx") se xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx 7 Xxx ze xxx 9.3.2011, sp. xx. 7 Tdo 241/2011, xxxxxxx procesní xxxxxxx, xxx dovolání x této xxxxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xx závislá xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. osobou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx může podat xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxx krajského xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx takového xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu, x xx ve xxxxxxxx i v xxxxxxxxxx obviněného. Podle §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x v rozsahu xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx oprávnění x xxxxxx dovolání xx výlučným oprávněním, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xx mu svěřeno xxxxxxx, x proto xx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přenést xx xxxxxx xxxxxxx (x tomu xxx Xxxxx P x xxx. Trestní řád. Xxxxxxxx, II. xxx, 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání, Xxxxx: X.X. Xxxx, 2008, xxx. 2126). Xxxxxxx xx xxxx i x xxxxxxx výlučnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu (xxxx. §174 odst. 1 xx. ř.) xxxx x jiném xxxxxx (xxxx. v §12 xxxxxx x státním xxxxxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxx x státním xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat mimo xxxxxxx xxxxxxxxx uvedená x xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx, která x xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx podá dovolání x xxxxxx xxxx, xxxxx kterému rozhodnutí, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx jeho xxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx. Xx ovšem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx z toho xxxxxxx xxxxx 7 Xxx ve xxxx xxxxxxxx ze dne 9.3.2011, xx. xx. 7 Xxx 241/2011, xx by toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §8 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx náměstek nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx správné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xx vztahu xxxxxxxxxx, ale jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx sebe, xxxxx x xxxx vyplývá, xx xxxxxxx, pokud xxxx nic xxxxxxx, xxxxxxxx výlučné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávnění, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překážka (xxxx. xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zahraniční xxxxx xxxx.), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §8 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náměstky x xxxxxx a x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx literatuře, xxxxx xxxxx, pokud je xxxxxxxxxx více náměstků, xxx vedoucího xxxxxxxx xxxxxxxx zastupují v xxxxxx x rozsahu xxx stanoveném. Rozsah xxxxxxxxxx je zpravidla xxxxxxx opatřením (pokynem) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Rozsahem zastupování xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx určených úsecích xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx chod xxxxxxxx zastupitelství (xxxx. Xxxxxxxx, X. Záruba, X. Zákon o xxxxxxx x soudcích; Xxxxx x státním xxxxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2004, x. 457). Xx shodě x xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx §174x xxxx. 1 xx. x., jež je xxxx výlučným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podepsáno xxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x libovůli orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle Ústavního xxxxx xxxxx postup xxxxxxx přímo ze xxxxxxx úpravy x xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2010, sp. xx. I. ÚS 351/10, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. xx. XX. XX 353/10, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. srpna 2011, xx. xx. XX. XX 655/11).
Xx xxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 zákona x státním zastupitelství xx smyslu xxxxxxx "x pořadí x x rozsahu xxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx celou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění (xxxx. rozhodování xxxxx §174x xxxx. 1 xx. x.) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Takový xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx xxxx zákonodárce, xxx x určitých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nejvyšší státní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxx" x xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxx výlučné pravomoci xxxxxxx mu xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxx by nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxx přenesl xx xxxxx náměstka, by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx přestal xxx xxxxxx vykonáván, xxx xx neslo xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx velký xxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx "xxxxxx privilegium" xxxxxxxx xx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pravomocí nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx přichází x xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx brání důležitá xxxxxxxx. V té xxxxxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx zástupci, aby xx xxxxxxxxxxx svou xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tak, xxx x zásadě xxxx své výlučné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zastupujících náměstků x xxx právě x tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxx neměla xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx úroveň.
Tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2009, č. 8/2009 Sb. xxxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx sedmé, díle xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx 97 až 100 xxx xxxxxxxx "Xxxxxxxx" způsob výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle xx. 99 tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nástin xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx opatření xxxxxxxx.
Xxxx, co xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x posuzovaném případě, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, seznal, xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. je přípustné, xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx v §265f xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx jen z xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxx senát xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f), 1) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx bylo dovolání xxxxxx, x xx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, že xxxxx v xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxxxxxxx xxxx xxxxx §123x xxxx. 3 silničního xxxxxx xxxxxxxxx.
X dalším xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, shledal-li, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Odkázal xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2010, xx. zn. Xxxx 302/2010, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx: "Xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řidiče, xxxxx x xxxxxxx hodnocení xxxxxx 12 xxxx, x x xxxxxxxx xxxx mu bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámení x xxxxx podle §123x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxx podle §123x odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řidiče, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vozidlo x poté, co xx xxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecního xxxxx obce s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 1/2011-XX. Sb. xxxx. tr.
Z odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx ztotožnil, xxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxx dvanáctibodové hranice x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo právnické xxxxx, xxxxxx slovy, xxx xxxxxxxxxxxx právní xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx vrchnostenského postavení. X xxxxxx xxxxxxxx xx zásadní, xx x xxxxxxx výzvě xx xxxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 xxx. x silničním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, s tím, xx řidič xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pracovních xxx xxx dne, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx doručeno, xxxxxx-xx xxxxx němu xxxxxxx. Není tedy xxxxxxx, xxx xx xxxxx zkratkovitě xxxxx, xx "řidič, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxxx přímo ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řidičského xxxxxxx" (Xxxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, J. Zákon x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X.X. Beck, 2007, x. 347), xxxxx xxxxx xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dnů xxx dne, x xxxx mu xxxx xxxx oznámení x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx proti xxxx xxxxxxx. Xxxxxx uvedenou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řidičský xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §123x odst. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx je třeba xxxx výzvu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx materiální xxxxxx. Ze všech xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nutno oznámení x xxxxxxxx dvanáctibodové xxxxxxx x výzvu x odevzdání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nesrovnalost xxxxx "xxxxxx" a "pozbytí" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx tato skutečnost xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx řidičské xxxxxxxxx xx xxxxxx §123x xxxx. 3 zákona x silničním provozu. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x §94x xxxxxxx pojem "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" i xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel, xx xx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako sankce xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx držitel xxxxxxxxxx oprávnění pozbývá xxxxxxxx oprávnění dnem xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx §94 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx vědomého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx), x xxxx xxxx, kterým xxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx zavinění, xxxxxxxx oprávnění xxxxxx, xxxx. xxx úraz xx nemoc. Xxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x řidič, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx x xx uplynutí xxxxxxx xxxx ode xxx jeho xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, se xxxx podrobit xxxxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §123x xxxx. 3 zák. x xxxxxxxxx provozu, x xxxxx xxxxxxx, xx x u xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §94 odst. 1 xxxx. b) xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, co xx xxxx řidičské oprávnění xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x výzvou xxxxx §123x odst. 3 zák. o xxxxxxxxx provozu - xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx bylo x x xxxxxxx obviněného X. P., nebol xxxxx xxxxxx xxxxx xx bylo xxx 12.8.2009 doručeno oznámení x dosažení 12 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xxx dne 24.5.2010 zastaven xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx F. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx X., xxx tím xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x projednání xxxx přestupku xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxx xxx naplněn x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx.x) xx. x.
Xxxxx velký senát xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.10.2010, xx. zn. 31 Xx 345/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.6.2010, xx. xx. 34 T 114/2010. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx rozsahu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx právními xxxxxx, xxxxx byly xxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx provedení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.