Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx oprávněným xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, který může xx xxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř xxxxx dovolání. Xx xxxxx na xxxxx xxxxxx neznamená, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx "x pořadí x x xxxxxxx xxx stanoveném" xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výlučného xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx §174a xxxx. 1 tr. ř.) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zcela xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx zásadně rozhodoval xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nikoli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx "zastupovat" x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx výlučné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
(Xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2011, xx. xx. 15 Xxx 354/2011)
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx náměstkem XXXx. K. X.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci ze xxx 6.10.2010, xx. xx. 31 Xx 345/2010, za podmínky xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. xxx, že xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 6.10.2010, xx. xx. 31 Xx 345/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 10.6.2010, xx. xx. 34 X 114/2010. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X odůvodnění:
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.6.2010, xx. xx. 34 X 114/2010, xxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxx §314x xxxx. 1 písm. a) xx. x. xx xxxxx §188 odst. 1 písm. b) x §171 xxxx. 1 xx. x. xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P xxx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx dopustit tím, xx ve XX xxx 24.5.2010 x xxxx xxxxx 10.30 xxx. xxxxx motorové xxxxxxx Xxxx Vectra Xxxxxxx, xxxxxx mu 12.8.2009 bylo xxxxxxxx xxxxxxxx Městského úřadu xx F., č.j. 8563/2008/XX/XX-Xxxx, x xxxxxxxx 12 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxx x silničním xxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx řidičského xxxxxxxxx, postoupeno Xxxxxxxxx xxxxx ve X. x xxxxxxxxxx, neboť xx xx mohlo xxxxxx x přestupek xxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx znění (dále xxx "xxxxx o xxxxxxxxxxx").
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Liberci x xxxxxxxxxx obviněného X. X stížnost, o xxx Krajský xxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2010, xx. xx. 31 Xx 345/2010, xxx, xx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx xx dne 6.10.2010, sp. xx. 31 Xx 345/2010, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zastoupená svým xxxxxxxxx JUDr. K. X., xxxxxxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x),1) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., přičemž x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx především vytkla, xx xxxxx xxxxxxxxx xx závěry soudu xxxxxxx stupně, pokud xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nalézací soud x xxx, že xxxxxxxx nevykonával činnost, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx k xxxxxxx řidičského oprávnění xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx o xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx xxxxx v xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" řidičské xxxxxxxxx xxxxxx. Oproti tomu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx") pod xx. xx. Xxxx 302/2010, xxxxx nějž xx "xxxxxx příslušného oprávnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" ve xxxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx hodnocení dosáhl 12 xxxx x x xxxxxxxx toho xx xxxx doručeno xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a výzva xxxxx §123x xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx x mezinárodního řidičského xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesporné, xx xxxxxxxx X. P xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx byl. Xxxxxxxx X. E xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx dosažením 12 xxxxxxxxx xxxx pozbyl xxxxx §123c odst. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým náměstkem xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xx podmínky xxxxxxx v §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.10.2010, xx. xx. 31 Xx 345/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx dne 10.6.2010, xx. zn. 34 X 114/2010, x xxx xxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Liberci k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x. xx rozhodnutí velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 7 Tdo, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 7 Xxx 241/2011, xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx"), xxx xxxxxxxxxx X. X. postoupil x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx 7 Tdo jednomyslně xxxxxx x xxxxxx, xx řešená xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno osobou xxxxxxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 7 Xxx xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xx oprávněnou xxxxx výslovně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx byl xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx x 11 Xxx x usneseních Nejvyššího xxxxx xxx sp. xx. 5 Tdo 986/2010 x 11 Xxx 22/2011, xxx x další senáty Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx náměstek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou. Xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxx "x xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považováno xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx jinak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx postoupení věci xxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx řešená xxxxxxxx xxxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxxxxxx význam jak xxx strany trestního xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx Nejvyššího xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí senát 7 Xxx xxxx xxxxxxx, že z xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx státním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podat dovolání, xx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádné ustanovení, x xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxx xxxx xx xxxx nechat xxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxx výlučné xxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nemůže xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx zákon xxxxxxxxxx (x tornu viz Xxxxx P. a xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, II. xxx, 6., doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: X.X. Xxxx, 2008, xxx. 2126). Xxxxx xxxxx je podporován xxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §265r xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx "nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxx činného u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx s xxx, xxx je x ustanovení §174x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx pravomocná usnesení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci jako xxxx výlučné osobní xxxxxxxx xxxxx. Ani xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx v trestním xxxx xxxxxxxxx výlučná xxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by těmito xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. X xxxxxxxx trestního xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přiznává xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Státnímu xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nenáleží xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. Xxxxx podat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxx zákona č. 283/1993 Xx., x xxxxxxx zastupitelství, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx").
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx především v §12 odst. 1 - 7 zákona x státním xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx těmito oprávněními xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 citovaného xxxxxx, xxxxx xxxxx "nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxx xxxxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Oprávnění podávat xxxxxxxx tu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, x xx zákon x. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §12 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx náměstek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x státním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx 7 Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úkonům, které xxxxx xxxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx náměstka, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx zastupování xx xxxx stanoven xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx aktem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávnění nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo, xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx z vlastní xxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x to xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxx 7 Tdo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xx k xxxx zmocňoval zákon. Xx podkladě toho, xx ho x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x státním xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx zástupce XXXx. P. Z. xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.3.2011 xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx náměstkem při xxxxxx xxxxxxxx vycházela xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x organizačních xxxxxx, které x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx jeho nepřítomnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx formální a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx častou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pracovišti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcech. Xxxxxxx xxxxxxx problém xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §174x xx. x. nebo žaloba xxxxx §62 xxxxxx x rodině. Xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx důvodů xxxx v xxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 15 Xxx 354/2011 (dříve xx. xx. 7 Xxx 241/2011) postupováno xxx, že dovolání "x zastoupení" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. K. X., se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. X xxxxx svého vyjádření xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházející z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx vedoucího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx jím stanoveném. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx vymezen xxxxxxxxx (xxxxxxx) vedoucího xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx určených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx ostatní činnosti, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. Kocourek, J. Xxxxxx, J. Zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx; Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2004, x. 457). Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odděleným, není xxx orgánem sui xxxxxxx, nebol xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xx jeho osobu, xxxxx x xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k jeho xxxxx, x xxxx xxxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx osobně není xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx vykonává xxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce. Xxxx-xx ovšem xxx xxxx xxxx v xxxxxxx se zákonnou xxxxxxx (§8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) zastoupen xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxx 7 Xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náměstkem xx zákona. X xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx, xxx x každém jednotlivém xxxxxxx prokázat, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ex xxxx, xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxx. Tento xxxxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx aktů veřejné xxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx zastupitelství, kdy xxxxxxxx odkázal xx xxxxxx teoretickou nauku, xxx xxxx na xxxxxxxxxx obecných xxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2001, xx. zn. 5 Xx 163/2001) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.5.2005, xx. xx. II. XX 487/03). Xx xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poznamenal, xx zákon o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx převážně xxxxxxxxxxx povahy xx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxx uvnitř i xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx uplatní tam, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx neobsahuje. Xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx předpis naopak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxxxxx jiná xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx o státním xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxx aplikaci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx") xx xxxxxxx x souladu x usnesením xxxxxx 7 Xxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 7 Tdo 241/2011, xxxxxxx procesní xxxxxxx, xxx dovolání x xxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř., xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx návrh krajského xxxx vrchního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx návrhu xxx nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce (jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pořadí x x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx senát xxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx výlučným xxxxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxx jako osobní xxxxxxxx xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx svěřeno xxxxxxx, a xxxxx xx nemůže bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dalšího (x xxxx viz Xxxxx X a xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, XX. xxx, 6., xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: X.X. Xxxx, 2008, xxx. 2126). Xxxxxxx xx tomu x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, ať xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. §174 xxxx. 1 xx. x.) xxxx x xxxxx zákoně (xxxx. v §12 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je upraveno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x funkcí xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx právní xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podá xxxxxxxx x určité xxxx, xxxxx kterému rozhodnutí, xxxxx jakému jeho xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx, záleží xxxxx na jeho xxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ze zákona xxxxxxxxxx státním zástupcem x celé xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. podat xxxxxxxx. Xx ovšem na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx 7 Xxx xx svém xxxxxxxx xx dne 9.3.2011, sp. xx. 7 Tdo 241/2011, xx xx toto xxxxxxxxxx vylučovalo, xxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce. Není xxxxx správné stavět xxxx xxxxxxxxxx proti xxxx x xxx xxxxxx, xx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nejsou vůči xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávnění, xxxxxx xxxx jiného výlučného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cesta xxxx.), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §8 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx a x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, x to xxxxxxxx xx xxxxx organizačního xxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Rozsahem xxxxxxxxxxx xxx rozumět zastupování xx určených úsecích xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zastupitelství (srov. Xxxxxxxx, J. Xxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxx x soudcích; Xxxxx x státním xxxxxxxxxxxxxx, 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2004, x. 457). Xx xxxxx s xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §174x xxxx. 1 xx. x., jež je xxxx výlučným oprávněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vyplývá, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podepsáno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se x libovůli xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, naopak xx xxxxx xxxxxxx xx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2010, xx. xx. X. XX 351/10, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.10.2010, sp. xx. XX. XX 353/10, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2011, xx. zn. XX. XX 655/11).
Xx druhé xxxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx "x xxxxxx x x xxxxxxx jím xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx §174x xxxx. 1 xx. ř.) xx xxxxxxxxx xxxxx náměstka, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx XXXx. X. Z. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx JUDr. I. X. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x určitých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx "zastupovat" x xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxx výlučné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx případě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jím přestal xxx xxxxxx vykonáván, xxx xx neslo xxxxx prvky libovůle, xxx i negaci xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sám nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx velký xxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx "xxxxxx privilegium" xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxx xxxxx, považuje za xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx zastupování ve xxxxxx §8 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx x jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx poznamenat, že xx xx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx pracovišti xxx, xxx x zásadě xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nikoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx náměstků x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx neměla xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úroveň.
Tomuto názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxx 21.9.2009, č. 8/2009 Xx. pokynů XXX, x trestním xxxxxx, xxxxx x xxxxx sedmé, xxxx xxxxxx, upravuje x xxxxxxxx 97 xx 100 pod xxxxxxxx "Xxxxxxxx" xxxxxx výkonu xxxxxxxxx výlučného xxxxxxxxx xxxxx dovolání. Podle xx. 99 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předloží xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nástin xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Státnímu xxxxxxxxxxxxxx činnému x xxxxx druhého stupně xxxxx stejnopis dovolání xxxx vyrozumění, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě, xx by postup xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx se shora xxxxxx vyjádřenými právními xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265f xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxx senát neshledal xxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přezkoumal xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxx rozhodnutí, proti xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx v důsledku "xxxxxxxxxx" pozbyl xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tak xxxxxxxx X. P. xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů veřejné xxxx, xxxx vykonával xxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxx dosažením počtu 12 xxxxxxxxx xxxx xxxxx §123x xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxx, jakými xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx na stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2010, xx. xx. Xxxx 302/2010, a xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxx: "Xx "odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx" ve xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx považovat i xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 12 bodů, x v důsledku xxxx mu xxxx xxxxxxxx obecním úřadem xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podle §123x xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, xxxx. x případě podání xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úřadem xxxxx §123x odst. 3 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx námitek řidiče, xxxxx je neshledal xxxxxxxxxxxx. X důsledku xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx motorové vozidlo x poté, co xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného obecního xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností, xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx (xxxxxxx) maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2011-II. Xx. xxxx. xx.
X odůvodnění xxxxxxxxx stanoviska, s xxxxxx xx xxxxx xxxxx plně ztotožnil, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výzvy k xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx rozhodnutí xx xxxxxx §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx tímto xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx zániku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx výzvě xx řidiči podle §123x xxxx. 3 xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, x tím, xx xxxxx pozbývá xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, v xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx "řidič, xxxxx xxxxxx stanovený limit xxxxx bodů, xx xxxxxxxxxxxx přímo ze xxxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx" (Kovalčíková, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, x. 347), nýbrž xxxxx pozbývá xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dnů xxx dne, x xxxx xx xxxx xxxx oznámení x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx proti němu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx průkaz x zákon xxxxxxxx x §123c xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx splnit, a xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx hledisek je xxxxx xxxxx oznámení x dosažení dvanáctibodové xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §337 odst. 1 písm. a) xx. zákoníku. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx nesrovnalost xxxxx "xxxxxx" a "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx řidičské xxxxxxxxx xx xxxxxx §123x xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x §94a xxxxxxx xxxxx "pozbytí xxxxxxxxxx oprávnění" x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, ať xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx postihováni pouze xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §94 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobilosti, xxxxx by x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx, kteří x xxxxxxxx xxxxx vědomého xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx), x xxxx xxxx, kterým xxxx, xxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx odňato, xxxx. pro xxxx xx nemoc. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i řidič, xxxxx xxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx uplynutí xxxxxxx roku ode xxx jeho xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odborné způsobilosti xx xxxxxx §123x xxxx. 3 xxx. x silničním provozu, x xxxxx xxxxxxx, xx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §94 odst. 1 xxxx. x) zák. x silničním provozu.
Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx a výzvou xxxxx §123x xxxx. 3 xxx. x xxxxxxxxx provozu - xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxx xxxx bylo i x případě obviněného X. P., nebol xxxxx xxxxxx spisu xx xxxx dne 12.8.2009 xxxxxxxx oznámení x dosažení 12 xxxx x bodovém xxxxxxxxx a xxxxx x odevzdání xxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx řidičského oprávnění, xxxxx xxx xxx 24.5.2010 xxxxxxxx hlídkou Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx X., byl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx splněny xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, xxx xxx naplněn x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm.l) tr. x.
Xxxxx xxxxx senát xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.10.2010, xx. xx. 31 Xx 345/2010, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.6.2010, xx. xx. 34 X 114/2010. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx konkretizoval, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, vázán xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxx v xxxxx xxxxxxxx vysloveny, x xx xxxxxxx provést xxxxx a doplnění, xxxxxxx provedení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.