Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx §163 xxxx. 1 xx. x, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním, xx uplatní xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx-xx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx společnosti) xxxx je-li právnická xxxxx x xxxxxx xxxxxx poškozeným (§43 xxxx. 1 tr. x.), není xxxxxxx xxxxxxx podmíněno souhlasem xxxx právnické osoby, xxxxx nemůže xxx xxxx podezřelému nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xx. ř Xx xxxxx i xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněnému xx xxxxxx uvedeném x §100 xxxx. 2 xx. x.
XX. Bylo-li xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxxx, xxx členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx obviněnému xx xxxxxx xxxxxxxx x §100 xxxx. 2 xx. x, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřípustné ve xxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x a xx xxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 18.11.2009, xx. zn. 5 Xx 32/2009, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Brně, xxxxxxx xx Zlíně, pod xx. xx. 61 X 16/2007.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 9.2.2009, xx. xx. 61 X 16/2007, xxx obviněný X. D. uznán xxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxx. xx tom xxxxxxxxx základě, xx xx X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 30.6.2005 xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. D. xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx požadoval xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxx pracoviště xx X., pro obec x xxxxxxxxxxx xxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. X, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postavené na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx nemovitosti") xx prospěch obviněného X. X., x xxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 17.6.2004, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx převáděné xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., a. x., se xxxxxx x L., xxxx xxxxxxxxxxx, zastoupená obchodní xxxxxxxxxxx G., x. x., xx xxxxxx xx X., xx xxx jednal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - obviněný X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jako kupujícímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 25 000 000 Xx, x xxx, xx xxxxxxxx - xxxxxxxx T. X. xxxxxxx kupní cenu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xx tří xxxx ode dne xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx datovanou xxxx 17.6.2004 xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřel bez xxxxxxxx x vědomí xxxxxxxxx vlastníka nemovitosti - obchodní společnosti X. P., x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxx, x xxxxx jednal x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na základě xxxx xxxx ze xxx 10.6.2003, ač xx xxxxxxx plná xxx vztahovala xxxxxxx xx smlouvě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.6.2003 xxxxxxxx xxxxx §577 x xxxx. xxxx. zák., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. věděl, že xxxx oprávněn xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx cena, xxxxxx xx obvinění X. X. a X. X. vzájemně xxxxxxx, xxxxx tržní xxxxxxx převáděných xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.6.2004 xxxxxx xx xxxx 40 750 000 Xx x xx dni 30.6.2005 xxxxxx xx xxxx 60&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxx x dokonání xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a. x., XXXx. X. X., xx základě xxxxx xxxxxx ze xxx 15.7.2005, doloženého xxxxxxx x neplatnost xxxxx smlouvy podanou xxx 15.7.2005 x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxx kraj xxx 18.7.2005 xxx xx. xx. X-4075/2005-705/4 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; výše xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx X. D. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., škodu xx xxxx nejméně 35 000 000 Xx.
Xx xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 x 1/2 roku, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §60x xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx roků za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx X. X. byl oproti xxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxx zprošťujícímu výroku x xxxx x x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.11.2009, xx. zn. 5 Xx 32/2009, xxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx výroku o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx splnění podmínek §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 tr. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §60x xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikání x předmětem xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x údržba nemovitostí, x to xx xxxx 5 let. Xxxxxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. D. xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx uplatnil dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x.. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx názoru xxxxxxxxxx XXXx. X. X. jako předseda xxxxxxxxxxxxxx poškozené obchodní xxxxxxxxxxx M. P., x. x., x xxxx jediný akcionář xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx X. X. (xx. xxxxxxxxxx) x X. X. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení xx xxx 6.5.2008, xx. xx. 61 X 16/2007, xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X. Xxxxxxxxxxx, kterou použil xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, považuje dovolatel xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx stíháním xx xxxxxx §163 xx. x. byl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.9.2008, xx. zn. 5 Xx 50/2008, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx přesvědčení obviněného xxxxxxxx xxxxx formalismem, xxxxx příčinou xx xxxxxxxxx nepochopení xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, který xx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" xxx xxxxxxx. Xxx xxxx obviněný xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx x rozporu xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zejména x xxxxxxxx principem xxxxxxxx x právech, xxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Pokud xxx XXXx. S. D. x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxxxxxx xx nutno xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Jestliže XXXx. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §100 xxxx. 2 xx. x., xxxx nezbytné za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxxx stíháním per xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ničím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xx xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx nerovnost spočívající x xxx, že xxxx. fyzické osobě (xxxxxxxxxxx) by xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx odepření xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx-xx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx věci. Xxxxxxxxx xx i nadále xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx být zastaveno.
Ve xxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. uvedl xxxxxxx x xxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, aniž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxxx X. D. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř., státní xxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 9.9.2008, xx. xx. 5 Xx 50/2008, xx xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxx zaměňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §163 xx. x., xxxxxxxx xxxx statutárního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx osoba (x xxxxx xxx x jediného xxxxxxxxx) xxxxx sama nenese x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mohou být xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu a xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx probíhalo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. i) tr. x., xxxxxxx jeho xxxxx XXXx. X. X. xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., který xx xxxxxx xxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sdělil, xx xxxxxxxxxx s trestním xxxxxxxx obviněného (resp. xxxx obviněných). X xxxx jde o xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx citovanému dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx odůvodnil xxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2008, xx. zn. 5 To 50/2008, xxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - pobočka xx Xxxxx ze xxx 6.5.2008, xx. zn. 61 T 16/2007, x zastavení trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x judikaturou x xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xx xx definičním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x obchodních xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx xxx akciová společnost, xxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jednak xx, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx majetek odlišný xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx, xx xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xx vymezen xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx závazky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx páchána xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx pro xx xxxxxxxx cizím. Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xx veřejnosti xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxx-xx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x tzv. xxxxxxxxxxx těchto společností, xxxx. x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx takové xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxx (x těmto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx publikovaná xxx x. 18/2006-II. a x. 41/2010 Xx. xxxx. xx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 11.2006, xx. zn. 3 Xxx 1256/2006, x x xxxxxx xxxxx též Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxxx, A., Xxxxxxxxx, X. Podnikání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2001, x. 266 xx 270.).
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx JUDr. X. X. jako osobu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., x. x., xxxx osobu právnickou xx straně xxxxx. Xx xxxxx i xx xxxxxxx, xxxxx xx JUDr. X. X. xxxxxxx stal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxx majetek, xxxxx xxx předmětem posuzované xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vztahu x XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxx majetkem xxxxx x xxxxx xxxxxxxx škody na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx nanejvýš xxxxxxx xxxxx na xxxxx majetkové xxxx xxxx samému jako xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx znamená, xx XXXx. S. D. xxxx xxx oprávněn xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxx xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §163 odst. 1 xx. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxxx). Navíc trestná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poškození majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxxx xx skutkové xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x příbuzenským poměrem x JUDr. X. X. Jak totiž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, obviněný jednal xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx rámec svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx "Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx", uzavřené xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx mezi xxxxxxxx společností X. X., a. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx představenstva XXXx. X. X, xx straně xxxxx x obchodní společností X., a. x., xx kterou tehdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx obviněný X. X., xx xxxxxx druhé.
Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxx obviněného X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §163 xx. ř. x xxxxxxxxxxx případě. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx ani xx xxxxxx opodstatněné, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.