Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X rozhodnutí xxxxx §152 xxxx. 1 písm. x) xx. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a hotové xxxxxx xxxxxxxx ustanovenému xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x pravomocně přiznal xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx hotových xxxxxx, xxx x xxxxxx připadající xx xxx z přidané xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx této xxxx, x xx xxxx povinnost odvést xx xxxxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 1. září 2010, xx. xx. 9 Xx 313/2010, ve xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 pod xx. xx. 25 X 23/2010, podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxx, xx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 1. xxxx 2010, sp. xx. 9 Xx 313/2010 xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. a v xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, v ustanovení §152 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx prospěch xxxxxxxxxx X. X.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xx dne 10.8.2010, xx. xx. 25 X 23/2010, xxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř rozhodnuto xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx částku ve xxxx 4950 Xx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 byla xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., neboť x xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx obhajoby. Xx skončen xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož soudu xx dne 22.6.2010, xx. xx. 25 X 23/2010, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 5940 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i vyplacena. Xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx, ovšem x xxxxxx xxxxxxx o 990 Xx, xx. xxxxx o 20 %, xxx xxxxxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx (dále ve xxxxxxx též xxx "XXX"), x tím, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyplatil xxxxxxxxx odsouzeného včetně xxxxxx DPH, protože xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx DPH povinna xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx nelze úhradu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odvodu XXX xxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2010, xx. xx. 9 Xx 313/2010. xxx, xx ji xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx nedůvodnou xxxxxx. Podstatou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x dvojí úhradě XXX xxxxx, xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxx, ten později xxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx, tj. opět xxxxx, x pro xxxx to tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxx příjem xx xxx xxx x xxxxx xxxxx znamenala xxxxxx XXX xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx soudní praxe xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX xxx x xxxxxxx, xxxx xxx x ustanoveného obhájce, xxxxx xx xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx DPH, xx-xx xxxxxxx xxxx daně, x obviněný je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx náklady, x xx xxxxxx XXX. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vedených soudem x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ovlivnit, xxx mu takto xxxx xxxxxxxxx obhájce, xxxxx xx plátcem XXX, xxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx XXX. Xxxxx se xxxxxx praxe xxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 1.9.2010, xx. zn. 9 Xx 313/2010, xxxxx xxxxxxx spravedlnosti stížnost xxx xxxxxxxx zákona x neprospěch xxxxxxxxxx X. S. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. a x předcházejícím řízení x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §151 odst. 2 x §152 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxx nedostatku výslovné xxxxxx xxxxxx vycházely xxxxx x xxxxxxx, xx uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x náhradě XXX xxxxxxxxx xxxxxxx xx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdvojila xxxxxx XXX xxxxx (x této xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.10.2008, xx. xx. 1 Xxx 13/2008, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) x fakticky xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx tím, zda xxxxxxxxxx obhájce xx xxxx není xxxxxxx XXX.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty neobstojí. Xxxxxx-xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx obhájce, xxxxx xxxx uhradil xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx výdaje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx fakticky xxxxxxx xxxxxx XXX sám xxxx, a to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx také XXX, x xxxxx dvojí xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx a xxxxx x ústavní xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž garance xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxx xx tím účelem xxxxxxxx xxxxx předem xxxxxx zákonných xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx obviněnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxx ten, který xxx xxxx. Žádný xxxxxxxx xxxx apriori xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a princip xxxxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x diskriminační, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxx nahradit xxxx xxxxxx xxxxxx XXX, kdežto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxx mu xxxx poskytnuto xxxxxx (xxxxxx pomoc) xx xxxxxxx režimu. Xxxxxx xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xx x neposlední xxxx xxxxxxxxxx dopad x xx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S., xxxx xxxx postup než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xx prospěch obviněného, xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx.

X podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyjádřila státní xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xx souhlasí, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxx x xxxxxx výdaje xx stejné výši, x jaké xx xxxxxxx stát uhradil xxxxxxxxxxxx obhájci. Podle xxxxxx zástupkyně vyplývá xxxxxxx názor xxxxx x textu xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. a právní xxxxxx je x xxxxx směru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §23x xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i z xxxxxxxxxx §5, §14 xxxx. 2 xxxx. x) x §21 xxxx. 5 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podané xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx a xxxxxxx x souladu x xx.

Xxxxxxx obviněného XXXx. X. X; se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx ztotožnil s xxxxxxxxxxx xxxx nižších xxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxx stát xxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odsouzenými xxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx advokát, xxxxx je xxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx procesní normy, xx. občanský xxxxxx xxx x soudní xxx správní, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jedné straně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx výkladem xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx "nástavbu" těchto xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, kterou xxxxxxx odvádí xxxxx xxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx vyplacenou ustanovenému xxxxxxx bez XXX, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty.

Nejvyšší soud xx přezkoumání věci xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxx §22 x §23x xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x podle §13 x xxxx. xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx (xxxxxxxxx) za xxxxxx x xxxx xxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xx-xx xxxxxxx plátcem daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx státu.

V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx problematikou xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o XXX"). Xxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX xx xxxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x, x této xxxx x xxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx plnění x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x DPH xx x fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx mimo xxxx rozumí i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§5 odst. 1, 2 xxxxxx x DPH). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxx účely xxxxxx x XXX považuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 1, 2 xxxxxx x DPH). Xxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX xx x služeb xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX ve výši 20 %.

Jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, proti obviněnému X. S. xxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 3 xxx xx. xx. 25 X 23/2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., a xxxxxxx si xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx byl o xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx soud jako xxxxxxxxx JUDr. I. X. Obviněný byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 17.5.2010, xx. xx. 25 X 23/2010, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2010, sp. zn. 25 X 23/2010, xxxxxxx podle 151 xxxx. 2, 3 xx. ř. o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, a xx ve výši 5940 Kč; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4050 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 900 Kč a XXX xx xxxx 20 %, xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx 990 Xx. Xxxxxxxxx obviněného xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx DPH x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny a xxxxxxx hotových výdajů xxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. S. ve xxxx 5940 Xx.

Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xx xxx 10.8.2010, xx. xx. 25 T 23/2010, ve xxxxxxx x napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 1.9.2010, sp. xx. 9 Xx 313/2010, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx ve xxxx 4950 Xx, tj. xxxxxx uhrazenou odměnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 990 Xx xxxxxxxxxxxxx XXX, x xx x již xxxx citovaným zdůvodněním.

Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o otázku, xx jejíž řešení xxxxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §152 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx "odměnu x xxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxx xx xx dále nespecifikuje x tom xxxxx, xxx xx x xxxxxxx, kdy ustanovený xxxxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxxx o xxxxxx a hotové xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx představující XXX, xx nikoliv. Xxxxxxxxx xxxxxx připadající xx XXX x xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x.) xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovenému xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx výdaje xxxxxx xxxxxxxxx XXX.Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státu (xxxxx) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx a vztahu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx vztahům xxx xxxxxx obstát výklad xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2008, sp. xx. 1 Tmo 13/2008.

Xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, nejde-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx sníženou odměnu. Xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx zvoleného xxxxxxx, x je xxxx x xxxxxx xx nich, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. V zásadě xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxx xx odměnu, xx též xxxxx xx xxxxxxx hotových xxxxxx, a xx-xx xxxxxxx XXX, tj. xx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX (xxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX), xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.

Xx-xx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx nutné xxxxxxxx (§36 x xxxx. xx. ř.) x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx (jak xxxx xxxx x x posuzovaném případě), xxxxxxxx ho xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx, nemá-li xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx sníženou xxxxxx, xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx stát xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezbytných xxxxxxxxxxxx podmínek k xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx zajištění xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx v xxxxx xxx. fair procesu (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2005, sp. xx. XX XX 167/05). Xxx, xx stát xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x aby xxxxxx xxxxxxxxxx nebránila xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxx z uvedeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dočasně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který v xxxxxxx, když je x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx-xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 2 xx. x.), xx povinen xxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx obhajoby. V xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxx ustanoveného xxxxxxx xxxxxxx sám obviněný, x xx x xxxxxx xxxx, x xxxx by xx xxxxx hradil xxx xxxxxx xxx. mimosmluvní xxxxxx (§6 x xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (§39 xxxx. 1 xx. x., §14 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx o XXX), xxx xxxxxxxx x xx xxxxx podkladě xxxxxxxx plnou xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx DPH, tzn. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx služby xxxxxxxxxx xx úplatu odvést xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxx xx xxxx xxxxxx tuto xxxxxx xx obviněného, a xx navýšenou x xxxxxxxxxx xxxxxx DPH (§151 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxx xxxx by x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx opačný postup xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx ustanoveného xxxxxxx (plátce XXX) xx obviněný nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxxxxx v případě, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odměnu xx xxxxxx služby a xxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx obhájcem xxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx vynaložil xxxx náklady xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxx obviněný, xxxxxxxx xx náhradu těchto xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stát.

Jiný xxxxxx xxxxxxxxxx §152 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx odsouzený (nemá-li xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xx jednak xxxxxxxxx garanční úloze xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx nerovné postavení xxxx obviněnými, kteří xx obhájce, jenž xx xxxxxxx XXX, x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, sami xxxxx x udělí xx plnou xxx, x xxxx obviněnými, xxxxx xx xxx xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x proto jim xx ustanoví xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX. Xxxxxx, vůbec nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx XXX, x náklady jejich xxxxxxxx se tak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku XXX, x xxxx xxxxxxxxxx, jimž je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx XXX. Xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, princip xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx počátečních (výchozích) xxxxx. Xx trestní xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, u nichž xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §38 odst. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxxx volba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ustanovením xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nezvolí. Xxxxx xxxxxxxx tedy xx xxxxxxxxx právo zvolit xx xxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vyhovovat jeho xxxxxxxxxx x finančním xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx nebrání, xxx xx sám, x xx popřípadě i xxxxxxx xxxx, xx xx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxx mu xxxxx xxx), který xxxx. xxxxxx xxxxxxx DPH, x aby tím xxxxxxxx případně xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx xx advokát xxxxxxx XXX xx xxxxxx, může xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx obhájce, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx, xxxxx poté, xx si xxxxxxxx x přes xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, mu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx obviněného X. S. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x řad advokátů, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obhajoby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx postupně xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx vedeném x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx obvodu xxxx xxxxxxxxx advokáti své xxxxx (§39 xxxx. 1 xx 3 xx. x.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxx xxxxxxxxx obhájcem xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx XXX, tak x případě jiného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx DPH.

Nemůže xxxxxx xxx argument xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxx obhajoby x částku odpovídající XXX xxx, že xxxxx by došlo x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx zdanitelnou xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odvodu XXX xxxxxxxxx. Jak xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (xxxx) uhradil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx je xxxxxxx xxxxxx XXX. X xxxxx okamžiku stát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xx xxxxxx má xxxxx podle xxxxxx x XXX, xxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx) xxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 20 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx naopak x xxxx xxxxxx přichází. Xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx (tj. x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx advokáta) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxx - obviněným. Xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xx XXX. Xxx postupu xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxx L. S. xxxxx xx svém xxxxxxxx nedochází k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx daně, ale xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádná xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx DPH, tj. xx xxxxxx právní xxxxxx poskytnuté xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxxxx, xxxxx jako "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxx (xxxx. "konečný spotřebitel") xx povinen xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx ceny x DPH, je xxxxxxxxx povinen xx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx xx XXX (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 25/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnou xxxxxx XXX xxx xxxxxx, x xx jen x rámci xxxxxx xxxxxxxx advokátem (obhájcem) xxxx xxxxxxx XXX.

Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §152 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovenému xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxx částku, xxxxx xxxx xxxxxxx podle §151 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx i xxxxxxx, xx. částku xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx obhájce x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výdajů, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx obhájce plátcem xxxx xxxx, x xx xxx povinnost xxxxxx xx státu.

Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a x xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) x §152 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xx prospěch xxxxxxxxxx X. S. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx učinit xxxx výrok, než xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§269 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxx).