Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx je xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudcům, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx, x pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxx xxxxxx, kteří xxxx členy xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením xx xxxxxxx jen tehdy, xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx názor, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené v §20 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx x byla-li xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodne xxxxx xxxxx x xxxxx přikázání příslušnému (xxxxxxxxxxx) senátu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
(Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2011, Plsn 1/2011, x výkladu xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx, xxxxxx může xxxxx senát příslušného xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, aby věc xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx velkému senátu xxxxxxx Nejvyššího xxxxx)
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích x xx. 25 odst. 1 xxxx. g) xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxx jednotného xxxxxxxxxxx soudů zaujalo xxxxx §14 odst. 3 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx. Předsedkyně Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx při výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxx velkým xxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x otázce, xxx xxxxx xxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx oprávněn xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx postoupení věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia") xxxxxxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 15 Xxx 1314/2004, xxxxxxxxxxxx pod x. 39/2005 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tříčlennému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx a rozhodl, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebyla xxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řešena, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Tříčlennému xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx zaujal x řešené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx se xxx xxxxxx do xxxxxx s právním xxxxxxx jiného senátu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia") ve xxxx rozsudku ze xxx 19.9.2007, xx. xx. 31 Xxx 3142/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2008 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx věci, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx zabývat právní xxxxxxx (výkladem xxxxxxxxxx §40x občanského zákoníku), xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia, a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx stran xxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx (tj. xx xxxxxx k ustanovení §20 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx předsedkyně xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů, Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyššímu xxxxxxxx zastupitelství, právnickým xxxxxxxx univerzit, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánům x xxxxxxxxxx. Z xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx státní zastupitelství xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx velký xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přikázat (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Brně - xxxxxxx xx Xxxxx x Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanoviska, přičemž xxx posledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž poukázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx jazykový x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxxxxxx, xx xxxxx rozhodoval xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, xxx měl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o porušení xxxxxxx zásady. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx podmínek §17 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx praktické xxxxxxx xxxxxxxxxx problematiky x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vrátil xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx x příloze x tomuto vyjádření.
Ústav xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx státu x xxxxx") ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zpochybňují jeho xxxxxxxxx, jednak xxxxxxxxx, xxxxx xx podporují. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx vychází xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx neupravuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx senátem kolegia xxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (senátu i xxxxxxx senátu) musí xxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx ji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx názorů xxxxxxxx xx třeba, xxx xxxxxxxx nikoli "xxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxx v dané xxxx x xxxxxxx xxxxxx názor či xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx zde xxxxxxxx x xx xxxxxx evropských xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx soudní xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxx formace xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx argumentů xxxxxx státu x xxxxx, jimiž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stanoviska, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx velkých xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xx skutečné (xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx věci. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, což je xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx posoudit x xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx z názorů x vysvětlit, proč xx přiklonil k xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx odlišnost x xxxxxxx xxxxxx, věc xx x xxxxxxxx xxxxxxxx příslušným xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx kolegia xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx přísluší xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx či odlišnosti xxxxxxxx názoru x xxxx xxxx velkým xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx řešením věci, xxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx zjištění, zda xx dána xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx. Xxx o obdobný xxxxxx, xxxx když xxxx xxxx obecně xxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx příslušný x xxxxxxxxxx xxxxxx návrhu x x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx příslušný, xxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx orgánu xxxx. Xxxxx senát xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx nebude vnucovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx věci, protože xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx názor. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx tom, xx xxx xx xxxxxxxxxx velký xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, k xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx meritorně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl a x kterém se xxx (xxxxx) xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx státu x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud jde x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x x xxxx xxxxxxxxxx. Xx vyjádření xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu vrátit xxx předkládajícímu xxxxxx, x xxxx xx xxx uvádí xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx míst xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx větě tohoto xxxxxxxxxx, který se x postatě xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, jaký zaujal xxxxx senát trestního xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 39/2005 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích Xxxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxxxx nebo velkých xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxxx kolegií xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxx xxx postoupena xxxxx §20 xxxx. 1, 2 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx. xxxxxx-xx (xxxxxxxxx) xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx právního názoru xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, x postoupil-li věc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx odůvodní svůj xxxxxxx xxxxxx názor. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx právní xxxxxx (§20 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích). X xxxxxxx xxxxxxxx názoru x procesním xxxxx xxxx být splněny xxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx procesní xxxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx (§20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích). Xxxxxxx xxxxxxxx postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neuplatní, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx podle §14 xxxx. 3 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx (§20 odst. 3 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx předložena xxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, xxxx první, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ,,... xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx senát xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x meritu xxxx, xxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx, xx xx xxx přikazuje (xxxxx) x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx, xxxxx xx postoupil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zákon zde xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx "k xxxxxxxxxx", xxxxxx pojem "k xxxxxxxxxx xx xxxx", xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (meritorní), xxx xxx příslušné procesní xxxxxxxxxx, které přichází x úvahu, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předložil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, pokud x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxx xxxxx závěr xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxx teleologický xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jenž je x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx justice (xx. 92 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, §14 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx). Velké xxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxx dostávají xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, takže xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reprezentativně x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx soudců xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se pak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx ostatní (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Podle xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu - xxxxxxxx a povinen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx, xx. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xx xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx postoupit xx věc k xxxxxxxxxx (§20 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx) x xx xxxxxxx xx soudci xxxxxxx senátu kolegia xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx řešit případně xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx" xxxx postupujícím xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx senát xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx podklad x xxxx meritornímu rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxxxxx to xxxx xxxxxxxxxxx x přikázat xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Pokud xx velký xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxx (§20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx by xx xxxxxx xx xxxxxxx x ústavní xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle které xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x soudce xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx stanovil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soudců x xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx pouze xx xxxxxxx podmínek uvedených x §20 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, pak xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx velký xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx x něm xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx. xx zákonný xxxx x zákonné soudce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxx vysloveného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxx xx xxx 18.4.2007, xx. zn. XX. XX 613/06, xxxxx xxx publikován xxx x. 68 ve xxxxxx 45 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx - x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - senát xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Logicky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stejné xxxxxx xxxx platit x x případech, jestliže xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx velký xxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xx byla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxx xxx rozhodována, xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx čl. 90 x xx. 94 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xx tom xxx nemění ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxx postoupena xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx kolegia xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxx podle §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx za všech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx věci xxxx. Citované xxxxxxxxxx xx xxxxx zjevně xxxx xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodovací činnosti Xxxxxxxxxx soudu, ale xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řešena příslušnost xxxxxxx senátu xxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx postup, jako xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkoumá, xxx je xxxxx x místně xxxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx předložené věci, x xxxxxxxx shledá, xx xxxx příslušný, xxx xxxx. odmítne xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vrátit a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, je xxxxx názoru xxxxx Xxxxxxxxxx soudu vhodné xxxx x úvahu x analogickou xxxxxx x xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx §17 x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vymezeny xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x rozhodování xxxx rozšířeného senátu, xx xxx x xxxxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx řešena v xxxxxxxx stejným xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx xxx x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx z toho, xx rozšířený senát xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx jiným senátem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x že xxxx xxxxxxxxx senát xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx postoupil věc xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (viz §71 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx - právě s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x otázce oprávnění xxxxxxx senátů xxxxxxx, xxxx. rozšířených xxxxxx, xxxxxx.
Xxx významu xxx xxxx xxx hledisko xxxxxxxx ekonomie. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kolegia xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xx určitém xxxxxxx názoru a x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zasedání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx vše svědčí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx postoupené xx tříčlenným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx větách tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 38 xxxx. 5 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odlišného xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x x němu xx xxxxxxxx i XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx xx připojil x XXXx. František Xxxxxxxx
Xxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx, xxx dovoluje xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxx") xxxxxxxx předloženou věc xxxx tříčlennému xxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx xxxxx"), xxxxx xx ji xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 38 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, aby xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pléna xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Důvody, xxx něž xx xxx nahlížím odlišně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích není xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxx xxxxxx (článek 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx toto xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx naplňováno (xxxx. x tomu např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2007, xx. xx. IV. OS 613/06, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 45, xxxxxxx 2007, části X., xxx xxxxxxxxx číslem 68). Xxx x xxxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xx x českém xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx úrovni minimalizují xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxx zákonem x xxxxxx popsaném xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxx 2006, xx. xx. XX. XX 566/05, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 42, ročníku 2006, xxxxx X., pod xxxxxxxxx xxxxxx 170.
2/ Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pak xxxxxxxx x xxx, xx xx senát Xxxxxxxxxx soudu, který xxx postupuje xxxxxxx xxxxxx, xxxxx schopen xxxxxxxxxxx právní názor, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx členů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxx, xx xxxxxx otevřená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx při rozhodování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Proto také xxxxxxxxxx proceduru xxxxxxx (xxxxxxxxx) věci xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, který xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx druhé xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx názor xxxx xx názoru xxxxxxxxxxxxx ve dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxx, xx při (opětovném) xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx formuluje na xxx xxxx (xxxx) xxxxx odlišný xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxx, že právní xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako závěr, xx jiný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx x němu), xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxxx, xx velký xxxxx kolegia xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx si na xx učinil xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxx x úsudek, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx jednotlivých xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (jejího xxxxxxx senáty Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věc xxxxxxxxx, xxx xxx projednal x xxxxxxx, protože xxxxxx splněny předpoklady xxxxxxx v §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výklad příslušné xxxxxx xxxxxx nepodal). Xxxxxx sjednocující xxxx (xxx je naplňován xxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx právních názorů xx jen domnělá. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx (i xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx tím, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, jak xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx interpretován, "xxxxx" xxxxxx Nejvyššího xxxxx rozhodnutím, xxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxx (xxx xxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
3/ Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (přikázání) xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx x xxxx).
4/ Xxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxx xxxx nezákonně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svěřených xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx mne xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxx by Nejvyšší xxxx měl jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx.
6/ Xxxxxxx stanovisko xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů, xx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx ani v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxx xxxxxx:
- Xx základě xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx velký xxxxx xxxxxxxx xxx zpět, xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o "xxxxxxxxx" xxxxxx?
- Xx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé (xxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx) a xx-xx, xxx x xxxxxxxxxx, jímž se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxx vázán?
- V xxxxxxx, xx xxxxx x rozhodnutí, xxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x soudech x xxxxxxxx dovoluje (x §20) předložení věci xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx?