Xxxxxx věta
Ustanovení §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxx xxx přidělena xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx soudci, xxxxx xxxx xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením xx xxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx názor, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx názoru již xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx byla xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §20 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx x byla-li věc xxxxxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx senát x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
(Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2011, Xxxx 1/2011, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu)
Odůvodnění:
Předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx x xx. 25 odst. 1 xxxx. g) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx navrhla plénu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x zájmu jednotného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx senátů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx jedné a xxxxxx xxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu na xxxxxx druhé, x xxxx i mezi xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx oprávněn xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx tříčlenným senátem Xxxxxxxxxx xxxxx, přikázat (xxxxxx) xxxxxx xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx případě xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxx ze xxx 12.1.2005, sp. xx. 15 Xxx 1314/2004, xxxxxxxxxxxx xxx č. 39/2005 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, xxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, který xx xxx předtím xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pro postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia. Xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx tento senát xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věc postoupil xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx nic xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xxxx xx xx xxx xxxxxx do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia") xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 19.9.2007, xx. xx. 31 Xxx 3142/2006, publikovaném xxx x. 37/2008 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx fakticky x xxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxx xx xxxx, xxxxxx mu postoupil xxxxxxxxx xxxxx téhož xxxxxxx, meritorně rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (výkladem xxxxxxxxxx §40x xxxxxxxxxx zákoníku), xxx xxxx důvodem xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx velký senát xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx stran xxx příslušnosti k xxxxxxxxxx x dovolání, xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx (xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §20 zákona x xxxxxxx x soudcích) xxxxx neodůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx zaslala xxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyššímu xxxxxxxx zastupitelství, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x institucím. X xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx opačný názor, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přikázat (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx tříčlennému xxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxx, Xxxxxxx soud x Praze, Krajský xxxx x Xxxx - pobočka xx Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Karlovy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx změny.
Předseda Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx uplatnil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx shodný x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx poukázal xx obdobnou právní xxxxxx vztahu mezi xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx senátem, xxxxx xx obsažena v xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx jazykový a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zásadou xxxxx xxxxxx 38 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x svobod x xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxxxxxx, že xxxxx rozhodoval xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx zásady. Xxxxxxx xx xx tedy xxxx platit i x xxxxxxx případě, xxxx místo xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vrátil xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx vyjádření.
Ústav xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxx xxxxx x xxxxx") ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jednak xxxxxxxxx, xxxxx xx podporují. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tříčlenného xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxx kolegia xxx nestanoví možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (senátu x xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx velký xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx nerozhodl x vrátil ji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx názorů xxxxxxxx xx třeba, xxx xxxxxxxx xxxxxx "správný xxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx případě názorem xxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxx zákonodárce přesunul xxxxxxxxxx xx velký xxxxx xxxxxxx i x důvodu, aby xxxxxxxx nekonečné diskusi x tom, xxx xxx v xxxx xxxx x odlišný xxxxxx názor či xxxxxx. Ústav xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx soudní xxxxxxxxxx padlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx méně xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státu x xxxxx, xxxxx byl xxxxxx podpořen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vychází xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegií Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx domnělé) xxxxxxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx senát xxxxxxx, což xx xxxx xxxxx, vypořádat xxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx, proč xx přiklonil x xxxxxxxx xxxxxx x x jinému xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx příslušným xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx by xxx nahrazoval xxxx xxxxxxxxxxx činnost, která xxxxx xxxxxx přísluší xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x předběžné xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxx příslušnost xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx nebo obecně xxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkoumá, xxx xx xxxxx a xxxxxx příslušný x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx příslušný, pak xxxx. odmítne návrh xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vnucovat xxxxxxxxxxxxxxx senátu svůj xxxxxxxxx názor xx xxxxxx věci, protože xxx neformuluje xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx senát xxxxx na xxx, xx věc xx xxxxxxxxxx velký xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, k jejímuž xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx. Předkládající senát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc, x xx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxx (xxxxx) domníval, xx xx xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx §20 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x vztah jeho xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxxx jednacího xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx. Ve vyjádření xxxxxx státu x xxxxx se pak xxxxxx ustanovení §71 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu, x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx vztahuje.
Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plénum Xxxxxxxxxx xxxxx k právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx x postatě shoduje x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx zaujal xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 39/2005 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx. Xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhoduje v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kolegií. Ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xx. dospěl-li (xxxxxxxxx) xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozdílné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§20 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxx právního xxxxxx x procesním xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx x že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tříčlenný xxxxx xxxxxxxxxxx (§20 odst. 2 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxxx xxxxxx názor xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx podle §14 xxxx. 3 zákona x soudech x xxxxxxxx (§20 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích).
Zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxx poté, xx xx byla xxxxxxxxxx xxx podle §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích. Z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 odst. 1, větě xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx slovy ,,... xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx velkému xxxxxx" xxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodit, že xxxxx senát xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, tak x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia, též x xxx, že xx xxx přikazuje (xxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx, xxxx byly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx používá obecný xxxxx "k xxxxxxxxxx", xxxxxx pojem "x xxxxxxxxxx xx xxxx", xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx přichází x úvahu, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx nebyly splněny xxxxxxx podmínky. Xxx xxxxx závěr svědčí xxxxx xxxxxxxxx gramatického xxxxxxx citovaného ustanovení xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegií Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx jednotnost xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je x tornu xxxxxxx xxxx vrcholný xxxxx xxxxxx justice (xx. 92 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, §14 zákona x soudech a xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx dostávají xx xxxxxxxxx quasi nadřízených xxxxx, takže xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx nejednotnost x xxxxxxxxxxx činnosti tříčlenných xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím senátu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reprezentativně x zahrnujícího xxxxx xxxxx soudců xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx kolegia, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx publikaci xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx senát xxxxxxx xxxx xxx - xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x povinen xxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, tj. xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx zákonné podmínky, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx (§20 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx) a za xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx. Přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx řešit xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx" xxxx postupujícím xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x velkým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek, xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx oprávněním xx xxxxx velký xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, když byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx příslušnému xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx velký senát xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k jeho xxxxxxxxxx (§20 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx), xxxx by xx xxxxxx xx xxxxxxx s ústavní xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle které xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx příslušnost xxxxx x soudce xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx příslušnost xxxxxxx xxxxxx kolegia x soudců x xxx zasedajících k xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx pouze za xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §20 zákona x soudech a xxxxxxxx, xxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx velký xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx věci, xx. xx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx (xxx např. nález xx xxx 18.4.2007, xx. xx. XX. XX 613/06, který xxx xxxxxxxxxx xxx x. 68 xx xxxxxx 45 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx - x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxx neučinil, porušil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx argumentace x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x případech, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxx, i xxxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x soudech x soudcích stanovené x tomu, aby xx byla věc xxxxxxxxxx k rozhodnutí. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeného v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 90 x xx. 94 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx.
Xx tom xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odlišného xxxxxx xx již xxxxxxxxx jeho určité xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxx xxxxx kolegia xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ve xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zjevně xxxx xxxxxxx, xxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázce tam, xxx xx hrozila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx tomu, xxx xxxx zkoumána x xxxxxxxxxxxxx řešena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx, xxx xx věcně x xxxxxx xxxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx např. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx velký xxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vrátit x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně x. 150/2002 Sb., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx §17 x §18 citovaného xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx obsažen x ustanovení §20 xxxxxx x soudech x soudcích x xxxxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx senát xxxxxx soudu xx xxxxxxxx posoudit splnění xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x že xxxx xxxxxxxxx senát je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátu, xxxxx postoupil věc xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (viz §71 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx oprávnění xxxxxxx senátů kolegií, xxxx. rozšířených xxxxxx, xxxxxx.
Xxx xxxxxxx pak xxxx xxx hledisko xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se hledá xxxxx xx určitém xxxxxxx názoru x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při jednání, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §20 zákona x xxxxxxx a soudcích, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx meritorně xx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx proto dospělo x závěru, xxxxx xx uveden x xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 38 xxxx. 5 Jednacího xxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxx publikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
Xxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zaujme xxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "velký senát") xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx tříčlennému xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx"), xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 38 xxxx. 5 jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx toto xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, aby xxxx spolu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Důvody, xxx xxx xx xxx nahlížím xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko, jsou xxxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích není xxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x svobod), xxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx toto xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx naplňováno (xxxx. x tomu např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2007, xx. xx. XX. OS 613/06, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 45, ročníku 2007, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 68). Jde o xxxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx minimalizují xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxx 2006, xx. xx. XX. XX 566/05, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 42, xxxxxxx 2006, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 170.
2/ Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xx senát Xxxxxxxxxx soudu, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx schopen xxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx členů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxx názorem se xxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxx senátu kolegia x postoupené xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrácení (xxxxxxxxx) věci senátu Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxx senátu xxxxxxx postoupil.
Většinový xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx tříčlenného xxxxxx xxxxxx druhé xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx názoru xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu.
Tím, xx xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, velký xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu se xxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx velký xxxxx formuluje xx xxx jiný (xxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx zaujatého xxxxxxxxxxxxxx senátem.
Jinak řečeno, xxxxx, že právní xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx věci velkému xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx x němu), xx xxxxx již vyústěním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx velkém xxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy (jejího xxxxxxx senáty Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxx), vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxx senát xxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx sjednocující xxxx (xxx je xxxxxxxxx xxxx ustanovení §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx x soudech x soudcích xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (i xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxx, xx x postoupené xxxx xxx rozhodne, x xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, "xxxxx" xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx postoupenou xxx xxxxx (při káže) x projednání x xxxxxxxxxx.
3/ Xxxx xxxxxxx xxxxxx platí xxxxx xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, kdy by xxxxxxx (přikázání) xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jiný xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx k xxxx).
4/ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vybočuje x kompetencí svěřených xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Nevidím xxxxxx, xxxx xx Nejvyšší xxxx měl jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonu x xxxxxxx a soudcích.
6/ Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx v zákoně x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx nenalézám xxxxxxxxxx odpovědi. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx:
- Xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx velký xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxxx" xxxxxx?
- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx formulovat xxxxxxx xxxxxx názor x xxxx xxxx) a xx-xx, jde x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx vázán?
- X xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předložení xxxx věci velkému xxxxxx xxxxxxx tříčlenným xxxxxxx, jestliže zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx dovoluje (v §20) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx tříčlenný xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx?