Právní věta
Ustanovení §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx odnětí xxxx xxxxxxxx soudcům, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce, x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx podmínky x tomu, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §20 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích x xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx senát x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
(Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2011, Xxxx 1/2011, x výkladu xxxxxxxxxx §20 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, jestli xxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věc senátu, xxxxx mu ji xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx)
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx x xx. 25 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plénu Xxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů zaujalo xxxxx §14 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx senátů jednotlivých xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx druhé, x xxxx x mezi xxxxx xxxxxxx, rozpor x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx tříčlenným xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, přikázat (xxxxxx) xxxxxx senátu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxx postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx.
X xxxxxx případě xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia") xxxxxxxxx ze xxx 12.1.2005, sp. xx. 15 Tdo 1314/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 39/2005 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tříčlennému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia právní xxxxxx, na niž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebyla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řešena, xxxxx tento xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxxxxxx názoru xxx vyjádřeného x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x řešené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx dostal xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx.
Xx druhé xxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx") xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. xx. 31 Cdo 3142/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2008 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx a obchodní, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve věci, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o dovolání xxxxxx třeba vůbec xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (výkladem xxxxxxxxxx §40x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx důvodem xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx stran xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx (tj. ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích) xxxxx neodůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyjádření xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánům x institucím. X xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, Krajský soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxx stanoviska x xxxxxxx xxxxxx názor, xxxx xx xxxxx xxxxx kolegia není xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx tříčlennému xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, Xxxxxxx soud x Praze, Xxxxxxx xxxx x Xxxx - pobočka xx Xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx obsažena v xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx jazykový a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 38 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x připomněl judikaturu Xxxxxxxxx soudu k xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxxx obsazení soudu x x porušení xxxxxxx zásady. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx i x xxxxxxx případě, xxxx místo xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx podmínek §17 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx problematiky a xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx předkládajícímu xxxxxx xxxxx soudu xxx xx výjimečných x xxxxxxxx odůvodněných případech, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx vyjádření.
Ústav xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx xxxxx x xxxxx") ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxx jednak xxxxxxxxx, xxxxx zpochybňují jeho xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx neupravuje přezkum xxxxxx tříčlenného senátu Xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx kolegia xxx nestanoví xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxx senátu) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx sám nerozhodl x vrátil xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právníků xx třeba, aby xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx", ale xxxxxxxxx xxxxxxxx reprezentovaný x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx přesunul xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx kolegia x x důvodu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx x xxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx. Ústav státu x xxxxx xxx xxxxxxxx x na xxxxxx evropských xxxxx, xxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx padlo bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx formace xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx velkých xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx domnělé) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx posoudit x xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx z názorů x vysvětlit, proč xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x jinému xxxxxx. Xxxxx však xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx názoru, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tříčlenným xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Posuzování xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zjištění, xxx xx dána xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx. Xxx o obdobný xxxxxx, jako xxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxx moci xx základě podaného xxxxxx zkoumá, xxx xx věcně x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx návrhu x x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxx návrh xxxx postoupí věc xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx při vrácení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx názor xx xxxxxx věci, protože xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx názor. Naopak, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xx xxx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nutil by xx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, k jejímuž xxxxxx xxxx funkčně xxxxxxxxx. Předkládající senát xxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxxx xxx, a xx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x x kterém se xxx (xxxxx) xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx a xxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x poukázal xx obdobnou xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxx xxxxxx a rozšířeného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxx ustanovení §71 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozšířenému xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx uvádí xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež se x tornu xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx zaujal xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 39/2005 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx velkých xxxxxxxx kolegií. Xx xxxxxxx xxxxxxxx kolegií xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx jim xxxx xxx postoupena podle §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích, xx. xxxxxx-xx (xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxx platí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx právní xxxxxx (§20 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxx právního xxxxxx x xxxxxxxxx právu xxxx xxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx řešená xxxxxxxx xxxxxx má po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx x xx x xxxxxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx (§20 odst. 2 zákona x xxxxxxx x soudcích). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neuplatní, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vysloven xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (§20 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích).
Zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx neupravuje xxxxxx x způsob xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx poté, co xx byla xxxxxxxxxx xxx podle §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ,,... xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu" xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodit, že xxxxx xxxxx kolegia xx oprávněn rozhodnout xxx v xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxx, též x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátu, xxxxx xx postoupil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx k xxxxx splněny zákonné xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx používá obecný xxxxx "x xxxxxxxxxx", xxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxxx ve xxxx", xxxxx xxxxx senát xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učinit xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx přichází x xxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx věci k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia za xxxxxxx, pokud x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxx závěr xxxxxx xxxxx zmíněného gramatického xxxxxxx citovaného ustanovení xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Smyslem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegií Xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx je x tornu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 92 Xxxxxx České xxxxxxxxx, §14 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zahrnujícího větší xxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx xx pak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx kolegia, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx navrhuje xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx senát xxxxxxx musí být - xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x povinen xxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xx. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zákonné podmínky, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx oprávněn postoupit xx xxx k xxxxxxxxxx (§20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) a xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx" xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx senátem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx logické, že xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx senát xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postoupené xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx musí xxxxxxxxxxx x přikázat xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
Pokud xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnost, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k jeho xxxxxxxxxx (§20 zákona x soudech x xxxxxxxx), xxxx xx xx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, podle xxxxx xxxxx nesmí byt xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx stanovil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia x soudců v xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx pouze za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, pak za xxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx velký xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x něm xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rozhodnutí v xxxxxx xxxx, xx. xx zákonný xxxx x zákonné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx xx xxx 18.4.2007, xx. zn. XX. XX 613/06, xxxxx xxx publikován xxx x. 68 ve xxxxxx 45 Sbírky xxxxxx a usnesení xxxxxxxxx xxxxx), pokud xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx senátu xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx - x Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxx neučinil, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je třeba xxxxxx ke stanovisku, xx xxxxxx závěry xxxx platit i x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x když xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích stanovené x xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx ústavního xxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona ohledně xxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx věc xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx čl. 90 x čl. 94 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx republiky.
Na tom xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odlišného xxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxx určité xxxxxxxxxxx činnosti poté, xx mu xxxx xxx postoupena tříčlenným xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx či nesplnění xxxxxxxx podle §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, ale xx ještě neznamená, xx za všech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ve xxxx xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx zjevně xxxx případů, xxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tam, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx zkoumána a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx x meritornímu rozhodnutí x postoupené věci. Xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx, jako xxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx zkoumá, xxx xx věcně x místně příslušný x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x jestliže xxxxxx, xx není xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx senátem a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx k projednání x xxxxxxxxxx, xx xxxxx názoru xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vhodné xxxx v xxxxx x analogickou xxxxxx x zákoně x. 150/2002 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X xxxxxxxxxxxx §17 x §18 citovaného xxxxxx jsou vymezeny xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx řešena x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx. Jednací řád x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx rozšířený senát xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci rozšířenému xxxxxx xxxxx senátem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x že jeho xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátu, xxxxx postoupil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz §71 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Je xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx žádoucí, xxx xxx nejvyšší xxxxx - právě x xxxxxxx xx totožnou xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx oprávnění xxxxxxx senátů xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx senátů, xxxxxx.
Xxx významu xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodování xxxxxx xxxxxxx kolegia xx xxxxxxxxxx zdlouhavější, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx názoru x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zdlouhavější. Xx vše svědčí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxx meritorně xx xxxx postoupené xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx větách tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 38 xxxx. 5 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx publikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Zdeněk Xxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxx i XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx xx připojil x XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánek
Pro xxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech a xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "velký xxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx tříčlennému xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx"), xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením xxxxxx 38 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx soudu toto xxx odlišné stanovisko x xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pléna publikováno xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx něž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx většiny xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko, xxxx xxxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), nýbrž xxxxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xx xxxx xxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x tomu xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18. xxxxx 2007, xx. xx. IV. OS 613/06, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 45, xxxxxxx 2007, xxxxx I., xxx pořadovým xxxxxx 68). Jde x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx a principu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pojetí xxxxxxxx xxxx. x nálezu xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxx 2006, xx. zn. XX. XX 566/05, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazku 42, xxxxxxx 2006, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 170.
2/ Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx by senát Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx schopen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx senátu xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxx názorem se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx proceduru xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx velkému senátu xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozpoznat, xxx xx jejich názor xxxx xx názoru xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxx, xx při (opětovném) xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx senátu se xxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxxxx xx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx formuluje xx xxx xxxx (xxxx) xxxxx odlišný od xxxxxx xxx zaujatého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxx zformulovaný xxx xxxxxxxxxx věci velkému xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxx, xx jiný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx kolegia objektivně xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx x němu), xx xxxxx xxx vyústěním xxxxxxxxxxxxx procesů proběhnuvších xx velkém xxxxxx xx postoupení věci xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxxxx, že velký xxxxx kolegia věc xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx na xx učinil xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx jednotlivých senátů Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx (protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (že xxx velký xxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) může xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tvrzená xxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (i xxxxx xxxxxxxx) sjednotí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xx otázku, jak xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor interpretován, "xxxxx" xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx postoupenou xxx xxxxx (xxx xxxx) x projednání a xxxxxxxxxx.
3/ Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) věci xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx nedovoluje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx přezkoumat (xxxxxxxx xx x xxxx).
4/ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nezákonně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x xxxxxxx x xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxx by Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx přijmout stanovisko xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
6/ Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řadu dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx nenalézám xxxxxxxxxx odpovědi. Proto xxx xxxxx otázky:
- Xx xxxxxxx xxxx xx xxx tříčlenný xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx věc xxxx, xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxxx" xxxxxx?
- Xx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povahu rozhodnutí x xxxx xxxx (xxx takové xx xxxxxxxxx formulovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx) x xx-xx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx vedení řízení, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx?
- X xxxxxxx, že půjde x xxxxxxxxxx, jímž xx upravuje xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předložení xxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxx (v §20) předložení xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx tříčlenný xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia?