Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích je xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce, x pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx skutečně x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx názoru již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Velký xxxxx příslušného kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x byla-li xxx xxxxxx postoupena velkému xxxxxx xxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx senát o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
(Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2011, Plsn 1/2011, k výkladu xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, jestli xxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx věc xxxxxx, xxxxx mu ji xxxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx)
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx a xx. 25 xxxx. 1 písm. g) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx jednotného xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx velkým xxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu na xxxxxx xxxxx, x xxxx x mezi xxxxx kolegii, xxxxxx x xxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxxxx) tomuto xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 15 Xxx 1314/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 39/2005 ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxx předtím xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx a rozhodl, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pro postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx velkého senátu xxxxxxxxx kolegia xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx zaujal x řešené problematice xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx dostal xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx") xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. xx. 31 Xxx 3142/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2008 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxx, xxxxxx xx postoupil xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx třeba vůbec xx zabývat xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx ustanovení §40x občanského zákoníku), xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx řídil xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x dovolání, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xx. ve xxxxxx x ustanovení §20 xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx rozhodnutím pléna Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxx x vyjádření soudům xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x institucím. X xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx názor, xxxx že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přikázat (xxxxxx) xxxxxxxxxxx věc tříčlennému xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxx, Krajský xxxx v Brně - xxxxxxx ve Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx stanoviska, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor shodný x návrhem tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx senátem, xxxxx xx obsažena x xxxxxxxxxx §17 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx zásadou xxxxx xxxxxx 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx vyplývá, že xxxxx rozhodoval xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx, kde xxx xxxxxxxxxx jeho rozšířený xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx to xxxx xxxx xxxxxx i x xxxxxxx případě, xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx praktické aspekty xxxxxxxxxx problematiky a xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vrátil xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případech, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx vyjádření.
Ústav xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxx xxxxx x xxxxx") xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx argumenty, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx vychází xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxx senátu) xxxx xxx stanovena procesní xxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx sám xxxxxxxxx x vrátil xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx", ale xxxxxxxxx xxxxxxxx reprezentovaný x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx velký xxxxx kolegia x x xxxxxx, xxx xxxxxxxx nekonečné xxxxxxx x xxx, xxx xxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx státu x práva zde xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx odkladů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx formace xxxxxxx vždy xxxx xxx formace méně xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x rozhodnutí, xx. ze xxxxxxxx (xxxxxx pouze domnělé) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx názorů xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx úloha, xxxxxxxxx xxxxx x onou xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx nikoli. Xxxxx však xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx příslušným xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx nahrazoval jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řešením věci, xxx jde x xxxxxxxxxxx smyslu x xxxxxxxx x předběžné xxxxxxxxx věci za xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxx x obdobný xxxxxx, xxxx xxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkoumá, xxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x k rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx při vrácení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx věci, xxxxxxx xxx neformuluje žádný xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx předkládající xxxxx xxxxx xx xxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx velký senát xxxxxxx, xxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předkládající xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru, x xxxxx dospěl x x xxxxxx xx xxx (xxxxx) xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx §20 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx jeho xxxxxx a rozšířeného xxxxxx, která je xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednacího xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx rozšířenému xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dále se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež se x xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxx připomínkových xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, který xx x postatě xxxxxxx x xxx právním xxxxxxx, jaký xxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 39/2005 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx učinilo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx kolegií. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxx postoupena podle §20 xxxx. 1, 2 zákona x xxxxxxx x soudcích, xx. dospěl-li (xxxxxxxxx) xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je odlišný xx právního xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx kolegia. Xxxxx xxx postoupení xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx odůvodní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozdílné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích). X xxxxxxx xxxxxxxx názoru x xxxxxxxxx právu xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tříčlenný xxxxx xxxxxxxxxxx (§20 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích). Xxxxxxx xxxxxxxx postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx právní xxxxx xxx vysloven xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx (§20 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, co xx xxxx předložena xxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, větě xxxxx, xxxxxx o soudech x xxxxxxxx x xxxxxxxxx slovy ,,... xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodit, xx xxxxx senát kolegia xx oprávněn xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxx, též x xxx, xx xx věc xxxxxxxxx (xxxxx) x projednání x xxxxxxxxxx senátu, xxxxx ji postoupil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx byly k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx používá obecný xxxxx "x xxxxxxxxxx", xxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxxx ve věci", xxxxx velký senát xxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxxxxxxx), xxx xxx příslušné procesní xxxxxxxxxx, xxxxx přichází x xxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx k xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednotnost xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpokladu xxx sjednocování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxx vrcholný xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 92 Xxxxxx České xxxxxxxxx, §14 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, takže mají xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx větší xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se pak xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx kolegia, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx navrhuje xx xxxxxxxxx pro publikaci xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Podle xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx být - stejně xxxx xxxxx jiný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, tj. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx postoupit xx věc x xxxxxxxxxx (§20 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx) a za xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia xxxxxxx zákonnými xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, který by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "kompetenční xxxx" xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x velkým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, takže xx logické, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podle §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v postoupené xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx chybí xxxxxxx podklad k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx senát xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx příslušnému xxxxxxxxxxx senátu k xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
Pokud xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), mohl by xx xxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx příslušnost soudu x soudce stanoví xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx stanovil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §20 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx považovat xxxxx xxxxx kolegia ani xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx příslušné x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx x zákonné soudce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx obsaženého x xxxx xxxxxxxx (xxx např. nález xx xxx 18.4.2007, xx. xx. XX. XX 613/06, xxxxx xxx publikován pod x. 68 xx xxxxxx 45 Sbírky xxxxxx a usnesení xxxxxxxxx soudu), xxxxx xxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia, xxxx. xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x xxxx - x Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx opomenutím xxxxx xxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxx. Logicky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xx stanovisku, xx xxxxxx xxxxxx xxxx platit i x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx meritorně xxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxx, i když xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx podle §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx ústavního xxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx věc rozhodována, xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 90 x xx. 94 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xx tom xxx nemění ani xxxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxx určité xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx tříčlenným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx všech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ve xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zjevně xxxx xxxxxxx, xxx xx být učiněno xxxxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hmotněprávní xxxx xxxxxxxx otázce tam, xxx xx hrozila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx soudu, ale xxxxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx postup, xxxx xxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxx veřejné xxxx xx základě xxxxxxxx návrhu xxxxxx, xxx xx věcně x xxxxxx xxxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx předložené xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx příslušný, xxx xxxx. odmítne xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tomuto xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x projednání x rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx vhodné xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx úpravu x xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudním xxxx správním, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X ustanoveních §17 x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu, xx pak x xxxxxxxxxx §17 téhož xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx stejným xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x ustanovení §20 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Jednací xxx x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx jiným xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x případě nesplnění xxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx k projednání x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx postoupil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (xxx §71 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx). Je xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žádoucí, xxx xxx xxxxxxxx soudy - xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx oprávnění xxxxxxx senátů xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx senátů, xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxx xxx hledisko xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kolegia xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx vše svědčí xxx potřebu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §20 zákona x xxxxxxx x soudcích, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx Nejvyššího xxxxx proto xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx větách tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 38 xxxx. 5 Jednacího xxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odlišného stanoviska XXXx. Zdeněk Xxxxxx x k němu xx připojil x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x němuž xx připojil x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
Xxx xxxxxx, xx plénum Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "velký xxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx xxxxx"), xxxxx mu xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením xxxxxx 38 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx odlišné stanovisko x xxxxx, aby xxxx spolu xx xxxxxxxxxxx pléna publikováno xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Důvody, xxx xxx xx xxx nahlížím odlišně xx většiny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx:
1/ Úprava obsažená x ustanovení §20 xxxxxx x soudech x soudcích není xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudce (xxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx toto právo xx xxxxxx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18. xxxxx 2007, xx. xx. XX. XX 613/06, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 45, xxxxxxx 2007, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 68). Xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx minimalizují xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pojetí popsaném xxxx. x nálezu xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. září 2006, sp. xx. XX. XX 566/05, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 42, xxxxxxx 2006, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 170.
2/ Xxxxx x xxxxxxx x soudcích pak xxxxxxxx x tím, xx by xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx členů xxxxxx xxxxxx odlišný xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx, xx otázka otevřená xxxx xxxxxxxxxx odlišným xxxxxxx názorem xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu kolegia x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druhé xxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozpoznat, xxx xx jejich názor xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx, xx xxx (opětovném) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od názoru xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx velký xxxxx formuluje xx xxx jiný (svůj) xxxxx odlišný xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx senátem.
Jinak xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx závěr, xx xxxx aspekt xxxx nedovoluje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx x xxxx), xx xxxxx xxx vyústěním xxxxxxxxxxxxx procesů proběhnuvších xx velkém xxxxxx xx postoupení xxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxxxx, xx velký xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx si na xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozdílnost xxxxxxxx xxxxxx jednotlivých senátů Xxxxxxxxxx soudu je xxx domnělá, již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx senáty Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx, jímž by xxxxx senát kolegia xxxxxxxx senátu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx, protože xxxxxx splněny předpoklady xxxxxxx x §20 xxxx. 1 zákona x soudech x xxxxxxxx (protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx jen xxxxxxx), xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x těchto právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx velký xxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xx naplňován xxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x soudech x soudcích) xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx x soudech x xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx, že velký xxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) sjednotí rozhodovací xxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodne, x xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xx otázku, jak xx být předestřený xxxxxx xxxxx interpretován, "xxxxx" xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxx káže) x projednání x xxxxxxxxxx.
3/ Výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (přikázání) xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že jiný xxxxxx xxxx nedovoluje xxxxxxx xxxxxx kolegia xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx k němu).
4/ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x kompetencí svěřených xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx x soudcích.
5/ Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx důvodu, xxxx xx Nejvyšší xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx.
6/ Xxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolává xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů, xx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxx v xxxxx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx kladu xxxxxx:
- Xx základě čeho xx být xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx právním názorem xxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxxx" xxxxxx?
- Má xxxxxxxxxx velkého xxxxxx x zpětném xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx) x xx-xx, xxx o xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx?
- V xxxxxxx, že půjde x rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věci velkému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x §20) xxxxxxxxxx věci xxxxxxx senátu i xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx s rozhodnutím xxxxxxx senátu xxxxxxx?