Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx zákonným xxxxxxx, xxxxx jsou členy xxxxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxx věc xxxxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx členy xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx jen tehdy, xxx-xx skutečně x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx odlišný od xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx zákonné podmínky x xxxx, aby xx xxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx-xx xxx xxxxxx postoupena velkému xxxxxx xxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx senát o xxxxx přikázání xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Průběh xxxxxx
(Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2011, Xxxx 1/2011, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx může xxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nebyly splněny xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu)
Odůvodnění:
Předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxx podle §21 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx a xx. 25 xxxx. 1 písm. g) xxxxxxxxx řádu Nejvyššího xxxxx navrhla plénu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x zájmu jednotného xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného ustanovení xx xxxx velkým xxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu na xxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx oprávněn xxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X prvním xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx jen "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. zn. 15 Xxx 1314/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 39/2005 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby ji xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na niž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řešena, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dospět x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx postoupil xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx se xxx xxxxxx do xxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx otázce.
Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx jen "xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia") ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. xx. 31 Xxx 3142/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2008 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní, xxxxxxxx fakticky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x podaném xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx o dovolání xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxx ustanovení §40x xxxxxxxxxx zákoníku), xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia, a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx stran xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx (xx. ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zaslala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyjádření soudům xxxxxxx xxxxxx, Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyššímu xxxxxxxx zastupitelství, právnickým xxxxxxxx xxxxxxxxx, Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dotčeným orgánům x xxxxxxxxxx. X xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti a Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx názor, xxxx xx xxxxx xxxxx kolegia není xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxx - pobočka ve Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x návrhem xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx obdobnou právní xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx obsažena x xxxxxxxxxx §17 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x na xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 38 odst. 1 Listiny základních xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx ustanovení, x xxx xxxxxxx, xx xxxxx rozhodoval xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, kde měl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxx obsazení xxxxx x x porušení xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx to xxxx xxxx xxxxxx x x opačném xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx podmínek §17 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx předkládajícímu xxxxxx xxxxx soudu xxx xx výjimečných x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případech, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x tomuto vyjádření.
Ústav xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxx xxxxx a xxxxx") xx xxxx xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podporují. Xxxxx jde x xxxxx skupinu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxx kolegia xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx procesní xxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, takže bez xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxxxx x vrátil ji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba, aby xxxxxxxx xxxxxx "správný xxxxxxxx", ale většinový xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx případě názorem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxx x xxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx názor xx xxxxxx. Ústav xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladů, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxx formace xxxxxxx xxxx více xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx argumentů xxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxxx byl xxxxxx podpořen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vychází xxxxxxx x materiálních xxxxxx příslušnosti velkých xxxxxx kolegií Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx, xx. ze skutečné (xxxxxx xxxxx domnělé) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxx věci. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věc podle xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, proč xx přiklonil x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx však zde xxxx odlišnost x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx příslušným tříčlenným xxxxxxx x velký xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Posuzování xxxxx xx odlišnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx velkým xxxxxxx kolegia není xxxxxxxxxx řešením xxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx dána xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxx xxxx obecně xxxxx veřejné xxxx xx základě podaného xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxx příslušný k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, a xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx kolegia xxxx xxx vrácení xxxx xxxxxx vnucovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx názor xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx názor. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx tom, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nutil xx xx, xxx místo xxxxxxxxxxxxxxx senátu rozhodoval xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x jejímuž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru, x xxxxx xxxxxx x x kterém xx xxx (xxxxx) xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané věci. Xxxxx xxxxx x xxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx velkého xxxxxx kolegia x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx obdobnou xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx ustanovení §71 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozšířenému xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx uvádí xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, jež xx x tornu vztahuje.
Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx míst xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x postatě xxxxxxx x xxx právním xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 39/2005 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní. Xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx kolegií xxxxxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx xxx xxxx xxx postoupena xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xx. xxxxxx-xx (xxxxxxxxx) xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x právnímu názoru, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x postoupil-li xxx xxxxxxx senátu kolegia. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odůvodní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozdílné xxxxxxxxx xxxxxx právní otázky (§20 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích). V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx procesní xxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx x odlišnému názoru xxxxxx tříčlenný xxxxx xxxxxxxxxxx (§20 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx postoupení xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx neuplatní, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx názor xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (§20 xxxx. 3 zákona o xxxxxxx x soudcích).
Zákon x soudech a xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxx x způsob xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 odst. 1, větě xxxxx, xxxxxx x soudech x soudcích a xxxxxxxxx slovy ,,... xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu" xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx senát kolegia xx oprávněn xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, tak x xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx (xxxxx) x projednání x rozhodnutí senátu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Zákon xxx xxxxx používá obecný xxxxx "x rozhodnutí", xxxxxx pojem "x xxxxxxxxxx xx xxxx", xxxxx velký xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx učinit xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx, které přichází x úvahu, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx zákonného konstituování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednotnost vlastní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpokladu xxx xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 92 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, §14 zákona x soudech x xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx se tak xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx nadřízených xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxx, xxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx větší xxxxx soudců příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxx xx závazné xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx kolegia, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx velký xxxxx xxxxxxx xxxx xxx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx a povinen xxxxxxx xxxxx příslušnost x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, tj. xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx zákonné podmínky, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx k xxxxxxxxxx (§20 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx) x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonnými xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx. Přitom xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxx, xxxxx xx xxxx řešit xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx spor" xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx logické, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx velký xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §20 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx ovšem chybí xxxxxxx podklad x xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x velký senát xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx příslušnému xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx senát xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx (§20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), mohl xx xx dostat xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx které xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx příslušnost soudu x soudce xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx velký xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soudce xx smyslu citované xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxx xx dne 18.4.2007, xx. zn. XX. XX 613/06, který xxx publikován xxx x. 68 xx xxxxxx 45 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia, xxxx. rozšířenému xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x jiný - x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx, porušil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx i x případech, xxxxxxxx xx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx velký senát xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích stanovené x xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx senátu xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 90 x xx. 94 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxx nemění ani xxxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxx senátu xxxxxxx x neexistenci odlišného xxxxxx je xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx byla xxx postoupena tříčlenným xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxx kolegia xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxx podle §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ve xxxx xxxx. Citované ustanovení xx totiž xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx kolegia x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tam, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx řešena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx soud xxxx xxxxxx orgán xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxx příslušný x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxx příslušnému orgánu xxxx.
Xxx posuzování otázky, xxx xx xxxxx xxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx tomuto xxxxxx xxx vrátit x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí, je xxxxx xxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx x analogickou xxxxxx x xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. X ustanoveních §17 x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pak x xxxxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx stejným způsobem, xxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Jednací xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx posoudit splnění xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxx věci rozšířenému xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xx jeho xxxxxxxxx xxxxx je x případě nesplnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx §71 odst. 1, xxxx. 2 písm. x/, odst. 3 xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx). Je xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx nejvyšší soudy - xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx senátů, xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxx xxx hledisko xxxxxxxx ekonomie. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kolegia xx xxxxxxxxxx zdlouhavější, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx při xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxx, xx organizační xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx potřebu spíše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §20 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx postoupené xx tříčlenným xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Plénum Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 38 xxxx. 5 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo publikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x k xxxx xx xxxxxxxx i XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánek.
Odlišné xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, k xxxxx xx připojil i XXXx. František Xxxxxxxx
Xxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §20 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxx xxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxx senát"), xxxxx mu ji xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 38 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, aby xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx něž na xxx nahlížím odlišně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobod), nýbrž xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx toto xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx naplňováno (srov. x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18. xxxxx 2007, sp. xx. XX. OS 613/06, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 45, xxxxxxx 2007, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx číslem 68). Xxx x xxxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx minimalizují xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pojetí popsaném xxxx. x nálezu xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. září 2006, xx. xx. XX. XX 566/05, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 42, xxxxxxx 2006, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 170.
2/ Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xx senát Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx postupuje xxxxxxx xxxxxx, xxxxx schopen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx senátu xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx objektivně odlišným xxxxxxx názorem xx xxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x postoupené xxxx xxxxxxxxx. Proto také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrácení (xxxxxxxxx) xxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx velkému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx ze soudců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx druhé xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jejich názor xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx, xx při (opětovném) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx, velký senát xxxxx, xx názor xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx formuluje xx xxx xxxx (svůj) xxxxx xxxxxxx od xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx řečeno, xxxxx, xx právní xxxxx zformulovaný xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xx jiný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx kolegia xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx (vyslovit xx x němu), xx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx senátu xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xx xx učinil určitý xxxxxx názor). Xxxxxx x úsudek, že xxxxxxxxxxx rozdílnost xxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx interpretaci zkoumané xxxxxx normy (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx).
Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxx v §20 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních názorů xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x těchto právních xxxxxxxx nerozhoduje (xx xxx velký senát xxxxxxx výklad příslušné xxxxxx xxxxxx nepodal). Xxxxxx sjednocující xxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx) může xxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (i tímto xxxxxxxx) xxxxxxxx rozhodovací xxxxx soudů xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx, xx svůj náhled xx xxxxxx, jak xx xxx předestřený xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, "xxxxx" senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx postoupenou věc xxxxx (xxx káže) x projednání x xxxxxxxxxx.
3/ Výše uvedené xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx nedovoluje xxxxxxx senátu kolegia xxxxxxxxxx odlišný právní xxxxx přezkoumat (xxxxxxxx xx k xxxx).
4/ Xxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxx xxxx nezákonně vybočuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátu příslušného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x soudcích.
5/ Xxxxxxxx postupy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx Nejvyšší xxxx měl jen xxxxx přijmout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích.
6/ Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx ani v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědi. Xxxxx xxx kladu otázky:
- Xx xxxxxxx xxxx xx xxx tříčlenný xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxxx" xxxxxx?
- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor o xxxx xxxx) a xx-xx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx?
- V xxxxxxx, xx xxxxx x rozhodnutí, jímž xx xxxxxxxx vedení xxxxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předložení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stejným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zákon x soudech x xxxxxxxx dovoluje (v §20) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu x xxxxx, nesouhlasí-li tříčlenný xxxxx x rozhodnutím xxxxxxx senátu xxxxxxx?