Xxxxxx xxxx
X naplnění xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx spáchal čin "xxxxxxxx", xxxxxxx jakýkoliv xxxxxx opakování xxxxx xxxxxxxxx xxxx týmž xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx jen x xxxxx xx přípravu xxxxxxxxx xxxx. Nevyžaduje xx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxx, že xx na xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx. Rozhodná xxxx ani xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx předchozího xxxxxxxxx xx xxx.
Xxxxx xxx posuzování xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxx xxx opětovně, xxxx xxxxxxxx okolnost, že xx xxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxx výtržnictví xxxxxxxx značně dlouhá xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx přihlížet xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22. xxxxx 2011 xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.10.2010, xx. zn. 3 Xx 634/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 10 T 70/2010, x xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx dne 9.6.2010, xx. xx. 10 X 70/2010, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx
xxx 10.1.2010 kolem 02:00 xxxxx x B., xxxxx Č. X., xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx hasičského xxxxx xx přítomnosti většího xxxxx xxxx napadl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R.F., xxxx xx způsobil dvojnásobnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čelisti na xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zubu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 10.1. xx 14.1.2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do 14.3.2010 x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x dalšími xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x narušení xxxxxxxxxxx xxxxx,
xxxxxx jednání xx xxxxxxxx přesto, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.12.1995, xx. zn. 1 X 384/94 x xx xxx 29.5.1996, xx. xx. 1 X 81/96, byl xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §202 odst. 1, §221 xxxx. 1 xx. xxx. účinného xx 31.12.2009 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx dvou let, x jehož xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.1.1999 xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx čtyř let.
Takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ublížení na xxxxxx podle §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxx obviněného odsoudil xxxxx §146 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na náhradě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. 18.600,- Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx uplatněného xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.10.2010, xx. xx. 3 To 634/2010, byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), f), xxxx. 2 xx. x. částečně zrušen xx xxxxxx o xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxx, xx obviněného X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx výtržnictví podle §358 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx roků, pro xxxxx výkon jej xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §229 odst. 1 tr. ř. xxx xxxxxxxxx X. X., x uplatněným x xxxxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x to xxxxxxx znaku zpětnosti, xx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxx. Podle jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx převzal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx zpětnosti zcela xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx. zn. 1 X 380/94 xxx xxxxxxxx x tehdejšímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx skutku xxxxxxxx 10.1.2010, tedy 16 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx krajský xxxx převzal xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxxxxx zástupce, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nepochybně xx xxx xxxxxx, xxx xx realizoval x ustanovení §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Upozornil, xx x ustanovení §205 odst. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxxx zpětností xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, neboť se xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, která je xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kde xxx x postih xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx 16 x xxxx xxxx znaky xxxxxxxxx činu, x xxxx má xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx x předchozího xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx trestných činů x jak xx xxxxxxxxx xxxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx X. na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dřívější materiální xxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxx xx, zda xxxxxxxx zákonné xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanoveného x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §38 xxxx. 2 xx. zákoníku, xx tam, xxx xxxxxxx uložení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nesmí být xxxxxxx xxxxxxx sankce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx výměru xxxxxx xxxx vliv xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx poškozenému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 33/97 xxxxx xxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx prvotní přiblížení xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx východiskem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx postupů, xxxx logický x xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx x ratione xxxxx xxx.) Xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxx, xxxx. neuvědomující xx, x to xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x práva nástroj xxxxxxxx a absurdity." Xxxxxx, že x xxxxxxx státě nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx potírat závažnou, xxxxxxxxxxx škodlivou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxxx tak, xx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx považují x xxxxx chvíli x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx cíle xx xxxxxx. Účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jenom "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele", xxx rovněž "xxxx" xxxxxx. Existence xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/94). Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xx. xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její realizace xxxxxxxxx podřízeny (rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx. xx. III. XX 501/04). Postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 4.10.2010, xx. zn. 3 Xx 634/2010, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2010, xx. zn. 10 X 70/2010, x xxxxx §265l xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxx ve xxxx postup x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x příslušným xxxxxxx xx takový xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx znění §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x. xxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §358 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx dán znak xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxxx odsouzení xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxx 16 roků.
Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxx "xxxxxxxx" naplněn, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nerozhodná xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx se státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přiléhavou. Xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. a) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jiné rozhodnutí, xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 písm. x) xx. souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2, 3 xx. x.).
Xxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. ř., bylo xxxxx dále xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx M. X.xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxxx xxx aplikovat x xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení.
V xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxx namítat, xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx x xxxx trestný čin xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx posouzení skutku, xxx vytýkat též xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zhodnocení xxxxxx nespočívající přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva (např. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, trestního xxxx.). Z dikce xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx namítat xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. ÚS 73/03, xx. zn. XX. XX 279/03, sp. xx. XX. XX 449/03 x sp. xx. III. ÚS 3272/2007). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx změnit, x xx jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v řízení xxxx prvostupňovým xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx mohl podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo opakovat (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.).
X dovolání xxxxxxxx X. L. v xxxxxxxxxxxxx vytýká, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxxx xxx xxxx zpětnosti. Xxxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxx xxxxxx, hanobí xxxx, xxxxxxxxxxx nebo kulturní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx obřadu xxxx x uvedený xxx xxxxxx opětovně.
Z ustanovení §117 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx čin xx spáchán veřejně, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx uplatňovat xxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §358 xx. zákoníku chrání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závažnějším xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pořádek. Výtržnictvím xxxx zpravidla ohroženy x další xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx x důstojnost xxxx xxxx. Hrubou xxxxxxxxxxx xx jednání, jímž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hanobení xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, hrubé rušení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx). Xxxx xxx x x xxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. vulgární xxxxxxx, xxxxxx řeči, xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx veřejný klid x pořádek x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx postoj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 44/1990 Xx. xxxx. xx.). Xx to xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxx psychické xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osobám x xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx taneční zábavy). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx každé xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx neurčených a xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, takže hrubá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx).
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxx x Českém Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákoníkem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x úvodu xxxxxx usnesení) a xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx, posoudil xxx xxxx xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xx přítomnosti xxxxxxx počtu xxxx xxxxxxxx M.L. napadl xx předchozí xxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxx xxxxx xx obličeje xxxxxxxxxxx R. X. x způsobil mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx od 10.1. xx 14.1.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 14.3.2010.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. svým xxxxxxxx xxxxxxx zákonné znaky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx osobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§117 písm. x) xx. xxxxxxxx] x xxxxxx x xx xxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx domě xxxxx hasičského xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx okruh xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx směru ani xxxxx výhrady xxxxxx x dovolání xxxxxxxx.
Xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, tj. že xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §358 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx dopustil xxxxxx, xx "…xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx ze xxx 8.12.1995, sp. xx. 1 X 384/94 x xx dne 29.5.1996, sp. xx. 1 T 81/96, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1, §221 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx do 31.12.2009 x xxxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, z xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.1.1999 xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx čtyř xxx" (xxx část xxx. skutkové věty xxxxxx x xxxx xx str. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Pod xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx opakuje; xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxx x minulosti xx xxxxxx čin xxxxxxxxxx odsouzen xxxx x potrestán. Pod xxxxxxx pojem lze xxxxxxx x případy, xxx xxxxxxxx xxx xxx xxx takový xxx odsouzen, xxxxx xxxxx se xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl (xxxx. xxxxxxx xxxxx §105 x násl. xx. xxxxxxxx). Není xxxxxxxx, xxx některý x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx opětovnosti byl xxxxxxx xxxx přípravou x trestnému xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněně konstatoval: "…xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx zpětnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxx zdůraznil: "V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxx. §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx tak bylo xxxxxxxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání x x xxxx následků, xxx i v xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, si xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx. §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vylučuje." Odvolací xxxx rovněž xxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx patřičné xxxxxx xxx posouzení, xxx xxx xx xxxxxxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx než-li xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxxx pachatelovy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxx xx xxx. 5 x 6 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010, xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx trestný x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Trestní xxxxxxx nevymezuje žádná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx uvedené v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činem, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, který není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxx učinit xxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxxx neodpovídá ani xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx (shodný xxxxx xxx již xxxxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2011, xx. xx. 5 Tdo 17/2011).
Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx X.X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx spojené. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlouhá xxxx, xxxx xxxxx potřebné xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, 2 písm. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx (stanoví trest xxxxxx xxxxxxx xx xxx léta xx xxx xxx) xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx, xx očividné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§358 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx tři xxxx] xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx podstatnější xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx obviněný X. X.xxxx jednáním naplnil (xxxxx zločinu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx) všechny zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx o vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxx. xxxxxx věta. Xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx s ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, neboť takový xxxxx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.), xxxxx xxx ale neučinil. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx shledán xxxxx x postupu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
Poučení: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 22. xxxxx 2011
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxx Xxxxx