Právní xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (popřípadě xxxxxxxxxx xx xxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §160 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx celé xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx postup xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxxx. pro potřeby xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx hospodaření x xxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx) požaduje xxxxxxx xx xx, xx x posudku uvede xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx.
XX. X když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxx, že jde x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxx. x trestném xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodující xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxx xxxx spočívající x "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxx. xx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx vyhotoví xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiné xxxxx.*
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x neveřejném zasedání xxxxxxx xxx 23. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx X. D., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.7.2009, x. x. 7 Xx 230/2009-695, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xxx sp. zn. 2 T 5/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 6 xx dne 15.4.2009, x. x. 2 X 5/2008-671, byl xxxxxxxx X. D. x xxxx 1) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx (xx. zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxxx do 31.12.2009 /xxxx xxx "tr. xxx."/) xx xxx xxxxxxxxx základě, xx "xxx 18.6.2007 na xxxxxx P., X. X. xxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxx, a. x., xx sídlem Š., xxxxx nespecifikovanou xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedením xxxxxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx vyžádalo Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x veřejnosprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů na xxxxxxxxx xxxx, "Vybudování Xxxxxxxx xxxxx X. x X." xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 320/2001 Xx., aby xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zněl xx částku xxx 4 xxxxxxx Xx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx muset xxxxxxxxxx XXXXXXXXX Investments, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.829.000,- Xx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §44a odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 218/2000 Xx., přičemž dne 8.7.2007 částku ve xxx xxxxxxxxx při xxxxxxx jednání upřesnil xx sumu xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx X. X. xxx 9.7.2007 xx adrese X., N. R.", x x xxxx 2) výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx základě, xx "xxxx znalec a xxxx kontrolní xxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvem pro xxxxxx xxxxxx provedením xxxxxxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx S. x X.", xxxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek "X ceně xxxxxxxx xxxxxx X. x X." xx xxx 7.7.2007, kdy x xxxx vypracování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nevhodný xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zadání xxxxxxxxx xxxxx objednávky Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 29.5.2007, x xxxxx xxxxxxx xxx 9.7.2007 x X., N. X., xxxxxx X. X., předsedovi představenstva xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX xxxxxxxxxx, x. s., se xxxxxx X., xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx X. v B." xxxxxxxxxxx".
Xx tyto xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxx §160 odst. 2 xx. zák. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 500.000,- Xx. Pro xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx nebyl ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xx xxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx druhém stupni Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2010, x. x. 7 Xx 230/2009-695, jímž podané xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxx právní xxxx dne 29.7.2009 (§139 xxxx. 1 xxxx. b/ cc/ xx. x.).
Xxxxx shora xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podal obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudek xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolatele) x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxx 1) výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x nebylo xx xxxxxxxxx xxx xx věci provedenými xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx nejednalo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx jen xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx však Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xxxxxxx xxxxxxxxx posudek xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx bez toho, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sankce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenaplňují. Xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx o tom, xxx xxxxxx xxxx xxxx provedena xxxxxxxxxx xx nikoliv, xxxx xxxxx orgán, resp. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx vzít zřetel x xx skutečnost, xx pokud by xxxxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx finančního xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x xxxx 2) výroku x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx být xxxxx xxx patrno xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x objednávky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx vysokým xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxx xxxxxx jako důkaz x trestním řízení, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx. Tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx dovodit xx xxxxxxx x xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Českého xxxxxxxx učení xxxxxxxxxxx x Praze, dovolatel xxxxxxxxx, že tento xxxxx xxx námitky xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx metody výnosové xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Schneiderová Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepravdivost xx xxxxxx xxxxxxxxxxx posudku. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx podáním xx xxxxxx předložení xxxxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj. Xxxxxxx xxxxxxx rozhodně xxxx xxxxxxx jeho xxxxx X. X. x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx až x xxxx, kdy xxx xxx trestně xxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxx §160 tr. xxx., když xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx 9.7.2008. X tomu obviněný xxxxx, xx x xxxxxxxx soud xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, x to x popisu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx informaci x doručení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jehož popisu xx xxxxxx x xxxx trestná xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá.
V xxxxx xxxxx svého dovolání xxxxxxxx zpochybnil výrok x trestu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xx. xxx., když má xx to, že xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nevzaly x úvahu, xx xx xx 70 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x držitelem xxxxxxx XXX, xxx xxxx osobní poměry, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, zdravotnímu xxxxx x uloženému xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxx vykonat peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x osobním vlastnictví x xxxx ztráty xxxxxxx na xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výčtem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vzniknout xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxxxxxx xxxxxxxx učení xxxxxxxxxxx x Xxxxx, x poté xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxx xxxxx 1) xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxx roli v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxx procesních xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pátracích xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxx xxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.7.2009, xx. xx. 7 Xx 230/2009, xxxx xxxx podle §256 xx. ř. zamítnuto xxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxx vrátil x xxxxxx projednání xxxx xxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx rozhodl x xxxx zproštění obžaloby xxxxx §226 písm. x) xx. x. Xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. odložil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovil xxxxxxx x tím, aby xxxx xxxxxxxx projednáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §265r odst. 1 xxxx. x) xxxx x) xx. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. písemně xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx x xxxxxxx na xxxx v něm xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx pouze těch xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx opravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, nikoli xxxxxxxxxxx v provádění xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx či ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx i v xxxxx řízení x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, existuje-li (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx nesoulad xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x právními xxxxxx xxxxx na xxxxxx druhé. Xxxxxx xxxxxxxx však x xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xx xxxx, xxxxx nichž Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklých xxx xxxxxxxxx vybudování xxxxxxxx xxxxxx X. x X. dotovaného x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx vyvrátit xxxxxxxxxxx o přiměřenosti xxxxxxxxxxx investičních xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx zcela xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx posudek nevyhotovil x návaznosti xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx pro potřeby xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx veřejnosprávních mechanismů, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx veřejného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ministerstva a x něm xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištění ministerstva xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2) výroku x vině xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nevhodné xxxxxx tak, aby xxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx centra xxxxxxx xx prospěch X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxx, x. s. Jednání xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx zajistit xxxxxxx sjednaného xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx postupoval tak, xx chtěl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx. Xxxxxx tedy x úmyslu přímém xx xxxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve výroku x vině xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx ani xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx posudek jednak xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxx xx xxx xxxxxx Ministerstvu pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx průběh xxxxxxxxxx děje, x xxxxxxxxx míře xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nepravdivého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxxx xxxx druhu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xx jen tehdy, xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jeho nepřiměřenosti, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 XxXx.
Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že soudy xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. i xxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby xx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx. X návaznosti xx xx xxx xxxxxxxxx xxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odklad xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxxxxxx X. D. xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx dotýká. Xxxxxxxx bylo podáno x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtě (§265x xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x odst. 2 xxxx xxxxx tr. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx soud") jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx podle §265x xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., jímž xxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dovolání xxx xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b tr. x., xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx konkrétní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opírá, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x případech, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, pokud xxxx vady xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx práva, nikoliv x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S poukazem xx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda skutek xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxx odůvodnění), x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s vyjádřením xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx totiž x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx stupně x řízení o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 6, odst. 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém řízení xx smyslu čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže posuzovat xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx mohl podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí stupeň xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x způsob xxxx provedení, rozsah x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx technického x Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X. xxxx xxxxxxxxx xx údajné xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx totiž ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stránky věci (xxxxxxxxx důkazů) x xxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soudy xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx zčásti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - důvodech, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x.) xx xxxxxxx xxxxxx (přehodnocení) soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx celého xxxxxxx. Xxxx část xxxx xxxxxxx proto xxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xx určitých xxxxxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x xxxxxxx, xxx je dán xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xx. zn. X. ÚS 4/04 xxxx xx. xx. XXX. ÚS 84/94). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx zcela xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zřetelným opakem xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx věci xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vzal ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prokázané x x jakých xxxxxx (xxx xxxxxxx xxx. 10 x 11 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx provedeného xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xx. x.) xxx xxxx rozhodování xx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §134 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx shledal rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx. 2 - 5 xxxxxxxxxx usnesení).
K námitkám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.7.2009, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxx (xxx protokol x xxxxxxxx zasedání na x. x. 692 xxxxx). Nejvyšší soud xxx k této xxxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxx dodává, xx x §2 xxxx. 5 tr. x. xxx x §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx žádná pravidla xxx xxx míru xxxxxx potřebných x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx stanovící xxxxxxxxx xxxx určitých xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxx řízení xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x nakolik xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxx. X přihlédnutím x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnými (xxxxxxxxxx) x xxxxx mají xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx jen xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxx kompetence. Xxxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xx xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx objasňovat xxxxxxx xxxxxxxx, která je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §125 odst. 1 xx. x., xxxxxxxx §134 xxxx. 2 xx. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2008, xx. xx. XXX. XX 1285/08, xxx. 3). Xxxxx požadavek dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxxxxx uplatněn xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxx, že xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2 tr. xxx. (xxx 1/ xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxx být xxx xxxxx, která xx xxxxxx xx obstarávání xxxx obecného xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx relevantní lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxxxx xxxxxxx odborný, x xxxx xxxxxxx, x jejímž xxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxx "xxxxxx xxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolatelovy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. se xxxxxxx xxxxxxxx, který x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx §160 xxxx. 1 x xxxx. 2 xx. xxx. xxxx může xxx xxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xx její xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx přímý vztah. Xxxxxxxx xx tedy, xxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu byla xxxxxxxxxx, a xxx xx xxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, přijatý xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztah x xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obstarává, xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx spolupůsobí, xxxx. xxxx přípravné xxxxx. Xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx souvisí s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx dostává xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx žádá xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx dal xxx podnět x xxxxxxxxxx úplatku xxxx xxxxx xxxxxxx. Trestný xxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2 tr. xxx. xx dokonán xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (dovolatel) xxx 18.6.2007 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx X., X. X., blíže xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku xx xx, že xxxx xxxx kontrolní xxxxxxx xxxxxxxx provedením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx si vyžádalo Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx kontrolou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx X. x B." xx smyslu §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 320/2001 Sb., x xx xxx, xxx xxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxx 4 xxxxxxx Xx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxx, x. x., nemusela vracet xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.829.000,- Xx, xxxxxx penále, do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §44a xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 218/2000 Xx. Xxx 8.7.2007 pak požadovanou xxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxx osobním xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xx xxxx 150.000,- Xx, kterou xxxx xx X. X. xxx 9.7.2007 xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xx tedy xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx po svědku X. neoprávněnou výhodu (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení x xxxxxx 150.000,- Xx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx posudku xxx být xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, jak xxx obviněný xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx pochybení či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx investora i xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tím xxxxxxx xxxxxx správy, xxxxx xx sám v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úmyslného xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx výstavby lanového xxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx postupovat xxxxx zákona o xxxxxxxx kontrole x xxxxxx investorovi x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Znalecké posudky xxxx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xx postup řady xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx právnických xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx společnost. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znalcem xxxx xxxxxx definovány x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Znalcem xxxx xxx xxxxx xxxxx splňující xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx znalců xxx xxxxxxxxx obor x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxx dovolatele.
S xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx výpovědi a xxxxxxxxxxxx znaleckého posudku xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxxxxxx posudek xxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx zjištění, xxxxx nichž xxxxxxxx xxxxxx xxx svůj xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx, opatřil ho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx razítka, xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dne 17.7.2007 fakturu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx pak xxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kontrolní xxxxxx xxxxxxxx výhradně xxxxxx xx seznamu znalců x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x kontrolou investice xx xxxxxx dotovaného xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx "Xxxxxx xxxx", xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x. 320/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx"). Za xxxxxx xxxxxxxxx se pak xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx znění, podle xxxxx "účelem zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx které přešly xxxxx xxxxxxxx orgánů (xxxx jen "xxxxxx xxxxxx"), xxxxx x xxxxxxxx x tlumočnické xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
X hlediska posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxx) považovaly xxx xxxxx správně xx xxxxx irelevantní, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstvem xxxxx na "xxxxxxx" xxxxxxx, zvláště xxxxx xxxxxxxx XxXx. X. x Xx. B. xxxxxx xxxxxx schopny xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozpoznat a xxxxxxxxx. Xx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zřetelně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pochybovat xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku "podá xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k zadavateli - Ministerstvu pro xxxxxx xxxxxx - xxxxxx sice xx xxx 12.7.2007, tedy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx úplatku, xxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 10.10.2007). Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx si x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zkreslený x xxxxxxxxxx, stěží xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xx době xxx xxx stíhán xxx xxxx xxxxxxx xxx, byť v xxxxxxxxxxx x úplatkem, xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx osoby xxxxx, x něm xxxxx xxxxx xxxxxxxx vzbudit xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx eventuálně xxxxxxx "obhájí", anebo xx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (vzhledem k xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx posléze vyplacena.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 XxXx.), xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x výměře xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx vinným (viz xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. zák. x x důsledku toho xxxxxxx nepřiměřeně přísného xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. a xxxxx výpovědi a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. uložen úhrnný xxxxx, a xx xxxxxx xxxxx peněžitý xx xxxxxx 500.000,- Xx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx znalecké xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx tří xxx. Xxxxx se x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxx (xxx alternativně uvedený xxxxx zákazu xxxxxxxx x trestných xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. x §175 odst. 1 tr. xxx., x podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 tr. xxx.). Xxxxx jde x xxxxx peněžitý, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx str. 5, 6 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx (dovolatele) dovodil, xx uložený xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 500.000,- xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x že x xxxxx xxxxxx xxxx nedobytný (xxxx. §54 odst. 1 xx. xxx.). Účelem xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obviněného xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (dovolatel) xxxxxx xx vypracování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx zaplacenou odměnu xx xxxx 120.000,- Xx" (str. 5 xxxxxxxx).
X ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., x v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx dovolání xxxxxxxxxx X. D. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. X xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx §265x odst. 3 xx. x. oprávněn xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxx prvního stupně.
Poučení: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx není x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. ř.).
V Xxxx xxx 23. xxxxxx 2010
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx srov. xxxxxxxxxx §331 odst. 1, 2 x §346 odst. 1 xx. zákoníku.