Právní věta
I. Xxxxxxx xxxxxx zapsaného v xxxxxxx znalců (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hoc) xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx posudku xxxx xxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §160 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx, x xxxx xxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxx xxxx společnosti, xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxx rozhodování nebo xxxx xxxxxx státního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) požaduje úplatek xx xx, že x xxxxxxx uvede xxxxx zkreslené xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx.
XX. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxx, xx xxx x znalecký posudek xx smyslu §175 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxx křivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, je rozhodující xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xx obsahuje xxxxxxx vyžadované xxxxxxxx x obsahové náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zák. xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx naplněn tím, xx xxxxxx vyhotoví xxxxxxx a předá xx zadavateli, xxxxxxxxx x jiné osobě.*
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 23. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.7.2009, x. j. 7 Xx 230/2009-695, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx sp. xx. 2 X 5/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. se dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 6 xx dne 15.4.2009, x. j. 2 X 5/2008-671, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxx 1) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xx 31.12.2009 /xxxx jen "xx. xxx."/) xx tom xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxx 18.6.2007 na xxxxxx P., X. X. xxxxxxxxx po X. T., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxx, a. x., xx sídlem X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx kontrolou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx akce, "Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx X. x X." xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 320/2001 Xx., xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xx xxxxxx cca 4 xxxxxxx Xx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx muset společnost XXXXXXXXX Investments, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1.829.000,- Xx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx x §44x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 218/2000 Xx., přičemž xxx 8.7.2007 částku xx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxx jednání xxxxxxxx xx sumu xx xxxx 150.000,- Kč, xxxxxx xx základě xxxx xxxxxx xx X. X. xxx 9.7.2007 xx adrese X., X. R.", x x xxxx 2) xxxxxx trestným xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxx. na tom xxxxxxxxx základě, že "xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na realizaci xxxx "Vybudování Xxxxxxxx xxxxx S. v X.", xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx "X xxxx lanového xxxxxx X. x X." ze dne 7.7.2007, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx použil xxxxxxxxx metodiku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objednávky Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxx 29.5.2007, x xxxxx xxxxxxx xxx 9.7.2007 x X., X. X., xxxxxx X. X., předsedovi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX lnvestmens, x. x., xx xxxxxx Š., když xxxx společnost akci "Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx X. x X." xxxxxxxxxxx".
Xx tyto trestné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2 tr. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500.000,- Xx. Xxx případ, xx by peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xx soud xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání šesti xxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx ekonomika - xxxxxxx cen x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx.
X xxxxxxxx obviněného proti xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx xxxxxx stupni Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.7.2010, x. x. 7 To 230/2009-695, xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 29.7.2009 (§139 xxxx. 1 xxxx. b/ cc/ xx. x.).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. následně xxxxxxxx, jímž současně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx důvod uvedený x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Dovolací xxxxxxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxx) x xxxxxx vychází x námitek, které xxxxxxxx xxx x xxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxx 1) výroku x xxxx z xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx namítl, xx nikdy žádný xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx x nebylo xx xxxxxxxxx xxx xx věci provedenými xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obstarávání věci xxxxxxxx zájmu, neboť xxxxxxxxxx takového xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxxxxx na určité xxxxxxx řízení x xxxx bez toho, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx ukládána xxxxxx sankce, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx definici xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx určitá xxxx xxxx xxxxxxxxx hospodárně xx xxxxxxx, když xxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx YOSSARIAN Investments, x. s., přidělenou xxxxxx vracela, xxxxxx xx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx v bodě 2) výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxx xxxxx něj patrno xxx x účelu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx technickým x Xxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxx důkaz x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, zejména x xxxx vypracování předmětného xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx základech xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxx. Xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx činu xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Českého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx závěrem, xx xxxx použito xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx metody výnosové xxxxx x xxxx xxxxxxx výhrady. X xxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Schneiderová Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepravdivost či xxxxxx zkreslenost xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx svůj xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx objednateli, x xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj. Xxxxxxx xxxxxxx rozhodně není xxxxxxx xxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx až x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §160 tr. xxx., když xxxxxxx xxx v držení xxxxxxx od 9.7.2008. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uznán xxxxxx spácháním xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx nevyplývá.
V další xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestu, xxxxx xxxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx x navíc xxxxxxx x rozporu x ustanovením §54 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx má xx xx, že xx xxxxx xxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Zejména xxxxxxx x úvahu, že xx xx 70 xxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, což xxxx xxxxxx poměry, xxxxx mu xxxxxxxx x věku, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxx vykonat peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxx prodeje xxxx x xxxxxxx vlastnictví x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx vysokého učení xxxxxxxxxxx x Praze, x xxxx procesní xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení výpovědi xxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxx roli x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osobě x xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx i k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obecném xxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxx XX při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke všem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.7.2009, xx. xx. 7 Xx 230/2009, jímž xxxx podle §256 xx. ř. zamítnuto xxxx xxxxxxxx, x xxx tomuto xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx projednání xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx rozhodl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. ř. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovil souhlas x xxx, aby xxxx dovolání xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx x pro případ, xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x §265r xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xx. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx x xxxxxxx na xxxx x něm xxxxxxxx argumentace nejprve xxxxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx domáhat opravy xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. X xxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx či xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, avšak xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx (dovolatelem xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a právními xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, námitku xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx učiněná soudy xxxxxxx xx xxxx, xxxxx nichž Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx určitých xxxxxxx rozhodlo o xxxxxxxxx veřejnosprávní kontroly x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů vzniklých xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x X. dotovaného x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx veřejného zájmu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxx sloužit xxxxx xxx vnitřní xxxxxxx ministerstva x x něm xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx žádný sankční xxxxx, xxxx. že x jeho xxxxxxxx xxxxxxx zjištění ministerstva xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2) výroku x vině rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx či xxxx) xxxxxxx. Tento xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx se X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx využití xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx X. T., přesněji xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxx, x. x. Jednání xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx peněžního xxxxxx (xxxxxxx). Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx porušit xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxx. Jednal xxxx x xxxxxx přímém xx xxxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "podání" xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výroku x vině xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx ani xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx plátci xxxxxxx X. T. x xxxxxx ho xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nepravdivého znaleckého xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx trestu, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x., x xx jen xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. X xxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 22/2003 XxXx.
Xxx vyjádření x podanému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxx dovolatele posoudily xxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxx jeho xxxxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxx xxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx pak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř.
Státní xxxxxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx České xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. c/ xx. x.).
Xxxxxxxx A. X. xx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který se xx bezprostředně xxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxx lhůtě (§265e xxxx. 1 tr. x.), prostřednictvím xxxxxxx (§265x odst. 2 xxxx první xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265f xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx byl xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dovolání xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. S xxxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx vázán, xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x rozveden x xxxx xxxxxxxxxx), x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Těžiště xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 odst. 3 xx. ř., §263 xxxx. 6, odst. 7 xx. x.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx smyslu čl. 13 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, aniž xx xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx třetí stupeň xxxxxx xxxxxxxx, nepředepisoval xx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 73/03).
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx odstavcích xx xxxxxx, xx dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, rozsah x hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Českého xxxxxxxx učení technického x Xxxxx, posouzení xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx XX před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
Tyto xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx týkají primárně xxxxxxxx xxxxxxx věci (xxxxxxxxx důkazů) a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx vycházely. Xx xxxxxxx, že dovolatel xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx zčásti nezaložil xx xxxxxx xxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proklamovaných - důvodech, xxxxx xx xxxxxxxxx základě (§2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x.) xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx část xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx uvedený xxxxxxxx důvod podřadit xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx proces - xx xx určitých xxxxxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx o případy, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sp. xx. X. XX 4/04 xxxx xx. zn. XXX. XX 84/94). Xxxxxx rozpor xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx zcela chybí xxxxxxxx k absenci xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx žádnou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zřetelným xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vzal ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxx xxxxxxxx za prokázané x z jakých xxxxxx (viz xxxxxxx xxx. 10 x 11 rozsudku). Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx provedeného xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xx. ř.) xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x souladu x xxxxxxxxxxx §134 xxxx. 2 tr. ř. xxxxx důvody, pro xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx zejména xxx. 2 - 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran nedostatečného xxxxxxx provedeného dokazování xx xxxxxx xxxxx xxxxx, že dovolatel xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 29.7.2009, které předcházelo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xx x. l. 692 xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx k této xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx dodává, xx v §2 xxxx. 5 xx. x. xxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. zákon xxxxxxxxx xxxxx pravidla xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx, xxx stanovící xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx v každé xxxx řízení xxxxxxx, xxxxx důkazy xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx jeví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxx. návrhy xxxxx na doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxx mají xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx xxx okrajový, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx hodnotí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx i v xxxxxx souhrnu. Rozhodnutí x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xx pak xx xxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxxx, která je xxx xxxxxxxx skutkového xxxxx významná. Z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §125 odst. 1 xx. x., xxxxxxxx §134 odst. 2 tr. x. (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.6.2008, xx. xx. XXX. ÚS 1285/08, xxx. 3). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx části xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. (xxx 1/ xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxxxxx takového činu xxxx xxx jen xxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxx, že nepodával xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxxxx posudek odborný, x dále xxxxxxx, x xxxxxx rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku "xxxxxx xxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx relevantní xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxx rovině xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §160 xxxx. 1 x odst. 2 xx. zák. xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Povahu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxx xxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xx její činnost, x xxx má xxxxxxx přímý xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx, xxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxxxxxx, a tak xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx slíbený xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, která xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx přípravné práce. Xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obecného xxxxx, xxxx nejen xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx i jiná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx materiálních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Úplatkem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx uplácené xxxxx a xx xxxxxx není xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx úplatku. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2 tr. zák. xx xxxxxxx již xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx žádá. Xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx úplatek poskytnut xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx 18.6.2007 požadoval xx xxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx YOSSARIAN Investments, x. s., xx xxxxxx X., X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx xx vyžádalo Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx X. x B." xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 320/2001 Xx., x xx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xx xxxxxx xxx 4 miliony Xx, v důsledku xxxxx by společnost XXXXXXXXX Investments, a. x., nemusela vracet xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.829.000,- Xx, xxxxxx xxxxxx, do xxxxxxxx rozpočtu, xxx xxxxxxx z §44a xxxx. 4 písm. x) zákona x. 218/2000 Xx. Xxx 8.7.2007 xxx požadovanou xxxxxx xx své xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ve xxxx 150.000,- Kč, xxxxxx xxxx xx X. X. xxx 9.7.2007 xx xxxx xxxxxxxx xxxx přijal.
Je xxxx xxxxxx, že obviněný xxxxxxxxx po xxxxxx X. neoprávněnou xxxxxx (xxxxxxx) spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x částku 150.000,- Xx, na které xxxxx xxxxx, a xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx xxxxx zpracování xxxxxxx xxx být xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu, xxx xxx obviněný xxxxxxxxx xx svém dovolání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx x x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xxxxxx tím xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mohl odejmout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kontrole a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx sankce.
Věcí xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx řady xxxxxxx orgánů, xxxxxxxxx xx právnických xxxx. X xxxxx smyslu xxxx xxxxxx xxxxx x zájem xx xxxxxx xxxxxx znalecké xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podmínky xxx jmenování znalcem xxxx přesně definovány x xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx (xxx. x. 36/1967 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx být jenom xxxxx splňující xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obor u xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx námitkou ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxx., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx nenaplnil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx zjištění, xxxxx nichž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxx a především xxxxxxxxx Ministerstvu xxx xxxxxx rozvoj dne 17.7.2007 xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xx, xx ministerstvo při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx znalců x xxxxxxx byl xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x kontrolou xxxxxxxxx xx státem dotovaného xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx "Xxxxxx xxxx", xxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x. 320/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx"). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jednalo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxx xxxxxxxxxxx zákona x. 36/1967 Xx., x znalcích x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx přešly xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxx"), xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx správně xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx formulované xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxx" xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XxXx. K. x Bc. X. xxxxxx nebyly schopny xxxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x takto xxx také xxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze pochybovat xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx - Ministerstvu xxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxx xx xxx 12.7.2007, xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx, xxx ještě xxxx xxx, než xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx a nepravdivého xxxxxxxxxx xxxxxxx (dne 10.10.2007). Xxx Nejvyšší xxxx neakceptoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxx §160 xxxx. 2 tr. xxx. xxx vědom xxxx, xx vypracoval xxxxxxx xxxxx zkreslený x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zadavateli xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osoby žádal, x xxx xxxxx xxxxx nemusela xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "obhájí", anebo xx zadavatel na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx. Podání xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 22/2003 XxXx.), podle níž xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu či xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §31 xx §34 xx. xxx. x x důsledku toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného xxxx xxxxxx mírného xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jiného xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxx xxx dovolateli xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 odst. 2 xx. zák. a xxxxx výpovědi a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. zák. xxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výměře 500.000,- Xx, a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti x oboru xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx x odhad nemovitostí xx dobu xxx xxx. Jedná xx x xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx uvedený xxxxx zákazu xxxxxxxx x trestných xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 tr. xxx. x §175 odst. 1 xx. zák., x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx.). Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx ve svém xxxxxxxxxx xx xxx. 5, 6 xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyložil a xxxxxxxxx, na základě xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx uložený peněžitý xxxxx xx xxxxxx 500.000,- xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx a xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. §54 xxxx. 1 xx. xxx.). Xxxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu x trestné xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xx vypracování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměnu xx výši 120.000,- Xx" (xxx. 5 xxxxxxxx).
X ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dílem xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x tr. ř., x x xxxx xxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xxx nebylo shledáno xxxxxxxx neopodstatněným. Xxxxx xxxxxxx tak, že xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítá jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx, přesněji xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. K xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx přerušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx za podmínek §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxx prvního stupně.
Poučení: Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. ř.).
V Xxxx xxx 23. xxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Teschler
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Nyní xxxx. xxxxxxxxxx §331 odst. 1, 2 a §346 xxxx. 1 xx. zákoníku.