Právní xxxx
X. Činnost xxxxxx zapsaného v xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx obstaráváním věcí xxxxxxxx zájmu ve xxxxxx §160 odst. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx výkon znalecké xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx postup státního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. pro potřeby xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx) požaduje xxxxxxx xx to, xx x posudku xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2 tr. xxx.
XX. X xxxx xxxxxxxxx požadoval vypracování "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx posudek xx xxxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonný xxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxx posudku" xxxxx §175 odst. 1 tr. xxx. xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx naplněn xxx, xx xxxxxx vyhotoví xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx osobě.*
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx, které podal xxxxxxxx X. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 29.7.2009, x. x. 7 Xx 230/2009-695, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xxx xx. xx. 2 T 5/2008,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. se xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 15.4.2009, x. j. 2 X 5/2008-671, xxx xxxxxxxx A. X. x xxxx 1) xxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx (xx. zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xx 31.12.2009 /xxxx xxx "xx. xxx."/) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že "xxx 18.6.2007 na xxxxxx X., X. X. xxxxxxxxx po X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxx, a. x., xx xxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx částku xx xx, xx xxxx xxxx kontrolní xxxxxxx pověřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x veřejnosprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx akce, "Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx X. x B." xx xxxxxx §13 odst. 1 zákona x. 320/2001 Xx., xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx částku cca 4 xxxxxxx Kč, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx společnost XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxx, a. x., přidělenou xxxxxx xx xxxx 1.829.000,- Xx, včetně xxxxxx, xxxxxx xx státního xxxxxxxx, xxx vyplývá x §44a odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 218/2000 Xx., xxxxxxx xxx 8.7.2007 xxxxxx xx xxx kanceláři při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx sumu xx xxxx 150.000,- Kč, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx od X. T. xxx 9.7.2007 na xxxxxx X., X. R.", x x xxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x nepravdivého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxx znalec x xxxx xxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx "Vybudování Xxxxxxxx xxxxx S. v X.", vypracoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "X xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. v X." xx xxx 7.7.2007, kdy x xxxx xxxxxxxxxxx použil xxxxxxxxx metodiku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nevhodný xxxxxx a se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objednávky Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx dne 29.5.2007, a tento xxxxxxx xxx 9.7.2007 x X., X. X., předal X. X., xxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx YOSSARIAN xxxxxxxxxx, x. x., se xxxxxx X., xxxx xxxx společnost xxxx "Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx parku X. x X." xxxxxxxxxxx".
Xx xxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2 tr. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx peněžitému xxxxxx xx xxxx 500.000,- Xx. Xxx xxxxxx, xx by peněžitý xxxxx nebyl ve xxxxxxxxx lhůtě vykonán, xx xxxx xxxxx §54 odst. 3 xx. zák. uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx cen a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2010, č. x. 7 To 230/2009-695, xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právní xxxx dne 29.7.2009 (§139 xxxx. 1 xxxx. b/ xx/ xx. x.).
Xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. následně xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxx x rozsudek xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x zásadě xxxxxxx x námitek, xxxxx xxxxxxxx již v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxx 1) xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nikdy žádný xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx ani xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx nejednalo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxx xxx jen xxxxx, která xx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx však Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx svoji xxxxxxx potřebu x xxxxxxxxxxxxx, tedy bez xxxxxxxxxx xx určité xxxxxxx řízení x xxxx xxx xxxx, xx xx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxx podle dovolatele xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. jeho xxxxxxxx x xxx, xxx určitá akce xxxx provedena xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzít xxxxxx x na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2) výroku x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx posudek. Xx xx xxx xxxxx xxx patrno xxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x objednávky zadavatele. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxx znaleckého posudku xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx technickým x Xxxxx, xxxx byl xxxxxx jako důkaz x xxxxxxxx řízení, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, zejména x xxxx vypracování xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx. Tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx činu xxxxx xxxxx něj dovodit xx žádného x xx xxxx provedených xxxxxx. Xxxxx xxx x xxx zmiňovaný xxxxxxxx xxxxxxx Českého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Praze, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx jím použité xxxxxxxx se závěrem, xx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx výnosové xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx vyslechnutá xxxxxxxx Xxx. Schneiderová Xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxx nepravdivost xx xxxxxx zkreslenost posudku. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx otázkou xxxxx podle dovolatele xxxxxxx, xxx svůj xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx Ministerstvu xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx rozhodně xxxx xxxxxxx jeho xxxxx X. X. k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xxxxx xxxxxxx xx v xxxx, xxx xxx xxx trestně xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §160 xx. xxx., xxxx posudek xxx v xxxxxx xxxxxxx xx 9.7.2008. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxx xxxxxxxxx nenapravil. X xxxxxxxx důsledku tak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přesvědčení uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá.
V xxxxx xxxxx svého dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrok x xxxxxx, který xxxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx a navíc xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §54 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xx xx xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx poměry x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x úvahu, xx xx xx 70 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ZTP, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x uloženému xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x osobním xxxxxxxxxxx x tedy xxxxxx xxxxxxx na xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx, vyhotovení a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxxxxxx vysokého učení xxxxxxxxxxx v Xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxx bodem 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx měl xxxxxx xxxx roli v xxxxxxxxx xxxxxxxxx namířené xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx dovolatele xxxxx x x xxxx procesních pochybení x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxx XX při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke všem xxxx namítaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 29.7.2009, xx. xx. 7 Xx 230/2009, jímž xxxx podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxx odvolání, a xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. a) xxxx b) tr. x.
X dovolání obviněného xx x souladu x xxxxxxxxxxx §265h xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále jen "xxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx x xxxxxxx xx xxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, jež naplňují xxxxxxxxxx taxativně stanovené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nelze xxxxxxx domáhat opravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx či xx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx, xxx xxxx upraveny xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx, existuje-li (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x bodu 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx považuje státní xxxxxxxx za právně xxxxxxxxxx, avšak zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněného, xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx obecného zájmu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xx xxxx, xxxxx nichž Xxxxxxxxxxxx xxx místní rozvoj x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodlo o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxx realizaci vybudování xxxxxxxx xxxxxx X. x X. xxxxxxxxxx x veřejných xxxxxx. Xx tím xxxxxx xxxxxx u obviněného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx posudek nevyhotovil x návaznosti xx xxxxxx xx soukromé xxxxxxx jiného subjektu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx veřejnosprávních mechanismů, xxxx zjevně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx veřejného xxxxx. Xxxxxxx dovolatele x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x něm obsažené xxxxxxxxx xx případně xxxxxx žádný sankční xxxxx, xxxx. že x jeho xxxxxxxx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xxxx věcí obecného xxxxx, xxxxx podle xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx akceptovat.
Pokud xxx x námitky xxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2) výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx či xxxx) xxxxxxx. Tento xxxxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx se X. X., záměrně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nevhodné xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx X. X., přesněji xxxxxxxxxxx YOSSARIAN Investments, x. s. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx cílené a xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posudku, xxxxx xx xxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx peněžního xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx postupoval tak, xx chtěl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "podání" xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx údajně xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x vině rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx plátci xxxxxxx X. X. a xxxxxx ho též xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj jako xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx míře xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx druhu a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rámci dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon nepřipouští, xxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Jiná pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádného x dovolacích důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. X tomu xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 22/2003 XxXx.
Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 odst. 2 xx. xxx. x xxxx trestný čin xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx §175 odst. 1 xx. zák. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxx xxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání (§265r xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. X xxxxxxxxxx na xx xxx neshledal xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhovaný odklad xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a případného xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.).
Xxxxxxxx A. D. xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtě (§265x xxxx. 1 xx. x.), prostřednictvím xxxxxxx (§265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. a) tr. x., jímž byl xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dovolání xxx xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., na který xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx xxx x případech, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Uvedenou formulací xxxxx vyjadřuje, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx domáhat xxxxxxxxxxx skutkových zjištění, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, kterým je xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx rozhodování x dovolání xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx jiná okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně posouzeny, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx hmotného práva. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (x xxxxxxxx v xxxx odůvodnění), a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. x., §263 xxxx. 6, odst. 7 xx. ř.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx správnost x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx jen x xxxx důvodu, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat provedené xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx sám xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx (taxativně) velmi xxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, sp. xx. XX. ÚS 73/03).
X ohledem xx xxxxxxxxxxx rozvedené x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx napadal xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxx xxx o způsob xxxx provedení, rozsah x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně tedy xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx svědka Z. X. xxxx věrohodné xx údajné nezákonnosti xxx úkonech Xxxxxxx XX před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx ke zpochybnění xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vycházely. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - důvodech, xxxxx xx xxxxxxxxx základě (§2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. x.) xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx shora uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx vyplývající x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xx určitých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx o xxxxxxx, xxx xx dán xxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x soudy xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. např. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. X. XX 4/04 xxxx sp. xx. XXX. ÚS 84/94). Xxxxxx rozpor je xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx zcela chybí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxx xxxxxx žádnou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zabýval a xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x x jakých xxxxxx (viz xxxxxxx xxx. 10 x 11 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xx. x.) xxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx a x souladu s xxxxxxxxxxx §134 xxxx. 2 tr. x. xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx zejména xxx. 2 - 5 xxxxxxxxxx usnesení).
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedostatečného xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx předně xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx 29.7.2009, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxxx návrhy nevznesl (xxx protokol o xxxxxxxx xxxxxxxx na x. l. 692 xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxx dictum xxxxxx, xx x §2 xxxx. 5 xx. x. ani x §2 xxxx. 6 xx. x. zákon xxxxxxxxx xxxxx pravidla xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx určité skutečnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxx řízení zvažuje, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx a xxxxxxx xx jeví nezbytným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X přihlédnutím x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nakolik xx xxxx např. návrhy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnými (xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Shromážděné xxxxxx hodnotí xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení založeného xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx souhrnu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx dokazování xxxxx xx xxxx xxxxxxx kompetence. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stav věci, x němž nejsou xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx, xxxxx je nezbytný xxx rozhodnutí (§2 xxxx. 5 xx. x.). Je xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx §134 xxxx. 2 xx. x. (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2008, sp. xx. XXX. XX 1285/08, xxx. 3). Xxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx té xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2 tr. xxx. (xxx 1/ xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxx xxx jen xxxxx, xxxxx se xxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v daném xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx relevantní xxx xxxxxx xxxxxxxxx námitku, xx xxxx jednání xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxx. vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, x jejímž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku "xxxxxx xxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxx rovině xx xxxxxxx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx pachatel, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx trestného xxxx xxx §160 odst. 1 x xxxx. 2 tr. zák. xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, přijatý xxxx slíbený úplatek xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, která xxx xxx spolupůsobí, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxx souvisí s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx x jiná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx osob v xxxxxxx materiálních, sociálních, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx xx dostat xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxxxx xxx xxx, xx pachatel xxxxxxx xxxx. Je xxxxxxxxxx, xxx xx xxx úplatek poskytnut xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx 1) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx odůvodnění vyplývá, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx 18.6.2007 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX Investments, x. x., se xxxxxx Š., X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx kontrolní xxxxxxx xxxxxxxx provedením kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyžádalo Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx akce "Xxxxxxxxxx Lanového xxxxx X. v X." xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 320/2001 Sb., x to tak, xxx xxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx 4 xxxxxxx Xx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotaci xx xxxx 1.829.000,- Xx, xxxxxx penále, do xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx x §44a xxxx. 4 písm. x) zákona x. 218/2000 Xx. Xxx 8.7.2007 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx upřesnil xx xxxx ve výši 150.000,- Xx, xxxxxx xxxx xx Z. X. xxx 9.7.2007 xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení x xxxxxx 150.000,- Xx, na xxxxx xxxxx xxxxx, a xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zkreslených xxxxxx xx znaleckém xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zpracování xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zužující výklad xxxxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx x x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx návratnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx obecného zájmu xxxxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx Ministerstvo xxx místní rozvoj xxxxxx tím xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxx v xxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxx xxxxxx xxxx odejmout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx investorovi v xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podávání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx posudky xxxx totiž často xxxxxxx význam jako xxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx právnických osob. X xxxxx xxxxxx xxxx široký dopad x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má proto xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx zákon (xxx. x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx jenom xxxxx splňující stanovená xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obor x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znalců. Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxx dovolatele.
S xxxxxxxxxxxxx námitkou xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxx., xx nepodával xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx odborný, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx označil jako xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx znaleckého razítka, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx knihy xxx xxxxxxx a především xxxxxxxxx Ministerstvu xxx xxxxxx xxxxxx xxx 17.7.2007 fakturu xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxx významu xxx xxxx ani xx, xx ministerstvo při xxxxxxxxxxx kontrolní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znalce xx seznamu xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x kontrolou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx "Lanový xxxx", xxx postup je xxxxxxx xxxxxxx č. 320/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (dále jen "xxxxx x finanční xxxxxxxx"). Xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §1 xxx xxxxxxxxxxx zákona x. 36/1967 Sb., x znalcích x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx znění, podle xxxxx "xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti v xxxxxx xxxx státními xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx přešly xxxxx xxxxxxxx orgánů (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxx"), xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prováděné v xxxxxxxxxxx x právními xxxxx občanů nebo xxxxxxxxxx".
X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na "xxxxxxx" xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XxXx. X. x Bc. X. xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx posudek xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pochybovat xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxx posudek", xxxxx xxxxxxxxx tak xx xxxxxx x zadavateli - Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxx xx xxx 12.7.2007, xxxx xx svém zadržení xxxxxx policie xxx xxxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx, než proti xxxx bylo zahájeno xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx křivé xxxxxxxx a nepravdivého xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 10.10.2007). Xxx Xxxxxxxx xxxx neakceptoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx x průběhu trestního xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. xxx vědom xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zadavateli xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxx byl xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx s úplatkem, xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxx xxxxx žádal, x xxx xxxxx xxxxx nemusela vzbudit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx spoléhal xx xx, xx xx xxxx záměrně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx eventuálně xxxxxxx "xxxxxx", anebo xx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx (vzhledem x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalostí) xxxxx xxxxxxxx. Podání xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x nemalou xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplacena.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 XxXx.), podle níž xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x výměře xxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, nebo trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx v §31 až §34 xx. xxx. a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně přísného xxxx xxxxxx mírného xxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jiného xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxx byl dovolateli xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckého posudku xxxxx §175 odst. 1 tr. xxx. xxxxx §160 odst. 2 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. uložen úhrnný xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx peněžitý xx xxxxxx 500.000,- Xx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti x oboru xxxxxxxxx - odvětví xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx tří xxx. Jedná xx x tresty, xxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 tr. zák. x §175 odst. 1 tr. xxx., x podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 odst. 1 xx. xxx.). Xxxxx jde o xxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxx. 5, 6 zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osoby xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx uložený peněžitý xxxxx xx xxxxxx 500.000,- xxxxxxxx jeho xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx a že x xxxxx xxxxxx xxxx nedobytný (srov. §54 xxxx. 1 xx. xxx.). Účelem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx zjištění xxxxx obviněný (xxxxxxxxx) xxxxxx xx vypracování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměnu xx výši 120.000,- Xx" (xxx. 5 xxxxxxxx).
X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částech xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítá jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx §265r odst. 1 písm. a) xx. x. bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx, přesněji xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. K podání xxxxxx xx odklad xx přerušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx je xxxxx xxxx rozhodnout xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx podmínek §265x xxxx. 3 xx. x. oprávněn xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. ř.).
V Xxxx xxx 23. xxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx srov. xxxxxxxxxx §331 odst. 1, 2 x §346 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.