Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxx. x. 177/1996 Sb., advokátní xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xx vztahu speciality x ustanovení §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx při xxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx činů xx společném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxx sazbou.
Xxxxxx xxxxxx
(Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.11.2009, xx. zn. 50 Xx 514/2009)
Xxxxxxx soud x Plzni ke xxxxxxxxx obhájce JUDr. X. M., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., zrušil xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 4.9.2009, xx. zn.. 8 X 56/2009, x xx xxxx znovu xxxxxxx tak, že:
Podle §151 odst. 2, 3 tr. x., §10 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x), xxxx. 3, §12 xxxx. 5, §13 xxxx. 3, §14 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 3, §15a vyhl. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR x. 177/1996 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, se xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx se sídlem x K. X., xxxxxxx odměna x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx DPH x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. xxxxxxx 14&xxxx;892,50 Kč.
V xxxxxx 5622,74 Xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odměny x xxxxxxx hotových xxxxxx zamítá.
Z odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 14&xxxx;863,10 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx trestní xxxx. Xxxx xxxxxx xx včetně DPH. Xxxxxx xx výši 5652,14 Xx přiznána xxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že okresní xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 vyhl. Ministerstva xxxxxxxxxxxxx ČR x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx), neboť xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx mu nepřiznal xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx výši, xxxx x xxxxxx 2025 Xx, ale xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx přiznal xxxxx xxxxxx 1350 Xx.
X xxxx trestní xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx trestných xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xx ni xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 advokátního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxxx odměna xxxxxxx úkon právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by jinak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx okresního xxxxx, xxx xx xxxxxx x požadovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x K. X. xx Xxxxxxx X. X. x zpět xxxxx za 47,8 xx, xxxxxxx xx xxx účtovaných 50 xx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx tachometru, xxx x V xxxxx x xxxxx x B., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxxxx xx Věznici X. S. Jel xxxx L. x. X. Účtovaná vzdálenost xxx odpovídá vzdálenosti x kanceláře xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx X. X. x xxxx. Navrhuje xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx odměnu x xxxxxxx hotových výdajů, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx času, xxxxx x XXX xxx, jak xxxx xxxxxxx vyúčtoval a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx z xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxx xx xxxx přiznána též xxxxxxx hotových xxxxxx. Xx xxxx vykonal xxxxxx sedm xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx jsou specifikovány x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx obhájce xx to, xx xx danou věc xxxxx xxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale §12 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxx téhož xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx předloženého spisového xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxx xxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx mimosmluvní odměna xxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxx tarifní xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o společné xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx osob, xxxxxx advokátovi xx xxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 20 %.
Xxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souběhu xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, aniž xx xxxxx svůj xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx, xx xx to, xx měl xxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu. X xxxxx názorem xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxxx již byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx zmínit xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 26.3.2007, sp. xx. 50 Xx 139/2007. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx setrvává xx názoru, xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x ustanovení §12 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxx xxxxxx v §12 odst. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepoužije. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx advokátní xxxxx xx předpis, xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x nich je xxxxx ustanovení §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx (xxx bylo xxxxxxx) xxxxxxxxxx neuvádí xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx názoru, xxxxxxx xxxx považuje xx nutné xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tarif, xxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., byl v §12 xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x. 276/2006 Sb.. Zmíněná xxxxxx xx xxxxxxxx §12 xxxx. 3, xxx xxxxxx xx §12 xxxx. 4, 5. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx: "Xxx-xx x xxxxxxxx úkony při xxxxxxxxxxx xxxx obhajobě xxxx xxxx xxxx xxxx anebo jde-li x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx trestné xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, náleží xxxxxxxxxx xx xxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxx obhajovanou xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 20 %." Ustanovení §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx činnosti vůbec xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Nové xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx tarifu byla xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx - xxxx xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx textu §12 xxxx. 4 x xxxxxxxx zněním xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xx zněním §12 xxxx. 5 xxx xxxxxxx, xx původně xxxxxxxxxx §12 x xxxxxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xx xxxxxxxx neřešila. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx jednak x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx §12 - xxxxxxx nejdříve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x x tomto xxxxxxxxx, a také x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx §12 xxxx. 5 xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxx o speciální xxxxxx. Xxxxx cílem xx upravit xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx souběhu.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §20 xx. x., který xxxxxxxx xxxxxxx věcí ke xxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. X xxxx, xxx vyhláška x. 177/1996 Xx. nabyla xxxxxxxxx, §20 xxxx. 1 xxxx xxx, xx: "O xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx obviněným, xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx tzv. xxxxx novely xxxxxxxxx xxxx, tedy xx 1.1.2002, zní takto: "Xxxxx xxxx obviněným, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx souvisí, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx hromadného xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx částech trvajícího xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx trestných xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxx vhodný x xxxxxxxx xxxxxxxxx x hospodárnosti řízení." Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxx tarif xxxxx účinnosti, xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxx možno x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx obligatorně xxxxxxxxxxxx xx společném xxxxxx (xxx §20 odst. 1 xx. x. xx znění xxxxxxx x xxxxxxx 1. 7. 1996). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxx společné xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx činech xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx názoru xxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx případech xxxxxxxxxx- více xxxxxxxxx xxxx týkajících xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, x jaké xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxx (xx již x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xx v xxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxx, xxx xxxxxx §12 xxxx. 5 xx x §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx §12 odst. 3 advokátního xxxxxx xx v trestním xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx lze x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že okresní xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxx za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1350 Kč x xxxxxxx soud xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod stížnosti xxxxxxx vyhovět.
Jiná xx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxx soud xxxxxxx xx serveru ,xxxx.xx" xxxxxxxxxx xxxx advokátní xxxxxxxxx obhájce a Xxxxxxx H. X. x xxxxx 47,8 xx, zatímco xxxxxxx xxxxxxx vzdálenost 50 xx. Xxxxxxx soud xxxxx nezpochybňuje, že xx zmíněného serveru xxxxxxx vzdálenost 47,8 xx (xxx ostatně xxxxxx xxxxxxxxx doložila xx xxxxx), xxxxxxx xx xx to, xx rozdíl v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx x silniční xxxxxxx, xxx nezřídka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vzniknou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx odchylky xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx promítla xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx částka xxxx xxxxxxx x 29,40 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tedy byla xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 14&xxxx;892,50 Xx xxxxxx DPH. Xxxx xxxxx v částce 5622,74 Xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.