Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx průmyslových práv xxxxx §151 xx. xxx. (xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xx. xxxxxxxx) není xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (chráněný xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx chráněná xxxxxxxxxx polovodičového výrobku).
II. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxxxx mezinárodní (xxxx) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx přichází x xxxxx zejména xxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx činů x xxx xxxxxxxxxx protiprávnosti xxxx. Jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx výkladu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, instituci xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxx xxx. věcné (xxxxxxxxx) působnosti trestního xxxxxx, tj. dosahu xxxx skutkových podstat. Xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx všude x xxxxx na území, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x musí xxx posuzovány xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx cizí xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxx a instituce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx.) zpravidla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxx chránit, xx xxxxx, aby to xxxx v příslušné xxxxx xxxxxxxx vyjádřeno.
Znakem xxxxxxx xxxxxxxxx činu xx i xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx zpravidla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva opírá x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx mimo xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxxx případě dovozuje xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravní xxxxxx - xxxx. x. 29/1981 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx předpisů je xx na výjimky xxxxxxx na území xxxxx, který xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx spáchán na xxxxx xxxxxx státu x xxx jím xxxxxxx předpis tohoto xxxxx, xxxxxxxxxxxxx činu - xxxxx na xxx xxxxxx tzv. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - nelze xxxxxxxxx xxxxx českého xxxxx, xxx vždy xx xxxxx uplatnit xxxxx xxxxx, na xxxxx území xxx xxx xxxxxxx.
XXX. Podle xxxxxx aktivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §18 xx. xxx. (§6 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mají xx jejím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X tomu, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx v cizině (xxxxxxxx xxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx něhož xx xxx posuzuje xxxxxxxxx xxxxxx činu xxxxxxxxxx x cizině. Z xxxxxxxx uplatnění zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx §151 xx. xxx. (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 tr. xxxxxxxx) tedy postačuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx x chráněnému xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výrobku x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx spáchané x xxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona, zároveň xxxxxxxx tyto xxxxx x xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2010 x dovolání nejvyšší xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.2.2010, xx. zn. 13 Xx 394/2009, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 T 297/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265k odst. 1 tr. x. xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 22.2.2010, xx. xx. 13 Xx 394/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Nymburce xx xxx 31.8.2009, xx. xx. 4 X 297/2008.
Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x odst. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x Xxxxxxxx přikazuje , xxx věc xxxxxxxxxx Xxx. X. X. v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, xx. xx. 4 X 297/2008, byl xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv podle §151 tr. xxx., xxxxx xxxxxxx xxx, xx
x období xx xxxx 2002 xx xxxxxxxx 2006 xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx vynálezu a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx práva xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx užitným xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxxxxx jiným xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x. 527/1990 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §12 zákona x. 478/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx X. X. , xxxxxxxxxx 1931, přičemž
- xx xxxxxx xx 14.5.2003 xx 28.6.2006 xxxxxx xx Austrálie xxxxxxxx xxxxxxx xx nehty x xxxxxxx hodnotě 346.932,63 Kč, jejichž xxxxxxx xx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxx. č. 527/1990 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. o. X. xxx 19.4.2001, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx, xx tento xxx xx postižitelný x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx,
- xx období xx 29.8.2003 xx 3.11.2006 xxxxxx do Xxxxxxxxx skleněné xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 877.463,14 Xx, xxxxxxx vynález xx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. x. 527/1990 Xx., x vynálezech x zlepšovacích xxxxxxxx, xxxxxxx patentem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx patentovým úřadem x Xxxxxxxx xxx 10.10.2001, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx využívání xxxxxxx ve smyslu §13 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x podle xxxxxx Xxxxxxxxx,
- xx xxxxxx xx 11.9.2002 xx 4.10.2006 xxxxxx xx Německa xxxxxxxx xxxxxxx na nehty x xxxxxxx hodnotě 4.971.265,53 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vzorem x. 298 23&xxxx;492 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 27. 5. 1999, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzoru xx smyslu §12 xxxx. 1 xxx. x. 478/1992 Xx., x užitných xxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx postižitelný x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx,
- xxx 27.1.2006 xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx hodnotě 11.525,08 Kč, jejichž xxxxxxx je xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zák. x. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chráněn patentem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v Mnichově xxx 10.10.2001, xxxx xxxxxxx xxxxx přímého xxxxxxxxx patentu ve xxxxxx §13 citovaného xxxxxx o vynálezech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx,
- xx období od 6.6.2006 do 28.11.2006 xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx pilníky xx xxxxx v celkové xxxxxxx 43.488,45 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. x. 527/1990 Xx., x vynálezech x xxxxxxxxxxxx návrzích xxxxxxx xxxxxxxx vystaveným Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx 10.10.2001, xxxx porušil zákaz xxxxxxx využívání xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x zlepšovacích xxxxxxxx, x to xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx zákonů Xxxxxxxxx,
- za xxxxxx xx 17.1.2003 xx 3.10.2006 vyvezl do XXX xxxxxxxx pilníky xx nehty x xxxxxxx xxxxxxx 1.967.700,75 Xx, jejichž xxxxxxx xx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. x. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadem XXX xxx 3.12.2002 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Patentovým xxxxxx USA dne 24.2.2004, xxxx xxxxxxx xxxxx přímého xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §13 citovaného zákona x vynálezech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxx čin xx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx XXX.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. podle §151 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx. Podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 2 xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obviněný Ing. X. X. xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2010, xx. xx. 13 Xx 394/2009, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.12.2008, xx. zn. 1 Xx 445/2008, pro xxxxxx x xx xxxxxxx, x to xx shodném xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx trestný xxx porušování xxxxxxxxxxxx xxxx podle §151 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze ze xxx 22.2.2010, xx. xx. 13 Xx 394/2009, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. T. x důvodu uvedeného x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xx přesvědčena, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, že x právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxx zásady personality xxxxxxx x xxxxxxxxxx §18 xx. zák., xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvené x xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx zákona České xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx občanů Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx území naší xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ať byly xxxxxxxx xxxxxxxx. Příkazy x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právu xxxxxxx jsou tak xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx (xxx Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 61). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové podstaty xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx trestní xxxxx. Xxx. normativními xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pojmy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxx naplňující znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx český xxxxxxx zákoník chrání xxxx nebo instituci, xxxxx xxxx vyjádřeny xxxxxx xxxxx. Jde x otázku xxx. xxxxx (předmětné) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro úvahu x xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx pachatele xxxxxxxx x xxxxxx xx podstatná xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxx Xxxxx republiky x x rámci xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx území, xxx x xxxx xxxxx, byť není xxxxxxxx, xxx i xxx xx jedná x xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx, xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smysl x xxxxxxxxx xx xxxx. x možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx zejména xxxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dispozicí.
V xxxxxxx xxxx obviněného Xxx. J. T. xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na území xxxxx, kam xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx xxxxx §151 xx. xxx. na xxxxx Xxxxx republiky, x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx; xx xxxxx dotčených xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Ing. X. X. xx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx uskutečněním xxxxxx xx povinen xx x příslušnými xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx jednal xxxxxxxxx x xxxxxx nepřímém, xxxxx xxxxx x xxx, že na xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx skleněnému xxxxxxx xxxxxxxx patentem, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xx není xxxxx xx xxxxx těchto xxxxx xxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x zásahu xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx byl xxxxxxxx. Obdobná xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx dopravních xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 47/1986 Sb. rozh. xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. x xxxxxx naplnilo xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx x trestním xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Pařížskou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 20. 3. 1883 (xxxxxxxx Ministra xxxxxxxxxxxx xxxx x. 64/1975 Xx., xx znění xxxxxxxx x. 81/1985 Xx.), konkrétně xx xx. 2 xxxx. 1 xxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení výslovně xxxxxx o příslušnících (xxxxxxxx) xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx udělených. Xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx zákonodárství xxxx, x xxxx xx xxxxxx udělen x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx země. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ochrana xxxxxxx občana Xxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxx, v xxx xx občan přihlášen xxxxxx x ten xx zde xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx vázána xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx x jiné xxxx x trestněprávní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx patentu xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx v Xxxxx xxxxxxxxx patent neexistuje. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxx nutné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx na území Xxxxx republiky k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx zemí xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, trestně právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxx personality xxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx Xxxxx republiky.
Závěrem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. x xx xxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.2.2010, xx. xx. 13 Xx 394/2009, v xxxxx xxxxxxx, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že je xxxxx rozhodnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., vyjádřila nejvyšší xxxxxx zástupkyně xxxxxxx x projednáním kauzy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. T. , xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. ř., xx x němu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x tom xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx, jde xxxx x xx, xxxx-xx xxxxxxxx obviněného v xxxxxx xxxxx naplněna xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx tak, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx trestním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxxxxx existujícímu xxxxxxxxxx vynálezu a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx na našem xxxxx. Podle odborné xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx cizího xxxxx, x nikoliv xxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx pachatel u xxx xxxxxxxxxx. Obviněný Xxx. X. X. xx xxxx xxxxxxx xxx, proč xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx viníků xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, protože xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nehody x cizině x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx tak xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx zde xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx primárně xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zajišťovaná xxxxxxxxxxxxx smlouvami xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx, pokud xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx vlastní subjekty, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx dovolávat xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xx. 5 quinquies Xxxxxxxx xxxxxx úmluva xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zemích ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nestanoví. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx některý x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. a) xx. ř.], řádně x včas (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.) a xxxxxxx náležitosti dovolání. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b tr. x., Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky naplňují xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. byl xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x xxxxxx, uvedených x dovolání, jakož x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, což xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx nimž bylo xxxx dovolání podáno, x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx přihlížel, jen xxxxx xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx, xx tento důvod xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. mylnou xxxxxx kvalifikaci skutku, xxx byl v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tomuto požadavku xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx, že právní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §18 xx. zák. (xxx. x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvené x xxxxxxxxxx §6 trestního xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx je x §18 xx. xxx. xxxxxxxx xxx, že xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxxxx xx xx xxxxx území povolen xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx má i §6 trestního zákoníku). Xxxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxxx (quilibet xxx xxxxxxx xxxxxxx patriae xxxx ex xxxxx xxxxxxxxxx) se tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů Xxxxx republiky vztahuje xx xxxxxxx činy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xx území naší xxxxxxxxx povolen xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx vyplývá xx xxxxxx svrchovanosti. Xxxxxxxxxx §18 tr. xxx. (x obdobně i §6 trestního zákoníku) xxxxxxxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxxx, xxxxx klade xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx území povolen xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ani v xxxxxx. Příkazy x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx hmotném xxxx xxx důležité, xx je musí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx trestnosti xxxx podle českého xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxx xxx xxx spáchán. X xx souvislosti xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §18 (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x §6) xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx k xxxx přihlížet x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx škodlivosti (xxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx z xxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxxx x cizině, xxxxx xxx xx to xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x cizině, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx našeho xxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Vanduchová, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: XXXX, x. x., x. 101 až 102; Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Šámal, X. x xxx. Trestní xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, x. s., x. 101 xx 102).
Xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxxxx práv xxxxx §151 tr. zák. xxxxxx xxx, kdo xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx x práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx topografií xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že xxx x neoprávněné využití xx xxxx xxxxx xx některého z xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx zákon xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx eventuální (xxxxxxx) xxxxx [xxxx. §4 xxxx. b) xx. xxx].
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ze xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxx, xxxxxxx pilník xx xxxxx" majitele X. X. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. 9. 1997. Xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx vzoru xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx organizace X. , x xx xxx několik xxxx jako xxxxxx xxxx, x řady xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx patentu xxxx xxxxxxxx xx věstníku xxx 10.10.2001. Xx xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro evropský xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, takže xxxxx xxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxxx (x. x. 145 xxxxx). Mezinárodní xxxxxxxxx XXX se xxxxxxx xx x. x. 189 xx 191 xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx. xx. 4 T 297/2008 xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx kterém xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x vývozu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x rovněž xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Sám např. xxxxx, xx činil xxxxx na vliv xxxxxxxxxx patentu x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výrobků na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx" (xxxx. xxx. 9 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §18 xx. xxx., x xxxx xx xxxxxxxxx xxx. zásada xxxxxxxxxxx, kdy se xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx posuzuje x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx musí xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x x cizině. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx posuzuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pro posouzení xxxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xx čin xxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx na xxxxx státu, kde xxx xxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx "předmětem trestního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx států, xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx států x nikoli do xxxx chráněných xxxxxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx xxxxx (Německo, USA, Xxxxxxxxx, Nizozemí, Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx) si xxxxxx původcovství xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci x nich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx proto rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxx závazně …", a xxxxx "…xx xxxx otázkou xxxxxxxxxxxx skleněného xxxxxxx xxxxx nezabýval x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx návrhy obviněného xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx. … Xxxxxxxx xxxxxxxx pilníky xxxxxxxx vyvážel x xxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx předával xxxxxxxxxxx xxxx přepravci na xxxxx České xxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že "x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahů obviněného xx práv z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. , xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. užitný vzor - Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx tuto xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx užitného xxxxx x xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xx tunc, x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxx a jaké xxxx následky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx patentem xxxx xxxxxxx xxxxxx" (xxx. 10 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx i objektivní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx §151 xx. xxx.
Xxxxxxx tomu odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxxxx závěru, xxxx xxxxx: "… Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §151 tr. zák. (xxxx §269 v xxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xx 1.1.2010) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx v zásadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx právní xxxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahujícího xx x příslušnému xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx atd., xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že - xxxxxxxxxxxx řečeno - xxxxxxxxxx xxxx je "xxxxxxxx", xxx je xx vymezeno x xxxxxxxxxxxx znacích předmětného xxxxxxxxx xxxx" (xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xx xxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěno …, xx xxxxxx vzor xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rejstříku Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx XX, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 4. 9. 1997 xxx x. 6492." Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že prvý xxxx xx x. x. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx "rekapituluje xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vzorů xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx evropský xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx-xx … poukazováno xx §3 odst. 1 zákona x. 527/1990 Sb., xxxx. xx §13 xxxxxx xxxxxx, jakož x xx §12 zákona x. 478/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx jakýkoli "xxxxxx" … má xxxxx úzce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §18 tr. xxx. (nyní §6 xx. zákoníku) … xxxxxxxx …, xx xxxx zásady xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx trestnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x ČR x xxxxxx rovině xxxxxxx), což však x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx x vzor, xxxx. xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx zásad xxxxxxxx" (str. 5 xx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Dále xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, že "x xxxxxxxxx stíhání uvedeného xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx … pak xxxxxxxxxx ani Pařížská xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z 20. 3. 1883, xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 2 xx splnění podmínek x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxx xxxxxx asimilace), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 5xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxx. evropský xxxxxx, je třeba xx uvědomit, xx xxxx ten xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx států, xxxx nimiž x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Česká republika xxxxxx xxxx xxxxxxxx." Xxxx "na xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxxx patentu, xxx xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx: "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xx úzce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezavazují xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx … x xx jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxx vztahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxxx znaky trestného xxxx, x xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxx celek xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", a xxxx xxxxxxxx soud "… xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx obžaloby zprostil" (xxxx. str. 7 xxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §151 xx. xxx. x porušování xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxx skutečnost, x totiž, xx xxxxxxxxx obdobného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx atd., xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxx o xxx, xx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - průmyslový xxxx xx "xxxxxxxx", xxx je to xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (str. 6 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). X teorii xx x xxxxx xxxxx rozlišují xxxxxxxx xxxxxxxx trestných činů xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 5. xxxxxx. Praha: XXXX, a. x., x. 69 x 124; Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., x. 70 x 120). Xxxxxxx xx liší x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xxxxxxx jedinečnou xxxxxx xxxxx [xxxx. §181x xx. xxx. xxxx §206 xxxx. 5 písm. b) xxxxxxxxx zákoníku], a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx určeny xxxxxxxxxxx (např. v §195 xxxx. 1 xx. zák. xx "xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, co xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx látky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx prekursory", xx x §148 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx na "xxxx xxxxxx předpis x xxxxxx soutěži") xxxx xxxxxx obecněji (xxxx. x §263 xx. xxx. xx "předpisy xxxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxx x §293 xxxxxxxxx xxxxxxxx na "xxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo jeho xxxxxx"). Xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) skutkových xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxxx obsahují xxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx vztah. Xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx z xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. "xxxx xxx" x §247 xxxx. 1 tr. xxx. nebo x §205 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx), rodinného (xxxx. "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x §213 xx. xxx. nebo v §196 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx normativního znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mimotrestním xxxxxxx pojmem xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx právního předpisu, xxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu dovolával. Xxxxxx xxxx shrnout, xx normativním znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxx xx institutem xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Kratochvíl, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Trestní xxxxx hmotné. Obecná xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 266 xx 267). Xxxxx xxxxxx teorie xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx znaky xxxx xxxxx vyjádřené xxxxxxx xxxxxx, institutem či xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx tento xxxx pokryt zaviněním xxxxxxxxx alespoň na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxx vědomost o xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Kratochvíl, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009. x. 242). X xxxxxxx x xxx x ustálená xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tento xxxx, xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxx o xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx. Nemusí tedy xxxxx, jaké právní xxxxxxxx upravují xxxxxx xxxxxxxxxx znak (xxxx. xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost) x xxxx xxxxxx xxxxxx normativní xxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (srov. x. 10/1977 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx xxxxx §151 xx. zák. (stejně §269 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx "Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx k chráněnému xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx …" xxxxxxx, xx nejde x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx zde neodkazuje xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx", "xxxxxxxx xxxxxx xxxx" nebo "xxxxxxxx xxxxxxxxxx polovodičového xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxx, konkrétně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xx duševní xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smyslu.
Působnost xxxxxxx zákona může xxx x xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx mezinárodní (xxxx) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx, xxx x mimotrestní xxxxxx xxxxxx, tak xxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx případě. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx existence xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxx zákona a xxx x xxxxx xxxxxxxx přichází v xxxxx xxxxxxxx cizího xxxxx, xx jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxx obecná zásada, xx xxx trestní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromého x xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx toho xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx situace, kdy x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx přítomen mezinárodní (xxxx) xxxxx, přímo xxxxxxxxx xxx cizí xxxxxxxxxxx xxxxx, zatímco x xxxxxx trestnímu xxxxx xxx přihlížet xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx mimotrestního práva xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx x xxxxx zejména xxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx je-li normativním xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxx. xxxx. §214 xxxx 216 xxxxxxxxx zákoníku) xxxxxx při xxxx xxxxxxx xxxx trestní xxxxx. Tzv. xxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxx zpravidla xxxx xxxxx převzaté x xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxx xxx naplňující xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx výkladu použít xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxxxxxx xxxxx. Jde x otázku tzv. xxxxx (xxxxxxxxx) působnosti xxxxxxxxx zákona, tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Normativní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práva, zájmy xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx uznávány xxxxx x xxxxx na xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, mohou x xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx pojmy x xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, veřejný xxxxxxx, úřední osoba xxx.) zpravidla xxxxxxx xxx posuzovány xxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nechrání, a xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx třeba, xxx xx xxxx x příslušné normě xxxxxxxx vyjádřeno (viz xxxx. §89 xxxx. 9 i. f., §162x xxxx. 2 xx. xxx. xxxx §127 xxxx. 3, §327 xxxx. 2, §334 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx českého xxxxxxxxx xxxxxx a nikoli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znak zejména xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx povahy x uvedených zákonem xxxxxxxxxx případech se xxxxxxxx podle zákona xxxxxxxxxxx cizího xxxxx, xxxxx právo xx xxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx i xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se zpravidla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x mimotrestních xxxxxxxx předpisů (xxxx. xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. x. 29/1981 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce). Působnost xxxxxx xxxxxxxx je xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx spáchán na xxxxx xxxxxx státu x xxx jím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, protiprávnost činu (x xxxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxx xx xxx xxxxxx xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxx českého xxxxx, ale xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx státu, xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, M., Xxxxx, X. Mezinárodní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení. 1. xxxxxx. Xxxxx: Panorama Xxxxx, 1990. s. 34). Tyto xxxxxx xxxx v xxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx orgánů xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin spáchaný x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxx (§18 xx. xxx., xxxx §6 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Pokud xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx komunikacích xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, kde xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (x. 29/1981 Xx. xxxx. xx.; xxxx xxxx. x č. 47/1987-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxxx x tomuto xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx obstát xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx viníků xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od bezvadného xxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx stejně x x České xxxxxxxxx, xxxx xxx užitný xxxx, který xx xxx xxxxxxxx chráněn x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxx uvést, že xxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x žádnou xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x mezinárodnímu (xxxxxx) xxxxx xx třeba xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx) použít.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx také závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx vymezené x §18 xx. xxx. (xxxx x §6 xxxxxxxxx zákoníku), jak xxxxxxx nalézací soud, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx trestné, xxx xx xxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestný xxx porušování průmyslových xxxx xxxxx §151 xx. xxx., xxx x x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx nad xxxxx xxxxxxxxxx §18 xx. xxx. (xxxx §6 xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xx xxxxx x xxxxxxx x tím, xx sám xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje, x to se xxxxxxx, že xxx. xxxxxxxxx xxxxx svědčící xx které xxxxx xx xxxx teritoriální xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 xx. zák. (xxxxxx x §6 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx stanoví, xx podle xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x trestnost xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xx xxxxx území xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx x tomu, xxx xxxx být xxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx (některém cizím xxxxx) xxxxxx určité xxxxxxxxxx našeho xxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činu xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedených xxxxx xxxxxx právo xxxxx, ve xxxxxx xxxxx k spáchání xxxxxxxxx činu. Tedy xxxxxx slovy z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §18 xx. xxx. (xxxxxx x §6 trestního zákoníku) xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx obecná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, průmyslovému xxxxx, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx právní předpisy xxxx státu, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pachatele spáchané x cizině xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxxx trestné x xx xxxxx, kde x němu došlo, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx x tam xx xxxxx x xxxxxxx čin. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx uplatnění §18 xx. xxx. (xxxxxx x §6 trestního xxxxxxxx) nerozhodné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x cizině, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zároveň xxxxxxxx xxxx znaky x na území Xxxxx republiky, xxxxxxxx x takovém xxxxxxx xx zásada xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx a jednání xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx teritoriality vymezené x §17 odst. 1 tr. xxx. (xxxx §4 xxxx. 1 tr. xxx.). Xxxxxx xxxxxxx personality xx xxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jak x xxxxxx, xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zcela ztratila xxxxx x xxxxxxxxx xx např. i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx našeho xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §447 tr. x., pokud by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §151 xx. xxx. v xxxxxx proti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, užitnému xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x České republice. Xxxxxx xxxxxx oboustranné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx oboustranná xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx průmyslových práv xxxxx §151 xx. xxx. vyplývá x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx vynález xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxxxxxx podstata trestného xxxx porušování xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §151 xx. xxx. (xxxxxx §269 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx žádné právní xxxxxxxx. Xxxxx "chráněný xxxxxxx", "chráněný průmyslový xxxx", "chráněný užitný xxxx" nebo "chráněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx upravené xxxxxxxx občanského xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx upravujícím xxx. xxxxxxxx statky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx obvykle xxxxxx průmyslových práv xxxxxxxx, xxx xxxx x určité xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx), avšak xxxxxx xxxxxx xx xx vynálezecké xxxxxxxx (xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, 1994, s. 239). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx jejich xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obou xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx, x Xxxxxxx, ve Xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx a x XXX, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx spáchání xxxx x těchto xxxxxx. Xxx se xxxx x posuzované xxxx nestalo, neboť xxx xxxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Nymburce, xxxx x výroku x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx x zprošťujícího xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx §3 xxxx. 1, §11 xxxx. 1 x §13 zákona x. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a §12 zákona x. 478/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx řízené xxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xx Pařížskou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.3.1883 (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 64/1975 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx č. 81/1985 Sb.), zejména xxxx xx. 2, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx: "Xxxxxxxxxxx xxxxx unijní xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve všech xxxxxxxxx xxxxxxxx zemích xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytují xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx touto Xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxx ochrany jako xxxx státní příslušníci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich práv, x výhradou, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", x něhož xxxxx něj xxxxxxx, xx xxxxxx příslušník Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxx patentová ochrana x xxxxxx, xx xxxxxx dovolávat xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unijní úmluvy x Xxxxx xxxxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx věnovat xxxxxxxxx ustanovením, které xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti průmyslových xxxx, xxxxx kterých xx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami vztahují xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxx xxxx xx osoby xxx xx roveň xxxxxxxxx. Nevztahují xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx (xxxx. Knap, X., Xxxx, O., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx xxxxx x mezinárodních vztazích. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxx, 1988, x. 44). Tato xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §151 xx. xxx. x xxxxxx, konkrétně x Xxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx, x Xxxxxxx, ve Xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx x x XXX, xxx xxxxx xxxxxx xxxx nižších xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pilníky xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx třeba xxxxx xxxxx, že xxxxxxx úmluva x xx. 2 a 3 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxx požívání xxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Požívání xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx podmínku xxxxxxxx xxxx závodu x xxxx, kde xx x ochranu xxxx (xxxx. Knap, X., Xxxx, X., Xxxxxxx, X. Průmyslová xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Academia, 1988, x. 163). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x němž xx xxxxxxx poskytnuta x kde xxxxx x zásahu xx xxxx, xxx xx xxxxx x chráněný xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxx ochrana xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxx, x níž xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx země xxxxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxx), a x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vzoru, xxx xx Xxxxx republika xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx vázána xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx Nejvyšší soud xx přezkoumání xxxx xxxxxxx, že dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx posouzení skutku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. , x xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxx personality xxxxxxxxx x §18 xx. xxx. (xxxxxx x §6 xxxxxxxxx zákoníku), xxxxx xxx svůj xxxxxx xxx xx xxxxx nedostatečně provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 15.12.2008, xx. xx. 1 Xx 445/2008, x xxxxx k xxxxxxx podanému xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.2.2010, xx. zn. 13 Xx 394/2009, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, sp. xx. 4 X 297/2008, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Nymburce xxxxxxxx, xxx xxx obviněného Xxx. X. X. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xx xxxxxx, xx xx nelze odstranit xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx pochybení xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx poměrně xxxxxx x pro xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx budou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx obžaloba xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího ze xxx 31. xxxxx 2001, sp. xx. 5 Tz 198/2001, xxxxxxxxxxx pod x. X 322 v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xx. 13/2002).
X výše popsaných xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx skleněné pilníky xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, x proto je xxxxx, xxx bylo x dalším řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx "xxxxxxx", xxxx. "xxxxxx xxxx" xxxxxxxx x vyjádřen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mělo xxxxxxxx x protiprávnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. T. Xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví x Praze ze xxx 12.3.2007, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx území xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x výklad xxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx č. l. 145 xxxxx). X xxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxx curia (xxxx zná právo) xxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx výkladu x použití xxxxxx xxxxx (srov. č. 53/1989-XX. Xx. rozh. xx.), xxxxx xx xxxxx straně je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. x. 40/1997-X. Sb. xxxx. tr.), x xx i x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx rovněž Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx právu, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 221/1998 Xx.). Xxxxx xx třeba, xxx šlo x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx styku x xxxxxxx (xxxx. §375 x §425 x xxxx. xx. x.). Xxxxxxxx je xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx, rozsudku xxx.) xxxxxxxxxx odkazu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správnými xxxxxx xx příslušné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu trestního xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx probíhalo xxxxxx x zrušení xxx xxxxxxxxx užitného xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx. str. 5 xx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx obviněného Xxx. X. X. , xx tak xxxxxx x xxxxx předběžného xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xx. ř., xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx by xxxx vázány žádným xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxx jednotlivé xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxx "vynález" xx "xxxxxx xxxx", x xx podle toho x jakou zemi xxx. Xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx xx xxx. 10 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxx xxxxx xx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx u nich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx právním xxxxx, x nelze proto xxxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx tyto státy xxxxxxx". V xxxxx xxxxxxx nejde x xx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedené xxxxx xxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 tr. x. xxxxx z xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kde xx uplatní xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xx. x., podle xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxx xx x xxxxxx vyskytnou, samostatně; xx-xx xx xxxx x takové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx jiného státního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejde x posouzení viny xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx jde xxx posouzení zmíněných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. , xx xxxxx xxxxxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vázány xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxxx státního xxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xx jedná x cizozemský xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x Xxxxxxx, XXX, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx skleněné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx požívající xxxxxx ochrany ve xxxxxx zákonů příslušného xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx užitného xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx (č. x. 153 xx 159 xxxxx) x xxxxxx x xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx patentu (xxx x. x. 719 a xxxx., xxxxxxx x. l. 725 xx 734 xxxxx) x dále xx xxxxxxx evropského xxxxxxx (x. x. 826 až 869 xxxxx) x xxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. č. x. 871 xx 879 xxxxx).
X těchto xxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxx aspektů xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvažovat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxx použití xxxxxxxxx xxxxx xxxx poslední xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxxxx ultima xxxxx (xxxx. xxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxx xxxx uplatňována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů naplňuje xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x svou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, je xxxxxxx uplatňovat trestní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx vedle toho xxxxxxx všechny předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx zcela nezpochybnitelně xxxxxxxx. Xxxxxx řád, xxx xxxxxxx diferencovaný, xxxxx xxxxxxx x xxxx s xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení x institutů, x xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x subjektivních xxxxx xxxxxxxxx xxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxx posledního xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. X. ÚS 558/01, X. XX 4/04, XX. ÚS 413/2004, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. 7 Tz 230/2000, 5 Xxx 897/2005 xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx především xxx, kde jiné xxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx zástupce vázán xxxxx uvedenými xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx, x xx povinen provést xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nařídil. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx shora, xx xxxxx xxxx zdůraznit, xx xxx odůvodňování xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx stručně xxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xx xxxxxxxxx x x které xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jak xx xxxx vypořádal x xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx řídil, xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx viny.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 8. xxxx 2010
Xxxxxxxx senátu:
Prof. XXXx. Xxxxx Šámal, Xx. X.