Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či svědek xxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dřívější výpovědi xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §207 xxxx. 2 tr. ř, xxxx. §211 odst. 3, 4 tr. x, xxxxxxx a xxxxxxxx x nich xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§219 xxxx. 3 xx. x), xxxxxxxxx xx, xx xx důkaz xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx učinili v xxxxxxxxxx hlavním xxxxxx.
Průběh xxxxxx
(Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.2.2010, xx. xx. 6 Xx 72/2009)
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. X., CSc., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.3.2009, xx. 50 T 9/2000-5502, xxxxxxx xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zrušil. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx zločinu xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 18.3.2009, xx. xx. 50 T 9/2000, byl xxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxx vinným xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 1, §250 odst. 1, 4 xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx. (xxxx xx. xxx.). Xx xxxxx x xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxxxx byl xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 4.11.2005, xx. zn. 50 X 9/2000, xxx bodem XX. 1) - 3) xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 16.8.2007, xx. zn. 6 To 69/2007, xxx odsouzen podle §250 xxxx. 4 xx. zák., §35 xxxx. 2 xx. xxx., k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx x xxx xxxx. Xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §49 odst. 1 xx. zák. x §50 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx statutárního zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dobu xxxx roků. Současně xxx zrušen xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.11.2005, sp. xx. 50 T 9/2000, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 16.8.2007, xx. xx. 6 Xx 69/2007, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. V., XXx.
X opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxx xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obstát, xxxxx xxxxx soud vycházel x xxxxxx, které xxxxxx získány v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vedeno xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx zjištěny základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §219 xxxx. 3 xx. x., xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx týká především xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nalézací xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx ustanovení §211 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx vyžádáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Obžalovaný xx xxxx vědom toho, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dal xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx zvolit xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxx, že opravný xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx oprávněnou, x xx ve lhůtě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 odst. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx zákona č. 265/2001 Xx.
Xxxxxxxx soud x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 1, 3 xx. x., xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx, a xx x hlediska xxxxxxxxxx xxx. K xxxxx, xxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxxxx, přihlížel odvolací xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx již bylo xxxxxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx zaměřen x xx xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §254 odst. 3 xx. ř. fakticky xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, musí odvolací xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vždy x xxxxx o trestu, xxxxx i xxxxx xxxxxx, které mají xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vydání, xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx byly xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. X xxxxx xxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx vady, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) - x), x) - x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně porušil xxxxxxxxxx §219 odst. 3, xxxx xxxxxxxx, xx. ř., pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx líčeních, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxx považoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx protokolů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, co došlo x této trestní xxxx xx změně xx xxxxxxx senátu, xxxxxxx, xx xx xxxxxx nalézacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxxxx vyslechnuta x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §213 odst. 1 xx. ř. X xxxxxx čtení xxxxxx xxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nutný. X xxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nedošlo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádem (§202 xxxx. 5 xx. x.) xxx daný xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxxxx obžalovaného, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx takovým xxxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxxx, pokud četl x xxxxxxx líčení xxxxxxxx obžalovaných a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxx xx změně x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x trestním xxxxx x xxxxxxx xxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxx čtení xxxxxxxx x ustanovení §211 odst. 3 xx. x. nebo x ustanovení §207 xxxx. 2 xx. x. Z dikce xxxxxxxxxx ustanovení trestního xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci přípravného xxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanoveními xxx vyloučen x xxxxxxx dřívějších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo svědků xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx.
Xxxxx přesto xxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. d) xx. x., nebylo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx, xx x 1.1.2010 xxxxxxx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Xx. Xxxx xxxx xx xxxxx postupovat xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb. x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ode xxx 1.1.2010 není xxx obžalovaného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 tr. zákoníku xxxxxx sazbě uvedené x trestním zákoně xxxxxxx ke xxx 31.12.2009 (§250 xxxx. 4 tr. xxx.), xxxx na xxxxx x odkazem xx xxx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxx xxxxxxx č. 40/2009 Sb.
Jelikož xxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstranit x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx trest.