Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svědek xxxxxx vypovídat, xxxxxxxx xxxxxxxxx-xx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxx dřívější xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §207 odst. 2 xx. ř, xxxx. §211 xxxx. 3, 4 xx. x, přečíst x xxxxxxxx x xxxx xxx rozhodování xxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxx (§219 xxxx. 3 xx. x), neznamená xx, xx xx xxxxx xxxxxx sloužit xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svědka, xxxxxx učinili x xxxxxxxxxx hlavním líčení.
Xxxxxx řízení
(Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.2.2010, xx. xx. 6 Xx 72/2009)
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx obžalovaného Xxx. X. X., CSc., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 18.3.2009, xx. 50 T 9/2000-5502, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx tak, xx xxx uznal vinným xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx zločinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxx mu xxxxxx x trest.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 18.3.2009, sp. xx. 50 X 9/2000, byl obžalovaný Xxx. X. X., XXx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 1, §250 xxxx. 1, 4 tr. xxxxxx x. 140/1961 Xx. (xxxx xx. zák.). Xx xxxxx a xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §250 odst. 1, 4 tr. xxx., xxxxxx xxx xxxxx vinným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 4.11.2005, sp. xx. 50 X 9/2000, xxx xxxxx II. 1) - 3) xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.8.2007, xx. xx. 6 Xx 69/2007, xxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx., §35 xxxx. 2 tr. xxx., x souhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx pěti x xxx roku. Xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností a xxxxxxxx na dobu xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 4.11.2005, xx. xx. 50 T 9/2000, xx xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 16.8.2007, xx. xx. 6 Xx 69/2007, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 odst. 1 xx. x. xxxxx odvolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx.
X xxxxxxxx prostředku xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení věci, xxxx xxxxx skutková xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxx x důkazů, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx takovými xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx jejich procesní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vedeno xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx mimo jiné xxxxx, xx nesprávně xxxxxxxxx ustanovení §219 xxxx. 3 xx. x., pokud pro xxxxx dokazování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo konáno x jiném xxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nepřípustné xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx x výsleších xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx vědom xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že opravný xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx xxxxx hledisek, xxxxx xxxx specifikována v xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 3 tr. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxxxxx vytýkaných xxx. X vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno. X xxxxxxx xx xx, xx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx, nebyla přezkumná xxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx ustanovení §254 xxxx. 3 xx. ř. fakticky xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx o xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx svůj xxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx podáno odvolání.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxx vydání, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předcházely x xxxxx by xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxxx xxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, které xx odůvodňovaly postup xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) - x), x) - x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx porušil xxxxxxxxxx §219 xxxx. 3, věta xxxxxxxx, xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx složení xxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx irelevantní. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxx, xx xxxxx x této trestní xxxx xx změně xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxx nalézacího xxxxx xxxx respektována xxxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti, xxxxx většina xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx hlavních líčeních xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. ř. X xxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. I xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§202 xxxx. 5 xx. x.) xxx daný xxxxxx byly v xxxxxxxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxx. Prohlášení xxxxxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx jednalo o xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, konaných xxxx xxx, xxx xxxxx ke xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx situace, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a zároveň xxxx xxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x. nebo x ustanovení §207 xxxx. 2 xx. x. X dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx x xxxxxx xxxxxxx nevyplývá, že xx se xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx vztahovala toliko xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesními ustanoveními xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx x různých xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx přesto xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. d) xx. x., xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v nesprávné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx, xx x 1.1.2010 xxxxxxx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/2009 Xx. Bylo xxxx xx xxxxx postupovat xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx. x xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx 1.1.2010 xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x trestním xxxxxxxx účinném xx 1.1.2010 došlo xx xxxxxxx trestní sazby x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním zákoně xxxxxxx xx dni 31.12.2009 (§250 xxxx. 4 xx. zák.), xxxx xx xxxxx x odkazem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 40/2009 Sb.
Jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxxxx xxxx zmiňované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstranit x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx sám xxxx xxxxxxx o xxxx obžalovaného a xxxxxx xx mírnější xxxxxxxx xxxxx.