Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx poškozený xxxxx pachateli x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx, xxxxx xxxx.), xx k xxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx rozhodovat x popřípadě xx xxxxxxx vyloučit věci, xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nakládá x xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxx škodu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 tr. xxx. Xxxx xxx x xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §206 tr. xxxxxxxx. xxxxxxx celého xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx svěření.
Svěřil-li xxxx xxxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx pachatel peníze xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx a ostatní xxxx zahodil, xxxxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x dalších xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx, že v xx xxxxx být, x xxx ten xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x tomu přiměřeně x. 8/1986-II. Xx. xxxx. tr.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 24. xxxxxxxxx 2010 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 15.6.2010, xx. zn. 9 To 225/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. zn. 21 T 11/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. zn. 9 Xx 225/2010, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.2.2010, xx. xx. 21 X 11/2009.
Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikazuje , xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.2.2010, xx. xx. 21 X 11/2009, byl xxxxxxxx X.X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 22.5.2009 x xxxxxx nezjištěné xxxx xxxx 20.00 xxx. x 21.00 hod. xxxxxxx na xxxxxxx xx X. X. x xxxx L. X. xx xxxxxxxxxxx X. X., černou xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 100,- Xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx 250,- Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx XXX a xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanecká xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx 10.500,- Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, když x xxxxx v peněžence xxx zakoupit xx xxxxxxx nějaké xxxxx x xxxx, peněženku xxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx a xxx x ní xx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxx poblíž X. R., kde x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx trávy, xxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx nejméně 10.850,- Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx proti xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx, Xxxxxxx soud x Plzni xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 15.6.2010, xx. zn. 9 Xx 225/2010, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx. V xxx xxxxxxx namítl, xx soudy obou xxxxxx v rozhodnutích, xxxxx xxx uznán xxxxxx, nesprávně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, jenž mu xx xxxxxx za xxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxx xxxxxxxxx činu. V xxxxxxxxx o xxxxxxx 100,- Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx 250,- Xx x xxxxxxxxx x zaměstnanecká xxxxxxxx xx dopravu XX, xxxxx hodnota xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxxxx obviněného na xxxxxx 10.500,- Xx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx xx nesprávné, xx xxxxx tato zaměstnanecká xxxxxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx škody, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx držitele, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se x identifikovatelný jízdní xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx cenným xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx nutné, xxxxx xxxxxx cenu. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xx škodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jízdenky, x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zakládající xxxxxxx xxx, xxx jde xxxxxx x přestupek. Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265l xx. x. napadená rozhodnutí xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xxxxxxxx, aby věc xxxxx xxxxxxx.
X tomuto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx dovolání xxxxxx. Xx shrnutí xxxxxx podaného dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 tr. xxx. x §4 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx identifikována xxx držitele, xxxxxx xxx na časově xxxxxxxx dobu poškozený, xxxxx dovodit, xx xx takovým způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx následkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx se neztotožnil xxx x xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nedostatek subjektivní xxxxxxx k vzniklému xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx, xx popsaný xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx dovolatel nahlížel xx případnou xxxxxxxxxx xxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, event., xxxx xxxx xxxx představa x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx prozatím xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku xx vytýkaném směru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxxx hranici škody xxxxxx nepatrné, způsobené xxxxxxxxxxx si věcí xxxxxxxxxxx, byla pokryta xxxxxxxxxxxx formou dovolatelova xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odstranit x xxxxxxx postavit xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx x aby xxx přikázal x xxxxxx pojednání xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 tr. x., v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.).
Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. ř., x xxxxxx xxxxxxxxx xx podmínkou xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx považovat xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx zákonném xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx podává, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní, xx xxxxxx, jak xxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx podaného dovolání xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx v souladu x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xxx xxx xx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ten, xxx xx přisvojí xxxx věc, xxxxx xx xxxx svěřena, x způsobí xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepatrnou.
Zpronevěra xx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx způsobena xx xxxxx xxxxxxx škoda xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx nejméně 5.000,- Xx (§89 xxxx. 11 xx. xxx.), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx skutkové podstaty xxxxxx trestného činu xx vhodné uvést, xx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx faktické moci x xxx, aby x věcí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx svěřena, xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, k xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx dispozice, x xx způsobem, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 18/1957 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxx stránky.
Zavinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Subjektivní xxxxxxx xx xxxxxxx psychickým xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo. Může xx být i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxx vůle.
Podle §4 xx. xxx. xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. a) tr. xxx.], xxxx xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit, x pro xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxx s tím xxxxxxxx [xxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx.], xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu postačuje, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxx, xxx xx xx zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx, je xxxxxxx právním. Xxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o objektivních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx duševního (xxxxxxxxxxx) xxxxxx významné pro xxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xx zavinění x x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky trestného xxxx, a proto xxxxxxxx x xxxx xxxx logicky xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 19/1971 Sb.rozh. xx.).
Xxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxx význam pro xxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx xx zavinění x xxxx xxxxx xx xxxxx usuzovat xx všech konkrétních xxxxxxxxx, xx kterých xxx trestný xxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx významných x tohoto hlediska, xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 6 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx proto xxxxx jen ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx zavinění, je xxxxx zjistit x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nejen x xxxxxxx obviněného (xxxx. xxxxxxxxxx č. 60/1972-XX. Xx. xxxx. tr.).
Okolnosti xxxxxxxxxxxxx charakteru xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx se xx xxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozhodnutí č. 62/1973 x x. 41/1976 Sb. rozh. xx.).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podává, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 100,- Xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 250,- Xx, občanský xxxxxx, xxxxxxxx XXX x xxxxx celoroční xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x hodnotě 10.500,- Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a pití x xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx x použil xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x peněženku x xxxxxxx zahodil xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyčíslena xx xxxxxxx 10.850,- Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx, kterému xxxx xxxx xxxxx svěřena. Xxxxx pachatel xxxxxxx x peněženkou či xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxx x dopouští xx xxxxxxxxxx nejen peněženky, xxx xxxx tak xx xxxxxx xx xxxxx x jednotlivých xxxxx jejího obsahu. Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxx nebrání, xxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx věcí x rámci jeho xxxxxxx přebírá, nezvažoval x něho xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx x souladu x xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx takový xxxxxx xx xxxxx xxxxx vycházet z xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx určitý vztah xxxx xxxxxxxxxx x xxx, komu je xxx xxxxxxxxx, x xxxxx může xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx, jedná-li xxxxxxxx s xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx svůj xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xx srozuměn x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx škodu x celém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx i za xxxx celou xxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. (přiměřeně xxxx. xxxxxxxxxx x. 8/1986-XX Xx. xxxx. xx.)
Xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x tím, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x účelem xxxxxxx xx ponechal xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx uložené, jež xxxxxx jen pro xxxx potřebu, x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx obsahem xxxxxxx, xxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx převzal x x xxxxx xxxxxxxx obsahem, xxxx x se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dráhu.
Spornou xx x xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na 10.500,- Xx, xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx, x xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xx zprávy zaměstnavatele xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, x. x. (x. l. 18) xxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx-xxxx/Xxxx xxxx. Xx Xx-xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx jeden xxx x hodnotě 21.000,- Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, x. x., xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výši 10.500,- Kč". Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jízdenky xx xxxxxx, xx xxxx xxx o movitou xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť se xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx papír, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x jejím zpronevěřením xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ztráta xxxxx. Xxxxx xx xxx o xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx určitého xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x volné xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx výhody, xxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx, že xxxx ztrátou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx usuzovat, že xxx, jak xxxx xxxxxx xx právo xxxxxxxx odčerpávány, se xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx xxx její xxxxxx. Xxxxx je-li x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx celý xxx, by bylo xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx již škoda xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnotě, xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx měla.
Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx rovněž xxxxx neobjasněn x xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného x tomuto znaku, xxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx x xxxx způsobené xxxxx x zavinění xxxxxxxxxx x xx xx vztahující považovat xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx rozsudku (xxx. 5) uvedl, xx "hodnota věcí xxxxxx 10.850,- Xx, xxx xx xxxx xxxxx, do xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx finanční hotovost, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10.500,- Xx, xxxxx i x xxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x vlastní. Obviněný xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. a) xx. xxx". Takto xxxxxxxxx xxxxx nereflektuje xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxx xxxxx zkoumat.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx stav, xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podepřen xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xx. x xxxxxxx zaměstnanecké xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 písm. x) xx. zák., xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Takový závěr xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dospěl, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, musí xxx xxxxx x konkrétně xxxxxxxx skutečnosti (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.6.2004 xx. xx. XX. XX 37/2003, xxxxxxxxx xxx x. 81 ve xx. 33 Sb. nál. x xxx. XX).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, který x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 2) k xxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx namítá, že xx hodnoty svěřených xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanecké xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 10.500,- Xx x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jízdenku na xxxxx po xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnanecká jízdenka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx tedy x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx okresní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
Xxxxxxxx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx směřující, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xx xxx navazující xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx oba zvažované xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neobjasněny x právně xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx x xxxx xxxxx naplněny.
Na základě xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx Krajského soudu x Plzni xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 9 To 225/2010, i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 23.2.2010, xx. xx. 21 T 11/2009, xxxxxx, xxxxx i xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx stupně, jemuž xx xxx vrací, xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx všech xxxxxxx xx nejprve výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx po xxxxxx xxxxxxx ve všech xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxx.
Xxxxx, xxx xxxx možné xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxx zprávu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. s., x xx Xxxxxxx xxxx x. x., x xxxxxxx produkt se xxxxx, x xx xxxxx xxxx předmětná xxxxxxxxxxxxx jízdenka x xxxxxxx 21.000,- Xx xx xxxxxx 10.500,- Xx xxxxxxxxx. X xxxx zprávě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, jaká byla xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jaké xxxxx x xx jakých xxxxxxxx xxxx vydávána, x jaký xxxxx xxxxxxxxxx, pokud došlo x xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nutné, xxx xxxx výslovně xxxxxxx, xxx xx xxxx hodnota xxxxxxxx x prvopočátku xx. x xxxx jejího xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, přiměřeně k xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx je i xxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxx neměnná xx xxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx další směr xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx se xxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx přebíral, xxxxx. xxxx xxx, než xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx zjistil, xx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x jaký xxxxxx se xxxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx x tyto další xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx důkazy, xxxxxxx xxxx navíc x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xxx, že mu xxxxxxxxx nevrátil, x x jakém úmyslu x celé zjištěné xxxxxxx jednal. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx možné o xxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kritéria x xxxx obviněného xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně je xxxxx vyjádřenými pokyny xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx shledal, xx xx xxxxxxxx x současné xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 4 xx. ř.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx není x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Šámalová