Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pachateli k xxxxxxxx xxxxx soubor xxxx (xxxxxxxxx, xxxxx xxxx.), xx k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyloučit xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x věcmi x xxxxxxx x účelem xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. zák. Xxxx jde o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx. ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx věci konkrétně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obsahovala xxxxx xxxxxx určené xx xxxxx zboží, xxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, které x xx xxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxx, xx x xx xxxxx xxx, x xxx xxx xxxxxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx způsobí xxxxx (x xxxx xxxxxxxxx x. 8/1986-II. Sb. xxxx. tr.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 24. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.6.2010, xx. xx. 9 Xx 225/2010, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 21 X 11/2009,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 9 Xx 225/2010, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.2.2010, xx. xx. 21 X 11/2009.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx zrušují xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xx Okresnímu soudu x Xxxxx xxxxxxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.2.2010, xx. xx. 21 T 11/2009, xxx xxxxxxxx X.X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 22.5.2009 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 20.00 hod. x 21.00 xxx. xxxxxxx xx lavičce xx X. R. x obci X. X. xx poškozeného X. Z., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 100,- Xx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx nezjištěná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx 250,- Kč, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jízdenka xx vlak x xxxxxxx 10.500,- Kč, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx v peněžence xxx zakoupit ve xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, peněženku xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx x xx xx xxxxxxxx prostoru v X. xxxxx xxxxxx X. R., xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xxx použil xxx xxxx potřebu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. škodu ve xxxx nejméně 10.850,- Xx.
Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx škody.
Odvolání, xxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 9 Xx 225/2010, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Zdeňka Xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího soudu x důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. dovolání. X xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx v xxxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, jenž mu xx kladen za xxxx, dopustil, avšak xx za xx, xx x xxx xxxx možné shledávat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx 100,- Kč se xxxxxxxxx xxxxxx 250,- Xx x hotovosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 10.500,- Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nesprávné, xx xxxxx tato xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxxxxx škody, xxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx druhově xxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která není xxxxxxx xxx cenným xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx nutné, xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možné xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx této jízdenky, x v xxxxxxx xxxxxxx škoda nedosahuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jde xxxxxx o přestupek. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265l xx. x. napadená xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Chebu xxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxx.
X tomuto xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx opis xxxxxxxx xxxxxx. Xx shrnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 tr. xxx. x §4 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx, xx pokud xxxxxxxxx namítl, xx xxx. zaměstnanecká jízdenka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, kterým xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovodit, že xx takovým způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jím přisvojené xxxxxxxx, xxx taková xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx se neztotožnil xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x projednání xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx případnou majetkovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx., xxxx xxxx xxxx představa x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx prozatím xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx následku xx xxxxxxxxx směru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pokryta xxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx za nutné xxxx xxxxxxxxxx odstranit x najisto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx předmětem tohoto xxxxxx. Navrhl proto, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx přikázal x xxxxxx pojednání xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx dovolání obviněného xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx osobou oprávněnou xxxxx §265d odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. ř., x jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx považovat xx xxxxx dovolání x xxxxx zákonném xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx xx xxxxxxxx podává, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, xx skutek, jak xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx x souladu x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx něž by xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, proti xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 odst. 1 xx. zák., xx xxxxx předeslat, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ten, xxx si xxxxxxxx xxxx věc, xxxxx xx byla xxxxxxx, x způsobí xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx škoda xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 5.000,- Xx (§89 odst. 11 tr. xxx.), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako přestupku xxxxx majetku. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx skutečná hodnota xxxxxxxxxxxx věci.
K xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxx, xx věc xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxx faktické moci x tím, xxx x xxxx nakládal xxxxxxx xxxxxxxx. Pachatel xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, jestliže x xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, x xxxxx xx xxxx dána xx opatrování nebo xx dispozice, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 18/1957 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyžaduje xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah pachatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Subjektivní stránka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx pozorovat, x xx zavinění xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx okolností xxxxxxx, xx xxxxxxx xx spáchání trestného xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx vůle.
Podle §4 tr. xxx. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxx zákonem [úmysl xxxxx xxxxx §4 xxxx. x) tr. xxx.], xxxx věděl, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení způsobit, x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx [úmysl nepřímý xxxxx §4 xxxx. x) tr. xxx.], xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxx, xxx xx xx zavinění xx xxxxxx trestního xxxxxx x x xxxx formě, je xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx znacích trestného xxxx xx xxxx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x objektivních xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (psychického) xxxxxx významné xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx x x xxxx formě, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxx logicky xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 19/1971 Sb.rozh. xx.).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx význam pro xxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaznímu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x jeho formu xx xxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx významných x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx doznání obviněného, xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxx hodnocení xxxxxx (§2 odst. 6 xx. x.) zákon xxxxxxxxxx x priori xxxxxxx důkazu zvláštní xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx popřel, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Tento xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx zavinění, je xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nejen z xxxxxxx obviněného (xxxx. xxxxxxxxxx x. 60/1972-XX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx vztah pachatele x porušení nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 62/1973 x x. 41/1976 Xx. xxxx. xx.).
Xx skutkových xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx D. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 100,- Xx, xx které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejméně 250,- Xx, občanský xxxxxx, xxxxxxxx XXX x xxxxx celoroční xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x hodnotě 10.500,- Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x peněz x peněžence xxxxxxxx xxxxx x xxxx x peněženku xxx xxxxxxxxxxx vrátit, což xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx je xxx vlastní potřebu, x peněženku x xxxxxxx zahodil xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx 10.850,- Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx §248 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx peněženky, xxx xxxxxx jejího xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx přejímatele xxxxxxxx x peněženkou, xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx x xxxx obsah, xxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxx celek xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x peněženkou xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx nejen peněženky, xxx činí xxx xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zpronevěry xxx nebrání, xxx x době, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x rámci xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx plynoucí xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, jež xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx nevrátil.
Pro xxxxxx xxxxxx je totiž xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svěření, xxxxx xxxxxxxxxxx určitý vztah xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx přebírající ovlivnit, x jakém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx x x celým xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx využije xx svůj prospěch xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx škodu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x za xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxxxxx srov. xxxxxxxxxx x. 8/1986-XX Xx. xxxx. tr.)
Když xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x tím, k xxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xx xxxxxxx, jež xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx s jejím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uvedené znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx svěřenou xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx převzal x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xx x této xxxx jeví, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, u níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovena xx 10.500,- Xx, právě x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx skutečně vznikla, x xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx Elektrizace železnic Xxxxx, x. x. (x. l. 18) xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx-xxxx/Xxxx plus. Xx Xx-xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx v hodnotě 21.000,- Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx s Xxxxxxx drahami, x. x., byla cena xxx jejich xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10.500,- Xx". Podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jízdenky je xxxxxx, xx xxxx xxx x movitou xxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx je x jejím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxx x xxx, xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx slouží jako xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx realizaci určitého xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxxx xxxxxxxxx spojená, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx usuzovat, xx xxx, jak jsou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odčerpávány, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxx. Proto xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx celý xxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x poloviny xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx původní xxxxxxx, xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxx, xxxxxx rovněž xxxxx neobjasněn x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx x potřebných xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx pozornost xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ve vztahu x výši xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx vztahující považovat xx dostačující, xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx (xxx. 5) uvedl, xx "xxxxxxx xxxx xxxxxx 10.850,- Xx, xxx xx výše xxxxx, xx xxx xxxx započítána xxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxx, xxx i hodnota xxxxxxxxxxxxx jízdenky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částkou 10.500,- Xx, neboť i x xxxxx xxxx xxxxxxxx nakládal jako x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx jednal x xxxxxx přímém podle §4 písm. x) xx. zák". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx prozatím provedeným xxxxxxxxxxx podepřen xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x následku, který xx xx kladen xx xxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. a) xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěr xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx neuvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2004 xx. xx. XX. XX 37/2003, xxxxxxxxx xxx č. 81 xx xx. 33 Sb. xxx. x xxx. ÚS).
Tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 2) k xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx, xx "pokud xxxxxxxx namítá, xx xx hodnoty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanecké xxxxxxxx, jízdenka byla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx drah za xxxxxx 10.500,- Xx x v důsledku xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx jednoho xxxx. Pro poškozeného xxxx zaměstnanecká jízdenka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svěřených xxxx".
Xxxxxxxx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, považuje xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předčasná, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx doposud xxxxx xxxxxxxx neobjasněny x xxxxxx nevymezeny, x xxxxxxxx tak xxxxx pochybnosti o xxx, zda xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za vinu, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx, že Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným x xxxxxxxx xx důvodnou, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 9 Xx 225/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 23.2.2010, xx. xx. 21 X 11/2009, xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx soudu xxxxxxx stupně, jemuž xx věc xxxxx, xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx otázkami xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx po xxxxxx xxxxxxx ve všech xxxxxxxxxxx souvislostech posoudil.
Proto, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx železnic Xxxxx x. x., x xx Xxxxxxx drah x. x., x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx, x od xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jízdenka x xxxxxxx 21.000,- Kč xx xxxxxx 10.500,- Xx xxxxxxxxx. X xxxx zprávě bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx na xx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx povaha, xxx jaké xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vydávána, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxx výše xxxxxxxxx bude xxxxx, xxx xxxx výslovně xxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prvopočátku xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, event. xxxxx xxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxx, která xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx hodnota xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx i xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx, xx xxx byla vystavena.
Podle xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx směr xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v době, xxx xx xx xxxxxxxxxxx přebíral, xxxxx. xxxx xxx, než xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx, xxx zjistil, xx v peněžence xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx o jaký xxxxxx se jedná, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx peněženky, xxxx. xxxx ji x xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx, co soud xxxxx xxxxxxxxxx doplní, xx provede x xxxxx důkazy, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx objasnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, bude xxxxx, aby znovu xxxxx, jakou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xxx, xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxx úmyslu x celé xxxxxxxx xxxxxxx jednal. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvah xxxx xxxxx o xxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedená kritéria x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyjádřenými pokyny xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx věci xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci, kterou xxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 4 tr. ř.
Poučení: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx