Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx, taška xxxx.), ač x xxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, které xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx věcí, xxxxxxx xxx poškozený, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx věci, xxx xxxxx s xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, nesouvisí. Pokud xxxxxxxx úmyslně xxxxxxx x věcmi x xxxxxxx x účelem xxxxxxx x xxx xxxxxxxx způsobí xxxxx, xxxxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. Xxxx xxx o xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zboží, xxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx pachatel peníze xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejen ohledně xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx a dalších xxxx, xxxxx x xx xxxx obsaženy x o xxxxx xxxxx, xx x xx xxxxx xxx, x pro xxx xxxxxx byl xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxx x. 8/1986-II. Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.6.2010, xx. xx. 9 Xx 225/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Chebu xxx xx. xx. 21 X 11/2009,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 9 Xx 225/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Chebu xx xxx 23.2.2010, sp. xx. 21 X 11/2009.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l odst. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikazuje , xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.2.2010, sp. xx. 21 T 11/2009, xxx obviněný X.X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 22.5.2009 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 20.00 xxx. x 21.00 xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx X. X. x xxxx X. X. od xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 100,- Xx, xx které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx 250,- Xx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanecká xxxxxxxx xx vlak x xxxxxxx 10.500,- Kč, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx x peněžence xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x pití, peněženku xxxx poškozenému xxx xxxxxxxx a xxx x ní xx xxxxxxxx prostoru x X. xxxxx xxxxxx X. X., kde x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx poškozenému D. X. škodu xx xxxx xxxxxxx 10.850,- Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněný xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx proti xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 15.6.2010, xx. zn. 9 Xx 225/2010, podle §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Zdeňka Xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx, xxxxx byl uznán xxxxxx, nesprávně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, jenž xx xx kladen xx xxxx, dopustil, xxxxx xx xx xx, xx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 tr. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxx o xxxxxxx 100,- Xx se xxxxxxxxx xxxxxx 250,- Xx x xxxxxxxxx x zaměstnanecká jízdenka xx xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 10.500,- Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx tato xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx škody, xxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pro držitele, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx určitou xxxx. Vystavení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx cenným xxxxxxx, je xxxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx, znovu xxxxxx cenu. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možné xx škodu považovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedosahuje xxxx zakládající trestný xxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x tr. x. napadená xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxx.
X tomuto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 xx. xxx. x §4 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx. zaměstnanecká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx držitele, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx zpochybnil, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxxxx představujícím xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřebného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx shledal, xx xxxxx x postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx mohl xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětné zaměstnanecké xxxxxxxx, xxxxx., xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázku xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xx vzniklému xxxxxxxx xx xxxxxxxxx směru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pokryta xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelova xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x najisto postavit xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx předmětem tohoto xxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxx přikázal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné podle §265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. ř., x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxxxx za xxxxx dovolání x xxxxx zákonném xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxxxx podmínkám xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vytýkal xxxxxxx xxxx právní, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a když xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx něž xx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xx. ř., přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x důvodů xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx i řízení xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx obviněný byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., je xxxxx předeslat, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx si xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepatrnou.
Zpronevěra xx trestným xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 5.000,- Xx (§89 xxxx. 11 xx. xxx.), xxxxx přichází v xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx zde xxxx skutečná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx pachateli, xxxxxxxx xx odevzdána do xxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xxx x věcí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx svěřena, xxxxxxxx x xx naloží x xxxxxxx s xxxxxx, k němuž xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/1957 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyžaduje xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Subjektivní xxxxxxx xx takovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přímo pozorovat, x xx xxxxxxxx xxx xxxxx usuzovat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Může xx xxx i xxxxxx chování xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx vůle.
Podle §4 tr. xxx. xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx x trestním zákoně xxxxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem [xxxxx xxxxx podle §4 xxxx. x) xx. xxx.], xxxx xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx způsobí, xxx x xxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx.], xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postačuje, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx právním. Xxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx duševního (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx a x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxx xxx xxxx xxxxxxx ostatní okolnosti xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, x xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 19/1971 Xx.xxxx. xx.).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx možné předem xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx důkaznímu prostředku, xxx xx zavinění x xxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x ze xxxxx xxxxxx významných x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx doznání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. ř.) xxxxx xxxxxxxxxx x priori xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx zjištění přímého xxxxxx nepřichází x xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx x xx podkladě xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 60/1972-XX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dokazovat xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usuzovat xx xxxxxxx vztah pachatele x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozhodnutí č. 62/1973 a x. 41/1976 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx D. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x hodnotě 100,- Xx, xx které xx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxx 250,- Xx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxxxx XXX a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx 10.500,- Xx, vše na xxxxx poškozeného. Obviněný xxx z peněz x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pití x peněženku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nedodržel, x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx potřebu, x peněženku s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx 10.850,- Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx je ve xxxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx nejenom xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx součástí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládat x peněženkou, xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx pachatel xxxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx jinak, xxxxx x rozporu x účelem xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx tak xx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx nebrání, xxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx svěření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx věcí, xxx xxxxx s xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svěření, které xxxxxxxxxxx určitý vztah xxxx xxxxxxxxxx a xxx, komu xx xxx svěřována, x xxxxx xxxx xxxxx xxx přebírající xxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx obsahu svěřovanou xxx přejímá.
Proto, xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x s xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx využije xx xxxx prospěch xxx část xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x celém rozsahu xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xx. xxx. (přiměřeně xxxx. xxxxxxxxxx č. 8/1986-XX Xx. xxxx. xx.)
Xxxx xxxxxxxx x projednávané xxxx v souladu x xxx, x xxxx mu byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svěřena, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx jen pro xxxx potřebu, x xxxxxxxxx s jejím xxxxxx obsahem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx převzal x s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xx v xxxx xxxx jeví, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, x xxx xxxx hodnota xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovena na 10.500,- Xx, xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxx.
Xx zprávy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Elektrizace železnic Xxxxx, a. s. (x. l. 18) xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx-xxxx/Xxxx xxxx. Xx Xx-xxxxx xx nahrána xxxxxxxx na xxxxx xxx x xxxxxxx 21.000,- Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx drahami, x. x., byla cena xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10.500,- Xx". Podle xxxxx vyjádřené povahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxx x movitou xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx je x xxxxx zpronevěřením xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxx x xxx, xxxxx xxxxxxx fyzická xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x volné jízdné. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zřejmé, xx xxxx ztrátou poškozenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto je xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx škodu se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx škody xxxxxxx xxx její xxxxxx. Xxxxx je-li x xxxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxx xx xxxx xxx, by bylo xxxxx dovodit, xx x xxxxxxxx roku xxx xx xxxx xxxxxxx z poloviny xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx hodnotě, xxxxxx před čerpáním xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxx, xxxxxx rovněž xxxxx neobjasněn i xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx x tomuto znaku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx x výši způsobené xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 5) xxxxx, xx "xxxxxxx věcí xxxxxx 10.850,- Kč, xxx xx výše xxxxx, xx xxx xxxx započítána xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i hodnota xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10.500,- Xx, neboť x x touto věcí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx". Takto xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx nutné x xxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx x výši způsobené xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx byl xx xxxx doposud xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx vinu, tj. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Takový xxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínku, xx závěr x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.2004 sp. zn. XX. XX 37/2003, xxxxxxxxx xxx x. 81 xx sv. 33 Sb. xxx. x xxx. ÚS).
Tuto xxxxxxxxxxxx neodstranil xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx usnesení (xxx. 2) k xxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx poškozeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx drah xx xxxxxx 10.500,- Kč x v důsledku xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx železnici xx dobu jednoho xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hodnotu xxxx, xxxxx tedy x xxxxxx virtuální xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx xxxxxx zahrnul xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
Xxxxxxxx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxx nedostatečnou xxxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxx x nepřesném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x subjektivní xxxxxxx x xxxx xxxxx směřující, považuje xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x na xxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx oba xxxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x vznikají xxx xxxxx pochybnosti x xxx, zda činem, xxxx xx obviněnému xxxxxx xx xxxx, xxxx x tyto xxxxx naplněny.
Na xxxxxxx xxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx obviněným x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 9 Xx 225/2010, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 23.2.2010, sp. xx. 21 X 11/2009, xxxxxx, jakož i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxx vrací, xxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx otázkami xxxxx zabýval a xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázal, x xxxx xx právní xxxxxxx ve všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zprávu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Praha x. x., x xx Českých xxxx x. s., o xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jízdenka x xxxxxxx 21.000,- Kč xx xxxxxx 10.500,- Xx xxxxxxxxx. X xxxx zprávě xxxx xxxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx účely x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx režim xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx nutné, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx hodnota xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tj. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxx, na xxxxx xxxx platnost xxxxxx, přiměřeně x xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx je x xxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxx xxxx vystavena.
Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x době, xxx ji xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xxxx xxx, než xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxx jízdenka xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx, xxxx. xxxx ji x tyto další xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx navíc x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx, jakou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xxx, že mu xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx úmyslu x celé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obviněného xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyjádřenými pokyny xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vazbě xx xxxxxx §265l xxxx. 4 tr. ř.
Poučení: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx není s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx dne 24. xxxxxxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx