Právní věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx, taška xxxx.), xx k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jen některá x xxxx, které xxx tvoří, je xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx věcí, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx svěření xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxx škodu, xxxxxxxx se trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. Xxxx jde x xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx. xxxxxxx celého xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx určené xx xxxxx zboží, ale x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vlastní xxxxxxx x ostatní xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx též xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, které x xx byly obsaženy x x nichž xxxxx, xx x xx xxxxx xxx, x xxx ten xxxxxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu (x tomu xxxxxxxxx x. 8/1986-XX. Xx. xxxx. xx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném zasedání xxxxxxx dne 24. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. zn. 9 Xx 225/2010, xxxx xxxxx odvolacího x trestní věci xxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 21 X 11/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx dne 15.6.2010, xx. xx. 9 Xx 225/2010, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xx xxx 23.2.2010, sp. xx. 21 X 11/2009.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx zrušují xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx Okresnímu soudu x Xxxxx přikazuje , xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.2.2010, xx. xx. 21 X 11/2009, xxx obviněný X.X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx se podle xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxx xxx, xx xxx 22.5.2009 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 20.00 xxx. x 21.00 xxx. xxxxxxx na lavičce xx X. X. x obci X. X. xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 100,- Kč, xx xxxxx se xxxxxxxxx přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost, xxxxxxx xxxx 250,- Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jízdenka xx xxxx x xxxxxxx 10.500,- Kč, xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxx zakoupit xx xxxxxxx xxxxxx jídlo x pití, peněženku xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxx x ní do xxxxxxxx prostoru v X. xxxxx poblíž X. X., kde x xxxxxxxxx vzal xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. škodu ve xxxx xxxxxxx 10.850,- Xx.
Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. zařazen do xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 9 Xx 225/2010, podle §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx podal prostřednictvím xxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx namítl, xx soudy xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, že xx xxxxxx, xxxx mu xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx x xxx xxxx xxxxx shledávat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxxxx stránka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx x hodnotě 100,- Xx se xxxxxxxxx částka 250,- Xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle vyjádření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 10.500,- Xx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx tato zaměstnanecká xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxx jednotlivě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxxx jízdní xxxxxx xx určitou xxxx. Vystavení takové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, xx evidována, x v případě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx této xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jde xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xx. x. napadená xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx rozhodl.
K xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx. x §4 písm. x) tr. xxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxx. xxxxxxxxxxxxx jízdenka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, kterým xxx xx časově xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx následkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jím přisvojené xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx do oblasti xxxxxxx škody. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x námitkou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx příslušnému xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx vyvolává xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx případnou majetkovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětné zaměstnanecké xxxxxxxx, xxxxx., xxxx xxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx okolnosti, xxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vzniklému následku xx vytýkaném xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx pochybnosti, zda xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepatrné, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x najisto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx předmětem tohoto xxxxxx. Xxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí zrušil xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 písm. h) xx. ř., bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xx splnění xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., x jejich existence xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx dovolání shledal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx považovat xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx něho xx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxxxx podmínkám xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vytýkal xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x trestný xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx, a když xxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xxx xxx by xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., přezkoumal xxxxx §265x odst. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x z xxxxxx xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák., je xxxxx předeslat, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx věc, která xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli nepatrnou.
Zpronevěra xx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx způsobena xx xxxxx majetku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 5.000,- Xx (§89 xxxx. 11 xx. xxx.), xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx věc xx xxxxxxx pachateli, xxxxxxxx xx odevzdána xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, aby x věcí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pachatel xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, x němuž xx byla xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/1957 Sb. xxxx. tr.).
Po subjektivní xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx všechny znaky xxxxxxxxxx stránky.
Zavinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x následku jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx takovým xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, který xxxxx xxxxx pozorovat, x xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Může xx xxx x xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx x jednání xx xxxxxxxx vůle.
Podle §4 xx. zák. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxx xxxxxxx [xxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. a) xx. xxx.], xxxx věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx způsobit, x xxx případ, xx xx xxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx [xxxxx nepřímý xxxxx §4 xxxx. x) xx. zák.], xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxx, zda xx xx zavinění xx xxxxxx trestního xxxxxx x x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xx xxxx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejně jako xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx duševního (xxxxxxxxxxx) xxxxxx významné xxx xxxxxx závěr o xxx, xxx xx xx zavinění a x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxx xxx xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 19/1971 Xx.xxxx. xx.).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx o zavinění, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní význam xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx xx zavinění x xxxx formu xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, a ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto hlediska, xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx existuje. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (§2 xxxx. 6 xx. ř.) xxxxx xxxxxxxxxx a priori xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vyvodit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx jiných xxxxxx, nejen x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 60/1972-XX. Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se dá xxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxx usuzovat xx xxxxxxx vztah pachatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx rozhodnutí x. 62/1973 x x. 41/1976 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x hodnotě 100,- Xx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 250,- Xx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxxxx VZP x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx 10.500,- Xx, vše na xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxx x peněžence zakoupit xxxxx a pití x peněženku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx x použil je xxx xxxxxxx potřebu, x peněženku x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Způsobená xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx 10.850,- Kč.
Předmětem xxxxxxx je xx xxxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx nejenom peněženky, xxx celého xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxx svěření x xxxx xxxxx, xxxxxxxx, kterému xxxx xxxx celek xxxxxxx. Xxxxx pachatel xxxxxxx x peněženkou či xxxxx obsahem xxxxx, xxxxx v xxxxxxx x účelem xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxx, xxx xxxxxx soubor věcí x rámci xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx svěření xxxxxxxxxx xxxxxxx části tohoto xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x účelem, xxxxx xx zajišťovat, xxxxxxxxxxxxxx, x nejsou-li x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx je totiž xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx určitý xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx, komu xx xxx svěřována, x xxxxx xxxx osoba xxx přebírající xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx svěřovanou xxx přejímá.
Proto, xxxxx-xx xxxxxxxx x peněženkou x x celým xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx je v xxxxxxx x účelem xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx i xx xxxx xxxxx škodu xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxxxxx srov. xxxxxxxxxx x. 8/1986-II Xx. rozh. xx.)
Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx, x xxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xx uložené, xxx xxxxxx xxx xxx xxxx potřebu, x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx obsahem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxxx xxxx peněženka, xxxxxx xxxxxxxx převzal x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na 10.500,- Kč, xxxxx x xxxx výši xxxxxxxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vznikla, x rovněž x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Elektrizace xxxxxxxx Xxxxx, x. s. (x. l. 18) xxxxxxxxx, xx "poškozený xxxxxxx volnou xxxxxxxx Xx-xxxx/Xxxx plus. Na Xx-xxxxx je nahrána xxxxxxxx na xxxxx xxx x xxxxxxx 21.000,- Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, x. x., xxxx xxxx xxx jejich firmu xxxxxxxxx na výši 10.500,- Kč". Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxx o xxxxxxx xxx, xxxxx specifické xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nenahraditelná xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx o xxx, xxxxx xxxxxxx fyzická xxxxxxx xx zanedbatelná, xxxxx slouží xxxx xxxxxx x provozování xx realizaci xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jízdenky xxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x takovou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxx škoda, x proto je xxxxx zjišťovat, x xxxxx xxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx usuzovat, xx xxx, xxx jsou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odčerpávány, se xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx při její xxxxxx. Xxxxx xx-xx x předmětné hodnotě xxxxxxxxx xx xxxx xxx, by bylo xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx, zůstal rovněž xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x zavinění xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostačující, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění rozsudku (xxx. 5) xxxxx, xx "xxxxxxx věcí xxxxxx 10.850,- Xx, xxx xx xxxx xxxxx, do níž xxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jízdenky xxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10.500,- Xx, neboť x x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako x vlastní. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 písm. x) xx. zák". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nereflektuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx x xxxx způsobené xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx stav, xxxxx byl ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x následku, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xx. x ohledně zaměstnanecké xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 písm. a) xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Takový xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx skutečností k xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx závěr x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2004 sp. xx. XX. XX 37/2003, xxxxxxxxx xxx č. 81 ve xx. 33 Sb. nál. x usn. XX).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, který x odůvodnění xxxxxxxx (xxx. 2) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že "pokud xxxxxxxx namítá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neměla být xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanecké xxxxxxxx, jízdenka byla xxx xxxxxxxxxxx zakoupena xxxx zaměstnavatelem od Xxxxxxx xxxx za xxxxxx 10.500,- Xx x x důsledku xxxx xxx poškozený xxxxxx jízdenku na xxxxx xx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jízdenka xxxxxxxxx xxxx hodnotu xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx okresní xxxx správně uvedenou xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx svěřených věcí".
Nejvyšší xxxx, x ohledem xx takto nedostatečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx směřující, považuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx oba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx doposud xxxxx skutkově xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx základě xxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.6.2010, xx. xx. 9 Xx 225/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 23.2.2010, sp. xx. 21 X 11/2009, xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věc xxxxx, xxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx otázkami xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx směrech xx nejprve výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxx.
Xxxxx, xxx bylo možné xxxxxx jasné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, bude nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obviněného Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. x., x xx Xxxxxxx xxxx x. x., x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx, a xx xxxxx xxxx předmětná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 21.000,- Kč xx xxxxxx 10.500,- Xx zakoupena. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx na xx, xxxx xxxx xxxx právní povaha, xxx jaké xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x její xxxxxx. X důvodu xxxx xxxxxxxxx bude xxxxx, xxx bylo výslovně xxxxxxx, zda se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prvopočátku tj. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxx, na xxxxx xxxx platnost xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, která xxxxxxxx, xxxxxxxxx, anebo xxx xxxx hodnota xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx xx i xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neměnná xx xxxxx xxxx, xx xxx xxxx vystavena.
Podle xxxxxxxx xxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x době, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xxxx xxx, než xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx tato jízdenka xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx se xxxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx peněženky, xxxx. proč xx x xxxx další xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx, co xxxx xxxxx dokazování xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx důkazy, xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx naznačených xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, aby znovu xxxxx, jakou škodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxx úmyslu x celé zjištěné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z něho xxxxxxxxxx právních úvah xxxx možné x xxxx znovu se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedená kritéria x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xx xxxxx vyjádřenými xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx shledal, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodovat x vazbě ve xxxxxx §265l xxxx. 4 xx. ř.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx dne 24. xxxxxxxxx 2010
Předsedkyně senátu:
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx