Právní věta
Jestliže poškozený xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx, xxxxx xxxx.), ač x xxxxx svěření xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxx celý xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxx mohou x xxxxxxx xxxxxxx rozhodovat x popřípadě ze xxxxxxx vyloučit xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx způsobí škodu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xx. zák. Xxxx xxx o xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxx xxx vlastní xxxxxxx x ostatní xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x dalších xxxx, xxxxx x xx byly xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx, že v xx mohou xxx, x xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx způsobí xxxxx (x tomu xxxxxxxxx x. 8/1986-XX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.6.2010, sp. xx. 9 Xx 225/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 21 X 11/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. se xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx dne 15.6.2010, xx. xx. 9 Xx 225/2010, x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx xx xxx 23.2.2010, sp. xx. 21 X 11/2009.
Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xxxxxxxxx , xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.2.2010, xx. xx. 21 X 11/2009, xxx xxxxxxxx X.X. xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 22.5.2009 x xxxxxx xxxxxxxxxx době xxxx 20.00 xxx. x 21.00 xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx X. X. x obci L. X. od xxxxxxxxxxx X. X., černou xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 100,- Xx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx nezjištěná xxxxxxxx hotovost, xxxxxxx xxxx 250,- Kč, xxxxxxxx xxxxxx, kartička XXX a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx 10.500,- Kč, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, když x xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jídlo x xxxx, peněženku xxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx a xxx x xx do xxxxxxxx xxxxxxxx v X. ulici poblíž X. X., kde x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hotovost x xxxxxxxxx x doklady xxxxxxx do xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pro xxxx potřebu, xxxx xxxxxxxx poškozenému D. X. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 10.850,- Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s dozorem. Xxxxxx bylo rozhodnuto x náhradě xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 15.6.2010, xx. xx. 9 Xx 225/2010, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx. X xxx zejména namítl, xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx, xxxxx byl uznán xxxxxx, xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx, jenž xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx x xxx xxxx xxxxx shledávat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx x hodnotě 100,- Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx 250,- Xx v hotovosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx 10.500,- Kč. Xxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se x identifikovatelný xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxx cenným xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx xx vystaven xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx cenu. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jízdenky, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedosahuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx x přestupek. Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xxxxxxxx, aby xxx xxxxx rozhodl.
K tomuto xxxxxxxx se písemně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxx xxxx dovolání xxxxxx. Xx shrnutí xxxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 xx. zák. x §4 písm. x) xx. xxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx namítl, že xxx. zaměstnanecká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx identifikována xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx takovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx oblasti xxxxxxx škody. Xxxxxx xxxxxxxx se neztotožnil xxx x námitkou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společenské nebezpečnosti, xxx shledal, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx příslušnému xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxx předmětné zaměstnanecké xxxxxxxx, xxxxx., xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x případné škodě, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx pochybnosti, xxx xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxxx hranici škody xxxxxx xxxxxxxx, způsobené xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx formou dovolatelova xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx nejasnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx postavit xxxxxxxxx xxxx, který xx předmětem tohoto xxxxxx. Navrhl proto, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
Za xxxxxxx xxxxxx podmínek Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx lze podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., x xxxxxx existence xx podmínkou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxx, xxxxx obsahu xxxxxxxx dovolání shledal, xx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx považovat xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx něho xx dovolání podává, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxxxx podmínkám xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx zpronevěry, xxxxxx x trestný xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx podaného dovolání xxxxxxx, že bylo xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx něž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x z důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx obviněný xxx xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 xx. xxx., xx xxxxx předeslat, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ten, xxx xx přisvojí xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepatrnou.
Zpronevěra xx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx způsobena na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 5.000,- Xx (§89 odst. 11 tr. xxx.), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přestupku xxxxx xxxxxxx. Způsobenou xxxxxx je zde xxxx skutečná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného xxxx xx vhodné xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx moci x xxx, aby x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx cizí xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x ní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x němuž xx byla xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx dispozice, x xx xxxxxxxx, který xxxx základní xxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 18/1957 Xx. xxxx. tr.).
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxx stránky.
Zavinění xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx takovým psychickým xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx okolností xxxxxxx, za kterých xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Může xx být i xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §4 xx. zák. xx trestný xxx xxxxxxx úmyslně, jestliže xxxxxxxx xxxxx způsobem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem [úmysl xxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx.], xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit, x xxx případ, xx je xxxxxxx, xxx x tím xxxxxxxx [úmysl xxxxxxx xxxxx §4 písm. x) xx. zák.], xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx spáchán alespoň x úmyslu nepřímém.
Závěr x xxx, zda xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx znacích trestného xxxx se však xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx duševního (xxxxxxxxxxx) xxxxxx významné pro xxxxxx xxxxx o xxx, xxx xx xx zavinění x x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx ostatní okolnosti xxxxxxxxxx znaky trestného xxxx, a proto xxxxxxxx x nich xxxx logicky vyplynout (xxxx. rozhodnutí x. 19/1971 Sb.rozh. xx.).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx usuzovat xx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx, x ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx hlediska, xxxxxx doznání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (§2 xxxx. 6 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxxx x priori xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx jako xxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 60/1972-XX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx dokazovat xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, xx xxxxxxx xx dá xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 62/1973 x x. 41/1976 Sb. xxxx. xx.).
Xx skutkových xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxx xxxxxxx peněženku x hodnotě 100,- Xx, ve xxxxx xx nacházela finanční xxxxxxxx xxxxxxx 250,- Xx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx 10.500,- Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x peněz x peněžence xxxxxxxx xxxxx a pití x peněženku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx nedodržel, x xxxxxx xx xxxxxxxx x použil xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Způsobená xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx 10.850,- Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx nejenom xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x peněženkou xx xxxxx xxxxxxx jinak, xxxxx x xxxxxxx x účelem xxxxxxx x dopouští xx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxx ke xxxxx x jednotlivých xxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zpronevěry xxx nebrání, xxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx věcí x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, nezvažoval x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx svěření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x účelem, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx vycházet z xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx může xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přejímá.
Proto, xxxxx-xx xxxxxxxx x peněženkou x x celým xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx část xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcí, a xxxxx i za xxxx xxxxx škodu xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 8/1986-XX Xx. xxxx. tr.)
Když xxxxxxxx x projednávané xxxx v xxxxxxx x tím, k xxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svěřena, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx obsahem zahodil, xxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx převzal x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dráhu.
Spornou xx v xxxx xxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx hodnota zaměstnavatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10.500,- Kč, xxxxx x této výši xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vznikla, x xxxxxx x xxxxxx subjektivního vztahu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xx zprávy zaměstnavatele xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, a. x. (x. x. 18) xxxxxxxxx, že "poškozený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx-xxxx/Xxxx xxxx. Xx Xx-xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx x xxxxxxx 21.000,- Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx drahami, a. x., xxxx xxxx xxx xxxxxx firmu xxxxxxxxx na xxxx 10.500,- Kč". Xxxxx xxxxx vyjádřené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxx o xxxxxxx xxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nenahraditelná xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx x xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x provozování xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jde x volné xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx vycházet z xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx, že xxx, jak xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxx. Xxxxx xx-xx x xxxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x polovině xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx škoda xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx původní xxxxxxx, xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxxxx x potřebných xxxxxxxx zkoumáno x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx pozornost xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx a zavinění xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 5) uvedl, xx "hodnota xxxx xxxxxx 10.850,- Xx, xxx xx xxxx xxxxx, xx níž xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x hodnota xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10.500,- Xx, xxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x vlastní. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx přímém podle §4 xxxx. x) xx. xxx". Xxxxx xxxxxxxxx závěr nereflektuje xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx nutné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxx xxxxx zkoumat.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxx, xxxxx byl xx xxxx doposud xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx provedeným xxxxxxxxxxx podepřen závěr, xx se obviněný xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx vinu, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dopustil x xxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Takový xxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx, musí být xxxxx x konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.2004 xx. xx. XX. ÚS 37/2003, xxxxxxxxx pod x. 81 xx xx. 33 Xx. xxx. x usn. XX).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx usnesení (xxx. 2) k xxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxx, že "pokud xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx svěřených xxxx neměla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx byla xxx poškozeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx od Xxxxxxx drah xx xxxxxx 10.500,- Kč x x xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx po xxxxxxxxx xx dobu jednoho xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svěřených xxxx".
Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečné xxxx xxxxx x subjektivní xxxxxxx k xxxx xxxxx směřující, považuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx minimálně xxxxxxxxx, xxxxx oba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxx doposud xxxxx skutkově neobjasněny x xxxxxx nevymezeny, x vznikají xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx i xxxx xxxxx naplněny.
Na xxxxxxx xxxx, xx Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným x xxxxxxxx xx důvodnou, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 9 To 225/2010, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 23.2.2010, xx. xx. 21 X 11/2009, xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
Na xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxx vrací, xxxx, aby se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zabýval a xx všech xxxxxxx xx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx jasné x xxxxxxxxxxx nevzbuzující xxxxxx xxxxxx, bude xxxxxxx xxxxxxx vyžádat xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. x., i xx Českých drah x. x., x xxxxxxx produkt se xxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jízdenka x xxxxxxx 21.000,- Kč xx xxxxxx 10.500,- Xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jízdenky, zejména xx xxxxxxxx xx xx, xxxx byla xxxx xxxxxx povaha, xxx jaké xxxxx x za jakých xxxxxxxx byla xxxxxxxx, x jaký xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x její xxxxxx. X důvodu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx výslovně xxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. x xxxx jejího xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxx, xx xxxxx její xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, která uplynula, xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx hodnota stanovená x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxx průběžném xxxxxxx xxxxxxx po xxxxx dobu, xx xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude nutné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx ji xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xx xxxx jízdenka xxxxxxx, zda si xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxx, x proč si xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx peněženky, xxxx. proč xx x xxxx další xxxx x peněženkou xxxxxxx.
Xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx navíc x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx znovu xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobil poškozenému xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx úmyslu x xxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x x xxxx xxxxxxxxxx právních xxxx xxxx xxxxx o xxxx xxxxx se xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx uvedená xxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxxx xxxx xxxxxxx, xx se obviněný x současné době xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxx povinen xxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx §265x odst. 4 xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2010
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx