Právní věta
I. U xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx, ale je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 57/2007 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xx. xxx. xxx, xx xx xxxxx xxxx (xxxx. několika xxx) xx xxxx xxxxxxxxxx průběžně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx souvislé xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx činu, xxx xxxx jednání xxxxxxxx některé xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx smyslu §89 xxxx. 3 xx. xxx. (např. xxxxxxxx xxxxx, stejný xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx x jediný xxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx procesního.
Pokud xx xxxxxxx čin xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx útoků pokračujícího xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. ř., xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §226 xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx případů, x xxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx zjištěno, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx, x xx xxxx. xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx nebyl x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xx pak xxxxxxx x popisu skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx x xxx tzv. xxxxxxx).
XX. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx činnosti zaměstnavatele x xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx samotného xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 2 xxx. xxx. o xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele obviněného, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx nároky xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxx x. 40/2006 Xx. xxxx. tr.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxx 2010 dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx B. X. x X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 24.6.2009, sp. xx. 3 Xx 277/2009, xxxx xxxxx odvolacího, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 95 X 182/2006, x xxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. x x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
xxxxxx.
XX. Podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 29.1.2009, xx. xx. 95 X 182/2006, xxxx obě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. zák., za xxxxx xxxx obviněná X. Š. odsouzena xxxxx §248 xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx x půl xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §60a xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x trvání xxxx xxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx vysloven xxxxxx. Obviněná X. X. byla xx xxxxx xxx odsouzena x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx podle §58 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxx xxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx 96, XX 63475561.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx B. X. v xxxx xx 1.1.2001 xx 30.4.2004 x X. xxxx prodavačka x xxxxxxxx xxxxx X. x X. xx xxxxx X. x xxxxxxxx XX, zaměstnaná xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.9.2000 prodala xxxxxxxxx xxxxx, utržené xxxxxx xx prodané xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pokladní xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx telefonních xxxxx x počítačové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zboží na xxxxxxxx, a to x době, kdy xxxx xxx docházkového xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx způsobila společnosti Xxxxxx s. r. x., xx sídlem Xxxxxxx 96, XXX 664 76, XXX 63475561, škodu ve xxxx nejméně 1 510 812 Xx.
Xxxxxxxx X. X. x xxxx xx 1.1.2003 xx 31.3.2005 x X. xxxx xxxxxxxxxx x prodejně X. v X. xx ulici X. x xxxxxxxx XX, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx prodané xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pro vlastní xxxxxxx, kdy tyto xxxxxxx nenamarkovala xx xxxxxxxx, xxxxxxxx kupujícím xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx odpisy telefonních xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx chybějící zboží xx xxxxxxxx, a xx x době, xxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxx sama xx prodejně, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x. x. x., se xxxxxx Lažánky 96, XXX 664 76, XXX 63475561, škodu xx xxxx nejméně 775&xxxx;364 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxx soud xxxxxxxx, usnesením ze xxx 24.6.2009, xx. xx. 3 Xx 277/2009, xxx že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx jej xxxxxxxx xxxx změny.
Proti citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. Antonína Xxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx Mgr. Petra Xxxxxxx.
Xxxxxxxx B. X. xxxxxxx rozsudek (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudu x celém xxxx xxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x je xxxxxxx x chybějícím xxxxxxx.
Xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněná xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, co jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx doplnit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxx na pracovišti. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněné, přičemž xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listy xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X zaměstnavatel xxxxxxxx xxx X. xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lékaře x xx po xxxx xxxxxxx roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx docházkových xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedla xxxx prvního stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx tak xxxx xxxxxx odsuzující rozsudek xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nevypořádal xx xxx x xxxxxxx xxxxxx jako byl xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx karty obviněné xxxxxxx. Za této xxxxxxx mělo být xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx další xxxx xxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx usnesení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx útoků, xxx byla jednoznačně xxxxxxxxx xxxx nepřítomnost xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávný x xxxx xxxxxx, xx xxxxx §420 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou, když xxxx způsobena při xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxx xxxx xx xxxxx neodpovídají. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pana X., který xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chod prodejny. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x chodem xxxxxxxx, měly soudy xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx poškozené xxxxx xxxx xxxxxxxx. Co xx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť nejsou xxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxx x xxxx ani xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na pracovišti. Xxxxxxxx uvádí jinou xxxxxx než xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §441 občanského xxxxxxxx x to xx xxxxxxx, kdy v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ukazující xx spoluzavinění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx techniky apod. Xxxx pak soud xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §450 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxx vzhledem x tomu, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx měl být xxxxxxx xx řízení xx věcech občanskoprávních.
Obviněná X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. napadla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odkázala xx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx obviněná xxxxxxx, xx x ohledně xxxxxxxxx škody jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Není z xxx zřejmé, xxx xxxxx soud ke xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx xx výrokové xxxxx, zejména xxxxx xxxxx xxxxx jakýkoli xxxxxx xxxxxxx, kolik xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx k xxxx". Xxxx xxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jakého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx narušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Upozornila xx xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.9.2006, xx. xx. XX XX 669/05, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx republiky xx xxx 7.7.2007, sp. xx. 5 Xxx 1273/2007, x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry.
Závěrem xxxxx xxxxxxxx obviněná X. X. xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnému xxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
K xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím státní xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx, xx námitky xxxx obviněných x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolací xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx jím zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 760/02 x XX. XX 449/03.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněná neuvádí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Její xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením skutku, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx přitom xx xxxx neshledává xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x x žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídací xxxxxxx důkazů xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx námitka xxxxxxxx B. Š., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx byly xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxx přebírání xxxxx x jejich následné xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx náhradu xxxxx. Xxxxx xx však xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx na vzniku xxxxx podílel ještě xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx součástí xxxxxx x vině. X xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx §450 občanského xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx dále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx prokázána xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 30.4.2004 x x jeho xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následku. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx podle §226 xx. ř.
Závěrem xxxxx vyjádření proto xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx X. Š. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. b) xx. ř.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx soud") xxxx soud xxxxxxxx
(§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. x.], xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxx, kde je xxx učinit (§265x xxxx. 1 tr. x.), a xx xxxx podána xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x.].
Xxxxxxxx x xxxx, xx lze dovolání xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx považovat xx xxxxxx uvedené v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvního §265b xx. ř.
Obviněná X. X. xxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxxxx xx třeba x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx dovolání podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx v xxxxx rozhodování x xxxxxxxx vychází Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedených xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zjištění byla x xxxxxxxx hmotného xxxxx správně xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. X tomto xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se pak xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxxx. č. 36/2004 Xx. xxxx. tr., xxx. 299). Nesprávnost xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx aplikuje normu xxxxxxxx práva tím, xx xxx použije xxxx právní předpis xx jiné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nesprávně je xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx, že x xxxxxx x dalších xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. X xxxxxx důvodu, xxx je uveden x §265x xx. x., xx dovolání xxxxxx i v xxxxxxx, xxx xx x něm sice xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx vytýkány xxxx, které zákon xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxx nepřítomnost xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx dotýkajících se xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx shrnout x xxxxxxxx xxx, xx xxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx listy, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupónů. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx logicky a xxxxxxxxxxx vysvětlil, jak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx podrobně xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx věrohodnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx shledal, xx xxx stanovisko xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx hlavních líčení. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx docházkové xxxxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxxxxx odpisy do xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v době, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx možno xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dopouštěla, x xxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxx tvrzení xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. 18 rozsudku. Xxxxxx xxx soud xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čase a xxxxxxxxxx xx jich xxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti. Xxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zde xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx kupóny xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx. To xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx spisového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dotýkající xx právního xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx uloženo nahradit xxxxxxxxx Xxxxxx, s. x. x. Obviněná xxxxxxx jednak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §441 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednak xxxxxxxxxx §450 xxx. xxx. Především xxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxx ve xxxxxx §420 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxx zaměstnavatel xxx X.
X námitce, xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx obviněné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx §450 obč. xxx., je xxxxx xxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx provést, xxx-xx x xxxxx způsobenou xxxxxxx". V xxxxxxx xxxxxxxx byla škoda xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněné, xx xx poškozená xxxxxxxxxx xxxx nést xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §441 xxx. zák. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxx, s. x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx účetnictvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxxxx by xx x spoluzavinění x nedbalosti, xxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu (xxxx. x. 9/1977 Sb. xxxx. tr.).
Obviněné xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx spoluobviněné X.) xxxxxx xxxxxxxxxx Neroli, x. x. x., xxx xxx X. X., který na xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx společnost xxxx (mimo jiné) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xx ovšem již xxxxxxxxx v xxx, xx by xxx xxxx xxxxxxxxx společnosti xx základě §420 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx odpovědnost xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnavatel. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx činnosti xxxx, xxxxx k této xxxxxxxx použili. Xxxx xxxxx xxxx za xxxxx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dotčena. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tedy je, xx xxxxx byla "xxxxxxx x činnosti" xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. "Osoba xxxxxxx x xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx či jinou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x pokynů, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx. Jestli xxx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxxx, sledoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx, xxxxx xx o xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx §420 odst. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. Švestka, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Hulmák, X., x xxxxxxxx, Xxxxxxxx zákoník, 1. xxxxxx, 2008, x. 1069 - 1070). Xxxxxx xxx v xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx popsanému xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxx je naprosto xxxxxx, xx xx xxxxxxx obviněné xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx vymykalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx, xxx pouze x xxxxx obviněné. §420 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxx xx xxxxx x obecné xxxxxx xxxxx následující:
Podle tohoto xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxx xx xxxxxxx. O xxxxxxx, xxx xxxxxxx výrok x rozhodnutí chybí, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle zákona xx výrokové části xxxxxxx a neučinil xxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxx, kdy nebyla xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xx pracovišti. Této xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx čin, xxx xxxxx xxxx odsouzena, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx však, xxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx vymezeny. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kupónů jednoznačně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 odst. 12 xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Trestného xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx jednotlivé xxxxxx xxxxxxx zákazníkům, xxxx xx je namarkovala xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx došlo xx přitom xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx o tom xxxxxxxxxx záznam a xxxx obviněná xx xx to x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxx spočívající x prodejích x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxxxx jednání xxxxxxxx nese xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx toto dělení xx. Obviněná pracovala xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx jedné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jejího xxxxxxx byly xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. peníze xx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx pracovišti x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx popsaného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx naopak x xxxx, xxx na xxxxxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Její xxxxx xxxx zjevně xxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx přetržky xxxxx xxxxxxxxx za natolik xxxxxxxx, xxx na xxxxxx základě xxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxx x xxxxxxxxx xxx tyto útoky xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxx žalovaného xxxxxxx x xxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx B. X. proto pro xxxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.
Obviněná X. X. xxxxxxxx xx xxxx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxx
§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxxx xxx xxxx nastíněn. Xxxxxxxx xxxx neuvedla xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx x xxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kvalitu xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx s xxx, že x xxx xxxx vůbec xxxxxx, jak soud xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx žádný xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx rámec xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit. Xx možno xxxx xxxxxxx xx xx, xx bylo výše xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx její xxxxx na spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx při hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mít xx to, xx xx k naznačenému xxxxxxxx došlo.
Obviněná X. X. neuvedla ve xxxx xxxxxx žádné xxxxxxx, které by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podřadit x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxxxxx z xxxxxx důvodu, xxx xxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. ř.
O xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Brně xxx 30. srpna 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxx