Xxxxxx xxxx
X. U xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx mnohost xxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 57/2007 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. xxx, xx xx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx) xx svém xxxxxxxxxx průběžně xxxxxxxx xxxxxxx telefonní karty xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž toto xxxx souvislé xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx záměr, stejný xxxxxx xxxxxxxxx, časovou xxxxxxxxxx), xxxxx půjde x xxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx procesního.
Pokud xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §12 odst. 12 xx. ř., xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §226 xx. ř. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx bylo xx xxxxxx xx xxxxxxxx zjištěno, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem, x to xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxxx dnech nebyl x xxxxxxxxxx. Taková xxxx xxxxxxxxxx jednání xx pak xxxxxxx x popisu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx x xxx xxx. xxxxxxx).
XX. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx pouze v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. dopustí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu zpronevěry), xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx §420 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx, xxx poškozená xxxxx xxxxx xxxx uplatňovat xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx se xxx rozhodnutí xxx x. 40/2006 Sb. xxxx. tr.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky projednal x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 30. xxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 24.6.2009, sp. zn. 3 Xx 277/2009, xxxx soudu xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 95 X 182/2006, x rozhodl
takto:
I. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. x e xxxxxxxx obviněné X. X.
xxxxxx.
XX. Podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x xxxxxxxx xxxxxxxx X. J.
odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 29.1.2009, xx. xx. 95 T 182/2006, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx byla xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §60x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxxx xxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obviněná X. X. xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, jehož xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1, 2 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxx xxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. zák. xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit škodu xxxxxxxxxx trestnými činy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx 96, XX 63475561.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx, xx obviněná X. X. v xxxx xx 1.1.2001 xx 30.4.2004 v X. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx firmy N. x B. xx xxxxx X. x xxxxxxxx XX, xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.9.2000 prodala xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx prodeje xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx telefonních xxxxx x počítačové xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxxx neprodleně nepoznal xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, x xx x xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx způsobila xxxxxxxxxxx Xxxxxx x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx 96, PSČ 664 76, XXX 63475561, xxxxx xx xxxx nejméně 1 510 812 Xx.
Xxxxxxxx X. X. x xxxx od 1.1.2003 xx 31.3.2005 x B. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. x X. xx xxxxx X. x xxxxxxxx XX, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2001 prodala xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx karty xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx tyto xxxxxxx nenamarkovala na xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x počítačové xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neprodleně xxxxxxxx chybějící xxxxx xx xxxxxxxx, x xx x xxxx, xxx byla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx prodejně, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Neroli s. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxx 96, XXX 664 76, XXX 63475561, xxxxx xx výši nejméně 775&xxxx;364 Kč.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx podaly xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, usnesením xx xxx 24.6.2009, sp. xx. 3 Xx 277/2009, tak že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xx. zák., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx změny.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxx xxx obviněné xxxxxxxx, xxxxxxxx B. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. Petra Xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx (správně xxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudu x xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odkázala na §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. x tím, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnila xxxxxxxx xxx, xx Městský xxxx x Brně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxx obviněné, xxxxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxx sdělila, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx výjimky xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx X. xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prodejně xxxxxx xxxxx nepracovala. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx prvního stupně x vynesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x zrušení prvostupňového xxxxxxxx.
Xx další vadu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx x napadeného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx §420 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx právnickou xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx za xxxxx neodpovídají. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxx xxxxxxx x poškozenou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x chodem xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nárok xx náhradu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, není xxxxxxx, kterými konkrétními xxxxxxxxx obviněné xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, zda v xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx jinou xxxxxx xxx poškozená x x napadeného xxxxxxxxxx xxxxx určit, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vznikla. Xxxxxx xxxx xxxxx x potaz xxxxxxxxxx §441 občanského xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx, kdy v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neexistence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §450 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx je nemajetná. Xxxxxxxx proto xx xx xx, xx x náhradě xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x trestním řízení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx být xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Obviněná X. X. závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadené usnesení xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Z. X. xxxxxxx výrokovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odkázala xx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxx obviněná namítla, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx přisouzené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx uvedeno, xxxx skutečnosti xxxx xxxx xx prokázané, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, což rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx k xxxx". Není xxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx soud xxx určení xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx jakého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx za xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx bylo narušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Upozornila xx nález Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2006, xx. xx. XX XX 669/05, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.7.2007, xx. xx. 5 Xxx 1273/2007, s tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxx závěry.
Závěrem xxxxx xxxxxxxx obviněná X. X. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xx xx shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x je xxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. ÚS 760/02 x XX. XX 449/03.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X. J. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx týkají xx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně přitom xx věci neshledává xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x x žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx státní zástupkyně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx B. X., xxx xxxxxxxxx telefonní xxxxx xx byly xxxxx svěřeny, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx vztahují xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx námitku xxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx náhradu xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ještě xxxxx jiný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. V xxxxx nepřichází ani xxxxxxxx §450 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx chybějící xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxx spáchaný xxxxx xxxxxxxxx byl vymezen xxxxxxx od 1.1.2001 xx 30.4.2004 x x xxxx xxxxx xxxxx x přisouzenému xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §226 xx. x.
Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx X. J. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Nejvyšší xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx
(§265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx [§265x odst. 1, 2 písm. a), x) xx. x.], xx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx, xxxxx i xx xxxxx, xxx je xxx učinit (§265x xxxx. 1 tr. x.), a že xxxx podána xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x.].
Xxxxxxxx k tomu, xx xxx dovolání xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., musel Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx považovat xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx §265b xx. x.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxx hmotného xxxxx správně posouzena. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedl xxxxxxxxxx, xxx postupoval xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx procesních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Hmotněprávní xxxxxxxxx xx xxx xxxx především xxxxxxxxx xxxxx hmotného, ale xxxx xx xxxxx x jiných právních xxxxxxx (k xxxx xxxx. x. 36/2004 Xx. xxxx. tr., xxx. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx aplikuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx buď xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx použije xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Nesprávnost xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx, že x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 trestní xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx bylo založeno xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxxx. X jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x., xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., ale xx xxxxxxxxxxx jsou vytýkány xxxx, xxxxx xxxxx xxxx důvod dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro jednání, xxx xxxx prokázána xxxx nepřítomnost xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Ostatní xxxxxxx xxxxxxxx xxx shrnout x xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxx docházkovými xxxxx, x xxxxxxx svěření xxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysvětlil, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx podrobně xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x výpovědi xxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx x xxxx xx x docházkových xxxxxxx zaznamenána. X xxxxxxxxx, xxx docházkové xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezapočítal xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx výše xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterým xxxxx x době, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dopouštěla, a xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Podrobně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx str. 18 rozsudku. Xxxxxx xxx xxxx vysvětlil, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čase x xxxxxxxxxx xx jich xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nevzbuzuje pochybnosti. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxx. To xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění soudního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx údaje xxxx přitom xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výpověďmi bylo xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou jí xxxx v xxxxxxxx xxxxxx uloženo nahradit xxxxxxxxx Neroli, s. x. o. Xxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §441 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §450 xxx. xxx. Především xxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxx xx xxxxxx §420 odst. 2 xxx. zák. odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx X.
X xxxxxxx, že xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx §450 xxx. xxx., je třeba xxxx, že podle xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx provést, jde-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxx námitce obviněné, xx xx poškozená xxxxxxxxxx měla nést xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §441 xxx. xxx. X xxxxx totiž xxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxx, x. x. x., spoluzavinila xxxxx xxxxxxxxxxxxx prováděním xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezabezpečením xxxxxxxx xxxx., jednalo xx xx x xxxxxxxxxxxxx x nedbalosti, xxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxx xxx nepatrné, xx xxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxx. x. 9/1977 Sb. xxxx. tr.).
Obviněné je xxxx xxxxx xxx xx pravdu x xxx, xx jejím xxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X.) xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, x. x. x., xxx pan A. X., xxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx, kde obviněná xxxxxxxxx. Nelze x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xx by měl xxxx xxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx §420 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx její xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou anebo xxxxxxxx osobou, když xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx použili. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx takto způsobenou xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxx xxxx "xxxxxxx x xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. "Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx i bez xxxxxx. Xxxxxx při xxxxxxxx, kterou byla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x exces. X takovém případě xx §420 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx odpovědnost osoby, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. Xxxxxxx, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X., x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx, 1. xxxxxx, 2008, x. 1069 - 1070). Xxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx automaticky xxxxxxxxxxxx, že došlo x výše xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx obviněné popsané xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxx, xxx pouze x xxxxx obviněné. §420 odst. 2 xxx. zák. se xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx následující:
Podle tohoto xxxxxxxxxx lze dovolání xxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxx je xxxxxxx. X situaci, xxx některý výrok x rozhodnutí chybí, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a neučinil xxx. Neúplný xx xxxxxx xxxxx, který xxxx byl x xxxxxxxxxx učiněn, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx dovolacímu xxxxxx xxx podřadit (ačkoli xxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přítomnost xx xxxxxxxxxx. Této xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx čin, xxx xxxxx xxxx odsouzena, xx skládal x xxxxxxxxxxxx dílčích útoků, xxxxxxx xxxx, xxx xx měly být xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx případy xxxxxxxxxxx kupónů jednoznačně xxxxx xx samostatné xxxxx xx xxxxxx §12 odst. 12 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx x zastírací xxxxxxx. Trestného xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx, xx jednotlivé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxxxx xx pokladně a xxxxxx zákazníkům xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx utržené xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx prodejům došlo xx přitom ani xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x tom xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xx xx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Je zřejmé, xx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, má Nejvyšší xxxx xx xx, xx xx nelze xx xxxxxxxxxx útoky xxxxx, neboť xx xx postrádalo xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx. Xxxxxxxx pracovala xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx telefonní xxxxxx, xxxx. peníze xx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx bylo xxxxxx jedním záměrem xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx možnost, xxxxxxxxxx xx popsaného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx naopak x xxxx, kdy na xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za natolik xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxx x xxxxxxxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxx obžaloby. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutku xxxxx vypustil.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx postupem x xxxxxxxx zákona xx xxxxxx obviněnou uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. proto xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. označila xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx
§265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neuvedla xxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Napadla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxx není xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx, xx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx žádný xxxx dovolací xxxxx, xxx mimo rámec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx námitkám xxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx na xx, xx bylo xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Š. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx uvedené xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx tvrzení, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx dokazování x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mít xx xx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx podání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx dovolání xx xxx nutno xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x neveřejném xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. ř.).
V Xxxx xxx 30. xxxxx 2010
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Karel Xxxxx