Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxxxxx x trestném xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod č. 57/2007 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. xxx, xx xx xxxxx xxxx (např. xxxxxxxx xxx) xx xxxx xxxxxxxxxx průběžně prodával xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx souvislé jednání xxxx xxxxx rozdělit xx jednotlivé xxxxx xxxxx, pak xxxxxx xxxxx učinit xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx půjde x xxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx uvedený čin xxxxxxxx z jednotlivých xxxxxxx útoků pokračujícího xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §12 odst. 12 xx. ř., xxxxx rozhodnout zprošťujícím xxxxxxx xxxxx §226 xx. x. ohledně xxxx konkrétních případů, x nichž bylo xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x zaměstnání. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jen se x něj tzv. xxxxxxx).
XX. Jestliže xxxxxxxx xxxx zaměstnanec způsobil xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx prováděno x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spácháním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §420 odst. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxxxx třetí xxxxx může xxxxxxxxxx xxx nároky na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx pod x. 40/2006 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky projednal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxx obviněnými X. X. a X. X. proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 24.6.2009, sp. zn. 3 Xx 277/2009, xxxx soudu xxxxxxxxxx, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 95 X 182/2006, x rozhodl
takto:
I. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. s x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
xxxxxx.
XX. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x e xxxxxxxx xxxxxxxx X. J.
odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.1.2009, sp. xx. 95 X 182/2006, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 3 písm. x) xx. xxx., za xxxxx byla obviněná X. X. odsouzena xxxxx §248 odst. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx x xxx xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §60x xxxx. 1 tr. xxx. podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx čtyř xxx, xxxxxxx byl xxx xxxxxxxxx vysloven xxxxxx. Obviněná X. X. xxxx xx xxxxx xxx odsouzena x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx podle §58 odst. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 tr. zák. xxxx oběma obviněným xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradily xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Neroli, x. x. x., xx xxxxxx Lažánky 96, IČ 63475561.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx X. X. x xxxx xx 1.1.2001 xx 30.4.2004 x X. xxxx prodavačka v xxxxxxxx firmy X. x X. na xxxxx B. x xxxxxxxx XX, xxxxxxxxxx xx základě pracovní xxxxxxx xx xxx 1.9.2000 xxxxxxx telefonní xxxxx, utržené xxxxxx xx prodané xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx telefonních xxxxx x počítačové xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xx x době, xxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx 96, XXX 664 76, XXX 63475561, škodu xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;510&xxxx;812 Xx.
Xxxxxxxx X. X. x době xx 1.1.2003 do 31.3.2005 x X. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. x X. xx ulici X. x xxxxxxxx XX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, utržené xxxxxx xx prodané xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doklad, ale xxxxxxxx xxxxxx telefonních xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx poškozený xxxxxxxxxx xxxxxxxx chybějící xxxxx xx xxxxxxxx, a xx v době, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sama xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Neroli s. x. x., se xxxxxx Xxxxxxx 96, XXX 664 76, XXX 63475561, xxxxx xx xxxx xxxxxxx 775&xxxx;364 Kč.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx podaly obě xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2009, sp. xx. 3 Xx 277/2009, xxx xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx jej xxxxxxxx xxxx změny.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxx xxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. Antonína Xxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx rozsudek (správně xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. x tím, že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx x xx xxxxxxx s chybějícím xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněná xxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, co jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx listů x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx vyslechnuty xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listy xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. I xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pan X. xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx zaneseny xxxxxxxx xxxxxx x xx po xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepracovala. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně docházkových xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx zprošťujícího xxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx tak xxxx xxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, pro které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nevypořádal se xxx s xxxxxxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx skutečností, xxx vůbec xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx mělo být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x napadeného usnesení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zprošťující xxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřítomnost xx pracovišti.
Obviněná xxxx xxxxxxx x xxxxx x náhradě škody, xxxxx je podle xxxxxx xxxxxx nesprávný x xxxx důvodu, xx xxxxx §420 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx činnosti xxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx za xxxxx neodpovídají. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chod xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nárok xx xxxxxxx škody xxxxxx poškozené xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx útoky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx škody x xxxx ani xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx dnech a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na pracovišti. Xxxxxxxx xxxxx jinou xxxxxx než xxxxxxxxx x x napadeného xxxxxxxxxx nelze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škoda xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §441 občanského zákoníku x to za xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx ukazující xx spoluzavinění poškozené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, chybně prováděné xxxxxxxxx, neexistence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx techniky xxxx. Xxxx xxx soud xxxxxx v potaz xxxxxxxxxx §450 občanského xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx snížení xxxxxxx škody xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xx nemajetná. Xxxxxxxx xxxxx má xx to, xx x náhradě xxxxx xxxxxx být xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx měl xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Obviněná X. Š. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Z. X. xxxxxxx výrokovou xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx dovolacího xxxxxx odkázala xx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxx obviněná xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx za prokázané, x které xxxxxx xxx zjištění opřel, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Není x xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx ke xxxxxxxxx výši škody xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nikde xxxxx najít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kolik xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx "xxxxxxxx x xxxx". Není zde xxx zmínka, x xxxxxx důkazů xxxx xxx určení xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jakého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx za xx, xx tímto xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx bylo narušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx České republiky xx xxx 5.9.2006, xx. xx. XX XX 669/05, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.7.2007, xx. xx. 5 Tdo 1273/2007, x xxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesouladu s xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
K xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx po shrnutí xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxx, xx námitky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx neodpovídají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx. xx. II. ÚS 760/02 x IV. XX 449/03.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Z. J. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxx. Xxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx posouzením xxxxxx, xxx týkají se xxxxxxxxx provedeného dokazování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci neshledává xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x k žádné xxxxxxxxxxx deformaci vypovídací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx státní zástupkyně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Š., xxx předmětné xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxx považovat xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx na vzniku xxxxx podílel xxxxx xxxxx jiný xxxxxxxx, xxxxx nebylo předmětem xxxxxxxx x xxx xxx součástí xxxxxx x xxxx. V xxxxx nepřichází ani xxxxxxxx §450 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úmyslně. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. X xxxx státní xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx od 1.1.2001 xx 30.4.2004 x x jeho rámci xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pouhou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následku. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §226 xx. ř.
Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud") xxxx soud xxxxxxxx
(§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, 2 písm. a), x) xx. x.], xx xxxx podáno x xxxxxxx lhůtě, xxxxx i xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), a xx xxxx xxxxxx oprávněnými xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.].
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx dovolání xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx uplatněné dovolací xxxxxx považovat za xxxxxx uvedené v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx přitom přicházelo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx §265b xx. x.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. X toho xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxx posouzena. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nic proti xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, proti xxxx, xxx xxxx hodnotil xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedl dokazování, xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxx především xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxx. x. 36/2004 Xx. rozh. xx., xxx. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxx, xx xxx použije xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jako důvod xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nesprávném nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. X xxxxxx xxxxxx, xxx je uveden x §265x xx. x., xx dovolání xxxxxx x v xxxxxxx, kdy xx x xxx xxxx xxxxxxxx některé z xxxxxxxxxx §265x xx. x., ale xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx důvod dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxx xx tomu x případě xxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněné X. X. xxxxx xxxxxxx chybějícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx x podstatě xxx, xx xxxx napadá xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx přítomnosti xx xxxxxxxxxx, zejména provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x ohledně svěření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysvětlil, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a závěr x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných, x xxxxxxx shledal, xx xxx stanovisko ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listů xxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X případě prokázaných xxxxxxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx docházkové xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezapočítal xxxx x xxxx době xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx tak nezahrnul x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v době, xxx xx pracovišti xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dopouštěla, x xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx Š. xxxxx svého tvrzení xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx str. 18 xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx verzi, podle xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxx xx pak x xxxxxx odůvodnění xxxxxx, ačkoli zde xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x počty xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx by xxxxx při rozsahu xxxxxxx činnosti přesahovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx údaje xxxx xxxxxx xxxxxx xx spisového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx je převzaly.
Výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx ovšem podřadit xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxx, kterou xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx uloženo nahradit xxxxxxxxx Neroli, x. x. o. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §441 xxxxxxxxxx zákoníku, jednak xxxxxxxxxx §450 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxx xxx naznačila, xx xx škodu xx xxx xx xxxxxx §420 odst. 2 xxx. xxx. odpovídat xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxx zaměstnavatel xxx X.
X námitce, xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx obviněné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx §450 xxx. xxx., xx třeba xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx provést, xxx-xx x xxxxx způsobenou xxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxx byla škoda xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněné, xx xx poškozená xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §441 xxx. zák. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx poškozená Xxxxxx, s. r. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezabezpečením xxxxxxxx xxxx., xxxxxxx by xx x xxxxxxxxxxxxx x nedbalosti, které xx x xxxxxx x xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxx xxx nepatrné, xx xxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxx. x. 9/1977 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx je xxxx xxxxx dát xx pravdu v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx X.) xxxxxx xxxxxxxxxx Neroli, x. x. x., xxx xxx X. X., který xx xxxxxxx xxxxxxx zajišťoval xxx poškozenou xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §420 xxxx. 2 xxx. xxx. nést odpovědnost xx xx xxxxxxxxxx xxxxx její zaměstnavatel. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx způsobena xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dotčena. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxx "xxxxxxx x xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx. "Xxxxx xxxxxxx x činnosti" neprovádí xxxxx xx jinou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx fyzickou xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x pokynů, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx, sledoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svých xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx o exces. X xxxxxxx xxxxxxx xx §420 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx právnickou xxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxx (xxx. Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., a kolektiv, Xxxxxxxx xxxxxxx, 1. xxxxxx, 2008, s. 1069 - 1070). Xxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že došlo x výše popsanému xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx popsané xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx x nebylo xxxxxxxxx x jeho xxxxx, ale xxxxx x zájmu xxxxxxxx. §420 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx je xxxxx x obecné xxxxxx xxxxx následující:
Podle tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxx. O xxxxxxx, xxx některý xxxxx x rozhodnutí chybí, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Neúplný xx xxxxxx výrok, který xxxx xxx x xxxxxxxxxx učiněn, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxx.
Xxxxxx dovolacímu xxxxxx xxx podřadit (xxxxxx xxxxxxxx xxx námitky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) námitku obviněné, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxxx xxxx přítomnost xx pracovišti. Xxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx čin, xxx xxxxx byla odsouzena, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx však, jak xx měly xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §12 xxxx. 12 xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxx kupóny xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx doklad x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx přesně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přitom xxx xxxxxx xxxxx zjistit, xxxxx o tom xxxxxxxxxx záznam x xxxx obviněná xx xx xx s xxxxxxxx času xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxx xx jednotlivé útoky xxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednoho xxxxxxxxxxxxxx xx jedné pracovní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vždy xxxxx telefonní kupóny, xxxx. peníze za xx utržené, a xxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx když xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x měla možnost, xxxxxxxxxx xx popsaného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx naopak v xxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx důvodů. Její xxxxx však xxxxxx xxxxx po xxxxx xxxx x případné xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx oddělit xxxxxxxxxx xxxxx a obviněnou xxx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx postupem x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx obviněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněné B. X. xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. označila xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle
§265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx výklad xxx xxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxx neuvedla xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxxxxxx. Napadla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxx není xxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Mimo xxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx žádný xxxx dovolací důvod, xxx mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx těmto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx výše xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx X. týkající xx docházkových xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx obviněná xxxxx tvrzení, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo.
Obviněná X. X. xxxxxxxx ve xxxx podání xxxxx xxxxxxx, které by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podřadit x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxx z xxxxxx důvodu, než xxxx uvedeny x §265x xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x dovolání xxxx s xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. ř.).
V Xxxx xxx 30. xxxxx 2010
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Karel Xxxxx